FUNDAO UNIRG

CENTRO UNIVERSITARIO UNIRG

BACHAREL EM DIREITO

MEIOS DE PROVA: Artigos 212 ao 232.

Trabalho apresentado a disciplina de
Direito Civil II, 3 perodo do curso de
Bacharel em Direito, do Centro
Universitrio UNIRG, como pr
requisito, para aprovao na disciplina
no semestre.
Professor: Paulo Izidio da Silva
Rezende.
Acadmico: Ricardo P. de Oliveira.

GURUPI - TO
MAIO - 2015

RICARDO PEREIRA DE OLIVEIRA

MEIOS DE PROVA: Artigos 212 ao 232.

GURUPI - TO
MAIO 2015

INTRODUO
Entende-se como prova, o veiculo pelo qual o interessado se vale para verificar a
existncia de negcio jurdico. O tema fronteirio entre direito material e o direito
processual, motivo pelo qual o Cdigo Civil traa apenas quais sejam seus
contornos principais, ficando ao encargo do Cdigo de Processo Civil os maiores
detalhes do tema.

MEIOS DE PROVA
O Direito Civil estipula quais so os meios de prova e os fundamentos
pelos quais podem ser provados como verdadeiros atos, fatos e negcios jurdicos.
J o Direito Processual trata de como essas provas sero produzidas, de como
sero apreciadas pelo juiz, e como sero elaboradas em juzo. Notamos que
acertada a proposta do Cdigo Civil ao tratar do meio de prova, e de seus
fundamentos, dada sua intimidade da matria do negcio com a sua respectiva
prova. Quando analisamos os atos jurdicos de uma perspectiva tcnica notamos
que de nada vale possuir o direito sem os meios para prov-lo. Em real, no
provamos necessariamente o direito, mas a existncia de fato relacionado a este.
Provar em juzo a finalidade do processo, em sua busca no pela verdade real,
mas sim por uma verdade possvel, uma verdade processual.
interessante lembrarmos qual seja a definio dada pelo autor do Projeto
do Cdigo de 1916, segundo o qual a prova deve ser admissvel, pertinente e
concludente. Admissvel aquela que tem valor jurdico para a situao que se quer
provar, sendo que esta no deve ser defesa pelo ordenamento. Desta feita, se o
ordenamento deixa claro que, para a realizao de certo negocio se aceita apenas
forma escrita, no se provar de outra forma, ou seja, de nada valer a prova
testemunhal. Dever ser pertinente, ou seja, ter relao com situao em
questo. Dever ainda ser concludente, quer dizer, no encaminhar a concluso de
fatos que no estejam em discusso, caso contrrio, o agir do juiz, que o
recebedor das provas ser ineficaz.
So meios de prova de acordo com Art. 212 do Cdigo Civil:
Art. 212. Salvo o negcio a que se impe forma
especial, o fato jurdico pode ser provado
mediante:
I - confisso
II - documento;
III - testemunha;
IV - presuno;
V - percia.

I Confisso
Considerada a rainha das provas, entendida como uma declarao contra
o prprio manifestante da vontade; reconhecer como verdade um fato. O Art. 348
traz o entendimento do legislador do que confisso: H confisso, quando a parte
admite a verdade de um fato, contrrio ao seu interesse e favorvel ao adversrio. A
confisso judicial ou extrajudicial.
Contudo o julgador deve manter-se atento ao fato de que por vezes a
confisso obtida por meio de coao, ou ainda que aquele que depe est por
qualquer que seja a razo impedido de testemunhar.
Em qualquer que seja a definio para o instituto, fica patente a ideia de que
por ser admisso de fato contrario ao interesse do declarante, sendo ainda um ato
de disposio, este deve ser agente capaz de obrigar-se, em conformidade com o
que dispe o Art. 213. Se feita por quem no seja capaz, seu efeito no ser cabal,
mas ter efeito apenas relativo, dentro do conjunto de provas do processo.
O sujeito da confisso ser sempre a parte. Quem confessa no pode ser
estranho a lide, pois ali estaria atuando como testemunha e no como um
confidente.
O prprio ordenamento distingue dois tipos de confisso: a judicial e a
extrajudicial. A primeira decorre dentro do processo em seu cerne probatrio. J no
segundo caso, ocorre quando h o reconhecimento da causa, contudo fora do
processo.
Pode ser ainda a confisso, quanto forma: expressa ou presumida.
Expressa quando emanar da vontade prpria do confidente, podendo ser de forma
verbal ou escrita; presumida por no ser expressa, e sendo admitida por presuno
pode ser tambm tcita, quando for decorrente de silncio em conformidade com o
Art. 319 do CPC. Trata-se do instituto da revelia, que conseqncia da confisso
que tida como sendo presumida; o caso de quando parte intimada para
comparecer em juzo e prestar depoimento, deixa de fazer, ou recusa-se a faz-lo,
neste caso, aplicar-lhe- pena igual a de confisso em conformidade com Art. 343,
2 do CPC.
O Art. 214 enfatiza que a confisso irrevogvel, mas que ser anulada se
se origina de erro de fato ou de coao.

II DOCUMENTOS
Muitas vezes fazemos a meno a instrumento e a documento como se
ambos fossem sinnimos, mas para o ordenamento, no o so. Documento por
englobar uma ideia maior seria o gnero, enquanto que instrumento espcie. O
documento seria qualquer papel til a compor o bojo processual, enquanto que
instrumento feito com vontade originria de fazer prova o documento tambm faz
prova, mas no criado com esta finalidade. Seguindo a doutrina de Moacyr Amaral
Santos instrumento prova pr-constituda, o documento prova meramente
causal.
Seguindo ainda a doutrina de Moacyr Amaral, os documentos so
classificados como pblicos e particulares.
Sero considerados pblicos aqueles que emanam de rgo ou autoridade
pblica, ou ainda por oficial pblico, no exerccio de suas funes, e na forma
expressa pelo ordenamento, sendo assim so pblicos os documentos tais como:
avisos ministeriais, portarias, ordens de servio, pginas de dirios oficiais e etc. Por
outro lado, so considerados como particulares, aqueles emanados da vontade de
particulares. bom lembrar que para formalizar-se negcio jurdico, emanado de o
instrumento particular, e que para este tenha efeito erga omnes dever
necessariamente ser registrado, em conformidade com o Art. 221 do CC/02.

III PROVA TESTEMUNHAL.

O Cdigo disciplina a forma da produo da prova testemunhal nos Arts. 400
a 419.
Clvis Bevilaqua assevera que a prova testemunhal das mais perigosas,
se bem que inevitvel.
S ser admitida prova unicamente testemunhal, naqueles em que o valor
da causa no ultrapasse o dcuplo do salrio mnimo vigente, no momento em que
o contrato foi celebrado.
Aqueles que ingressarem no processo podem classificar-se como
testemunhas judicirias e instrumentrias. Sero judicirias as pessoas naturais,
estranhas a relao processual. Instrumentrias quando manifestarem-se sobre o

contedo do instrumento que subscreverem, sendo admitidas duas nas escrituras

pblicas e cinco quando nas formas ordinrias de testamento. J as judicirias,
segundo o Art. 407, em seu pargrafo nico, do CPC, no excederam o nmero de
dez.
Por fim o Art. 405 distingue quais so os incapazes, os impedidos e os
suspeitos de servirem no processo como testemunhas.
Os incapazes so os que, no podero depor em virtude de
desenvolvimento mental incompleto, ou em razo de deficincia:
Os impedidos so aqueles que possuem relao com o objeto da causa:

1 - So incapazes:

I - o interdito por demncia;

II - o que, acometido por enfermidade, ou

debilidade mental,

ao tempo em que

ocorreram os fatos, no podia discerni-los;

ou, ao tempo em que deve depor, no est
habilitado a transmitir as percepes;

III - o menor de 16 (dezesseis) anos;

IV - o cego e o surdo, quando a cincia do

fato depender dos sentidos que Ihes faltam.

Os impedidos so aqueles que possuem relao com o objeto da causa:

 2 - So impedidos: (Redao dada pela

Lei n 5.925, de 1.10.1973)

I - o cnjuge, bem como o ascendente e o

descendente

em

qualquer

grau,

ou

colateral, at o terceiro grau, de alguma das

partes, por consanginidade ou afinidade,
salvo se o exigir o interesse pblico, ou,
tratando-se de causa relativa ao estado da
pessoa, no se puder obter de outro modo a
prova, que o juiz repute necessria ao
julgamento do mrito;

II - o que parte na causa;

III - o que intervm em nome de uma parte,

como o tutor na causa do menor, o
representante legal da pessoa jurdica, o
juiz, o advogado e outros, que assistam ou
tenham assistido as partes.

Os suspeitos subjetiva, so os que guardam alguma razo subjetiva, que os

impede de figurar no processo.

3 - So suspeitos: (Redao dada pela Lei n

5.925, de 1.10.1973)

I - o condenado por crime de falso testemunho,

havendo transitado em julgado a sentena;

II - o que, por seus costumes, no for digno de f;

III - o inimigo capital da parte, ou o seu amigo

ntimo;

IV - o que tiver interesse no litgio.

Regra geral a testemunha no pode recusar-se a depor, salvo excees. As

excees esto expostas tanto no CPC, como no CC. So elas:
Art. 406. A testemunha no obrigada a depor de
fatos:
I - que Ihe acarretem grave dano, bem como ao
seu cnjuge e aos seus parentes consangneos
ou afins, em linha reta, ou na colateral em
segundo grau;
II - a cujo respeito, por estado ou profisso, deva
guardar sigilo
CPC.
Art. 229. Ningum pode ser obrigado a depor
sobre fato:
I - a cujo respeito, por estado ou profisso, deva
guardar segredo;
II - a que no possa responder sem desonra
prpria, de seu cnjuge, parente em grau
sucessvel, ou amigo ntimo;
III - que o exponha, ou s pessoas referidas no
inciso antecedente, a perigo de vida, de demanda,
ou de dano patrimonial imediato.
CC/2002.

IV PRESEUNO
Entende-se como presuno o raciocnio desenvolvido pelo magistrado. A
partir da existncia de um fato deduz ele a outro fato que lhe desconhecido e que,
por vezes est associado ao primeiro.
Partindo, ento, da convico de ocorrncia do fato em causa, o juiz, por
deduo lgica, pressupe a existncia de outro fato que, comumente, um decorre
do outro ou devem, ambos acontecem concomitantemente.
Esse mero raciocnio lgico, por si s, no pode ser considerado como
forma de prova , ao menos no sentido de instrumento posto disposio dos
litigantes para que demonstrao da existncia do fato.
Cndido Rangel Dinamarco preleciona que:
Nenhuma presuno meio de prova, quer as
absolutas ou as relativas, as legais ou as judiciais.
Nenhuma delas se resolve em tcnica de exame
das fontes probatrias, a ser realizado segundo as
regras do procedimento e com a participao dos
litigantes em contraditrio. Todas elas constituem
processos de raciocnio dedutivo que levam a
concluir que um fato aconteceu, quando se sabe
que outro haja acontecido.
DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de Direito
Processual Civil. So Paulo: Malheiros, 2001, v. III, p.
124.

A presuno, portanto, no uma forma de prova, a despeito da letra do art.

212, inciso IV, do CC-2002, que no tem o poder de alterar a natureza das coisas.

PERCIAS
Percia o meio de prova feita pela atuao de tcnicos ou doutos
promovida pela autoridade policial ou judiciria, com a finalidade de esclarecer
Justia sobre o fato de natureza duradoura ou permanente.