Vous êtes sur la page 1sur 13

Un coup dtat financier contre Athnes

par Vicky Skoumbi


Rdactrice en chef de la revue grecque de philosophie "th"

Un plan de dstabilisation financire et politique de la Grce est en cours depuis


quelques semaines. vrai dire, cest bien avant llection de Syriza que le processus a
t mis en route, mais son acclration intensive ces derniers jours jette une lumire
vive sur celui-ci. Il ne sagirait de rien moins quune tentative de renverser le
gouvernement Syriza, pour que celui-ci soit enfin remplac par une coalition la
convenance des cranciers. Le chantage odieux exerc sur le gouvernement grec, par
le biais dune incitation ouverte un bank run, ne laisse aucun doute sur la volont
des cranciers den finir une fois pour toutes avec un gouvernement qui ose contester
leurs diktats et refuse de faire boire au peuple grec jusqu la lie la potion ltale que
Bruxelles, la Banque centrale europenne (BCE) et le Fonds montaire international
(FMI) ont savamment concocte pour lui. Doit-on rappeler ici que les programmes de
sauvetage , qui nont sauv personne lexception notoire de banques
europennes, grecques comprises, nont pas manqu de produire une telle chute du
PIB, une telle baisse du niveau de vie que mme une guerre mene par des moyens
militaires naurait su les produire. La nouveaut aujourdhui consiste au fait que le
trio infernal de la Troka a dcid de mettre dlibrment en danger le systme
bancaire grec afin de faire tomber un gouvernement qui, malgr des pressions
terrifiantes, a os lui tenir tte pendant cinq mois. Aprs tout, il nest pas interdit de
mettre en danger quelques petites banques priphriques si cest pour rafler la mise
sur le plan politique et conomique. Ces affirmations qui pourraient, aux yeux de
certains, paratre exagres, voire gratuites, sappuient sur des faits.
Dstabilisation conomique
Le lendemain de lEurogroupe du 18 juin, Donald Tusk a su trouver la bonne formule
pour rsumer la situation : la Grce aura choisir entre, ou bien le projet que
proposent les cranciers, ou bien la faillite, a-t-il dclar. Mais ces messieurs, qui sont
censs veiller sur la sauvegarde des intrts des peuples europens, ne se sont pas
contents de placer un gouvernement lu devant ce choix forc. La faillite, ils ne se
bornent pas lvoquer, ils lorganisent sournoisement et mthodiquement par des
rumeurs, de vraies fausses annonces aux mdias, des fuites savamment orchestres,
qui toutes laissent planer depuis plusieurs jours la menace dun scnario la
chypriote. Par un jeu calcul de dclarations alarmantes, ils prviennent de
limminence dun capital control en Grce et poussent dlibrment les pargnants
grecs faire des retraits massifs, qui nont pas manqu de conduire les banques au
bord du gouffre. Dresser ici un inventaire exhaustif des faits et gestes incitant la
panique bancaire nest pas possible ; je vous renvoie lexcellent compte rendu quen
fait Romaric Godin dans La Tribune, ainsi qu lanalyse de Martine Orange dans
Mediapart.

Je mentionne juste deux exemples : le refus de la Commission de dmentir larticle


du Sddeutsche Zeitung qui voquait la possibilit dun contrle des capitaux et la
vraie fausse rumeur lance par les soins de Benot Cur, selon laquelle les banques
grecques ne devaient pas ouvrir lundi dernier. Une fois cette prvision catastrophique
dmentie par les faits, le spectre de la fermeture bancaire sest savamment dplac
vers mardi ! Que faudrait-il de plus pour que les pargnants se ruent vers les
agences les plus proches ? La trs honorable institution qui se doit dassurer la
stabilit du systme financier europen naccorde chaque jour quune somme
insuffisamment suffisante , pour maintenir les banques grecques tout juste flot,
mais toujours au bord du gouffre. Bref, les responsables europens, avec laide de
leurs amis du FMI, recourent ici au bon vieux schma de la prophtie apocalyptique,
qui, en semant la panique, finit par saccomplir, du fait de sa seule nonciation
publique. Le but de lopration tant dobliger le gouvernement Tsipras dcider ses
prochains mouvements, sous la menace imminente dun accident bancaire. Ce qui
pourrait expliquer les concessions supplmentaires que le gouvernement grec a faites
en acceptant une hausse de la TVA et une augmentation des cotisations des retraits
au systme de sant. Pour complter le tableau, juste avant la runion du 24 juin, un
dignitaire europen a jug bon de rappeler notre mmoire le scnario la chypriote,
dont la rptition pourrait intervenir tout moment.
Mais cela na pas suffi, la preuve, la nouvelle proposition des trois institutions, qui en
fait ne diffre que trs peu de la prcdente, exige de nouvelles baisses des retraites et
des salaires, dans le but vident mais non avou denfoncer encore plus la Grce dans
une misre conomique et sociale la plus totale. Prenons juste un exemple parmi les
mesures prconises : le taux dimposition des agriculteurs passe de 13 % 26 %,
voire 33 %, et la rduction des taxes sur le ptrole destin aux travaux agricoles est
diminue de moiti. Pareilles mesures, si elles venaient sappliquer une agriculture
lagonie, pousseraient la grande majorit des cultivateurs renoncer leur mtier et
brader leurs champs pour moins que rien. Sous prtexte de multiplier les recettes de
ltat, ce qui nest tout simplement pas envisageable car on ne peut rien tirer de gens
ruins, la terre arable grecque changerait de mains. Jajoute que, selon Wolfgang
Mnchau, lavant-dernire proposition de ceux qui prtendent parler au nom de
lEurope, et qui diffre trs peu de celle actuellement sur la table, produirait
certainement un effet rcessif de 12,6 % sur quatre ans, et que la dette risquerait
datteindre 200 % du PIB en 2019. Avoir mis sous tutelle un pays dont la dette
slevait 120 % en 2009 pour le sauver de la faillite, et le conduire grce aux
conditionnalits de l aide accorde, 200 %, cest un brillant exercice de
destruction massive, qui pourrait servir dexemple tous ceux et celles en Europe qui
trouvent que laustrit est un remde qui tue. ce propos, on aimerait bien savoir sur
quelle logique Pierre Moscovici sappuie pour affirmer quun paquet de 11 milliards
dconomies tales sur 18 mois, impos un pays en dpression, ne constitue point
un plan daustrit.
Des acolytes bien commodes
Il est noter que les dclarations catastrophistes les plus redoutables venaient de
lintrieur mme du pays. Le bal fut ouvert par Dra Bakoynni, qui, ds le 24 mai
dj, avait affirm limminence dun capital control qui pourrait intervenir dans le
2

long week-end de la Pentecte. Adonis Georgiadis, transfuge de lextrme droite au


sein du gouvernement prcdent et vendeur de pamphlets antismites, na pas manqu
dapporter sa propre touche ldifice. Cependant, celui qui a vraiment donn le coup
de grce fut le directeur de la Banque de Grce, Ionnis Stournras. Celui-ci, en
outrepassant abusivement les limites de sa fonction en tant que garant de la stabilit
financire grecque, a jug bon de publier, la veille de lEurogroupe du 18 juin, un
rapport qui prvoyait des catastrophes cataclysmiques, si jamais un accord avec les
cranciers ntait pas sign tout de suite.
Terrorisme financier
Mais la BCE nen est pas son premier coup. En matire de chantage aux liquidits
et dultimatums, Jean-Claude Trichet stait avr un matre la tte de la BCE. Les
Irlandais en ont got la saveur, lorsquen novembre 2010 et sous la menace du
tarissement de liquidits, ils furent forcs de signer un mmorandum quils
sobstinaient jusqualors rejeter. On peut galement voquer lviction de Gergios
Papandrou de son poste de Premier ministre, une fois quil avait eu la trs mauvaise
ide de proposer en novembre 2011 un rfrendum. Quant au bail in chypriote, on
aurait tort doublier le chantage ouvert qua exerc encore une fois la BCE, en
menaant de couper les liquidits aux banques chypriotes. Cet exercice de haut vol de
terrorisme financier a prouv encore une fois en Chypre son efficacit : il a oblig le
parlement chypriote revenir sur sa dcision initiale et accepter le 22 mars 2013 le
mme bail in quil avait rejet trois jours avant.
Cependant, lexemple le plus instructif reste celui qui concerne la fuite de capitaux
tlguide , pendant la priode entre les lections de mai et celles de juin 2012 en
Grce. Une tude du Peterson Institute, date de mai 2012, sous le titre parlant
Comment un bank run peut faire partie de la solution dcrit en dtail de quelle
manire une panique bancaire en priode lectorale pourrait savrer fort opportune
pour pousser les lecteurs se dtourner de Syriza. Son auteur, Jacob Funk
Kirkegaard, ne mche pas ses mots : Un bank run acclr en Grce pourrait offrir
quelques opportunits. Nous ne devons donc nous attendre aucun rpit sur le front
des menaces de la part des dirigeants de lEurozone. En effet, ces dirigeants peuvent
encourager secrtement la panique bancaire, une stratgie qui rvlerait aux yeux de
tous le caractre fallacieux et trompeur du programme lectoral de Syriza. Si les
dposants des banques grecques ne peuvent pas faire confiance aux promesses
dAlexis Tsipras concernant leur argent propre, pourquoi voteraient-ils pour lui ? Et
lexcellent homme pousse son raisonnement jusqu dire : tout un chacun qui veut
maintenir la Grce dans lEurozone se doit de retirer de largent des banques . On ne
peut pas tre plus clair, je crois. Il ne faut surtout pas imaginer que ce scnario-l tait
rest lettre morte lpoque. Entre mai et juin 2012, rsonnaient sans cesse nos
oreilles les paroles des dignitaires europens du plus haut rang, qui navaient de cesse
de nous prvenir des catastrophes apocalyptiques qui se produiraient si jamais Syriza
gagnait les lections (voir ici un article relatif cet pisode et lappel que, lpoque,
Etienne Balibar, Michel Vakaloulis et moi-mme avions lanc). Tout au long de cette
priode lectorale, on a pu constater une fuite considrable de capitaux vers
ltranger, dont une grande partie fut rapatrie juste aprs la formation du
gouvernement Samaras. Une vritable campagne dintimidation avait t lance en
3

interne et en externe, afin de terroriser les lecteurs par la perspective de la perte de


leur pargne et dune fermeture imminente des grandes entreprises, si, par malheur,
Syriza lemportait. Une grande banque systmique grecque, Eurobank, pour ne pas la
nommer, avait mme donn la consigne ses employs de bien prvenir la clientle
de la fermeture certaine de la banque, si Syriza lemportait, aprs quoi leurs
conomies seraient parties en fume.
Mais nul besoin de remonter si loin pour trouver des prcdents. Dbut fvrier 2015,
la BCE avait annonc la suppression de lignes de financement des banques grecques,
quelle acceptait depuis 2010. Les responsables de la banque centrale ont annonc
que linstitut montaire mettait un terme partir du 28 fvrier dans les faits, la
mesure devrait prendre effet ds le 11 fvrier pour des raisons techniques la clause
qui lui permettait daccepter les titres grecs, classs aujourdhui en junk bonds ,
que les banques grecques placent en dpt de garantie pour obtenir un refinancement
bancaire. Pour les banques grecques, prives de tout accs aux financements
interbancaires, ce dispositif est essentiel pour assurer leur financement , crivait
Martine Orange. Aprs avoir accept pendant plusieurs annes dacheter des titres qui
taient classs trs bas dans lchelle dvaluation, subitement la BCE a commenc
se poser des questions sur la qualit de ces titres, en se souvenant tout dun coup que
son rglement lui interdit dacheter des titres qui ne sont pas dots du fameux AAA. Il
va de soi que le moment ne fut pas choisi au hasard : Syriza venait de remporter les
lections du 25 janvier et les ngociations avec les cranciers venaient juste de
commencer.
Toutefois, la sortie systmatique de la BCE de ses prrogatives ne sarrte pas l.
Lhonorable institution refuse de rendre la Grce les gains quelle a faits sur les
obligations grecques achetes dans le cadre du programme SMP (Securities Market
Program, un programme dachat des obligations les plus attaques sur les marchs,
afin de faire baisser les taux d'intrt). Ces gains, pour la seule anne 2014, slvent
1,9 milliard. Bref, la BCE, au mme titre que nimporte quel spculateur, profite
allgrement de taux dintrt trs levs de cette catgorie de titres, et, en ce moment
critique o lconomie grecque est lasphyxie, elle refuse de payer la Grce son
d, si celle-ci ne cde pas aux exigences extravagantes de ses cranciers. Car, partir
du 1er janvier 2013, les intrts perus sur ces titres doivent obligatoirement tre
rtrocds aux banques centrales nationales, qui elles-mmes les mettront la
disposition du pays metteur du titre. Mais l exception grecque autorise quelques
carts par rapport aux accords que les institutions ont signs avec la Grce. Non pas
que cela ne se fasse pas galement au dtriment dautres pays comme le Portugal.
Quoi quil en soit, dans le cas de la Grce, ce type de pratiques constitue plutt la
rgle que lexception.
Un scnario assez semblable au bank run de mai 2012 est en cours aujourdhui, sauf
que, maintenant, limplication des institutions europennes se fait ouvertement et non
plus mots couverts. Comme la rvl Martine Orange dans son article Grce : les
cranciers instaurent la stratgie de la terreur , une tude de la trs honorable
Goldman Sachs avait dj tout prvu depuis le mois de dcembre : Cette volont de
semer linquitude ressemble tant au scnario de Goldman Sachs, tabli ds
dcembre, o senchanaient panique bancaire, fermeture des banques, contrle des
4

capitaux, capitulation politique, mise sous tutelle conomique et nouvelles lections,


que cela en devient troublant. Pour sa part, Romaric Godin remarquait : Tout au
long de la semaine, les cranciers et la BCE ont tout fait pour dstabiliser les
dposants grecs. Et placer le gouvernement grec devant un choix impossible.
Faudrait-il rappeler ici que M. Mario Draghi fut pendant de longues annes le
reprsentant attitr de Goldman Sachs en Europe ?
Dstabilisation politique
Mais Goldman Sachs nen tait pas son dernier coup. Le site conomique grec
capital.gr relate que la trs honorable maison prvoit un dfaut imminent de la Grce
dans leuro, accompagn dun capital control. Goldman Sachs prcise que la priode
chaotique qui pourrait suivre comporte tout de mme le risque dune sortie de leuro
au lieu de conduire au changement politique qui permettrait darriver un accord
(cest moi qui souligne). Au cas o nous naurions pas compris quel est le
changement politique que lhonorable maison appelle de ses vux, elle en dresse les
contours dune faon on ne peut plus claire. Le capital control ruinerait la confiance
des lecteurs dans le gouvernement, de sorte que la voie vers un nouvel quilibre
politique interne serait enfin ouverte. Par nouvel quilibre politique , il faut
entendre une nouvelle configuration de la carte politique grecque entre les partis, qui
permettrait darriver finalement la conclusion dun accord. Cette recomposition de
la scne politique grecque, qui serait atteinte grce aux turbulences dune priode
trouble de transition, implique ncessairement de nouvelles lections ainsi que la
formation de coalitions indites, nous verrons lesquelles par la suite. Le tout rendra
possible le maintien de la Grce dans la zone euro sous un gouvernement
suffisamment docile envers les diktats des cranciers.
Si ce qui vient dtre dcrit nest pas un scnario de dstabilisation mthodiquement
planifie dun gouvernement lu, quest-ce que cest ? En provoquant un bank run, en
ouvrant la voie vers le capital control qui dressera la population contre le
gouvernement actuel, certains esprent avoir raison de Syriza. Qui plus est, un accord
en contrepied du programme lectoral de Syriza, que les cranciers veulent imposer
manu militari, constituerait loccasion rve pour que la coalition de gauche radicale
quest Syriza vole en clats. Une scission au sein de Syriza permettrait disoler le bon
grain de livraie et ouvrirait la voie un autre gouvernement de coalition.
Remarquons que la dernire mouture de la proposition des cranciers comporte une
coupe de 400 millions dans le budget de la dfense. Pareille baisse dans le budget de
la dfense aurait pu tre la bienvenue, si elle ne comportait pas une certaine arrirepense. ANEL, la droite souverainiste qui est lallie actuelle de Syriza, est
particulirement attache au maintien dun budget militaire considrable. Certes, dans
les programmes prcdents, il y a eu quelques coupes dans le budget de la dfense,
mais, que je sache du moins, jamais de cette ampleur. Alors on ne peut que stonner
de voir comment ceux qui, au dbut du programme de sauvetage , avaient exig
que la Grce honore les contrats signs pour lachat darmements au grand profit de la
France et de lAllemagne, tout dun coup, par une illumination divine, exigent non
seulement des coupes, mais des baisses deffectifs, cest--dire des licenciements de
militaires professionnels. Scission donc de Syriza, clatement de la coalition avec

ANEL, voici quelques lments ouvrant une voie royale vers un autre gouvernement
plus commode.
Stavros Thodorakis, un prsentateur tlvisuel, qui se trouve actuellement la tte de
Potami, rput pour ses accointances avec le cercle des cranciers, est appel jouer
un rle clef dans ce processus. Prcisons quil prne ouvertement la ncessit de
coupes budgtaires avec baisse des retraites, et soppose toute ide de
restructuration de la dette, ainsi qu toute augmentation dimpts des couches
suprieures de la socit. Ce dirigeant dune formation qui na pas fait plus de 6 %
aux dernires lections est, dans le contexte actuel, linterlocuteur privilgi de
Bruxelles. Il multiplie les rencontres avec M.M. Juncker, Sapin, Moscovici et Schulz,
ce dernier ne manquant pas une occasion daffirmer que cest bien avec Potami que
Syriza aurait d former un gouvernement de coalition. Stavros Thodorakis participe
mme des dners avec des chefs dtat ! Comble de laffaire, ce chantre des intrts
des cranciers se prsente en Grce comme un porte-parole officieux de Bruxelles,
faisant part aux Grecs du mcontentement de M. Juncker devant l intransigeance
suppose du Premier ministre grec.
Si par malheur ces manuvres ne russissent pas le faire plier, on peut compter sur
lusure qui pourrait saper la popularit de Tsipras auprs dune population qui,
jusqu maintenant, continue contre vents et mares lui accorder son soutien. Cette
usure sera assure si Tsipras est amen appliquer des mesures daustrit, imposes
par les cranciers. La chose pourrait tre facilite par un coup de main opportun et un
bank run organis ferait bien laffaire. Les cranciers seraient mme disposs
conduire la Grce au dfaut, tout en faisant porter la responsabilit de celui-ci
Syriza. Il sensuivrait ncessairement une premire priode confuse sinon chaotique,
particulirement propice des manifestations dites de casseroles , dans la veine de
celles organises au Chili dAllende, qui contribueraient faire tomber le
gouvernement. Je dois ajouter ici que chaque fois que les ngociations se trouvent
un point crucial, des groupes qui se disent anarchistes crent des incidents violents
aux alentours de lcole polytechnique, en brlant des voitures, cassant des vitrines,
etc. Il se peut quil sagisse effectivement danarchistes, mais la concidence avec les
runions de lEurogroupe aussi bien que lattitude tolrante de la police leur gard
laissent songeur.
Pour ceux qui pourraient voir lanalyse qui prcde comme une nime thorie du
complot, je propose de prter loreille un conomiste peu suspect de verser dans le
complotisme, savoir Romaric Godin : L'Europe doit donc de toute urgence
abandonner ses buts politiques et accepter enfin le rsultat de l'lection du 25 janvier.
Elle doit aussi respecter sa propre parole, celle qui, le 20 fvrier, affirmait que la
Grce devait dcider de ses propres rformes dans le cadre du programme. (soulign
par moi).
Des amis qui vous veulent du bien
Jen viens aux faits et gestes politiques qui permettent daffirmer quun plan de
renversement du gouvernement Tsipras est lanc par Bruxelles. Stavros Thodorakis,
encore lui, fut invit par la Commission et reu par M. Juncker le jour mme o le
Premier ministre tait convoqu Bruxelles. Notons quil ne fut pas le seul se
6

rendre Bruxelles le mercredi 24 juin, mais sy sont prcipits tous ceux qui vont tre
appels former un gouvernement obissant, une fois Tsipras vinc. On y a vu
Antnis Samars, dont les dclarations taient plus quexplicites : il propose un
gouvernement dunit nationale sans Alexis Tsipras, en faisant quand mme la
concession de sabstenir de toute participation personnelle au schma propos. En
mme temps, le nom de Konstantnos Karamanls commence circuler ; celui-ci
pourrait en effet se prsenter comme un recours possible, dans la mesure o il na
occup aucun poste gouvernemental depuis septembre 2009 ; il est moins us que
ceux qui se sont compromis dans la gestion des memoranda. Quant Stavros
Thodorakis, toujours lui, du haut de ses 6 % de voix et de sa science conomique, il
vient de donner une interview au Financial Times, o il prcise quil est la
disposition de qui veut lentendre pour un remaniement gouvernemental. Mais, le 24
juin, a galement t reue Bruxelles Fofi Gennimata, qui vient de succder
Evangelos Venizelos la tte du Pasok, forte des 289 482 voix que celui-ci avait
rcoltes aux dernires lections. Jinvite le lecteur rflchir un instant pour se poser
la question suivante : que pouvait faire tout ce beau monde Bruxelles, au moment o
les ngociations avec les cranciers se trouvaient leur point critique, sinon se
prsenter comme une alternative srieuse au gouvernement actuel, qui ne serait
compose que de personnes responsables et dadultes (dixit Mme Lagarde) ?
Coup dtat financier
Deux scnarios se dessinent : ou bien il faut obliger le gouvernement Tsipras la
capitulation totale en lui faisant accepter des mesures exceptionnellement dures,
auxquelles il faudrait ventuellement ajouter larme majeure du capital control, ce qui
le discrditerait aux yeux de lopinion, ou bien il faudrait provoquer une scission
opportune au sein de Syriza pour introniser ensuite un gouvernement de coalition avec
la soi-disant bonne partie de Syriza, o M. Thodorakis jouerait un rle de premier
ordre. Une combinaison des deux scnarios reste bien entendu possible. Le tout dans
une perspective de dfaut. Pour viter les malentendus, je prcise que jappelle de mes
vux une cessation de paiement, mme si cela se traduit par un dfaut, la condition
quil soit soigneusement prpar et encadr. Sans cela, il pourrait dclencher un
enchanement dvnements incontrlables qui mneraient la chute du
gouvernement.
Ce qui vient dtre dcrit ici porte un nom, ce nest rien dautre quun coup dtat
financier o, la place des tanks, on fait appel aux banks ! Un coup dtat foment
par les institutions europennes, voil le visage de lEurope que les dirigeants
europens souhaitent donner voir leurs peuples. Je ne saurais dire si ceux-ci
tolreront ces agissements. Les trois de lex-Troka, malgr leurs dissensions internes,
font tout pour dresser les citoyens europens contre les Grecs en leur faisant croire
quils ont pay et continueront payer pour le sauvetage de la Grce. Ce que lon
oublie de dire, cest que le programme qui fut prsent en 2010 comme un plan
d aide la Grce, ntait en ralit quun gnreux plan de sauvetage de banques
europennes exposes la dette grecque. Tous les conomistes qui se respectent
saccordent aujourdhui sur ce point : lpoque, il aurait fallu faire une
restructuration importante de la dette grecque qui laurait rendue viable, avant
dentreprendre nimporte quelle mesure pour la suite. Or, une telle restructuration
7

aurait pu faire perdre 30 milliards peu prs aux banques europennes, au premier
rang desquelles se trouvaient BNP Paribas, la Socit gnrale et la Deutsche Bank.
Et, pour que celles-ci naccusent pas une perte qui aurait ncessit leur
recapitalisation aux frais du contribuable, un sauvetage qui la ruine a t impos la
Grce. Bref, ce qui fut prsent comme un plan daide la Grce na t quune
recapitalisation indirecte des banques, qui ont eu toutes leurs aises pour se dbarrasser
temps des obligations grecques avant la restructuration de 2012 ; ainsi, la patate
chaude est passe du secteur priv aux tats. Le fait est confirm par la toute rcente
dposition de Panayotis Roumliotis la Commission parlementaire Vrit sur la
dette . Roumliotis, qui reprsentait lpoque la Grce au sein du FMI, a rvl que
des reprsentants de grandes banques europennes furent reus plusieurs reprises
par lquipe du FMI Athnes afin dviter une restructuration qui les prendrait de
court. Force est de constater que lappel Sauvons le peuple grec de ses sauveurs
que nous avions lanc en fvrier 2012 na malheureusement rien perdu de sa
pertinence.
Ngociations ?
Jespre que cette stratgie des cranciers qui met en danger, non seulement la Grce
mais lEurope dans son ensemble, soulvera un vent de protestations sans prcdent
partout dans le monde. Car, si les cranciers arrivent leurs fins, si ce coup dtat
financier mont par les institutions europennes et le FMI russit, il ne restera plus
rien de lide europenne. Des cendres calcines de celle-ci mergera non pas le
visage complaisant du chef de Potami, mais celui, odieux, de lAube Dore. qui
dautre pourrait profiter le sentiment dune impuissance totale et enrage qui rsultera
invitablement devant le spectacle des manuvres qui ne vous laissent aucune prise
sur votre propre destin ? Faire preuve de tant daveuglement au moment o partout en
Europe des partis dextrme droite et des formations ultranationalistes ouvertement
racistes prennent le pas, cest dire jusquo les dirigeants europens sont disposs
aller pour imposer le dogme nolibral. Ou bien il ne sagit point daveuglement, mais
dun choix dlibr ? Certes, il y en a quelques-uns parmi le cnacle de dirigeants qui,
face ce danger, optent pour un scnario plus soft, celui non pas de lviction
immdiate, mais de la prolongation de six mois du programme sans restructuration de
la dette, six mois pendant lesquels Syriza sera somm dappliquer les contre-rformes
prconises partout en Europe comme un remde miracle la crise. Un tel scnario
prsente lavantage de compromettre les chances de Podemos et dautres formations
affines. Mais il nempchera point la monte en force de lAube Dore, qui serait en
droit dans ce cas daffirmer que les politiciens sont tous les mmes . qui dautre
pourrait profiter la conviction que les politiques sont tous vendus , qui ne
manquera pas de simposer alors lopinion ?
Le dernier rebondissement, avec le durcissement maximal des cranciers qui se sont
rgls sur les positions librales outrance de Mme Lagarde, ne fait que confirmer
lhypothse dune stratgie de dstabilisation. Il est noter que cette nouvelle
provocation intervient juste deux jours aprs que les reprsentants des trois
institutions aient accept comme une bonne base de discussion les positions grecques,
tandis que, deux jours plus tard, le texte prsent par les cranciers tordait le cou
lesprit initial du texte grec, qui, de son ct, consistait faire porter le maximum de
8

charges aux entreprises bien portantes et non pas uniquement aux plus faibles, trs
fragilises par les coupes successives de revenus. En somme, les propositions du FMI
adoptes par les cranciers dans leur ensemble sont si extrmes quelles ne sauraient
qutre rejetes. Si par bonheur Tsipras, sous la menace de la faillite, signait un
accord plus dur que celui propos Samaras, quelle aubaine ! Les peuples europens
comprendraient une bonne fois pour toutes que celui qui sort du droit chemin paie le
prix fort.
Les institutions europennes se sont avres de vritables matres s manipulation et
vraies fausses ngociations. Un mcanisme mdiatique sest mis au service de cette
stratgie. De faux bonds en retournements de veste, de dclarations qui taient faites
pour sannuler un jour aprs, dengagements pris et cyniquement et ouvertement non
tenus, depuis cinq mois, ils navaient que fait semblant de ngocier, afin de repousser
la chose jusquau mois de juin, la fin duquel la Grce, sans prolongation du
programme, ne touchera pas la dernire tranche daide. Pour que ces ajournements
incessants passent auprs de lopinion, les cranciers ont sans cesse dnonc
l intransigeance irresponsable du gouvernement grec. Et ils lont fait au moment
o ils lobligeaient, par le tarissement des liquidits, reculer considrablement par
rapport ses positions initiales. Tout avait bien commenc par un coup tordu : comme
la rvl Paul Mason, journaliste au Channel 4, Varoufakis tait arriv
lEurogroupe du 16 fvrier avec une des propositions de Moscovici en mains, pour
dcouvrir que ce ntait point sur celle-ci que portait la discussion, mais sur un texte
beaucoup plus dur que Dijsselbloem allait sortir pendant la runion. En faisant
circuler des contre-vrits, en traitant comme nulle et non avenue la proposition de 47
pages dpose par Syriza dbut juin. Ce texte ne reprenait point les positions propres
du gouvernement grec, mais bel et bien celles issues de quatre mois de pourparlers
inutiles. Ainsi, les institutions europennes ont russi repousser les vraies
ngociations vers une priode critique o le gouvernement grec est oblig deffectuer
plusieurs remboursements. Mais les dignitaires de Bruxelles ont voulu y voir un
document irrecevable, puisque non conforme leurs diktats. Fin juin, ils croyaient
russir coller Tsipras dos au mur et escomptaient rafler ainsi la mise. Cest ce
moment que, pour gagner encore du terrain sur ladversaire, ils ont sorti le bazooka du
bank run orchestr, comme arme de destruction massive. Mais Tsipras, tant bien que
mal, continue rsister. Certes, il a fait des concessions, dont plusieurs sont
inacceptables, comme les privatisations, mais il continue ne pas accepter une
capitulation totale et sans conditions. Et sur ce point, mme si lon nest pas daccord
sur sa stratgie, il faudrait lui rendre un hommage appuy ; tenir bon lorsquon est
seul dans la fosse aux lions demande un certain courage, voire un courage certain.
Devant tant de mauvaise foi, tant darrogance, tant de perfidie lies une stratgie de
dstabilisation dun gouvernement qui drange, jaimerais inviter le Premier ministre
grec suspendre les paiements des cranciers jusqu ce que la croissance revienne en
Grce. Il serait utile de rappeler ici que, selon le rapport provisoire de laudit de la
dette grecque, celle-ci a explos entre 1980 et 2010, non pas cause de dpenses
licencieuses, mais par leffet conjugu de taux dintrt trs levs et de la course aux
armements.

Tous gaux devant la loi ?


Mme Merkel ne cesse de demander plus defforts aux Grecs. On ne saurait que lui
donner raison. Cest vrai quune hausse de 45 % de mortalit infantile, de 42 % du
taux de suicides, accompagnes dune baisse de trois ans de lesprance de vie ne lui
donnent pas entire satisfaction. De mme, le taux de retraits qui vivent en dessous
du seuil de pauvret (44,6 %) est sans doute scandaleusement bas. Encore un effort
doit donc tre fait par ce ramassis de privilgis , qui passent leur temps bronzer
au soleil, pour atteindre un chiffre qui tmoignerait de leur volont de se mettre enfin
au travail. Ce qui voudrait dire, pour les plus vulnrables parmi eux, quils se dcident
enfin apporter leur contribution la russite des programmes d aide , en ayant la
politesse de se laisser mourir. Si lon ajoute cela que le plus grand hpital du pays,
Evanglismos, na de quoi continuer fonctionner que jusqu la fin juillet, il devient
on ne peut plus clair que leffort qui est demand aux Grecs nest autre quune
acclration intensive du travail de la mort. Force est de constater que lEurope, telle
quelle fonctionne aujourdhui, savre tre un mcanisme redoutable de
thanatopolitique, tant lendroit des migrants qui elle offre une place dans les fonds
marins, qu lendroit des populations vulnrables, considres comme superflues, qui
sont invites presser le pas vers la paix ternelle.
Pour ceux qui pourraient trouver que ces affirmations sont gratuites, je voudrais
rappeler la rponse du commissaire aux affaires conomiques et montaires de
lpoque, une question deurodputs de Syriza qui, en en septembre dernier,
dnonaient la violation systmatique des droits sociaux, conomiques et humains de
la population grecque pendant les quatre dernires annes, en sappuyant sur un
rapport relatif aux droits humains des Nations unies prsent par Cephas Lumina.
Lexcellent M. Jyrki Katanen na pas hsit un instant dire que la validit de la
Charte des droits fondamentaux de lUE est suspendue en Grce mais aussi dans tous
les pays sous programme , dans la mesure o les memoranda nont pas tre soumis
au droit communautaire. Une bvue dun ultra ? Voyons ce quen dcembre dernier,
son successeur, le trs socialiste M. Moscovici, avait rpondu une question
deurodputs de Syriza sur le non-respect du droit de travail en Grce. Selon lui, les
memoranda ne sont que des accords intergouvernementaux et en tant que tels se
soustraient au droit communautaire. Bref, ce qui est affirm sans ambages ici est le
fait que le principe fondateur de la dmocratie depuis Solon, savoir lisonomie, nest
plus valable, ni pour les Grecs, ni pour les autre pays sous la tutelle de la Troka. En
somme, ce dont il sagit, cest de linstauration de vritables zones de non-droit au
sein de lEurope, qui fonctionneront comme hauts lieux dune exploitation extensive,
dautant plus que, du droit du travail, il ne reste presque rien. Un presque rien que les
cranciers trouvent encore excessif et sefforcent de rendre quivalent zro. Cette
cration des zones conomiques spcialises, rgies par la seule loi du plus fort, ne
sert pas uniquement la maximisation de profits sur place, mais lintimidation de ceux
qui ailleurs en Europe se mettront rsister loffensive nolibrale. Si jamais vous
vous mettez en tte que cest vous de changer quoi que ce soit, voil quel sort vous
attend. Il est largement temps de se poser la question : quel est le rgime o les droits
fondamentaux dun texte fondateur de lUE sont valables mme si ce nest quen
thorie pour les uns, et non pas pour les autres, en fonction de leur pays de rsidence
10

et de leur appartenance ethnique ? Je laisse au lecteur le soin den tirer les conclusions
qui simposent.
De nos responsabilits
De tout ce qui prcde, on peut conclure que lEurope de M.M. Juncker, Schulz,
Moscovici et Dijsselbloem nest quune structure de pouvoir techno-financier dont la
seule raison dtre est le sauvetage tout prix des banques, quitte en sacrifier
quelques-unes de la priphrie pourvu que le rsultat politique soit l. Car cette
technostructure europenne, dote dun mcanisme qui peut semer la terreur sur les
marchs, et pourvue dun dispositif thanatopolitique, a pour but de neutraliser la
dmocratie , lorsque celle-ci comporte un risque de rupture. Et tout moyen est bon,
mme la faillite du systme bancaire grec, si cest pour arriver ses fins, cest--dire
faire tomber un gouvernement lu, non point rvolutionnaire, mais qui se bat tant bien
que mal pour dfendre les droits du peuple dont il est le reprsentant.
Devant cette attaque sans prcdent de la notion disonomie, devant cette mise mort
de la dmocratie dans le pays mme qui la vue natre, pourrions-nous rester muets ?
Plusieurs dentre vous ont dj entrepris des initiatives, des textes, des actions de
solidarit avec les Grecs, ce dont je les remercie de tout cur. Mais, aujourdhui, un
seuil a t franchi. Il ne sagit plus ni du sort des Grecs ni de celui de lEurope. Ce qui
est en danger est cette infime marge de dmocratie que nos dirigeants daignent bien
nous laisser encore. Un coup dtat est en train davoir lieu sous nos yeux, et il nest
pas possible de se taire. Faisons entendre nos voix partout dans le monde. Il y va de
notre responsabilit.
Athnes, le 25 juin 2015
Annexe
Du paquet Juncker pour la Grce, du respect de rgles europennes, et dautres
histoires dormir dbout
Les dirigeants europens rivalisent qui mieux mieux en double langage et contrevrits ; le prtendu ami des Grecs au sein des institutions europennes qui faisait
jusqu rcemment talage damabilits lendroit de Tsipras, M. Juncker pour ne pas
le nommer, veut nous faire croire quil offre la Grce un gnreux paquet de
35 milliards, tal sur cinq ans et destin aux investissements. Certains se sont
empresss de le nommer paquet Juncker . Mais des journalistes qui honorent leur
profession sont alls voir de plus prs quel est ce paquet que le prsident de la
Commission offrirait en cadeau la Grce. Or, il ne sagit de rien dautre que des
fonds structurels faisant partie dun repackaging de fonds non utiliss. La Grce,
en tant que membre part entire de lUE, y a droit au mme titre que les autres pays
membres, indpendamment de toute conditionnalit et certainement pas en fonction
de lissue des ngociations. Cependant, M. Juncker ne se contente pas de prsenter
comme un plan pour la Grce ces fonds, que lUE doit la Grce par la
redistribution proportionnelle parmi les pays membres de fonds qui sont rests dans
les tiroirs, mais, en pleine contradiction avec ses prrogatives, il met une
conditionnalit politique son versement. Bref un chantage on ne peut plus cynique,
o la Commission se croit en droit de retenir une somme due un pays en tat de
11

ncessit et fait dpendre son versement de lissue de discussions. Il est assez


tonnant de penser que la Grce, membre jusqu' nouvel ordre part entire de
l'Union europenne, serait moins bien servie dans le cadre de la rpartition des
fonds europens si elle ne parvenait pas s'entendre avec les cranciers. La
Commission a donc commenc mettre en place cette zone euro deux vitesses
qu'Alexis Tsipras voquait ? , crit Romaric Godin.
Mais il y a plus. Selon des informations provenant des tudiants italiens, la
Commission aurait suspendu pour des raisons de procdure le programme Erasmus
pour la Grce ! Si cette exclusion, contraire non seulement aux rglements mais la
notion mme de lisonomie, savre fonde, elle serait la preuve supplmentaire que
ceux qui schinent exiger de la Grce le respect des rglements sont disposs les
violer sans hsitation, lorsquil sagit dexercer un chantage politico-conomique un
gouvernement rfractaire. En dautres termes, la Commission traite dores et dj la
Grce comme un non-membre de lUE, en suspendant les aides auxquelles elle a
droit, jusqu ce qu ce que la Grce cde sur tous les fronts.
Comme quoi il ny pas stonner que M. Juncker ait t Premier ministre du
Luxembourg pendant la glorieuse priode qui a transform celui-ci en un paradis
fiscal. Il serait intressant de savoir combien de manque gagner pour les autres
pays europens sest traduite cette politique. Combien de manque gagner pour la
Grce, qui aujourdhui manque des fonds suffisants pour couvrir les besoins les plus
lmentaires dun systme de sant en ruines ? Selon Eva Joly, il se peut que le
montant slve plusieurs milliards.
M. Juncker ne manque pas de dnoncer qui veut lentendre le mpris des rgles
europennes dont ferait preuve Tsipras. Le prsident de la Commission, si attach au
respect des rgles, saurait-il nous dire quelle rgle europenne permet lAllemagne
de dpasser pendant cinq annes conscutives le 6 % rglementaire dexcdents
commerciaux, sans tre le moindre du monde inquite par aucune instance
europenne ? Si jy fais mention, cest parce que, comme le dit Ambrose EvansPritchard dans le Daily Telegraph, un excdent de lordre de 7,9 % comme celui
quaffiche actuellement lAllemagne, a comme effet moins de croissance et plus de
chmage pour les autres pays europens. Bref, lAllemagne nexporte pas que ses
produits, mais a trouv moyen dexporter du chmage ses partenaires europens,
sans quaucun dentre eux ne trouve y redire.
Enfin, last but not least, jusqu quand les conomistes de la BCE continueront-ils
cacher sous le tapis ltat pas franchement rassurant de la Deutsche Bank ? La
situation dlicate de ce gant aux pieds dargile, embourb dans une srie de
scandales et souponn de blanchiment dargent, reprsente un danger considrable
non seulement pour lEurope mais pour lconomie mondiale. La Deutsche Bank
vient dcoper dune amende de 2 milliards pour falsification du Libor, et est
actuellement aux prises avec quelque 6 000 litiges juridiques ! la mi-mars, ses
filiales amricaines ont t les seules, avec celles de Stantander, ne pas passer les
Stress Tests de la Fed. Mais le plus inquitant est que le gant allemand, poursuivi
outre-Atlantique pour vasion fiscale, dtiendrait dans son portefeuille une bombe de
plusieurs gigatonnes. Rien de moins que quelques trillions de produits trs haut
12

risque, voire toxiques. Sur leur montant exact, les chiffres les plus fous circulent. Il y
en a qui parlent de 3 4 trillions, dautres de quelques dizaines. Peut-tre que le trs
pointilleux M. Draghi daignerait nous informer de ce quil en est au juste. Car lorsque
cette bulle-l clatera, le krach qui suivra, fera paratre celui de 1929 comme une
partie de plaisir. Cest bien commode de prsenter la Grce, dont la dette ne
reprsente mme pas 2 % du PIB de la zone euro, comme le danger qui menacerait
lconomie europenne, mais en tant que citoyens europens, nous avons tout de
mme le droit den savoir un peu plus long sur les pratiques plus que douteuses et
surtout sur ltat de sant de la DB. Certes, le niveau de la TVA sur les ptes
Athnes est un sujet dimportance cruciale, qui suscite juste titre un intrt mondial.
Nanmoins, on ne peut sempcher de penser quil pourrait sagir l dune manuvre
de diversion bien commode, destine dtourner lattention de ce qui pose vraiment
problme.

13