Vous êtes sur la page 1sur 19

Les Global Greens :

penser et agir Globalement


Par Jean Rossiaud, sociologue
Dlgu des Verts suisses aux Verts europens
Dlgu supplant pour les Verts europens la Coordination des Global Greens

Le 3me Congrs des Global Greens se tiendra Dakar du 29 mars au 2


avril 2012. Encore balbutiante, lorganisation politique de la Green
Family , comme ses militants aiment la nommer, ne pse pas encore
trs lourd aujourdhui dans la politique internationale contemporaine. Mais
leur progression est constante depuis 20 ans. Et la rcente volution du
monde, notamment depuis Fukushima leur donne raison.
Par rapport aux autres formations politiques contemporaines, la diffrence
des cologistes porte principalement sur deux points : ils ont t les
premiers dune part, faire le lien (depuis 1992 !) entre la crise cologique
globale (crise de la non durabilit) et la crise conomique et sociale et,
dautre part, dire quil fallait un rponse mondiale cette crise globale.
Aujourdhui, aussi bien les reprsentants des organisations internationales
et multilatrales que les dirigeants du G20 ont repris en cur le discours
que les Cassandre verts tenaient depuis deux dcennies au moins, mais
leur pratique politique reste ancre dans une systme de pense
aujourdhui obsolte.
Aujourdhui, les Global Greens reprsentent ainsi la seule force politique,
organise au niveau mondial, dont le cur du programme est construit
autour des revendications des mouvements cologistes et
environnementalistes qui postulent quil nest pas juste pour les
gnrations futures de dpenser annuellement plus de ressources de ce
que la terre peut renouveler en une anne. La seule force politique
organise qui soit consciente de la ncessit de mettre en place une
gouvernance mondiale dmocratique pour adopter un mode de production
et de consommation durable et une justice sociale universelle fonde sur
la prquation des ressources et des richesses.
Mcanique quantique verte : coordination de fdrations de partis
mouvement dindividus
Mais qui sont au juste les Global Greens ? Depuis leur Congrs fondateur,
en avril 2001, Camberra (Australie), les Global Greens apparaissent
comme un OPNI (un objet politique non identifi ) pour les politologues
et les journalistes.
Il est vrai que ces derniers arrivs dans le champ clos de la politique
internationale se sont dots dune charte programmatique et dune
structure organisationnelle radicalement nouvelles, si on les compare aux
Internationales ne dans le courant du XIXme et du XXme sicle.
Les idologies politiques et les organisations partisanes ne tombent pas du
ciel. Elles sont lexpression de vision de monde (de cosmologie ou
Weltanschauungen) qui imprgnent les consciences des individus qui les

construisent. Par ailleurs, elles sont fortement tributaires dune histoire


sculaire et sinscrivent toujours dans une conjoncture nationale et
internationale donne.
Forme politique dun mouvement cologiste n dans la seconde moiti du
XXme sicle, Les Verts se diffrencient fondamentalement des autres
partis politiques, la fois par leur conception de la place de lhumain sur la
plante, et par leur manire dagir pour changer le monde. Ils nen ont, le
plus souvent, pas conscience eux-mmes.
A la diffrence des autres formations politiques nes avant eux, Les Verts
ont naturellement intgr les acquis pistmologiques des rvolutions
scientifiques du XXme sicle. Le second principe de la thermodynamique
est au centre de leur vision du monde, fonde sur la dgradation de
lnergie et la mcanique quantique marque sans quils en aient
conscience - leur organisation.
A linstar de la mcanique quantique, en effet, qui dmontre que
tous les objets de lunivers microscopique prsentent simultanment
des proprits dondes et de particules, les Global Greens oscillent
entre une fdration dorganisations politiques, la Global Greens
Coordination, et le Global Green Network, un rseau horizontal
dindividus (inscrits ou non dans des partis politiques nationaux).
Ensemble, ils forment la Global Greens et lunique chose qui les
relie est que les partis, organisations politiques ou individus qui en
font partie, doivent se reconnatre dans la Charte des Global Greens,
qui peut tre rvise chaque Congrs des Global Greens.
Pr-histoire dans un no-gographie : 1989-2001
On retrouve les racines du Global Greens Network au dbut des
annes 1990. La chute du Mur de Berlin et la dissolution de lURSS
ont ouvert un nouvel espace aux grands Sommets de lONU, et le
Sommet de la Terre Rio en 1992 peut tre considr comme la
premire expression de cette mondialisation politique. Les Sommets
mondiaux offrent un espace indit lmergence dune socit civile
transnationale (concept inconnu en 1992) qui en 20 ans a pris une
importance considrable, dans la contestation de lordre du monde
n de la fin de la guerre froide.
Les annes 80 avaient vu, notamment aprs la catastrophe nuclaire
de Tchernobyl en 1986, la naissance de partis Verts en Europe, en
Amrique du Nord et, plus gnralement dans les pays les plus
industrialiss. Certains militants politiques ne se reconnaissaient
plus dans les partis traditionnels de gauche comme de droite qui ne
remettaient pas en cause lidologie du progrs et ne prenaient en
considration les limites physiques au dveloppement des activits
humaines sur la plante.
Ds 1990, des militants verts titre personnel ou entranant
parfois leur parti local prparent ensemble la premire Rencontre
mondiale des Verts qui se tiendra les 30 et 31 mai 1992 Rio,
paralllement au Sommet.

Les plus actifs taient dj les Verts europens (cre en 1979) 1 et


les Verts brsiliens.
A la runion de Rio, un Global Greens Steering Comittee est cre ;
chaque continent y dispose de 2 siges. Il se runit en janvier 1993
Mexico et se donne pour mission de faire paratre un bulletin
lectronique et de tenir jour un calendrier et un rpertoire
dadresse de partis et dindividus impliqus dans les Global Greens.
En 1997-1998, deux premires actions mondiales sont menes : 69
partis Verts signent une dclaration sopposant aux essais nuclaires
franais dans le Pacifique sud et une autre sur les ngociations sur le

En 1979, le parti vert suisse a t le premier obtenir un lu vert dans


une assemble parlementaire nationale. Aujourd'hui, 168 Verts de 15
partis membres sigent dans les parlements nationaux en Autriche, en
Belgique, Chypre, en Finlande, en France, en Allemagne, en Irlande,
en Italie, en Lettonie, au Luxembourg, aux Pays-Bas, au Portugal, en
Espagne, en Sude et en Suisse.
In 1979 the Coordination of European Green and Radical Parties
(CEGRP) was set up to coordinate the participation of Green and Radical
parties in the 1979 European Parliament election. Although some parties
polled well, no Green entered the European Parliament.
In the 1984 election the Greens participated again. They held a congress
in the spring of 1984 in Lige and set up a restructured European Green
Coordination (EGC), with a secretariat provided by the Dutch Political
Party of Radicals. They also issued a Joint Declaration of the European
Green Parties. Furthermore, overall the member parties had grown
stronger. Eleven MEPs of member parties were elected to the European
Parliament.
In the 1989 election the Green parties won 26 seats.[4] Because of
political conflicts with the continuing Rainbow Group, the European
Greens formed a separate parliamentary group, The Green Group in the
European Parliament. During this period the Greens became more
entrenched in parliament.
Lors des lections europennes de juin 1999, ils ont obtenu 35 Membres
verts du Parlement europen (MPE). Ensemble, avec 10 autres
eurodputs de partis rgionalistes ou candidats indpendants, ils ont
form le Groupe des Verts/Alliance Libre Europenne (Verts/ALE)
totalisant 45 membres au Parlement europen. La coopration de la
1

changement climatique et le protocole de Kyoto. Les Global Greens


sont lancs.
Fondation des Global Greens : Camberra (2001).
10 ans aprs la Chute du Mur de Berlin et laube du second
millnaire, les partis politiques verts organiss dans cet embryon de
rseau, poussent la structuration du mouvement. Cest
loccasion du Oaxaca Green Millenium , en septembre 1999 au
Mexique, la Dclaration de Oaxaca appelle crer un Global Green
Network, formellement dirig par des reprsentants lus par les
partis verts nationaux.
Mais encore faut-il se faut se mettre daccord sur une charte
commune et ce nest pas possible : certains veulent aller trop vite
dans un monde, qui na pas encore t transform par la rvolution
internet et dont les militants sont moins polyglottes quaujourdhui.
Un groupe de rfrence , form de Verts reprsentant les 5
continents, aura pour mission dcrire le brouillon dune charte et de
proposer une structure dorganisation.
Cependant, les Verts nchappent pas lacclration du monde et,
en deux ans peine, les Partis Verts se sont organiss en 4
fdrations continentales (Europe ; Afrique ; Amriques ; AsieOcanie).
La Coordination des Verts europens, cre en 1984, sest renforce
en Fdration en 1993, puis en Parti Vert europen en 2004 Rome.
La Coordination des Verts dAfrique cre en 1994 devient une
Fdration en 1998. La Fdration des Partis Verts des Amriques
est fonde en 1997. Le rseau des Verts dAsie Pacifique, runi pour
la premire fois en 2000, se formalise Kyoto en 2005. Si le premier
lu Vert fut le Suisse Daniel Brlaz en 1979, cest la Tasmanie
(Australie) qui lit le premier snateur Vert.
Le Congrs fondateur de Camberra se droule aprs une premire
dcennie qui a vu les Partis verts se crer et se dvelopper partout
dans le monde : les Verts sont entrs dans les parlements nationaux
sur tous les continents (ils comptent environ 200 parlementaires et
15 ministres en Europe ; Joska Fischer occupe le poste de ministre
des Affaires trangres en Allemagne et Ralph Nader, soutenu par
les Verts, recueille 3 millions de voix llection prsidentielle
amricaine de 2000. Les Verts ont acquis de lexprience politique et
de nombreux lus comprennent mieux que, pour peser sur les
destines de la plante et de lhumanit, laction doit tre mene
galement un niveau mondial.

Fdration avec les Verts au PE est trs troite, plus particulirement sur
les questions de porte politique europenne. Les Verts/ALE sont un
partenaire exclusif des verts europens au Parlement europen.

A Camberra, le dbat sur les questions organisationnelles sera vif


entre les partisans dune reprsentation base sur la Coordination
des Fdrations ou ceux qui veulent se fonder sur un rseau de
partis nationaux (y compris des individus intresss par laction au
niveau mondial). Particule ou onde ? Organisation ou mouvement ?
Les Verts, collectivement, ont dj intgrs la logique de la physique
de la relativit et des quantas : ce sera Coordination et Rseau,
deux tats simultans et non contradictoires de la mme ralit. Les
Dlgus des Partis nationaux se voient attribuer la comptence
dadopter, en Congrs mondial, les statuts, la Charte et les plans
stratgiques des Global Greens ; les quatre Fdrations
continentales nomment 3 membres chacune dans la Coordination
des Global Greens et celle-ci, entre deux Congrs, adopte des prises
de position, organise des runions et prpare le prochain Congrs.
Aucun des membres de la Coordination ne peux parler au nom des
Global Greens. Le Global Greens Network continue son travail
dinformation, de diffusion et de mobilisation autour des actions
dcides lors des Congrs ou par des fdrations, des partis
nationaux, voire des organisations de la socit civile qui dfendent
les mmes objectifs que les Global Greens.
Deuxime Congrs des GG : Sao Paolo 2007
Camberra a reprsent une tape cl dans la volont des Verts de
rpondre ensemble et politiquement aux dfis plantaires.
Le deuxime Congrs, celui de So Paulo, sera celui de la structuration de
la Green Family. Elle passe aussi par sa jeunesse. A Nairobi, en marge du
6me Forum social mondial, Forum dans lesquels les Verts sont chaque
anne plus prsents, les GYG Global Young Greens - voient le jour. Ils
sont la premire structure politique mondiale dun mouvement de
jeunesse. Ils optent pour une organisation compltement indpendante et
autonome des Global Greens, mais nen constituent pas moins leur aile
jeunesse .
A So Paulo, ce sont 88 partis et mouvements des 5 continents,
reprsents par environ 500-600 personnes (sans compter les Brsiliens)
qui se donnent rendez-vous. Depuis 2001, le systme mondial a t
passablement secou . Le 11 septembre 2001 et loption militaire
unilatrale adopte par les Etats-Uniens en Afghanistan et en Irak
augmentent linscurit internationale. La crise nergtique et
notamment la flambe des cours du ptrole pse sur lconomie
mondiale. Le travail du GIEC corrobore les hypothses les plus noires des
cologistes, concernant limpact des activits humaines sur le
rchauffement climatique. Les ides des Verts simposent partout, mme
si leur crdibilit et leur lgitimit ne se traduit pas toujours en rsultats
lectoraux et que dautres partis traditionnels, fraichement rallis aux
thses cologistes, surfent sur la vague verte.
De Camberra So Paulo, Verts ne sont pas parvenus simposer
lectoralement, et mme sils continuent progresser, ils ne progressent
pas partout au mme rythme et de la mme manire : trs forte

progression dans le Pacifique, en Europe du Nord et dans les Amriques ;


stagnation en Europe du Sud, en Europe de lEst et en Afrique. En Afrique
prcisment, si les Verts ont pu conqurir quelques ministres (Burkina,
Guine-Bissau, Ile Maurice), ce nest quau Kenya que les Verts se sont
adoss une ONG importante, le Green Belt Movement de Wangari
Maathai, la Prix Nobel de la Paix 2009, dcde cette anne.
Il est vrai que, pour un nouveau parti comme les Verts, le cot dentre
dans un systme politique national dpend la fois du caractre
dmocratique ou non de lEtat dans lequel il sinsre, de lindpendance
des partis politiques et de la forme du systme lectoral. Les Verts dont
lun des principes cardinaux est la dcentralisation et qui croient
fortement en laction politique locale - ne progressent rellement que dans
des Etats dmocratiques et des systmes lectoraux proportionnels.
Sinon, lorsquils arrivent percer, ils sont vite assimils, par la socit
civile, des partis traditionnels et corrompus.
Le Congrs de So Paulo a adopt 3 textes permettant aux partis
nationaux de travailler dans un mme cadre gnral (sur le changement
climatique, la biodiversit et le dveloppement durable dans les Villes),
ainsi quun plan stratgique : 21 points pour le 21me sicle .
Le Congrs de So Paulo a aussi permis aux Global Greens de se renforcer
structurellement, en crant leur premier secrtariat permanent, en
Australie. La baisse des cots des communications tlphoniques via
internet a permis que la Coordination des Global Greens tienne des
Confrences tlphoniques, plusieurs fois par mois. Lide dune
communaut de pense et daction passe aussi par un certain sentiment
de proximit que les nouveaux moyens de communication et notamment
les rseaux sociaux, comme facebook, ne font que renforcer.
Depuis 2008, les choses ont volu trs vite et, au niveau mondial, les
Verts ont connu de trs jolis succs.
En 2010, au Brsil, Marina Silva ex-ministre de lenvironnement de Lula,
est entre chez les Verts et a rcolt 20 millions de voix aux lections
prsidentielles. Les Verts australiens ont fait lire pour la premire fois un
reprsentant la chambre basse du Parlement et ont fait passer leurs
snateurs de 4 9. En Colombie, Antanas Mockus, candidat des Verts, a
fait prs de 30% des voix au second tour des lections prsidentielles. Il
bat le record de 6,4% dtenu jusqualors par le Vert burkinab Ram
Ouedraogo une lection prsidentielle. Par ailleurs, les Verts du
Royaume-Uni lisent leur premier reprsentant la chambre des
Communes. Pour la premire fois galement, une Verte japonaise est lu
maire dune ville.
Ces succs locaux, ne doivent pourtant pas nous faire oublier que cette
progression est lente, quelle nest pas stable dans le temps, et que les
partis Verts lexception peut-tre de lEurope - narrivent toujours pas
stabiliser leur lectorat dans le temps.
Le 3me Congrs des Global Greens Dakar
Ce sont les Verts du Sngal (la Fdration dmocratique des cologistes
du Sngal / FEDES) qui accueilleront le 3me Congrs des Verts
mondiaux.

Pour Hadar El Ali, Secrtaire de la FEDES et prsident de lONG


sngalaise lOcanium, ce congrs est plac sous le signe de laction !
Ce que nous voulons montrer aux gens, cest que la nature aujourdhui a
besoin de nos actes : elle na plus besoin de nos discours, elle na plus
besoin de nos tudes, elle na plus besoin de notre science. Elle a besoin
quon agisse pour elle ! 2. La FEDES est lun des partis dans lequel les
Verts africains portent le plus grand espoir. Hadar est, depuis le 17 avril
2011, candidat la Prsidence du Sngal dans le cadre du Benno , la
coalition dopposition au Prsident Wade. Et ce nest pas un hasard si le
Congrs des Global Greens aura lieu entre les deux tours des lections
lgislatives.
Les Verts navaient pas pour mission premire dtre une formation
politique, il viennent du mouvement associatif. Ils sont issus
principalement de la rencontre de diffrents mouvements sociaux et
culturels, qui sorganisent, ds le dbut des annes 70, la premire crise
ptrolire de 1973, et les premires rflexions sur les impasses dune
croissance conomique et nergtique infinie.
Dans la foule des revendications des nouveaux mouvements sociaux
post-68, se sont retrouvs chez les Verts des dfenseurs de la protection
de la nature en milieu rural et celles et ceux qui luttent contre la pollution
et contre la spculation foncire dans les quartiers urbains, des antinuclaires, des personnes engages contre les guerres et le militarisme,
des pacifistes et des non-violents, des fministes et des personnes qui se
sont mobilises pour le libre choix de sa sexualit, des dfenseurs des
droits humains, des militants pour la dfense des prisonniers politiques,
pour la dignit des travailleurs immigrs, des rfugis (et aujourdhui des
personnes sans statut lgal), les personnes qui sengagent pour la
libration des peuples du tiers monde et pour un autre
dveloppement . Chez les Verts, dans de trs nombreux pays, ce
foisonnement improbable dengagements htroclites a renouvel les
idaux de libert (dans lautonomie), dgalit (dans le respect des
diffrences) et de solidarit (notamment avec les gnrations futures) et a
invent une nouvelle faon de faire de la politique .
Et depuis le Sommet de Rio en 1992, en passant par le sommet des
femmes de Pkin en 1995, les Forums sociaux de Porto Alegre ds 2001,
jusqu la mobilisation internationale Copenhague pour le Sommet sur le
Climat, cest un projet alternatif et cohrent qui se met progressivement
en place pour sortir de limpasse cologique et sociale, depuis le niveau le
plus local jusquau niveau le plus global.
Les Global Greens ont un impact encore limit sur la politique mondiale et
ils savent quils ne peuvent rien tous seuls. Ils manquent encore de ponts
avec le milieu associatifs et les mouvements sociaux, dans la plupart des
Etats et au niveau mondial.
2

Tir du film dArnaud Wust sur Haidar : http://enrsud.posterous.com/mission-senegal-loceanium-dhaidar-el-ali.

Bien quen 20 ans dexistence, les Verts se sont continuellement renforcs


tant sur le point de la cohrence programmatique que sur le plan de
lorganisation.
Les Global Greens ne pourront pas faire progresser leurs renforcer nos
alliances politiques avec nos partenaires de gauche pour obtenir les
majorits qui nous permettent de travailler sur le moyen et le long terme ;
et nous continuerons passer des accords ponctuels avec les partis qui
soutiennent nos projets, quelle que soit leur couleur politique. Bref, les
Verts resteront les Verts et, nous nous rjouissons que dautres partis
reprennent leur compte nos thmes de campagne, si cela nous fait
avancer vers une Genve durable sur une plante durable .
Les dirigeants des partis Verts nationaux sont encore trop souvent
convaincus quil faut penser globalement , mais quil est plus important
encore d agir localement . Avant tout proccups, par les rapports de
force locaux, ils ne portent pas toujours suffisamment dattention et ils ne
donnent pas toujours suffisamment de moyens la structuration de
laction politique des Verts au niveau le plus global.
De contre sommets onusiens en Forums sociaux mondiaux, les Verts ont
beaucoup particip dans la socit civile lmergence dune pense
critique de la mondialisation sur la critique de la critique post-68 aux
les acquis de rvolution biologique (lcologie est tout dabord une science
des systmes vivants et complexes). (4) Leur politique, construite
principalement aprs la guerre froide et lacclration de la
mondialisation, est peu marque par les stigmates dune pense
dtermine par les antagonismes Est-Ouest et Nord-Sud.
1. le second principe de la thermodynamique :
la croissance ne peut tre que limite la durabilit

Nicholas Georgescu-Roegen est considr comme l'inventeur du


concept de dcroissance3 et son principal thoricien4. Il publie en 1971
un ouvrage titr The Entropy Law and the Economic Process. En 1979,
Jacques Grinevald traduit l'ouvrage sous le titre Demain la dcroissance.
Entropie, cologie, conomie.5.
Nicholas Georgescu-Roegen estime que le modle conomique
noclassique est fond sur le paradigme de la mcanique newtonienne6
et ne prend pas en compte le principe de la dgradation de l'nergie et
de la matire. Il se fonde quant lui sur le paradigme de la
thermodynamique et introduit le principe d'entropie (deuxime principe
de la thermodynamique) dans son modle conomique. Il associe aux

flux conomiques de la matire et de l'nergie qui par le biais des


diffrents processus de production se dgradent de manire irrversible.
Par exemple les matires premires utilises pour la construction des
ordinateurs sont fragmentes et dissmines travers toute la plante et
il devient pratiquement impossible de reconstituer les minerais d'origine.
Quant l'nergie utilise pour leur fabrication, elle est dissipe
jamais7.
Nicholas Georgescu-Roegen est considr comme l'inventeur du
concept de dcroissance3 et son principal thoricien4. Il publie en 1971
un ouvrage titr The Entropy Law and the Economic Process. En 1979,
Jacques Grinevald traduit l'ouvrage sous le titre Demain la dcroissance.
Entropie, cologie, conomie.5.
Nicholas Georgescu-Roegen estime que le modle conomique
noclassique est fond sur le paradigme de la mcanique newtonienne6
et ne prend pas en compte le principe de la dgradation de l'nergie et
de la matire. Il se fonde quant lui sur le paradigme de la
thermodynamique et introduit le principe d'entropie (deuxime principe
de la thermodynamique) dans son modle conomique. Il associe aux
flux conomiques de la matire et de l'nergie qui par le biais des
diffrents processus de production se dgradent de manire irrversible.
Par exemple les matires premires utilises pour la construction des
ordinateurs sont fragmentes et dissmines travers toute la plante et
il devient pratiquement impossible de reconstituer les minerais d'origine.
Quant l'nergie utilise pour leur fabrication, elle est dissipe
jamais7.

Problmatiques cologiques et sociales[modifier]


Le concept de dcroissance rencontre un cho important dans le dbat
public pour diffrentes raisons, problmatiques, et conjonctures :
puisement des ressources nergtiques : ptrole (pic ptrolier
mondial arrivant entre 20068 et 2040 selon les prvisions des
compagnies et des gouvernements9, ou qui serait dj pass en

2005 selon Colin Campbell de l'ASPO), gaz (70 ans), uranium


(entre 50 et 220 ans)10,11, charbon (200 ans12) (au rythme actuel
de consommation).
Augmentation du prix de l'extraction des ressources qui diminuent (et
qui ncessitent un investissement en nergie et en matriaux,
suprieurs au investissements passs)
Rarfaction de nombreuses autres ressources minires : indium,
nickel, cobalt13 (ces deux derniers lments entrent dans la
composition de certains aciers), cuivre, iridium[rf. ncessaire], etc.
Dgradation de lenvironnement : effet de serre, drglement du climat,
diminution de la biodiversit, pollutions diverses. Corollaire :
dgradation de la sant des populations14. Strilit, allergies,
malformations, troubles mentaux et augmentation du cancer en
France de 63 % de 1980 2000 (280 000 cas, dont seuls 30 %
sont imputables au tabac et lalcool), bien que le vieillissement de
la population soit aussi un facteur multiplicateur.
volution du mode de vie des pays dvelopps : transports, traitement
des dchets, alimentation (obsit dans les pays dvelopps,
malnutrition dans les pays pauvres).
Exploitation des ressources des pays du Sud au profit de ceux du
Nord, ressources nergtiques et minires, et ressources agricoles
(cultures fourragres au dtriment des cultures vivrires).
Exploitation parfois considre comme no-coloniale ou postcoloniale .
Problme de l'empreinte cologique (en hectares) du mode de vie des
populations riches d'Europe et d'Amrique du nord (cest--dire la
surface estime ncessaire pour produire ses ressources
consommes et pour absorber ses dchets et pollutions). Les
estimations montrent, par exemple, qu'il faudrait entre 3 et 8
plantes Terre pour que la population mondiale puisse vivre la
manire d'un Europen15.
Rpartition inquitable de l'accs aux ressources et aux richesses
produites, dans les pays du Nord comme du Sud, et entre les

populations du Nord et du Sud.


Dclin d'autres explications de la crise cologique, telles que le
marxisme. Le fait que les pays qui se rclamaient du marxisme ne
protgeaient pas mieux la plante que les autres pays menait la
conclusion que le marxisme tait incapable de proposer une
solution la crise cologique.
Le concept de dcroissance tente de montrer qu'augmenter
constamment la production de biens et services augmente
ncessairement la consommation des ressources naturelles, ne faisant
donc qu'acclrer le moment de leur puisement complet. Il tente de
montrer aussi que la dmatrialisation de l'conomie16, espre par les
partisans de la croissance, est un leurre.
IV. CONCLUSIONS

ET INFOS

Un tel Congrs est difficile rsumer. Tout a t film et lintgralit des


images et des textes adopts figurent sur le site internet des Global
Greens.
Jaimerais conclure par la ncessit de renforcer notre prsence et notre
influence, dans lobjectif de :

La gouvernance mondiale et les mouvements sociaux


Enjeux globaux de Rio Rio
Rio
Camberra
Les Forums sociaux
So Paulo
Copenhague
En effet, j'ai pass une dizaine de jours Copenhague et pour la question qui

nous intresse (Gouvernance mondiale et mouvements sociaux) cela a t


extrmement instructif. Pour faire bref, je dirais que c'tait probablement la
premire fois ( ce que j'ai pu observer depuis 20 ans) que les acteurs cls de
la gouvernance mondiale taient prsents ensemble :
1. les Etats (trs forte reprsentation un trs haut niveau). Une appropriation
du discours sur le Dveloppement durable et une homognisation du
discours sur les causes et les consquences de la crises climatique avec une
trs grande divergence sur les remdes apporter et les efforts fournir par
chaque Etat (mais c'est dj un sacr progrs). Le groupe des 77 a repris une
grande vigueur, grce la collaboration avec la Chine probablement)
2. le monde onusien et multilatral (une trs grande mobilisation des
fonctionnaires internationaux; j'ai pu remarquer ici la fois le nombre, la
qualit et l'engagement personnel de cette nouvelle "catgorie sociale" sui
generi, trs homogne, que constituent les fonctionnaires internationaux et
l'importance de Genve comme plaque tournante.
3. les grandes entreprises transnationales, dveloppant qui mieux mieux le
concept de "responsabilit sociale et environnementale des entreprises)
4. les grandes ONG internationales (toutes aux rdv!), prsentes la
Confrence, au contre-sommet (Climat Forum) et dans la rue. Il faut aussi
savoir que les ONG nationales taient, dans de trs nombreux pays,
organises en coordinations nationales qui avaient un ou plusieurs
reprsentants inclus dans les dlgations nationales officielle des Etats.
5. les organisations des mouvements sociaux, syndicaux, paysans,
environnementalistes, dveloppementalistes, indignes, e4tc. et des groupes
trs radicaux (black blocks) en trs grand nombre...
6. les Villes et les pouvoirs locaux emmens par ICLEI et la CGLU, prsents
la Confrence et dans un Forum ad hoc.
7. seuls les Verts (Global Greens, la Fdration mondiale des Partis verts),
ma connaissance, mais probablement aussi la "4me internationale"
(trotskiste), taient prsents en tant que force politique organise au niveau

mondial. Pas de trace de l'Internationale socialiste (mais la Fdration


mondiale des syndicats tait prsente), ni de ce qui pourrait rester de la
trilatrale...
Bref on a assist en mme temps sur un mme lieu, une Confrence de
l'ONU Genve, au G20 Washington ou Londres, au FSM Porto
Alegre (le Climat Forum), au WEF Davos (avec la mobilisation forte des antiDavos qui s'affrontent la police comme pour un G8 ou une runion de la BM,
du FMI ou de l'OMC) et un sommet des Villes et pouvoirs locaux (comme
Paris, Jeju ou Canton...)
J'ai beau me remmorer les autres sommets, runions ou Forums auxquels j'ai
pu assister... je n'ai jamais rien vu de tel!
Et la rflexion, c'est probablement cette contradiction entre un
discours de plus en plus homogne et des acteurs toujours plus
polariss qui a provoqu l'chec de l'accord, ou plutt l'absence
d'accord ce qui trs diffrent, puisque Tout est reprendre...
Dakar

Les grandes difficults


organisationnelles

JR prsentation aux Verts suisses

1. QUEST-CE QUE LES GLOBAL GREENS ?


Un rseau informel de militants
Un Comit de coordination intercontinental avec des reprsentants des 4
fdrations continentales
Depuis 2009 : un Bureau en Australie
Des Congrs peu frquents
2001
2008
Des runions dans les cadres continentaux principalement PVE
2. Lien entre PVE & GG
Les Europens sont les instigateurs et les promouvants des GG
A chaque Conseil du PVE (3 par ans) et chaque Congrs 1 x chaque 3
ans / un GT (fringe meeting est consacr aux GG, souvent avec
des reprsentants des GG autres continent).
Cest l que cela se passe !
3. Politique europenne et mondiale des Verts sont lies
Combat contre le rchauffement climatique
Combat contre les dsquilibre N/S
Alimentation/ Sant
droit une alimentation suffisante
& saine / sans GM + bio (sans pesticides, sans engrais)
droit la souverainet alimentaire
Transports / Energie :
stopper gaspillage
& pollution

Combat pour une gouvernance mondiale


Les Verts doivent tre prts
Nous avons bcp de ministres
Apprendre se connatre et travailler ensemble
Combat anti-nuclaire
4. Enjeux pour les Verts CH de participer EGP & GG
4.1 Tous les thmes lis au Climat / nergie / pollution sont traits EGP
Les lecteurs europens vivent la mme ralit
Apprendre les uns des autres
Faire des conomies dchelle
4.2 Intgration europenne
Renforcer la gouvernance europenne
Renforcer lidentit europenne
Participer des campagnes communes
Demander un rfrendum le mme jour partout
Ce que la Suisse doit apporter
Principe de subsidiarit
Proportionnelle
Dmocratie directe
Bons offices
Modestie
Renforcer lintgration de lest et du nord europens
Faire des ponts sur la Turquie et lAfrique du Nord
Etre trs proactifs dans les Global Greens
La Crise mondiale est notre chance

4.3 L EGP est le lieu pour dbattre des grands thmes


EGP progresse la politique shomognise
la mthode de travail est excellente, sinspirer
A new future for Europe : Congrs de Genve 2006
A new Deal for Europe 2005-2006
Economie 2007 ?
Social 2008 ?
Migration 2009 ?
Mieux travailler la question de la migration avec les autres partis
4.4 Les Verts suisses doivent commencer la rflexion, dans les cantons sur
la demande dadhsion
Lancer une initiative parlementaire / populaire ?
5. Pourquoi je me prsente ?
Toute ma vie professionnelle et militante est tourne vers linternational
Professionnel
2 licences sc. po + droit, puis dpart au CICR
Soudan /Ethiopie
Prou
Retour en Suisse : Ens & chercheur pendant 15 ans UNIGE
Assistant de Jean Ziegler
Sociologie du Tier-Monde
Ens. Sociologie des relations N/S
Thse : Syst. mondial et mouv. soc.
Puis dirig Laboratoire de sociologie du Tiers Monde
Observatoire des mvts sociaux
Recherches sur Tchernobyl
Deux livres au Brsil
travail dmocratisation en Ukraine

Dir de recherche MRM


Coordinateur du PPAH
Aujourdhui : conseiller La Mairie de GE
GI
Rseaux de Villes
Je viens de quitter le GC aprs dputs 5 ans 1/2
Je suis pass 50 % - BEAUCOUP de TEMPS
Un mandat pour une Fondation : Mouvements sociaux et gouvernances
mondiale
Militant
Comit Paix Genve / journal Forum dissidence
Accord dHelsinki / Havel /charte 77
Helsinki Citizens assemblx : fondateur et animateur en CH
Chiapas 1997
FSM 1,2,3 PA, 4. Mumbai, 5.PA, 6, Nairobi, 7. Belem
+ Caracas
FSE Paris Florence Londres (3 premiers / trop gauchistes)
Aprs chaque forum jai fait un petit article, notamment pour les Verts
+ des articles plus substantiel et un livre (non publi) sur le mouvement
EGP depuis 2003, particip presque tous les Conseils europens
New future for Europe + traduction en Franais
Presque toutes les runions GG

6. Conclusion :
o Participer la construction dun discours global et renforcer les
rseaux internationaux ;
o Sinspirer de ce qui se fait ailleurs en matire dides, de proposition
de rformes, de stratgie politique ;
o Pour appliquer nos principes de solidarit envers les militants verts
menacs et pour le renforcement des capacits politiques des partis
Verts

o Pour mieux comprendre les enjeux internationaux et leurs


consquences locales, ici et ailleurs, et intervenir dans le dbat
politique en Suisse dans le domaine des Affaires trangres
o Mieux structurer le travail prparatoire et le suivi
Difficile de rendre compte
Le Cahier des charges ne suffit pas, il faut une sorte de contrat
Je suis heureux 4 postes, mais cela ne suffit pas, il faut largir le groupe
Mieux mettre ensemble les politiques des Verts CH en matire de :
Affaires trangres
Migration
Solidarit internationale
Mieux mobiliser les cantons et les militants sur les questions
internationales.

Global Greens : ides de dveloppement


1. Gouvernance : Ouvrir les Fdrations de partis aux ONG (conseil de
la socit civile)
2. Mobilisation :
a. Inciter la cration de fdrations de partis (et dONG)
thmatiques : Nuclaire / OGM (rseau Corine Lepage /
b. Inciter les membres individuels sinscrire (individual
membership)
3. Sructuration :
a. Renforcer les documents institutionnels des fdrations et des
GG
b. Donner un droit de regard (ingrence) rciproque.
c. Nommer un organe judiciaire et financier indpendant de la
direction politique.

Bibliographie :

http://lesverts.fr/spip.php?rubrique90
http://www.globalgreens.org/Canberra2001
http://www.globalgreens.org/history/party
http://www.globalgreens.info/ggn_ggnbriefhistory.html
http://www.globalgreens.info/historyphotoessay.html
http://www.ecologiapolitica.iepe.org/ver_subcategoria.php?id=12

http://base.fph.ch:8080/fph/docs/apres_copenhague.pdf