Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Antecedentes histricos
Desde fines del siglo XIX hasta 1960, Freud y sus colegas ms destacados fueron la influencia
dominante en psicoterapia. Sus seguidores propusieron modificaciones importantes, pero
mantuvieron los conceptos tradicionales del pensamiento freudiano (conflicto reprimido,
motivacin inconsciente, defensas y otros).
Luego comenzaron a aparecer nuevos enfoques psicoteraputicos como la terapia centrada en el
cliente, desarrollada por Rogers, que implicaba un alejamiento significativo del punto de vista
freudiano en el que el terapeuta era el experto, a expensas del paciente. Rogers enfatiz el
potencial de autoayuda del paciente a travs de una actitud positiva hacia s mismo y la
necesidad de que el terapeuta ofrezca un ambiente rico en respeto y calidez as como una
conexin emptica. Se consideraba que un cambio positivo de personalidad era inevitable en
este ambiente. El uso de interpretaciones (comunes en psicoanlisis) era visto como intil y
daino.
Otros desarrollos incluyeron el crecimiento de enfoques basados en el aprendizaje. Enfatizaron la
conducta del paciente, las contingencias situacionales y un rol activo/directivo del terapeuta.
Tanto la posicin de Rogers como la de los mtodos basados en el aprendizaje ponan nfasis en
la importancia de evaluar formalmente los efectos de la terapia obtenidos por otras
orientaciones.
El equipo de investigacin de Rogers aplic tcnicas seguras de registro de sesiones reales, lo
que permiti que los investigadores examinaran cuidadosamente cada encuentro y se
identificaron correlatos de cambio tanto positivo como negativo. Los mtodos basados en el
aprendizaje pusieron nfasis en monitorear las respuestas al tratamiento. Ambos mtodos eran
relativamente breves en comparacin con tcnicas del psicoanlisis o similares.
El surgimiento de la terapia cognitiva fue un desarrollo natural de las limitaciones de los mtodos
basados en el aprendizaje con sus nfasis sobre la conducta a expensas del pensamiento, pero
tambin represent la insatisfaccin con los tratamientos psicoanalticos. La terapia cognitiva era
particularmente apoyada por Ellis y Beck y lider los tratamientos basados en la teora. Estos
trabajos y otros relacionados, mostraban ricos contrastes entre las teoras cognitivas y los
mtodos de tratamiento, lo que condujo a un fuerte nfasis en la investigacin.
Eysenck public una resea de 24 artculos concluyendo que no haba evidencia en las
investigaciones realizadas que apoyara la efectividad de la psicoterapia si se la comparaba con
grupos que no reciban psicoterapia, y que el psicoanlisis era menos efectivo que la ausencia de
tratamiento.
Desde entonces, ha habido un aumento espectacular tanto en la cantidad como en la calidad de
las investigaciones psicoteraputicas. Desde la revisin de Eysenck, la mayora de las revisiones
que evalan la eficacia de la psicoterapia han sido mucho ms positivas.
Los estudios meta-analticos de los efectos de la psicoterapia han evolucionado, y de ser muy
escasos en la dcada de 1980, han pasado a ser muy comunes en la actualidad, lo que
proporciona estimaciones ms precisas tanto de los efectos de los tratamientos psicolgicos
como de los factores coadyuvantes.
Integracin de la investigacin y la prctica profesional.
La importancia de la investigacin para guiar la prctica clnica ha sido limitada histricamente.
Las teoras que guan las intervenciones se desarrollaron y diseminaron por lo general
independientemente de los estudios de investigacin.
Sin embargo, varias fuerzas confluyeron en un renovado inters por los resultados de la
investigacin y su integracin con la rutina profesional. El surgimiento de los tratamientos
cognitivo-conductuales y la creciente especificidad del DSM han llevado a aumentar el inters
por el desarrollo de tratamientos especficos para trastornos especficos.
De las Psicoterapias vlidas empricamente al surgimiento de la Prctica Clnica Basada en la
Evidencia.
Los terapeutas que se identifican con una orientacin eclctica se sienten libres de seleccionar
tcnicas de cualquier orientacin si consideran que responden al mejor inters de un paciente en
particular.
Los abordajes eclcticos e integrativos podran explicarse por la gran diversidad de individuos
que son tratados, an dentro de categoras diagnsticas especficas. Kazdin observa que dados
los criterios para diagnosticar un trastorno de conducta, hay ms de 32.000 combinaciones de
sntomas que los individuos pueden tener y an as cumplir con los criterios para ese
diagnstico.
Los profesionales que practican la psicoterapia
Los profesionales responsables de entrenar a travs de las distintas disciplinas, lo mismo que los
comits regulatorios, no se ponen de acuerdo acerca del tipo y extensin del entrenamiento
necesario para poder proporcionar un tratamiento seguro y efectivo a los pacientes. Se podra
pensar que si podemos ponernos de acuerdo sobre las prcticas ms efectivas, podra haber
acuerdo acerca del entrenamiento y preparacin acadmica de los prestadores, pero no.
Los psiclogos han sido usualmente entrenados en departamentos acadmicos de psicologa,
pero tambin son frecuentemente entrenados por instituciones profesionales independientes.
Ambos tipos de programa difieren dentro y entre s en la cantidad e intensidad de experiencia
didctica y supervisada. No se puede distinguir el entrenamiento recibido por un psiclogo (ni su
calidad), slo por conocer el ttulo que ha obtenido. Dado que los diferentes programas pueden
enfatizar orientaciones tericas diferentes y experiencias prcticas diferentes, la diversidad en el
tratamiento puede ser muy grande.
Las cualidades personales de aquellos que ofrecen tratamiento pueden ser tambin de gran
importancia, pero raramente son estudiadas.
Investigacin sobre los servicios gerenciados y la relacin dosis-efecto
En la primera mitad del siglo XX la psicoterapia efectiva era considerada como un proceso a
largo plazo, mientras que la terapia ms breve era tomada como superficial. Una tendencia clara
en la prctica ha sido el movimiento hacia tratamientos relativamente breves.
Uno de los cambios ms profundos de los ltimos aos que afecta la duracin de los
tratamientos fue el advenimiento de las empresas gerenciadoras de salud. Obviamente, si se
puede lograr lo mismo con 10 sesiones de tratamiento que con 30, entonces reducir la cantidad
de terapia tiene sentido en trminos econmicos. La terapia breve es una opcin que responde a
la necesidad de eficiencia. Hasta este momento, los investigadores en psicoterapia no han
prestado mucha atencin a estudios de la relacin costo-efectividad, que analizaran
simultneamente costos y resultados, aunque han comenzado a estudiar la relacin entre
dosis de tratamiento y respuesta, con su obvia correlacin con los costos.
Las primeras investigaciones dentro de este ltimo tema se centraron en demostrar que la
terapia breve era tan efectiva como las terapias ms largas. Los estudios contemporneos han
estado ms interesados en comprender la relacin dosis-respuesta (Cuntas sesiones se
necesitan para obtener un resultado significativo en el tratamiento?). Esta investigacin tiene
implicancias importantes tanto para la toma de decisiones en poltica social y los seguros
mdicos como para el sufrimiento de los pacientes.
Howard, Kopta y amigos fueron los primeros en proporcionar datos de manera que se pudiera
calcular la relacin entre dosis y respuesta. Usaron tcnicas de modelos estadsticos para
calcular el nmero de sesiones necesarias para lograr un estndar bien definido de mejora. Su
anlisis sugiri que los cambios positivos realizados rpidamente durante un tratamiento eran
seguidos por cambios menos notorios en las sesiones siguientes. Adems, el 75% de los
pacientes haba mejorado despus de tratamientos con 26 sesiones.
Otros estudios sugieren que un 50% de los pacientes que entran en tratamiento en centros
asistenciales mostraron un cambio clnicamente significativo despus de 13 a 18 sesiones y un
25% lograr los mismos estndares despus de aproximadamente 50 sesiones de tratamiento
(dosis que supera bastante el proporcionado por Howard y col.)
El surgimiento del monitoreo de resultado en la evidencia.
DSM IV.
Introduccin
La utilidad y credibilidad del DSM IV exigen que se centre en objetivos clnicos, de investigacin y
educacionales, y se apoye en fundamentos empricos slidos.
Objetivos: proporcionar una gua til para la prctica clnica. Facilitar la investigacin y mejorar la
comunicacin entre los clnicos y los investigadores. Como herramienta para la enseanza de la
psicopatologa y para mejorar la recogida de datos en la informacin clnica hasta ahora vigente.
Fundamentos histricos
A lo largo de la historia de la medicina ha quedado clara la necesidad de confeccionar una
clasificacin de los trastornos mentales, pero siempre ha habido escaso acuerdo sobre qu
enfermedades deberan incluirse y sobre cul sera el mtodo ptimo para su organizacin. Las
muchas nomenclaturas que se han creado durante los ltimos dos milenios se han diferenciado
en su distinto nfasis sobre la fenomenologa, la etiologa y curso, como rasgos definitorios.
Definicin de trastorno mental
A pesar de que el volumen se titula MANUAL DIAGNSTICO Y ESTADSTICO DE LOS TRASTORNOS
MENTALES, el trmino trastorno mental implica, desafortunadamente, una distincin entre
trastornos mentales y fsicos (un anacronismo reduccionista del dualismo mente/cuerpo). Los
conocimientos actuales indican que hay mucho de fsico en los trastornos mentales y mucho de
mental en los trastornos fsicos. Lamentablemente el trmino persiste en el ttulo ya que no se
ha encontrado una palabra adecuada que pueda sustituirlo.
A pesar de que este manual proporciona una clasificacin de los trastornos mentales, debe
admitirse que no existe una definicin que especifique adecuadamente los lmites del concepto
trastorno mental. El trmino trastorno mental carece de una definicin operacional
consistente que englobe todas las posibilidades.
A pesar de estas consideraciones, la definicin de trastorno mental del DSM IV ha permitido
tomar decisiones sobre alteraciones ubicadas entre la normalidad y la patologa, que deberan
ser incluidas en el DSM IV. Cada trastorno mental es conceptualizado como un sndrome o patrn
comportamental o psicolgico de significacin clnica, que aparece asociado a un malestar (ej:
dolor), a una discapacidad (ej: deterioro en una o ms reas de funcionamiento) o a un riesgo
significativamente aumentado de morir o de sufrir dolor, discapacidad o prdida de libertad.
Cualquiera sea su causa, debe considerarse como la manifestacin individual de una disfuncin
comportamental, psicolgica o biolgica. Ni el comportamiento desviado (ej: poltico, religioso o
sexual) ni los conflictos entre el individuo y la sociedad son trastornos mentales, a no ser que la
desviacin o el conflicto sean sntomas de una disfuncin.
Uso del DSM-IV.
Es una clasificacin categorial que divide los trastornos mentales en diversos tipos basndose en
series de criterios con rasgos definitorios. Se reconocen los lmites de las categoras.
El DSM no asume que cada categora de trastorno mental sea una entidad separada, con lmites
que la diferencian de otros trastornos mentales o no. Tampoco hay certeza de que todos los
individuos que padezcan el mismo trastorno sean completamente iguales. El clnico que maneje
el DSM debe considerar que es muy probable que las personas con el mismo diagnstico sean
heterogneas, incluso respecto a los rasgos definitorios del diagnstico, y que los casos lmite
son difciles de diagnosticar.
En reconocimiento a la heterogeneidad de los casos clnicos, el DSM incluye series de criterios
politticos, en los cuales slo se necesita presentar unos pocos sntomas de la amplia lista
general (Ej: el diagnstico del trastorno lmite de la personalidad requiere slo 5 de los 9 rasgos
definidos).
Juicio clnico
Los criterios diagnsticos especficos deben servir como guas y usarse con juicio clnico, sin
seguirse a rajatabla como un libro de cocina. EJ: el juicio clnico puede justificar el diagnstico de
un individuo a pesar de que sus signos y sntomas no cumplan todos los criterios diagnsticos.
Uso del DSM IV en medicina forense
diagnstico
estadstico
de
los
trastornos
Si se considera que los sntomas son clnicamente significativos pero no est claro que
constituyan una recidiva del trastorno original, puede usarse la categora no especificado.
- Si se opina que los sntomas no son clnicamente significativos, no hay que aadir ningn
diagnstico actual o provisional, pero puede anotarse historia anterior
Diagnstico principal/motivo de consulta.
Cuando en una hospitalizacin se establece ms de un diagnstico, el diagnstico principal
corresponder a aquel trastorno que se considere responsable principal del ingreso. En asistencia
ambulatoria, el motivo de consulta es el trastorno que justifica en primer lugar la asistencia
mdica ambulatoria. Con frecuencia es difcil (y arbitrario) determinar qu diagnstico es el
principal o el motivo de la consulta, especialmente en situaciones de doble diagnstico.
Los diagnsticos mltiples pueden formularse en forma multiaxial o no axial (prometen explicarlo
ms adelante). Cuando el diagnstico principal corresponde a un trastorno del Eje I, esto se
indica situndolo en primer lugar. Los restantes trastornos se ordenan segn el objetivo
asistencial y teraputico. Cuando una persona cuenta con diagnsticos tanto del Eje I como del
Eje II, se supondr que el diagnstico principal o el motivo de la visita radicar en el Eje I a
menos que el diagnstico del Eje II vaya seguido de la expresin diagnstico principal o
motivo de la consulta.
Diagnstico provisional
Cuando existe la clara presuncin de que todos los criterios para un trastorno se cumplirn en
ltima instancia, pero no se dispone de suficiente informacin para formular un diagnstico
firme, puede usarse la especificacin provisional. Tambin se utiliza provisional cuando el
diagnstico diferencial depende exclusivamente de la duracin de la enfermedad.
Utilizacin de categoras no especificadas
Dada la diversidad de las presentaciones clnicas, es imposible que la nomenclatura diagnstica
abarque cualquier situacin posible. Son 4 las situaciones en que puede estar indicado formular
un diagnstico no especificado:
- La presentacin del cuadro coincide con las directrices generales especficas de un
trastorno, pero la sintomatologa no cumple los criterios de alguno de los trastornos
especficos. Esto sucede cuando los sntomas se sitan por debajo del umbral diagnstico
propio de uno de los trastornos especficos o cuando se produce una presentacin atpica
o mixta.
- La presentacin del cuadro constituye un patrn sintomtico que no ha sido incluido en la
clasificacin DSM, pero da lugar a deterioro o malestar clnicamente significativos.
- La etiologa es incierta (ej si el trastorno se debe a enfermedad mdica, est inducida por
sustancia o es incierta)
- No hay oportunidad para una recogida completa de datos (ej. En situaciones de urgencia)
o la informacin es incoherente o contradictoria, pero existe suficiente informacin para
incluirla dentro de una clase diagnstica concreta (ej. El sujeto tiene sntomas psicticos
pero se carece de informacin suficiente para diagnosticar un trastorno psictico
especfico).
Modos de indicar la incertidumbre diagnstica.
Trmino
Ejemplos de situaciones clnicas.
Cdigos Z (otros problemas que pueden ser Informacin insuficiente para saber si el
objetivo de atencin clnica)
problema que se manifiesta es atribuible o no
a un trastorno mental (ej: un problema
acadmico; conducta antisocial adulta)
R69 Diagnstico o trastorno aplazado en el Eje Informacin
inadecuada
para
formular
I [799.9]
cualquier
juicio
diagnstico
sobre
un
diagnstico o estado del Eje I
R68 Diagnstico o trastorno aplazado en el Eje Informacin
inadecuada
para
formular
II [799.9]
cualquier
juicio
diagnstico
sobre
un
diagnstico o estado del Eje II
ejemplo ser zurdo, genio, o psictico, son naturales. Es el hombre quien en sus esfuerzos por
mejorar su vida, desarroll el concepto de enfermedad.
Una nosologa es digna de confianza en la medida en que las reglas de categorizacin estn tan
claras que quieres utilizan el sistema diagnostican a los pacientes de la misma manera. Una
nosologa es vlida en la medida en que es til para cumplir los tres requisitos de todos los
sistemas de clasificacin: comunicacin, control y comprensin.
El primer objetivo de una nosologa es el de capacitar a los que la usan para comunicarse entre
s sobre los fenmenos que tratan en comn. Por ejemplo, usar nombres que funcionen como
smbolos para resumir grupos de datos.
La capacidad de predecir el curso y el resultado de un trastorno, incluso si uno no es capaz de
tratarlo, proporciona una forma limitada de control. La capacidad para modificar el trastorno por
medio de un tratamiento constituye un control mayor.
Comprensin significa el entender la causa y el proceso patolgico del trastorno. Igual, hay
muchos trastornos que se pueden tratar de forma efectiva sin entender la causa ni el proceso
patolgico.
Problemas de definicin de trastorno mental: ninguno de los manuales de psiquiatra habituales
proporcionan una definicin de trastorno mental. Pasa que no se necesita ninguna definicin. Los
trastornos mdicos no psiquitricos son condiciones asociadas con dolor fsico, incapacidad o
muerte. Lo trastornos mentales se manifiestan a travs de desviaciones en la conducta a partir
de algn concepto normativo. El problema al definir un trastorno mental es que el amplio
consenso que existe con respecto a la inconveniencia de las manifestaciones especficas del
trastorno mdico no psiquitrico no siempre existe para las manifestaciones conductuales de lo
que tradicionalmente se ha considerado trastornos mentales. Por ejemplo, si la homosexualidad
es una enfermedad, si alguien con personalidad dbil tiene un trastorno mental o es solo un
rasgo descriptivo, o si ciertas conductas antisociales son por trastornos mentales, o porque
tienen algo que ver con la criminalidad.
La profesin mdica todava no ha aceptado universalmente una definicin de trastorno mental,
pero examinando las prcticas de etiquetaje de los psiquiatras, se pueden identificar por lo
menos dos enfoques principales del problema. El primero o el ms amplio enfoque considera un
trastorno mental como cualquier desviacin significativa de un estado ideal de salud mental
positiva. As, las prcticas sexuales, los sistemas de valores y los rasgos de personalidad que se
consideran por debajo de lo ptimo se ven como manifestaciones de trastorno mental. El
segundo tambin acepta la nocin de un continuum de condiciones que va desde lo ms
deseable, salud mental positiva, hasta lo ms indeseable, enfermedad mental; pero sita el
punto de separacin de trastorno mental ms cerca del lmite ms indeseable del continuum, de
tal forma que solo las alteraciones claramente asociadas con el sufrimiento y la incapacidad se
designan como enfermedad o trastorno.
Ambos enfoques se pueden contrastar entre ellos dividiendo el continuum salud-enfermedad en
tres grupos de alteraciones, y determinando, en cuanto a definir trastorno mental, como cada
enfoque clasifica cada grupo de alteraciones como enfermedad o no enfermedad. Cada grupo se
determina por la actitud tomada hacia el experimentar las manifestaciones de las alteraciones
por parte de las personas que las padecen y por las personas que no las padecen y por las
personas que no las padecen.
Primer grupo: trastornos mdicos y psiquitricos (tipo neurosis, trastornos de personalidad y
psicosis). Son alteraciones cuya manifestaciones nadie quiere experimentar.
Segundo grupo: alteraciones que, las personas que no las tienen NO quieren experimentarlas, y
las personas que las padecen algunas desean experimentarlas y otras no. Ejemplo, introversin,
prejuicio racial, asexualidad, homosexualidad. Algunos estn contentos de ser de ese modo, y
otros no.
Tercer grupo: todas las personas que tienen estas alteraciones toman una actitud positiva con
respecto a experimentar sus manifestaciones. Las personas que no tienen esas alteraciones se
dividen segn su actitud hacia el hecho de experimentar las manifestaciones: algunos son
positivos y otros negativos. Ejemplo: extroversin, heterosexualidad, genios.
Volviendo a los dos enfoques ms importantes con respecto a la definicin de trastorno mental,
se puede ver que ambos enfoques coinciden en que el primer grupo de condiciones representa
un trastorno mental o enfermedad, y que el tercer grupo no es enfermedad. Es en el segundo
grupo donde los dos enfoques difieren. Conceptualizando el trastorno mental como cualquier
deviacin significativa de un estado ideal de salud mental positiva, los adeptos al enfoque ms
amplio tienden a considerar el segundo grupo de condiciones como trastornos mentales. Por otro
lado los adeptos al enfoque ms estricto, al conceptualizar los trastornos mentales como
conteniendo solo las condiciones que acompaan claramente al sufrimiento y a la incapacidad,
no designan al segundo grupo como enfermedad.
Una consecuencia del enfoque ms amplio es que con frecuencia las personas que no se sienten
angustiadas se dice que tienen un trastorno mental, y ellos no desean tratamiento. Este enfoque
ha llevado a la acusacin de que la psiquiatra est actuando como un agente de control social,
enmascarando valores esencialmente sociales.
Y una consecuencia del enfoque ms estricto es el dilema de cmo diagnosticar a aquellas
personas con alteraciones del segundo grupo que desean tratamiento, ya que segn este
enfoque, no justifica la designacin de una enfermedad.
Definicin de un trastorno mental
La definicin de trastorno mental propuesta aqu es una elaboracin y una ampliacin de una
definicin ofrecida por Spitzer al considerar el problema de si la homosexualidad debera quitarse
de la nomenclatura de la APA.
1) Las manifestaciones de la alteracin son principalmente psicolgicas e incluyen
alteraciones de la conducta. Sin embargo, comprende alteraciones manifestadas a travs
de cambios somticos, como las reacciones psicofisiolgicas, si una comprensin de la
causa y el curso de la alteracin depende mucho de la utilizacin de conceptos
psicolgicos, como la personalidad, la motivacin y el conflicto.
2) La alteracin en su estado de plenitud va acompaada, de forma regular e intrnseca, de
angustia subjetiva, deterioro generalizado de la efectividad o funcionamiento social, o de
la conducta voluntaria que el sujeto deseara detener porque va acompaada
generalmente de incapacidad o enfermedad fsica.
3) La alteracin es distinta de otras en trminos del cuadro clnico, e idealmente del
seguimiento, de los estudios familiares y de la respuesta al tratamiento.
El primer criterio trata el problema de distinguir las condiciones mdicas psiquitricas de las no
psiquitricas. Pero por ejemplo, muchas condiciones como la paresia general y los trastornos
psicosomticos, se consideran psiquitricos porque las manifestaciones con conductuales, y
tambin no psiquitricas, porque el tratamiento actual implica habilidades que van acompaadas
de la preparacin en otras especialidades. Es comprensible que, dado que el tratamiento de un
trastorno psiquitrico tradicional como la paresia depende casi por completo de las habilidades
de otras especialidades, a todos los efectos prcticos, deja de ser considerado como un trastorno
psiquitrico, aunque permanezca en la nomenclatura estndar como trastorno psiquitrico.
En el segundo criterio, la frase plenitud admite que algunas condiciones psiquitricas en un
primer estadio de desarrollo es posible que no vayan acompaadas de angustia. De forma
semejante, la frase va acompaado, de forma regular reconoce que es posible que algunas
personas con una enfermedad psictica no evidencien angustia subjetiva o deterioro de la
efectividad social. La fuente de angustia debe ser la propia condicin y no la forma en que la
sociedad reacciona ante ella. El transexualismo es un trastorno mental porque la fuente de
angustia que acompaa a esta condicin reside en la misma naturaleza del trastorno. Pero ser
zurdo, y l masturbacin en adolescentes dejaron de ser considerados enfermedades porque se
reconoci que la fuente de angustia que acompaa a estas condiciones resida en la reaccin
negativa de la sociedad. Y cuando dice conducta voluntaria que el sujeto deseara detener se
refiere a por ejemplo, fumar o comer demasiado.
El tercer criterio trata el problema de justificar lo apropiado del modelo mdico. Ha de
demostrarse que la alteracin est separada de otras y que por eso es una entidad de
diagnstico separada. Por ejemplo, la preocupacin, ansiedad y falta de confianza en s mismo al
entrar en la facultad satisface los dos criterios primeros de trastorno mental. Sin embargo, dado
que esta constelacin de sntomas no se puede distinguir de los sntomas similares que aparecen
en diversas alteraciones psiquitricas y en multitud de situaciones, no tiene sentido considerar
esta constelacin como una entidad de diagnstico separada.
Los criterios para un trastorno mental propuestos aqu no dependen de la causa de la alteracin.
Este concepto es contrario a la nocin ampliamente extendida de que, si se puede demostrar
que una condicin est provocada o va acompaada de una incidencia superior a la normal de
alguna forma de trastorno familiar conocido, conflicto intrapsquico o temor irracional, esto
prueba que la alteracin es inherentemente patolgica de alguna forma. El autor dice que esto
es cualquiera y que es una falacia.
La mayor discrepancia entre los tres criterios y la nomenclatura tradicional est en el tercer
criterio: la demostracin de que el trastorno es distinto de otro trastorno en trminos del cuadro
clnico, el seguimiento, los estudios familiares y la respuesta al tratamiento. Muchos de los
trastornos de personalidad y algunos de los subtipos de neurosis en la nomenclatura estndar no
se ha demostrado que sean distintas condiciones,
Niveles de diagnstico psiquitrico
En psiquiatra es til conceptualizar varios niveles de comprensin de los fenmenos patolgicos.
En el nivel ms simple, se habla de un signo o un sntoma que representa una anormalidad. Tipo
ansiedad, depresin o alucinaciones. Los signos y sntomas cumplen por ellos mismos los dos
criterios primeros de definicin de un trastorno mental presentados anteriormente, pero no al
tercero, pues no representan entidades distintas. Es decir la ansiedad es un sntoma que
acompaa a muchos trastornos psiquitricos distintos.
Al nivel siguiente, los sndromes son agrupamientos o patrones recurrentes de sntomas. Este
concepto incluye el que muchos procesos especficos y diferentes pueden estar implicados en la
produccin del trastorno. Por ejemplo, en psiquiatra el sndrome cerebral orgnico implica la
presencia asociada de un deterioro en la memoria, en la orientacin y en otros aspectos del
funcionamiento intelectual con deterioro difuso del funcionamiento del tejido cerebral.
Cuando se dispone de una prueba importante de un proceso claramente patolgico, se puede
hablar entonces de entidad nosolgica o trastorno mental.
PSICOLOGA ANORMAL
BARLOW Y DURAND
(TRASTORNOS
DE
PERSONALIDAD)
personalidad tal vez solo sean versiones extremas de las dificultades que muchos de nosotros
experimentamos en forma temporal, como estar tristes o desconfiados.
La distincin entre problemas de grado y de clase, por lo comn se describe en trminos de
dimensiones en lugar de categoras. El aspecto que an se debate en el campo es si los
trastornos de personalidad son versiones extremas de variaciones normales de la personalidad
(dimensiones) o formas de relacionarse que son distintas de la conducta psicolgicamente sana
(categoras).
La mayora en el campo considera los trastornos de personalidad como extremos de una o ms
dimensiones de la personalidad. Sin embargo, en virtud de la forma en que se diagnostica a la
gente con el DSM, los trastornos de este tipo terminan por verse por categoras. Es decir, o sos
obsesivo compulsivo o no. El DSM no considera qu tan obsesivo sos. Si encajs en los criterios,
sos clasificado como alguien que tiene un trastorno de personalidad.
Los problemas en el uso de modelos categricos son que, valerse de categoras conduce a los
clnicos a materializarlas, es decir, a considerar los trastornos como cosas reales como un
brazo roto. Algunos tipos argumentan que los trastornos de personalidad no son cosas que
existan sino puntos en los que la sociedad decide que una forma determinada de relacionarse
con el mundo se ha vuelto un problema.
Widiger dice que estara bueno agregan al DSM-IV un modelo dimensional, aparte del categrico.
Y las ventajas seran: a) Contara con ms informacin sobre cada persona; b) sera ms flexible
pues permitira diferenciaciones tanto categricas como dimensionales entre los individuos; y c)
evitara las decisiones a menudo arbitrarias asociadas con la asignacin de una persona a una
categora de diagnstico.
Aunque no hay un acuerdo general sobre lo que seran las dimensiones de personalidad bsicas,
hay varios contendientes. El ms aceptado es el modelo de los cinco factores o de los cinco
grandes, de Costa y McCrae. En este modelo se puede clasificar a la gente en una serie de
dimensiones de personalidad, y la combinacin de los cinco componentes explica por qu las
personas son tan distintas. Los cinco factores son: extroversin (conversador, asertivo y activo,
en oposicin a callado, pasivo y reservado); agradabilidad (amable, confiado y clido, en
oposicin a hostil, egosta y desconfiado); escrupulosidad (organizado concienzudo y confiable,
en oposicin a descuidado, negligente e informal); estabilidad emocional (ecunime en oposicin
a nervioso, malhumorado y temperamental); y abierto a la experiencia (imaginativo curioso y
creativo, en oposicin a sombro y poco perspicaz). En cada dimensin se clasifica a la gente en
la parte superior, inferior o en un sector intermedio.
Grupos de trastornos de personalidad
El DSM-IV divide los trastornos de personalidad en tres grupos o conjuntos. La divisin se funda
en el parecido. El grupo A se llama raro o excntrico, y consiste en os trastornos de personalidad
antisocial, limtrofe, histrinica y narcisista. Juro que no dice nada del grupo B. El grupo C es el
de ansiedad o temor que comprende os trastornos de personalidad por evitacin, dependiente y
obsesiva-compulsiva.
Estadstica y desarrollo
Los trastornos de personalidad se hallan entre 10 y 13 por ciento de la poblacin en su conjunto.
La falta relativa de informacin sobre caractersticas de los trastornos de personalidad tan
importantes como su curso de desarrollo es un tema recurrente. Una de las razones en la
escasez de investigacin es que muchos individuos no buscan tratamiento en las fases de
desarrollo tempranas de su trastorno, sino solo hasta despus de aos de angustia. Esto hace
que resulte difcil estudiar a quienes tienen trastornos de personalidad desde el comienzo.
Quienes tienen trastornos de personalidad limtrofe se caracterizan por relaciones voltiles e
inestables. Suelen tener vnculos personales poco estables, depresin grave y gestos suicidas.
Sus sntomas mejoran en forma gradual a los 30 aos, aunque no del todo. La gente con el
trastorno de personalidad antisocial manifiesta una indiferencia caracterstica por los derechos o
sentimientos de los dems, y en la edad adulta siguen sus comportamientos mentirosos y
manipuladores.
Diferencias de gnero
Un tratamiento deja de ser eficaz para convertirse en efectivo cuando se pueden generalizar los
resultados obtenidos en la investigacin sometida a un riguroso control y en condiciones
ptimas- a las situaciones clnicas reales. Por ltimo, la eficiencia, que no puede limitarse a una
mera contencin del gasto, hace referencia al logro de los objetivos teraputicos con el menor
coste posible (dinero, tiempo del terapeuta, sufrimiento del paciente, etc.)
La relacin coste/beneficio no entraa un criterio meramente economicista. Se trata de
determinar que los resultados justifican una inversin a nivel teraputico (coste de la terapia), a
nivel sanitario (ahorro de tratamientos ulteriores) y a nivel social (menor absentismo laboral,
menor uso de recursos sociales, prevencin de problemas en otros miembros de la familia, etc.)
Diferencias entre la investigacin y la prctica clnica:
Variables
Investigacin
Prctica clnica
Pacientes
Homogneos
Heterogneos
Sin comorbilidad
Con diversos trastornos
Muy
interesados
por
el Menos interesados por la
tratamiento
terapia
Terapeutas
Muy motivados pero con poca Con menor motivacin pero
experiencia.
mayor experiencia profesional.
Tratamiento
Contenido rgido
Contenidos flexible
Numero prefijado de sesiones
Sin limitaciones prefijadas en
Menor nmero de sesiones.
el nmero de sesiones.
Seguimiento
Largos (6-12 meses)
Cortos o inexistentes.
Por otra parte, no se debe confundir la significacin estadstica de una investigacin con la
significacin clnica. La significacin estadstica requiere el clculo de la intensidad del cambio
mediante el tamao del efecto. La significacin clnica se calcula mediante puntuaciones de
cambio. En concreto, un paciente se considera significativamente mejorado si en el
postratamiento o en el seguimiento est por debajo de 2 desviaciones tpicas de la media de la
muestra en el pretratamiento.
La difusin de los tratamientos eficaces.
Las terapias no validadas empricamente se utilizan con ms frecuencia que los tratamientos
basados en la evidencia. Hacer que lo til sea utilizado se convierte en una prioridad de
actuacin. La difusin est ligada a tres factores importantes: 1) innovacin (la aportacin real
de una nueva propuesta) 2) canales de comunicacin (el conocimiento de la nueva tcnica por
parte de los profesionales implicados) y 3) transcurso del tiempo (necesario para romper con la
resistencia al cambio en los profesionales).
La difusin de los tratamientos psicolgicos eficaces depende, entre otras variables, del coste y
de la duracin de los mismos, as como de la existencia de manuales de tratamiento. En general,
entre 8 y 24 sesiones se obtiene, segn los cuadros clnicos de que se trate, una mejora del 70%
de los pacientes con tratamientos psicolgicos. Prolongar la terapia ms all de 24 sesiones y
alargarla a 12 meses aumenta muy poco el porcentaje de mejora e incrementa enormemente el
gasto.
Conclusiones
Las guas de tratamiento efectivas se inscriben en el marco de terapias breves y especficas, lo
que no es incompatible con la necesaria flexibilidad en la aplicacin de estos tratamientos en
funcin de las peculiaridades concretas de cada paciente. El alargamiento de un tratamiento no
aumenta necesariamente la utilidad o la eficacia del mismo. Incluso hay una alta probabilidad de
que la intervencin clnica sea ineficaz para un problema especfico si el paciente no responde de
forma satisfactoria tras las primeras sesiones.
Desde esta perspectiva, es sugerente la investigacin reciente sobre el efecto potenciador de los
tratamientos combinados (terapia cognitivo-conductual+psicofrmacos) en diferentes cuadros
clnicos. Los frmacos pueden actuar sobre la reduccin de sntomas; los tratamientos
psicolgicos, sobre el aumento de competencias.
Los enfoques teraputicos basados en la resolucin de problemas del aqu y ahora parecen
desempear un papel importante en el desarrollo de los nuevos avances. Lo que puede explicar
la eficacia similar de la terapia cognitiva y terapia interpersonal en el tratamiento de la
depresin es el acento puesto en la estrategia de solucin de problemas.
Desde otro punto de vista, la evaluacin de los resultados de las terapias psicolgicas no debe
soslayar la necesidad de evaluar el proceso de las mismas: cmo funcionan y a qu tipo de
factores se puede atribuir el cambio de comportamiento. No se puede tampoco desatender al
peso especfico de las caractersticas personales del terapeuta al resultado final de la terapia.