La concordancia temporal en espaol

Correspondencia de tiempos
Consecutio temporum
Zeitenfolge
Justo Fernndez Lpez

INTRODUCCIN
Se llama tradicionalmente CONCORDANCIA TEMPORAL
(lat. consecutio temporum) a la correspondencia que se
establece entre dos formas verbales, una de las cuales (en
adelante, V1) aparece en una oracin principal, y la otra (en
adelante, V2) aparece en una oracin subordinada. En las
oraciones independientes los tiempos absolutos del verbo
orientan sus relaciones respecto del momento del habla, que es
tomado como eje de la deixis temporal. Entre las escasas
excepciones que se conocen a esta generalizacin estn los
casos en los que el momento del habla se desplaza
retrospectivamente, como sucede con el presente histrico. As
pues, la dependencia temporal suele ser una propiedad de los
tiempos que aparecen en las oraciones subordinadas.
[RAE: Nueva gramtica de la lengua espaola.Madrid: Espasa
Libros, 2009, 24.7a]
El valor temporal del enunciado no viene dado solo por
morfemas de tiempo verbales; tambin las unidades lxicas
valor temporal delimitan el punto del anclado temporal.
adverbios decticos ponen de manifiesto la forma
dependencia temporal.

los
con
Los
de

El eje de la deixis temporal en las oraciones independientes es

el momento del habla. Si existe relacin de subordinacin, la

forma verbal subordinada orienta sus relaciones temporales con

respecto al tiempo del evento de la oracin principal. Por el
contrario, si no existe relacin de subordinacin, las formas
verbales de la primera oracin y de la segunda orientan sus
relaciones temporales de forma independiente con respecto al
momento del habla.
Aunque la concordancia de tiempos est estrechamente
relacionada con la traslacin del discurso directo al indirecto,
constituye un fenmeno de mayor alcance, ya que se da
tambin en contextos en los que no existe correspondencia
entre ambos tipos de discurso. [RAE: Nueva gramtica de la
lengua espaola. Madrid: Espasa Libros, 2009, 24.7g]

Clasificacin de los tiempos verbales

Tiempos absolutos y relativos
Esfera temporal
Tiempo absoluto. Tiempo verbal cuya referencia se calcula
directamente a partir del momento del habla. Son tiempos
absolutos el presente, el pretrito perfecto simple o indefinido y
el futuro simple.
Tiempo relativo. Tiempo verbal cuyo valor se calcula a partir
de un punto de referencia que puede ser anterior, simultneo o
posterior respecto del momento del habla. Son tiempos relativos
todos los tiempos compuestos, el condicional simple y el
pretrito imperfecto. [Eguren, Luis / Fernndez Soriano,
Olga: La terminologa gramatical. Madrid: Gredos, 2006, p. 100]
Los tiempos verbales se clasifican tradicionalmente de acuerdo
con los tres criterios siguientes: su estructura morfolgica, que
permite distinguir entre tiempos simples y compuestos; su
anclaje temporal, que los divide en tiempos absolutos y
relativos, por un lado, y tiempos de la esfera temporal del

presente o del pasado, por otro; y, finalmente, sus

caractersticas aspectuales, que dan lugar a la diferenciacin
entre tiempos perfectivos y tiempos imperfectivos ( 23.1.3c,
d).
La distincin entre tiempos absolutos y relativos es
controvertida. Los tiempos absolutos se orientan directamente
desde el momento de la enunciacin, comolleg en El paquete
lleg hace dos das ( 23.1.1c); los tiempos relativos se
orientan respecto de un punto de la lnea temporal, el cual
funciona en consecuencia como punto de referencia o DE
ANCLAJE distinto del momento de la enunciacin.
As, en La prensa inform el da doce de que el paquete haba
llegado haca dos das, el tiempo de inform acta como punto
de anclaje de haba llegado. La distincin entre tiempos
absolutos y relativos coincide solo en parte con la clasificacin
en simples y compuestos. Son tiempos absolutos el presente, el
pretrito perfecto simple y el futuro. Son tiempos relativos
HABA CANTADO, HE CANTADO y HABR CANTADO, que indican
anterioridad con respecto al punto de referencia; CANTABA, que
indica simultaneidad, si bien no en todos los anlisis ( 23.6), y
tambin CANTARA y HABRA CANTADO, que expresan
posterioridad.
Se llama ESFERA TEMPORAL al conjunto de tiempos que
comparten una determinada divisin de la lnea temporal. Las
esferas temporales se caracterizan por denotar cierto intervalo
de longitud indeterminada que excluye o incluye el momento de
la enunciacin. En espaol se distinguen la ESFERA DEL
PRESENTE, que contiene las formas CANTO, CANTAR y HABR
CANTADO, y la ESFERA DEL PASADO, que integra los
restantes tiempos, con la excepcin de HE CANTADO, que oscila
entre ambas. Se vuelve sobre esta nocin en el 24.3.2.
[RAE: Nueva gramtica de la lengua espaola. Manual. Madrid:
Espasa Libros, 2010, 23.1.2 y 23.1.2c]
Se consideran tiempos de la esfera del presente: el
presente, el pretrito perfecto compuesto, el futuro y el futuro

perfecto. El presente indica simultaneidad del evento con el

momento del habla; el pretrito perfecto compuesto, que el
evento es anterior; el futuro, que el evento es posterior; y el
futuro perfecto, que el evento es anterior a otro evento que
sigue al momento del habla. [...] Los tiempos del subjuntivo son
en todo equivalentes a los del indicativo, salvo por el hecho de
que el presente y el pretrito perfecto compuesto de subjuntivo
pueden tener tambin los significados de futuro y futuro
perfecto de indicativo. [...]
Se consideran tiempos de la esfera del pasado todos
aquellos que sitan el evento: (a) en la esfera del pasado; o (b)
con respecto a otro evento situado en la esfera del pasado. Son
tiempos de la esfera del pasado: los pretritos perfecto simple,
imperfecto y pluscuamperfecto y el condicional y el condicional
perfecto. Con los dos primeros indicamos anterioridad del
evento con respecto al momento del habla, pero el evento se
sita ahora en la parte de la lnea temporal que no incluye al
tiempo de la enunciacin. Con el pretrito pluscuamperfecto y el
condicional situamos el evento en la lnea temporal como
anterior y como posterior, respectivamente, a otro evento
situado en la esfera del pasado y que precede al momento del
habla. Finalmente, con el condicional perfecto indicamos
anterioridad del evento denotado por el verbo con respecto a un
evento en que es posterior a otro que se sita en la esfera del
pasado y que precede al momento del habla. [Carrasco
Gutirrez, ngeles: La concordancia de tiempos. Madrid: Arco
Libros, 2000, p. 17-19]

CASOS CANNICOS DE LA CONCORDANCIA TEMPORAL

En las oraciones en las que el tiempo del verbo subordinado es
relativo al del verbo principal y est determinado por l; las

relaciones temporales no quedan orientadas hacia el momento

en que se habla, sino hacia el tiempo del verbo principal.
Verbo principal (V1)

Verbo subordinado (V2)

en la esfera del presente

cualquier tiempo

imperativo

presente

presente

imperfecto

pretrito perfecto

perfecto

futuro imperfecto
futuro perfecto

pluscuamperfecto

Verbo principal (V1)

Verbo subordinado (V2)

en la esfera del pasado

tiempo pasado

pretrito indefinido
pretrito imperfecto

pretrito imperfecto /

pretrito pluscuamperfecto

pretrito pluscuamperfecto

condicional imperfecto
condicional perfecto
Tiempo pasado en la oracin principal (V1) > Tiempo pasado en la
oracin subordinada (V2)

En las oraciones independientes las formas verbales orientan

sus relaciones temporales con respecto al momento de la
enunciacin. El momento de la enunciacin es el eje de la deixis
verbal. [...] En las oraciones subordinadas, en cambio, el tiempo
de evaluacin para las formas verbales, el eje de la deixis
temporal, pasa a ser el tiempo del evento de la oracin
principal. [...]
La correlacin de tiempos es un fenmeno de dependencia entre
las interpretaciones de dos o ms formas verbales
estrechamente vinculado a la relacin de subordinacin
sintctica que necesariamente ha de existir entre las oraciones
en que aparecen. Este fenmeno se manifiesta, en primer lugar,
en el hecho de que las formas verbales pueden recibir

interpretaciones diferentes cuando se hallan en oraciones

independientes y cuando se hallan en oraciones subordinadas;
en segundo lugar, en que no todas las formas verbales que
aparecen en las oraciones independientes pueden aparecer en
las oraciones subordinadas y, por ltimo, en el hecho de que el
grado de dependencia en la interpretacin de unas formas
verbales con respecto a otras vara segn el tipo de
subordinada.
Las formas verbales de las oraciones sustantivas sitan en la
lnea temporal el tiempo en que ocurre el evento subordinado
con respecto al tiempo en que ocurre el evento principal: el
tiempo del evento subordinado puede ser anterior al tiempo del
evento de la oracin principal, puede ser posterior o puede ser
simultneo. [...]
Tiempos con los que habitualmente se expresan las relaciones
temporales de anterioridad, posterioridad y simultaneidad en
las oraciones subordinadas sustantivas. Los tiempos pueden
corresponder tanto al modo indicativo como al subjuntivo.
La oraciones subordinadas sustantivas expresan
El tiempo principal pertenece a
laesfera del presente

El tiempo principal pertenece a

laesfera del pasado o se trata de un
pretrito perfecto compuesto

ANTERIORIDAD
pretrito perfecto simple (1)

pretrito pluscuamperfecto (5)

pretrito perfecto compuesto (2)

pretrito imperfecto (3)
futuro perfecto con valor modal de
conjetura o probabilidad (4)

condicional perfecto con valor modal

de conjetura o probabilidad (6)

POSTERIORIDAD
futuro (1)

condicional (5)

presente de subjuntivo (2)

pretrito imperfecto de subjuntivo (6)

ir a + infinitivo (presente) con

ir a + infinitivo (pretrito imperfecto)

significado de futuro prximo (3)

con significado de futuro prximo o

como marca de discurso indirecto (78)

presente con valor temporal

secundario de posterioridad (4)

pretrito imperfecto con significado de

futuro prximo o como marca de
discurso indirecto (3 y 9)

SIMULTANEIDAD
presente (1)

pretrito imperfecto (5)

futuro con valor modal de

conjetura o probabilidad (2)

condicional con valor modal de

conjetura o probabilidad (6)

ir a + infinitivo (presente) con

significado aspectual Prospectivo
(3)

ir a + infinitivo (pretrito imperfecto)

con significado aspectual Prospectivo
(7)

pretrito perfecto compuesto con

significado aspectual de Perfecto
(4)

pretrito pluscuamperfecto con

significado aspectual de Perfecto (8)

Ejemplos:

ANTERIORIDAD
(1) Mara sabr el jueves qu nota obtuvo el da anterior.
(2) Me extraa que Juan se haya callado hasta ahora.
(3) Es cierto que la familia se opona a la boda.
(4) No imaginamos qu sentimientos habr sentido hacia
aquel hombre que no haba sabido ni vencer ni morir en su
lucha gigante.
(5) El testigo ha negado que le hubieran ofrecido dinero por
cambiar su declaracin.
(6) Y dijo entre s que tales dos locos como y amor y mozo no
se habran visto en el mundo.

POSTERIORIDAD

(1) Este sorteo decidir quin sern excedentes de cupo.

(2) Insistimos en que te encargues de todo de ahora en
adelante.
(3) Que dice que se va a casar en abril!, pero no dijo hace un
mes que se casaba en diciembre?
(4) Dentro de unos instantes los altavoces anunciarn que el
tren con destino Soria sale en pocos minutos.
(5) (Dijeron que) Ese sorteo decidir quines seran excedentes
de cupo.
(6) Yo he querido que mantuviese viva siempre la memoria de
lo que pas.
(7) Dijo que se iba a casar en diciembre.
(8) Hace un mes que se iba a casar en diciembre.
(9) Hace un mes que se casaba en diciembre.

SIMULTANEIDAD
(1) (Estoy convencida de que) Juan contestar que est casado.
(2) Supongo que Juan se sentir muy solo en este momento.
(3) Juan dice que se va a casar.
(4) Es imposible que ya lo haya hecho.
(5) Le sorprendi que el camin de la basura pasara los
domingos.
(6) En el fondo de ella misma, Anita se preguntaba si
Federico conocera la verdad.
(7) Juan dijo hace un mes que se iba a casar (, pero luego
cambi de idea).
(8) Juan se enter al da siguiente de que Mara ya haba
vendido su entrada.
No solo puede expresarse simultaneidad en las oraciones
sustantivas por medio de formas verbales Imperfectivas.
Tambin llevan a cabo esta indicacin las formas verbales
Prospectivas y de Perfecto. Recurdese que con los contenidos

aspectuales Prospectivo y de Perfecto nos referimos,

respectivamente, al tiempo de un estado de cosas que precede
o sigue al tiempo del evento. Este estado de cosas se
corresponde, en el caso de las formas verbales Prospectivas,
con la disposicin o intencin previa del sujeto de participar en
el acontecimiento denotado por el verbo; en el caso de las
formas verbales de Perfecto, con el resultado de dicho
acontecimiento. El aspecto focaliza en ambos casos el tiempo de
una parte del estado de cosas, que queda as propiamente
incluido en el tiempo de su extensin real o ficticia. Es esta
relacin de inclusin, precisamente, la que hace que se
asemejen los contenidos aspectuales Prospectivo, de Perfecto e
Imperfectivo. [...]
Los contenidos Prospectivo y de Perfecto nos presentan el
estado de cosas que sigue o que precede al evento como no
acotado. El tiempo de este estado de cosas ha dado comienzo
con anterioridad y sigue ms all del periodo focalizado por el
aspecto. Esto es lo que capacita a las formas verbales con
contenido aspectual Prospectivo y de Perfecto para la indicacin
de simultaneidad en las oraciones sustantivas. [...]
Obsrvese que en
Juan dijo hace un mes que se iba a casar (, pero luego cambi
de idea)
existe simultaneidad entre el tiempo en que Juan anuncia su
boda y un tiempo previo a la misma, en concreto, el tiempo de
un estado de cosas que coincide con la intencin o decisin del
sujeto de la oracin principal de contraer matrimonio. La boda
es posterior a este tiempo focalizado por el aspecto y tambin al
tiempo del evento principal. Otros ejemplos:
a. Es imposible que ya lo hayas hecho.
b. Juan se enter al da siguiente de que Mara ya haba
vendido su entrada.
c. (Dijeron que) Juan se enterara al da siguiente de que
Mara ya haba vendido su entrada.

En estos ejemplos, la simultaneidad se da entre el tiempo del

evento principal y el de un estado de cosas posterior al tiempo
del evento de la oracin subordinada: en (a), este estado de
cosas se corresponde con tener hecho algo en el momento del
habla; en (b) y (c), con tener vendidas unas entradas en un
momento del pasado. El tiempo real del evento denotado por el
verbo subordinado es en los tres casos anterior al tiempo del
evento principal. [...]
Los verbos de percepcin en su sentido recto, como ver, se
diferencian de otros verbos en la oracin principal por el hecho
de que la relacin de simultaneidad puede expresarse en la
oracin subordinada por medio de formas verbales Perfectivas.
La relacin de simultaneidad con formas verbales Perfectivas es
posible porque los lmites de los eventos pueden ser objeto de
percepcin. En otras palabras, podemos ser testigos oculares,
por ejemplo, tanto del transcurso de un acontecimiento como de
su culminacin o interrupcin.
[Carrasco Gutirrez, ngeles: El tiempo verbal y la sintaxis oracional.
La Consecutio temporum, en: Bosque, Ignacio / Demonte, Violeta
(eds.): Gramtica descriptiva de la lengua espaola. Madrid: Real
Academia Espaola / Espasa Calpe, 1999, 47.1, 47.2, 47.2.1.4 y
47.2.1.3]

El resto de las oraciones subordinadas, las adverbiales y

adjetivas, no ofrecen especial dificultad en cuanto a la
correspondencia de los tiempos, pues mantienen en espaol la
correspondencia temporal que la lgica impone.

RESTRICCIONES
impuestas por las propiedades lxicas del verbo
principal

La norma que regula los tiempos de la oracin subordinada

(pasado en la oracin principal > pasado en la subordinada)
funciona a un nivel general; pero no abarca ni mucho menos
todos los casos. Las restricciones vienen impuestas por el
contexto semntico, que puede alterar la relatividad temporal de
los verbos subordinante y subordinado. Los adverbios, otras
expresiones temporales o las circunstancias de la situacin
pueden alterar las relaciones de tiempo entre el verbo de la
oracin principal (V1) y el de la subordinada (V2). Hay que
atender al significado lxico del verbo de la oracin principal
(V1). Algunas limitaciones vienen dadas por hbitos y por la
intencin del hablante. En caso de duda, recurdese que el
imperfecto de subjuntivo es siempre correcto tras cualquier
pasado (V1), los condicionales y el futuro compuesto. Ninguna
regla mecnica de concordancia temporal parece capaz de dar
cuenta de todas las discordancias temporales. Los textos latinos
demuestran que las reglas generales de la concordancia
temporal se infringan a menudo en el uso real del idioma;
mucho ms las infringieron el latn vulgar y el romance.
La concordancia de tiempos no es obligatoria en las oraciones
subordinadas distintas de las sustantivas.
El verbo de una oracin subordinada sustantiva orienta
obligatoriamente sus relaciones temporales con respecto al
tiempo del evento principal. Si el evento principal es anterior al
tiempo de la enunciacin y el evento subordinado es posterior al
principal, la posicin del evento subordinado con respecto al
tiempo de la enunciacin queda indeterminada. En cambio, el
verbo de una oracin no sustantiva puede orientar sus
relaciones temporales de forma independiente con respecto al
momento del habla. Cuando esto ocurre, su posicin en la lnea
temporal no puede quedar indeterminada. [Carrasco Gutirrez,
ngeles: La concordancia de tiempos. Madrid: Arco Libros,
2000, 4.2.1]
Algunas combinaciones cannicas no son posibles debido a las
propiedades lxicas del verbo principal.

La concordancia temporal no depende solo de los rasgos de

cada tiempo o de la manera en que se anclen referencialmente
en funcin de su propia definicin. Algunas propiedades
semnticas de V1 determinan de forma esencial la dependencia
temporal de V2. Los predicados verbales que corresponden a V1
se pueden dividir en dos grupos: RESTRICTIVOS y NO
RESTRICTIVOS. La existencia de estos grupos obedece a
restricciones semnticas. [RAE: Nueva gramtica de la lengua
espaola. Madrid: Espasa Libros, 2009, 24.7i]
Predicados restrictivos de ORIENTACIN PROSPECTIVA
Con los siguientes verbos no se puede expresar en la oracin
sustantiva anterioridad o simultaneidad del tiempo del evento
subordinado con respecto al verbo del evento principal. Estos
verbos exigen que el tiempo del acontecimiento de la oracin
subordinada sea posterior al tiempo del acontecimiento de la
oracin principal:
Predicados de INFLUENCIA: aconsejar, amenazar (con),
animar (a), mandar, obligar (a), ordenar, pedir, permitir,
prohibir, prometer, proponer, recomendar, rogar, solicitar,
sugerir, etc. Pues no se puede influir sobre un acontecimiento
que ya ha tenido lugar.
Predicados de VOLUNTAD o VOLICIN: apetecer, desear,
evitar, necesitar, preferir, querer, ser preferible, etc.
Predicados de PREDICCIN: adivinar, predecir, profetizar,
pronosticar, vaticinar, etc.
Predicados de RESOLUCIN o DETERMINACIN: abstenerse
(de), arriesgarse (a), atreverse (a), decidirse (a), exponerse
(a), negarse (a), etc.
Predicados
MODALES: convenir,
ser
aconsejable,
inevitable, ser perentorio, ser urgente, etc.

ser

Los tiempos verbales de las subordinadas sustantivas que

complementan los verbos de orientacin prospectiva se
caracterizan por denotar situaciones posteriores a las que

estos expresan. No contradicen esta generalizacin oraciones

como
Les ruego, por favor, que hayan terminado a las seis,
ya que, aunque la forma subrayada denota anterioridad al
tiempo designado por el adjunto a las seis, denota un tiempo
posterior al expresado por el presenteruego.
Las situaciones que denotan predicados subordinados a
algunos verbos de orientacin prospectiva son compatibles
tambin con la relacin de simultaneidad. En efecto, el
verbo predecir denota una manera de anunciar algo, por tanto
de referirse a cierto acontecimiento venidero. [...]
De los cinco grupos de los verbos de orientacin prospectiva
los volitivos se caracterizan por admitir con ms facilidad que
otros los complementos oracionales de simultaneidad y en
ciertas ocasiones incluso de anterioridad. Ello se debe a que
los deseos, las necesidades y las expectativas pueden hacer
referencia a situaciones actuales, como en
Confo en que sabe usted lo que est haciendo,
pero tambin pretritas:
Necesitamos que el profesor que se contrate haya
defendido su tesis doctoral hace al menos un ao.
Anlogamente, el verbo esperar puede dar lugar a la lectura
de posterioridad, como en el primero de los dos textos que
siguen, pero tambin a la de simultaneidad, como en el
segundo:
Al da pueden perder y espero que sea con nosotros.
El fundamentalismo est en la raz de ambos casos, pero
espero que sea un fenmeno pasajero.
Aunque existe cierta tendencia a que la interpretacin de
anterioridad de los complementos subordinados a los
predicados volitivos sean contrafctica, son muchos los casos
en los que se incumple. [RAE: NGLE, 24.7l-o]

Predicados restrictivos de ORIENTACIN PROSPECTIVA

Con los siguientes verbos no se puede expresar en la oracin
sustantiva anterioridad o simultaneidad del tiempo del evento
subordinado con respecto al verbo del evento principal. Estos
verbos exigen que el tiempo del acontecimiento de la oracin
subordinada sea posterior al tiempo del acontecimiento de la
oracin principal:
Predicados de INFLUENCIA: aconsejar, amenazar (con),
animar (a), mandar, obligar (a), ordenar, pedir, permitir,
prohibir, prometer, proponer, recomendar, rogar, solicitar,
sugerir, etc. Pues no se puede influir sobre un acontecimiento
que ya ha tenido lugar.
Predicados de VOLUNTAD o VOLICIN: apetecer, desear,
evitar, necesitar, preferir, querer, ser preferible, etc.
Predicados de PREDICCIN: adivinar, predecir, profetizar,
pronosticar, vaticinar, etc.
Predicados de RESOLUCIN o DETERMINACIN: abstenerse
(de), arriesgarse (a), atreverse (a), decidirse (a), exponerse
(a), negarse (a), etc.
Predicados
MODALES: convenir,
ser
aconsejable,
inevitable, ser perentorio, ser urgente, etc.

ser

Los tiempos verbales de las subordinadas sustantivas que

complementan los verbos de orientacin prospectiva se
caracterizan por denotar situaciones posteriores a las que estos
expresan. No contradicen esta generalizacin oraciones com
Les ruego, por favor, que hayan terminado a las seis,
ya que, aunque la forma subrayada denota anterioridad al
tiempo designado por el adjunto a las seis, denota un tiempo
posterior al expresado por el presenteruego.
Las situaciones que denotan predicados subordinados a algunos
verbos de orientacin prospectiva son compatibles tambin con
la relacin de simultaneidad. En efecto, el verbo predecir denota

una manera de anunciar algo, por tanto de referirse a cierto

acontecimiento venidero. [...]
De los cinco grupos de los verbos de orientacin prospectiva los
volitivos se caracterizan por admitir con ms facilidad que otros
los complementos oracionales de simultaneidad y en ciertas
ocasiones incluso de anterioridad. Ello se debe a que los
deseos, las necesidades y las expectativas pueden hacer
referencia a situaciones actuales, como en
Confo en que sabe usted lo que est haciendo,
pero tambin pretritas:
Necesitamos
que
el profesor que
se
contrate haya
defendido su tesis doctoral hace al menos un ao.
Anlogamente, el verbo esperar puede dar lugar a la lectura de
posterioridad, como en el primero de los dos textos que siguen,
pero tambin a la de simultaneidad, como en el segundo:
Al da pueden perder y espero que sea con nosotros.
El fundamentalismo est en la raz de ambos casos, pero
espero que sea un fenmeno pasajero.
Aunque existe cierta tendencia a que la interpretacin de
anterioridad de los complementos subordinados a los predicados
volitivos sean contrafctica, son muchos los casos en los que se
incumple. [RAE: NGLE, 24.7l-o]
Predicados
SIMULTANEIDAD

restrictivos

de ORIENTACIN

Verbos que han de expresar obligatoriamente simultaneidad:

Verbos que expresan que determinado estado de cosas es
captado por los sentidos (percepcin fsica) o por el
entendimiento (percepcin intelectual): comprobar, fijarse,
or, ver.
Verbos
implicativos: acordarse,
atreverse,
conseguir,
dignarse, etc., e implicativos negativos: abstenerse, evitar,
negarse, olvidarse.

Verbos como acostumbrarse, dedicarse, esforzarse o soportar.

Entre los predicados caractersticos de la orientacin de
simultaneidad son pocos los relativos a la expresin de
sensaciones y sentimientos. Aun as, se comprueba
estadsticamente que predomina esta relacin con los
verbos aguantar,
llevar
bien (tambin mal,
regular,
etc.), sobrellevar o soportar, como en
No soporta que la llamen a todas horas.
No obstante, tampoco en estos se descartan las relaciones de
posterioridad
No lleva bien que lo vayan a enviar a otra ciudad
o de anterioridad:
No soporta que lo hayan dejado plantado. [RAE: NGLE,
24.7x]
Los verbos de reaccin admiten con tiempos de la esfera del
presente del verbo principal (V1) los tiempos de pasado de
subjuntivo en el verbo dependiente (V2), ya que, a diferencia de
los tiempos de influencia, s se puede reaccionar sobre algo ya
sucedido. En cambio, con el pasado como V1 en la subordinada
solo pueden emplearse los pasados de subjuntivo, pues no se
puede reaccionar sobre algo que no ha tenido lugar. No se
puede decir
*Me gust que te reconcilies con tu mujer.
Predicados
RETROSPECTIVA

restrictivos

de ORIENTACIN

Se ha puesto en tela de juicio que existan predicados de

orientacin retrospectiva. Verbos como reprochar, censurar,
criticar, reprender (por), entre otros, se refieren generalmente a
actuaciones realizadas, y los textos ponen de manifiesto en un
porcentaje elevado esta interpretacin. Sin embargo, los
gramticos no rechazan oraciones como

Le reprocharon duramente que abandone la empresa dentro

de unos das y se vaya a trabajar a una multinacional,
donde abandone (V2) significa vaya a abandonar, es decir,
expresa una situacin posterior a V1. As pues, aunque en los
predicados valorativos a los que se alude predomine
estadsticamente la referencia a situaciones acaecidas, dicha
orientacin retrospectiva no es imprescindible en trmino
conceptuales. Entre los predicados que denotan posesin o
manifestacin de sentimientos, se suelen orientar de manera
retrospectiva arrepentirse y dolerse, y alternan la relacin de
simultaneidad
con
la
de
anterioridad enorgullecerse o congratularse, entre otros. Es
poco frecuente usar estos predicados en contextos prospectivos,
pero ninguno de ellos rechaza de modo absoluto la relacin de
posterioridad. [RAE: NGLE, 24.7r]

Predicados no restrictivos
Los predicados no restrictivos se caracterizan por no imponer
ninguna restriccin temporal de tipo lxico a V2. Los grupos ms
caractersticos de verbos no restrictivos son los verbos factivos,
as como los verbos de lengua y tambin algunos de
pensamiento.
Son factivos los verbos que presuponen la certeza de su
complemento, de tal manera que este no puede ser afectado por
la negacin, la interrogacin, la prtasis condicional u otros
operadores que cancelan o suspenden la veracidad de las
proposiciones. As, en Elena lamenta que Sandra est enferma,
se presupone que es cierto que Sandra est enferma, de la
misma manera que se supone en Elena no lamenta que Sandra
est enferma, Lamenta Elena que Sandra est enferma? o Si
Elena lamentara que Sandra est enferma, la consolaramos.
Muchos verbos factivos expresan afecciones o reacciones
emotivas. Algunos de estos predicados tienden a estar
orientados (arrepentirse, soportar), pero la mayor parte de ellos
no lo estn. De hecho, contrastes como

No me impresion que {dijera ~ diga ~ haya dicho ~ vaya a

decir} esas cosas
muestran que la reaccin emotiva de la que se habla puede ser
independiente de la localizacin temporal de la situacin que la
provoca. Aunque la mayor parte de los predicados de valoracin
pertenecen a esta grupo, algunos estn orientados nicamente
en sentido prospectivo. Los predicamos modales constituyen la
clase ms caracterstica:
Es muy urgente que se {enve ~*haya enviado} la ayuda.
[RAE: NGLE, 24.7z]
Muchos verbos factivos expresan afecciones o reacciones emotivas.
En resumen, hemos examinado varias clases de verbos dentro del
contexto morfofonolgico [ pasado] temporal. Es obvio que hay un
continuum que va desde la libre eleccin del tiempo hasta una
concordancia temporal bastante estricta. Los casos que presentan
menor restriccin son los verbos de negacin y los emotivos-factivos y
las oraciones adverbiales y adjetivas: estos permiten sucesiones
temporales diferentes. Los siguientes son los del tipo no creer y dudar,
que no permiten [+ pas ... pas]. El carcter semntico de esta
restriccin es evidente si consideramos que es posible interpretar tal
secuencia en un contexto adecuado. Otra clase de verbos que excluyen
la secuencia [- pas ... + pas] es la de los verbos de influencia; esto es
debido al significado lxico del verbo (no se puede influir sobre un hecho
pasado). En ltimo lugar, la dependencia temporal ms estricta aparece
en los verbos de deseo y en los de falta de conocimiento. Con respecto a
la sucesin temporal, las expresiones impersonales se acercan a las
secuencias que permiten las clases de verbos con los que se relacionan
semnticamente. [Suer, M. / Padilla Rivera, J.: Concordancia
temporal y subjuntivo. En: Bosque, Ignacio (ed.): Indicativo y
subjuntivo. Madrid: Taurus, 1990, p. 192-193]

CASOS NO CANNICOS DE LA CONCORDANCIA

TEMPORAL

Casos en los que el verbo subordinado (V2) est en presente aunque el

verbo de la oracin principal (V1) pertenezca a la esfera del pasado o al
revs: Tiempos relativos de la esfera del pasado aparecen

subordinados a tiempos de la esfera del presente.

Validez universal del contenido de

subordinada en el momento del habla:

la

oracin

No se aplica la regla de la concordancia temporal cuando el

hablante considera an vlido o relevante el contenido de la
oracin subordinada en el momento en que se reproducen las
palabras del sujeto de la oracin principal.
Coln ya presuma que la tierra es redonda.
Pero:
Coln no crea que la tierra fuera plana.

Oraciones finales o verbos de influencia con verbo

principal en pretrito indefinido
Cuando se trata de oraciones finales con verbo principal en
pretrito indefinido o de verbos de influencia en la misma forma
verbal del indicativo, es posible aunque resulta menos
elegante que el V2 est en presente de subjuntivo si se cumple
una de estas dos condiciones:
a) Que la accin del V2 se aplique a todas las pocas, sea de
validez universal en el tiempo.
Dios cre el mundo para que los hombres vivamos en l.
Dios orden que los hombres se amen los unos a los otros.
b) Que la accin del V2 sea subsiguiente o simultnea al
momento de habla.
Le escrib que venga antes de las ocho (todava no son las
ocho).
Les suger que te llamen por telfono (todava no te han
llamado).

Vino ayer para que yo pueda descansar esta tarde.

Luch mucho para que ahora ests conmigo.
En realidad, estas reglas responden a un principio ms general:
en todas aquellas estructuras que con el V2 permitan referirse a
una accin posterior o simultnea al acto de habla, es posible el
presente en el verbo subordinado (V2):
Lo guard para cuando vengas.
Si la accin es inmediatamente anterior al acto de habla, en el
verbo subordinado (V2) es posible pretrito perfecto de
subjuntivo. [Borrego, J. / Asencio, J. G. / Prieto, E.: El subjuntivo.
Valores y uso. Madrid: Sociedad General Espaola de Librera, 1985, pp.
25-27]

CONCORDANCIA DE SENTIDO
La interpretacin temporal del verbo principal se deriva de la
adquisicin de un significado temporal secundario o de un valor
modal. Dos son los casos: el del presente histrico y el del
condicional con valor modal de modestia. La concordancia que
se establece atendiendo a la nueva interpretacin temporal del
verbo principal (V1) se llama concordancia de sentido que
ignora que el verbo principal pertenezca a una esfera temporal
distinta en su significado temporal primario.

El presente histrico
El presente histrico indica simultaneidad del evento con
respecto al momento del habla, pero el presente histrico indica
anterioridad, igual que un tiempo de la esfera del pasado o que
un pretrito perfecto compuesto. Esto motiva que en la oracin
sustantiva se encuentren las mismas formas verbales que se
subordinan a tiempos de la esfera del pasado o a un pretrito
perfecto compuesto y no las que se subordinan a tiempos de la
esfera del presente:
Y es entonces cuando le DIGO que muchas personas haban
sido testigos de su infraccin (anterioridad), que yo tena

todas las de ganar (simultaneidad) y

arreglara todo (posterioridad).

que

mi

abogado

El condicional de modestia
El condicional es un tiempo de la esfera del pasado que expresa
posterioridad del evento denotado por el verbo con respecto a
otro evento que es anterior al momento del habla. Cuando el
condicional tiene el valor modal de modestia, el significado es de
un presente y las formas verbales de las oraciones sustantivas
no son las que aparecen habitualmente subordinadas a tiempos
de la esfera del pasado.
Yo DIRA que aprob a la tercera (anterioridad).
Yo APOSTARA a que est en el cine (simultaneidad).
JURARA que el tren sale a las tres (posterioridad).
La explicacin para combinaciones como las anteriores es que
la concordancia se ha establecido atendiendo al sentido, es
decir, no se ha tenido en cuenta el significado temporal primario
del condicional sino el significado de presente que adquiere
como consecuencia del valor modal de modestia.
El condicional imperfecto pertenece a la esfera del presente
cuando expresa una hiptesis o suposicin respecto al presente:
Cualquiera pensara que Don Alfonso est enfermo.
El condicional imperfecto pertenece a la esfera del pasado
cuando expresa una conjetura respecto a un tiempo pasado:
El hombre pensara que Don Alfonso estaba enfermo.
El condicional perfecto puede pertenecer a la esfera del presente
cuando expresa una hiptesis en un contexto irreal respecto a
un presente:
Si estuvieran aqu, ya se habran enterado de que ests
enfermo.
El condicional perfecto pertenece a la esfera del pasado cuando
expresa una hiptesis en un contexto irreal respecto a un
tiempo pasado:

Si te hubieran visto, se habran enterado de que tenas fiebre.

El condicional perfecto pertenece al la esfera del pasado cuando
expresa una conjetura respecto a una accin pasada ocurrida
con anterioridad a otra tambin pasada (pluscuamperfecto):
Se habran enterado de que tenas fiebre.
El condicional (imperfecto o perfecto) es hipottico, de
modestia o de cortesa (casos estos ltimos en que expresa en
realidad tiempo presente); el presente y el perfecto de
subjuntivo tienen sus valores normales.
(1) Querra que ests aqu antes de las 12.
(2) Sera bueno que no te pongas ms esa chaqueta.
(3) Yo no dira que Adolfo sea el ms guapo.
(4) Haz lo que quieras, pero me parecera mejor que
te quedes en casa.
(5) (Si pudiera) Te ordenara que no te muevas de aqu.
(6) Yo
lo
hara,
si
te quedes tranquilo.

fuese

necesario,

para

que

(7) Sera una vergenza que haya dejado a la familia en la

miseria.
(8) Francamente,
pantalones.

preferira

que

no

te hayas

mojado los

(9) Nadie creera que haya estado enfermo todo este tiempo.
(10) Podra ser que Csar haya llegado ya.
En todos estos casos es posible usar imperfecto o
pluscuamperfecto de subjuntivo en el verbo subordinado, de
acuerdo con la regla general, pero el hablante ha usado
presente para marcar ms explcitamente que se trata de
acciones presentes (3), o futuras (1), (2), (4), (5), (6), con
respecto al momento en que se habla; y ha usado pretrito
perfecto para sealar con toda nitidez y claridad que la accin
ha terminado recientemente [o que, en realidad, el hablante no
sabe si de hecho la accin se ha llegado a producir o no;

vanse, en este sentido, los casos (7) y (8), por ejemplo].

[Borrego, J., Asencio, J.G., Prieto, E.: El subjuntivo. Valores y
usos. Madrid: SGEL, 1985, S. 26-27]
Las interpretaciones de doble acceso suelen ponerse en
relacin con la validez en el momento de la enunciacin de la
afirmacin que se hace en la oracin subordinada. Cuando el
hablante hace una afirmacin que no est seguro de mantener
en el momento del habla, no es posible emplear un presente en
la oracin subordinada a una forma verbal de la esfera del
pasado o a un pretrito perfecto compuesto. Esta es la razn de
la agramaticalidad de
*Dije que el del traje gris es Juan, pero puedo equivocarme.
El ejemplo
Yo jurara que el del traje gris es Juan, pero puedo
equivocarme,
no es una excepcin. Este oracin es gramatical porque el
presente no se subordina en realidad a una forma verbal con el
significado de un tiempo de la esfera del pasado. La forma
verbal de la oracin principal es un condicional con valor modal
de modestia. Con este valor modal, el condicional no realiza la
indicacin de una forma verbal de la esfera del pasado sino la de
un presente, esto es, expresa simultaneidad con el momento del
habla.
La oracin
Yo jurara que el del traje gris era Juan
es inaceptable en la interpretacin en la que los eventos
principal y subordinado son simultneos. La explicacin debe
buscarse nuevamente en el significado temporal de la forma
verbal del condicional. Un condicional con valor modal de
modestia indica simultaneidad con respecto al momento del
habla. Por lo tanto, si aparece en la oracin principal, no es
posible indicar simultaneidad en la oracin sustantiva por medio
de un pretrito imperfecto. El pretrito imperfecto sita el

evento de la oracin sustantiva como anterior al evento de la

oracin principal.
En el ejemplo
Dije que el del traje gris era Juan,
puede existir simultaneidad entre los eventos de la oracin
principal y subordinada porque las formas verbales de las dos
oraciones, dije y era, indican anterioridad con respecto al
momento del habla. [Carrasco Gutirrez, ngeles: La concordancia
de tiempos. Madrid: Arco Libros, 2000, p. 72]

Concordancia de sentido
presente histrico en la oracin
principal

condicional de modestia en la
oracin principal

Relaciones de anterioridad, simultaneidad y posteridad

formas verbales que se subordinan a
tiempos de la esfera del pasado o a un
pretrito perfecto compuesto en la
oracin subordinada

formas verbales que se

subordinan a tiempos de la
esfera del presente en la
oracin subordinada

Tiempo de evaluacin implcito:

El verbo subordinado toma como eje de su deixis temporal el
tiempo de un evento que ha sido introducido previamente en el
discurso y que est implcito.
El pretrito pluscuamperfecto y el condicional pueden aadirse
a la lista de formas verbales con las que se expresa anterioridad
y posterioridad en la oracin sustantiva subordinada a una
forma verbal de la esfera de presente. Pero tiene que estar
presente en el contexto el evento que les sirve de eje para la
deixis temporal. [l. cit., 3.2]
Interpretacin de doble acceso:
El verbo subordinado orienta sus relaciones temporales con
respecto a dos tiempos de evaluacin: el del evento de la

oracin principal y el del hable.

interpretacin de doble acceso.

Esto

da

lugar

una

Algunos verbos de constatacin (los de lengua y expresin) en

la esfera del pasado (V1) aceptan el empleo de tiempos de la
esfera de presenten en V2 (como presente, futuro imperfecto e,
incluso en casos, el pretrito perfecto y el futuro perfecto de
indicativo). Ejemplo:
El alcalde coment que {hay ~ habr ~ ha habido ~ habr
habido} mucha gente en la fiesta del patrn del pueblo.
Cuando el verbo principal (V1) en la esfera del pasado sea un
verbo de influencia, el verbo subordinado (V2) puede ir, en
algunos casos, en presente:
La seora me orden que haga la comida para las dos de la
tarde,
aunque la forma ms habitual sera el pasado:
La seora me orden que hiciera la comida para las dos de la tarde.

Casos no cannicos de concordancia de tiempos

INTERPRETACIN DE DOBLE ACCESO
La indicacin de anterioridad, posterioridad y simultaneidad con
respecto a formas verbales de la esfera del pasado se realiza
por medio de formas verbales de la esfera del presente. Esto es
posible cuando la oracin sustantiva expresa una verdad de
duracin indefinida o eterna o se refiere a un acontecimiento
que el hablante considera relevante, verdadero o an vlido en
el momento del habla.
Los tiempos de la esfera del presente acercan los eventos
denotados por los verbos al tiempo de la enunciacin. Con un
presente, el tiempo del evento es simultneo con el tiempo en
que se habla, con un pretrito perfecto compuesto es anterior y

con un futuro es posterior. Pues bien, es peculiar de algunas

combinaciones de tiempos que las formas verbales de la esfera
del presente no slo orienten sus relaciones temporales con
respecto al tiempo de la enunciacin sino que, adems, por
encontrarse en una oracin subordinada sustantiva, toman como
tiempo de evaluacin el tiempo del evento de la oracin
principal. Este hecho ha motivado que se denomine de un modo
especial la interpretacin que reciben: interpretacin de doble
acceso.
Se denomina doble acceso (tambin doble anclaje o doble
orientacin temporal) a la doble dependencia temporal que
muestra V2 en ciertos contextos de subordinacin, es decir, al
hecho de que V2 puede estar orientado desde el momento del
habla, a la vez que en funcin del tiempo expresado por V1. En
efecto, en la oracin El jefe comunic el martes pasado que
Pedro est trabajando estos das en un nuevo proyecto se
informa de una situacin que se halla en curso en el momento
del habla, pero tambin de un estado de cosas que ya se daba
cuando fue comunicado por el jefe. As pues, la situacin
descrita se orienta respecto de dos puntos. La interpretacin de
doble acceso se bloquea cuando la situacin designada por V2
no puede extenderse hasta el tiempo designado por V1, ya sea
por factores extralingsticos, como en Nos explic hace unos
{meses ~ *aos}
que
Clara
est
embarazada, como
propiamente gramaticales. En efecto, en Usted haba aludido
hace {unas semanas ~ *varios lustros} a que la crisis
econmica de este ao es leve, se produce un choque entre los
adjuntos temporales de este ao yunos lustros.
La extensin del tiempo marcado por V2 al de V1 da lugar a una
serie de inferencias. As, se implica pero no se expresa
literalmente que cierta crisis dura ya muchos meses
en Confirm hace ya muchos meses que la actual crisis
econmica es difcil. La extensin temporal de V2 a V1 explica
que esta pauta sea caracterstica de las verdades tenidas por

universales: Coprnico prob que la Tierra gira alrededor del

Sol.
La situacin puede prolongarse ms all del momento del habla,
como en Me pidi que {fuera ~ vaya} a la fiesta, donde el
empleo de vaya implica que la fiesta de la que se habla no ha
tenido lugar o no ha terminado.
La extensin temporal de V2 a V1 es infrecuente con creer,
pensar, suponer y otros verbos de actitud proposicional: Cre
que {estabas ~ *ests} enfermo. No lo es con saber:
{Supe ~ *Cre} que ests enfermo, lo que confirma que el
anlisis de estas asimetras ha de depender de las propiedades
semnticas de los predicados que se oponen.
Se considera asimismo una variante de los esquemas de doble
acceso la pauta en la que cantaba expresa anterioridad con
respecto a V1, como en La prensa confirm que la empresa se
opona a la venta, donde la accin de oponerse es anterior a la
confirmacin, pero se da tambin en el momento temporal
designado por V1 como consecuencia del aspecto imperfectivo
de cantaba ( 23.6.1b). Si se sustituye opona por opuso (La
prensa confirm que la empresa se opuso a la venta), la
situacin denotada por V2 ser anterior a la denotada por V1,
por lo que no habr solapamiento o traslape entre ellas. En Mi
abuelo me cont que Enrique VIII era un rey sanguinario, el
pretrito imperfecto denota simple anterioridad. [RAE: Nueva
gramtica de la lengua espaola. Manual. Madrid, 2010, 24.3.2e-g]

Las combinaciones de tiempos que dan lugar a una

interpretacin
particular
del
verbo
subordinado
se
denominan de doble acceso a partir del artculo de En (1987)
y el resultado de que el verbo de la oracin sustantiva oriente
sus relaciones temporales con respecto a dos tiempos de
evaluacin: el del habla y el del evento de la oracin principal.
[...]
(6) a. Juan

nos

cont

la

semana

pasada

que

un

compaero

suyoestuvo/estaba hace un ao en Lisboa por razones de trabajo

(anterioridad).
b. Lamentaron mucho que hayas decidido marcharte (anterioridad).
(7) a. Juan nos cont la semana pasada que un compaero suyo esten
Lisboa por razones de trabajo (simultaneidad).
b. Todos se alegraron
(simultaneidad).

de

que

ya hayan

eliminado a

Juan

(8) a. El portavoz de los afectados asegur ayer que en la prxima

reunin se llegar a un acuerdo (posterioridad).
b. Insistieron

en

que llevemos lo

estrictamente

imprescindible

(posterioridad).

Las formas verbales de las oraciones sustantivas de los

ejemplos anteriores son las que aparecen subordinadas a verbos
de la esfera del presente en las manifestaciones caractersticas
del fenmeno de la concordancia.
Los dos ejes de la deixis temporal
Los ejemplos de (6)-(8) se caracterizan por el hecho de que
tiempo del evento principal es tan solo uno de los ejes de
deixis; el otro es el momento del habla. Comparemos
interpretacin del tiempo subordinado de (9) con
interpretacin del tiempo subordinado de (8b):
(9)

Insistieron
en
que llevramos lo
(posterioridad).

(8) b Insistieron
en
(posterioridad).

que llevemos lo

estrictamente
estrictamente

el
la
la
la

necesario
necesario

En la oracin sustantiva (9) tenemos un pretrito imperfecto de

subjuntivo, uno de los tiempos con los que se expresa
posterioridad si la forma verbal de la oracin principal pertenece
a la esfera del pasado o es un pretrito perfecto compuesto. Lo

que resulta relevante a la hora de comprar este ejemplo con el

de (8b) es la posicin del evento subordinado en la lnea
temporal con respecto al momento del habla. En el ejemplo (9)
esta posicin queda indeterminada. En otras palabras, el evento
subordinado puede ser anterior, simultneo o posterior con
respecto al tiempo de la enunciacin. En (8b) el evento
subordinado tiene que ser obligatoriamente posterior al
momento del habla.

La relacin entre el tiempo del evento subordinado y el

momento del habla es irrelevante porque en la oracin
sustantiva se reproducen unas palabras, unos pensamientos,

deseos, etc., que no son los del hablante sino los del sujeto de
la oracin principal. Por consiguiente, el tiempo que se toma
como eje de la deixis temporal es el del evento principal.
Lo caracterstico de secuencias como la de (8b) es que son dos
los ejes de la deixis para el verbo de la oracin sustantiva, esto
es, su interpretacin depende de dos tiempos de evaluacin.
Para diferenciar esta interpretacin de la que recibe el verbo
subordinado en las combinaciones de tiempos que corresponden
a las manifestaciones comunes de la concordancia, Mrvet En
acu en 1987 el trmino de interpretacin de doble acceso. Los
dos ejes de la deixis son: el tiempo del evento principal y el
momento del habla. El hecho de que uno de los ejes sea el
momento del habla es la causa de que nos encontremos en la
oracin sustantiva las mismas formas verbales que nos
encontraramos subordinadas a tiempos de la esfera del
presente. [...] El verbo subordinado orienta en primer lugar sus
relaciones temporales de anterioridad, simultaneidad o
posterioridad con respecto al verbo principal. Pero, adems,
cuando las combinaciones de tiempos son tales que el verbo
subordinado recibe interpretacin de doble acceso, la relacin
temporal del verbo subordinado con el momento del habla es:
(a) de anterioridad, si el evento subordinado es anterior al
principal; (b) de simultaneidad, si el evento subordinado y el
principal son simultneos; y (c) de posterioridad, si el evento
subordinado es posterior al principal. En otras palabras, entre el
evento subordinado y el momento del habla existe siempre la
misma relacin temporal que entre el evento subordinado y el
principal.
En el ejemplo de (8b) el evento subordinado es posterior al
principal. Pues bien, esta misma relacin es la que debe
mantener el evento subordinado con el momento del habla.
Tomemos oraciones de (11). (La combinacin
Insistieron en que llevemos lo estrictamente necesario en la
excursin de hoy

es aceptable en la interpretacin en la que el evento

subordinado es posterior al momento del habla; no lo es en la
interpretacin en la que existe entre ellos una relacin de
simultaneidad.)

En la oracin de (11a), el evento subordinado es posterior al

momento del habla, mientras que en las oraciones de (11b) y
(11c) la relacin entre el evento subordinado y el momento del
habla es de anterioridad y de simultaneidad, respectivamente.
Entre el evento subordinado y el momento del habla debe existir
la misma relacin temporal que entre el evento subordinado y el
principal. Esta restriccin solo se respeta en (11a).
A modo de resumen, en el diagrama de (12) se representa la
relacin temporal que existe entre el verbo subordinado y el
principal, por un lado, y entre el verbo subordinado y el
momento del habla, por otro.

En los diagramas (13) y (14) se recogen las relaciones

temporales que mantiene el verbo subordinado con el verbo
principal y con el momento del habla en los ejemplos de
interpretacin de doble acceso de anterioridad y simultaneidad

El cuadro siguiente recoge

combinaciones de tiempos:

de

forma

abreviada

las

Interpretacin de doble acceso

el tiempo principal pertenece a la esfera del pasado o es un pretrito
compuesto
Relaciones de anterioridad, simultaneidad y posterioridad
formas verbales que se subordinan a tiempos de la esfera del presente en la
oracin subordinada

La posibilidad de subordinar a tiempos de la esfera del pasado o

a un pretrito perfecto compuesto formas verbales que suelen
encontrarse subordinadas a tiempos de la esfera del presente
est relacionada con la expresin en la oracin sustantiva de

una verdad de duracin eterna o indefinida o con que el

hablante estime que la situacin subordinada es an vlida o
relevante en el tiempo de la enunciacin. Esta valoracin es lo
que est en el origen de la incorporacin del segundo eje de la
deixis, el momento del habla.
Adems tiene que ocurrir:
A) que el verbo principal no pertenezca a la clase de los
denominados verbos creadores de mundos (desear,
esperar, figurarse, imaginar, pensar, suponer ysoar;
B) que la afirmacin que se lleva a cabo en la oracin
sustantiva no se refiera al sujeto de la oracin principal;
C) que la atencin del hablante se dirija al presente, en lugar
de al tiempo del evento principal. [Carrasco Gutirrez,
ngeles: La concordancia de tiempos. Madrid: Arco Libros,
2000, p. 43 ss.]
FACTORES QUE IMPIDEN LA INTERPRETACIN DE DOBLE
ACCESO
La posibilidad de subordinar a tiempos de la esfera del pasado
o a un pretrito perfecto compuesto formas verbales que suelen
encontrarse subordinadas a tiempos de la esfera del presente
est relacionad con la expresin en la oracin sustantiva de una
verdad de duracin eterna o indefinida o con que el hablante
estime que la situacin subordinada es an vlida o relevante en
el tiempo de la enunciacin. Las secuencias que dan lugar a las
interpretaciones de doble acceso suponen, pues, cierta
valoracin por parte del hablante de las palabras, pensamientos,
deseos, etc., que se reproducen en la oracin sustantiva. Esta
valoracin es lo que est en el origen de la incorporacin del
segundo eje de la deixis, el momento del habla. [Carrasco
Gutirrez, ngeles: La concordancia de tiempos. Madrid: Arco
Libros, 2000, 3.3.2]
Las interpretaciones de doble acceso no son posibles en las
siguientes circunstancias:

(a) El verbo principal pertenece al grupo de los llamados

verbos creadores de mundos: creer, esperar, desear,
fijarse, imaginar, pensar, suponer y soar.
(b) En la oracin subordinada se hace una afirmacin referida al
sujeto de la oracin principal: ??Fuisteis vosotros mismos
los que nos dijisteis hace unas semanas que estis hartos.
(c) La atencin del hablante se dirige al tiempo pasado de la
situacin originaria de enunciacin.
La interpretacin de doble acceso se extiende a un nmero
mayor de contextos en el espaol popular o coloquial de las
reas chilena, andina y rioplatense, pero a veces tambin a
parte de la caribea y la centroamericana. Se registran en ellas
testimonios de CANTO por CANTABA y, sobre todo, de CANTE
por CANTARA en V2 con las interpretaciones de simultaneidad y
de posterioridad, como en
Le dej el asiento para que vea (por viera) mejor;
Le ped entonces que me atienda (por atendiera);
Pens que est (con
cualquier cosa;

el

sentido

de estaba) dispuesto

Yo no quera que te vayas (por fueras).

Estos usos no se han integrado en los registros formales, con la
posible excepcin de algunas variedades del espaol peruano y
del paraguayo. Con esas excepciones, son poco frecuentes en
los discursos no orales, pero se documentan ocasionalmente en
la prensa, as como en las manifestaciones ms informales de la
lengua escrita. En el espaol general de hoy se
prefiere tuviera o tuviese a tenga en primer ejemplo del grupo
siguiente; eran a son en el segundo; fuera o fuesea sea en el
tercero, y tuvieran o tuviesen a tengan en el ltimo:
La polica antidroga me haca notar que era necesario
que tenga una proteccin;
No saba qu pensar de toda esa gente. Pero
yo pensaba que son gentes importantes porque mi pap se

quitaba el sombrero y los saludaba de una forma muy

humilde;
Aunque lo menos que se esperaba era que sea por culpa de
su propio hermano, aadi;
No esperaba que tengan intimidad en el primer encuentro, si
bien era algo que poda pasar.
Represe que el uso de CANTE por CANTARA reduce an ms las
distinciones temporales del modo subjuntivo, puesto que, al
anularse la distincin entre el presente y el imperfecto en dicho
modo, el primero se usa en esas variantes para denotar
simultaneidad o posterioridad en el pasado, a diferencia de lo
que sucede en el espaol general. As, los hablantes que
usan tenga por tuviera en el primer ejemplo de esta ltima serie
(... era necesario que tenga proteccin) mantienen el aspecto
imperfectivo que aportara tuviera, pero copian implcitamente
en V2 la informacin temporal de V1. [RAE: Nueva gramtica
de la lengua espaola.Madrid: Espasa Libros, 2009, 24.8q]

Apunte crtico
Tanto las formas verbales como los adverbios y locuciones
adverbiales de tiempo expresan una relacin temporal de
anterioridad, simultaneidad o posterioridad con respecto a un
determinado punto cualquiera, sea el origen del sistema o
cualquier otro. Las dems formas muestran relacin temporal
referida al origen o bien a un punto de referencia a su vez
orientado hacia el origen. Dado que el origen no es ms que una
especie de punto cero del sistema, todas las orientaciones
expresadas por las formas verbales o adverbiales son, en el
fondo, relativas. [...]
La cronologa relativa que las formas verbales muestran entre s
o bien con respecto a expresiones temporales de diferentes

tipos da lugar a la correlacin temporal o consecutio

temporum. Frente al enfoque normativista con que la gramtica
tradicional enfocaba habitualmente este tema, la correlacin
temporal es la consecuencia directa del hecho de que las formas
verbales expresen relaciones temporales y que los puntos
indicados por unas pueden convertirse en referencia a partir de
las cuales se orientan otras. Ejemplos:
Nos dijo: ayer llovi.
Nos dijo: hoy llueve.
Nos dijo: maana llover.
Nos dijo que haba llovido {la vspera / el da anterior}.
Nos dijo que llova {aquel mismo da / el mismo da}.
Nos dijo que llovera {al da siguiente}.
El paso del estilo directo al indirecto y la consiguiente
modificacin de la estructura sintctica permite que el verbo de
la clusula incrustada (llover) tome como punto de referencia el
de la clusula dominante (decir) y exprese, con respecto al
punto sealado por este, una relacin de anterioridad,
simultaneidad o posterioridad. Se trata, por tanto, siempre del
mismo principio.
Aunque las gramticas se refieren a ella casi exclusivamente en
relacin a las estructuras complejas en las que una oracin
depende sintcticamente de otra (las llamadas subordinadas
sustantivas, por ejemplo) y, adems, enfocan el fenmeno con
intencin normativista, la correlacin temporal, en realidad,
remite a algo mucho ms amplio, que abarca todo lo referente a
la expresin lingstica de las relaciones temporales existentes
entre las situaciones. En efecto, las relaciones temporales
existentes entre los acontecimientos referidos son las mismas
en los siguientes pares de ejemplos:
Lo veo: ha salido de la Facultad.
Veo que ha salido de la Facultad.

Entonces comprend la razn de su marcha: haba encontrado

algo mejor.
Entonces comprend que haba encontrado algo mejor.
Haban cerrado la campaa el da anterior, descansaban aquel
da y votaran al siguiente.
Supe por el peridico que haban cerrado la campaa el da
anterior, descansaban aquel da y votaran al siguiente.
Comprender correctamente la cronologa relativa y la correlacin
temporal exige tener en cuenta que las mismas relaciones
temporales entre los acontecimientos pueden ser enfocadas de
modos diversos y, en consecuencia, expresadas de distintas
maneras. De una parte, la orientacin con respecto a la forma
verbal de la clusula dominante no es la nica posibilidad
existente. Lo que se presenta habitualmente en las gramticas
como ruptura de la correlacin temporal es el resultado de la
prioridad concedida en ciertos casos a la orientacin con
respecto al origen, que no es contradictoria con la otra. Para
poner de relieve la incorreccin de las reglas tradicionales de
la consecutio y mostrar que a un verbo principal en pasado
puede seguir una subordinada en cualquier forma, Gili Gaya
(1943: 220) presenta el ejemplo que se reproduce aqu:
El observatorio anunci que se acerca a nuestras cosas un
huracn
en
direccin
NE
a
SO.
El
parte
meteorolgico aada que las primeras rfagas alcanzarn a la
isla esta madrugada.
En
este
ejemplo,
tanto acerca como alcanzarn (que,
evidentemente,
expresan
situaciones
posteriores
a anunci y aada, respectivamente), marcan no su relacin
con las formas que las dominan sintcticamente, sino con
respecto al origen. Esta aparente ruptura del principio de la
correlacin est, sin embargo, perfectamente explicada por los
valores temporales. Confrntese, por ejemplo, con
El observatorio anunci que se acercaba a nuestras cosas un
huracn
en
direccin
NE
a
SO.
El
parte

meteorolgico aada que las primeras rfagas alcanzaran a

la isla esta madrugada.
En este ejemplo la expresin quedara incmodamente
indeterminada en cuanto al momento en que puede tener lugar.
De decir, por ejemplo, aada que alcanzaran, como en este
ejemplo, sabramos nicamente que la situacin expresada
por alcanzar es posterior al momento en que se emiti el parte,
pero sera desconocida su relacin con el origen, con lo que
quedara en el aire si el huracn ha llegado ya o va a llegar
todava. En cambio, al decir alcanzarn queda perfectamente
claro que se refiere a la madrugada siguiente.
Por otro lado, la propia configuracin de la cronologa relativa
permite diferentes enfoques alternativos para la misma
secuencia de acontecimientos.
[Rojo, Guillermo / Veiga, Alexandre: El tiempo verbal. Los
tiempos simples. En: Bosque, Ignacio / Demonte, Violeta
(eds.): Gramtica descriptiva de la lengua espaola. Madrid:
Real Academia Espaola / Espasa Calpe, 1999, 44.2.2.4]

Creemos
claro
que
tras
el
tradicional
concepto
de consecutio o concordantia temporum, de ordinario entendido
por los gramticos de una manera fuertemente normativa, se
esconden en realidad fenmenos de correlacin temporal
precipitadamente enfocados en su aspecto ms externo y que,
por otro lado, la correlacin temporal supone una forma de
expresin gramatical propia para determinados casos de
cronologa relativa. [...]
Con todo lo que llevamos visto podemos concluir que algn tipo
de estructura hipotctica, como la tradicional subordinacin
sustantiva de complemento directo, admite la posibilidad de
que la realizacin temporal expresada por el verbo subordinado
tome como punto de referencia para su orientacin la expresada
por el verbo principal, caso en que se establece correlacin
temporal, otros tipos de construccin en general las no

subordinadas junto con ciertas estructuras clasificadas como

subordinadas por la gramtica tradicional no orientan
ninguno de sus miembros tomando el otro como punto de
referencia, sino que, desde el punto de vista gramatical, el
enfoque temporal de ambos verbos es independiente. Por otro
lado, el establecimiento de correlacin temporal parece ser, en
las estructuras sintcticas que lo admiten, una posibilidad que
puede o no hacerse efectiva; no conocemos ningn tipo de
subordinada donde sea rigurosamente obligatoria la
correlacin temporal.
As pues, ni los ejemplos de Rojo (1976: 71), no los de Ronconi
(1959: 171) constituyen casos de correlacin temporal, sino
ejemplos de cronologa relativa establecida de tal manera que
de hecho se produce una congruencia temporal entre los
diferentes verbos por estar todos ellos orientados desde un
mismo punto o bien por coincidir cronolgicamente la realizacin
temporal de uno de ellos con la referencia de algn otro.
Veiga Rodrguez, Alexandre: Estudios de morfosintaxis
espaol. Lugo: Editorial Tris Tram, 2002, p. 162 y 180-181]

verbal del