Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JURDICAS da AGU
PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS DO STF E DO STJ SOBRE PROCESSOS
DISCIPLINARES e ORIENTAES DA ADVOCACIA-GERAL DA UNIO EM MATRIA
DISCIPLINAR
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
PRIMEIRA
SEO,
julgado
em
29/02/2012,
DJe
- STF: RMS 25.910/DF, 2 Turma, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJe 25/05/2012:
que esta Corte h muito tempo se orientou no sentido de que o servidor,
em processo administrativo disciplinar, defende-se dos fatos e circunstncias
que cercam a conduta faltosa identificada, no sendo possvel falar-se em
vcio procedimental ou violao do direito de defesa quando o julgamento final
da autoridade competente atribui peso maior ou menor aos fatos
comprovados pela investigao. Refiro-me aos seguintes precedentes, entre
outros: MS 21.635, rel. min. Carlos Velloso, Pleno, DJ 20.04.1995; MS 22.791,
rel. min. Cezar Peluso, Pleno, DJ 19.12.2003; RMS 24.536, rel. min. Gilmar
Mendes, Segunda Turma, DJ 05.03.2004; RMS 25.105, rel. min. Joaquim
Barbosa, Segunda Turma, DJ 20.10.2006.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
- Precedente: STF, RMS 29912/DF, 1 Turma, Rel. Min. Marco Aurlio, DJe
09/05/2012: As opinies favorveis dos rgos de controle causam
perplexidade, mas no possuem a pretendida eficcia preclusiva no tocante
possibilidade de nova apurao empreendida com base em indcios de
violaes funcionais. Cabe lembrar que o exerccio da autotutela
administrativa, presentes os Verbetes n 346 e 473 do Supremo, tambm
alcana esse campo, o qual somente vai encontrar obstculo na prescrio
administrativa esta ltima no arguida pelos recorrentes (excerto do voto
do Relator).
- PARECER AGU GQ-55, aprovado pelo Presidente da Repblica e publicado no
DOU de 2/02/1995, p. 1398.
9) Necessidade de prova da m-f para a configurao do tipo Improbidade
Administrativa, constante do art. 132, IV, da Lei n. 8.112/90 como causa de
demisso. H divergncia aceitando a culpa, com suporte no art. 10 da Lei n.
8.429/92 (atos que causam prejuzo ao Errio).
Melhor entendimento parece ser o contido no MS 16.385, que estabelece que
a improbidade administrativa culposa s admitida nas hipteses do art. 10 da Lei
de Improbidade Administrativa LIA (Lei 8.429/92), que cuida de atos de improbidade
que causam prejuzo ao errio. Nos casos enquadrveis nos arts. 9 (enriquecimento
ilcito) e 11 (ofensa a princpios) da LIA, indispensvel a prova do dolo.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
- Observaes: oportuna esta advertncia do Ministro Luiz Fux, do STJ: A mf, consoante cedio, premissa do ato ilegal e mprobo (...). O elemento subjetivo
essencial caracterizao da improbidade administrativa (Edcl no REsp 716991/SP).
- Precedentes: STJ, EDcl no REsp 716991/SP, 1 Turma, Rel. Ministro Luiz Fux,
DJe 23/06/2010 (precedente em sede de ao civil pblica)
- Divergncia (aceita culpa para improbidade administrativa): AgRg no REsp
929.629/RS, 5 Turma, Rel. Ministro Felix Fischer, DJe 02/02/2009 (precedente em
caso de PAD).
- Melhor (a nosso sentir) entendimento externado no STJ:
1. O impetrante foi indiciado pela Comisso Processante por
supostamente: a) ter recebido o benefcio denominado "auxlio prescolar" por perodo superior quele efetivamente devido, qual seja,
de fevereiro de 1997 a abril de 2007; b) no teria comunicado tal
irregularidade autoridade competente, no obstante fosse
detentor de conhecimento tcnico suficiente para perceb-la, o que
caracterizaria o desrespeito ao princpio da lealdade com a
Administrao.
(...)
3. Consoante doutrina de Mauro Roberto Gomes de MATTOS (In "O
Limite da Improbidade Administrativa - Comentrios Lei n
8.429/92", 5 ed., rev.e atul., Rio de Janeiro: Forense, 2010, pp. 3656), o disposto no art. 11, caput, da Lei 8.429/92 deve ser
interpretado com temperamentos, "pois o seu carter muito
aberto, devendo, por esta razo, sofrer a devida dosagem de bom
senso para que mera irregularidade formal, que no se subsume
como devassido ou ato mprobo, no seja enquadrado na presente
lei, com severas punies".
4. "As condutas tpicas que configuram improbidade administrativa
esto descritas nos arts. 9, 10 e 11 da Lei 8.429/92, sendo que
apenas para as do art. 10 a lei prev a forma culposa. Considerando
que, em ateno ao princpio da culpabilidade e ao da
responsabilidade subjetiva, no se tolera responsabilizao objetiva
e nem, salvo quando houver lei expressa, a penalizao por
condutas meramente culposas, conclui-se que o silncio da Lei tem
o sentido eloqente de desqualificar as condutas culposas nos tipos
previstos nos arts. 9. e 11" (REsp 940.629/DF, Rel. Min. TEORI
ALBINO ZAVASCKI, Primeira Turma, DJe 4/9/08).
5. Caso em que, no bastasse o fato de o impetrante no ter atuado
como gestor pblico, tambm no foi demonstrado que seu silncio
e, por conseguinte, o recebimento indevido do benefcio decorreu da
existncia de dolo ou m-f, que no podem ser presumidos.
6. Mandado de segurana concedido para determinar a reintegrao
do impetrante ao cargo pblico. Agravo regimental da UNIO
prejudicado.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Art. 2o A Administrao Pblica obedecer, dentre outros, aos princpios da legalidade, finalidade, motivao,
razoabilidade, proporcionalidade, moralidade, ampla defesa, contraditrio, segurana jurdica, interesse pblico e
eficincia.
Pargrafo nico. Nos processos administrativos sero observados, entre outros, os critrios de:
(...)
VI - adequao entre meios e fins, vedada a imposio de obrigaes, restries e sanes em medida superior
quelas estritamente necessrias ao atendimento do interesse pblico;
1
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
baixos ao ente pblico. Como anotou o Ministro Relator: O s fato da utilizao dos
recursos materiais da repartio em questo para fins particulares, especialmente no
que se refere ao automvel, expe a Administrao Pblica a danos.
- Opo: tendo em vista a necessidade de observncia ao entendimento
vinculante no mbito da Administrao Pblica, a Comisso poder servir-se da
seguinte tcnica: a Comisso enquadra a conduta em outro tipo administrativo que
no os do art. 132 da Lei n. 8.112/90, de molde a afastar a pena expulsiva. A
propsito dessa opo, diga-se que os tipos disciplinares so, de certa maneira,
sobrepostos, ante a sua natureza aberta, de maneira que seria possvel, por exemplo,
deixar de enquadrar uma ofensa fsica em servio no tipo do art. 132, VII, da Lei n.
8.112/90 (que enseja demisso) para encaix-la no tipo do art. 117, V, da Lei n.
8.112/90 (que atrai advertncia ou suspenso), desde que a pena expulsiva releve-se
excessiva ante o caso concreto. Acresa-se que tal procedimento de notria
aceitao na comunidade jurdico-disciplinar, do que d nota este excerto do Manual
de PAD da Controladoria-Geral da Unio:
A soluo para evitar injustias , ou no abrir o
processo - se for possvel sustentar a inexistncia do ilcito - ou
no enquadrar o servidor em uma das hipteses do art. 132,
mas em outro dispositivo legal cuja conseqncia seja uma
pena mais branda. Isto , para que um servidor no seja
demitido a soluo no atenuar sua pena, mas sim, se for
possvel, enquadrar sua conduta num dispositivo da Lei
8.112/90 que no gere demisso, caso contrrio no haver
discricionariedade para atenuar a pena.
Assim, o princpio da proporcionalidade s pode ser
utilizado para evitar a pena de demisso se ele no for
invocado para atenuar a pena, mas para mudar o
enquadramento para um tipo legal que no gere demisso.
Vincius de Carvalho Madeira, Lies de Processo Disciplinar,
pg. 137, Fortium Editora, 1 edio, 2008.
30) No pode a autoridade julgadora, sob pretexto de
incidncia
dos
princpios
da
proporcionalidade,
da
individualizao da pena ou da insignificncia, enquadrar a
conduta do acusado em tipo disciplinar passvel do ato
vinculado de demisso, mas aplicar, paradoxalmente,
penalidade branda, devendo, nessas hipteses, retipificar os
fatos, de forma que haja harmonia entre a infrao
efetivamente cometida e a correspondente penalidade
instituda ou conforme ao estatuto disciplinar de regncia.
31) Ainda que favorveis os parmetros do art. 128 da
Lei federal n 8.112/1990, no ofende os princpios da
proporcionalidade e da individualizao da pena a imposio
de penalidade demissria ou de cassao de aposentadoria ou
disponibilidade, em face da gravidade da conduta perpetrada
pelo servidor, mormente quando existe prejuzo ao errio ou
proveito ilcito para o transgressor ou para terceiro em razo
da falta. Antnio Carlos Alencar Carvalho, Manual de Processo
Administrativo Disciplinar e Sindicncia, pg. 1054, Editora
Fortium, 2008, 1 edio (grifo nosso)2
2
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
- Precedentes: STJ:
- MS 17.423, 1 Seo, DJe 4/8/2011 (explicita, na ementa, que so
ilegais os Pareceres GQ-177 e GQ-183, da Advocacia-Geral da Unio);
-REsp 866612, 5 Turma, DJ 17/12/2007 (desproporcional demisso de
servidora de 20 anos de carreira, com bons antecedentes, que aps
instaurao do PAD - devolveu R$ 1.200,000 recebidos a ttulos de
dirias no gozadas);
- MS 7077/DF, 3 Seo, DJ 11/06/2001;
- RMS 28.487/GO, 5 Turma, DJe 30/03/2009 (desproporcional demisso
de policial que adquiriu carro clonado- de difcil percepo diante da
boa-f, dos bons antecedente, da falta de prejuzo);
- MS 13.716/DF, 3 Seo, DJe 13/02/2009 (servidora que usou veculo
oficial no percurso residncia/trabalho, com boa-f, ausncia de
prejuzo, bons antecedentes);
- MS 7077/DF, 3 Seo, DJ 11/06/2001 (servidora que foi negligente
em procedimento licitatrio, mas de boa-f, com bons antecedentes,
sem prejuzo ao errio);
- MS 6663/DF, 3 Seo, DJ 02/10/2000 (servidores que assinaram
cheques de origem duvidosa, sem m-f e em fidelidade superior
hierrquica);
- MS 8693/DF, 3 Seo, DJe 08/05/2008; RMS 29290/MG, 5 Turma, DJe
15/03/2010; RMS 16536/PE, 6 Turma, DJe 22/02/2010; MS 1359/DF, 3
Seo, DJe 28/05/2010; RMS 24.584/SP, 5 Turma, DJe 08/03/2010; MS
10.826/DF, 3 Seo, DJ 04/06/2007; MS 10.828/DF, 3 Seo, DJ
02/10/2006; MS 10825/DF, 3 Seo, DJ 12/06/2006; RMS 11034/SP, 6
Turma, DJe 22/02/2010.
- MS 15810/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA SEO,
julgado em 29/02/2012, DJe 30/03/2012:
6. Ainda no mrito, de ser acolhida a alegao de que a
punio mostrou-se excessiva, j que, no caso concreto, o
servidor havia sido indiciado por pretensas irregularidade nas
emisses de certides negativas, porm, a comisso
processante no comprovou que teria havido o uso do cargo
em benefcio prprio e, to somente desateno aos
procedimentos necessrios de exigncia da GFIP para
comprovar a ausncia de movimento nas empresas.
7. possvel anular judicialmente o ato demissional que
ocorre em desateno ao acervo probatrio dos autos e com
desateno proporcionalidade na sano, sem prejudicar
eventual aplicao de diversa penalidade administrativa.
Precedente: MS 13.791/DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
- Precedentes: STF, Pet 3683 QO, Pleno, Rel. Min. Cezar Peluso, DJe 20-022009; MS 24803/DF, Pleno, Rel. Rel. Joaquim Barbosa, DJe- 05-06-2009; Inq
2725 QO, Pleno, Rel. Min. Carlos Britto, DJe 26-09-2008. STJ, REsp 930.596/ES,
1 Turma, Rel. Ministro Luiz Fux, DJe 10/02/2010; MS 13.501/DF, 3 Seo, Rel.
Min. Felix Fischer, DJe 09/02/2009.
- 4) As provas obtidas em razo de diligncias deflagradas na esfera criminal
podem ser utilizadas em processo administrativo disciplinar, uma vez
submetidas ao contraditrio, posto estratgia conducente durao razovel
do processo, sem conjurao das clusulas ptreas dos processos
administrativo e judicial. (STF, MS 28.003/DF, Pleno, DJe 31/05/2012).
- 4. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia e do Supremo Tribunal
Federal encontra-se
consolidada no sentido da possibilidade do
aproveitamento, em processo disciplinar, de prova licitamente obtida
mediante o afastamento do sigilo telefnico em investigao criminal ou ao
penal, contanto que autorizada a remessa pelo juzo responsvel pela guarda
dos dados coletados, e observado, no mbito administrativo, o
contraditrio(MS 14.797/DF, 3 Seo, DJe 07/05/2012).
13) Sindicncia investigativa (=inquisitorial): desnecessrio contraditrio ou ampla
defesa.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
56) Ministro de Estado (inclui o AGU) possui competncia delegada para aplicar
demisso.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
- Precedentes: STJ:
1) MS 10.950/DF, 3 Seo, DJe 01/06/2012 servidor foi indiciado em
PAD pela prtica de concesses de licenas ambientais em
desobedincia legislao. Foi, ento, punido com suspenso de 75
dias, convertida em multa. Cumpriu a pena. CGU, todavia, invocando os
Pareceres GQ-177 e GQ-183 da AGU, determinou que a Ministra do
Meio Ambiente tornasse sem efeito a pena anterior e infligisse a pena
de demisso.
2) MS 13.523/DF, 3 Seo, DJ 4/6/2009.
3) MS 13.341/DF, 3 Seo, DJe 04/08/2011 - 1. O rejulgamento do
processo administrativo disciplinar ofende o devido processo legal, por
falta de amparo na Lei n. 8.112/1990, que prev sua reviso tosomente quando houver possibilidade de abrandamento da sano
disciplinar aplicada ao servidor pblico. 2. O encerramento do PAD
ocorre com o julgamento do feito pela autoridade competente, devendo
ser-lhe atribuda um carter de definitividade. O servidor pblico
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
recente orientao da eg. Terceira Seo desta Corte Superior de Justia, tem
o servidor pblico direito de receber os vencimentos que deixou de auferir
enquanto esteve afastado do cargo em razo da aplicao de penalidade
posteriormente invalidada, retroagindo os efeitos patrimoniais data da
prtica do ato impugnado. Inaplicabilidade dos enunciados n.os 269 e 271 da
Smula do Supremo Tribunal Federal).
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
- Precedentes: STF, RMS 29912/DF, 1 Turma, Rel. Min. Marco Aurlio, DJe
09/05/2012: COMISSO DISCIPLINAR MEMBROS ESCOLARIDADE.
Observado o disposto no artigo 149 da Lei n 8.112/90 quanto ao presidente,
descabe acolher nulidade tendo em conta o fato de os demais integrantes da
comisso possurem nvel mdio. A propsito, o Min. Relator averbou:
Afirmar que os membros da comisso
formao superior desconhecer a realidade
amesquinhar os profissionais de nvel mdio,
conhecimento formal, possuem experincia
determinados assuntos.
so obrigados a ter
do Brasil e tambm
que, embora sem o
aprofundada sobre
- Precedentes: STF, RMS 29912/DF, 1 Turma, Rel. Min. Marco Aurlio, DJe
09/05/2012: PROVA TESTEMUNHAL NMERO EXORBITANTE E OBJETO. Ante
o nmero exorbitante de testemunhas e o objeto buscado simples
depoimentos sobre os perfis dos servidores , revela-se harmnico com a
ordem jurdica o indeferimento da oitiva (no caso, haviam sido arroladas 250
testemunhas, e a Comisso indeferiu a oitiva de 208) .
71) No h falta de fundamentao na deciso da autoridade julgadora cuja
fundamentao consista em remisso aos fundamentos de pea produzida por outro
agente pblico (como o parecer) ou o relatrio final da Comisso.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
regimental a que o membro do rgo especial que recebe o procedimento inicial por
livre distribuio e realiza a sindicncia seja tambm o relator de procedimento
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
86) Pode-se usar a Lei de Improbidade Administrativa para definir o tipo disciplinar do
art. 132, IV, da Lei 8.112/90.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
MANDADO
DE
SEGURANA.
PROCESSO
ADMINISTRATIVO
DISCIPLINAR.
TERMO
INICIAL
DO
PRAZO
PRESCRICIONAL.
CONHECIMENTO DOS FATOS PELA ADMINISTRAO, MAS NO PELA
AUTORIDADE
COMPETENTE
PARA
APURAR
A
INFRAO.
IMPOSSIBILIDADE DE APLICAO DO PRAZO PRESCRICIONAL
PREVISTO NO CPB, POR INEXISTNCIA DE AO PENAL E
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.
93) Reconduo da Comisso de PAD por portaria renova o prazo decadencial de 180
dias para a impetrao do Mandado de Segurana.
Material elaborado pelos Advogados da Unio, Carlos Eduardo Elias de Oliveira (Coordenador) e
Daniela Figueira Aben-Athar (Corregedora-Auxiliar), ambos em exerccio na Corregedoria-Geral
da Advocacia da Unio (CGAU) para o I Encontro de Discusso sobre Processo Administrativo
Disciplinar para as Carreiras Jurdicas da AGU, em 08 de agosto de 2012.