1197

REVISO
CONTROLE QUMICO DE PRAGAS DO ALGODOEIRO
ANALIZA P. ALVES e ROSANA H. SERIKAWA
RESUMO: O controle de pragas do algodoeiro no composto apenas pela aplicao de
inseticidas, mas tambm por um conjunto de prticas tais como os controles mecnico,
cultural e biolgico, entre outros. A apropriada tecnologia de aplicao varia de acordo com
cada situao, sendo especifica para cada nvel tecnolgico aplicado. Neste artigo, abordado
o uso do controle qumico das pragas do algodoeiro no Brasil.
Termos para indexao: Manejo Integrado de Pragas, Algodo e Inseticidas
CHEMICAL CONTROL OF COTTON PESTS
ABSTRACT: Pest control on cotton fields is not only a simple practice of spraying
insecticides, but also composed for the mechanical, cultural, biological control activities.
The suitable technology of spray varies according to each situation and is specific for the
technological level of the farm. In this research paper, it will be analysed aspects of chemical
control of cotton pests in Brazil.
Index terms: Integrated Pest Management, Cotton and insecticides

1. Introduo
O algodo se encontra entre as as dez mais importantes culturas na economia brasileira.
Com uma rea plantada de 259,4 mil ha em 2005 (Santos e Ferraz, 2005), o Brasil ocupa o sexto
lugar em rea cultivada mundialmente (EMBRAPA, 2005). O algodo a principal cultura fornecedora
de fibras s indstrias txteis, sendo responsvel por 50% da demanda global de fibras. A safra
mundial de algodo de 2005/2006 gerou em torno de 24.603 milhes de toneladas, sendo os
principais produtores a China (23,10%), os Estados Unidos (21,07%), a India (16,14%), o Paquisto
(8,60%) e o Brasil (4,14%) (USDA, 2006), com uma produo de 5.661, 4.311, 3.647, 2,123, e
1.287 mil toneladas, respectivamente (Agrianual, 2006). Estudos realizados indicam um crescimento
da produo e demanda mundial de algodo a uma taxa anual de 1,5%, e estimativas para a safra
de 2015/2016 indicam que a rea colhida dever alcanar 37.453 milhes de hectares, com uma
produo de 28.774 millhes de toneladas (Ramos, 2006).
O custo dos insumos utilizados no cultivo do algodoeiro no Brasil representa cerca de 5060% do custo total de produo (dados da safra 2005/2006), sendo que 15-20% destes so
destinados a inseticidas (RICHETTI et al., 2005). Em 1997, 4,9% dos inseticidas utilizados
mundialmente foram destinados cultura do algodo, correspondendo a um gasto de 1.5 bilhes
Department of Entomology, University of Nebraska Lincoln, Lincoln, NE, USA, 68583-0816.

Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006

1198

A.P. ALVES e R.H. SERIKAWA

de dlares (AGROW, 1998 citado por BERENBAUM, 2000). No Brasil entretanto, 78% do total
de inseticidas comercializados em 2000 foram destinados cotonicultura (FAIRBANKS, 2001),
refletindo a grande demanda de agrotxicos da cultura.
O uso abusivo e indevido de inseticidas ao longo das ltimas dcadas teve como resultado o
desenvolvimento de resistncia em mais de 700 espcies de artrpodos, com destaque para espcies
de importncia agrcola, as quais apresentaram aumentos mais significativos (GEORGHIOU, 1980,
1990; THACKER 2002). Como consequncia, a frequncia de aplicao e a dosagem de inseticidas
so aumentados, o que pode levar reduo da populao de organismos no-alvo, e ao aumento
de contaminao ambiental e exposio humana a pesticidas (GEORGHIOU, 1990). Eventualmente,
o desenvolvimento de resistncia pode acarretar na perda de um produto ou mesmo de uma classe
inteira de produtos, levando limitao de alternativas para o controle efetivo de determinadas
pragas, comprometendo o uso efetivo do Manejo Integrado de Pragas (MIP). Dados indicam que o
uso adequado do MIP do algodoeiro em agriculturas tecnificadas permite uma reduo no uso de
agrotxicos de at 40%, gerando uma economia de dois milhes de litros de inseticidas por ciclo
da cultura (4l/ha em 500 mil ha que usam a tecnologia) (EMBRAPA, 2002). Portanto, o uso
racional do controle qumico de pragas, a aplicao do conceito de MIP visando a diminuio de
custos, bem como a preveno ou retardamento do desenvolvimento de resistncia de insetos
praga, so de extrema importncia. ,
A cultura do algodo cultivada praticamente em todas as regies do Brasil, apresentando
diferentes tipos de cultivo, clima, sistemas de produo e principalmente nveis tecnolgicos.
Portanto, o uso de controle qumico abordado neste artigo apresentar um aspecto mais
generalizado, e no especfico por regio.

2. Pragas
As principais pragas iniciais do algodoeiro so o pulgo (Aphis gossypii Glover, 1877), a
broca da raz (Eutinobothrus brasiliensis (HAMBLETON, 1937)), tripes (Frankliniella schultzei Trybom,
1920), a cigarrinha (Agallia sp), a lagarta rosca (Agrotis ipsilon), a broca da haste (Conotrachelus
denieri Hustache, 1939), e o percevejo castanho (Scaptocoris castanea Perty, 1830). Pragas que
ocorrem principalmente na poca do florescimento e frutificao so a mosca branca (Bemisia
spp), o caro rajado (Tetranychus urticae (Koch, 1836)), o caro branco (Polyphagotarsonemus
latus (Banks, 1904)), o caro vermelho (Tetranychus ludeni Zacher, 1913), a lagarta rosada
(Pectinophora gossypiella (Saund., 1844)), a lagarta-das-mas (Heliothis virescens Fabr., 1781),
a lagarta-militar (Spodoptera frugiperda (J.E. Smith, 1797)), a curuquer (Alabama argilacea (Hueb.,
1818)), o bicudo (Anthonomus grandis Boh., 1843), o percevejo rajado (Horcias nobilellus (Berg.,
1883)), o percevejo manchador (Dysdercfus spp), a vaquinha (Costalimaita ferruginea (Fabr., 1801)),
e o mosquito (Gargaphia sp.).
Diante da diversidade de insetos praga presentes na cultura do algodoeiro, o uso eficiente
de inseticidas se faz fundamental, visando alta produtividade e colheitas precoces. Fatores
importantes que devem ser levados em considerao antes da aplicao de inseticidas envolvem
nvel de infestao da praga, seletividade do produto a inimigos naturais, poder residual de controle
e classe toxicolgica (modo de ao), entre outros. Os nveis de controle so especficos para cada
Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006

CONTROLE QUMICO DE PRAGAS DO ALGODOEIRO

1199

inseto praga, e devem ser levados em considerao na tomada de deciso de aplicao de inseticidas.
Alem disso, a aplicao preferencial de produtos mais seletivos no incio do desenvolvimento da
cultura favorece o aumento de populaes naturais de parasitides e predadores, auxiliando no
controle de pragas.

3. Inseticidas e Modo de ao
Inseticidas so altamente efetivos no que se diz respeito ao controle de pragas, possuindo
ao curativa rpida, sendo relativamente econmicos, adaptveis maioria das situaes, de uso
flexvel e, portanto, considerados uma ferramenta de grande valor no manejo de pragas (METCALF,
1994). Em situaes de emergncia, quando a infestao de pragas se aproxima ou ultrapassa o
nvel de controle, inseticidas representam o nico mtodo de controle confivel e eficaz (METCALF,
1994). Entretanto, a utilizao de inseticidas no controle de pragas deve ser realizada levando-se
em considerao princpios ecolgicos. O uso inadequado e indiscriminado de inseticidas pode
causar: (1) o desenvolvimento de resistncia de pragas a inseticidas/acaricidas; (2) a ressurgncia
ou aparecimento de novas pragas; (3) altas infestaes por pragas secundrias; (4) efeitos adversos
sobre organismos no-alvo como por exemplo a reduo da populao de insetos teis como
abelhas e outros polinizadores, alm de insetos parasitides e predadores; (5) acmulo de resduos,
bem como (6) risco direto ao aplicador (SMITH, 1970). A aplicao de inseticidas representa
contaminao ambiental proposital, e portanto s justificvel quando a relao custo/beneficio
claramente favorvel ao uso de inseticida (METCALF, 1994). Inseticidas com menor tempo residual
tm preferncia no que diz respeito ao retardamento de evoluo de resistncia.
Devido ao fato de o manejo de pragas no algodo ser realizado principalmente atravs do
controle qumico, a implementao do MIP de grande importncia, tendo implicaes tanto no
custo de produo quanto no desenvolvimento de resistncia de pragas a inseticidas. Portanto,
aplicaes de pesticidas devem ser feitas somente quando necessrias, ou seja, quando a populao
de pragas for superior ao nvel de controle especfico de cada inseto praga. Sendo assim, o uso de
amostragem de pragas, o reconhecimento de nveis de dano econmico, e a rotao de principios
ativos so de grande importncia para a aplicao precisa e eficiente de inseticidas. O
monitoramento de pragas deve ser prtica constante e servir de base para a aplicao do MIP.
Pulverizaes preventivas no so justificveis, exceto quando visando o controle de percevejocastanho e brocas (DEGRANDE, 1998b) em regies de incidncia comum, pois danos causados
pelo ataque instenso destas pragas pode acarretar na necessidade de um novo plantio (GALLO et
al., 2002).
O conhecimento do modo de ao de inseticidas de extrema importncia para a
implementao efetiva de programas de manejo de resistncia de pragas a inseticidas (GALLO et
al., 2002), considerando-se a possibilidade de desenvolvimento de resistncia de pragas a inseticidas
em todo e qualquer sistema agrcola. O modo de ao se refere ao processo pelo qual uma molcula
inseticida interage com o seu alvo, causando bloqueio em algum processo metablico. Tais interaes
levam a alteraes em processos anatmicos, fisiolgicos, e/ou bioqumicos normais da praga
alvo, os quais se expressam na forma de toxicidade e inabilidade de sobrevivncia. O termo
mecanismo de ao restrito s respostas bioqumicas e biofsicas do organismo associadas

Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006

1200

A.P. ALVES e R.H. SERIKAWA

ao do inseticida (Eto, 1990; Ware, 1994). Dentre os modos de ao de inseticidas sintticos

atualmente disponveis no mercado agrcola encontram-se os inibidores de acetilcolinesterase (AchE),
os agonistas e antagonistas de acetilcolina (Ach), os agonistas do cido gama aminobutrico (GABA),
os agonistas da octopamina, os moduladores de canais de sdio (Na+), os bloqueadores de canais
de Na+, os reguladores de crescimento de insetos, os inibidores de sntese de quitina, os agonistas
e antagonistas do hormnio juvenil, os agonistas de ecdisterides, os inibidores de transporte de
eltrons, os inibidores da sntese de ATP, e os inibidores da ATPase. Os principais grupos de
inseticidas recomendados para controle de pragas na cultura do algodo com seus respectivos
modos de ao e ingredientes ativos esto representados na Tabela 1.
O sistema nervoso o principal alvo de ao de inseticidas, proporcionando uma rpida
resposta e elevada eficcia no controle de pragas. Entretanto, a maioria dos inseticidas que agem
sobre o sistema nervoso apresentam baixa seletividade (MATSUMURA, 1975; Eto, 1990).

TABELA 1. Principais grupos de inseticidas recomendados para o controle de pragas no algodoeiro,

respectivos modo de ao e exemplos.

Adaptado de: Ishaaya e Degheele, 1998; Gallo et al., 2002; Degrande, 1998b; AGROFIT, 2006.

Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006

CONTROLE QUMICO DE PRAGAS DO ALGODOEIRO

1201

Piretrides, carbamatos, organofosforados, ciclodienos, entre outros, so exemplos de inseticidas

neurotxicos, os quais apresentam toxicidade variada a animais superiores, devido similaridades
em certos componentes do sistema nervoso. Apesar de neurotoxinas possuirem em geral um
espectro de ao mais amplo, diferentes nveis de seletividade so adquiridos atravs da explorao
de diferenas em absoro cuticular e atividades metablicas (ETO, 1990; WARE, 1994).
Inseticidas introduzidos no mercado mais recentemente possuem stios de ao
preferencialmente no relacionados ao sistema nervoso, com maior seletividade a organismos
no-alvo, e de menor persistncia no meio ambiente (GALLO et al., 2002). Dentre os stios de
ao alternativos ao sistema nervoso encontram-se os reguladores de crescimento, os inibidores
da respirao celular, e os receptores do canal digestivo. Toxicidade a animais superiores pode ser
reduzida atravs do uso de inseticidas que agem em stios de ao especficos de insetos, como
por exemplo os relacionados metamorfose. Neste grupo encontram-se os chamados reguladores
de crescimento anlogos do hormnio juvenil e os inibidores da sntese de quitina. ,
A seletividade de inseticidas pode ser relacionada a diversos fatores, dentre eles o seu
modo de ao, como por exemplo as endotoxinas de Bacillus thuringiensis que interagem com
receptores do sistema digestivo especficos de alguns insetos (como por exemplo toxinas de Bacillus
thuringiensis subsp. kurstaki Cry1Ac no controle da lagarta rosada em algodo transgnico)
(TABASHNIK et al., 2005). Seletividade tambm pode ser alcanada atravs de caractersticas
fisiolgicas do inseto, como por exemplo a reduo de penetrao de inseticida pelo tegumento
devido composio do exoesqueleto (Ware et al., 1994). Um terceiro fator que afeta a seletividade
de inseticidas determinado pelo comportamento da praga, chamado seletividade ecologica, o
que esta associado qualidade de aplicao e penetrao do inseticida na lavoura (GALLO et al.,
2002). Um bom exemplo de seletividade ecologica seria o controle de S. frugiperda no final do
ciclo da cultura do algodo atravs de aplicaes areas. O posicionamento da praga no baixeiro
da planta ou dentro de botes florais dificulta o contato da praga com o inseticida, o que aumenta
a seletividade do inseticida e reduz a eficcia de controle, o que por sua vez pode ser confundido
com a aparecimento de resistncia. Recomendaes de inseticidas para o controle de pragas da
cultura do algodoeiro bem como dados de seletividade de esto apresentados na Tabela 2.
Um outro aspecto importante relacionado ao uso excessivo e contnuo de inseticidas a
evoluo de resistncia. Resistncia a pesticidas uma resposta gentica e evolucionria a presso
de seleo de toxicantes, podendo refletir em reduo de controle a campo, tendo um profundo
efeito na sustentabilidade e lucratividade de indeticidas qumicos convencionais (Miyata, 1983;
ffrench-Constant and Roush, 1990; Georghiou, 1990). Para que a evoluo de resistncia seja
evitada ou retardada, necessrio que se estabelea rotao de produtos com modos de ao
diferentes (Omoto, 2000). Apesar do leque de opes de inseticidas registrados para a o controle
de pragas na cultura do algodo ser vasto, a listagem compreendendo modos de ao limitada,
o que implica em certas restries nas opes de produtos utilizados para rotao. O posicionamento
de inseticidas em diferentes grupos quimicos determinado de acordo com suas estruturas qumicas.
Porm, alguns inseticidas pertencentes a grupos distintos apresentam o mesmo sitio de ao
(tabela 1), com sbitas diferenas no modo de ao. A rotao de produtos utilisando classes
envolvendo o mesmo sitio de ao deve ser evitada, pois favorece o aparecimento de resistncia
cruzada, uma vez que o sitio de ao nao muda. Alm disso, o uso de mistura de inseticidas,
Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006

1202

A.P. ALVES e R.H. SERIKAWA

TABELA 2. Produtos fitossanitrios recomendados para a cultura do algodo, respectivas pragas alvo, e
toxicidade a inimigos naturais.

Continua...
Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006

CONTROLE QUMICO DE PRAGAS DO ALGODOEIRO

1203

TABELA 2. Continuao...

- sem informaes.
Percevejos predadores (um ou mais desses predadores): Orius, Geocoris, Podisus, Nabis.
Vespas parasitides (um ou mais desses parasitides): Encarsia, Cotesia, Aphytis, Trichogramma, Catolaccus, Aphelinus, Lysiphlebus.
caros predadores: Phytoseiulus, Metaseiulus, Amblyseiulus, Iphizeiodes.
Joaninhas predadoras: Cycloneda, Eriopis, Coleomegilla, Stethorus, Hippodamia, Delphastus.
Bicho lixeiro: Chrysoperla e Chrysopa.
Toxicidade Aguda (% de mortalidade): Verde (0-30%), Amarelo (31-70%) e Vermelho (71-100%).
Toxicidade Residual (tempo de efeito): C=Curta (< 3 dias), M=Mdia (3-7 dias) e, L=Longa (> 7 dias).
AD = Acetaldydo; AU = Acilurias; AV = Avermectina; BU = Benzoil Urias; CB = Carbamato; CD = Ciclodieno; DH = Diacyl Hydrazine;
FP = Fenil Pirazol; NC = Neonicotinide; OC = Organoclorado; OF = Organofosforado; OX = Oxadiazina; P = Piretride; S = Enxofre; SA
= Sulfito de Alquila; TD = tiadiazinone; TN = Thianicotinil Nitroguanidine

prtica altamente utilizada em vrias regies do pas, proibido pela legislao em vigor no Brasil
(OLIVEIRA, 2002). O uso de mistura de produtos s justificado se visando o controle de mltiplas
pragas que tenham atingido o nvel de controle (DeGRANDE, 1998a). Do contrrio, aumenta-se a
quantidade de pesticida aplicados no meio ambiente desnecessariamente, podendo causar aumento
de desequilbrio ecolgico, elevando os custos de produo, alm de possibilitar o aceleramento da
evoluo de resistncia de pragas.
Alguns fatores importantes para o controle qumico de pragas so: rotao de modos de
ao de produtos a longo prazo; uso de doses recomendadas pelo fabricante (evitar uso de sub ou
superdosagens); no misturar produtos de mesmo modo de ao; cobertura uniforme de
pulverizao; utilizar sempre os nveis de controle mais flexiveis recomendados pela pesquisa;
controlar as pragas no seu estgio mais susceptvel. Alm disso, o uso de defensivos agrcolas
deve respeitar a legislao corrente e o rtulo do produto. Orientaes prescritas em receiturios
agronmicos emitidos por profissionais legalmente habilitados devem ser seguidas.

4. Tecnologia de Aplicao
O tratamento de sementes com produtos sistmicos recomendado para controle de pragas
inicias como pulges e tripes, com poder residual de 20 a 30 dias aps a germinao do algodo
(GALLO et al., 2002). Tratamento com inseticidas granulados sistmicos no sulco de plantio podem
ser utilizados como alternativa ao tratamento de sementes, possuindo o mesmo poder residual e
visando o controle de broca da raz e percevejo castanho, alm de pulges e tripes. Alguns exemplos

Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006

1204

A.P. ALVES e R.H. SERIKAWA

de granulados sistmicos registrados para o algodoeiro so aldicarb, thiamethoxan, terbufos,

imidacloprid, disulfoton, e carbofuran. Para controle eficiente de broca da raz, aplicaes
complementares de paration metil, carbofuran ou clorfenvinfos devem ser realizadas na base das
plantas (GALLO et al., 2002). Caso controle via tratamento de sementes no seja suficiente para
manter a populao de pragas abaixo do nvel de dano econmico, pulverizaes iniciais para
controle destas pragas devem ser feitas utilizando produtos com ingrediente ativo do mesmo
grupo qumico utilizado no tratamento de sementes. Terminado o perodo de poder residual do
tratamento de sementes (35 dias aps a germinao), a rotao de produtos com modo de ao
diferentes deve ser empregada (GALLO et al., 2002). A aplicao de piretrides deve ser evitata
at os 80 dias aps plantio, visando a manuteno de equilbrio ecolgico na fase inicial da cultura
(excesso feita aos piretrides acaricidas do tipo bifentrina e fenpropatrina), e seu uso deve ser
restrito ao perodo de 80-130 dias aps a emergncia das plantas (DeGRANDE 1998a, 1998b).
Baseado principalmente no controle qumico, o manejo de pragas da cultura do algodoeiro
emprega entre 12 a 16 pulverizaes de inseticidas durante um nico ciclo (MIRANDA e BETTINI,
2006). Portanto, adequada tecnologia de aplicao de agrotxicos deve ser empregada para o
uso correto de inseticidas evitando desperdcios, contaminaes e intoxicaes devido ao uso
excessivo de agrotxicos. O uso de tecnologia de aplicao de agrotxicos visa a correta deposio
do produto biologicamente ativo no organismo alvo na quantidade necessria, de forma econmica,
e com mnimo de contaminao de outras reas (GARRIDO, 2003). A baixa qualidade de aplicaes
tem sido identificada como uma das principais causas de insucesso de pulverizaes. Alguns dos
fatores de maior importncia que afetam a qualidade de pulverizaes de pesticidas so o clima, o
hospedeiro, o alvo biolgico, o ingrediente ativo e o veculo utilizado no produto. Alm desses,
volumes de calda de aplicao inadequados, pulverizaes em condies meteorolgicas imprprias,
falta de infra-estrutura de equipamentos para suprir a demanda em momentos crticos, atraso nas
aplicaes, e o uso de misturas inadequadas ou subdosagem contribuem na reduo da eficcia de
pulverizaes agrcolas (DeGRANDE, 1998b).
Pulverizaes devem ser realizadas preferencialmente nas horas mais frescas do dia e com
umidade relativa do ar entre 50 a 95%, evitando assim a evaporao rpida do produto aplicado,
ou escorrimento. A velocidade do vento tambm de grande importncia favorecendo, at certo
ponto, a penetrao e deposio de inseticida no interior da lavoura. Entretanto, velocidade do
vento acima de 3,0 m s-1 prejudicial pulverizao, gerando perda por deriva. Condies ideais
de vento para pulverizao de inseticidas encontram-se entre 2 e 3 m s-1 (MATUO, 1990). Alm
do vento, chuvas antes ou depois da aplicao de insetidas tambm so prejudiciais.
Outro parmetro importante na tecnologia de aplicao o alvo a ser controlado, neste
caso o inseto praga. A qualidade de qualquer pulverizao depende da cobertura do alvo, podendo
ser medida atravs do nmero, tamanho e uniformidade de distribuio de gotas, bem como a
penetrao na lavoura. A eficcia da aplicao de inseticidas pode ser extremamente reduzida se
o produto no atingir o inseto alvo, principalmente quando o inseticida aplicado de contato, ou
quando a praga alvo de baixa mobilidade. A penetrao de produtos na lavoura se torna mais
problemtica quando do desenvolvimento avanado da cultura do algodo devido ao fechamento
das ruas da cultura. Problemas relacionados ma distribuio de pulverizaes agrcolas reduzido
no caso de aplicaes de inseticidas sistmicos, uma vez que sua distribuio ocorre por toda
Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006

CONTROLE QUMICO DE PRAGAS DO ALGODOEIRO

1205

planta atravs do sistema vascular, aumentando a possibilidade de interao com a praga alvo.
Um estudo envolvendo eficcia de inseticidas fisiolgicos no controle de curuquer mostra que
80% dos inseticidas testados apresentaram eficcia de controle bem maior em bioensaios do que
o observado a campo (Miranda e Bettini, 2006). Tais resultados sugerem que surtos populacionais
frequentes desta praga na safra de 2004/2005 devem-se m qualidade das pulverizaes (Miranda
e Bettini, 2006). Outros fatores que poderiam estar relacionados falha de controle so poca de
aplicao inadequada (relacionada ao estdio de desenvolvimento da praga), ou at mesmo o
desenvolvimento de resistncia.
O alvo biolgico e as condies meteorolgicas do local da aplicao so fatores determinantes
no tamanho de gotas utilizado em pulverizaes agrcolas, o qual estabelecido, entre outros
fatores, pela escolha das pontas utilizadas. Alm disso, o tamanho e o nmero de gotas esto
diretamente relacionados penetrao, uniformidade de distribuio e efetividade de deposio
do produto. O tamanho das gotas afeta diretamente os aspectos cobertura e deriva, sendo que
gotas maiores proporcionam menor cobertura porm com menor risco de deriva. Acredita-se que
gotas muito pequenas promovem maior penetrao e consequentemente melhor cobertura na
superfcie foliar, levando melhor proteo da cultura contra o ataque de pragas. Entretanto,
testes comparativos entre pontas de pulverizao convencionais e pontas com tecnologia de deriva
reduzida (pontas venturi) mostraram cerca de 30% de perdas por deriva e evaporao, alm de
perdas de ~20% associadas danos na cultura causados por pragas e doenas no controladas
(Lobo, 2005). Por outro lado, Scramin et al. (2002) comparando a eficcia de bicos de pulverizao
de tamanhos diferentes no controle de insetos constatou que pontas que proporcionam gotas
maiores so ineficazes para o controle de insetos com baixa mobilidade. A deposio de gotas
obtida apresentou menor densidade quando comparada com a deposio produzida por pontas de
pulverizao que geram gotas menores. No entanto, gotas muito pequenas foram facilmente levadas
pelo vento ou perdidas pela evaporao, efatizando a importncia de condies climticas no
momento da aplicao.
Alm de pontas venturi, uma das mais recentes tecnologias de aplicao envolve o uso de
pontas eletrostticas. Nesse sistema, as gotas so energizadas com cargas eltricas contrrias s
da planta, promovendo uma maior atrao entre gotas e plantas, aumentando a deposio e
penetrao na folhagem (Carlton 1996;), reduzindo significativamente a contaminao ambiental
e o deslocamento de partculas fora da rea alvo (Monteiro et al. 2004). Entretanto, tal tecnologia
aparentemente apresenta limitaes em condies de clima desfavorveis (Saueressig 2006).
A qualidade da aplicao pode ser avaliada atravs da densidade de gotas, que pode ser
facilmente obtida atravs da utilizao de papel sensvel a gua, distribudo pelo dossel da planta
quando da pulverizacao do inseticida. Em aspectos gerais, gotas menores que 150 devem ser
evitadas, pois evaporam com alta temperatura e baixa umidade do relativa do ar, sendo facilmente
levadas pelo vento. Tambm deve-se evitar gotas maiores que 400, pois estas tendem a escorrer
pela planta caindo diretamente na terra, causando contaminao do solo e lenol fretico (Saueressig
2006). O tamanho e a distribuio das gotas formadas por pontas de pulverizao so determinados
pelo desenho e a taxa de vazo da ponta, a presso de operao, e as propriedades fsicas e
qumicas da calda de pulverizao. Alterao em qualquer um desses fatores afeta o tamanho das
gotas, modificando a porcentagem de cobertura e o potencial de perda por deriva (Lobo 2005). O
Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006

1206

A.P. ALVES e R.H. SERIKAWA

uso de adjuvantes visando o aumento da adeso ou o melhor esparramento das gotas superficie
das folhas pode aumentar a eficcia de pulverizaes, principalmente em aplicaes de ultra-baixo
volume (UBV) (Scramin et al., 2002).

5. Concluso
O controle qumico de insetos no algodo no a simples aplicao de inseticidas. Este
envolve um complexo manejo, o qual engloba desde a identificao do inseto alvo bem como suas
caractersticas biolgicas e ecolgicas, a metodologia a ser aplicada, o clima, o princpio ativo do
inseticida, entre outros parmetros j citados no artigo. Alm disso, o controle qumico nunca
dever ser utilizado exclusivamente, mas sim em conjunto com as prticas de controles mecnico,
cultural e biolgico, entre outros. A apropriada tecnologia de aplicao varia de acordo com cada
situao, sendo especifica para cada nivel tecnolgico aplicado. Portanto, no existe uma cartilha
formulada. Entretanto, tecnologias disponveis como inseticidas de maior seletividade, rotao de
princpios ativos, e principalmente os niveis de controle de dano econmico devem ser utilizados
sempre que possivel. Uso conjunto dessas prticas auxilia na preveno do desenvolvimento de
resistncia de insetos a inseticidas, reduzindo a contaminao do meio ambiente e o disperdcio de
pesticidas em geral.

REFERNCIAS
AGRIANUAL 2006, In: Mercado e Perspectivas, Algodo. 2006, pp. 149-169.
AZEVEDO, D.M.P.; CORTEZ, J.R.B.; BRANDAO, Z.N. Uso de Desfolhantes, Maturadores e
Dessecantes na Cultura do Algodoeiro Irrigado. Circular Tcnica 78. Campina Grande, PB, 2004.
BRASIL. Ministerio da Agricultura, Pecuaria e Abastecimento. Agrofit 06. Brasilia: Ministerio da
Agricultura, Pecuaria e Abastecimento, 2006.
BERENBAUM, M.; BRUSSEAU, M.; DIPIETRO J.; The Future Role of Pesticides in U.S. Agriculture.
National Academy Express, Washington D.C.. 2000, 301p.
CARLTON, J.B. A technique to reduce chemical usage and concomitant drift from aerial sprayers,
s.l.:s.n. 1996. 15p.
COMPENDIO de defensivos agricolas. 6 edicao. So Paulo: Organizao Andrei, 1999. 672p.
DEGRANDE, P.E. Guia pratico de controle daspragas do algodoeiro. Dourados: UFMS, 1998a.
60p.
DEGRANDE, P.E. Manejo integrado de pragas do algodoeiro. Algodao: Informacoes Tecnicas.
EMBRAPA CNPA, Circular Tecnica 7. Dourados, MS, 1998b, 267p.
EMBRAPA, Pesquisas de algodo so apresentadas em exposio no DF. Embrapa, 26/08/2005,
Disponivel: http://www.embrapa.br/noticias/banco_de_noticias/2005/folder.2005-08Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006

CONTROLE QUMICO DE PRAGAS DO ALGODOEIRO

1207

02.7000118442/foldernoticia.2005-08-15.5007098231/noticia.2005-08-26.6243866089/
mostra_noticia Acessado: 10 de Junho 2006.
EMBRAPA, Balano Ambiental / Embrapa. Braslia, DF, 2002. 67 p.
ETO, M. Biochemical Mechanisms of Insecticidal Activities. In. Chemistry of Plant Protection.
Vol. 6, Pring-Verlag, Berlin Heidelberg. 1990, pp. 65-107.
FAIRBANKS, M. Defensivos agrcolas ampliam o mercado. Revista Qumica e Derivados 2001; v.
396, pp. 398-403.
FFRENCH-CONSTANT, R.H.; and ROUSH, R.T. Resistance detection and documentation: the relative
roles of pesticidal and biochemical assays. In: ROUSH, R.T.; and TABASHNIK, B.E. (Ed.), Pesticide
Resistance in Arthropods. Chapman and Hall, New York and London. 1990. pp. 4-38.
FRISBIE, R.E.; REYNOLDS, H.T.; ADKISSON, P.L.; SMITH, R.F. Cotton insect pest management.
In: R.L. Metcalf e W.H. Luckmann. John Wiley e Sons, Inc. (Eds) Introduction to insect pest
management. 1994. pp 421-468.
GALLO, D.; NAKANO, O.; CARVALHO, R.P.L.; BAPTISTA, G.C. de; BERTI FILHO, E.; PARRA,
J.R.P.; ZUCCHI, R.A.; ALVES, S.B.; VENDRAMIM, J.D.; MARCHINI, L.C.; LOPES, J.R.S.; OMOTO,
C. Manual de entomologia agrcola. Piracicaba: FEALQ, 2002. 920p.
GARRIDO, L. Da R., Sistema de Produo de Pssego de Mesa na Regio da Serra Gacha,
Emprapa Uva e Vinho, Sistema de Produo, 3. ISSN 1678-8761 Verso Eletrnica Jan/2003
http://sistemasdeproduo.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Pessego/
PessegodeMesaRegiaoSerraGaucha/defensi.htm Acesso em: 1 de Junho de 2006.
GEORGHIOU, G.P. Insect resistance and prospects for its management. Residue Reviews. 1980,
v. 76, pp.131-145.
GEORGHIOU, G.P. Overview of Insecticide Resistance. Pp. 18-41. In. M.B. GREEN, H.M LEBARON
E W.K.MOBERG (eds.). Managing Resistance to Agrochemicals: from fundamental research to
practical strategies. Am. Chem. Soc., Symp. Ser. No. 421, Washington D.C. 1990.
HIMEL, C.M. Analytical methodology in ULV. In: SYMPOSIUM FOR SPECIALISTIS IN PESTICIDE
APPLICATION BY ULV METHODS, 2., 1974, Cranfield. Proceedings... Brighton: BCPC, 1974. p.
112-119. (BCPC Monographs, 11).
ISHAAYA, I. & D. DEGHEELE. Insecticides with Novel Modes of Action. Springer-Verlag, 1998,
289 p.
LOBO, M. Pulverizador Tecnologia de aplicao. Aviacao agricola no Brasil. 16 outubro 2005.
Disponivel em: http://pulverizador.blogspot.com/2005_10_01_pulverizador_archive.html Acesso
em: 10 junho 2006.

Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006

1208

A.P. ALVES e R.H. SERIKAWA

MATSUMURA, F. Toxicology of insecticides. Plenum Press, New York and London, 1975. 503p.
MATUO, T. Tcnicas de aplicao de defensivos. Jaboticabal: Funep, 1990. 139 p.
METCALF, R.L. Insecticides in Pest Management. In: METCALF, R.L.; LUCKMANN, W.H.(Ed.).
Introduction to insect pest management. John Wiley & Sons, Inc. 1994. pp 245-284.
MIRANDA, J.E.; BETTINI, P.C., Resistncia ou no. Cultivar. Abril 2006 Disponvel em:
www.cultivar.inf.br. Acessado em: 08 de junho de 2006.
MIYATA, T. Detection and monitoring methods for resistance in arthropods based on biochemical
characteristics. In: GEORGHIOU, G.P.; and SAITO, T. [eds.], Pest Resistance to Pesticides. Plenum
Press, New York and London, 1983. p. 99-116.
MONTEIRO, M.V. , CARVALHO, W.P.A. e BAESSO, R.N., Avaliao da eficcia da pulverizao
eletrosttica por via area no controle de pulges (Aphis gossypii), lagarta das macs (Heliothis
virescens) e spodoptera (Spodoptera frugiperda) na cultura do algodao. II Simpsio Internacional
de Tecnologia de Aplicao de Agrotxicos: eficincia, economia e preservao da sade humana
e do ambiente. 2004. www.iac.br/~cma/Sintag (06 de junho de 2006)
OLIVEIRA, L.C. Intruo normativa n. 46, de 24 de julho de 2002. SISLEGIS. Disponvel em: http:/
/ e x t r a n e t . a g r i c u l t u r a . g o v . b r / s i s l e g i s - c o n s u l t a /
consultarLegislacao.do?operacao=visualizar&id=1337 . Acesso em: 20 junho 2006.
OMOTO, C. 2000. Modo de ao dos inseticidas e resistncia de insetos a inseticidas, p.30-49. In:
GUEDES, J.C., COSTA, I.D. & CASTIGLIONI, E. (Eds.). Bases tcnicas de manejo de insetos.
Depto. Defesa Fitosanitaria. Univ. Federal de Santa Maria, Sta Maria, RS. 248p.
RAMOS, S.F., Cadeia de produo do algodo e o atual cenrio internacional, Anlises e indicadores
do agronegcio, v.1, n.5, maio 2006.
RICHETTI, A.; LAMAS F.M.; STAUT L.A.; FABRICIO A.C.; Comunicado Tcnico: Estimativa do
Custo de Produo de Algodo, Safra 2005/06, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso. ISSN
1679-0472. EMBRAPA, Dourados, MS. Outubro, 2005.
SANTOS, J.M.F. Aplicao correta: eficincia, produtividade e baixo custo em culturas agricolas.
Anais IX Reunio Itinerante de Fitossanidade do Instituto Biolgico, cana-de acar, p.41-64.
Outubro 2003, Catanduva. Disponivel em: http://www.biologico.sp.gov.br/rifib/IXRifib/santos2.PDF
Acesso em: 10 junho 2006.
SANTOS, E.O.; FERRAZ, Z.M.L.; Agrossntese Bahia, 2005: a maior safra de gros de todos os
tempos. SEAGRI. 2006. Disponivel em: http://www.seagri.ba.gov.br/agrossintese_baagricv7n1.asp
Acessado: 26 de Junho de 2006.
SCRAMIN S.; CHAIM A.; PESSOA, M.C. P. Y.; FERRACINI. V. L.; PAVAN L.A.; ALVARENGA,
N.; Avaliao de bicos de pulverizao de agrotxicos na cultura do algodo, Pesticidas: R. Ecotoxicol.
e Meio Ambiente, Curitiba, 2002, v. 12, p. 43-50.
Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006

CONTROLE QUMICO DE PRAGAS DO ALGODOEIRO

1209

SAUERESSIG, D. Tecnologia em gotas. Revista A Granja, n. 690. junho 2006.

SMITH, R.F. Pesticides: their use and limitations in pest management. In: RABB, R.L., GUTHRIE,
F.E. [Eds]. Concepts of pest management. North Carolina State University, Raleigh. 1970. pp.
103-113.
TABASHNIK, B.E.; DENNEHY, T.J.; CARRIERE, Y. Delayed resistance to transgenic cotton in pink
bollworm. PNAS, 2005, v.102, n.43, p. 15389-15393.
THACKER, J.R.M. An Introduction to Arthropod Pest Control, Cambridge University Press,
Cambridge, UK. 2002.
WARE, G.W. The Pesticide Book. Thomson Publications, Fresno, CA. 1994, 340 p.

Rev. bras. ol. fibros., Campina Grande, v.10, n.3, p.1197-1209, set./dez. 2006