Editorial

27/6/2014
La necesaria firmeza delo papel de la prensa
Por considerarlo til para nuestros lectores, los guatemaltecos en general,
las autoridades y los polticos, en esta ocasin Prensa Libre se referir a las
causas doctrinarias que explican por qu es necesario referirse con la
firmeza que debi utilizar en su edicin de ayer al respecto de las llamadas
de un presidente a un medio de comunicacin independiente, cuando a
juicio suyo la tarea periodstica no es de su agrado. Es, a criterio de este
peridico, un ejercicio til para todos. Antes de iniciar esta explicacin,
Prensa Libre desea agradecer las miles de llamadas y comentarios hechos a
travs de las redes sociales, incluyendo los que no comparten nuestro
criterio. Estos se dividieron entre los de personas que felicitaron, las que
consideraron errado el criterio, as como quienes aprovecharon la
oportunidad para atacar al Gobierno, sin presentar ningn motivo, sino en
un ejercicio de cierta catarsis sociopoltica. Los gobiernos, este y cualquier
otro, estn obligados a actuar con transparencia, a informar de sus
acciones, as como tambin a explicar, antes de tomarlas, cules son los
motivos. En el caso que se comenta hoy, los errores gubernativos se
manifiestan con claridad, como una consecuencia directa de la mezcla de
incapacidad del equipo de comunicacin, unida a un deseo de protagonismo
de funcionarios de alto nivel. La prensa debe preservar su independencia
porque su funcin en la sociedad es recoger y divulgar informaciones y
comentarios, entre los cuales se encuentra el editorial, que es la nica voz
oficial de todo medio informativo en cualquier parte del mundo. Por tanto,
es claro que al editorializar sobre algo, toma una posicin que obviamente
es aceptada por unos y rechazada por otros.
En el tema informativo, la importancia de los hechos marca el espacio
dedicado, la importancia otorgada y el numero de veces que las tnoticias lo
tratan. Por eso, sealar como sinnimo de ataque la cantidad de titulares y
de noticias es prueba de desconocimiento cuando lo expresan personas
ajenas al periodismo, pero se convierte en manifestacin de incapacidad
cuando lo ase un equipo gubernativo de analicis de la labor de la prensa. Es
importante comprender que estas crticas son institucionales, y por ello no
tienen nivel personal, ni poltico partidista, aunque en algunos casos
coincidan con posiciones de grupos polticos. Lo mismo ocurre cuando se
trata de reconocer acciones acertadas, lo que muchas veces provoca que
esa oposicin acuse al medio informativo de favorecer al rgimen de turno.
Es una realidad que ha existido desde siempre. Dicho todo esto, se debe
reiterar que las posiciones de los peridicos no son producto de caprichos o
berrinches, sino de anlisis de varios puntos de vista, que incluyen el oficial
pero se complementan con otros. Todo ello encaja y fortalece el derecho
constitucional de disentir, y no es prueba de mala intencin. Lejos de eso,
es una fuente gratuita de criterios que son tiles a quienes toman
decisiones de gobierno.