Vous êtes sur la page 1sur 11

6.2.

Estudio Econmico

En la presente seccin se presenta un estudio econmico el cual pretende


ilustrar las ventajas econmicas que tendra este sistema si se llegara a implementar
versus un sistema de vigilancia motorizado que sera la opcin ms parecida en
cuanto a cobertura y velocidad de movimiento para recorrer las reas de inters.

Tambin se busca determinar cul sera el periodo de retorno de la inversin


para cada sistema.

6.2.1. Alternativas del estudio econmico

Opcin 1: Desarrollo del UAS completo incluyendo la estacin de mando, para


esta opcin se plantea realizar un despliegue de 16 UAV con todos sus equipos, y
8 estaciones de mando.

Opcin 2: Desarrollo del UAS pero asumiendo que ya se cuenta con


computadoras en las cuales se puede instalar el software de la estacin de mando.
Tambin se realizara un despliegue de 16 UAV.

Opcin 3: Desarrollo de un sistema de vigilancia basado en recorridos en


motocicleta de un agente. Se plantea utilizar 4 motocicletas para realizar las
vigilancias, la decisin de utilizar 4 es para poder plantear alternativas con
semejante costo de inversin inicial.

Cada propuesta econmica planteada est en base al servicio, esto quiere


decir que cada una tiene solamente costos estimados en el flujo de efectivo. A
diferencia de las propuestas en base al ingreso, en las cuales las propuestas
tambin tienen ingresos en el flujo de efectivo.
El estudio econmico se realiz tomando las opciones como mutuamente
excluyentes, esto implica que slo una de las opciones viables puede seleccionarse
mediante el anlisis econmico y no dos en simultneo.

6.2.2. Costo inicial del sistema

Para el costo inicial de la opcin 1 se incluyeron los gastos del UAV, la estacin
de mando y una capacitacin la cual sera necesaria para que el personal a cargo
pudiera comenzar a utilizar el sistema.

En la tabla de a continuacin se observan los montos del costo inicial para la


opcin 1.
Tabla VI.
Elemento
Estacin de mando
UAV
Capacitacin
Total

Costo inicial de UAS completo


UAS Completo
Cantidad
Costo
8
$500.00
16
$541.94
1
$1,000.00

Total
$4,000.00
$8,671.04
$1,000.00
$13,671.04

Fuente: elaboracin propia

Para la opcin 2 la nica diferencia seria que no se tomara en cuenta el costo


de las estaciones de mando ya que en algunas instituciones ya se cuenta con las
computadoras necesarias para desplegar la estacin de mando.

Tabla VII.

Costo inicial de UAS sin estaciones de mando

UAS sin consto de estacin de mando


Elemento
Cantidad
Costo
UAV
16
$541.94
Capacitacin
1
$1,000.00
Total

Total
$8,671.04
$1,000.00
$9,671.04

Fuente: elaboracin propia

Para la opcin 3 se utilizaran 4 pilotos que realizaran vigilancias en


motocicletas, se eligi esta cantidad para tener una oferta econmica de una
magnitud similar a la del UAS completo y que la comparacin fuera lo ms similar
posible, como en la opcin 1 se agreg un rubro de capacitacin y adicional se

coloc el rubro de proteccin del piloto, que sera todos elemento que usara el piloto
como seguridad, como por ejemplo el casco, rodilleras, chaleco, guantes, etc.

Tabla VIII.

Costo inicial del sistema motorizado

Elemento
Motocicleta
Elementos de proteccin
del piloto
Capacitacin
Total

SISTEMA MOTORIZADO
Cantidad
Costo
4
$2,500
4
1

Total
$10,000

$500
$1,000.

$2,000
$1,000
$13,000

Fuente: elaboracin propia

6.2.3. Costo anual de operacin

Para la opcin 1 se tom en cuenta dentro de los costos de operacin lo que


es el consumo de energa elctrica, para los cargadores de las bateras as como
de las estaciones de mando.

En la tabla de a continuacin se puede observar el detalle del consumo anual


total de kWh de 16 cargadores de bateras que se utilizaran para recargar las
bateras de cada UAV en simultaneo, y tambin lo que son las 8 estaciones de
mando.

Tabla IX.

Consumo de energa elctrica anual


Consumo de energa elctrica anual

Elemento
cargador
de batera
Computadora

horas
al da de
operacin

consumo
kWh al da

Cantidad

0.05

10

0.5

16

2880

0.15

12

1.8

14.4

5184

kWh

total
por da

total
anual

Consumo total en kWh

8064
Fuente: elaboracin propia

Tambin se tom en cuenta un servicio para cada UAV el cual correspondera


a mantenimiento de los motores y alguna reparacin en las hlices si fuera

necesario. Para el rubro de repuesto se asign el presupuesto de remplazar un UAV


con la estacin de mando por ao.

Tabla X.
Elemento
Energa
elctrica
Servicio
Repuestos
Total

Costo de operacin anual del UAS completo


Costo de operacin anual del UAS completo
Cantidad
Costo
Total
8064
16
1

$0.25
$15.00
$1,041.00

$2,016.00
$240.00
$1,041.00
$3,297.00

Fuente: elaboracin propia

Para la opcin 2 seria las mismas cantidades solo se le restaran a los kWh el
consumo de las computadoras, lo que dejara un remante de 2880 kWh anuales de
consumo elctrico, y en los repuestos solo se tomara en cuenta el costo de un UAV
completo.

Tabla XI.

Costo de operacin anual del UAS sin las estaciones de mando

Costo de operacin anual del UAS sin las estaciones de mando


Elemento
Cantidad
Costo
Total
Energa
elctrica
2880
$0.25
$2,016.00
Servicio
16
$15.00
$240.00
repuestos
1
$541.94
$541.94
Total
$2,797.94
Fuente: elaboracin propia

Para la opcin 3 se tom 500 km como una distancia promedio recorrida


durante un mes para las motocicletas, y en base a esto se determin el consumo
de combustible anual.

Tabla XII.

Consumo anual de combustible


Consumo anual de combustible

distancia
recorrida en un
mes
500 km

rendimiento
de motocicleta
60 km/g

galones
mensuales
8.33

galones
anuales
99.96

cantidad
de motos
4

total de
galones de
combustible
399.84

Fuente: elaboracin propia

Tambin se agreg el costo de neumticos, el cual se determin con el precio


de cambiar los neumticos dos veces durante un periodo de cinco aos.

As como se adicionaron otros costos de operaciones como lo son las


licencias, servicios de mantenimiento de las motocicletas, y como en los incisos
anteriores tambin se agreg el costo de repuestos equivalente a cambiar una
motocicleta completa.

Tabla XIII.

Costo de operacin anual del sistema motorizado

Costo de operacin anual del Sistema Motorizado


Elemento
Cantidad
Costo
Total
Combustible
399.84
$3.75
$1,499.40
Neumticos
16
$7.00
$112.00
Impuesto
de
circulacin
4
$25.00
$100.00
Licencias
de
conducir
4
$12.50
$50.00
Servicio Menor
8
$20.00
$160.00
Servicio Mayor
4
$100.00
$400.00
Repuestos
1
$2,500.00
$2,500.00
Total
4821.4
Fuente: elaboracin propia

6.2.4. TMAR o tasa mnima aceptable de rendimiento

Como parte del estudio econmico se busca tener una TMAR de referencia, la
cual indicara cual sera la tasa mnima aceptable de rendimiento que se tendra
para la inversin inicial del proyecto.

Para encontrar la TMAR se tiene la siguiente definicin:


= + +
Donde,
i= premio al riesgo
f=inflacin
Para este caso de estudio se plantea la siguiente TMAR,
= 0.05 + 0.15 + 0.0075 = 0.2075

Con una tasa de inflacin del 15% la cual es la tasa promedio en un periodo
del 2010 al 2014 estipulada por el banco de Guatemala, y un premio al riesgo del
5% se tendra como tasa mnima de rendimiento aceptable para la inversin de este
proyecto un 20.75%

Al momento de realizar una inversin hay que tener en cuenta que a mayor
riesgo en la inversin mayor es la tasa de rendimiento, en general se manejan las
siguientes tasas de rendimiento en base al riesgo.

Para un bajo riesgo 1 a 10%


Riesgo medio 11 a 20%
Riesgo alto, TMAR mayor a 20% sin lmite superior
En este caso se tiene una TMAR de riesgo alto ya que la inversin se realizara

sobre una tecnologa en desarrollo la cual an no alcanza el grado de madures de


otras tecnologas.

6.2.5. Anlisis de valor presente de las alternativas planteadas


Para seleccionar cul de las tres opciones planteadas es la ms viable
econmicamente se utilizar el mtodo del valor presente, el cual se calcula a partir
de la tasa mnima aceptable de rendimiento.
El mtodo del valor presente es muy popular debido a que los gastos o los
ingresos se transforman en equivalentes del momento actual, es decir, todos los
flujos de efectivo futuros asociados con una alternativa se convierten en dinero del
presente.
Cuando se tienen dos o ms alternativas. Se determina el VP de cada
alternativa usando la TMAR, y se selecciona aquella con el valor VP que sea mayor
en trminos numricos, es decir, menos negativo o ms positivo.
Tabla XIV.

Costo de las tres alternativas del estudio econmico

Costo Inicial
Costo anual de Operacin
tiempo de vida del proyecto
en aos

Opcin 1
$13,671.04
$3297

Opcin 2
$9,671.04
$2797

Opcin 3
$13,000.00
$4821.4

Fuente: elaboracin propia

= (/, , )
Donde (P/A,TMR,n) es un factor del inters compuesto denominado valor
presente de serie y se calcula con la siguiente formula:
(1 + ) 1
=

(1 + )

El termino i es igual a la TMR anual, y el termino n seria la vida en aos del


proyecto.

Para las tres opciones plateadas se tendran los siguientes valores presentes,

1 = 13,671.04 3,297(/, 20.75%, 5) = 13,671.04 9699.52 = 23,370.56


2 = 9,671.04 2,797(/, 20.75%, 5) = 9,671.04 8,228.56 = 17,899.6
3 = 13,000 4,821.4(/, 20.75%, 5) = 13,000.00 14,184.19 = 27,184.2

Esto quiere decir que la mejor opcin econmicamente seria la opcin 2 ya


que implica un menor costo en flujo de dinero, seguido de la opcin 1 y la opcin 3
sera la opcin menos favorable.

6.2.6. ANLISIS DEL PERIODO DE RECUPERACIN

El periodo de recuperacin np es el tiempo estimado, generalmente en aos,


que tomar para que los ingresos estimados y otros beneficios econmicos
recuperen la inversin inicial en un proyecto y una tasa de rendimiento establecida.
La frmula general para encontrar el periodo de recuperacin seria de la
siguiente forma:
=

0 = + (/, , )
=1

Donde,
P= inversin inicial
FEN=flujo de efectivo neto estimado para cada ao t
I=tasa de inters establecida
Np=periodo de recuperacin en aos
Como primera referencia se puede tomar un inters i=0 para determinar el
periodo de recuperacin sin rendimiento lo que simplifica la formula a:
=

Como las opciones planteadas no generan ingresos sino que solamente


ahorro de costo se plantea encontrar el periodo de recuperacin tomando como
referencia lo que ahorran las opciones uno y dos con respecto a la opcin tres que
es la que genera ms costos de operacin.

Esto quiere decir que las FEN seria:


FEN1=Costo de operacin opcin 3 - Costo de operacin opcin 1
FEN2=Costo de operacin opcin 3 - Costo de operacin opcin 2
Para la opcin 1 el periodo de recuperacin sin rendimiento seria el siguiente,
=

$13,671.04
= 8.97
$4821.4 $3297

Para la opcin 2 el periodo de recuperacin sin rendimiento seria el siguiente,


=

$9,671.04
= 4.78
$4821.4 $2797

En esta primera evaluacin se puede determinar que la opcin 2 nos tomara


alrededor de la mitad del tiempo que la opcin 1 para recuperar la inversin inicial.
Si tambin se quiere tomar en cuenta una tasa de inters de rendimiento para
encontrar el periodo de recuperacin, entonces se tiene que desarrollar la expresin
general del periodo de recuperacin.
Para encontrar el periodo de recuperacin con rendimiento se tomara en
cuenta la TMAR previamente definida al 20.75%, por lo que para encontrar el valor
de np se tiene que iterar la sumatoria de:

( , 20.75%, )

Hasta que alcance un valor igual al consto de inversin inicial, para la opcin
1 se realizaron los siguientes clculos,

Tabla XV.

Sumatoria de FEN para la opcin 1


t
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

FEN(t)
$1262.11
$865.61
$1208.52
$1569.31
$1910.96
$2199.07
$2408.71
$2527.74
$2556.55
$2505.18
$2389.51
$2227.59
$2036.79
$1832.17
$1625.64

Sumatoria
FEN(t)
$1,262.11
$2,127.72
$3,336.24
$4,905.56
$6,816.52
$9,015.60
$11,424.31
$13,952.05
$16,508.59
$19,013.77
$21,403.29
$23,630.87
$25,667.67
$27,499.84
$29,125.48

Fuente: elaboracin propia

Para la opcin 2 se tendra los siguientes clculos,


Tabla XVI.

Sumatoria de FEN para la opcin 2


T
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

Sumatoria
FEN(t)
FEN(t)
$1676.19
$1676.19
$1149.61
$2825.80
$1605.02
$4430.81
$2084.18
$6514.99
$2537.92
$9052.91
$2920.56
$11973.47
$3198.97
$15172.44
$3357.05
$18529.49
$3395.31
$21924.80
$3327.09
$25251.89
$3173.48
$28425.36
$2958.42
$31383.79
$2705.03
$34088.82
$2433.28
$36522.10

Fuente: elaboracin propia

Como se puede observar en los valores remarcados en amarillo, para la opcin


1 con una tasa de rendimiento del 20.75% se recuperara la inversin inicial en 8
aos. Para la opcin 2 la inversin inicial se recuperara en 6 aos.
Como resultado obtenemos que si requerimos de una tasa de rendimiento para
recuperar la inversin inicial en el caso de la opcin 1 tomara aproximadamente el
mismo tiempo que el de sin tasa de rendimiento. Para la opcin 2 con una tasa de
rendimiento si demorara ms tiempo recuperar la inversin.
Se puede concluir de este estudio que la opcin ms favorable de manera
econmica seria la opcin 2, y que el hecho de no tener que invertir en
computadoras para la estaciones de mando afecta drsticamente la factibilidad del
proyecto ya que esto implica que la inversin inicial se estara recuperando dos aos
antes si tomamos en cuenta una tasa de rendimiento para la inversin.

Vous aimerez peut-être aussi