Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A)Marco terico
a. Antecedentes de la investigacin
b. Bases tericas
1. La era de la informacin y el conocimiento
1.1Sociedad peruana frente a los cambios de la era de la informacin
y conocimiento
1.2TICA Y CRITICA DE LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO
2. Derecho a la intimidad y derecho a la informacin como derechos
fundamentales
2.1Derecho a la intimidad
2.1.1 Conceptualizacin
2.1.2 Evolucin histrica del derecho a la intimidad
2.1.3 Tratamiento legislativo peruano
2.2Derecho a la informacin
2.2.1 Conceptualizacin
2.2.2 Evolucin histrica del derecho a la informacin
2.2.3 Tratamiento legislativo peruano
2.3Primaca o conflicto de derechos?
2.4Jurisprudencia relacionada
3. El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del tribunal
constitucional
3.1Razonabilidad y ponderacin de la jurisprudencia del tribunal
constitucional
3.2La ponderacin
4. Propuesta legislativa: conciliacin de derechos
A) MARCO TERICO
a. Antecedentes de la investigacin
b. Bases tericas
1. La era de la informacin y el conocimiento
La bsqueda constante del hombre por satisfacer cada vez mejor su
necesidad de comunicacin ha sido el impulso que ha logrado la
instauracin a lo largo de la historia de instrumentos ms poderosos y
veloces en el proceso comunicativo. El ser humano ha logrado
evolucionar sus formas de comunicacin desde rudimentarios
mtodos, como la escritura jeroglfica, el alfabeto y el papel, hasta la
llegada de la imprenta, y la aparicin del telfono, el cine, la radio y
la televisin. Todos estos instrumentos han sido un avance en las
formas de comunicacin del hombre y han sido posibles gracias a la
tecnologa, que a su vez ha sido el instrumento cuya evolucin ha
determinado el avance de la humanidad.
La Sociedad de la informacin tiene una doble direccin: por un lado
fomenta el consumismo en quienes econmicamente pueden hacerlo
y, por otro lado, deforma a quienes econmicamente no pueden vivir
del consumo, pero hace posible que el consumo exista. La
globalizacin en los sistemas de informacin propicia que la
informacin que recibe el mundo cada da se encuentre monopolizada
por las grandes empresas informativas de los pases capitalistas
desarrollados. Estas empresas procesan la informacin y la envan
hacia todas las latitudes, incidiendo negativamente en los pases
subdesarrollados toda vez que adoptan una posicin imparcial y
tendenciosa.
Las innovaciones tecnolgicas llevan necesariamente a nuevos
modelos de produccin y de transformacin social
Como resultado de una definicin de oportunidades dictada por los
nuevos paradigmas muchos autores como Toffler1, Drucker2 y
Senge3, vienen defendiendo la tesis en favor del uso estratgico de la
informacin y del conocimiento para garantizar el xito de los
procesos de planificacin y desarrollo de las instituciones y los
negocios. Incluso, las transformaciones generadas por las tecnologas
de la informacin en la economa mundial hacen tambalearse los
marcos de referencia metodolgicos de la ciencia econmica, para
dar surgimiento a la llamada "nueva economa.
Los problemas generados por la informatizacin de las sociedades y
la socializacin del individuo se convierten en temas centrales para
comprender los desafos que las nuevas tecnologas tienen para los
servicios y sistemas de informacin. Al ser los pases desarrollados los
dueos de la tecnologa ms avanzada, se hace ms inalcanzable la
posibilidad de que los pases en va de desarrollo cuenten con sus
propios sistemas de comunicacin. Al ser los pases desarrollados los
dueos de la tecnologa ms avanzada, se hace cada da ms
inalcanzable la posibilidad de que los pases en vas de desarrollo
cuenten con sus propios sistemas de comunicacin. Por el contrario,
la supremaca de los monopolios de la informacin acenta la
desigualdad entre los pases subdesarrollados y los desarrollados; lo
general las ediciones de los medios de comunicacin masiva para comprobar las
agresiones permanentes que los ciudadanos deben soportar, incluyendo personajes
pblicos, donde no se discrimina entre los hechos que interesan a la sociedad y por
ende deben ser publicados, de los actos que estrictamente, corresponden a la vida
privada.
En Estados Unidos son varios los precedentes que existen como el caso de Daily
Times Democrat vs. Graham, cuando el Tribunal de Colorado, ante la demanda de
una joven que fue fotografiada, mientras se encontraba en un parque y una corriente
de aire levant su vestido, consider que haba violacin al derecho a la intimidad,
considerando que "aun en lugares pblicos hay ciertas cosas que aunque estn a la
vista siguen siendo privadas".
Es evidente que en el Per la distincin de lo pblico y lo privado no puede ser
establecido en normas, ya que ello debe ser objeto de interpretacin jurisprudencial.
Es preciso que se determine casusticamente cundo estamos frente a un personaje
pblico, qu hechos corresponden a la vida pblica o privada, cundo estamos en un
lugar pblico o privado. Todas estas situaciones es imposible que se describan en
normas, por ello, es necesario que la jurisprudencia lo determine, con la ayuda de la
doctrina que es imprescindible desarrollar
Consideramos que si bien en nuestro pas no existe un desarrollo jurisprudencial,
este precepto brinde la realidad jurdica, la oportunidad de recurrir al organismo
jurisdiccional en busca de tutela ya que son muchos los casos que podran ventilarse
judicialmente y bastara con revisar los diarios, revistas, y en general las ediciones
de los medios de comunicaron masiva para comprobar las agresiones permanentes
que los ciudadanos beben soportar incluyendo a personajes Pblicos, donde no se
discrimina entre los hechos que interesen a la sociedad y por ende deben ser
publicados de los actos que estrictamente, corresponden a la vida privada.
Debe sealar que, en el artculo 200 inciso 300 de nuestra constitucin figura del
habeas data como garanta constitucional, a la par que el habeas corpus, la accin de
amparo, la accin popular y la accin de cumplimiento.
Adems al referirnos al origen y desarrollo del habeas data, se encuentra centrado
en la proteccin del ser humano, en tanto que si se viola la vida privada pueden ser
capturados, poniendo en peligro su libre desarrollo y su libertad.
1.2
Para ello, ser imprescindible efectuar una ponderacin de derechos a los efectos
de concluir sobre el punto.
Los expositores de la tesis del balancing test procuran sopesar los derechos en
juego. El punto de partida radica en considerar que todos los derechos y bienes son
iguales y equivalentes entre s, por lo que se impone una necesaria y casustica
ponderacin. Por regla general, los partidarios de esta tesis no proporcionan
criterios para realizar la ponderacin.
La ponderacin implica una forma de aplicacin de los principios, que en puridad
implican normas que tienen estructura de mandatos de optimizacin, lo que al decir
de Alexy ordena que algo sea realizado en la mayor medida posible, dentro de las
posibilidades jurdicas y reales existentes.
Por su parte el Dr. Durn Martnez siguiendo a Alexy sostiene que es necesario
considerar el test de proporcionalidad en el sentido de establecer: puede as
aceptarse el test de proporcionalidad de Alexy pero aplicando la proporcionalidad
en sentido estricto desde una orientacin valorativa y finalista de los derechos en
juego con vistas a su armonizacin en vez de a su jerarquizacin.
La ponderacin supone tres pasos que Alexy llama de idoneidad, de necesidad y
de proporcionalidad en sentido estricto.
c EXP. N. 6712-2005-HC/TC
La vida privada de las personas es un lmite vlido del derecho a la
informacin. Por ello, corresponde fijar algunos contenidos bsicos
del primero de los derechos mencionados con el fin de controlar
jurisdiccionalmente el segundo.
Lo importante de dotar de un contenido constitucionalmente
protegido a la vida privada en el presente caso se centra en que
los recurrentes aseveran que la violacin a su derecho a la tutela
procesal efectiva, en el sentido de derecho a la defensa tcnica, se
basa en una consideracin equvoca. Debe determinarse, por
tanto, si dentro del derecho a la vida privada se puede dejar de
abrigar un mbito como el de la prostitucin clandestina, mxime
si el Poder Judicial ya tom una decisin clara y concreta, al
considerar que s la protege.
En primer lugar, es menester observar cmo ha sido reconocida en
el ordenamiento jurdico. En la Constitucin, como derecho-regla
base se ha prescrito en el artculo 2, inciso 7, que toda persona
tiene derecho a la intimidad personal y familiar. Adems, existen
otros dispositivos que siguen refirindose a este tema dentro del
mismo artculo 2: el impedimento de que los servicios
informticos no suministren informaciones que afecten la
intimidad personal y familiar (inciso 6); la inviolabilidad de
domicilio (inciso 9); el secreto e inviolabilidad de comunicaciones y
documentos privados (inciso 10); entre otros. Y pese a que el
desarrollo constitucional de la materia es disperso, lo cierto es que
la Declaracin Universal de Derechos Humanos le da cierta
coherencia y unidad. As, en el artculo 12 se sostiene que nadie
ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su
familia, su domicilio o su correspondencia, motivo por lo cual se
expresa el derecho a la proteccin de la ley contra tales
injerencias o ataques. Un planteamiento similar se puede
encontrar en el artculo 17 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos y en el artculo 11 de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos (sobre todo incisos 2 y 3). Menos amplio
es el reconocimiento mostrado en el artculo V de la Declaracin
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, que se
restringe a sealar que toda persona tiene derecho a la proteccin
de la ley contra los ataques abusivos a su vida privada y familiar.
Como se observa, existe disimilitud de conceptos entre la
normatividad nacional e internacional, que por ello exige su
reconduccin hacia un criterio unitario, bsicamente planteado a
partir de la Cuarta Disposicin Final y Transitoria de la Constitucin
y del artculo V del Cdigo Procesal Constitucional. Bsicamente
3. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PERUANO
LA
PROPORCIONALIDAD
EN
LA
A)
Definicin
Finalidad
Caractersticas
D)
E)
Pasos
El fin del tratamiento diferenciado comprende dos aspectos que deben ser
distinguidos: objetivo y fin. El objetivo es el estado de cosas o situacin
jurdica que el legislador pretende conformar a travs del tratamiento
diferenciado. La finalidad o fin viene a ser el derecho, principio o bien
jurdico cuya realizacin u optimizacin se logra con la conformacin del
objetivo. La finalidad justifica normativamente la legitimidad del objetivo del
tratamiento diferenciado.
Examen de idoneidad:
Este anlisis medio fin y debe vincular, a juicio del T.C , los medios,
la finalidad y el objetivo. Para decirlo en trminos ms sencillos, debe
tratarse de medidas que se vinculan con fines constitucionales y a su
vez, debe tratarse del logro de acciones o estado de cosas tangibles
(objetivos). En palabras del T.C el anlisis de idoneidad supone, de
un lado, que ese objetivo sea legtimo; y, de otro, que la idoneidad de
la medida examinada tenga relacin con el objetivo, es decir, que
contribuya de algn modo con la proteccin de otro derecho o de otro
bien jurdico relevante.
b)
Examen de necesidad
La ley de la ponderacin
4.
informacin que se integra, no solo por la que ellos mismos producen, sino
tambin por la que recaban de los ciudadanos, bajo el amparo del principio
de legalidad (en el curso de los procedimientos administrativos, imposicin
de deberes de identificacin, comunicacin, etc.) y que encuentra su
justificacin en la necesidad de atender debidamente al cumplimiento de la
diversidad de funciones que tienen encomendadas9. En el segundo sentido
apuntado, el que tiene como destinatarios a los ciudadanos, la
transparencia de los poderes pblicos hace referencia a su visibilidad, y no
solo afecta a su funcionamiento o forma de proceder10 sino tambin, en su
forma ms plena, alcanza a buena parte de los contenidos que produce lo
cuales, a su vez, usualmente incorporan parte de la informacin recabada
de los ciudadanos. De esta forma, el flujo informativo opera no solo en el
doble sentido indicado (Administracin-ciudadanos directamente
interesados), sino tambin en una doble direccin que conecta a la
Administracin (en general a los poderes pblicos) no solo con los
ciudadanos directamente concernidos, sino tambin con terceros no
directamente afectados pero que participan del inters pblico de la
informacin cuya obtencin se instrumenta, bien a travs de la publicidad
que ofrece directamente la Administracin, o bien mediante la respuesta a
su demanda informativa. No se puede pasar por alto que los avances
tcnicos con los que contamos en la actualidad han venido a incidir de
manera directa en esta cuestin, produciendo un efecto paradjico. De un
lado, sin duda los new media han contribuido de manera decisiva a que los
ciudadanos seamos ms visibles para la Administracin, no solo por el
volumen de informacin que le permiten recabar en uso de sus potestades,
sino tambin por las posibilidades de acumulacin y tratamiento
informativo. Pero los actuales medios tcnicos influyen tambin en la otra
direccin apuntada, incrementando notablemente las posibilidades de
eficacia de la transparencia o el flujo informativo desde los poderes pblicos
a los ciudadanos, sobre todo por la accesibilidad que aqullos comportan.
Esto que, en principio, constituye una ventaja, es paradjicamente uno de
los riesgos que planea.
sobre una eventual ampliacin del mbito de la publicidad de la informacin
en manos de los poderes pblicos, por las dificultades de establecer una
graduacin que compatibilice el inters pblico de la informacin con la
vigencia de otros derechos o intereses en juego, lo que en ltimo trmino
justifica el establecimiento de lmites ms estrictos. En definitiva, la tcnica
viene a hacer posible la acumulacin y completitud de la informacin, pero
su utilizacin tambin permite su visibilidad absoluta, y una publicidad
absoluta es un camino de no retorno que se compadece mal tanto con el
cumplimiento de algunas de las funciones administrativas (de forma
excepcional) como tambin con la preservacin de un mbito de libertad de
los ciudadanos (de la Administracin por un lado, y del pblico en general).
En efecto, aun cuando la plenitud del principio de transparencia debiera
venir de la mano del reconocimiento a los ciudadanos de un amplio derecho
de acceso a la informacin pblica (y en opinin de buena parte de la
doctrina, con carcter fundamental) que acte verdaderamente como regla
general, la bsqueda del necesario equilibrio entre los diversos derechos e
intereses concurrentes impide que la transparencia sea total y absoluta. Ello
nos remite a la difcil tarea de encontrar puntos de encuentro y equilibrio
12)
Proporcionalidad
El tratamiento de datos de carcter personal deber circunscribirse a
aqullos que resulten adecuados, relevantes y no excesivos en relacin con
las finalidades previstas anteriormente. En particular, la persona
responsable deber realizar esfuerzos razonables para limitar los datos de
carcter personal tratados al mnimo necesario.
13)
Jurisprudencia
La ciencia del Derecho. El Derecho cientfico. La ciencia de lo justo y de lo
injusto, segn parte de la definicin justinianea, que luego se considerar. La
interpretacin de la ley hecha por los jueces. Conjunto de sentencias que
determinan un criterio acerca de un problema jurdico omitido u obscuro en
los textos positivos o en otras fuentes del Derecho. La interpretacin
reiterada que el Tribunal Supremo de una nacin establece en los asuntos
de que conoce. La prctica judicial constante. Arte o habito de interpretar y
aplicar las leyes. La Academia agrega una acepcin pedaggica:
Enseanza doctrinal que dimana de las decisiones o fallos de autoridades
gubernativas o judiciales. Y otra de jurisprudencia analgica: Norma de
juicio que suple omisiones de la ley, y que se funda en las practicas
seguidas en casos iguales o an logos.
Justiniano defini la jurisprudencia en estos trminos, repetidos como pocos:
Divinarum atque humanarum rerum notitia, justi injustique scientia. (El
conocimiento de las cosas divinas y humanas, la ciencia de lo justo y de lo
injusto).
14)
Jurista
Quien estudia o profesa la ciencia del Derecho.
15)
Calidad
La persona responsable deber asegurar en todo momento que los datos de
carcter personal sean exactos, as como que se mantengan tan completos
y actualizados como sea necesario para el cumplimiento de las finalidades
para las que sean tratados. La persona responsable deber limitar el
periodo de conservacin de los datos de carcter personal tratados al
mnimo necesario. De este modo, cuando los datos de carcter personal
hayan dejado de ser necesarios para el cumplimiento de las finalidades que
legitimaron su tratamiento debern ser cancelados o convertidos en
annimos.
16)
Transparencia
Toda persona responsable deber contar con polticas transparentes en lo
que a los tratamientos de datos de carcter personal que realice se refiere.
La persona responsable deber facilitar a los interesados, al menos,
informacin acerca de su identidad, de la finalidad para la que pretende
realizar el tratamiento, de los destinatarios a los que prev ceder los datos
de carcter personal y del modo en que los interesados podrn ejercer los
derechos previstos en las normas de proteccin de datos, as como
cualquier otra informacin necesaria para garantizar el tratamiento leal de
dichos datos de carcter personal.
Adems de todo lo anterior, cuando los datos de carcter personal hayan
sido obtenidos directamente del interesado, la informacin deber ser
facilitada en el momento de la recogida, salvo que se hubiera facilitado con
anterioridad. Cuando los datos de carcter personal no hayan sido
obtenidos directamente del interesado, la informacin deber ser facilitada
en un plazo prudencial de tiempo, si bien podr sustituirse por medidas
d. Sistema de hiptesis