Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DESEMPEO SISMORRESISTENTE DE
EDIFICIOS TPICOS VENEZOLANOS
SON REALMENTE LAS PAREDES
COMPONENTES NO ESTRUCTURALES?
Alfredo Jos Urich B. y Jos Luis Beauperthuy U.
brsingenieros@gmail.com y brsing@cantv.net
RESUMEN
Artculo
Ciencias
de Investigacin
Aplicadas
45
CienciasdeAplicadas
Artculo
Investigacin
ABSTRACT
46
Most of buildings in Venezuela have masonry walls, both in their fronts and internal
divisions. These walls are commonly known as non-structural components, taking into
account only the earthquake resistant analysis and design as weight (for permanent
actions) and mass (for seismic actions), scorning its contribution to resistance and
inflexibility of structural system.
Structural pathology of diverse buildings affected by important earthquakes has proved
that walls performance have been underestimated and they have presented a very
different performance from what has been foreseen in regards to previous analysis and
design. Luckily, the presence of the walls has been favorable, because they contribute
certain inflexibility and additional resistance to the building; nevertheless, when cracks
occur they tend to degrade walls mechanical - resistant properties and turn to be the
main reasons of the poor performance of the most damaged buildings.
This paper presents an analysis interpreting observed symptoms highlighting the porticotype-structures. Likewise, some measures intended to reduce the harmful effects of
earthquake resistant walls are proposed.
Key words: earthquake resistant performance, column, soft floor, stuffed porticoes.
Introduccin
Ciencias Aplicadas
47
Ciencias Aplicadas
48
Las paredes de mampostera y los prticos de concreto armado tienen un comportamiento muy diferente ante las acciones laterales (ssmicas). En general, las paredes de mampostera son inicialmente
mucho ms rgidas que los prticos. Sin embargo,
su comportamiento es muy errtico y frgil, ya que
disminuyen drsticamente su rigidez y resistencia
al agrietarse a deformaciones (derivas) relativamente bajas. Por el contrario, los prticos dctiles
de concreto armado son mucho ms flexibles que
las paredes y pueden alcanzar grandes deformaciones inelsticas. Este comportamiento se muestra
esquemticamente en la Figura 4.
Figura 4. Diagramas tensin-deformacin tpicos para paredes de mampostera y prticos de concreto armado
Ciencias Aplicadas
Compatilidad de deformaciones
49
Ciencias Aplicadas
50
ms comn se produce cuando hay una discontinuidad en las paredes, por lo general en el primer piso
de muchos edificios para permitir reas de estacionamiento (Figura 5, derecha).
la bibliografa especializada. Ahora bien, estas condiciones no siempre son evidentes en la configuracin original del edificio; an cuando las paredes
sean continuas en todos los entrepisos o en toda la
altura libre de una columna, se pueden inducir estos mecanismos si stas se rompen parcialmente.
La Figura 9 muestra un caso ocurrido durante el
sismo de Tucacas de 2009, en el cual no era evidente predecir el Efecto de Columna Corta antes de
ocurrir el sismo; sin embargo, como se aprecia, el
Efecto de Columna Corta se gener luego de fallar
localmente el cerramiento con bloques calados en
la mitad superior de la pared.
Al igual que en el caso anterior, la Figura 10 muestra cmo tambin se puede generar un mecanismo
de Entrepiso Blando que no era predecible antes
de ocurrir el sismo. En este caso, al daarse severamente las paredes del primer entrepiso y degradar bruscamente su rigidez y resistencia, se indujo
el mismo comportamiento que ocurre cuando, de
origen, se tiene una planta baja libre. Se observa la
severidad del dao en paredes en el primer entrepiso, lo cual se corresponde con niveles significativos
de deriva, mientras que los entrepisos superiores,
sin daos, reflejan una mnima distorsin.
En la Figura 11 se muestra otro caso de un edificio
ubicado en Cariaco, a escasos kilmetros del epicentro del Terremoto de 1997. Este edificio no sufri daos, ni en la superestructura ni en las paredes. De hecho, la superestructura se comport en
la prctica como un cuerpo rgido y toda la deformacin inducida por el sismo se concentr debajo del
supuesto nivel de empotramiento. Esta situacin
Ciencias Aplicadas
51
Ciencias Aplicadas
52
Figura 11: Falla del sistema de fundaciones y concentracin de la deriva por debajo del supuesto nivel de empotramiento
Volumen Nro. 10 Enero - Diciembre 2013 / I.S.N.N.Nro. 1856-9560
formacin de los miembros estructurales; b) Entrepiso Blando (planta baja libre) en la configuracin
original del edificio; c) Efecto de Columna Corta en
la configuracin original del edificio; d) Entrepiso
Blando inducido al fallar las paredes; e) Efecto de
Columna Corta inducido al fallar las paredes; f) Entrepiso Blando inducido debajo del nivel de supues-
Ciencias Aplicadas
53
Ciencias Aplicadas
54
Conclusiones
Ciencias Aplicadas
En las Normas Venezolanas COVENIN y FONDONORMA se advierte que los criterios de anlisis y diseo incluidos en stas slo son vlidos si se garantiza que las paredes estn aisladas de la estructura
y permitan su libre deformacin. En su defecto, si
no se aslan las paredes, las Normas prevn que las
mismas deben ser incluidas en el anlisis y diseo
como parte de la estructura, sin embargo, no se
presentan criterios claros de cmo pueden ser analizadas y diseadas. La realidad es que no estamos
cumpliendo con ninguna de estas premisas.
La experiencia en sismos resientes ha evidenciado
que las paredes de mampostera s tienen una marcada influencia en el desempeo estructural sismorresistente, situacin que est siendo subestimada
actualmente por los ingenieros Venezolanos. Se
podra afirmar que no hay correspondencia entre
los sistemas constructivos empleados en el pas y
los criterios normativos utilizados para los modelos
en el anlisis y diseo.
Se considera necesario promover en el corto pla-
55
Referencias
COVENIN 1753. (1987). Estructuras de Concreto Armado Para Edificaciones. Anlisis y Diseo. Caracas,
Venezuela: Covenin-Mindur.
COVENIN 1756. (2001). Norma Venezolana: Edificaciones Sismorresistentes. Caracas, Venezuela: Fondonorma.
COVENIN 2002. (1988). Criterios y Acciones Mnimas para el Proyecto de Edificaciones. Caracas, Venezuela: Covenin-Mindur.
FONDONORMA 1753. (2006). Proyecto y Construccin de Obras en Concreto Estructural. Caracas, Venezuela: Fondonorma.
GHOBARAH, A. (2004). On Drift Limits Associated
with Different Damage Levels. International Workshop on Performance-Based Seismic Design. Bled,
Slovenia.
MURTY, C.; BRZEV, S.; FAISON, H.; COMARTIN, C.
D.; IRFANOGLU, A. (2006). At Risk: The Seismic Performance of Reinforced Concrete Frame Buildings
with Masonry Infill Walls. World Housing Encyclopedia. Oakland, California: Earthquake Engineering
Research Institute.
PAMPANIN, S. (2006). Controversial Aspects in
Seismic Assessment and Retrofit of Structures in
Modern Times: Understanding and Implementing
Lessons from Ancient Heritage. Bulletin of the New
Zealand Society for Earthquake Engineering , 39:2,
120-123.
SAATCIOGLU, M.; GARDNER, N.; & GHOBARAH, A.
(2001). 1999 Turkey Earthquake. Performance of RC
Structures. Concrete International, 23:3, 47-56.