Vous êtes sur la page 1sur 5

EXECENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 40

VARA CVEL DE CURITIBA PR.


PULAR 10 LINHAS

Processo sob n xxxxx.

Leonardo, j qualificado nos da AO DE DANO


MATERIAL, de nmero em epgrafe, movida por face GUSTAVO, vem,
por seu procurador, inconformado com a sentena proferida s fls., interpor
RECURSO DE APELAO nos termos do artigo 513 do Cdigo de
Processo Civil, pelas razes que seguem acostadas.
Outrossim, informa que deixou de recolher as custas
pertinentes ao ato por ser beneficirio da justia gratuita nos termos da Lei
n 1060/50.
Termos em que.
Pede deferimento.

Local e Data
Advogado
OAB/UF n xxxx

RAZES DE APELAO

APELANTE: LEONARDO
APELADO: GUSTAVO
ORIGEM.: 40 Vara Cvel de Curitiba / PR Processo n ____________.

EGRGIO TRIBUNAL
ILUSTRES DESEMBARGADORES.

1 BREVE RELATO DOS FATOS.


O apelado ajuizou ao em face do Apelante perante
a 40 desse MM Juzo, de dano material pelo fato que o apelado foi atacado
pelo cachorro do Apelante dentro do quintal do mesmo e em decorrncia
desse ataque, o Apelado sofreu um profundo corte na face.
Diante desse fato, o Apelado alegou ter gasto R$
3.000,00 (Trs mil) em atendimento hospitalar e R$ 2.000,00 (Dois Mil)
em medicamentos, contudo o Apelado juntou aos autos somente
comprovantes das notas ficais do atendimento hospitalar e os gatos
relativos aos medicamentos no foi juntado, com a alegao de ter se
esquecido de pega-los na farmcia.
Pois bem, o Apelante foi devidamente citado, e
apresentou contestao no devido prazo legal, onde alegou que o ataque
ocorreu em virtude da provocao do Apelado, onde o mesmo jogava
pedras no cachorro e seu cachorro estava dentro e seguro do quintal do
Apelante.
Desta forma, foi designada audincia de instruo e
julgamento, na qual, por meio da declarao da testemunha, foi
comprovado que Apelado realmente provocava o cachorro do Apelante,
jogando pedras no animal antes do evento lesivo.
|Contudo, Ilustres Julgadores, o MM juiz aquo
proferiu sentena favorvel ao Apelado, condenado o Apelante a pagar R$

5.000,00 ( Cinco Mil Reais) a ttulos de indenizao pelos danos materiais,


sob o argumento de que o Apelante no agiu corretamente com o dever de
guardar o animal e por considerar a quantia razovel aos gatos do Apelado
com medicamentos. E como se fosse pouco, O Apelante tambm foi
condenado referente aos danos morais, sob a alegao de incmodos
evidentes em decorrncia do fato, ou seja, o Apelante foi condenado em um
montante de R$ 6.000,00 (Seis Mil Reais) ttulo de indenizao por danos
morais e matrias.
No entanto, como ser demonstrado a seguir, a
sentena merece ser reformada.

2. RAZES PARA A REFORMA.


Doutos Julgadores, diante do breve relato acima,
restou claro que a sentena do Juiz aquo no merece prosperar, isso por
que em sua sentena ocorreu uma afronta ao nosso ordenamento jurdico no
momento em que, o MM Juizo condenou o Apelante ao pagamento de
Donos Matrias e Morais, se no vejamos:
No h em que se falar em danos morais, em
decorrncia em incmodos evidentes em razo do fato, ocorre que, o
Apelado foi o nico causador dos fatos alegados na exordial.
Vale ressaltar que, o animal estava dentro do quintal
do Apelante, e o ataque ocorreu em virtude da provocao do Apelado, isso
por que, o mesmo jogava pedras no animal antes do ato leviso, e isso foi
comprovado mediante declarao de testemunhas.
Desta feita, o Apelado no preenche os requisitos que
dispe os artigos 5, incisos V e X da CF e arts. 186, 927 do CC, e no faz
jus da condenao por danos morais.

Pois bem, diante da condenao, referente aos danos


materiais, tambm no merece prosperar, uma vez que a alegao do Nobre
Magistrado no condiz com os fatos e documentos juntados aos autos.
Ilustres Desembargadores, como j foram expostos
acima, o Apelado no juntou aos autos comprovantes dos gatos com
medicamentos, onde o mesmo alegou ter gasto um montante no valor de R$
2.000,00 ( Dois Mi reais), e como se fosse pouco, informa que no foi
possvel a comprovao desses valor, pelo fato que, o Apelado esqueceu de
pegar as notas ficais na farmcia.
Pois bem, Doutos Julgadores, esta claro como a luz
solar, que o Apelado no comprovou realmente os gatos alegados na inicial
referente aos medicamentos, desta forma, o Apelado no pode ser
condenado a pagar um valor, onde no ocorreu a comprovao do alegado.
Vale ressaltar que, em nosso ordenamento jurdico em
seu artigo 332 do CPC, deixa claro os meios de provas, sendo assim, so
indispensveis os comprovantes dos gatos alegados pelo Apelado, sabendo
que uma vez que no h documentos que comprovem o alegado prejuzo, o
fato em tela se torna prejudicado.
Desta forma, depreende-se, portanto que a sentena
merece ser reformada para que o pedido do Apelante seja julgado
procedente.

3. REQUERIMENTO DA REFORMA.
Por todo o exposto, o Apelante requer que o presente
recurso de Apelao seja conhecido e, quando de seu julgamento, lhe seja

dado INTEGRAL PROVIMENTO para reforma da sentena recorrida


como medida da mais pura e ldima JUSTIA.

Termos em que,
pede deferimento
Local e data.
Advogado
OAB/UF n xxxxxxx.

Vous aimerez peut-être aussi