0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
889 vues2 pages
Este documento discute si los delitos permanentes y de consumación instantánea con efectos permanentes pueden considerarse flagrantes debido a su noción de permanencia. Aunque la permanencia parece compatibilizarlos con la flagrancia, el autor argumenta que la noción de permanencia por sí sola no es suficiente para configurar la flagrancia, la cual requiere elementos como inmediatez, percepción sensorial y urgencia de intervención. Es posible que exista la permanencia de una acción delictiva sin que haya flagrancia.
Description originale:
LA FLAGRANCIA EN LOS DELITOS PERMANENTE Y DE CONSUMACIÓN INSTANTÁNEA
Titre original
La Flagrancia en Los Delitos Permanente y de Consumación Instantánea
Este documento discute si los delitos permanentes y de consumación instantánea con efectos permanentes pueden considerarse flagrantes debido a su noción de permanencia. Aunque la permanencia parece compatibilizarlos con la flagrancia, el autor argumenta que la noción de permanencia por sí sola no es suficiente para configurar la flagrancia, la cual requiere elementos como inmediatez, percepción sensorial y urgencia de intervención. Es posible que exista la permanencia de una acción delictiva sin que haya flagrancia.
Este documento discute si los delitos permanentes y de consumación instantánea con efectos permanentes pueden considerarse flagrantes debido a su noción de permanencia. Aunque la permanencia parece compatibilizarlos con la flagrancia, el autor argumenta que la noción de permanencia por sí sola no es suficiente para configurar la flagrancia, la cual requiere elementos como inmediatez, percepción sensorial y urgencia de intervención. Es posible que exista la permanencia de una acción delictiva sin que haya flagrancia.
LA FLAGRANCIA EN LOS DELITOS PERMANENTE Y DE CONSUMACIN
INSTANTNEA
Dado que la nocin de permanencia, en un primer momento suele ser
indicativa de una accin o de un estado que se mantiene o subsiste en el tiempo, es decir, de un comportamiento que se est ejecutando o perpetrando, o en todo caso, de algo que acaba de cesar en su permanencia, podramos concluir en la compatibilidad de dicha nocin con la institucin procesal de la flagrancia, concretamente, en orden a la definicin legal del delito que se est cometiendo o acaba de cometerse. As las cosas, de la particularidad de los delitos permanentes y los delitos de consumacin instantnea y efectos permanentes resulta la aparente compatibilidad entre la nocin de permanencia que los caracteriza y la flagrancia, lo que nos lleva en un primer momento, a la conclusin de que todos los delitos caracterizados por tal nocin son flagrantes. En este orden de ideas, Para Piug, el concepto de la flagrancia, es trascendente en cuanto a la clasificacin de los delitos en instantneos y permanentes, pues como se afirma la flagrancia existe mientras dura la permanencia.... Por ejemplo, el delito de violacin sexual a una menor habindose llevado en varias ocasiones durante un tiempo determinado. Esta postura, sustenta la tesis en virtud de la cual se afirma que la nocin de permanencia, presente en los delitos permanentes y los de consumacin instantnea y efectos permanentes, conlleva por siempre a considerar la existencia de la flagrancia. En tal sentido, se concibe la situacin flagrante a partir de la nocin de permanencia de tales delitos, razn por la cual la flagrancia se
configura como todo hecho punible que se est cometiendo, acaba de
cometerse o en fin, de aqul que ha cesado en su continuidad o permanencia. Se advierte entonces, que para el autor Piug lo primordial a los efectos de la flagrancia y su configuracin no son los elementos que la integran, sino la nocin de permanencia de dichos delitos86. Sin embargo, de lo argumentado por el autor Piug, es de verse que no se ha tenido en cuenta los elementos que integran el concepto de flagrancia, esto es, la inmediatez, la percepcin sensorial y la necesidad y urgencia de intervencin, puesto que la nocin de permanencia, propia de los delitos permanentes y de efectos permanentes, no es suficiente o determinante en la verificacin de la flagrancia delictiva. Puede darse el hecho de que an existiendo la permanencia de una accin delictiva o de un estado antijurdico como por ejemplo el de una violacin sexual continua en el tiempo, no se est ante la flagrancia.