Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Artigo
cientfico,
Fundamentos
Epistemolgicos e Pragmatismo no
Direito.
Linha
de
pesquisa:
Linguagem e Direito.
Grupo de Pesquisa: Teoria
da Antijuridicidade e Retrica da
Proteo Penal dos Bens Jurdicos.
Docente: George Browne
Rego.
Recife
2014
O presente trabalho ter como ponto de partida a anlise do texto de uma das
conferncias sobre pragmatismo ministradas por William James no curso dos anos de
1906, no Lowell Institute em Boston, e 1907, na Columbia University em Nova Iorque.
Na Palestra VI, James inicia a discusso acerca do que ele entende por verdade,
argumentando no apenas sobre o conceito de verdade, mas tambm quais os fatores
que a fazem se tornar verdade. na palestra Pragmatism's Conception of Truth1,
publicada posteriormente no livro Pragmatism: A new name for some old ways of
thinking, que temos a explanao do conceito de verdade segundo o mtodo pragmtico
jamesiano.
James comea a argumentao dizendo que toda definio encontrada em qualquer
dicionrio para a palavra verdade decorre de uma propriedade de nossas ideias,
vinculando-a ao acordo com a realidade. Acrescenta, no entanto, que, em um debate
entre o pragmatismo e o intelectualismo, h uma discordncia sobre o que significa os
termos acordo e realidade, quando realidade tomada como algo com o qual nossas
ideias devem concordar.
Na perspectiva popular, a ideia verdadeira deve copiar a realidade; tal mxima
no todo falsa, ainda que no seja aplicada em todos os conceitos. De fato, quando
tratam-se de ideias acerca de coisas palpveis, sensveis, ela deve sim estar de acordo
com a realidade aparente.
Com o fim de estabelecer uma diferenciao entre o pensamento dos
pragmticos e dos intelectualistas, James coloca um exemplo de um relgio na parede:
caso se fechem os olhos e se pense no relgio na parede, haver um quadro verdadeiro,
uma cpia de seu mostrador; a ideia que se tem das peas do relgio, contudo, no
exatamente uma cpia (salvo para o caso de o observador possuir um conhecimento
profundo de todas as partes do relgio).
A ideia do relgio funciona, apesar de s se estar diante de um vislumbre da
realidade, de uma verdade quase superficial, vez que a ideia do mostrador no
compreende aquilo que est por trs dele, que faz com que o relgio de fato funcione.
1 JAMES, William. Pragmatism. New York City: Dover Publications, Inc., 1995.
No se entenda, todavia, que se est diante de uma falsidade; no, o que se verifica
nessa situao que a verdade de uma ideia, na concepo esttica dos intelectualistas
menos que uma cpia da realidade, passando por ela. No cabe dizer, no entanto, que
ela contrria ao mundo real.
A questo que emerge deste problema j que no se pode ter uma ideia
completa acerca da exatido de um determinado objeto, salvo quando se tenha dele
conhecimento absoluto, o que vem a ser a concordncia da ideia com a realidade deste
objeto?
Para os intelectualistas, a verdade significa uma relao inerte e esttica, e,
assim, vez que se tenha uma ideia verdadeira acerca de qualquer coisa, d-se por
encerrada a discusso. Acontece o clmax do pensamento, o preenchimento intelectual
do imperativo categrico, e se encontra, epistemologicamente, o estado de equilbrio da
mente.
Os pragmticos, por outro lado, investigam a consequncia prtica na vida
daquele que desenvolve uma crena acerca de determinado objeto, sensvel ou
metafsico, e a ela atribui valor de verdade. Pergunta-se, em ltima instncia, qual
diferena relevante na vida de uma pessoa que possui determinada crena se esta vem a
ser tida por falsa posteriormente.
William James responde que ideias verdadeiras so aquelas que podem ser
assimiladas, validadas, corroboradas e verificadas; as falsas, aquelas nas quais nenhuma
dessas aes pode ser realizada.
A verdade de uma ideia no , portanto, uma decorrncia da prpria ideia, nem
tampouco a ela se vincula aprioristicamente, como se fosse dela inseparvel, no sua
propriedade intrnseca. Antes, uma qualidade que impressa a uma ideia, tendo como
suporte o mundo fenomnico dos fatos, mutvel de acordo com o contexto em que se
enquadre a ideia e o sujeito que nela pensou; a caracterstica de verdade ser obtida a
partir de dois processos bsicos de formao, a verificao e a validao.
Um fato em si no verdadeiro ou falso, ele simplesmente ; a verdade a
funo das crenas que comeam e terminam com ele. A verdade, portanto, no um
propriedade intrnseca de fatos ou ideias, tomadas anteriormente, ela ocorre quando h
uma espcie de concordncia entre a ideia e o fato. Quando se afirma que determinado
fato verdadeiro, acrescenta-se algo a este fato, e aumenta-se a sua complexidade.
A posse de ideias verdadeiras, desta forma, no um fim em si prprio, e sim
um meio para a satisfao de outras necessidades vitais. Isto porque, no mundo em que
se vive, convivem realidades que tanto podem ser infinitamente teis com outras
extremamente perigosas. Assim, o domnio de ideias verdadeiras, tomadas na primria
esfera da verificao, so instrumentos utilizados para o cumprimento de um dever
humano de sobrevivncia. A faculdade de verificao de uma ideia enquanto verdadeira
s ser utilizada quando diante de uma necessidade da vida, razo pela qual se entende
que tal qualificao obtida apenas a posteriori.
como se fosse criasse um banco de ideias acerca dos mais diversos objetos na
mente de cada um, uma vez que eles mais cedo ou mais tarde sero utilizados, e ento
haver a verificao acerca da verdade da ideia que se tem sobre eles.
Sempre que uma verdade estocada se torna relevante na prtica para um dos
casos de emergncia da vida, ela deixa a zona de armazenamento e passa a fazer o
trabalho no mundo, aumentando, ainda, a crena que se tem nesta verdade, agora
verificada, e no apenas verificvel. Verdade a caracterstica que se atribui a uma ideia
que iniciou seu processo de verificao; til o nome de quando ela completou sua
funo na experincia. Ideias verdadeiras nunca teriam sido escolhidas como tais caso
nunca tivessem sido teis para a vida.
Mas a verdade no se limita a um processo de verificao apenas; h uma gama
imensa de objetos aos quais no se possui definio completa do que se tratam, tais
como o exemplo do relgio na parede. No se nega que se trata de um relgio, ainda
que no se haja feito uma verificao pea a pea para, ao fim, se concluir se tratar de
um relgio. Usa-se como um relgio, e acredita-se ser um relgio, e com isso, a ideia,
mesmo no tendo passado por um processo de verificao, tida por verdadeira, pois a
crena nela d ao objeto utilidade; e mais, mesmo no havendo sido verificada, ela no
perde a qualidade de verificvel.
O processo de verificao latente, podendo ser sacado quando houver
necessidade, sendo assim, as ideias verdadeiras tem como qualidade a verificabilidade
quando se fizer necessrio. O carter verificvel do objeto to eficaz quanto a prpria
O acordo acerca das ideias, assim, faz com que elas sejam mais facilmente
deglutveis. E no se entenda que o acordo do qual se fala a concordncia absoluta de
todas as nuances de uma ideia, , em verdade, a concordncia acerca da existncia de
algo no qual se possa trabalhar, num ponto de partida, numa fundao. No se pode
exigir de todos os historiadores que concordem entre si em todos os temas e subtemas
que envolvem a Roma antiga, mas exige-se que todos tenham em mente que o passado
existe e que no pode ser verificado, nem revivido, no entanto, poder ser reconstrudo a
partir de evidncias e anlises. A concordncia que permite a vida humana na
existncia das coisas, em sentido amplo, mas no necessariamente na forma de elas
existirem.
William James acredita que a verdade um processo de construo no curso da
experincia vital, e no uma realidade esttica. E este pensamento difere os pragmticos
dos racionalistas, j que para estes a verdade no se subsume a nenhum processo, sendo
ela existente em si mesma e se impe ante a realidade. O racionalismo coloca o nome de
uma realidade fenomenal concreta como uma entidade prvia independente, e coloca-a
atrs da realidade como sua explicao.
A concluso pragmtica de James que o absolutamente verdadeiro, o
inaltervel por nenhuma experincia, algo muito obscuro, o ponto ideal para o qual
se espera que todas as verdades convergiro em algum momento da existncia humana.
No entanto, at que se haja um sbio com a experincia absolutamente completa, no h
estas verdades absolutas, e deve-se viver a vida a verdade que factvel para se possuir
nos dias de hoje, estando prontos para amanh tax-la de falsidade. A verdade absoluta,
caso algum dia venha a existir, ser construda a partir das meias-verdades atuais, que
por sua vez j so uma reviso das meias-verdades do passado e assim sucessivamente.
Enfim, para o racionalista, a realidade mostra-se completa desde a eternidade e a
verdade no tem relao alguma com a experincia, no faz diferena alguma para a
realidade em si. O pragmtico olha para o futuro; o racionalista, o passado, busca os
princpios, e pensa que uma vez adquiridos, vir uma soluo oracular.
A verdade, ou melhor, as verdades para o pragmtico devem ser teis ou no, e
elas sempre sero preferveis a uma falsidade; mas caso nem esta nem aquelas tenham
utilidade, elas no prescindiro de verificao, podendo manter-se latentes at que
estudo, atravs de uma inter-relao entre ele e o sujeito cognoscendi. Desta forma, o
conceito de bem jurdico funciona como valor no vinculado atividade de legislador,
nem ao positivismo sociolgico, mas sim esfera cultural que d o cabedal para que se
atribuam signos positivos ou negativos aos objetos. 7
No mtodo neokantiano, interpreta-se o bem jurdico teleologicamente, sendo o
tipo penal analisado em consonncia cultural com os fins da norma posta. Superando a
subsuno lgica do positivismo, haja vista a que a investigao agora se faz sobre um
objeto valioso, d-se azo a uma abertura hermenutica para a persecuo de fins.
Disto se apura que o bem jurdico penal interpretado de acordo com a poca
em que a lei penal est sendo aplicada, podendo tanto haver um afrouxamento da
punio, quanto um arroxo maior, sempre em mente que este ltimo caso deve estar
amparado em normas constitucionais, nunca se podendo interpretar o bem jurdico para
pior do que for o interesse do Estado posta em sua Carta fundamental.
Referncias Bibliogrficas
ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Centro de Estdios
Constitucionales: Madrid, 1993.
BRANDO, Cludio. Tipicidade Penal: dos elementos da dogmtica ao giro
conceito do mtodo entimemtico. Coimbra: Almedina, 2012.
JAMES, William. Pragmatism. New York City: Dover Publications, Inc., 1995.
PRADO, Luiz Regis. Bem jurdico-penal e constituio. 2. Ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 1997.
ROXIN, Claus. Es la proteccin de bienes jurdicos una finalidad del Derecho
penal? In: La teoria del bien jurdico: Fundamento de legitimacin del Derecho penal o
juego de abalorios dogmtico? Madrid: Marcial Pons, 2007.
WAAL, Cornelis de. Sobre Pragmatismo. So Paulo: Edies Loyola, 2007.