Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
22-48
23
Cf. Ankersmit, Domanska y Kellner, 2009; Doran, 2010; Kansteiner, 2006 y 2009;
Korhonen, 2006; Paul, 2011; Tozzi, 2009, 2010 y 2011.
Pginas de Filosofa, Ao XIV, N 17 (2013), pp. 22-48
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
13
White atribuye esta tesis a George Steiner y Alice y A. R. Eckhardt en White, 1999,
p. 33.
Pginas de Filosofa, Ao XIV, N 17 (2013), pp. 22-48
37
38
39
que la expresin de una interioridad constituida hacia atrs y desde fuera del
lenguaje. (Barthes, 1987, p. 29)
40
41
42
43
17
44
45
texto histrico, pero con una diferencia. Acuerdo con Partner en que ya
no se trata de reconocer el carcter construido de los relatos histricos
esto es para nosotros un punto de partida, la ganancia irnica
irrenunciable. Ahora se trata de pensar cmo son construidas las
narrativas, con qu finalidad y qu consecuencias en determinados
contextos. Y estos contextos pueden exceder a la historiografa o incluso,
intersectarla con aquellas reas cruciales y en expansin del mundo
post-postmoderno.
Y es el mismo White, el que seala por adelantado la promesa de este
rumbo: se trata de pensar la funcin cultural de la narratividad. Pero debe
destacarse que si encontramos un potencial de la irona narrativista para
la reflexin actual sobre la narracin es porque hemos ampliado el
original marco epistemolgico, restringido al mbito de la historiografa
acadmica, por un marco cultural ms amplio (incluso, interdisciplinario)
que demanda una perspectiva pragmtica. Y esta ampliacin es tambin
la oportunidad de nuevos interrogantes: si hemos de sostener que la
potencialidad irnica debe aplicarse a la persistencia pragmtica
historiogrfica y cultural en general de la narrativa, debemos
preguntarnos cmo podemos conjugar dos cuestiones que a primer vista
no parecen fciles de combinar: por una parte, la reflexin sobre la
narracin de identidades colectivas y/o personales que vehiculizan la
agencia,i.e., cmo podemos pensar crticamente los relatos identitarios,
sean historiogrficos o no; por otra parte, la conciencia crtica ganada de
que el lenguaje, y por tanto, la narracin, no es un mero instrumento,
como reza la verdad provisional de la antropologa lingstica. Son estas
nuevas preguntas las que deberamos poder responder con las
herramientas tericas afiladas en cuarenta aos de debate narrativista.
Y quizs esto sea posible y haya aqu un futuro para nuestras reflexiones
ya que con un marco narrativista pragmticamente orientado las
inquietudes ltimas de los padres fundadores pueden ser canalizadas. En
primer lugar, el fantasma del determinismo lingstico que acosa a
Ankersmit ya no parece un problema si una consideracin pragmtica
nos muestra que la persistencia de la narracin puede explicarse por la
vehiculizacin de deseos, motivaciones y agencia en la autoconstitucin
identitaria. Ms aun, podemos satisfacer el inters de Ankersmit por
tematizar cmo una comunidad tiene conciencia de algn pasado que la
define identitariamente el campo de las narraciones para las fisuras
nacionales, por ejemplo- mientras revisamos, como le interesa a White, la
potencialidad de la narracin para hacer comprensibles de un modo tica
y estticamente adecuados la historia del siglo XX. Pero contra ellos, lo
Pginas de Filosofa, Ao XIV, N 17 (2013), pp. 22-48
46
47
48