Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PR-REITORIA DE GRADUAO
CURSO DE ADMINISTRAO
GESTO DE NEGCIOS
NATAL-RN
2009
NATAL/2009
B651a
RN/UnP/BSRF
CDU: 658(043)
Aprovado em:____/____/_______
Nota da avaliao:____________
BANCA EXAMINADORA
__________________________________
Prof Marcos Antnio Pinheiro Alves
Orientador
Universidade Potiguar UNP
__________________________________
Prof Dinarte Lopes
Coordenador do TCC
Universidade Potiguar UNP
__________________________________
Prof Fernando Andre Tavares Menezes
Professor Convidado
Universidade Potiguar UNP
Dedicamos
essa
monografia
todas
as
AGRADECIMENTOS
Seremos eternamente gratos, a Deus por nos conceder a vida, por meio dos
nossos grandes mestres, a quem temos como referncia e exemplos de
perseverana: nossos pais, familiares, amigos e todos que nos ajudaram a
concretizar esse nosso sonho.
Agradeo particularmente ao meu orientador MS. Marcos Alves pela sua
participao ativa e dedicao incessante para a concluso do nosso trabalho.
Tambm no podemos deixar de agradecer a todo o nosso corpo docente dessa
Instituio de Ensino (UNP) que sem perceber acabaram nos deixando marcas
significativas que seguramente ir perdura durante todas as nossas vidas, tenham
convico disso! Como revela Rubem Alves:
Aquilo que aprendido com o corao no nunca esquecido.
A todos que colaboraram, nosso muito obrigado!
RESUMO
ABSTRACT
The paper presents samples of the numbers of accidents transit in Natal from 1998
to 2008. Data were obtained by the database of the Department of
Statistics DETRAN-RN. The objective of this study was the justification the reduction
or increase of fatal accidents, it can be justified by the existing observing the Code
Brazilian traffic constituting laws enacted on 23 September 1997 to June 19, 2008 as
members of the statistical analysis in their periods which correspond to the respective
numbers of accidents in period. The composite analysis of studies of decisionmaking as part of the requirement of the administrator. Analysis also made the
support for decision making using software statistical linear regression model. The
scope of objective of the study and recommendation is subject to the character object
of future research study.
Keywords: Traffic Accidents, Procedures for Decision Making, Linear Regression
Analysis.
LISTA DE ILUSTRAES
LISTA DE TABELAS
SUMRIO
INTRODUO .............................................................................................. 12
OBJETIVOS .................................................................................................. 16
4.1
4.2
5.
REFERNCIAL TERICO............................................................................ 17
5.1
5.2
5.2.1
5.2.2
5.2.3
Ambientes de deciso................................................................................. 22
5.2.4
5.2.6
5.2.7
5.2.8
5.3
5.3.1
METODOLOGIA ........................................................................................... 41
6.1
UNIVERSO E AMOSTRA.............................................................................. 41
6.2
6.3
7.1
7.2
RECOMENDAES ..................................................................................... 53
REFERNCIAS............................................................................................. 54
12
INTRODUO
13
14
rgo
CARACTERSTICA DA PESQUISA
pblico
pesquisado
foi
Coordenadoria
Operacional
15
SITUAO PROBLEMTICA
16
4.1
OBJETIVOS
OBJETIVO GERAL
Objetivo principal desta monografia apresentar as anlises estatsticas e
4.2
OBJETIVOS ESPECFICOS
17
5.1
REFERENCIAL TERICO
TOMADA DE DECISO
Tendo em vista que um dos objetivos deste trabalho, mostrar a
18
As sees seguintes iro tratar dos estudos dos processos decisrios. Como
ferramentas indispensveis para o administrador.
5.2
PROCESSOS DECISRIOS
Para Chiavenato (2004, p. 254) a tomada de deciso o processo de
19
Os
passos
do
processo
gerencial
de
tomada
de
decises
Entretanto, outro modelo deve ser levado em conta, no qual Simon (1965 p.
56) prope o vocbulo da racionalidade de deciso deve ser acompanhado por um
objetivo que o caracterize melhor:
20
21
22
23
Como mostra esta seo, que como possvel analisar o ambiente em trs mtodos
de ambiente de deciso (CHIAVENATO, 2004, p. 260):
sua
interpretao
pelos
diversos
outros
24
Gomes L., Gomes C. & Almeida (2006, p. 3), citam de acordo com
Hopwood (1980), as incertezas tm efeito direto sobre a maneira como o processo
de deciso na organizao realizado.
25
Decises programadas
Decises no-programadas
Baseado na certeza
Baseada na incerteza
26
Tcnicas tradicionais
Tcnicas modernas
Hbito e costume
Programas de computador
Para Chiavenato (2004, p. 263), so as decises julgamentais, novas e norepetitivas tomadas para solucionar problemas no-rotineiros ou excepcionais.
Para tanto Schermerhorn (2007, p. 151), problemas assim requerem
decises no-programadas que criem novas solues para atender s demandas da
situao singular que se apresenta.
Entretanto, as decises no-programadas, constituem aplicaes para
meios. Exemplifica Chiavenato (2004, p. 263), "problemas no-corriqueiros, como
linha de produtos problemticos, alocao de recursos financeiros, relaes com
comunidade, lanamento de novos produtos, geralmente requerem decises noprogramadas.
Portanto Schermerhorn (2007, p. 151), A maioria dos problemas
enfrentados por gerentes de nvel mais alto desse tipo, geralmente envolvendo a
27
Tcnicas tradicionais
Tcnicas modernas
28
Entretanto:
Problemas
semi-estruturados:
Usam
determinados
modelos
Para tanto, As decises finais devem ser tomadas com base de critrios
subjetivos e de difcil qualificao (GOMES L., GOMES C. &, ALMEIDA, 2006, p.
35).
29
mais
simples,
fceis
de
compreender
subindo
30
Finaliza Gomes L., Gomes C. & Almeida (2006, p. 57), Por essas
caractersticas, pode-se notar o esforo em se tentar representar o mais fielmente
possvel as preferncias do decisor ou do grupo de decisores, mesmo que essas
preferncias no sejam totalmente consistentes.
Com a base das sees que foram abordadas sobre os processos
decisrios, que vale ressaltar a importncia que decorreu durante o trabalho.
Processos decisrios so os mtodos indispensveis para o tomador de
decises que pratica no meio organizacional.
31
32
Administrao
estratgica
tida
como
importncia
para
qualquer
5.3
ANLISE ESTATSTICA
33
chamado de
5.3.2.1
Varincia
34
5.3.2.2
35
5.3.2.3
Desvio-padro
5.3.2.3.1
Diagrama de disperso
36
37
5.3.2.3.2
Coeficiente de Correlao
e . Portanto, um
r=
x. y
x. y n
x ( x ) . y ( y )
n
n
2
38
5.3.2.3.3
Reta da regresso
a varivel dependente e
(5.1) e
(5.2).
De acordo com Vieira (1999, p.107), basta dar dois valores quaisquer para
e calcular os valores de
. Os valores calculados de
no coincidem,
so
xy
x. y
b=
n
( x )2
(5.1)
a = y b x
(5.2)
(5.3)
39
(5.4)
(5.5)
40
5.3.3.1
41
6.1
METODOLOGIA
TIPO DE PESQUISA
Mtodo de pesquisa foi o estudo documental retrospectivo, para a
6.2
UNIVERSO E AMOSTRA
O universo de atuao do trabalho de pesquisa, os nmeros de veculos
Total
Veculos Automotivos
Veculos Licenciados
257.209
15.059
6.3
COLETAS DE DADOS
O composto da pesquisa incluiu os dados quantitativos da Coordenadoria
42
6.4
TRATAMENTO DE DADOS
Os dados foram aplicados estatisticamente em um software STATISTICA
6.1 usando o modelo de regresso linear que constituram grficos e tabelas que
obtiveram resultados de forma clara para a tomada de deciso.
As leis composta em arquivo (MHT) foram partes para o desenvolvimento
dos resultados das anlises para os perodos respectivos em que foi sancionada em
relao do mesmo perodo que contm a quantidade de acidentes fatais.
Segundo Vergara (2000, p. 59) considera que os dados podem ser tratados
de forma quantitativa. Isto , utilizando-se procedimentos estatsticos, como o teste
de hipteses.
43
7.1
RESULTADO DA PESQUISA
44
Quantidade
1998
113
1999
93
2000
80
2001
62
2002
76
2003
64
2004
66
2005
67
2006
64
2007
71
2008
66
Quantidade
1998
151.687
1999
155.475
2,50
2000
163.180
4,96
2001
174.149
6,72
2002
183.719
5,50
2003
191.941
4,48
2004
200.665
4,55
2005
207.388
3,35
2006
223.059
7,56
2007
242.150
8,56
2008
257.209
6,22
45
110
ACIDENTES
100
90
80
70
60
50
1,4 E5
1,6E5
1,8E5
2E5
2,2E5
2,4E5
2,6E5
2,8E 5
FROT A
Quantidade
1998
1999
3.788
2,5
2000
7.705
4,96
2001
10.969
6,72
2002
9.570
5,5
2003
8.222
4,48
2004
8.724
4,55
2005
6.723
3,35
2006
15.671
7,56
2007
19.091
8,56
2008
15.059
6,22
Fonte: Setor de Estatstica/DETRAN-RN
46
47
110
ACIDENTES
100
90
80
70
60
50
1,4 E5
1,6E5
1,8E5
2E5
2,2E5
2,4E5
2,6E5
2,8E 5
FROT A
Para o modelo Polinomial (Grfico 7.2) eleito como o melhor que se ajusta
na anlise. Como mostra a curva, que inicialmente comea alta, decresce de acordo
co a varivel independente Frota e cresce no final, ou seja, ao contrrio da curva da
regresso do Grfico 7.1 que decresce at o final, que correlao negativa. O
Grfico 7.2 se torna inferior, devido ao final da curva torna positivo. Comparando os
nmeros de acidentes fatais (Tabela 7.1) os perodos 2007 e 2008, somando as
quantidades resultaram numa mdia superior aos quatros perodos anterior. Faz qu
a curva crescer no final tornando positiva. E que h problemas no resultados para
tomada de deciso. Evidentemente, mostra que o modelo polinomial mais eficaz.
Que a sua regresso est ajustada em R=0,67 (Tabela 7.6). Portanto e maior
positividade em correlao do que a R=40 (Tabela 7.4) do modelo Logaritmo.
48
49
Durbin-Watson d (DadosDetran)
and serial correlation of residuals
DurbinSerial
Watson d
Corr.
Estimate 1,593635 0,019342
50
51
52
7.2
CONSIDERAES FINAIS
Este trabalho por suas anlises e resultados obtidos, atravs de mtodos de
53
RECOMENDAES
54
REFERNCIAS
55
56