LA PROHIBICION DE LA REFORMATIO IN PEIUS

El principio de la prohibicin de la reformatio in peius alude al

impedimento del rgano de apelacin para modificar la resolucin
objetada el perjuicio del apelante, salvo en supuestos de existencia
de otro recurso de apelacin contra la resolucin de juez a quo o de
adhesin de la contraparte a la apelacin presentada.
El principio de la prohibicin de la reformatio in peius reposa en la
diferencia de objetos entre la primera y la segunda instancia. Esta
ltima no comprende el objeto de la primera sino que abarca tan solo
el contenido de la pretensin impugnatoria. De all que no se pueda
reformar la resolucin recurrida en el perjuicio de quien propicio la
va impugnativa y fijo sus alcances mediante el correspondiente
recurso de apelacin.
El principio que estudiamos se explica en la presuncin de que quien
no impugna una resolucin esta consistiendo no slo no favorable
sino tambin aquello que no lo es. En este modo, si se infringiera el
principio de la prohibicin de la reformatio in peius se estara
introduciendo indebidamente un punto no invocado en la instancia y,
lo que es peor, se conocera irregularmente-un extremo de la
resolucin apelada sobre el cual consintieron los litigantes.
En relacin al principio de la prohibicin de la reformatio in peius el
cdigo procesal civil en el primer prrafo de su artculo 370 establece
con precisin que:
el juez superior no puede modificar la resolucin impugnada en
perjuicio del apelante, salvo que la otra parte tambin haya apelado o
se haya adherido. Sin embargo, puede integrar la resolucin apelada
en la parte decisoria, si la fundamentacin aparece en la parte
considerativa.

MOTIVACIN DEL RECURSO DE APELACIN

La motivacin del recurso de apelacin que implica la exposicin de
los

fundamentos tcticos y jurdicos que ameritan, a juicio del

recurrente, la anulacin o resolucin impugnada. La motivacin del

recurso de apelacin exige un anlisis crtico, exhaustivo y razonado,
punto por punto, de los vicios o errores advertidos en la resolucin

que se objeta, ya sea en la apreciacin de los hechos, la

interpretacin del material probatorio o en la aplicacin del derecho.
La motivacin del recurso constituye un requisito de procedencia del
mismo. Su ausencia o deficiencia faculta al juez a declarar de plano
improcedente la apelacin.
El art. 366 del cdigo procesal civil establece claramente al respecto
lo siguiente:
El que interpone apelacin debe fundamentar, indicando el error de
hecho y de derecho incurrido en la

resolucin, precisando la

naturaleza del agravio y sustentado su pretensin impugnatoria.

LEGITIMIDAD DE LA APELACIN
Atendiendo al principio dispositivo que rige en la materia la apelacin
cede a iniciativa de parte, constituyendo una facultad de los sujetos
procesales o de sus representantes o de sus abogados patrocinantes,
quienes pueden ejercitar o no.
La legitimidad para apelar no implica tan solo recurrir la condicin de
parte so tercero legitimado

o de representante o de abogado

patrocinante, sino que es indispensable adems que el impugnante

tenga inters para apelar, el cual, insistimos, deriva del agravio o
perjuicio efectivamente producido por la resolucin recurrida. Es por
ello que una resolucin es susceptible de ser apelada por una o por
ambas partes, pues el agravio puede afectar a una sola de ellas o
tambin a las dos.