Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
IX El hombre
y sus dobles
Michel Foucault
Teora Sociolgica II
Integrantes: Ricardo Bilbao
Alejandro Hernndez
Fernanda Robles
Ayudantes: Sofa Ortega
Cristobal Sandoval
8-5-2015
Identificacin editorial del texto:
Foucault, Michel, Captulo IX El hombre y sus Dobles en Las palabras y las cosas: Una
arqueologa de las ciencias humanas .2da edicin, Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores,
2013.
Ttulo Original: Les mots et les choses, una arcologie des sciences humaines. ditions
Gallimard, Francia, 1966.
Tesis central
Aquello que el hombre es, o, la forma de ser del hombre moderno, en tanto identidad, inherencia
o naturaleza, est constituida de la combinacin de cuatro rasgos: la finitud, la repeticin
emprico-trascendental, lo impensado y el origen. Estas caractersticas son constitutivas del
hombre segn el pensamiento moderno, y son estas las que permiten el desenvolvimiento del
hombre en el mundo, as como tambin las que permiten el dominio de las esferas de validez de
la sociedad (la ciencia, las artes, la moral, etc.) y otorgar sentido al mundo.
La dualidad o duplicidad del hombre est expresada en tanto a que en las cuatro categoras
constitutivas de la identidad de este, poseen de cierta forma una limitacin, vale decir, que en las
pretensiones de infinitud del hombre existe necesariamente una relacin con lo finito, en lo
trascendental una relacin con lo emprico, en lo pensado (visto como el Cogito de Descartes)
una relacin con lo impensado, lo originario en relacin a lo derivado.
Explicacin de la evidencia que sustenta el argumento: Cmo fundamenta, justifica y
desarrolla su argumento?
Nuestro saber del mundo es el hombre en la modernidad.
En la poca clsica el hombre no exista, pues no tena la centralidad que adquiere en la poca
moderna como ser humano. El hombre significaba como cogito, doble emprico y retorno al
origen.
Como no se puede conocer todo, Foucault plantea que al analizar las distintas epistemes hay
dominios distintos de positividades y que son la vida, el trabajo y el lenguaje, los que cambian
histricamente y se reflejan, por ejemplo, en la economa o en el habla. Estas positividades
aparecen externas al hombre, con relaciones propias, que el hombre debe interrogarse. Eso
permitira el conocimiento y en parte lo determinara.
Siempre nos enfrentamos a lo desconocido, pero hay cosas que son expresin de esto impensado.
En la representacin de los intelectuales modernos sobre el hombre hay cosas no pensadas, como
la alienacin en Marx, que son una versin deformada del hombre donde no se observan todas
las potencialidades.
La condicin de posibilidad para que emerja el hombre es que el discurso sobre el lenguaje de la
poca clsica se fragmente, donde los seres tenan lugar unificado, donde pueden todos ser
representados.
Las tres distintas versiones del lenguaje seran: En primer lugar, la ciencia que especializa en la
filologa, que estudia la historia de la lengua. La segunda es del lenguaje como antropologa
donde Nietzsche remite la pregunta a quin habla?, pero plantea que no es el hombre. Mientras
la tercera, lenguaje como literatura, es donde Mallarm plantea que el lenguaje se despliega sin
referencia a un sujeto, donde la literatura no sera la hecha por un sujeto, sino que un ser del
lenguaje, donde es la palabra la que habla, que es central para el perodo moderno, pues pasa a
ser como un afuera de la episteme, lo que se podra agrietar y pasar a otro ciclo.
El hombre se instalara en esta disgregacin como respuesta posible.
Si Descartes planteaba pienso luego existo, para la episteme clsica se poda contener, pero en la
moderna no basta con solo pensar, pues uno transforma el mundo, y se disocia el pensar de
existir.
Kant plantea la pregunta sobre lo que puedo conocer, que en el fondo es lo explicado por un
sujeto trascendental, pero no se puede conocer todo, por lo tanto, lo impensado es el problema
que se define como conocer.
Se imponen la episteme a todos los pensadores? en este sentido Pueden existir pensadores
fuera de la episteme que predomina?