Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
o
(J
Q.
E
o
~
I
.
-o
(J
La estructura
de
valores urbanos:
un anlisis
terico-emprico
....
rIJ
rIJ
-=
-ClIS
ClIS
=
=
..
rIJ
..
ClIS
oC
.o
rIJ
ClIS
~
'ti
..=...
ClIS
..
(J
....=
rIJ
~
ClIS
LA ESTRUCTURA
DE VALORES URBANOS:
UN ANALISIS
TEORICO-EMPIRICO
LA ESTRUCTURA
DE VALORES URBANOS:
UN ANALISIS
TEORICO-EMPIRICO
INTRODUCCION
La presente Tesis (*) tiene por objeto central el anlisis de la estructura de valores del suelo en Barcelona.
Ms especficamente, pretende la explicacin de la formacin histrica y de la distribucin espacial actual del
patrn de precios urbanos de la ciudad.
Esta investigacin intenta la elaboracin de una construccin terica propia, que es contrastada, implementada, para el caso de Barcelona. Cuatro son los elementos
que aparecen como principales aportaciones, desde una
perspectiva terica.
En primer lugar, la Tesis basa su teorizacin en el
concepto de jerarqua de mercado. Considerando que
los valores cuantifican una calificacin diferenciada de
la estructura urbana que realiza el mercado inmobiliario,
es la propia jerarquizacin la que, a travs de su materializacin en los precios, se presenta como objeto de
investigacin terica. En este sentido, y sta es una aportacin de la tesis, es el valor de repercusin y no el valor
unitario o global del suelo el que se sita como centro
(*) Este trabajo de investigacin para la tesis doctoral ha
sido realizado gracias a una beca del Instituto Nacional de A~is
tencia y Promocin del Estudiante (INAPE) del Ministerio de
Educacin, de la que he disfrutado entre 1978 y 1981.
Entre las conclusiones ms significativas debe destacarse en primer lugar el papel que ha tenido la articulacin histrica de la estructura del sector inmobiliario
barcelons en la formacin del mercado urbano. En este
sentido, los momentos clave han sido: el cambio de la
estructura de la propiedad del llano de Barcelona, durante
la primera mitad del XIX, lo que permiti el negocio
inmobiliario sobre el que se asent el crecimiento del
Ensanche; igualmente, durante el primer tercio del novecientos, harn acto de presencia nuevos operadores urbanos, que, como los grandes constructores y urbanizadores, vendrn progresivamente a conmocionar la organizacin tradicional del sector, permitiendo, a su vez,
la aparicin de un conjunto de mercados de nueva creacin. A nuestros efectos, el elemento ms importante en
la citada direccin ha consistido en la crisis de la estructura tradicional del sector inmobiliario -basada en la
inversin en construccin como forma de ahorro, seguro
a largo plazo, y que tienen en el suelo el objeto central
de cambio-. Crisis del sistema tradicional de la promocin/construccin, que si bien se apunta al finalizar el
primer tercio de siglo, no se consolidar hasta los aos
cincuenta, en que se produce una remodelacin sustancial
de la poltica de vivienda de la Administracin Pblica,
y que tiene en el paso del alquiler (intervenido) a la propiedad horizontal, su ms significativo resultado. Mercado para vender, de utilizacin crematstica de la construccin urbana, en el que jugar un papel central la
intensidad de edificacin y, en consecuencia, las rentas
de edificabilidad. El negocio sobre el techo pasa a sustituir definitivamente el protagonismo del negocio sobre
el 'Suelo. Cambio al que corresponde la sustitucin del
valor unitario del suelo como unidad de cuantificacin
de la rentabilidad urbana por el valor de repercusin;
nuevo instrumento contable de extraordinarias consecuencias en relacin a la estructuracin espacial de los
valores urbanos. Cambio, por otra parte, consolidado en
15
totalmente estructurado, en consonancia al sistema econmico capitalista general. En este sentido, y a pesar de
ser sta una cuestin sobre la que an puede profundizarse, parece claro que aparece como una de las causas
(y productos) determinantes del modelo de desarrollo
econmico cataln y espaol, que, como es suficientemente sabido, se ha caracterizado por su atraso (si se compara con otras formaciones econmicas europeas) desde
una perspectiva capitalista.
El anlisis de los efectos de la evolucin de la coyuntura del mercado urbano en los valores del suelo es otro
de los aspectos que ha concentrado nuestra atencin. A lo
largo del texto se realiza un anlisis relativamente detallado de esta cuestin. Lo que interesa remarcar aqu es
que aquella incidencia no es uniforme temporal ni espacialmente (en el interno del mercado inmobiliario). En
momentos de apogeo del mercado de vivienda, sobre todo
en pocas de inmigracin masiva, los precios siguen un
crecimiento acelerado en el conjunto del sistema urbano
(aunque con distinta intensidad, segn reas o sectores);
ste fue el caso de los aos veinte, as como del perodo
1955-1975. No obstante, en momentos de crisis, la incidencia en los precios suele ser mucho ms compleja.
Normalmente, experimentarn alzas o bajas (en relacin
a la evolucin general de los precios), segn submercados
especficamente delimitados. As, el perodo de postguerra, y a pesar de la elevacin generalizada en dinero
corriente de los valores del suelo, stos experimentaron
bajas, igualmente generalizadas, en trminos reales, pero
dicha tendencia se expresar muy diferencialmente a lo
largo del tejido urbano: elevacin efectiva de los precios
del submercado del noroeste de Barcelona y disminucin
de los restantes sectores urbanos. Algo parecido podra
afirmarse, ahora, de la crisis del sector inmobiliario y de
su incidencia en los precios; en este caso, a la crisis se
ha aadido la reduccin de intensidades, producto de la
revisin efectuada en el ao 1976 por el Plan Comarcal.
18
de Alineaciones de 1917) a principios de siglo; ]a confirmacin del 'salto comarcal, el agotamiento del trmino
de Barcelona y la definitiva jerarquizacin espacial de
dicho mercado central, efectuada por el P. c. de 1953; y
la reestructuracin del sistema metropolitano, realizada
por el PGM 76, se analizan en detalle a lo largo de la
segunda parte de la presente Tesis. Igualmente se estudia
el proceso de ordenacin de detalle -ya sean las urbanizaciones anteriores al P. C., o los planes parciales, planes especiales y ordenaciones de manzana, ms tardecomo momento ulterior, de concrecin definitiva de la
rentabilidad de los suelos puestos en juego por el planeamiento.
Igualmente se analizan las incidencias de otros instrumentos normativos, con especial referencia a las Ordenanzas de Edificacin, sobre el mercado urbano de Barcelona. Especial mencin merecen la Ordenanza de 1980
(fijadora del tipo urbano del Ensanche y concretizadora,
por tanto, del negocio inmobiliario), consagradora a travs de su zonificacin de la estructura jerrquica del
espacio urbano de Barcelona, as como garantizadora de
expectativas de intensidad (rentas de edificabilidad) extraordinarias. Y la de 1958, en pleno proceso de transformacin del mercado inmobiliario, materializacin defini
tiva de las edificabilidades a lo largo del tejido urbano.
Asimismo son analizadas otras ordenanzas: de edificios
singulares, Anexo XII, Composicin volumtrica, de aparcamiento, etc.
Particular atencin se dedica al proceso real/concreto
de formacin de mercado in1nobiliario. Se analizan los
procesos de crecimiento (infraestructuras bsicas, gestin
urbanstica y edificacin) que configuran el espacio barcelons. La generacin histrica de los submercados aparece como el alma de la diversificacin y jerarquizacin
de la estructura urbana barcelonesa. El siglo XIX vendr
caracterizado por la formacin del Ensanche -nueva ciudad burguesa que, progresivamente, ir sustituyendo al
20:
22
23
25
PRIMERA PARTE
PLANTEAMIENTOS TEORICOS
SOBRE EL VALOR DEL SUELO
33
3
sea de viviendas o, ms en general, de producto espacial urbano. Se afirma, en suma, la primaca del concepto de valor de repercusin como objeto central del
anlisis terico (y emprico) en el contexto de un mercado urbano capitalista desarrollado. Y sobre dicha base
se intenta la construccin de una aproximacin terica
alternativa a la tradicional, que busca conciliar la teora
de la segmentacin del mercado con la de las rentas monopolistas, donde la estructura urbana se interpreta
como articulacin de una serie de submercados, cada uno
de ellos caracterizado por una lgica propia de formacin
de precios y en la que, en definitiva, la diferenciacin
fsica y social del espacio, producto del desarrollo histrico, es el elemento determinante del patrn de valores
urbanos. Divisin del espacio que tiene en los conceptos
de renta de jerarquizacin social, junto con el de rentas
urbansticas (de accesibilidad y externalidad), sus componentes principales.
35
1.
1.1.
a)
Von Thnen
37
[1]
Donde Pr es la renta a la distancia r, v el precio por unidad de producto, Q el rendimiento por unidad de superficie, z el coste de transporte por unidad de distancia
y r la distancia al centro urbano. Se asume, pues, que el
precio del producto del suelo ser igual a la suma de
los costos de suelo (renta de la tierra), produccin y
transporte al centro de consumo. Operando con la ecuacin anterior se llega a la siguiente funcin de la renta
en funcin de la distancia.
Pr = x-yr
dpr
--=-v
[2]
dr
en esencia la teora de las rentas de accesibilidad o localizacin, donde a medida que nos alejamos del centro
urbano, vara, decreciendo, el valor del suelo en funcin
del aumento de la distancia a aquel centro. As, si comparamos dos localizaciones (rl y r2) tendremos:
.aprl - r2 = y(r2 - rl)
[3]
yar
Xb_yb
[4]
; :!
~ I
I
....
..:"
1:
- -_ _.....l...-
.::::::::...._ _
39
m=---xb_ya
[5)
El precio. del suelo opera en este contexto como indicador del mercado, mostrando los sectores en los que es
ms provechosa una intensidad/uso de suelo y aquellos
en los que son ms provechosas otras. Por tanto, el modelo prev la formacin de zonas concntricas alrededor
del centro urbano, caracterizadas por un especfico rendimiento del suelo, ordenndose las zonas con rendimientos ms altos en las de rendimientos ms bajos. No
contempla, pues, la posibilidad de zonas mixtas, en las
que coexisten diversas utilizaciones/intensidades de suelo.
Nos encontramos, en definitiva, ante un modelo de la
renta del suelo aplicado exclusivamente a los usos agrcolas, pero que tiene una esencia urbana fundamental:
la distancia al centro de consumo que es la ciudad. Unicamente es necesario sustituir el centro de consumo urbano
por el centro de trabajo que hipotticamente es el CBn
y los usos -agrcolas del suelo por usos urbanos (terciarios, residenciales e industriales) para tener dibujada la
teora de las rentas de accesibilidad en suelo urbano.
Este ser el paso que efectuarn los llamados economistas de la ciudad.
b)
1903.
40
HURD,
41
-43
1.2.
44
MARS~,
45
46
H.:
47
=u
[6]
(e, s, r)
[7]
48
11
MARAGALL,
12
ALONSO,
[~]
Donde Ur ,Y Uc so:n las utilidades marginales' de ladisiricia y, del conjunto de'bienes diferentes a 'la locali~adn. ALONSO parte de que Ur, < O, es' decir, que la
utilidad marginal de la distancia es negativa a medida
que nos alejamos del centro, al increm,entarse las molestias (en tiempo y dinero) del transporte. Se dedu,ce de
l~ ecuacin en cuestin, que la pendiente, de la fun~in
d bid-rent es negativa.
s d~
dr
dt )
+dr
-
[9]'
Esta funcin denota el hecho de que, como todo movimiento hacia las afueras de la ciudad, se hipotiza que
crea desutilidades; los costes marginales del suelo deben
disminuir para satisfacer as la constriccin previa de
igual utilidad. En la medida que los costes del transporte
se incrementan con la distancia al centro, el ahorro debe
venir,' pues, necesariamente, de los precios del suelo.
En tanto en cuanto la funcin de bid-rent es hipottica,' es decir, relaciona niveles de utilidad uniformes para
cada localizador, ALONSO considera que el equilibrio
para ~n determinado usuario :urbano se consigue, conocida la estructura actual de rentas del suelo, donde sta
49
4
es tangente a la ms baja funcin de renta .de isoutilidad. Lo que caracteriza la localizaCin de cada consumidor es, pues, la pendien.te de su familia de rentas propuestas. Ello nos conduce a considerar la situacin de
los distintos usuarios urbanos en funcin a su nivel de
ingresos. La conclusin general del modelo de ALONSO
consiste en que los ricos deberan (aunque no necesariamente) localizarse excntricamente a los pobres, dada su
superior capacidad para comprar en cada localizacin
ms suelo. Los econmicamente dbiles tendern a localizarse centralmente al no poder competir con los ricos en
la adquisicin de suelo. En palabras de MARAGALL, no
pueden hacer frente a gastos muy fuertes en transporte
(que son relativamente rgidos) y, por tanto, han de optar
por ubicaciones ms cntricas a cambio de amontonarse
en viviendas escasas o densificadas 12 bis. No obstante, el
anlisis de ALONSO no lleva necesariamente a la misma
solucin. En caso de que existieran sistemas de transporte muy diferenciados en cuanto a precios o desutilidades,
la relacin podra variar, especialmente en el caso del
transporte colectivo, financiado pblicamente, en que no
existieran incrementos montonos en las tarifas en relacin a las distancias recorridas. Ms importante an sera
la existencia de unos sistemas de transporte, por inadecuacin de la red viaria, por ejemplo, que implicara disminuciones ms rpidas en las desutilidades del transporte que aumentos en las cantidades de suelo consumido;
en este caso existira una aversin generalizada a la distancia, determinando la localizacin central de los ricos.
Cuestiones de modo, preferencias y prejuicios sociales,
podran tambin incidir. Es decir, que del modelo de
ALONSO pueden realizarse diversas lecturas relativas a la
localizacin de la demanda residencial segn nivel de solvencia. Sirve para explicar el patrn de usos/valores a la
americana, con los pobres habitando en las reas cen12 bis
MARAGALL, P.: Op. cit., pg. 157. Para un anlisis ms
detallado de esta cuestin, ver en la misma obra pgs. 166-169.
50
Olslance
Rento p
trales y los ricos en la periferia, pero es tambin aplicable, en funcin a diferentes hiptesis en relacin a los
sistemas de transporte y gustos de localizacin, a situaciones urbanas como las mediterrneas, con los sectores
solventes ocupando ubicaciones centrales y los econmicamente inferiores marginados en las periferias (por ms
que, como veremos ms adelante, sea discutible que el
modelo explique el patrn de usos/valor real de este tipo
de formaciones urbanas).
En cualquier caso, y ste era el punto de partida que
motiv la reflexin de ALONSO, la imposible conciliacin
(en las formulaciones clsicas) de la teora de la localizacin, con la del valor del suelo quedar resuelta. El anlisis econmico de los precios del suelo incardinar en s
la teora de la localizacin urbana 13.
Una limitacin importante al modelo de ALONSO consistir en que el gradiente general de renta no puede ser
directamente obtenido. Solamente puede determinarse
si todas las funciones de bind-rent de todos los localizadores son conocidos y si un punto de aqul viene determinado a priori. Normalmente, el precio base para la
construccin de la cunra de las rentas es el del suelo agrcola en el margen de 'la ciudad.
Como indica RICHARDSON, si ste es conocido, la estructura de la renta puede 'obtenerse de sobreponer las
funciones de IIbid-rent" desde el paso ms suave del
"margen" al ms acentuado en el centro de la ciudad (. .. ).
La estructura de la renta se convierte entonces en la envolvente de las funciones adecuadas de "bid-ren!" del
conjunto de usuarios 14. Se consigue as la renta de equilibrio locacional.
13
Y, en este sentido, la teora de ALONSO incorporaba el conjunto de utilizaciones urbanas, y no solamente residenciales. Es
ms, consideraba igualmente los usos agrcolas y naturales de
los terrenos (sin tener en cuenta las diferencias de fertilidad) en
su modelo generalizado.
14
RrCHARDSON, H. W.: The New Urban Economics and Alternatives, Pion Limited, London, 1977.
52
..............
53
En primer lugar, da un protagonismo especial al transporte. En segundo, no utiliza una funcin de utilidad del
tipo de los anteriores modelos, rehusando as posibilidades de sustitucin entre los diversos gastos. Se sita en
ptica ms tradicional, de considerar complementarios
la renta del suelo y los costes de transporte. Se asume
que la suma de ambos conceptos debe ser constante; y
esta constante es, obviamente, igual a los costes de transporte entre el centro y la periferia de la ciudad.
Los precios del margen se consideran iguales a cero
(desprecindose, pues, los costos de oportunidad). En la
medida en que el sistema y la tecnologa de transporte
vienen fijados exgenamente, el conjunto de gastos distintos de los de suelo y transporte se hipotizan constantes
y estos ltimos costos se suponen crecientes con la distancia al CBD; los precios del suelo deben declinar con
la prdida de accesibilidad. La renta del suelo es, pues,
una renta de posicin, un gasto a cambio de la accesibilidad urbana. La conclusin ms innovadora desde la
perspectiva de los valores del suelo ser, como en el caso
de ALONSO, que el equilibrio locacional requiere la sustitucin de costes de transporte por consumo de suelo. Las
densidades, pues, disminuyen en la periferia en relacin
al centro urbano. Con todo, y a pesar de sus simplificaciones (considera, como hemos dicho, constantes los gastos en transporte y suelo, as como idnticas funciones
de demanda -iguales gastos e ingresos- para todos los
usuarios), WINGO da un importante paso adelante al considerar factores psicolgicos y econmicos significativos
en la determinacin de los costes de transporte. En
particular, la no reduccin de ste a simples gastos monetarios, sino, adems, su consideracin desde la perspectiva del valor del tiempo perdido en viajes obligados
residencia/trabajo/residencia; entendiendo como tal el
valor marginal del ocio 16.
16 WINGO, L.: Transportation and Urban Land, 1961. Traduccin castellana, Transporte y Suelo Urbano, Oikos-Tau, Vilasar de
Mar, 1972.
S4
1.3.
EL MODELO STANDARD
Debe analizarse de entrada cules son las consideracione bsicas del modelo standard, "los ejes sobre los que
se construye. Estos podran resumirse de la siguiente
manera en la expresin ms simple pero ms evidente del
modelo:
1. Monocentricidad
La teora asume que existe un nico centro de la ciudad, el CBD, en el que estn localizados todos los puestos
de trabajo. No existen otros subcentros urbanos, ni se
diferencian centros de actividad secundaria y terciaria.
17 Algunos autores (por ejemplo, RICHARDSON, H. W.: Op. cit.)
consideran los modelos de ALONSO, MUTlI y WINGO como la prehistoria, como los antecedentes inmediatos, del modelo estndar,
pero no formando parte de esta corriente terica. La razn estara en que si bien se trata de modelos basados en funciones de
utilidad, plantean de hecho situaciones no totalmente de equilibrio (lo cual slo se consigue en ALONSO, por ejemplo, exgenamente), como el modelo estndar.
55
2. Espacio homogneo
La ciudad se localiza sobre un plano sin ningn tipo
de incidente geogrfico que distorsione el crecimiento.
Este es posible en todas direcciones, sin limitacin de
ningn tipo. La red de transporte~ es ubicua en todos los
sentidos desde el centro urbano. La ciudad es, pues, circular y se extiende en mancha de aceite sobre el territorio.
Los servicios pblicos y la amenidad de los espacios se
consideran tambin homogneos, diferencindose las localizaciones nicamente por la distancia al CBD. La ciudad, en consecuencia, puede representarse unidimensionalmente, ya que todas las localizaciones de una misma
corona. circular son idnticas por definicin.
...
'.
'
3. Zonificacin exclusiva
La teora standard presupone n CBD en el que se
concentra toda actividad productiva y terciaria, sin dimensin o con un radio finito, predeterminado, rodeado
de una amplia corona residencial, limitada nicamente
por el uso agrcola del suelo. Normalmente, este uso es el
que determina el radio de la ciudad al igualarse el precio del suelo urbano y del agrcola. Dentro de la ciudad
no hay, en consecuencia, competencia entre los usos del
suelo, a excepcin de la existehte dentro de la corona residencial entre los usos de vivienda y de transporte.
4.
56
Se trata, sin 'duda, de las asunciones m~ determinans 'proclama la completa competencfa en el mercado
urbano, a pesar de que se elimina por hiptesis 'la, concurrencia entre usos residenciales, productivos y terCiariqs, resultado del zoning exclusivo, haciendo abstraccin
de' la existenCia de la propiedad privada y de la realizacin de prcticas especulativas. Esta total libertad, del
mercado se consigue a costa de considerar una pleria
mQ~ilidad de la demanda (despreciando toda inercia locaciona!) y una completa' ad~ptahilida:d de la oferta (despreciando sus condiciones de durabilidad) que conduc~
a: una 'situaciqn esitlcq de equilibrio locacional,. la ofer"ta
se adapta plenamente a la demanda, y sta ve material-
zado su' ptimo locacional: todos los residentes' de la ciudad ven maximizadas sus utilidades .
. En definitiva, un modelo de ciudad caracterizado por
un espacio homogneo, continuo, istrapo en su calidad,
a "xcep'cin 'de la distancia al centro, totalmente elstlca.
y adaptable a las' exigencias del mercado, ilimitado, don.:
de se hace posible la plena optimizacin de las localizaciones residenciales que quedan expresadas por el patrn
de "valores del suelo.
.
~s.
b)
57:
u = U(c, s) = K
log s
+ (1 -
K) log c
[10]
sujeta a
y= c
+ prs + tr
[11]
+ t'r = O
[12]
58
(_l__-t_r_)
l-k
sr
ky
=__
po
W 1- 1/ k
= po.'jk
[13]
[14]
19.
El camino posterior ha sido el de la extensin del modelo terico, basado inicialmente slo en la accesibilidad
y. el consumo de espacio. 'El tratamiento de la congestin,
la demanda de suelo para transporte, el relajamiento de la
idntidad de gustos entre los usuarios, la consideracin de
estructuras urbanas multicntricas, de externalidades,
como la contaminacin atmosfrica, los servicios pblicos, la fiscalidad o el zoning, etc., entre muchas otras aportaciones, han permitido notorias extensiones y perfeccionamientos de este modelo, que, con todo, tiene en el
trade-off, entre accesibilidad (costes de transporte) y
suelo (gastos en suelo), su principal rasgo caracterizadar.
19
'60
Vase
RICHARDSON,
El desarrollo de una serie importante de anlisis empricos para constatar la validez prctica de la teora de
las rentas de accesibilidad, ha sido otra lnea de 'estudio
altamente interesante. No obstante, los resultados no son
convincentes para verificar la utilidad de la teora standard.
"
Buena parte de los trabajos ratifican el papel de la
accesibilidad en la explicacin de los precios. En' esta
lnea se sitan los estudios de WABE 20 y EVANS 21, sobre
Londres; Apps 22, sobre Reading; RIDKER y HENNING 23, sobre Sto Loius; BRIGHAM 24, sobre Los Angeles; ANDERSON
y CRaCKER 25, sobre Washington, etc. En cambio, otros
anlisis muestran indiferencia de los precios hacia la
accesibilidad, como el de KAIN y QUIGLEY 26, tambin sobre
St. Louis; o, lo que es an peor, desde la perspectiva de
la teora trade-off, relaciones positivas entre la distancia y los valores (frente a los gradientes de renta negativos, hipotizados por el modelo standard), como el de
WILKINSON 27, sobre Ledds, o pendientes discontinuas en
la funcin renta/distancia (positivas y negativas, en la
20
WABE, J. S.: A study of House Prices as a Means of Establishing the Value of Journal Time, the Rate of Time Preference and the Valuation of Sorne Aspects of Environment in the
London Metropolitan Region, Applied Economics, diciembre
1971.
21
EVANS, A.: The Economics oi Residential Location, Mac
Millan, London, 1974.
22
Apps, P.: An Approach to Modelling Residencial Demand,
papel al CES, diciembre 1971.
23
RlOKER R., Y HENNING, J.: The Determination of Residential Property Values with Spcial Reference to Air Pollution,
61
28
GOODMAN, A. c.: Externalities and Non-monotonic PriceDistance Functions, Urban Studies, 16, 1979.
2.
tende explicar la formacin de una realidad urbana concreta de los valores del suelo, sino la construccin de un
modelo terico general del mercado y estructura urbana.
Modelos tericos que generalmente adoptarn la perspectiva del equilibrio de mercado y de las funciones de
utilidad de la teora neoclsica.
No se tratar, pues, sino de extensiones del modelo
standard dirigidas a la inclusin de las externalidades
en la funCin de utilidad vertebradora de los gustos y deseos de los localizadores.
A partir de los setenta y a raz de la generalizacin de
los estudios empricos constatadores de la insuficiencia
del trade-off entre accesibilidad y valores para explicar
la estructura real de valor/uso de las ciudades, se producirn importantes esfuerzos desde la perspectiva de la
teora standard para incluir las llamadas rentas de externalidad en el modelo general, hasta tal punto que a finales
de la dcada podr afirmarse que se ha pasado de la teora restringida inicial a una teora general del mercado y de la estructura urbana.
Sern estas reflexiones las que vendrn a incidir en
los planteamientos crticos a la teora trade-off. No
tiene importancia que en el proceso que seguir muchas
de las ideas iniciales sean superadas e incluso abandonadas; lo realmente importante es que una nueva va terica
se habr iniciado: la del reconocimiento de que adems
de la localizacin, de la distancia al lugar de trabajo,
cuentan otros aspectos en la determinacin de valor del
producto espacial urbano y muy especialmente aquellas
variables ligadas a factores de calidad ambiental y de
servicios pblicos, de clase social y de raza que tienden
a estructurar el valor del suelo (y del producto espacial
urbano) homogneamente por zonas. Sern las rentas de
externalidad y sociales, que junto con las de localizacin determinan los valores de la propiedad.
66
2.1.
67
Desde una perspectiva terica distinta de la anglosajona, MAURICE HALBWACHS desarroll a principios de siglo
un anlisis terico alternativo al neoclsico, basq.do en
la interpretacin del mercado fundiario a partir de factores psicosociales. Aprovechando el muy sensible mercado
parisiense de la segunda mitad del XIX, a raz del generealizado proceso renovador provocado por las expropiaciones de Haussmann, HALBWACHS realiza una interpretacin global del mercado urbano, que difiere en mucho
A.: Op. cit., apndice G.
Vase, por ejemplo, MANCUSO, F., en su obra Las Experiencias del Zoning, Gustavo Gili, Barcelona, 1980, donde muestra magistralmente cmo la introduccin dIe zoning en las principales
ciudades americanas se debe entender en este sentido.
30
31
68
MARSHALL,
69
Tenemos, pues (y no expuesto demasiado sistemticamente), la interrelacin profunda que entre los aspectos
sociales y las externalidades urbansticas dibujarn los
predecesores de la moderna economa urbana. Posicin
que ser proseguida de ahora en adelante por la mayora
de los economistas de la ciudad 34.
2.3.
Frente al anlisis concntrico de la ciudad, desarrollado por la escuela ecolgica de Chicago, HOYT desarrolla al final de la dcada de los treinta su teora sobre la
estructura urbana basada en las rentas sociales. Par33
HURD,
70
RATCUFF,
35 HaYT, R.: Structure and Growth of Residential Neighorhoods in American Cities, Federal Housing Administration, Washington, D. C., 1939.
71
72
soluta, s. LOMBARDIN~ 37 dirigir posteriormente su atencin a analizar la incidencia de las economas externas, de
los servicios pblicos en particular, en la formacin de
rentas diferenciales.
Empieza LOMBARDINI 38 diferenciando demandas de vivienda calificada y no calificada. Las segundas, es decir,
las de viviendas sin ventajas locacionales, originarn las
rentas absolutas; mientras que las primeras, las viviendas
con ventajas 'locacionales, producirn las rentas diferenciales, o de localizacin. Estas ltimas dependen de tres
tipos de factores diferenciados: a) determinadas caractersticas naturales del suelo (como accesibilidad, panormica, altura, etc.); b) la infraestructura, que determina
una amplia gama de posibles alternativas ofrecidas a los
localizadores, y c) las preferencias espaciales de los usuarios urbanos.
'Los dos tipos de renta estn relacionados en tanto en
cuanto que la demanda de vivienda calificada puede
existir porque la demanda de vivienda no calificada es
insuficiente y est localizada en reas no suficientemente
urbanizadas ( ... ); una restriccin artificial de suelo para
construccin de vivienda, que causa la creacin de una
renta absoluta, tambin afecta a la dinmica de la renta
. diferencial, al desviar parte de la demanda de vivienda
no calificada a la calificada.
Ignorando los aspectos naturales, LOMBARDINI reconoce dos procesos puros de produccin de rentas diferenciales:
En orden a describir lo primero, se asume que la
37
Lo MBARDlNI, S.: La normalizacin del mercado de suelo y
de la vivienda por medio del nuevo cdigo urbanstico, Monografas de ETSAB, Barcelona, 1970, reproducido en Urbanstica, nmero 38, 1963.
38
Ver, por ejemplo, LOMBARDlNI, S.: Considerazione sulla
reidita edilizia, a FORTE, F., y LOMBARDINI, S.: Saggi di Economia.
Tambin LOMBARDINI, S.: Urban planing and housing market,
a Papers of Regional Science Association, 29, 1972.
74
LOMBARDINI,
75
de vivienda se articula con la anterior formacin de rentas de externalidad a travs de la colusin tcita entre
promotores y propietarios. El resultado es la existencia
de prcticas monopolistas en el mercado de la vivienda
que inciden tambin en los valores del suelo.
.Siguiendo un anlisis similar CAMPOS VENUTI 40 diferenciar renta absoluta y renta diferencial, dependiendo
esta ltima de la situacin de cada terreno dentro del
agregado urbano, en cuya virtud gozan de mayor o menor
favor por parte de los posibles adquirentes. Esa distinta demanda puede ser motivada por factores naturales o
artificiales, derivando estos ltimos, en general, de la
presencia en la zona de servicios y equipamientos pblicos y privados susceptibles de satisfacer las ulibertades
urbanas" de sus habitantes.
En tanto en cuanto el suelo destinado a servicios no
proporciona beneficios a la propiedad privada, tiene nicamente un adquirente: los poderes pblicos. A falta,
pues, de una enrgica accin pblica (que es difcil, dada
la situacin estructural de los poderes pblicos de dficit
presupuestario) el resultado son ciudades fuertemente
densificadas y escasez de servicios pblicos. Al concentrarse la mayor parte de equipamiento en el centro de
las ciudades y en determinados barrios socialmente privilegiados, se producen fuertes diferencias en os valores
del suelo, segn su posicin en el tejido urbano. Una
mayor cantidal de servicios pblicos en un barrio residencial determinado (... ) crea de hecho una ventaja de
posicin con respecto a otro barrio peor dotado.
Estamos, pues, una vez ms, en presencia del concepto
de rentas de externalidad producidas por el diverso grado de servicios y equipamientos pblicos producto de la
accin (u omisin) de la Administracin. Desde esa perspectiva, CAMPOS combate la idea, comn a la teora stan40
CAMPOS VENUTI, G.: La administracin del Urbanismo, Gustavo Gili, Barcelona, 1971.
76
Paralelamente a las anteriores reflexiones, se desarrollarn en los Estados Unidos e Inglaterra, principalmente,
una amplia serie de trabajos que, partiendo de la ptica
general de la teora de la demanda, se derigirn al estudio
77
u=
[15]
Xl
la
41
STROTZ, R. H.: The use of land rent changes to measure
the we1fare benefits of land improvement, a The New Economics
of Regulated Industries: Rate Marking in a Dynamic Economy,
HARING, J. E., editor, Los Angeles Economic Research Center, Los
Angeles, 1968.
78
P = ax
+ ... + anX + e
n
[18]
79
1. Centro financiero.-2. Industria ligera y almacenes.-3. Residencias de clase baja.-4. Residencias de clase media.S. Residencias de clase alta.-6. Industria pesada.-7. Extrarradio residencial.-8. Extrarradio industrial.-9. Zona de
las migraciones.
Figura 4.-La estructura sectorial de la ciudad segn Hoyt.
Y,
Y,
--fi
A.
~.
y.
~
!il'
e:
,(11 ..
Urilil'+
(con1umll!innl
-1~.,
I
I.-~q) 1
Coodl+
fP'o<!UCllon)
~<implciio
ap/ax.
a)
83
84
ss
La primera, coherente con los planteamientos de la teora standard, negara la existencia del prejuicio racial en
el mercado urbano; la segregacin real observada no sera
sino un simple resultado del nivel de renta, globalmente
inferior el de los negros con respecto al de los blancos,
que relegara a los primeros a localizaciones centrales
con respecto a los segundos, segn las predicciones del
modelo. La segunda, reconocera la existencia del prejuicio racial en el marco de un mercado urbano competitivo.
En ese contexto, los blancos tendran prejuicio para vivir
junto a los negros, mientras que stos seran indiferentes.
En este caso, el equilibrio locacional nicamente se
consigue si los blancos pagan un premium por no vivir
en reas mixtas; por tanto, el prejuicio racial tiene una
incidencia en los precios en funcin al porcentaje de negros (o de blancos) de una zona determinada, o a la distancia entre dicha zona y el ghetto. Finalmente, una opcin
terica alternativa reconocera no solamente el prejuicio,
sino tambin la discriminacin racial en el mercado urbano. Discriminacin que se manifestara en una limitacin efectiva de las posibilidades de eleccin de los perjudicados, que no podran acceder de esta forma sino a un
segmento (el ghetto) del mercado urbano. Restriccin en
el mercado que conduce a su segmentacin, a la vez que
provoca que los negros (o el grupo social objeto de discriminacin) paguen ms que los blancos por suelo o
vivienda iguales. Estas sern las principales teoras objeto de contrastacin por los estudios empricos.
En definitiva, nos encontramos, pues, ante efectos sociales especficos, no sustentados en externalidades fsicas
objetivas, en los valores del suelo. Efectos sociales que
ms adelante sern generalizados como una categora
especfica de rentas del suelo: las rentas de jerarqua social.
86
c)
Posiblemente ser E. F. BRIGHAM el primero que desarrollar un modelo explicativo de los valores del suelo
que incorporar las externalidades de barrio como variable explicativa. BRIGHAM realiz en los aos 1964-65, por
encargo de la Rand Corporation, un estudio de los valores del suelo de Los Angeles 47. Partiendo de la teora de
la demanda, determinar el valor del suelo como funcin
de la accesibilidad al trabajo (P), las caractersticas de
los barrios (A), la topografa (T), el uso del suelo (U) y
los factores histricos (H), segn la ecuacin:
v = f(P,
A, T, D, H)
[19]
87
88
viviendas particulares, y considerar los determinantes del valor de la propiedad en un barrio 49.
Finalmente, construye un modelo en el que el valor
del producto espacial est determinado por dos factores,
los ingresos familiares y la calidad ambiental, que al estar
fuertemente correlacionados determinarn un sistema urbano estructurado por zonas, o barrios, homogneos en
ingresos y amenidad ambientales. El modelo de NOURSE,
por tanto, reduce las llamadas caractersticas de barrio
a la polucin atmosfrica, con los subsiguientes problemas resultantes de dicha simplificacin, a la vez que introduce un segundo factor explicativo de los valores, los
ingresos familiares, que sirven para interpretar uno de
los principales fenmenos de interdependencia espacial,
aquel por el cual los usuarios desean vivir en interrelacin con su pro.pia clase social. Queda as separada, anal
ticamente, la incidencia de esos dos factores, la calidad
ambiental y las caractersticas sociales, todava identificados en el modelo BRIGHAM, a pesar de que en la
prctica sea difcil diferenciar su incidencia en los valores, por estar fuertemente correlacionados.
En ese proceso hacia la concrecin de la incidencia
de las externalidades en los valores desde la ptica
empirista, tiene un inters particular el trabajo de RII~
KER Y HENNING (1967) 50. Esos autores elaboraron el siguiente modelo explicativo de los precios:
= f(P, V, L, B, 1, R, S)
[20]
89
91
v=
(c, 1, t, tx)
[21]
93
94
RIDKER Y HENNIND, en su estudio sobre Saint Louis, demostraron tambin que las rentas urbanas se incrementaban en la medida en que el porcentaje de negros aumentaba. En suma, nada definitivo denotan los anlisis empricos con respecto a la incidencia del prejuicio racial
en la explicacin de los valores urbanos. Evidentemente
que stos tampoco niegan aquella incidencia, que se manifiesta con bastante fuerza. Es el sentido de dicha incidencia la que est en discusin. Discusin que ser abordada plenamente en los estudios tericos que sobre dicha
cuestin se llevarn a cabo en los Estados Unidos durante los aos sesenta y setenta.
2.6. LA INCORPORACIN DE LAS EXTERNALIDADES EN LOS
MODELOS TERICOS
Hasta aqu, algunos de los principales trabajos de la
lnea empirista, preocupada ms por explicar los componentes especficos del valor del suelo (o de la propiedad) de reas urbanas concretas, que no por elaborar una
estructura terica y un modelo urbano abstracto capaz
de reproducir el funcionamiento general del mercado.
Los trabajos, como hemos visto, han seguido un desarrollo creciente, aumentando progresivamente su complejidad, hasta generalizarse, especialmente en aquellos
estudios que propugnan una conjuncin de los distintos
modelos o teoras. Es en dicho contexto, que desde el
campo terico del modelo standard se realizarn importantes esfuerzos por incluir las externalidades resultantes de las caractersticas de los barrios, es decir, de las
amenidades espaciales, en el planteamiento general.
Uno de los primeros ser YAMADA (1972), que someter
a crtica la versin simplificada del modelo standard y
extender la consideracin del trade-off entre accesibilidad y espacio (y rentas de suelo), a la existencia entre
espacio y ocio y, lo que ms interesa aqu, lo que puede
'95
realizarse entre accesibilidad y calidad ambiental. YAMAparte de una ciudad monocntrica tpica, con una funcin decreciente de la renta con la distancia y una funcin
creciente de la calidad ambiental con el incremento de
accesibilidad, al estar fuertemente interrelacionada la
primera con la densidad y decrecer sta con la distancia
al CBD.
La funcin de utilidad que se trata de maximizar es:
DA
[22]
Donde c son todos los dems bienes, s la cantidad de
espacio consumido, 0 el tiempo utilizado en el ocio,
OW el tiempo de trabajo, oc(r) el tiempo de viaje al trabajo,
q'Xr) la calidad ambiental y r la distancia al CBD 65. El
inters bsico de esa aportacin es su intento de romper
la rgida asuncin del trade-off entre accesibilidad y
valor, pero, como RICHARDSON ha sealado 66, prev un
modelo de inters limitado al venir determinados exgenamente los costos de transporte, la densidad (conformadora inversamente de la calidad ambiental) y, sobre todo,
la renta del suelo. El hecho, en particular, de que la funcin de esta ltima se considere necesariamente negativa
(decreciente) en relacin a la distancia, resta buena parte
.de las posibilidades de ese modelo para explicar el fenmeno real de la posibilidad de gradientes de renta positivos.
PAPAGEORGIOU ha desarrollado otro trabajo 67, que adems de permitir un mtodo de generalizacin de los modelos locacionales, desde los ms sencillos a los ms
complejos, proporciona un nuevo planteamiento que po65 YAMADA, H.: On the Theory of Residential Location: Accessibility, 'Space, Leisure and Environmental Quality, Papers oi
the Regional Scence Association, 29, 1972.
66
RICHARDSON, H. W.: The New... , op. cit., pg. 105.
67
PAPAGEORGIOU, G. J.: On spatial consumer equitibriumn,
Essays in Mathematical Land use Theory, Lexington Books, Lexington, 1976.
u = u[c,
s, t(r) , e{r)]
[23]
Donde e son todos los dems bienes, el espacio consumido, ter) el tiempo obtenible por el consumo y e(r) las
amenidades residenciales del entorno. Al margen de sus
consideraciones sobre las restricciones en el tiempo, interesa destacar que la inclusin de la variable e(r) -no
limitada aqu la renta a una funcin decreciente exgena- permite la aparicin de gradientes de renta positivos
e incluso irregulares, en los casos de sistemas urbanos
policntricos. Tambin, y como consecuencia, se rompe
la estructura de coronas concntricas del modelo standard, pudiendo adquirir la estructura urbana una forma
discontinua, incluso en el marco de un espacio continuo,
con la consiguiente aproximacin de la teora de la localizacin/renta en el mundo real.
En el mismo sentido, RICHARDSON 68, preocupado por
la imposibilidad de explicar por medio de la teora standard la existencia de gradientes de renta positivos y
convencido del papel que jugaban las amenidades de
los barrios y la calidad ambiental en los valores del suelo 69, ha desarrollado el concepto de renta de externalidad
y elaborado un modelo de equilibrio explicativo de tales
gradientes. Mientras que el modelo standar asume que
68
RICHARDSON, H. W.: On the possibility of positive rent
gradients, Journal of Urban Economics, 4, 1977.
69 RICHARDSON, H. W.; VIPOND, J., y FURBEY, R. S.: Determinants... , op. cit.
97
7
u = U(c, s, s)
[24]
[25]
Donde c, s, s tienen la significacin anterior, oe es el
tiempo de ocio, OC el tiempo de viajes y ow el tiempo de
trabajo. En definitiva, el planteamiento de RICHARDSON
permite en buena medida. la superacin terica del modelo de accesibilidad, abriendo camino a la" generalizacin de la teora: de la. localizacin/renta que realizar
en trabajos posteriores.
98
Desde los modelos de equilibrio se ha intentado igualmente extender las iniciales formulaciones restringidas,
a travs de la inclusin de la polucin atmosfrica en la
ecuacin de utilidad. Los localizadores urbanos se presupone que buscan maximizar la calidad ambiental, juntamente con los dems bienes y la calidad de espacio consumido.' As, por ejemplo, y al margen del debate sobre
hasta qu punto puede hablarse de que el mercado urbano interioriza las externalidades negativas producto de
la contaminacin 70, POLINSKY y SHAVELL 71 intentaron un
modelo del. estilo:
[26]
sujeto a
y=
Cr
+ prSr + t r
[26]
99.
u = U(L,
= (L, Al,
Z)
[28]
100
JOUT'"
101
r---"""4::'
,---
-w
Wl--_~
__- - !'ocl
--.......-----.......-----~-i_--------
P(u)
"--
--o.
l~:l~!:::
kerman.
. .
Rose~c-
del prejuicio racial que impide la tradicional cada uniforme de las rentas con la distancia al centro, ya que la
separacin del barrio negro produce, al menos hasta
ciertos lindes, elevaciones en los precios superiores a las
cadas producidas por las prdidas de accesibilidad.
102
irreal la
103
3.1.
106
107
corriente ms los costos de derribo. Esa es la razn estructural que determina una cierta inercia del stock a
ser demolido. Razn a la que debe aadirse los costos
sociales y econmicos (indemnizacin, en su caso) que
representa la operacin de renovacin. El promotor, normalmente, considerar ms rentable edificar en suelo
vacante, a menos que las ventajas locacionales le permitan apropiarse una renta ms elevada.
Las dificultades de los dems tipos de modificaciones
del stock existente distintos del derribo/nueva construccin, son igualmente importantes. Los usos y tipologa
urbanos con frecuencia denotan procesos de obsolescencia funcional, mucho antes de su degradacin fsica. La
dinamicidad del mercado determina dicha inadecuacin de los usos y conformaciones de las estructuras
edificadas, que no siempre son de transformacin sencilla.
Los costos de conversin, a excepcin de algunos casos,
suelen ser elevados, desanimando la actuacin de la promocin en ese terreno.
Los anteriores factores, vinculados a la diferencia
existente en la relacin del suelo vacante con respecto al
suelo total de cada sector urbano, claramente evidenciada
entre el cento urbano (normalmente colmatado) y la periferia (con predominio de solares vacos), y a la heterogeneidad del stock por lo que se refiere a su situacin
fsica, funcional, incidirn directamente en la configuracin del mercado. El crecimiento histrico, como han
indicado HARRISON y KAIN 85, la distribucin espacial del
stock histricamente producida, determinar el funcionamiento del mercado hasta el punto de impedir en su
inercia la realizacin del equilibrio a largo plazo. Segn
STRASZHEIM, la variacin o comparimentalizacin intrametropolitana en el mercado de viviendas producida por
la existencia de un capital/stock relativamente fijado y
115
HARRISON, D., y KAIN, J. F.: Comulative Urban Growth
and Urban Density Functions, Journal Di Urban Economics, 1,
1974.
108
los elevados costos de conversin es un fenmeno general 86. Factores que han llevado a WEATHON' a afirmar
que no solamente no es adecuada la pretensin standard
de plena adaptabilidad de la oferta a las necesidades de
la demanda, sino que, asimismo, es ms realista considerar la total rigidez de aqulla 87, o que han llevado, como
a TURVEY, a desconfiar de la validez y utilidad de cualquier
anlisis esttico 88.
No obstante, no se acaban aqu los motivos que sustentan la inadecuacin de la teora standard. Como hemos
visto en el captulo anterior, existen numerosas externalidades que escapan, por lo general, a la accin de la
oferta. Elementos como la calidad ambiental, los servicios pblicos, la congestin, los espacios libres, la caracterizacin social del entorno, etc., son elementos sobre los
que, fuera de casos muy particularizados (operaciones'
de cierta dimensin de nueva planta', en que la propiedad
implementa alguna de las citadas externalidades, y, aun
as, no todas), la promocin no tiene ningn tipo de
control.
La oferta de dichas externalidades, como han indicado
KAIN y QUIGLEY 89, no puede producirse de forma competitiva. La presuncin de plena concurrencia en tanto en
cuanto a la produccin, tambin se rompe. La oferta de
las amenidades, adems, suele ser no homognea, discontinua, a lo largo del espacio urbano. Unas reas se caracterizarn, excepto en una situacin ideal, por una concentracin de externalidades superior a otras reas de la
ciudad. Unas ofrecern elementos de atraccin, mientras
que otras denotarn factores de repulsin. En definitiva,
86 STRASZHEIN, M. R.: An Econometric Analysis of the Urban
Housing Market, National Bureau' of Economic Research, New
York, 1975.
87
WHEATON, W. C.: A Bid Rent Approach to Housing Demand, Journal of Urban Economics, 4, 1977.
88
KAIN, J. F., Y QUIGLEY, J. M.: Housing MarKet..., op. cit.,
cap.2.
.
1.09
112
114
1977.
93
3, 1976.
95
INGRAM,
G. K.;
KAIN,
115
ximacin en el rechazo de la asuncin neoclsica de funcionamiento nico, 'concurrencial, del mercado urbano.
Dicho funcionamiento se caracteriza por su anisotropa
y discontinuidad espacial y, por tanto, por su articulacin
cualitativamente diferenciada a lo largo de la estructura
urbana. No existe un nico mecanismo, sino una pluralidad de situaciones que determinan la formacin de los
precios urbanos. No existe un mercado nico, sino un
conjunto de submercados, incardinados y autnomos, a
la vez, entre s.
Como vimos en el captulo segundo, desde la teora
tradicional de la demanda, un mercado homogneo es
aquel en el que los productos se intercambian a precios
constantes. En el caso de la vivienda y considerada sta
como un bien compuesto, eso es, como un conjunto de
atributos urbanos, la definicin de mercado homogneo
debe extenderse a la uniformidad en el conjun.to de la
estructura de precios de todos los atributos de la localizacin espacial. Es decir, los precios implcitos de las
distintas caractersticas urbanas, segn la ecuacin [18],
deberan ser constantes a lo largo del mercado, para que
ste pudiera caracterizarse por un funcionamiento nico,
homogneo, competitivo, y un equilibrio locacional. As
pues, la diferencia de precios de la vivienda o del producto espacial urbano' seran el resultado de diferencias
en la cantidad de atributos consumidos que no diferencias de calidad, es decir, de precios.
No obstante, al romperse la citada hiptesis bsica
de la teora standard y reconocerse la posible existencia
de submercados, se rompe tambin necesariamente la
tesis de la invariabilidad de los precios de los atributos
urbanos y se abona la idea de un mercado espacial urbano
en el que varan no solamente la cantidad de las caractersticas constitutivas de la mercanca urbana, sino tambin sus' precios implcitos. Existan entonces diferentes
estructuras de formacin de los precios, estructuras caracterizadas por la homogeneidad interna de cada una de
116
ellas, pero profundamente heterogneas entre s. La ecuacin [18] podra. ser, pues, reescrita as:
Pk
ankXnk
alkXlk
a2kX2k
+ ... +
ek
=~alkxlk + ek
[29]
Siendo P k el precio de la vivienda, del suelo o del producto espacial, y alk el precio de los i atributos X en cada
submercado K.
Desde esa perspectiva, los precios de las ecuaciones [29] no seran necesariamente los precios de oferta
o de produccin, producto del equilibrio locacional a largo plazo, sino los precios de mercado, que reflejaran la
relacin oferta/demanda existente en un momento dado
yen un contexto (de stock, de externalidades, etc.) especfico. El equilibrio locacional parece as realmente lo que
representa: un caso excepcional (aquel en el que los precios implcitos de los atributos urbanos son constantes
a lo largo de la estructura metropolitana) en el funcionamiento del mercado urbano.
a)
Al preguntarse cules son las condiciones que deterlninan la aparicin de un funcionamiento segmentado del
mercado, algunos autores han querido ver en la tendencia hacia la estandarizacin de la oferta y la agrupacin
(econmica o social) de la demanda las bases de' la aparicin de submercados. Efectivamente, la observacin
cotidiana casual del stock de una estructura urbana cualquiera revela, normalmente, que sta tiende a ser similar
en sus atributos segn reas urbanas. Como han indicado
BALL y KIRWAN, la diferencia del stock de vivienda puede aparecer por muchas razones. El desarrollo histrico
de una formacin ~rbana tiende a generar reas de edificaCin claramente homognea en fechas concretas. Aho, 117
118
119
120
= pbk
+a
pn
k
= pbk (1 + B)
[30]
99
HAUGEN, R. H., Y HEINS, A. J.: A market separation theory
of rent differentials in metropolitan areas, Quaterly Journa.l of
121
Segn los premiums sean una suma igual o proporcional al valor, siendo 'pnk y pbk el precio de las viviendas de calidad K en los submercados negro y blanco, respectivamente.
En el mismo sentido COURANT y YINGER 101, que desarrollaron una extensa crtica a los modelos de equilibrio
locacional basados en el concepto de borde (vase el
apartado 6 del captulo anterior), llegan a la conclusin
de que con discriminacin aquellos modelos sirven para
determinar el patrn de precios de los blancos, cuya
localizacin conduce al conjunto del mercado, pero no el
de los negros, que se encuentran en desequilibrio locacional y deben pagar ms por vivienda que los blancos. YINGER, en otro trabajo (comentado en 2.6), al intentar desarrollar un modelo competitivo de prejuicio raciial (incluyendo en la funcin de utilidad de los blancos el minimi
zar la proporcin de negros del vecindario) se ve obligado
a admitir que el equilibrio locacional general slo se
consigue partiendo de una asuncin no realista: el deseo
de blancos y negros de vivir encerrados en s mismos.
Pero si, como parece lgico, una parte determinante de
los negros prefiere vivir en reas integradas o es indiferente, una vez ms debe deducirse que el equilibrio
slo se consigue a travs de la discriminacin de los negros, es decir, en una situacin en que el ptimo locacional de los blancos es incompatible con el de la gente de
color.
Ha sido ROSE-AcKERMAN 102 quien, sin duda, ha realizado la contribucin ms decisiva en el camino de incorporar la teora de la segmentacin del mercado en el
anlisis de los efectos de la raza en el mercado urbano.
ROSE-AcKERMAN desarrolla su modelo de prejuicio racial
101
COURANT, P. N., Y YINGER, J.: On models of racial prejudice and urban residential structure, Journal of Urban Eeonomies, 4, 1977.
102 Ro sE-AcKERMAN, S.: The Political Economy of a Racist
Housing Market, Joumal of Urban Eeonomics, 4, 1977.
122
(vase captulo 2, seccin 6) introduciendo -ahora la discriminacin y ms especficamente la posible accin monopolista de los propietarios del suelo (o, alternativamente, la actuacin controladora de un gobierno local
dominado por blancos con prejuicios raciales). Accin
consistente en la negativa de los propietarios a alquilar
o vender fuera del ghetto viviendas a negros. El resultado
ser, en el contexto de un incremento exgeno de la demanda negra, la restriccin de oferta y, por tanto, el
rechazo de un mercado libre y competitivo. Al verse limitada la expansin de los negros, se produce un gran incremento de las rentas urbanas del ghetto, as como una
discontinuidad espacial de stas en relacin al resto de
valores de la estructura urbana. ROSE-AcKERMAN, finalmente, analiza numerosas alternativas en esta accin discriminadora. La ms interesante consiste en el estudio
de la utilizacin del Zoning y en especial la adopcin de
cinturones verdes, como sistema de restringir legalmente
la oferta de los negros, evitando la expansin del ghetto
y como medio de maximizacin de las rentas del suelo.
En definitiva, la orientacin general de los estudios
sobre los efectos de la raza en los valores del suelo desde
mediados de los setenta han venido a situar en la discriminacin el centro de su atencin. La segmentacin del
mercado por motivos raciales se ha configurado, pues,
como punto de referencia clave de los anlisis sobre el
mercado urbano de las ciudades -anglosajonas, contribuyendo, en este sentido, a afirmar la teora de los submercados.
c)
Por ltimo, nos referiremos muy brevemente a algunos de los trabajos empricos que han venido a comprobar la utilidad terica y prctica de la segmentacin del
mercado.
123
Probablemente haya sido STRASZHEIM lOS, en su estudio sobre San Francisco, quien primero ha constatado la
existencia de submercados diferenciados. Separando la
estructura urbana en funcin a la distancia al CBn llega
a la conclusin de que los procesos de formacin de precios del centro y de los subur.bios no se corresponden a
un mercado nico, homogneo y competitivo. En el mismo sentido, GOODMAN 104 encuentra en New Haven unas
estructuras de mercado cualitativamente diferenciadas
entre la ciudad central y la periferia. KAIN y QUIGLEY 105,
en Saint Louis, demuestran, asimismo, la existencia de
submercados en relacin al sistema de tenencia de vivienda, en alquiler o propiedad.
Otros trabajos, en cambio, no han constatado la existencia de submercados en sus anlisis concretos de otras
formaciones urbanas. Entre ellos, deben destacarse los
de BAll. y KIRWAN 106 sobre Bristol, sobre una segmentacin espacial producida en funcin a las caractersticas
sociales y del stock edificado, as como el de SCHNARE y
STRUICK 107, en Boston, en una compartimentalizacin basada en la distancia al centro, el nivel de renta de la
poblacin y el tamao de las viviendas. En particular en
este ltimo estudio, si bien constata la existencia de segmentacin desde un punto de vista estadstico (los precios implcitos de los atributos locacionales son significativamente distintos entre submercados), el anlisis
separado no aade cotas significativas en relacin al poder explicativo del anlisis unificado. Concluyen los autores que a pesar de no poderse negar la hiptesis de segmentacin, no resulta prctico implementar tales estuM. R.: An Econometric , op. cit.
A. C.: Externalities and , op. cit.; y
Prices, Prices Indices and Housing Markets, Journal
Economics, 5, 1978.
105 .lIN, J. F., Y QUIGLEY, J. M.: Housing Market
106
BALL, M. J., Y KIRWAN, R. M.: Accessibility and
107
SCHNARE. A. B. Y STRUYK, J. R.: Segmentation...
103
STRASZHEIM,
104
GOODMAN,
124
Hedonic
of Urban
, op. cit.
, op. cit.
op. cit.
108
LAPHAM, V.: Do blacks pay more for housing?, Journal
of Political Economy, 79, 1971.
109
KING, T., Y MIESZKOWSKI, P.: Discrimination, Segregation
and the Price of Housing, Journal of Political Economy, 81, 1973.
110
GILLINGHAM, R. F.: Place to Place Rent Comparisons Using
Hedonic Quality Adjustment Techniques, Research Discussion
Paper, nm. 7, U. S. Bureau of Labor Statistics, Washington, D. C.,
1973.
125
128
JEVONS,
W.
1871.
uso es necesario que la mercanca se enfrente a la necesidad especial que puede satisfacer ( ... ). Para llegar a hacerse valores de uso es necesario que las mercancas sean
vendidas universalmente, que entren en el proceso de
cambio ( ... ). Para tener realidad como valores de uso es
indispensable, pues, que tengan realidad como valores
de cambio 113. Los valores de uso, desde la ptica marxista, al reflejar una serie de aspectos, necesidades y gustos, individuales, sociales y psicolgicos, quedan excluidos del anlisis econmico. Son nicamente los valores
de can1bio, como expresin de la produccin y del intercambio social, el objeto de investigacin. El valor de
cambio de una mercanca vendr determinado por el
tiempo de trabajo humano socialmente necesario para
producirla. Conceptualizacin del valor/trabajo segn la
cual el suelo no tendr propiamente valor, excepto en relacin al capital que fsicamente se le pueda haber fijado
(RICARDO).
129
el valor econmico, es decir, de valorizar dicho monopolio a travs de la produccin capitalista 115.
Partiendo de la citada conceptualizacin inicial, tiene
inters ver cmo abordan el anlisis marxista los distintos tipo de rentas urbanas.
4.1.
RENTA ABSOLUTA
Tal vez la aportacin ms original de MARX en relacin a la teora de la renta de RICARDO consiste en la
consideracin de la renta absoluta, frente a la hiptesis
de renta nula en el margen de sta. El concepto de renta
absoluta, por ms que MARX nicamente lo aplicara al
caso agrcola, es un desarrollo de gran valor terico para
interpretar la estructura de precios del suelo urbano.
Fruto del mismo afn terico, la explicacin de la
existencia de rentas en el margen, el anlisis neoclsico
ide el concepto de coste de oportunidad. Rota la hiptesis de especializacin del suelo (monocultivo blander
en la perspectiva de RICARDO), se reconoci la posibilidad
de costos de oportunidad no nulos cuando, por la competencia de utilizaciones de la tierra menos rentables, el
propietario poda actuar econmicamente, imponiendo
una renta mnima, igual al menos a la obtenible de usar
el suelo en un sentido alternativo. Dicho planeamiento
resolva la existencia de rentas elevadas en los terrenos
agrcolas inmediatos a la ciudad. As, MARSHALlL indicar
que el valor de una parcela es igual al valor presente, descontndole todos los beneficios netos que puede producir; no es el uso actual el que determina el valor, sino el
mejor uso futuro. Est claro que, por s solo, dicho razonamiento no explicaba la existencia de rentas incluso en
los peores suelos, eso es, en aquellos en los que no eran
posibles utilizaciones alternativas.
115
130
EBERSTAD,
El tipo (compacto, extensivo, etc.) determina la rentabilidad inmobiliaria y, por tanto, el valor del suelo, y no al contrario, como
a menudo se piensa.
El estudio de las acciones especulativas en el sentido de edificar intensivamente como sistema de revalorizacin del suelo,
es, pues, el elemento central de la aportacin de EBERSTAD a la
teora de los valores urbanos, su ms importante desarrollo, as
como su anlisis de polticas urbanas, desde :los planeamientos,
encaminadas a regular el mercado del suelo mediante el control
del tipo e intensidad edificatoria.
117
EBERSTAD, R.: Op. cit., pgs. 398 y 399.
131
132
su tierra de la explotacin mientras las condiciones econmicas no le permitan valorizarla de manera que deje
un remanente ( ...). El terrateniente no puede hacer que
aumente o disminuya la cantidad absoluta de ese campo
de inversin, pero s est en sus manos hacer que aumente
o disminuya la cantidad de tierras que se encuentren en
el mercado 120.
El segundo motivo, estrechamente vinculado con el
primero, consiste en que los productos de la tierra,
agrcolas o edificatorios, no se venden a su precio de produccin, sino a su valor. No obstante, es necesario ir a la
raz de estos conceptos de MARX para comprender su significado. Para MARX, el precio de produccin de una
mercanca no es, ni mucho menos, idntico a su valor
( ... ); el precio de produccin de una mercanca puede ser
terrateniente. Le da, en cambio, la potestad de sustraer
superior o inferior a su valor, y slo excepcionalmente
coincide con ste ( ... ). La proporcin entre el precio de
produccin de una mercanca y su valor se determina
exclusivamente por la proporcin entre la parte variable
del capital con que se la produce y su parte constante,
o sea, por la composicin orgnica del capital productivo.
Si la composicin orgnica del capital de una rama de
produccin es inferior a la del capital social medio ( ... ),
el valor de su producto ser necesariamente superior a su
precio de produccin. Es decir, dicho capital, por utilizar
ms trabajo vivo, producir con la misma explotacin
ms plusvalor, y, por tanto, ms beneficio, que una parte
alcuota igual al capital medio de la sociedad (...). y a la
inversa, cuando el capital invertido en una rama determinada de produccin sea de composicin orgnica superior a la del capital medio de la sociedad. El valor de
las mercancas producidas por dicho capital ser inferior
a su precio de produccin. Este hecho no basta, no obstante, para justificar la existencia de la renta absoluta.
120
MARX,
133
Los precios de produccin nacen de una compensacin de los valores de las mercancas que, tras reponer
los respectivos valores/capitales invertidos en las distintas ramas de produccin, distribuye la plusvala total, no
en la proporcin en que ha sido producida en las distintas ramas (. .. ), sino en proporcin a la magnitud de los
capitales invertidos. Slo as puede surgir un beneficio
medio y el precio de produccin de las mercancas (oo.).
Los capitales tienden constantemente a imponer a travs
de la competencia dicha compensacin ( ... ). Se da por
supuesto aqu que, ante esta competencia de capitales, no
se interpone barrera alguna ( ... ). Si sucediera lo contrario, si el capital tropezara con una potencia extraa que
no pudiera superar (. oo), el remanente del valor de las
mercancas sobre su precio de produccin engendrara
un beneficio excedente que podra convertirse en renta y
adquirir, como tal, una existencia sustantiva frente al
beneficio. Pues bien, la propiedad territorial es dicha potencia extraa y la barrera que se alza ante el capital
deseoso de invertirse en suelo 121. La propiedad privada
de la tierra es el elemento que impide la persecucin de
capitales entre la agricultura (y por extensin, la edificacin) y el resto de actividades productivas, determinando,
crnicamente, su inferior composicin orgnica de capital, as como la venta del producto a su valor, que no al
precio de produccin, generando la renta absoluta.
Ambos factores determinantes de las rentas, como
acabamos de ver, vienen vinculados por el hecho de la
existencia de la propiedad. No obstante, MARX parece
identificar renta absoluta con ese ltimo elemento ms
que con toda accin monopolista sobre el suelo. En teora, podra suponerse una accin monopolista que llevara
el suelo a venderse, incluso el del margen, no a su valor, sino sobre ste. Incluso podra hipotetizarse tal situacin en un contexto en el que la produccin de la tierra
121
134
denotara una 'composicin orgnica no inferior a la media. En tal caso, el suelo se redistribuira con una parte
de la plusvala conseguida en las restantes ramas productivas que no en la agrcola/edificatoria, como presupone
que los productos se vendan a su valor. MARX, en cambio,
tiende a identiqcar renta absoluta con esta ltima situacin al afirmar que si la composicin media del capital
agrcola fuera la misma o ms alta que la del capital
social medio, desaparecera la renta absoluta 122.
Dicha conceptualizacin de renta absoluta, por otro
lado, dificulta su aplicacin anloga al hecho urbano 123.
Ya que, si es hipotetizable (y la experiencia tiende a
confirmarlo) que, por regla general, la edificacin denota
una composicin inorgnica de capital inferior a la media
social (descapitalizacin, minifundismo, predominio del
capital vivo sobre el muerto, etc.), en absoluto puede sustentarse que sta sea ms baja que la agrcola. iDe ningn
modo puede suponerse, pues, la existencia de rentas absolutas entre las utilizaciones urbanas y agrcolas de los
terrenos en trminos de composiciones orgnicas. La
renta absoluta urbana solamente puede ser el resultado
de la pura y simple accin monopolista de la propiedad
(considerando ratios de capital fijo por unidad superficial constantes). Denota que el suelo se vende .por encima de su valor, en la acepcin marxiana.
Por ltimo, debemos citar la correccin que LIPIETZ
ha hecho del planteamiento de MARX sobre la articulacin
de las rentas absolutas con las diferenciales para obtener
las rentas totales del suelo. Segn MARX, la renta absoluta es la que se da en el margen -en las peores tierras en el anlisis agrcola-, ya que es sobre el que se
fija el precio de venta de los productos de la tierra. La
renta producida por esas tierras marginales es la renta
absoluta. Anlisis que puede expresarse as:
R=RA+l:RD
122
MARX,
[31]
135
Siendo R la renta total del suelo, RA las rentas absolutas y LRD la suma de rentas diferenciales, en cada
punto.
LIPIETZ critica dicha postura, que llama marginalisla, afirmando que el anlisis marxista (no de MARX) identifica el valor de una mercanca no con la cantidad de
trabajo para producirla en el margen, sino con la cantidad de trabajo social medio necesario para su reproduccin en el mercado. Dicho trabajo social medio lo
es del conjunto de la produccin (agrcola) de la tierra.
En este sentido debemos afirmar que rentas absolutas y
diferenciales no se suman, sino que se modulan entre
s 124; la ecuacin [31] puede reescribirse:
R=RALRD
4.2.
[32]
RENTA MONOPOLISTA
136
1~6
MARX,
MARX,
137
giadas de la ciudad. La necesidad de localizaciones centrales (por motivos, sobre todo, de representatiividad urbana) del terciario elevado y de ubicaciones segregadas,
con elevada calidad urbana y servicios pblicos, de las
clases econmicamente solventes, en un contexto de oferta inelstica, como es la que configura la estructura urbana, determinan -incluso en ausencia de prcticas monopolistas voluntarias- la aparicin de precios de monopolio, de sobre-beneficios susceptibles de ser apropiados por
los propietarios de la tierra. En este sentido, puede decirse que el uso del suelo condiciona su valorp es decir,
que este ltimo no viene tanto determinado por la propiedad en s misma, como en la competencia excepcional
que algunos extraordinarios realizan entre s.
y por otra parte, al imponer trabas la propiedad a la
colocacin de nuevos terrenos en el mercado, determina
la aparicin de rentas de monopolio, que se convierten
en precios de monopolio del producto espacial urbano
(vivienda, particularmente). La capacidad, por ejemplo,
de los propietarios de casas en los cascos consolidados,
de detraer viviendas del mercado, si no es a cambio de
la obtencin de unos niveles de beneficios considerados
subjetivamente como rentables, denota dicha capacidad
de la propiedad de convertir rentas de monopolio en precios de monopolio (ya que son superiores a los que se
obtendran en el mercado libre). Exactamente lo mismo
sucede en los procesos de urbanizacin marginal. Aqu, los
propietarios explotan las necesidades de vivienda de los
usuarios a travs de la exigencia de rentas de monopolio
(aunque puedan ser muy inferiores a las del mercado lega!), sin arriesgar el ms mnimo capital en urbanizacin
y edificacin. Rentas de monopolio, en definitiva, que denotan la capacidad de una parte de la poblacin de
imponer a otra un tributo por el derecho a habitar la
tierra 127. Funcionamiento del mercado inmobiliario, en el
127
138
MARX,
que ahora s puede decirse que el valor del suelo determina el precio del producto espacial urbano 128.
Posiblemente haya sido LIPIETZ quien, en la escuela
marxista europea, ha desarrollado en mayor medida los
anteriores anlisis de MARX referidos a las rentas de monopolio, aplicndolas al caso urbano. Parte LIPIETZ de
un planteamiento respecto a otras aplicaciones de los
conceptos de renta de MARX al suelo urbano. As, critica
a ALQUIER la identificacin como renta diferencial 1 (basada en la situacin y fertilidad natural de los terrenos)
de las rentas de edificabilidad permitidas por el zoning,
as como las de posicin (distancia al CBO). Para LIPIETZ,
en cambio, el coeficiente de edificabilidad no puede asimilarse a la fertilidad, ya que no es sino una limitacin a la
inversin de capital sobre el territorio; se trata, pues, de
un tipo de renta diferencia 2, es decir, dependiente de la
productividad del capital invertido, en la terminologa
marxista. La situacin urbana tampoco puede interpretarse en el sentido clsico, ya que no representa diferencias
en el coste de produccin y, por tanto, extraordinarios
beneficios diferenciales susceptibles de ser apropiados en
forma de renta. La situacin es la localizacin en la estructura espacial urbana; diferentes situaciones representan distintos niveles de rentabilida, a igual capital invertido, expresando la jerarquizacin del mercado urbano.
128 Un poco, pues, en la lnea de los ecologistas americanos
en que es la actuacin especulativa de la propiedad la que determina el uso, frente a la pOSIcin neoclsica -explcitamente rci(~re sur les terraines urbains, y LOJKlNE, J.: y a-t-l une rente
cogida en ALONSO-, en que es el uso el que determina el valor.
129
Entre las transposiciones de la conceptualizacin marxista
de la renta de la tierra al suelo urbano, hay que resaltar especialmente a ALQUIER, F.: Contribution a l'tude de la rente fonfonciere urbaine?, a Espace el Socits, nm. 2. Una coleccin
de stas y otras contribuciones se puede consultar en RODRGUEZ,
J.: Contribuciones a la teora de la Urbanizacin Capitalista,
Documentos de Anlisis Urbano, 2, Publicaciones del Departamento de Geografa de la Universidad Autnoma de Barcelona, 1974.
139
La situacin de un terreno a construir es, pues, su l/fertilidad" socialmente determinado y no fsico-qumica 130.
LIPIETZ realiza una transposicin de los conceptos
marxistas de divisin tcnica y divisin social a la realidad urbana. Considera que existe una divisin tcnicoeconmica del espacio, identificada en la localizacin del
capital fijo (productivo en particular), que articulada en
la divisin tcnico-econmica del trabajo, determina el
nivel de las fuerzas productivas de una determinada formacin social. As, se considera que la divisin social de)
trabajo, que impera a nivel de relaciones sociales de produccin, se manifiesta en divisin social del espacio 131,
Viene determinada por una serie de factores: forma espacial del sistema de transporte, pattern de distribucin
de servicios urbanos pblicos y de otras externalidades,
manifestacin de actitudes sociales segregadoras o discriminadoras, etc. La divisin social del espacio se convierte, en definitiva, en el objeto central del anlisis urbano, el elemento sobre el que se construye la diversifi
cacin espacial del mercado urbano, y, por tanto, los
valores del suelo.
PIPIETZ opone a las diferencias cuantitativas de la
productividad agraria del suelo las diferencias cualitativas de la productividad urbana. Se deduce de ello que
la diferencia de l/productividades" de los terrenos no es
puramente fsico-econmica", sino que depende tambin
del precio de venta de los terrenos producidos en los
distintos puntos de la Divisin Social del Espacio ( ... ) por
el funcionamiento del sistema de promocin inmobiliaria 132. El beneficio realizable en cada lugar no depende
fundamentalmente de la fantasa o capacidad del promotor, sino que viene determinado por la jerarquizacin
social del espacio. Cuando un sector viene ya caracterizado por la divisin del espacio con el tipo de producto
1/
130
131
132
140
LIPIETZ,
LIPlETZ,
LIPIETZ,
133
1.41
134 HARVEY, D.: Social" " op. cit., pgs. 175 y 176 de la versin
castellana (1977).
135
HARVEY, D.: Social., " op. cit., pg. 179 de la versin castellana (1977).
136
HARVEY, D.: Social,. " op. cit., pg. 179 de la versin castellana (1977).
142
143
cionamiento del mercado inmobiliario residencial. Considera que ste se conforrnaen una serie de submercados,
relativamente autnomos entre s, que recogen sectores
especficos de la demanda y a partir de los cuales se
generan las rentas de monopolio. Esta estructura geogrfica de submercados de Baltimore forma un sistema
predeterminado en el contexto del cual los particulares
toman sus decisiones de vivienda 139. Es una estructura
formada histricamente y que se modifica con los conflictos sociales urbanos. No obstante, a corto plazo, la estructura viene dada, y su rigidez permite la realizacin de
la renta monopolista de clase en los diversos submer
cados.
Por tanto, para HARVEY, la estructuracin del mercado
en toda una serie de submercados, caracterizados diferencialmente desde un punto de vista fsico y canalizadores de segmentos especficos de la demanda (segn status social), es la base que permite la apropiacin de las
rentas monopolistas. La estructura urbana puede configurarse como un conjunto de escaseces (tantas como submercados), articulados espacialmente, que se explota monopolsticamente. Son absolutes spaces, espacios absolutos de escasez, cuyo mantenimiento histrico nicamente puede ser debido a la accin desarrollada por la
propiedad privada del suelo en el sentido de poner trabas,
barreras, al funcionam iento concurrencial del mercado
urbano.
139
144
HARVEY,
5.
En los captulos anteriores hemos realizado una rpida visin de las principales teoras explicativas de la
formacin espacial de los valores del suelo. Es ahora necesario determinar con claridad cules son las lneas tericas que orientan el presente trabajo; que es la perspectiva especfica en que se sita. Intentaremos, pues, a continuacin desarrollar nuestra posicin respecto a alguna
de las cuestiones centrales que todo anlisis referente a
los valores urbanos debe plantearse. Posicin terica que
conducir el estudio que realizaremos de la formacin
espacial de los precios, en las partes segunda y tercera
de la presente Tesis.
De entrada, es necesario interrogarse respecto a cul
ha de ser el objeto concreto, especfico, de anlisis en un
estudio sobre los valores urbanos. Como hemos dicho
anteriormente, no existe unanimidad en las distintas
aproximaciones tericas en este sentido. Dos son, por
regla general, las grandes vas de anlisis. Por un lado,
aquella que situara en el valor del suelo el centro del
estudio terico-emprico. Y, por otra parte, aquella que
dirige su atencin al anlisis de los precios de la vivienda,
o ms en general, del producto espacial urbano. La presente Tesis no cree oportuno, desde la ptica de la (orma145
10
peldaos inferiores de la jerarqua espacial, la accin retentiva de la propiedad urbana impide la colocacin efectiva en el mercado del suelo urbanizado necesario para
satisfacer las necesidades de la demanda si no es a cambio de la apropiacin de un plusvalor, por encima del
coste de oportunidad agrcola y de los gastos de urbanizacin. Igualmente, articulada o no con la situacin anterior, la falta de una actuacin eficaz de la administracin pblica en materia de infraestructuras bsicas puede ser un elemento suplem,entario, pero de gran importancia, que fomente la escasez natural del suelo urbano
y agrave la situacin de monopolio del suelo ya equipado. Rentas absolutas, por tanto, motivadas en la accin monopolista de la propiedad y, en su caso, en el
dficit de la actuacin pblica y que se caracterizan por
el hecho de que es el valor del suelo lo que gua su uso
y, por tanto, el precio de ste. En este sentido, rentas
de monopolio se transforman en precios de monopolio de la mercanca espacial edificada; no reflejando
estos ltimos su autntico precio de produccin.
En los grados superiores del mercado urbano, en cambio, es la necesidad de la demanda la que, articulada
en su capacidad de gasto, determina precios de monopolio del producto edificado, que se transforman en
rentas de monopolio del suelo que lo sustenta.
El hecho es que la generacin de rentas de monopolio
no se limita a los extremos del mercado, sino que e~ de
prever que conduce la totalidad de su funcionamiento.
Las rentas de monopolio, basadas ya en la accin monoplica de la propiedad (voluntaria y I o sustentada por
incapacidad pblica), ya en la existencia de mercados de
monopolio del producto urbano, se articulan entre s,
determinando el desarrollo general del mercado inmobiliario. En este sentido, puede hipotizarse ste como la
existencia encadenada de una serie de submercados de
escasez. El mercado urbano tiende a estructurarse en una
pluralidad de segmentos en relacin a los distintos nive150
les existentes de oferta y demanda. La diferenciacin espacial de la oferta, producto de la distribucin cualitativa
del stock edificado, as como de las externalidades urbansticas, articulada en la distinta capacidad econmica y
de .preferencias locacionales de la demanda, determina la
existencia de un espacio de mercado discontinuo, no montono, que bien puede conceptualizarse en los trminos
de la teora de los submercados. Estos no son sino el
resultado de toda una serie de equilibrios especficos
de la oferta y la demanda en cada uno de los peldaos de
la jerarqua espacial. Son, por tanto, compartimentos
autnomos, con sistemas especficos de formacin de
precios. Pero, a la vez, son segmentos interdependientes
en la medida en que cada uno de ellos no se produce,
por regla general, un autntico equilibrio locacional, eso
es, un ajuste pleno de oferta y demanda, sino que se
caracterizan por su funcionamiento estructuralmente deficitario. Normalmente, las reas con servicios urbansticos adecuados, nivel de limpieza ambiental aceptable,
stock edificado en buen estado, oferta de vivienda cualificada, bien comunicadas y caracterizadas por un status
social elevado, son limitadas a lo largo de la estructura
urbana. Ello provoca que los potenciales demandantes de
estas reas superen con mucho sus capacidades de oferta
real en un momento dado. Si aadimos que muchas de
dichas caractersticas no pueden ser producidas competitiva ni industrialmente y que, en no pocos casos, la
propiedad urbana pone limitaciones a su creacin masiva,
nos encontraremos ante la siguiente situacin: situacin
estructuralmente deficitaria de la oferta que provoca que
el nmero de licitadores de cada conjunto de caractersticas urbanas supere en mucho su capacidad, elevacin consecuente de los precios a niveles asimilables a los
de monopolio y vertido de la demanda insatisfecha a grados inferiores (es decir, a conjuntos menos calificados) de la jerarqua urbana. Procesos de escaseces/vertidos que Sp- reproducen entre submercados hasta su base,
151
153
en submercados autnomos nos lleva a una tercera cuestin terica del mayor inters: cmo se incardinan las
extraordinarias ganancias conseguidas en los distintos
submercados en el objeto bsico de nuestro anlisis, el
valor de repercusin?
Es necesario empezar afirmando que todo beneficio
extraordinario, no especulativo o coyuntural, de los distintos mercados de mercancas espaciales edificadas es
imputable nica y exclusivamente a la localizacin espacial. Es necesario precisar que la ganancia a la que nos
referimos debe ser extraordinaria, es decir, producto no
de la accin concurrencial de la produccin que lleva,
como es sabido, a la perecuacin tendencial de los diversos beneficios en una tasa media, sobre la que oscilan las
distintas ramas productivas. Como tambin sabemos, la
propiedad privada del suelo es el principal obstculo
que impide que la perecuacin se produzca en la edificacin (como en la agricultura), determinando la perpetuacin temporal de las rentas del suelo, a diferencia de
los restantes sectores no monopolizables. Las lneas anteriores han revelado, por otra parte, cmo dicho beneficio extraordinario se produce diferencialmente a lo
largo de la estructura urbana, se concreta en cada submercado en funcin del equilibrio-desequilibrado que lo
caracteriza. Este beneficio es, pues, imputable (una vez
incorporado un suelo especfico a la jerarqua urbana)
por la localizacin espacial. Es la situacin en la estructura urbana la que determina, en un determinado contexto de mercado, la diferencia entre los distintos beneficios extraordinarios intraurbanos. El valor del suelo por unidad de mercanca edificada, el valor de repercusacin, por tanto, no es sino la diferencia entre aquel
beneficio extraordinario y el que se hubiera conseguido
en el mercado de un funcionamiento plenamente libre,
competitivo, del mercado urbano. En trminos de beneficios es, pues, el plus beneficio que por encima del industrial otorga una determinada localizacin' espacial a su
154
= Ps + Cu + Ca + Cc + Bc + oOp + Bp
[33]
= f(Aro)
[35]
Siendo V los niveles de valores de los diversos submercados y Aro las caractersticas que intrvienen en la
formacin de stos a escala agregada.
Entre los factores explicativos, el anlisis que hemos
venido realizando en esta primera parte de la Tesis nos
da algunos criterios determinantes:
- La accesibilidad, la distancia al trabajo ms especficamente, debe ser, en principio, uno de los factores
determinantes de la localizacin urbana y, por tanto, de
los precios. En principio, ya que para algunos grupos
sociales puede actuar ms como un umbral (30 45 minutos) por encima del cual los criterios de ubicacin urbana
no siguen una relacin montona con la accesibilidad.
En todo caso, parece claro que la minimizacin de los
costes de transporte y, sobre todo, de la desutilidad de
los viajes, debe jugar como un factor de localizacin ms
o menos importante, siendo interiorizado en el mercado
de suelo.
- Las externalidades urbansticas, ya hemos visto
que tienen una incidencia decisiva en los precios urbanos. El hecho de que su oferta sea normalmente altamente inelstica, junto a la demanda rgida que stas determinan, implica un protagonismo esencial de dichos fac158
v=
f(A, E.U., S)
[36]
159
160
SEGUNDA PARTE
11
Hasta aqu hemos realizado una concentrada exposicin de las principales aproximaciones a la teora de lps
valores del suelo urbano. Asimismo hemos desarrollado
los elementos clave que, a nuestro juicio, determinan la
formacin y distribucin espacial de las rentas urbanas.
Se tratara ahora, en esta segunda parte, de contrastar dichas construcciones tericas con el anlisis emprico, concreto, de una formacin urbana especfica. En
nuestro caso: la Ciudad de Barcelona. Trataremos, por
lo tanto, de resumir aqu las principales conclusiones que
dicho anlisis --expuesto, por lo dems, en forma pormenorizada en otros lugares 141_ revela, en la presuncin
de que las mismas contribuyan a profundizar el debate
terico acerca de la generacin y distribucin espacial
de los valores urbanos.
En particular, los temas que concentran la discusin
terica, y que, en consecuencia, sern contrastados para
el caso de Barcelona, sern:
1) Los determinantes del valor. Ya hemos visto que
aqu la doctrina se escinde en tres grandes corrientes
contrapuestas entre s: la aproximacin -denominada
o
141
Sobre todo en ROCA, J.: Vers una interpretaci de la formaci i distribuci6 espacial deIs valors del sol a Barcelona, Tesis
Doctoral, Universidad de Barcelona, 1982. Igualmente ROCA, J., Y
FIGUERAS, J.: Los precios del suelo en el mbito metropolitano de
Barcleona, Corporacin Metropolitana de Barcelona, 1982.
163
standard o trade-off, y que en este libro se ha caracterizado como teora de las rentas de accesibilidadque pone el acento de la explicacin del pattern de valores a partir, bsicamente, de la accesibilidad al trabajo,
esto es, en la relacin cotidiana residencia/empleo, y segn la cual mayores costos, o desutilidades, en el transporte comportan repercusiones inversas en los precios
del suelo. La que se ha venido en llamar teoJra de las
rentas de externalidad urbanstica, que subraya la incidencia de las amenidades o caractersticas fsico-urbansticas de los barrios en la distribucin de los valores,
permitiendo as pasar de la simple esfera de la demanda
a la compleja relacin oferta/demanda como determinante de los precios. Y, finalmente, aquella ltima, la de las'
rentas de jerarquizacin socia!, que enfatiza la inter."
vencin de los factores sociales (de apropiacin y domi~'
nacin social del espacio' urbano), expresados, en manifestadheslales: como el ,prestigio, ,prejuicio y discriminacin social (del signo que sea), en el patrn de las rentas de localizacin urbanas.
2) El debate en torno a la unicidad o segmentacin
del mercado urbano. Esto es, en relacin al supuesto funcionamiento nico, homogneo, competitivo, en equilibrio
locacional a largo plazo del mercado, como hipotiza la
teora standard. En la que' tOdos los usuarios alcanzan
el ptimo locacional, en donde la oferta y la demnda
acaban por encajar de manera satisfactoria, y en la que
las rentas de' monopolio, o escasedad, no son sino una'
excepcin a un desarrollo 15sicamente concurrencial del
mercado.' O, en su opuesto, 'en relacin' al desarrollo estructuralmente segmentado, anistropo, discontinuo, crniimelte desequilibrado, en el, que las' prcticas concu-'
rrenciales no son precisamente la norma, sino la excep:,
cin, ,en el funcionamiento del mercado urbano, como
presupone la teora denominada de los submercados.
3) Y, finalmente, la discusin en torno' a la existencia o
d discriminClci,n. ,~spa.c.ial.enel mer.c;adQ, suelo!
no
164:
165
166
167
de
142
Dicho proceder, no obstante, se enfrenta a la importante
limitacin que representa el. que en determjnada.s reas no ~~ista
mercado de nueva planta, al darse situaciones de ~olmataci(m y
falta de reposicin (el caso de los casos antiguos en proceso de
deterioro, por ejemplo) de la edificacin. En dichos casos, por
tanto, nos encontramos ante cajas negras; esto es, ante situaciones en las que no es posible conoce:r el valor mediante el acceso al mercado de nueva planta (al no existir transacciones de
suelo ni de edificacin); zonas, incluso, en las que no existe propiamente valor alguno, al carecer en absoluto de mercado. inmobiliario.
.
168
169
= Su + 1S % Su = 1,1S Su
= 15 %
Ce
= 0,15 Ce
Vv
1,587
- 1,125 Ce
171
1.2.
Los'PACTORES'
SUE~O ,
porcentajed~
'hentos
.::-
* De accesibilidad:
La accesibilidad general media' d~ cda 'tona; 'es decir, el tiempo promedio que tarde en realizarse un
viaje desde la zona' en cuestin a todas las dems
en transporte pblico y privado. '
- L~ .accesibilidad ponderada al trabajo, esto es, el
timpo' de viaje (por motivos de trabajo) ponderado
no slo en funcin a ,la oferta de las lneas' de transporte, sino, tambin,' elel nmero efectivo de viajes
realizados.
,'"
,
- La accesibili4ad al centro' en transporte, privado.
, .. Asumiendo diversas hiptesis de centro; en nuestro
"
ca~o: la, Pla~a Catalunya, el Cinc d'Oros (encuentro
entre el PaseO' de Gracia 'y la' Diagonal), la' Pla~a
Macia y el eje Paseo de GraChl/DlgOria1; de Pla9a
Catalunya a Pla~a Macia.
-
1.13
La. distancia al parque urbano ms cercano. Considerando aqu tan slo los grandes parques de la
ciudad, esto es: Montjuich, Tibidabo y Ciutad~na.
El verde local. Incluyendo aqu todos los otros parques y jardines de carcter pblico local. Es decir.
la cantidad de verde pblico que sirve a cada zona
o sector urbano.
Verde privado.
Grado de equipamiento. En m2 de techo por habitante.
Equipamiento docente. En plazas escolares por 100
habitantes. Diferenciando la oferta total, pblica y
privada, de la especficamente privada.
Edificabilidad neta.
Anchura de vial.
Antigedad de la edificacin. Diferenciando los siguientes perodos: antes de 1900, 1900-1940, 19401950, 1950-1960, posterior a 1960.
Estado de conservacin del stock.
Nmero de habitaciones de las viviendas.
Superficie de las viviendas.
Viviendas substandard. Es decir, el porcentaje de
viviendas en cada zona urbana sin agua caliente,
instalacin sanitaria (carencia de ducha o baera),
calefaccin y gas.
1.3.
Composicin socio-profesional. Esto es, el porcentaje de clases altas, medias y trabajadoras residente en un determinado entorno urbano.
Motorizacin. Como indicador del nivel de renta de
la poblacin y expresado en nmero de turismos por
100 habitantes.
Comportamiento electoral. Escogindose tan slo el
voto comunista de las elecciones municipales de
1979, al considerarse -por los expertos sociolgicos- el ms representativo de la composicin social de la poblacin.
LAs TCNICAS EMPLEADAS
175
el
176
+1
siendo i
178
179
180
2.
2.1.
182
183
2.2.
184
185
147
No obstante, es posible que en algn sector del mercado
s se produzca tal fenmeno de competencia interusos, en especial
en las zonas inmediatas al Ensanche Central, donde el terciario
186
187
2.3.
189
cercana de las reas de oferta docente socialmente privilegiada, significa pagar mayores plusvalas urbanas.
En definitiva, los resultados anteriores ratifican el decisivo papel de las rentas sociales, de prestigio, y, en su
caso, de prejuicio y/o discriminacin social, en los valores de localizacin de la formacin urbana de Barcelona".
2.4.
191
Los modelos expuestos a lo largo de este captulo, tanto de regresin mltiple como de anlisis factorial, dejan
bien patente el hecho de que la teora trade-off, desarrollada -no olvidmoslo- para la interpretacin de
los fenmenos urbanos caractersticos de las ciudades
193
194
3.
DOS TEORIAS ALTERNATIVAS: EQUILIBRIO LOCACION~L. VERSUS SEGMHNTACION DEL MERCADO INMOBILIARIO
El segundo gran objeto terico de comprobacin emprica con el que nos enfrentamos consiste en la contrastacin, para el caso de Barcelona, de la validez de la asuncin .standard de equilibrio locacional en el mercado urbano, o, en su inverso, de la adecuacin de la hitesis de
segmentacin en la estructura de aqul. Para ello procederemos a la separacin del rea urbana de Barcelona en
una serie de subsistemas, a los cuales aplicaremos el anlisis de regresin mltiple con la finalidad de detectar
los principales factores explicativos de los precios. De
esta manera podremos comprobar la existencia, o no, de
similitudes estructurales en los factores determinantes
de los valores en cada subsistema; de modo que si dichos
factores son idnticos, y el test de la F nos permite constatar estadsticamente (al 90 95 por 100 de confianza)
la igualdad de su incidencia en cada subestructura de
mercado, vendra a ratificarse la presuncin de funcionamiento competitivo, homogneo, continuo y en equilibrio
locacional del mercado de suelo/vivienda; mientras que
si se demuestran variaciones significativas en la articulacin interna de dichas estructuras de formacin de precios, entonces vendra a constafarse la existencia de sub195
196
197
198
nificativo 3S por 100 de la distribucin' de las repercusiones.En' cambio, el Ensanche muestra una estructura
peculiar en que factores de accesibilidad (un 31 por lOO),
de calidad urbanstica (un 47 por 100) y de usos (no residenciales) del suelo (un 26 por 100) inciden en la formacin de los valores urbanos.
En el lado de la demanda se produce una diferenciacin similar a la manifestada por los submercados
de oferta, con dos segmentos claramente antagnicos
-Clases Altas y Trabajadoras-, y un tercer sector -Clases Medias- de caractersticas relativamente especficas.
As, el segmento de Clases Altas se muestra, como el Noroeste, especialmente vinculado a las rentas de externalidad urbanstica (que explican un 66 por 100 de la variacin de las repercusiones), mientras es indiferente a las
rentas de accesibilidad. Estas, en cambio, juegan un papel
determinante (explicando un 37 por 100 de los valores)
en el segmento de Clases Bajas, mientras que la calidad
urbanstica del medio no incide en modo algurio en el
proceso de diferenciacin de este ltimo mercado inmobiliario. El de las Clases Medias, por ltimo, mantiene un
perfil propio, diferenciado, respecto a los dos segmentos
anteriores, puesto que ni rentas de accesibilidad ni rentas
de externalidad intervienen significadamente en la formacin de su estructura de precios.
.Los resultados de los anlisis desarrollados sugieren,
por tanto, una profunda disociacin del mercado ur:bano en funcin a la tipificacin de los componentes del
valor del suelo. Al margen de los casos atpicos, especficos, del Ensanche (dadas las caractersticas histricas
de su formacin y desarrollo) y de las Clases Medias (dado
el perfil ambiguo, inconcreto de stas en relacin a
una estructura social acusadamente jerarquizada), la accesibilidad al trabajo tiende a jugar un rol diferenciador
del mercado urbano nicamente en aquellos segmentos
caracterizados por una escasa cualificacin fsica y social
(Periferia y Clases Trabajadoras); y, a la inversa, la cali199
200
201
203
204
209
14
4. CONCLUSIONES
Hasta aqu la exposicin de los principales anlisis
que han configurado mi estudio acerca de la formacin
y distribucin espacial del patrn de valores de localizacin de Barcelona-ciudad. De l, creo que se deduce con
claridad tanto el papel de las diferentes teoras explicativas de los precios como una crtica global a la principal .construccin terica, que hemos denominado standard; en especial a su asuncin de mercado nico, homogneo, istropo, competitivo y en equilibrio locacional.
Los elementos hasta ahora apuntados -los determinantes del valor, la segmentacin del mercado urbano, la
existencia de discriminacin entre submercados, los distintos tipos de modelos implementados- nos permite
acabar resaltando dos ideas fundamentales, una de carc~er terico y otra de carcter prctico:
'La primera consiste, y a la luz de los resultados de
nuestro estudio, en la necesidad de prestar una mayor
atencin a la hasta hoy manifestada en la mayora de
trabajos acerca del valor del suelo al papel de los factores
sociales en la configuracin del mercado urbano. Es preciso avanzar en la construccin de una teora de la jerarquizacin social del espacio.
El :mercado residencial, como nos muestra el ejemplo
de Barcelona, no es un escenario neutral de conflictos
211
urbanos, un instrumento asptico, objetivo, de asignacin de valores inmobiliarios. Al contrario, dicho mercado es el resultado, la materializacin -a travs de su
pattern de usos/valores-, de una particular hegemona en el sistema de produccin inmobiliario, as como
de una forma de apropiacin y dominacin especfica del
espacio urbano. Tres hechos inciden en esta direccin:
En primer lugar, el protagonismo que adquieren los
indicadores sociales en la explicacin del patrn de precios. Dichos factores sociales no son slo los ms correlacionados con los valores, es decir, 51.1 principal determinante, sino, adems, los que obtienen tina" incidencia ms'
homognea entre submercados. En oposicin a los factores de accesibilidad, stock edificado, servicios urbanstiC9$~"~usos 'del suelo, etc:, que inciden de manera muy' diversa. en" los distintos 'sectores urbanos, las caractersticas
4e explicacip de los patrones' de precios. A diferencia,
por tanto,' de aquellos elementos, los cuales tienden a
segtilentar radicalmente el mercado inmobiliario, los facto.res sociales parecen desempear un papel fundamentalmente unificador 'del mismo; esto es, son los que, al
parecer; ponen en valor cada segmento del mercado en
rel~cin a los dems, otorgndoles un funcionamiento de
q:>njunt<;>. Actan, de hecho,' canalizando la demanda, en
funcin a su nivel ~e renta, hacia los diversos compartimentos (submercados) estancos, en razn al prestigio (y,
en su' caso, prejuicio y/o discriminaCin) social. El espacfo urbano tiende, entonces, a jerarquizarse socialmente;
c~~duciendo dicha jerarqua la articulacin del mercado'
iri~obiliario,'y, en consecuencia, su estructura de valores
del suelo.
Un segundo rasgo determinante del funcionamiento
del' mercado de Barcelona consiste en el hecho de cmo
elan41isis segmentado ~el cual, como se ha visto, revela.
la existencia de una pluralidad de subestructuras especficas.. -de .asignacin de .precios- constata la disociacin
del:sistema urbano en una serie de grandes bloques opues212~
Finalmente, nos encontramos, como tercer rasgo caracterizador fundamental, con la existencia de discriminacin espacial; esto es, de circuitos diferenciales de asignacin' de precios que tienden sistemticamente a sobrevalorar ciertas reas sobre las restantes del conjunto urbano. Se trata de universos de precios (no de precios
considerados individualmente) crecientes en funcin a su
cualificacin y prestigio fsico-social. En este sentido, el
hecho de que para acceder a los submercados privilegiados haya que costear una plusrenta: de mayor o menor
cuanta en relacin al nivel de jerarqua, sugiere la existencia de unos circuitos de asignacin de precios no solamente segmentados, sino discriminadores. La estructura
de valores de localizacin, ms especficamente la jerarqua de la estructura de submercados, ocupa, as, el papel
de autntico canalizador de la demanda a lo largo del
sistema urbano, materializando, y reproduciendo a la vez,
la divisin fsica y social del espacio.
La constatacin de los aspectos anteriores -el protagonismo de las rentas sociales en la conformacin de los
valores, el proceso de generacin de rentas de escasedad entre submercados en base a la diversa cualificacin fsico-social del espacio, y la materializacin de
circuitos diferenciales de asignacin de precios que cristaliza, a la vez que genera, la jerarquizacin social de la
formacin urbana- permite afirmar que para la comprensin profunda de los pattern de mercado y de valores de las ciudades capitalistas es preciso no slo pasar
de una modelizacin trade-off, basada en la accesibilidad, a otra ms compleja que incorpora externalidades
urbansticas y factores sociales. No es suficiente, tampoco, pasar de una conceptualizacin de funcionamiento
nico, continuo, homogneo, istropo, concurrencial yen'
equilibrio locacional del mercado urbano, a otra funda.:.
mentada en su articulacin discontinua, antistropa, en
que prcticas monopolistas y escasedades de todo tipo
son generadas corrientemente, esto es, a la de un mer214
cado segmentado en compartimentos estancos e interdependientes a un tiempo. Todo ello, con ser necesario, no
es bastante. Es preciso, sobre todo, avanzar en el camino
de una construccin terica que en vez de poner el acento
en la demanda (y, por tanto, en el cubrimiento de las
necesidades de sta por la oferta), considere el mercado
urbano, y, en consecuencia, la estructura de valores que
lo materializa, como el resultado de una determinada forma de produccin y apropiacin del espacio que tiene en
la jerarquizacin urbanstico/social su manifestacin ms
acusada. Construccin terica en la que el espacio edificado no se hipotice perfectamente adaptable a las necesidades de la demanda, plenamente elstico e intangible,
como el ter en las teoras prerrelativistas, sino como un
producto histrico, resultado del crecimiento histrico
de la ciudad (y, por tanto, especfico a cada formacin
urbana concreta), rgido, y generador de rentas de monopolio. Un espacio, en suma, en que la jerarquizacin
social articulada, modulada, en la diferenciacin fsica,
conduzca la formacin y distribucin de los valores locacionales.
a efectos fiscales (Contribucin Territorial Urbana, arbitrio de plusvala, etc.) como de gestin urbanstica (expropiaciones, reparcelaciones, transferencias de aprovechamiento, permutas, etc.). La obtencin de sistemas
econmicos y rpidos de valoracin objetiva y equitativa
son objetivos esenciales tanto de la gestin como de la .
fiscalidad urbana, y a ello pueden contribuir decisivamente los mtodos y las tcnicas presentadas en este
trabajo.
As, nuestro modelo hbrido, incorporando las principales variables explicativas (de accesibilidad, externalidad urbanstica y jerarquizacin social) de los precios,
obtiene resultados muy esperanzadores, al permitir una
aproximacin en ms del 80 por 100 a la distribucin de
valores del rea de Barcelona. Cabe recordar, sin embargo, que, dado el carcter eminentemente terico de nuestro estudio, la construccin de los modelos hbridos se ha
realizado atendiendo a optimizar el funcionamiento de
las variables determinantes de los precios (eliminando
insignificancias y multicolinearidades, por ejemplo) y no
a maximizar el nivel de explicacin de los modelos. De
hecho, las regresiones mltiples, sin tales correcciones,
alcanzan un R2 superior a 0,90. Adems, no incorporaban
variables cualitativas, susceptibles de ser implementadas
en un modelo operativo bajo la asistencia y control del
experto valorador. Es decir, que a pesar del buen funcionamiento del modelo hbrido an es posible desarrollar
modelo operativos (con mayor nmero y tipo de variables) ms adecuados.
A pesar de tales limitaciones, es preciso remarcar el
ptimo funcionamiento de los modelos hbridos elaborados, que les permite aparecer como plenamente funcionales a efectos fiscales y urbansticos. Dicha operatividad se deduce no slo del elevado nivel de explicacin
de los precios alcanzado, sino tambin de la simplicidad
de los modelos; factor que facilita, sin duda, su implementacin automatizada. As, el modelo desarrollado para
216
VR
VR
+ e',
y:
en el agregado.
217
219
CUADRO NM.
.
...
..
.
..
...
.
..
...
...
...
...
...
...
.
.
.
...
'oo
oo
oo
"
...
..
...
.
.
.
...
oo'
220
..
..
...
...
.
...
...
-0,519
0,039
-0,331
-0,010
-0,279
-0,319
-0,240
-0,278
-0,413
-0,414
-0,616
-0,581
-0,047
0,531
0,535
0,634
0,573
0,640
-0,131
0,348
-0,079
0,092
0,085
-0,100
0,028
0,203
-0,122
-0,431
-0,630
-0,086
0,700
0,71.1
-0,613
-0,307
-0,789
-0,420
0,374
0,071
0,044
-0,140
0,827
-0,250
-0,665
0,613
-0,734
CUADRO NM.
MODELO ACCESIBILIDAD
B
T-Value
Beta
-2,8
-0,377
-0,215
0,331
-1,71
3,33
oo.
Term. Constant.
R
'"
R2
R2
F
oo
oo.
oo.
oo . . . .
oo oo
oo.
oo.
'oo
.oo
.oo
.oo
oo.
oo oo
'oo
oo.
oo'
oo,
oo . . . .
oo'
oo.
22.744,35
0,422
0,178
0,161
10,88
CUADRO NM.
MODELO URBANISTICO
B
Verde Privado
Equipamiento ... ...
Anchura de V.ial
'oo
oo'
.oo
Term. Constant.
R
oo
R2
R2
F
'oo
.oo
'0'
oo,
.oo
'oo
o.
.. o
oo'
...
...
oo
oo'
oo.
oo.
000
oo,
oo,
.oo
'oo
000
oo,
61,41
413,54
84,28
.
oo,
00
oo
.0
'0'
oo,
.oo
oo'
T-Value
4,48
6,24
3,89
Beta
0,30
0,43
0,23
8.327,73
0,713
0,509
0,499
52,14
oo.
oo'
CUADRO NM.
MODELO DE STOCK
B
Falta de Agua Caliente
Falta de Gas ...
oo,
Term. Constant.
R
oo,
R2
R2
F
oo'
......
'0'
'0'
oo,
'"
oo'
oo
.. o
... .
oo
'0'
oo,
oo
oo
. . . . oo
oo,
oo,
oo
.. o
oo.
. . . . oo
oo'
'0'
.00
.00
000
o
oo.
-121,76
-46,43
T-Value
Beta
-7,90
-3,23
-0,53
-0,22
19.332,75
0,645
0,416
0,408
54,12
221
CUADRO NM.
T-Value
5,27
555,71
Terciario
,
, .
-137,82 . ..:- 0,85 .
Comercio al Detall
.. .
-234,44 -1;09
Comercio al por Mayor ... ...
Industria
,
.. -335,94' -2,22
Term. Constant. ..,
R
'"
'" .,
R2
,
"
R2
" '"
F
'"
'"
...
..
'" .
..
;'
Beta
0,44
-0,07, .
-0,09
-0,16 .
11.962,46
0,423
0,179
0,157
.
8,18
CUADRO NM.
MODELO: SOCIAbl
B
Cla~es Altas
"
Clases Medias
"
Clases Trabajadoras
Term. Constant.
R '"
'"
R2
,
R2
,
F
'"
...
'"
- 813,25
-1.141,76
-1.127,98
...
'"
T-Value
-2,98
-4,24
-4,17 .
Beta
-2,06
-1,80 .
--:- 2,96.
6.270,25
0,847
0,719
0,713
128,27
CUADRO NM.
MODELO SOCIAL-2
B
222
'"
'"
'"
'" .. ,
'"
'"
'" .. ,
,
..,
;.. :
- 51,46 -3,52
84,48 .
5,51208,15
7,74
. 7.643,79
0,862
0,744
0,739
146,17
.
.
.
.
T-Value
Beta
-0,20
0,29
0,53'
CUADRO
NM.
MODELO VARTOT
--
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
24.
Repercusin..................
Distancia P. Gracia/Diagonal.
Acc. Media (T. Pblico) ......
Acc. Ponderada (T. Pblico).
Acc. Catalunya (T. Pblico)...
Acc. Media (70 %) ...
Acc. Media (90 %) ............
Acc. Pla~a Catalunya (70 %) ...
Acc. Pla~a Catalunya (90 %) ...
Acc. Cinc d'Oros (70 %) ......
Acc. Cinc d'Oros (90 %) ......
Acc. Pla~a Macia (70 %)... ...
Acc. Pla~a Macia (90 %)......
Verde general .........
Verde privado
Verde local
Equipamiento... ... ... ... ...
Docente... .
Docente privado
Edificabilidad ..
Anchura vial .. . .. . ... ..
Anterior 1900 ... ...
'0'
'0'
o'
......
oo,
...
...
o"
"o
...
oo,
oo,
...
oo . . . . . . .
oo.
oo.
o..
oo.
...
o o.
o.
o o
..
..
.. o
...
...
oo.
...
...
- 0,23
0,79
0,62
0,84
0,69
0,91
0,94
0,93
0,95
0,89
0,92
0,80
0,85
0,65
0,27
0,05
0,09
0,07
0,05
-0,40
-0,16
-0,19
-0,69
0,41
-0,13
0,16
-0,05
0,14
0,16
0,11
0,13
0,27
0,26
0,44
0,39
-0,04
-0,45
-0,17
-0,30
-0,28
-0,39
0,16
-0,11
-0,00
0,47
-0,00
0,22
0,04
0,21
0,06
0,01
0,07
0,03
-0,00
-0,02
-0,11
-0,11
0,11
0,40
0,86
0,88
0,90
0,86
'-0,22
0,17
-0,02
0,06
0,08
0,17
0,19
0,32
0,01
0,00
0,16
0,13
-0,03
-0,04
-0,01
-0,0:1
0,36
0,08
0,11
0,06
0,04
0,04
0,00
0,00
-0,75
0,11
-0,06
0,23
0,04
0,03
0,11
0,13
-0,05
-0,02
0,02
0,06
-0,15
-0,08
-0,05
0,14
-0,03
-0,00
0,05
0,08
-'0,30
-0,13
-0,09
-0,13
0,10
0,10
0,11
0,11
0,02
0,02
-0,00
0,00
0,05
0,03
0,05
0,04
0,06
-0,08
0,03
0,05
0,05
0,02
0,08
0,03
0,35
-0,10
-0,01
-0,25
0,07
-0,16
-0,19
-0,12
-0,15
-0,09
-0,12
-0,09
0,20
0,17
0,02
-0,08
-0,02
-0,08
0,07
0,03
0,13
0,06
0,35
0,15
-0,03
-0,09
-0,10
-0,09
-0,03
-0,05
-0,06
-0,08
0,04
0,00
-0,11
-0,12
-0,20
-0,13
0,12
0,10
-0,02
-0,08
0,52
0,68
-0,05
-0,02
-0,04
-0,07
-0,00
-0,00
-0,12
-0,05
-0,06
-0,01
-0,17
-0,12
0,01
0,00
0,23
-0,17
-0,10
-0,10
0,04
0,05
0,07
-0,06
-0,11
CUADRO
NM.
8 (continuacin)
1900-1940 .....................
1940-1950 .....................
1950-1960 ....
1960-1970 ..........
Estado de conservacin ......
1 2 habitaciones
3 habitaciones
4 habitaciones
5 habitaciones
> 5 habitaciones ... ... ... ...
Superficie................... ..
Falta de agua ...
Falta de instalacin sanitaria.
Falta de calefaccin ... ... ...
Falta de gas
Terciario................... ..
Comercio al detall
Comercio al por mayor ... ...
Industria .........
Clases altas
Clases medias ... ... .. .
Clases trabajadoras
Motorizacin
Comportamiento electoral ...
oo
oo'
......
oo
oo,
oo,
'oo
oo'
oo.
oo,
......
oo,
oo,
...
...
oo,
.oo
oo,
oo.
...
'OO
.oo
...
oo,
...
...
oo . . . . . . . . . .
.oo
......
oo . . . . . . .
oo'
oo'
...
oo,
oo'
oo,
.oo
oo.
oo,
oo,
oo,
oo.
oo . . . .
......
oo
oo
oo,
...
oo.
..
..
...
-0.27
0,05
0,38
0.25
0,14
-0.23
0,17
0.29
0,06
- 0.27
-0.22
0,11
- 0,08
0,19
0,56
-0,22
-0,23
-0.27
-0,06
-0,26
0,34
0,46
0,43
0,53
-
0,06
-0.23
0,05
-0,03
-0.26
0.25
0,55
0,70
-0,00
-0,82
-0,81
0,67
0,39
0,83
0,47
-0,37
-0,08
-0.20
0,12
-0,87
0.29
0,66
-0,61
0,73
-0,07
-0,09
0,14
0,06
0,02
-0,03
-0,15
-0,15
-0,04
0,19
0.23
-0.22
-0,14
-0.26
-0,02
0,00
-0,08
-0,07
-0,03
0,29
-0,08
-0.26
0,16
-0.21
-O,OS
0,18
0,41
0,54
0,44
-0,19
-0,14
0,03
0,05
0,06
0,15
-0,47
-0,64
-0.25
0,07
0,02
-0,04
-0,13
-0.25
0,14
-0,01
-0,13
0,09
-0,03
0,12
0,03
-0,15
0,05
-0,11
0,11
0,17
-0,08
-0,49
0,19
0.22
0,08
0,08
-0,14
0,11
0,18
0,15
0,06
-0,05
0,06
-0,78
0,43
0,05
0,10
-0,90
0,01
0,25
0,34
-0,04
-0.25
-0.25
0,07
0,14
0,06
0,13
-0,19
-0,19
-0,10
0,01
-O,OS
0,06
0,08
-0,09
-0,00
-0,06
0,05
-0,03
0,05
-0,04
-0,31
-0,10
-0,08
0,11
-0,08
-0.23
-0,15
-0,05
0,30
0,22
0,12
-0,12
0,16
-0,06
0,39
0,13
0,54
0,07
-0,06
0,01
0,04
0,34
-0,00
-0,03
-0,19
-0,08
0,25
0,00
-0,05
-0,01
0,00
0,08
-0,04
-0,08
-0,06
0,02
-0,02
-0,05
0,31
0,14
0,10
0,15
0,00
0,09
-0,06
0,23
-0,00
-0,08
0,57
0.21
-0,30
0,07
0.23
0,06
-0,18
-0,07
0,06
0,02
O,OS
-0,07
-0,08
0,03
0,16
0,44
-0,10
0,13
0,02
-0,05
0,00
0.29
-0,11
UlI
CUADRO
NM.
-Distancia P. de Gracia/Diagonal.
Acc. Media (T. Pblico) ... ... ...
Acc. Ponderada (T. Pblico)......
Acc. Pla~a Catalunya ... ... ... ...
Acc. Media (70 %) ... ... ... ... ...
Acc. Media (90 %) .. . ... .. . ." ...
Acc. Pla~a Catalunya (70 %) ... ...
Acc. Pla~a Catalunya (90 %)
Acc. Cinc d'Oros (70 %) .........
Acc. Cinc c..'Oros (90 %) ......
Acc. Pla~a Macia (70 %) ... ... ...
Acc. Pla~a Macia (90 %) .........
Acc. al verde general ... ... ... ...
Verde privado .. . .. .
Verde local ... ...
Equipamiento
Docente ... '"
Docente privado ....
Edificabilidad ... ...
Ancho vial ............
1900 ..........
1900-1940 ... '" ...............
.oo
...
oo.
oo.
oo.
oo.
oo . . . .
oo
...
..
oo
...
...
...
...
oo.
...
...
...
oo.
oo . . . . . . . . . .
oo
............
.oo
...
...
...
..
oo . . . . . . . . . .
oo . . . .
oo . . . . . . .
oo . . . .
oo'
oo.
0,81
0,64
0,86
0,76
0,92
0,94
0,92
0,94
0,89
0,92
0,81
0,86
0,65
0,25
0,04
0,08
0,06
0,04
-0,39
-0,17
-0,20
-0,27
0,39
-0,01
0,13
-0,05
0,17
0,18
0,15
0,15
0,30
0,00
0,39
0,34
-0,06
-0,39
-0,13
-0,25
-0,26
-0,37
0,12
-0,11
-0,07
0,07
-0,01
0,25
0,03
0,19
0,09
0,03
0,09
0,05
0,01
0,00
-0,13
-0,13
0,11
-0,43
0,88
0,91
0,92
0,87
-0,25
0,18
-0,05
-0,08
0,08
0,21
0,18
0,35
0,05
0,02
0,17
0,13
0,01
0,00
-0,06
-0,05
0,28
0,14
0,14
0,11
0,03
0,03
-0,01
0,05
-0,66
-0,21
5
-0,07
0,19
0,05
0,01
0,09
0,12
-0,07
-0,04
0,01
0,00
-0,12
-0,06
-0,04
0,12
-0,05
-0,02
0,07
0,09
-0,29
-0,14
-0,06
0,12
6
-0,01
0,13
0,01
0,18
0,01
0,03
0,07
0,00
-0,09
-0,07
-0,09
-0,08
0,28
-0,06
-0,06
-0,03
0,02
0,05
-0,06
-0,15
-0,41
-0,06
7
0,09
0,03
0,09
-0,00
-0,00
0,02
-0,03
-0,01
0,04
0,03
0,10
0,09
0,05
-0,10
0,00
0,03
0,06
0,03
0,08
0,02
0,48
-0,91
8
-0,02
-0,13
-0,08
-0,12
-0,08
-0,08
-0,10
-0,11
-0,00
-0,03
-0,09
-0,11
-0,17
-0,23
0,10
0,07
-0,02
-0,08
0,58
0,62
-0,05
-0,05
9
0,04
-0,27
0,11
-0,08
-0,20
-0,12
-0,07
-0,01
-0,16
-0,12
0,27
0,23
0,25
-0,14
-0,03
-0,12
0,09
0,06
0,08
-0,06
0,07
-0,00
CUADRO
9 (continuacin)
1
1940-1950 ...........................
1950-1960 ...........................
1960-1970 ...........................
Estado de conservacin ... ... ...
1 2 habitaciones ... ... ... ... ...
3 habitaciones ... ... ... ... ... ... ...
4 habitaciones ... ... ... ... ... ... ...
S habitaciones ... ... ... ... ... ... ...
Ms de 5 habitaciones ... ... ... ...
Superficie ... ... ... ... ... ... ... ...
Falta de agua ... ... ... ... ... ... ...
Instalacin sanitaria ... ... ... ...
Calefaccin ... ... ... ... .. . ... ...
Gas ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Terciario ... ... ... ... ... ... ... ...
Comercio al detall ... ... ... ... ...
Comercio al por mayor ....... ,.
Industria ... ... ... ... ... ... ... ...
Clases altas .....................
Clases medias ... ... ... ... ... ... ...
Clases bajas .....................
Motorizacin ... ... ... ... ... ... ...
Comportamiento electoral ... .; ..
0,04
0,39
0,26
0,14
- 0,23
0,18
0,31
0,07
- 0,29
- 0,24
0,13
- 0,08
0,21
0,57
- 0,22
- 0,24
-0,26
- 0,06
-0,28
- 0,34
0,48
-0,44
0,55
2
-0,20
0,07
0,01
-0,28
0,25
0,57
0,73
0,00
-0,86
-0,83
0,62
0,40
0,77
0,47
-0,45
-0,14
-0,32
0,09
-0,83
0,28
0,63
-0,68
0,72
3
-0,08
0,14
0,08
0,03
-0,05
-0,17
-0,16
-0,04
0,20
0,26
-0,27
-0,15
-0,31
-0,03
-0,01
-0,10
-0,10
-0,04
0,33
-0,10
-0,29
0,16
-0,24
0,07
0,37
0,67
0,39
-0,29
-0,19
0,08
0,08
0,07
0,19
-0,54
-0,62
-0,29
0,06
-0,02
-0,12
-0,12
-0,30
0,17
-.0,06
~O,13
0,02
-0,02
5
0,06
0,15
0,00
-0,11
0,14
0,17
-0,09
-0,51
0,21
0,23
0,12
0,09
0,12
0,12
0,22
0,21
0,09
-0,04
0,04
-0,77
0,45
0,10
0,10
6
0,70
0,32
-0,15
0,09
0,21
0,13
-0,12
-0,01
-0,06
-0,03
-0,10
-0,14
-0,22
0,07
-0,08
0,27
-0,38
0,01
0,12
--0,06
-0,07
0,08
-0,12
7
0,01
0,21
0,21
-0,08
-0,21
-0,23
0,06
0,12
0,07
0,11
-0,09
-0,11
-0,04
0,02
-0,06
0,12
0,12
-0,05
-0,05
-0,05
0,09
-0,01
0,06
8
-0,13
-0,04
0,19
0,02
-0,01
-0,02
-0,02
0,08
-0,03
-0,07
-0,02
0,01
0,00
-0,05
0,36
0,22
0,16
0,20
-0,02
.0,11
-0,05
0,31
-0,00
-0,01
0,12
-0,17
0,21
0,05
-0,10
-0,05
-0,05
0,13
0,07
0,17
-0,20
0,21
0,06
0,27
0,23
0,26
0,06
-0,15
0,12
0,07
0,29
0,03
CUADRO NM.
10
Variable
Factor
Factor
Factor
Factor
Factor
Factor
Factor
Factor
Factor
Factor
IV
IV
....
3 ...............
2 ...............
1 ...............
9 ...............
6 ...............
7 ...............
4 ...............
8 ...............
5 ...............
constante ... ...
R2
Cambio R2
R. Simple
Beta
0,49
0,72
0,78
0,82
0,84
0,85
0,86
0,86
0,86
0,24
0,52
0,61
0,67
0,71
0,73
0,74
0,75
0,75
0,24
0,28
0,09
0,06
0,03
0,01
0,01
0,00
0,00
0,49
-0,44
-0,25
-0,13
0,02
-0,09
0,55
0,05
0,03
2.600,79
-2.804,63
-1.325,27
- 851,36
744,95
-586,57
503,69
509,55
40,72
11.909,35
0,53
-0,78
-0,27
-0,20
0,27
-0,22
0,13
0,11
0,01
ti;)
'IV
lOO
CUADRO NM.
--
11
Variable
Factor
Factor
Factor
Factor
Factor
Factor
Factor
Factor
Factor
Factor
9 .........
1 .........
2 ...............
3 ...............
4 ...............
5 .........
6 ...............
7 ............ '"
8 ...............
constante ...
oo . . . .
oo . . . .
oo
oo.
RZ'
Cambio R2
R. Simple
0,69
0,70
0,83
0,83
0,83
0,84
0,85
0,85
0,86
0,48
0,49
0,68
0,69
0,69
0,72
0,73
0,73
0,75
0,48
0,01
0,19
0,00
0,00
0,02
0,01
0,00
0,915
0,69
-0,33
0,65
-0,19
-0,13
0,10
0,14
0,00
0,03
B
2.429,00
-761,48
2.347,17
-223,84
-144,31
-547,56
750,78
249,35
442,14
11.909,35
Beta
0,52
'-0,15
0,46
-0,05
-0,04
-0,20
0,15
0,05
0,17
CUADRO NM.
12
Ensanche,
Periferia,
Ensanche/
Periferia
Urbanstico
Stock
Usos del Suelo
Social-l ...
Social-2
Objetivo/Urbano
Hbrido
.oo
'0'
.oo
oo'
~,
\O,
.oo
.oo
oo
oo.
oo.
:.:
.oo
oo.
oo'
oo
13,16> 2,21
16,1 > 2,18
16,34> 2,45
9,13 > 2,48
23,56> 2,45
9,39> 2,48
5,32> 2,68
4,94> 2,70
1,73 < 2,18
3,04 > 2,20
8,05> 1,96
... .... 11,14> 2,00
'.~
4,76>'1,95' - 2;94' '> 1,91' .' ,
:..
oo
oo.oo
oo.
::.
oo
Ensanche/
Periferia,
Noroeste,
Barcelona
:'.'
CI. Bajas,
Cl. Medias,
Cl. BajasCl. Medias
el. 'Bajas/
CI.Medias,
CI. Altas,
Barcelona
17,97> 2,20
22,98> 2,48
32,15> 2,48
9,27> 2,70
4,48 > 2,20
6,43> 2,00
. 3,32 >-1,95
24,23> 2,18
27,14> 2,45
54,4 > 2,45
9,45> 2,68
8,06 > 2,18
11,68> 1,96
5,53> 1,91
CUADRO NM.
13
....IU
~
E
o
<:
Accesibilidad ... ... ... ...
Urbanstico ............
Stock ......
Usos del Suelo ... ... ...
Social ..... , ............
Objetivo ...
Hbrido ..................
oo . . . . . . . . . . . . .
oo . . . . . . . . . . . . .
0,682
0,277
0,099
0,584
0,725
0,763
IU
0,307
0,466
0,191
0,257
0,525
0,625
0,738
,
........
:t:--.
...
~---
IU-
IU-
r..,
-.
~.~
u ...
~IU
~:t:;~
...
Q..,--
~~
0,346
0,450
0,211
0,275
0,277
0,643
0,603
0,709
0,098
0,063
0,513
0,411
0,578
-.~
I"l
....~
~
d
-
0,663
0,263
0,418
0,544
0,699
0,764
.S
"l::S
IU
'd
....
d
-
0,369
0,114
0,213
0,070
0,226
~o
.... "l::S
-g.~
0,057
0,380
0,405
0,478
~.g
~
~(...
-0,398
0,109
0,298
0,071
0,630
0,505
0,685
CUADRO
NM.
14
Noroeste
Ensanche
Periferia
CI. Altas
el. Medias
CI. Bajas.
Barcelona
16.583
12.016
13.643
16.914
12.694
14.251
16.583
11.951
12.266
11.127
13.461
11.566
11.406
12.266
9.753
7.641
8.541
11.065
10.341
8.508
8.541
17.045
13.000
13.815
17.690
12.796
14.443
17.690
11.909
10.915
11.057
13.066
11.460
11.331
11.455
9.007
7.178
7.823
10.361
10.075
7.701
7.701
12.345
10.194
10.740
13.438
11.365
10.979
11.909
Noroeste ......
Ensanche ......
Periferia ......
Cl. Altas ......
Cl. Medias......
Cl. Bajas ......
Barcelona......
CUADRO
NM.
15
Coniuntos
Urbanos
Noroeste
Ensanche
Periferia
Cl. Altas
Cl. Medias
Cl. Bajas
Barcelona
1
.
.
.
.
...
..
oo.
CA:
CA:
CA:
CA:
CA:
CA:
CA:
+ 2,0
+ 9,7
+ 29,6
0,0
+ 14,1
+ 34,5
+ 12,8
CA = Clases Altas.
CM = Clases Medias.
CB = Clases Trabajadoras.
NO:
E:
CM:
NO:
NO:
CM:
NO:
0,0
0,0
+ 21,0
- 1,4
+ 4,0
+ 30,8
+ 3,7
CB:
NO:
NO:
CB:
CM:
NO:
CM:
-14,1
- 2,6
+ 14,0
-18,4
0,0
+ 17,0
- 4,6
NO = Noroeste.
E = Ensanche.
P = Periferia.
P:
CM:
P:
P:
CB:
P:
CB:
-17,7
- 5,7
0,0
-21,9
- 1,1
+ 1,6
- 7,8
CM:
CB:
CB:
P:
P:
CB:
P:
-23,5
- 5,0
- 0,4
-26,5
- 3,5
0,0
- 9,8
6
E:
P:
E:
CM:
E:
E:
E:
-27,5
- 9,3
-10,5
-27,7
- 4,7
- 6,8
-14,4
CUADRO NM.
16
Accesibilidad (of.)...
Accesibilidad (dem.)
Urbanstico (of.) ...
Urbanstico (dem.)
Stock (of.) ... '" '"
Stock (dem.)...
Usos (of.) '"
Usos (dem.)...
Est. socio-prof. (of.)...
Est. socio-prof. (dem.)
Social (of.)
,
Social (dem.)
.., '" '"
Objetivo (of.) '"
Objetivo (dem.)
Hbrido (of.)
'"
Hbrido (dem.)
,
232
Error
Standard
Barcelona
Error
Standard
Submercados
Incremento
Error
Standard
4.553,594
4.553,594
3.498,762
3.498,762
3.816,329
3.816,329
4.565,223
4.565,223
2.665,771
2.665,771
2.478,506
2.478,506
2.552,965
2.552,965
2.092,777
2.092,777
3.473,527
2.922,896
2.348,719
2.100,216
3.070,913
2.713,425
3.490,142
2.538,689
2.624,665
2.421,486
2.419,176
2.206,973
1.977,204
1.814,446
1.860,517
1.783,413
+ 23,719 %
+ 35,811 %
+ 32,870 %
+ 39,973 %
+ 19,532 %
+ 28,899 %
+ 23,494 %
+ 44,391 %
+ 1,542 %
+ 9,176 %
+ 2,394 %
+ 10,955 %
+ 22,553 %
+ 28,928 %
+ 11,098 %
+ 14,782 %
BIBLIOGRAFIA
ALCALY, R. F.: Transportation and Urban Land Values: A Review
of the Theoretical Literature, Land Economics, 52, 1976.
ALONSO, W.: Location and Land Use, Harvard University Press,
Cambridge, 1964.
AMSON, J. C.: Equilibrium Models of the Cities: 1. An Axiomatic
Theory, Environment and Planning, 4, 1972.
- Equilibrium Models of the Cities: 2. Single Species Cities,
Environment and Planning, 5, 1973.
ANAS, A.: A Dynamic Disequilibrium model of Residential Location, Environment and Planning, 5, 1973.
ANDERSON, T. R.: Social and economic factors afecting the location of residential neighborhood, Papes and Proceedings 01 the
Regional Science Association, 9, 1962.
ANDERSON, R. J., Y CROCKER, T. D.: Air Pollution and Residential
Property Values, Urban Studies, 8, 1971.
ANGEL, S., Y HYMAN, G. M.: Urban spatial interaction, Environment and Planning, 4, 1972.
- Urban Transport Expenditures, Papers and Proceedings of
the Regional Science Association, 29, 1972.
Apps, P. F.: An approach to urban modelling and evaluation. A
residential model: 1. Theory, Environment and Planning, 5,
1973.
- An approach to urban modelling and evaluation. 2. Implicit
prices for housing services, Environment and Planning, 5,
1973.
ARCHER, C.: Land speculation and scattered development. Failures in the urban-fringe land market, Urban Studies, 10, 1973.
ARNOTT, R. J., Y MACKINNON, J. G.: Measuring the cost of height
restriccions with a general equilibrium model, Regional Science and Urban Economics, 7, 1977.
233
234
235
EDEL, M.: The Distribution of Real Estate Value Changes: Metropolitan Boston, 1870-1970, Journal of Urban Economics, 2,
1975.
EDELSTEIN, R.: The Determinants of Value in the ,Philadelphia
Housing Market: a casa study of the main line 1967-1969, The
Review of Economics and Statistics, 1973.
ELY, R. T., Y WEHRWEIN, G. S.: Land Economics, Wisconsin U. P.,
Madison, 1964 (reedicin).
ELLIS, R. H.: Modelling of Household Location, Highway Research Record, 207, 1967.
ENGELS, F.: El problema de la vivienda, Akal, Madrid, 1976.
EVANS, A. W.: The Economics of Residential Location, MacMillan
Press, London, 1973.
FORTE, C.: Elementi di estimo urbano, Etas Kompas, Milano,
1968.
FosTER, C. D.: Anlisis econmico y planeamiento urbano, Cuadernos de Economa, 2-3, 1974.
FREEMAN, M. A.: Air pollution and property values: A methodological Comment, Review of Economics and Statistics, 53,
1971.
- Air pollution and property values: A ofurther comment, Review of Economics and Statistics, 56, 1974.
- On the estimation of air pollution control benefits from land
values, Journal of Environmental Economics and Management, 1, 1974.
GARclA DuRAN, J.: Marshall sobre economa urbana, Boletn del
Gabinete Tcnico de Programacin, Ajuntament de Barcelona,
nm. 31, 1974.
- La equidad de las valoraciones catastrales y su mejora, informe no publicado, septiembre 1980.
GEORGE, H.: A single taxe on land values, reeditado en Economic
though a historical antology, Ed. J. A. Guerity, 1965.
GETZ, M.: A model of the impact of transportation on land
rents, Journal of Public Economics, 4, 1975.
GIBSON, J. G.: The Interpretation of Property Price Changes for
a Measure of the Welfare Benefits of Pollution Control: two
Single Models, Urban Studies, 14, 1976.
GOLDBERG, M. A.: Transportation, Urban Land Values, and Rent:
A Synthesis, Land Economics, Maig, 1970.
GOODALL, B.: Sorne Effects of Legislation on Land Values, Regional Studies, 14, 1970.
GOODMAN, A. C.: Hedonic Prices, Price-Indices and Housing Markes, Journal of Urban Economics, S, 1978.
236
237
238
LEVEN, CH. L., Y MARK, J. H.: Revealed preferences lior neighbourhoods characteristics, Urban Studies, vol. 14, 1977.
LIPIETZ, A.: Le tribut foncier urbain, Maspero, Pars, 1974.
LitTLE,j~ T.: Residential preferences, neighbourhood filtering
and neighbourhood change, Journal 01' Urban Economics, 3,
1976.
239
240
241
16
242
243
244
245
INDICE
Pgs.
'"
'"
'"
INTRODUCCION '"
'"
'"
...
7
...
PRIMERA PARTE
'"
'"
oo.
oo.
31
37
37
37
40
44
55
55
55
56
56
56
57
57
63
67
249
Pgs.
68
70
73
77
83
84
87
95
. 105
105
114
117
120
123
127
131
136
145
SEGUNDA PARTE
LA ESTRUCTURA DE V ALaRES URBANOS
DE BARCELONA-CIUDAD: UN ANALISIS EMPIRICO
r'
1. La estructura de valores urbanos de Barcelona-ciudad: un anlisis emprico ... '" ... '" ... ... ... ... ...
1. Sistemas de informacin y tcnicas empleadas.
1.1. Los valores del suelo ... ... ... ... ... ... ...
1.2. Los factores determinantes de los precios
suelo
,
1.3. Las tcnicas empleadas
250
162
165
165
171
174
Pdgs.
BIBLIOGRAFIA ...
...
..,
181
181
184
188
190
195
210
233
251
o
(J
Q.
E
o
~
I
.
-o
(J
La estructura
de
valores urbanos:
un anlisis
terico-emprico
....
rIJ
rIJ
-=
-ClIS
ClIS
=
=
..
rIJ
..
ClIS
oC
.o
rIJ
ClIS
~
'ti
..=...
ClIS
..
(J
....=
rIJ
~
ClIS