SUJET : LES CAUSES DE LA CRISE ECONOMIQUE EN AFRIQUE

INTRODUCTION
Apres un demi-sicle dindpendance et daides internationales, la quasi-totalit de pays
Africains sont en faillite conomique avec des baisses de revenue considrables. LAfrique
pes alors deux pour cent du commerce international et un pour cent de la richesse mondiale.
LAfrique devient le continent abonn au coups dEtat, incapable de dveloppement, avec
des problmes ducatifs, sociaux et une incessante corruption a tout les niveaux de lappareil
tatique et du reste de la socit. En plus laction souterraine de grandes puissances et
institution trangre sont de manire indirecte a tenir toujours lAfrique sous leur influence et
des crises incessantes. Des lors, aprs avoir connu un boom conomique aprs son
indpendance, comment lAfrique fut-elle le continent des crises conomiques incessantes ?
Cette analyse suscite bien des interrogations. Comment les conflits et autres coups dtat
ont-ils contribus a lappauvrissement de lAfrique ? Quelle est la part de responsabilit des
anciennes puissances et les institutions financire internationales dans lenlisement de la
crise dans notre continent ? De ces interrogations dcoule le plan suivant : dabord les la
responsabilit des Africains dans la crise conomique du continent et les politiques
contraignantes des occidentaux en Afrique.

I-LA RESPONSABILITE DES AFRICAINS

1-LES CONFLITS
On peut compter sur les doigts dune seule main les pays africains qui peuvent se targuer
davoir connu une longue stabilit sociopolitique. Or celle-ci est une condition sine qua non
du dveloppement. LAfrique souffre de la faiblesse de son organisation sociale et politique.
Tant et si bien que la conjugaison des conflits internes et des apptits voraces externes que
suscitent ses richesses ne sont pas pour la prmunir de crises plus ou moins graves.
Lune des difficults sapproprier les principes de la dmocratie. Quils accdent au
pouvoir, au pire par un coup dEtat, succession dynastique ou au mieux par des lections
passablement dmocratiques, les chefs dEtat africains finissent la plupart du temps par
succomber la tentation de la dictature. Grce labsence darmes rpublicaines, la
corruption, lanalphabtisme dune grande partie des peuples, au clientlisme, au culte de
la personnalit. Toutes choses qui engendrent des conflits sociopolitiques. De manire
inconsciente ou non, les peuples africains sont eux-mmes des usines dictateurs. A titre
dillustration des conflits, nous pouvons citer le cas de la Cote dIvoire. En effet, en Cte
dIvoire, le 24 dcembre 1999: Henri Konan Bdi, lhritier destitu se croyait-il destin
gouverner indfiniment? En bon dauphin (constitutionnel) Henri Konan Bdi (HKB) sassure
que son statut de successeur ne sera pas remis en cause, la mort du prsident Flix
Houphout-Boigny, en dcembre 1993.
Il lui faut disqualifier son rival Alassane Dramane Ouattara qui a fait figure de vritable rgent
du royaume burnen en tant que Premier ministre (1990-1993) dun patriarche vieillissant

aprs des dcennies de rgne. A ces fins, il lance le concept divoirit. Une ide restrictive
de lidentit nationale, excluant nombre dIvoiriens de la nationalit et Ouattara de la
prtention la succession, loi lectorale lappui.
Le Sphinx de Daoukro (son village), tel quon le surnomme, vient douvrir la bote de
Pandore. Les crispations xnophobes et ethnicistes sexacerbent la faveur de lavnement
dune idologie nausabonde promue par d obscurs universitaires. Viendront sy greffer,
clivages religieux et rgionaux.
Ce climat socital concide avec la fin du miracle conomique ivoirien. Dans ce contexte
social dltre o accusations de tribalisme et de mauvaise gestion fusent lgard dHKB,
survient une mutinerie bien vite transforme en putsch un jour de rveillon.
Men par le gnral Robert Gu qui prtend tre venu balayer la maison, ce coup dEtat
du 24 dcembre 1999, surprend lopinion africaine et internationale tant il intervient dans une
mer de stabilit, de calme et de paix au sein dun ocan ouest-africain tourment.
Cest le dbut dune longue priode de troubles. Sensuivront une prsidentielle
calamiteuse, une rbellion venue du nord puis une partition du pays qui ne prendra fin
quen mme temps la crise postlectorale de 2011-2012 des raisons cette instabilit
chronique et rcurrente est la difficile.
2-LA MAUVAISE GOUVERNANCE ET LA CORRUPTION
La mauvaise gouvernance et la corruption sont deux flaux qui nuisent lmergence de
l'Afrique sur le plan conomique, politique et social. Quest-ce que la mauvaise gouvernance?
Ques ce que la corruption? Comment ces deux flaux voluent ils? Pour dfinir la mauvaise
gouvernance il faut noter que cette expression renvoi a beaucoup de domaine ,par exemple la
mauvaise gouvernance peut toucher le fonctionnement de l'appareil tatique dans son volet
conomique(non prlvement rgulier des impts, et taxes, et non utilisation de ces revenues
dans des projets de dveloppent...,mauvais contrle de ltat sur les marchs, non
rgularisation de la concurrence des marchs et mauvais investissement dans les secteurs
visant la satisfaction des besoins fondamentaux des populations pauvres ),mais aussi dans
son volet politique (aucune garantie pour la libert d'expression, non-respect des droits des
partis d'oppositions, le partage des postes en fonction du mrite et de la comptence est une
chose qui nest pas dactualit, le respect des lois et rgalements que le peuple s'est fix
nest pas garantie, cration des conditions d'une bonne alternance aussi pas garantie,
respect du libre jeu de la dmocratie, lorganisation d'lections libres et transparentes non
plus...) et en fin dans son volet social (cration d'cole avec le matriel ncessaire et des
enseignants qualifis, garantie des soins mdicaux aux citoyens, sensibilisation des
populations sur les problmes de la vie en socit ,dveloppement des secteurs ducatifs
,sportifs et culturelles ne pas garanties lorsquil y a mauvaise gouvernance).Quand a la
corruption qui se dfinit aussi sur plusieurs volets c'est d'abord le fait d'accepter un bien illicite
pour favoriser quelqu'un au dtriment d'un autre ,c'est aussi un incitation a agir dans le faux et
le pour le faux.
La corruption cest aussi l'utilisation abusive d'un pouvoir reu par dlgation des fins
prives comme l'enrichissement personnel ou d'un tiers (famille, ami...). Elle consiste, pour un
agent public, un lu, un mdecin, un arbitre sportif, un salari d'entreprise prive..., de
s'abstenir de faire, de faciliter quelque chose, du fait de sa fonction, en change d'une
promesse, d'un cadeau, d'une somme d'argent, il faut aussi distinguer les deux formes de
corruptions ,lune est inactive (le corrompu) et lautre est active (le corrupteur).
Lvolution de ses deux facteurs de sous- dveloppement sobserve surtout au niveau de
lappareil de lEtat (dans les administrations, entreprises publique, ..) et au niveau du
secteur priv ou cela est de plus en plus inquitant pour la jeunesse africaine. Ceux sont des
agents de lEtat dans lexercice dun service public qui favorisent trs souvent cette
corruption qui entraine la mauvaise gouvernance. Et ces deux flaux prennent de plus en plus
de lampleur en Afrique car les autorits tant impliques aussi engagent peut daction pour

lutter contre cela. Et plus grave cest que mme certains secteurs sensibles comme la justice
sont atteint .Le coupable est celui qui circule librement et linnocent est celui qui est en
prison, le voleur de poule passe sa vie en prison et le ministre ou prsident voleur des biens
du peuple et qui a trahis la nation fini sa vie dans son chteau .Ces deux facteurs sont pour
lessentiel responsable des ingalits, des injustices et des frustrations de nos populations.
Depuis la fin de la colonisation, presque tous les pays africains ont t dirigs par une lite
sans vision politique moyen ou long terme. Cette lite, qui sest substitue aux anciens
colonisateurs, a t incapable dambition et sest davantage proccupe delle-mme que
des peuples dont elle prtend dfendre les intrts. Rsultat: le systme colonial a t
purement et simplement perptu sous une autre forme dans les domaines politique,
conomique et culturel au fil des annes. A cela, il faut ajouter linscurit de
lenvironnement conomique qui ne favorise pas les investissements, et le rgne de
linformel.
Lindpendance est donc devenue une vritable dpendance vis--vis des puissances
trangres, en particulier des anciennes puissances coloniales. Faute de rflexions
endognes ou prospectives et de volont politique en vue damorcer un changement par une
synergie dactions, les politiques actuelles sont une navigation vue. Les Etats sont grs
la petite semaine par les dirigeants, juste le temps daccomplir les hautes charges qui sont
les leurs.

II-les politiques contraignantes des pays occidentaux

1-l'aide des pays riches en diminution constante

L'aide aux pays en dveloppement (APD) des 22 pays riches du Comit d'aide
au dveloppement (CAD) de l'OCDE a baiss de 5,1% (en dollars constants de
2005) 103,9 milliards de dollars, soit son premier recul depuis 1997.
Ce recul est principalement d un flchissement des remises de dette qui
avaient atteint un record en 2005, en particulier pour le Nigeria. Les autres types
d'aides ont enregistr un recul plus modr de 1,8% en 2006. Le CAD s'attend
ce que ces remises de dette continuent diminuer en 2007 et ce que le
montant global de l'aide aux pays pauvres continue par consquent reculer.
L'aide l'Afrique sub-saharienne, hors allgements de dettes, est reste
constante en 2006, malgr la promesse faite lors du sommet du G8
Gleneagles de doubler l'aide l'Afrique d'ici 2010.
Pendant l't 2005, les huit pays les plus riches de la plante avaient dcid
Glanages d'annuler la dette publique multilatrale de 35 des pays les plus
pauvres et d'accrotre de 50 milliards de dollars d'ici 2010 l'aide aux nations les
plus dmunies.
Mais, pour respecter leurs engagements, les pays riches devraient plus que
doubler le rythme de croissance annuel de l'aide qu'ils octroient aux pays
pauvres.
cette rticence des bailleurs de fonds n'est pas de nature aider la rsolution
de la crise conomique de l'Afrique qui reste toujours dpendante des pays
riches.

2-les programmes d'ajustement structurels

Depuis leurs accessions lindpendance, lcart de dveloppement entre les
pays africains et les autres rgions du monde sest considrablement creus et
reste trs important. Cest ainsi que des stratgies de dveloppement
conomique en tant que moyen essentiel pour financer le dveloppement dans
les pays africains ont t mises en uvre. Tout dabord, les programmes
dajustement structurel imposs par les organismes financiers internationaux
(FMI, Banque Mondiale) durant les annes 80, et le Nouveau partenariat pour le
dveloppement de lAfrique en 2001. Chacune de ces stratgies de
dveloppement vise palier le retard immense quavait pris lAfrique en
matire de dveloppement sur la scne internationale.cadeau empoisonn de
lajustement structurel - Ds les annes 1970, un constat clair a pu tre dress
en Afrique : les indpendances nont pas concrtis les espoirs quelles
portaient. La Le dpendance vis--vis des grandes puissances trangres reste
trs forte et les vritables leviers de commande chappent largement aux
peuples africains.
Malgr une impuissance chronique lie un manque flagrant de moyens et de
relles divisions internes, lOrganisation de lunit africaine (OUA),
regroupement des tats africains lanc en mai 1963 et install Addis-Abeba
(Ethiopie), labore en 1980 le Plan de Lagos, qui tente de remdier aux
nombreuses difficults rencontres. Fruit de rflexions et de comptences
africaines, contrairement bien dautres plans imposs depuis cette date
lAfrique, il cherche promouvoir un dveloppement rgional. Le G7, le FMI et
la Banque mondiale vont tout faire en sous-main pour le torpiller, avec succs : il
ne sera jamais mis en uvre. A sa place, les pays africains se voient imposer
des programmes dajustement structurel (PAS) ds que des difficults de
remboursement apparaissent, savoir ds les annes 1980 pour les fragiles
conomies africaines. Selon les institutions financires internationales, ces PAS
ont pour objectif d assainir lconomie des pays concerns. Nous verrons
quils ont surtout servi soumettre lAfrique la domination nolibrale...

3-les obstacles aux exportations vers les pays industrialises

les exportations agricoles africaines sont souvent soumises des normes
sanitaires extrmement rigoureuses avant de pouvoir entrer sur les marchs.
Alors mme que les pays en dveloppement commencent triompher de
certaines barrires commerciales et accrotre leurs exportations vers les pays
industrialiss, un nouvel obstacle fait son apparition. Du fait des accords
ngocis lOrganisation mondiale du commerce (OMC), les mesures
traditionnelles de protection du commerce que constituent les tarifs douaniers et
les quotas se relchent. Elles font toutefois place des rglementations
techniques nationales qui permettent aux pays dinterdire lentre sur leurs
marchs de produits ne satisfaisant pas certaines normes.Il sagit notamment
de mesures visant prtendument protger la population contre les dangers que
prsentent les aliments quotidiens : les mesures sanitaires et phytosanitaires,
dans la terminologie de lOMC. Les tarifs douaniers levs demeurent un
obstacle de taille, indique le Ministre des finances de lAfrique du Sud, Trevor
Manuel, mais les barrires non douanires limitent davantage les
exportations de marchandises en direction de lOrganisation de coopration et
de dveloppement conomiques (OCDE), qui regroupe 30 pays riches.Ces vingt

dernires annes, les barrires techniques se sont multiplies. En vue de

rgulariser ces normes, lAccord des 149 pays membres de lOMC sur
lapplication des mesures sanitaires et phytosanitaires est entr en vigueur en
1995. Cet accord vise uniformiser lensemble des lois, rglements et
dispositions portant sur la production, la transformation, le stockage ou le
transport des produits, de faon que les produits imports ne posent pas de
risque pour la sant des hommes, des animaux ou des plantes.Laccord sur les
mesures sanitaires et phytosanitaires exige par exemple que les marchandises
soient importes de zones exemptes de maladies, quelles soient inspectes
avant dtre exportes et quelles ne dpassent pas les seuils maximaux de
pesticide ou dinsecticide autoriss. Parmi les risques que les aliments frais et
produits agricoles peuvent poser pour la sant figurent notamment la
salmonellose, la fivre aphteuse et les parasites des plantes sucrires.Laccord
vise galement empcher les pays de se servir de ces mesures sanitaires
uniquement pour freiner le commerce et stipule clairement quelles ne peuvent
pas tre employes dune manire qui constituerait une limitation dguise du
commerce international.Bien qu'il faille de toute vidence des mesures sanitaires
et phytosanitaires pour protger les consommateurs, les retombes bnfiques
de la libralisation des changes dans le secteur agricole qu'a permise le cycle
d'Uruguay risquent dtre compromises par le recours des fins
protectionnistes de mesures sanitaires et phytosanitaires

Conclusion

En definitive ,nous notons que les differents conflits et coups d'etat suivis de la
mauvaise gouvernance sont des facteurs parmis tant d'autre qui ont mis un frein
au developpement de l'Afrique tant voulu apres les independances .Mais c'est
egalement le mcanisme conomique irresponsable mis en place par les
finances internationaux qui fut la cause de cette crise economique.Des
lors,l'Afrique ne peut-elle pas trouver d'autres strategies pour sortir de cette crise
economique?

BIBLIOGRAPHIE

I-INSTRUMENTS DE TRAVAIL
II-OUVRAGES GENERAUX
Bourges(Henri) et Wauthier(Claude),les cinquantes Afriques,paris,Ed.du
Seuil,1979:2 volumes
Michel(Marc),Decolonisation et emergence du tiersmonde,Paris,Hachette,1993,271pages