Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN.
Immanuel Kant naci en Knigsberg en 1724. Fue educado en el espritu religioso del pietismo, estudi
filosofa, matemticas y teologa en la Universidad de Knigsberg.
La vida de Kant carece de acontecimientos dramticos y de pasiones. Sin embargo Kant no fue ajeno a los
sucesos polticos de su tiempo; simpatiz con los americanos en su guerra de independencia y con los
franceses en su revolucin que consideraba encaminada a realizar el ideal de la libertad poltica.
INFLUENCIAS RECIBIDAS:
El racionalismo alemn, cuya figura fundamental es Wolff, el cual pretende un conocimiento racional de
todo lo existente.
El empirismo: tras la lectura de Hume, Kant se da cuenta del dogmatismo del racionalismo por su
confianza ciega en la razn. Del empirismo toma la idea de los lmites de la razn que estn en la
experiencia. Pero el empirismo cay en el escepticismo, que cree imposible el conocimiento de cualquier
realidad metafsica.
La Filosofa de Kant es clave en la historia del pensamiento occidental. Por una parte, elabora un sistema
original que sintetiza las aportaciones del racionalismo y el empirismo, pero superando los escollos de
ambos. Por otra, representa la culminacin de la Ilustracin alemana, a la vez que sienta las bases
del Idealismo alemn.
OBRAS.
Entre sus OBRAS se pueden destacar: Crtica de la Razn Pura, Crtica de la Razn Prctica, Crtica del Juicio,
La religin dentro de los lmites de la razn, Por la paz perpetua.
INFLUENCIA
El Idealismo
alemn (Hegel,
Fichte,
Schelling),
que
toma
el
papel
de
la
razn.
y sta pretende ser la reina de las ciencias, pero pese a sus pretensiones la metafsica no ha adquirido todava
el estatuto cientfico, es incapaz de progresar de modo regular como las dems ciencias y peridicamente tiene
que empezar de nuevo.
Kant se pregunta Bajo qu condiciones la metafsica puede convertirse en ciencia? Para resolver el problema
bastar con averiguar las condiciones del conocimiento cientfico en las ciencias ya existentes; con ello
habremos averiguado a la vez de qu modo la metafsica puede llegar a ser ciencia. POR TANTO ESTA
INVESTIGACIN CONSTITUYE UNA TEORA DEL CONOCIMIENTO.
El problema de los juicios sintticos "a priori.
El problema fundamental de Kant en sta Crtica es CMO SON POSIBLES LOS JUICIOS SINTTICOS A
PRIORI?.
Se llama a posteriori al conocimiento que deriva de la experiencia.
A priori a todo conocimiento que no deriva de la experiencia.
Se llama juicio analtico cuando el predicado est incluido en el sujeto.
Juicio sinttico el predicado no est contenido en el sujeto, aumenta nuestro conocimiento.
Relacionando estos tipos de juicios podemos encontrar:
Juicios analticos a priori.
3
KANT
POR LA CUALIDAD
POR LA RELACIN
POR LA MODALIDAD
Conclusiones.
A) La deduccin trascendental justifica la fsica.
El problema era cmo es posible que las leyes de la Naturaleza que son sintticas (predicado no contenido en
el sujeto) puedan ser a priori?, es decir, Cmo tienen valor para la experiencia si estn obtenidas al margen de
ella?.
La respuesta es que son vlidas porque las leyes de la Naturaleza no son sino las leyes que pone el sujeto para
ordenar y unificar el caos de los fenmenos por medio de las categoras. Nosotros mismos ponemos las leyes
al conocer.
B) Es preciso distinguir entre pensar y conocer: se puede pensar cualquier cosa mediante conceptos vacos
(sin intuicin) siempre que no haya contradiccin, pero para que haya conocimiento hace falta una intuicin
emprica por la que nos sea dado el fenmeno.
Fenmenos y nomenos.
Kant distingue entre:
FENMENO la intuicin una vez aplicadas las formas a priori.
NOMENO la cosa en s que permanece incognoscible para nosotros.
4
KANT
5
KANT
2. TICA KANTIANA.
En la Crtica de la Razn Pura, Kant hizo un notable esfuerzo por explicar cmo es posible el conocimiento de
los hechos y hasta dnde es posible el conocimiento de objetos.
Pero la actividad racional humana no se limita al conocimiento de los objetos. el hombre necesita tambin
conocer cmo ha de obrar; cmo ha de ser su conducta: la Razn posee tambin una funcin moral en
correspondencia con la segunda de las preguntas: qu debo hacer?.
2.1 EL FORMALISMO MORAL.
Las ticas materiales.
La tica kantiana representa una autntica novedad dentro de la historia de la tica: hasta Kant las distintas
ticas haban sido materiales; frente a todas ellas la tica kantiana es formal.
Son ticas materiales aquellas ticas segn las cuales la bondad o maldad de la conducta depende de algo que
se considera bien supremo para el hombre: los actos sern buenos si nos acercan a ese fin supremo, y malos
cuando nos alejen de l.
Podemos sealar en toda tica material los siguientes elementos:
- Toda tica material parte de que hay bienes, cosas buenas para el hombre y, por tanto, comienza por
determinar cul es -entre todos ellos- el bien supremo o fin ltimo del hombre (placer, felicidad, etc.).
- Una vez establecido tal bien supremo, la tica establece unas normas o preceptos encaminados o
alcanzarlo.
Una tica material es una tica que tiene contenido: en cuanto que establece un bien supremo y en cuanto que
dice lo que hay que hacer para conseguirlo.
Crtica de Kant a las ticas materiales.
Kant rechaz las ticas materiales porque presentan las siguiente deficiencias:
- Las ticas materiales son empricas, son a posteriori, es decir, su contenido est extrado de la
experiencia. Se trata de generalizaciones a partir de la experiencia.
Esto le preocupa a Kant porque pretende formular una tica cuyos imperativos sean universales y, en
su opinin, de la experiencia no se pueden extraer principios universales. (Como ya expuso en la
primera parte ningn juicio que procede de la experiencia puede ser estrictamente universal. Un juicio
universal ha de ser a priori, independiente de la experiencia).
- Los preceptos de las ticas materiales son hipotticos o condicionales. No valen absolutamente,
sino slo de un modo condicional, como medios para conseguir un nuevo fin.
Unos preceptos hipotticos no pueden ser universales.
- Las ticas materiales son heternomas. La heteronoma consiste en recibir la ley desde fuera de la
propia Razn. La voluntad es determinada a obrar de este modo o de otro por el deseo o la inclinacin,
por algo externo al sujeto mismo.
6
KANT
3. ANTROPOLOGA.
3.1 EL PROGRESO HISTRICO ENTRE LA NATURALEZA Y LA RAZN.
Para Kant el progreso histrico no es un progreso mecnico sino un progreso basado en la libertad. A
pesar de las dificultades que esto presenta se puede prever que el hombre progresa hacia una constitucin
democrtica que buscar la paz y no la guerra. Esta constitucin ser la republicana.
Sera fcil predecir un progreso mecnico, pero no es tan fcil si este progreso est basado en la liberad. Lo
que se profetiza es que existe un deber de realizar el fin de la razn, que es la Paz perpetua. No se profetizan
hechos ni situaciones ni tiempos concretos sino slo que la historia progresa hacia un fin aunque no se dice
cundo ni cmo se llegar a ese fin.
La unin de naturaleza y libertad.
Se puede predecir el progreso de la humanidad hacia lo mejor, porque hacia eso caminan juntas
conjuntamente la naturaleza y la libertad.
La naturaleza es el dominio de la necesidad, el mundo sensible al cual se aplican las categoras del
entendimiento. La libertad se da en el mbito noumnico al que no se aplican las categoras del entendimiento,
es el lugar de la autonoma.
Como vimos Kant distingue entre fenmeno y nomeno, el hombre tambin est sometido a esta distincin:
Como fenmeno el hombre se explica y est bajo las leyes matemtico-fsico-biolgicas de la naturaleza como
un objeto ms entre los objetos del mundo fsico. Como nomeno, el hombre es un ser libre, pertenece al
mbito de la razn prctica, es capaz de darse leyes.
Pero a pesar de esta distincin dice que lo largo de la historia se va insertando la libertad en el campo natural
de los hechos, se va configurando el mundo sensible conforme al mundo moral, la realidad se va haciendo ms
apta para que el hombre sea libre en esa realidad.
El fin de la naturaleza que se realiza en la historia es llegar a esa situacin en la que est penetrada de libertad
y la naturaleza se prepara para esa llegada transformndose por obra de la libertad en una organizacin social
apta para conseguir el reino de la libertad individual y de la Paz perpetua.
Kant establece tres puntos fundamentales:
1- La meta de la historia es el logro de una sociedad civil universal que administre el derecho.
2- Los medios para conseguirlo son el esfuerza humano.
3- El modo de alcanzar este Estado civil universal es por medio de revoluciones transformadoras.
8
KANT
4. FILOSOFA POLTICA.
INTRODUCCIN.
Relacin entre moral y derecho.
Durante toda la Edad Media, perodo en el que domin el pensamiento cristiano, se consider (recordar Santo
Toms) que el derecho estaba inscrito dentro de la moral.
Una de la notas caractersticas de la modernidad es la separacin del derecho en relacin con la moral: el
derecho se refiere a lo exterior mientras que la moral se refiere a la esfera interior.
La teora de Kant es la teora ms influyente y representativa de este perodo de disgregacin (del derecho de la
moral).
Kant demuestra la separacin del siguiente modo:
a) Por razn del origen. La fuente del orden jurdico es exterior: la voluntad del legislador. La fuente
del orden moral es interior: es la propia razn.
b) Por razn del objeto. El objeto de la tica o la moral son los actos internos y externos determinados
por la razn. El objeto del derecho son slo los actos externos, los actos que relacionan a los hombres entre s.
c) Por razn del motivo. La tica exige pureza de intencin, no est bien cumplir con el deber por
motivos externos (felicidad, placer, etc.). El derecho prescinde de la intencin, lo que importa es que se cumpla
la ley sea por el motivo que sea.
d) Por razn de la obligacin. En la tica se cumple el deber por la autoridad que tiene la razn. En el
campo del derecho se cumple por el papel de la coaccin.
e) Por razn del fin. Tanto la tica como el derecho tienen la misin de realizar la libertad y aqu
parecen coincidir, pero la tica realiza la libertad interior que se manifiesta en la autonoma de la moral (somos
libres cuanto ms autnomos somos) en cambio el derecho trata de realizar la libertad exterior: el derecho tiene
la misin de evitar los choques entre los individuos sealando a cada uno su propia zona de accin. El derecho
hace posible la coexistencia de las diversas libertades.
Kant define el derecho como "el conjunto de condiciones bajo las cuales la libertad de cada uno puede
armonizarse con la libertad de los dems".
La meta de la historia.
"El problema ms importante para la especie humana es el establecimiento de una sociedad civil universal en
que reine la justicia poltica" Esta es la meta de la Historia.
10
KANT
El papel del Estado es el de que la naturaleza humana se desarrolle como debe y esto lo hace determinando
los lmites de mi libertad porque mi libertad termina donde comienza la de los dems. A esto contribuye
estableciendo una constitucin civil justa por medio de la cual la libertad queda establecida por leyes externas.
La constitucin poltica perfecta no slo es lo ms importante para la especie humana sino que tambin es lo
ms difcil de conseguir.
El hombre abusa constantemente de su libertad y tiene necesidad de que alguien le ponga lmite a sus abusos
para que todos sean libres, pero el que pone lmite slo puede ser otro hombre que a su vez abusar. Slo con
el tiempo, por aproximacin y con mucha experiencia se podr ir acercando a esta constitucin.
DERECHO E HISTORIA.
Concepto de derecho.
Segn Kant el derecho considera la relacin de una persona con otra, en cuanto que sus acciones pueden
tener influencia las unas sobre las otras.
Kant supone que hay que comportarse segn esta ley: obra externamente de manera que el libre uso de tu
albedro pueda estar conforme con la libertad de todos los dems. Pero esta ley no espera ser realizada por la
buena voluntad de los individuos particulares: implica la posibilidad de una imposicin externa que interviene
para impedir o anular el efecto de las posibles violaciones. Esta imposicin es el derecho.
Desarrollo de la historia.
Kant seala dos puntos cruciales en el desarrollo histrico:
1- El paso del Estado natural al Estado civil intra-estatal. (Un estado).
2- El paso del Estado civil intra-estatal al Estado civil inter-estatal. (Todos los estados).
A) El paso del Estado natural al Estado civil intra-estatal. (Un estado).
El Estado natural es una situacin preestatal previa a la constitucin de la autoridad estatal.
En el Estado natural se da un tipo de derecho que no est todava garantizado por la autoridad y la fuerza del
Estado.
En el Estado natural hay derechos y deberes, hay sociedad, pero es un Estado de justicia precaria ya que no
existe el Estado que con su autoridad imponga el cumplimiento del derecho.
En el Estado civil se garantiza la igualdad de la libertad mediante leyes. El Estado garantiza los derechos, ya
que es coactivo y una concrecin de la voluntad general, el legislador se obliga a no dictar leyes que no sean
queridas por el pueblo. En el Estado civil el legislador est obligado a hacer leyes "como derivadas de las
voluntad general del pueblo". El fin del Estado es remover los obstculos de la libertad, es un instrumento que
otorga fuerza al derecho mediante coaccin transformando el derecho precario de la sociedad natural en
perentorio.
El Estado tiene el deber de mantener y garantizar la libertad externa del hombre.
Se pasa del Estado natural al Estado civil por la exigencia del imperativo de pasar de una situacin precaria a
otra en la que las libertades estn aseguradas.
11
KANT
Kant no afirma la existencia real de este Estado natural, es una hiptesis que supone para explicar la situacin
del hombre.
La funcin del Estado es evitar el aniquilamiento de la comunidad, el Estado reduce los impulsos egostas de
los miembros. Su fin inmediato es el derecho, que obliga a que las acciones de los hombre sean jurdicas,
conforme a las leyes de la libertad. Su fin mediato es impedir coactivamente que se degrade al prjimo, que se
le utilice como un medio y posibilitar el desarrollo de las disposiciones naturales.
El progreso del Estado y el sentido de la Historia es tambin el avance de la legalidad que prepare el mundo de
la moralidad.
Legalidad es la conformidad externa de una accin con lo mandado por el legislador. Moralidad es la
conformidad interna de una accin con lo ordenado por el imperativo categrico. La mejora de las leyes facilita
el ejercicio de la moralidad.
Todo ciudadano es colegislador, obedece a al ley que el mismo se da. El hombre por medio de su razn y
porque es libre se da, como hemos visto leyes morales a s mismo; pero adems de fundar el orden moral, en
unin con los dems hombres funda el orden jurdico. La libertad es pues fundamento de la moral y del
derecho.
Distingue tres poderes: el soberano, el ejecutivo y el judicial.
El poder soberano reside en el legislador: expresin de la voluntad popular. El ejecutivo en el gobernante que
se hace desptico cuando asume funciones legislativas. El judicial en el juez.
Distingue dos tipos de constitucin: la desptica en la que los tres poderes estn confundidos en una nica
persona y la republicana en la que los tres poderes estn en manos diversas.
La meta de la historia est en el establecimiento de una repblica.
B) Paso del Estado civil intra-estatal al Estado civil inter-estatal.
El Estado natural es un Estado de guerra latente: no hay guerra de hecho pero al carecer de garantas
coactivas de los derechos es fcil que la haya. Esta coaccin aparece con el Estado y con ella la paz pero slo
dentro del Estado. El problema de la guerra, que todava es posible entre los Estados, no queda resuelto hasta
que no aparezca una constitucin que regule las relaciones internacionales.
Ello se debe a que todo Estado intenta figurar como amo de otros y desencadena guerras. la nica garanta de
su subsistencia sera una Confederacin Universal de Naciones que hiciera por los Estados lo que ellos hacen
por sus ciudadanos: asegurar la libertad de todos.
Los Estados concretos se han de referir al Estado cosmopolita de igual forma a como los individuos se refieren
al Estado Individual.
El sentido de la Historia consiste en establecer un mundo de la moralidad, una armonizacin de las libertades
mediante las leyes. As llegar la libertad, el fin de la guerra, la Paz perpetua y el Estado Universal del Derecho.
El Estado Universal del Derecho es republicano, admite la soberana del pueblo y se apoya en estos principios:
1- Libertad de todos los miembros de la sociedad.
2- Dependencia de todos de una legislacin comn.
3- Igualdad para todos.
12
KANT
13
KANT