CONCLUSION La majorite du morphologique du CD selon Carter et Keen est de type I, il existe une proportion de type III (CD bifide) qui peut causer l'chec de l'anesthesie tronculaire. Il y a 4 type de CD bifide ( classification de Carter et Keen) qui est un des raisons qui provoque la complication quand on extraire DDS. La plupart des cas a un foramen et le rest en a 2. On ne constate aucun cas ayant 3 ou 4 foramens mais il l'existe. Dans un nombre de cas, le foramen se trouve au dessous la D5 et puis entre la D4 et la D5. Le diamtre du CD diminue au niveau la D5 et celui au niveau pine de spix est 2-3 fois plus que d'autres positions. Il ne faut pas omettre des cas que le CD est ct de la racine de la DDS pour retablir un protocole efficace pour enlever la dernire.
DEMANDE 1. Il faut avoir plus de recherche avec une grande echantillon de caracteristique morphologique du CM pour les Vietnamiens, avoir une information detaille pour diagnostic et pronostic. 2. Le developpement du technologie ce jour la aide la naissance de moyen pour diagnostic d'imagerie plus moderne. L'application de CTCB depend chaque patient est indispensable pour augmenter le resultat de diagnostic, de traitement et de pronostic. 3. Indication d'extraction de DDS inferieur est commun, il faut avoir plus de recherche de la position de CM avec la racine de cette dent pour eviter des complications. La prise de CTCB est necessaire quand on est souci que la racine soit a cote de CM pour extraire cette dent.
BIBLIOGRAPHIES 1.
Taylor B, Ivanovic M, Jewells V, McClintock B, Senor B. Image Quality and
Dose Comparison between Cone Beam and Spiral CT for Sinus Evaluation . University of North Carolina Hospitals Chapel Hill, NC.
2.
Gulson A, Holroyd J, MacLachlan S, Slack K, Shrimpton P, Walker A
(10/2010). Guidance on the safe use of dental cone beam CT (Computed tomography) equipment. Report from the HPA Center for Radiation, Chemical and Environmental Hazards.
3.
Estrela C, Rodrigues C, Azevedo JR (March 2008). Accuracy of Cone
BeamComputed Tomography anh Panoramic and Periapical Radiography for Detection of Apical Periodontitis. Clinical Reasearch. 34, 3, 273.
4.
Cao Th Thanh Nh, L c Lnh, Phan i Hng (2013). c im ng rng
di vng rng sau trn hnh nh MSCT. Tp ch Nghin cu Y hc, TP. H Ch Minh. Tp 17, ph bn ca s 2, 193-201.
5.
V Trng Nh Ngc (2013). Rng tr em, Nh xut bn Gio dc Vit Nam,
Elsabaa HM. (10/2012). Development and Growth of the Mandible, Egypt
Rajesh Bariker. Growth and development of maxilla and mandible, India.
8.
Phm ng Diu (2001). Gii phu u-mt-c, Nh xut bn Gio dc Vit
Nam, 68-71.
9.
Johan APS (2009).L'anesthesie locale de la mandibule et ses problemes
specifiques. Le fil dentaire. 43, 17
10. Olivier E. (1927) Le canal dentaire infrieur et son nerf chez ladulte. Annls. Anat. Path. Anat. Norm. md.-chir. 4, 975-987. 11. Carter RB, Keen EN. (1971) The intramandibular course of the inferior alveolar nerve. J.Anat. 108, 3, 433-440 12.
Atkinson ME. (2013). Nerve supply, blood supply, lymphatic drainage of
teeth and supporting tisues. 25, 4, 271
13. David Jasline J. (10/2012). Bifid mandibular canal - Local anesthetic
challenges to a Dentist- A case report. National Journal of Basic Medical Sciences. 3, 1, 76-77 14.
Sheikhi M, Badrian H, Ghorbanizadeh S. (12/2012) Bilateral bifid mandibular
canal. Dent Res J (Isfahan). 9, 1, 132-135
15. Wadhwani P, Marthur RM, Kohli M, Sahu R. (2008). Mandibular canal
variant: case report. J Oral Pathol Med. 37, 122-124 16. Nortje CJ, Farman AG, Grotepass FW. (1977) Variations in the normal anatomy of the inferior dental (mandibular) canal: a retrospective study of panoramic radiographs from 3612 routine dental patients. Br J Oral Surg. 15: 5563 17. Kuribayashi A, Watanabe H, Imaizumi A, Tantanapornkul W, Katakami K, Kurabayashi T. (2010). Bifid mandibular canals: cone beam computed tomography evaluation. Dentomaxillofacial Radiology. 39, 235239 18. Langlais RP, Broadus R, Glass BJ. (1985) Bifid mandibular canals in radiographs. J Am Dent Assoc. 110, 923-926.
19. Sumit B, Geetika A, Meenakshi B. (04/2014). Bifid mandibular canal: Case
report and re view of literature. Journal of Heath Research and Reviews. 1, 1, 25-26 20. Ikeda K, Ho KC, Nowicki RH, Haughton VM. (1996) Multiplanar MR and anatomie study of the mandibular canal. Am. J. Neuroradiol. 17, 579-584. 21. Naitoh M, Hiraiwa Y, Aimiya H, Ariji E. (2009) Observation of bifid mandibular canal using conebeam computerized tomography. Int J Oral Maxillofac Implants. 24, 1, 155-159 22. Amorim MM, Borini CB, Lopes SLP, Haiter- Neto F, Caria PHF. (2009). Morphological Description of Mandibular Canal in Panoramic Radiographs of Brazilian Subjects: Association Between Anatomic Characteristic and Clinical Procedures. Int. J. Morphol. 27, 4, 243-248. 23. Arx Vvon T, Bornstein MM, Werder P, Bosshardt D. (2011). Le canal, respectivement le foramen rtromolaire. Pratique quotidienne et formation complmentaire. 828-834. 24. Roy PP, Ambali MP, Doshi MA, Jadhav SD. (2014) Variation in the position shape and direction of mental foramen in dry mandible. Int J Anat Res. 24, 18-20 25. Yosue T, Brooks SL (1989) The appearance of mental foramina on panoramic radiographs. II. Experimental evaluation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 68, 488-492 26. Devi KS, Sharmila PB, Susan PJ. (2011) Morphometrical and morphological study of mental foramen in dry dentulous mandibles of South Andhra population of India. Original research. 22, 4, 542-546
27. Arx von T. (03/2013). Le foramen mentonier, "carrefour de la mandibule".
Rev Mens Suisse Odontostomatol:
Pratique quoitidien et formation
complmentaire, 123, 216-225
28. Ngeow WC, Yuzawati Y. (06/2003). The location of the mantal foramen in a selected Malay population. Journal of Oral Science. 45, 3, 171-175 29. http://nt.vitaba.com/dents-de-sagesse-incluses-7 30. Cuisinier
F.
(2010/2011).
Morphogenese
cranio
faciale,
Universit Montpellier 1. 31. Cavezian R, Pasquet G, Bel G, Baller G. (2006) Imagerie dento-maxillaire, approche radio-clinique. Masson 4e editon. 19, 370 32. Carmichael FA, McGowan DA (1992). Incidence of nerve damage following third molar removal. Br J Oral Maxillofac Surg. 30, 78-82. 33. Valmaseda-Castelln E, Berini-Ayts L, Gay-Scoda C. (2001) Inferior alveolar nerve damage after lower third molar surgical extraction: A prospective study of 1117 surgical extractions. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 92, 377383 34. Parant M. (1974) Petit chirurgie de la bouche. Expansion Scientifique francaise. 35. Trn Ngc Thnh (2013). Nha khoa c s tp 3: Chn on hnh nh, Nh xut bn Gio dc Vit Nam, 31. 36. Chani B, Wady WE. (06/2010). Quoi de neuf? Cone beam et odontologie. Web Journal du Dentist. 5, 1, 34-35 37. http://www.studiodentisticovenuti.it/2012/06/07/cone-beam-physicalprinciples/
Jamar F, Passchier W, Reychler H, Thierens H. (02/2011). Avis du conseil superieur de la sante No 8705: Dental Cone Beam Computed Tomography. Conseil Superieur de la Sante. 1-21 39. http://oxygenmedical.eu/dental-x-ray-3dct 40. Affillate of Samsung eletronics. Ray Company file. 41. Tn Tht Bch (2006). Chn mu, c mu trong nghin cu dch t hc. Phng php nghin cu khoa hc y hc v sc khe cng ng. Nh xut bn Y hc, H Ni. 58-61. 42. Correr MG, Iwanko D, Leonardi DP., Ulbrich LM, Arajo MR, Deliberador TM. (05/2013). Classification of bifid mandibular canals using cone beam computed tomography. Braz Oral Res (Sao Paulo). 27, 6, 510-516. 43. Guimaraes DM, Pontes FSC, Rezende DDSDM, Pontes HAE. (01-06/2014 Anatomical variation of mandibular canal simulating a recurrence of odontogenic tumor. Ann Maxillofac Surg. 4, 1, 107-109 44. Naitoh M, Hiraiwa Y, Aimiya H, Gotoh M, Ariji Y, Izumi M. (2007) Bifid mandibular canal of Japanese. Implant Dent. 16, 24 45. Meechan JG, Robb ND, Seymour RA, (1998). Paint and anxiety control for the conscious dental patient. Oxford, England: Oxford University Press 46. Saralaya V, Narayana K. (2005). The relative position of the inferior alveolar nerve in cadaveric hemi-mandibles. Eur J Ant. 9, 1, 49-53 47. Nguyn Th Hoi Vn (2013) Nhn xt 1 s c im gii phu ca rng hm ln th nht v th hai hm di v mi tng quan vi ng rng di trn phim CTCB. Lun vn tt nghip bc s ni tr.
48. Denio D, Torabinejad M, Bakland LK. (1992) Anatomical relationship of the
mandibular canal to its surrounding structures in mature mandibles. J Endod. 18, 4, 161-165 49. ng Thanh Thin (2012) Nhn xt hnh thi ng rng di theo 3 chiu trong khng gian v mi lin quan vi cc chn rng hm ln trn phim CTCB. Kha lun tt nghip bc s Rng Hm Mt 50. Sumit B, Geetika A, Meenakshi B. (2014) Issue bifid mandibular canal. Journal of Heath Research and Reviews. 1, 1, 25-26 51. Zografos J, Kolokoudias M, Papadakis E. (1990) The types of mandibular canal. Hell Period Stomat Gnathopathoprosopike Cheir. 5,17-20 52. Kasabath S, Modellel Y. (09/2013) Classification of bifid mandibular canals in the Syrian population using panoramic radiographs. La Revue de Sant de la Mditerrane orientale. 19, 178-183 53. Rashid SA, Ali J, Al-Nakib L. (2011) Identification of bifid mandibular canals among Iraqi subjects using panoramic imaging system. J Bagh College Dentistry: Oral Diagnosis. 23, 4, 76-80 54. Kang J, Lee K, Oh M, Choi H, Lee S, Oh S, Choi Y, Kim G, Choi Y, Hwang E. (10/2013) The incidence and configuration of the bifid mandibular canal in Koreans by using cone-beam computed tomography. Imagining Sci Dent. 44, 1, 53-60 55. Toullec T. (2010). Le Foramen Mentonnier. These Master I Sciences Biologiques et Medicals unite d'Enseignement optionnel. Universit de Nantes, Facult de Medcine.
56. Sawyer DR, Kiely ML, Pyle MA. (05/1998) The
frequency of
accessory mental foramina in four ethnic groups.Arch Oral Biol. 43, 5,
417-420 57. Wolnerhanssen AB, Pozi ECF, Vajtai I, Bornstein MM. (05/2009) Trajet interradiculaire du nerf alvolaire infrieur de la dent 38 et dysplasit fibreuse monostotique de la 48 chez le mme patient. Pratique quoitidienne et formation complmentaire. Bibliographir voir texte allemande. Rev Mens Suisse Odontostomatol. 119, 496-502 58. Abdalla MH, Zakarreya SMA, Anwar BB. (05/2006). The realationship of the Inferior Dental Canal to the Roots of Impacted Mandibular Third Molars in Jordanian Population. The Journal of contemporary dental pratice. 7, 2, 1-9
ANNEXE 1 Fichier de l'information du patient I/ Information: Nom et prenom: ge: Date de pris: /
Sexe : F H / 2015
II/ Paraclinic: 1. Morphologique du canal dentaire: Tableau 1: Classification de la morphologiquedu CD selon Carter et Keen Section
Gauche
Droite
Type I II III
Tableau 2:Diamtre du CD Section Position Foramen mentonire D5 D6 D7 pin de Spix 2. Canal dentaire bifide:
Gauche
Droite
Bng 3: Taux du CD bifide
Section
Gauche
Droite
CD bifide Non Oui Bng 4: Classification du CD bifide Section
Gauche
Droite
Type I II III IV
3. Foramen mentonire: Bng 5: Position du foramen mentonire . Section
Gauche
Droite
Position Avant la D4 Dessous la D4 Entre D4-D5 Dessous la D5 Entre D5-D6 Dessous la D6 Tableau 6: Quantit du foramen mentonire Section Quantit 1 2 3 4
Gauche
Droite
4. Classification de la position du CD avec la racin de DDS
D38: D48:
ANNEXE 2 LA LISTE DES PATIENTS AYANT UN CTCB QUI PARTICIPE LE RECHERCHE "Remarque des caracteristiques morphologiques du canal alvolaire infrieur et leur rapports avec les dents de sagesse de la mandibule par le Cone beam CT" No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Nom NGUYEN Luong Danh NGUYEN Ngoc Phuc TRAN Thi Lan NGUYEN Ngoc Duc TO Kim Dung DINH Van Loi TU Thu Hien LE Van Thanh DO Phuong Anh PHUNG Tuan Anh NGUYEN Tat Thanh PHAM Van Truong NGO Thi Mai KHUC Van Huong VU Thi Phuong CHU Dinh Phuc NGUYEN Thanh Huy NGUYEN Thi Van Anh TRAN Van Hoa MAI Thanh Hoa TRUONG Thu Hien NGO Duc Dung HOANG Thi Mai Huong LE May HOANG Xuan Thuong LUU Thi Luong NGUYEN Thi Dung TRAN Thi Tam
Sexe H H F H F H F H F H H H F H F H H F H F F H F F H F F F
NGUYEN Ngoc Hien PHU Thi Thuy NGO Quang Binh LE Sy Chien NGUYEN Thi Hai Thanh NGUYEN Thanh Hoa LE Trung Kien MAI Thi Hoa PHAN Ngoc Tuan BUI Ngoc Linh VU Thi Van Phuong HOANG Thi Tuyet Nhung TA Quoc Manh NGUYEN Thach Tung Linh NGUYEN Van Quang HOANG Ngoc Vien
