Vous êtes sur la page 1sur 18

1

CONCLUSION
La majorite du morphologique du CD selon Carter et Keen est de type I, il
existe une proportion de type III (CD bifide) qui peut causer l'chec de
l'anesthesie tronculaire. Il y a 4 type de CD bifide ( classification de Carter et
Keen) qui est un des raisons qui provoque la complication quand on extraire
DDS.
La plupart des cas a un foramen et le rest en a 2. On ne constate aucun cas
ayant 3 ou 4 foramens mais il l'existe. Dans un nombre de cas, le foramen se
trouve au dessous la D5 et puis entre la D4 et la D5.
Le diamtre du CD diminue au niveau la D5 et celui au niveau pine de
spix est 2-3 fois plus que d'autres positions.
Il ne faut pas omettre des cas que le CD est ct de la racine de la DDS
pour retablir un protocole efficace pour enlever la dernire.

DEMANDE
1. Il faut avoir plus de recherche avec une grande echantillon de
caracteristique morphologique du CM pour les Vietnamiens, avoir une
information detaille pour diagnostic et pronostic.
2. Le developpement du technologie ce jour la aide la naissance de moyen
pour diagnostic d'imagerie plus moderne. L'application de CTCB
depend chaque patient est indispensable pour augmenter le resultat de
diagnostic, de traitement et de pronostic.
3. Indication d'extraction de DDS inferieur est commun, il faut avoir plus
de recherche de la position de CM avec la racine de cette dent pour
eviter des complications. La prise de CTCB est necessaire quand on est
souci que la racine soit a cote de CM pour extraire cette dent.

BIBLIOGRAPHIES
1.

Taylor B, Ivanovic M, Jewells V, McClintock B, Senor B. Image Quality and


Dose Comparison between Cone Beam and Spiral CT for Sinus Evaluation .
University of North Carolina Hospitals Chapel Hill, NC.

2.

Gulson A, Holroyd J, MacLachlan S, Slack K, Shrimpton P, Walker A


(10/2010). Guidance on the safe use of dental cone beam CT (Computed
tomography) equipment. Report from the HPA Center for Radiation,
Chemical and Environmental Hazards.

3.

Estrela C, Rodrigues C, Azevedo JR (March 2008). Accuracy of Cone


BeamComputed Tomography anh Panoramic and Periapical Radiography for
Detection of Apical Periodontitis. Clinical Reasearch. 34, 3, 273.

4.

Cao Th Thanh Nh, L c Lnh, Phan i Hng (2013). c im ng rng


di vng rng sau trn hnh nh MSCT. Tp ch Nghin cu Y hc, TP. H
Ch Minh. Tp 17, ph bn ca s 2, 193-201.

5.

V Trng Nh Ngc (2013). Rng tr em, Nh xut bn Gio dc Vit Nam,


252-253.

6.

http://cours-dentaire.blogspot.com/2011/03/les-techniques-danesthesie-localeet.html

7.

Elsabaa HM. (10/2012). Development and Growth of the Mandible, Egypt


Rajesh Bariker. Growth and development of maxilla and mandible, India.

8.

Phm ng Diu (2001). Gii phu u-mt-c, Nh xut bn Gio dc Vit


Nam, 68-71.

9.

Johan APS (2009).L'anesthesie locale de la mandibule et ses problemes


specifiques. Le fil dentaire. 43, 17

10. Olivier E. (1927) Le canal dentaire infrieur et son nerf chez ladulte. Annls.
Anat. Path. Anat. Norm. md.-chir. 4, 975-987.
11. Carter RB, Keen EN. (1971) The intramandibular course of the inferior
alveolar nerve. J.Anat. 108, 3, 433-440
12.

Atkinson ME. (2013). Nerve supply, blood supply, lymphatic drainage of


teeth and supporting tisues. 25, 4, 271

13. David Jasline J. (10/2012). Bifid mandibular canal - Local anesthetic


challenges to a Dentist- A case report. National Journal of Basic Medical
Sciences. 3, 1, 76-77
14.

Sheikhi M, Badrian H, Ghorbanizadeh S. (12/2012) Bilateral bifid mandibular


canal. Dent Res J (Isfahan). 9, 1, 132-135

15. Wadhwani P, Marthur RM, Kohli M, Sahu R. (2008). Mandibular canal


variant: case report. J Oral Pathol Med. 37, 122-124
16. Nortje CJ, Farman AG, Grotepass FW. (1977) Variations in the normal
anatomy of the inferior dental (mandibular) canal: a retrospective study of
panoramic radiographs from 3612 routine dental patients. Br J Oral Surg. 15:
5563
17. Kuribayashi A, Watanabe H, Imaizumi A, Tantanapornkul W, Katakami K,
Kurabayashi T. (2010). Bifid mandibular canals: cone beam computed
tomography evaluation. Dentomaxillofacial Radiology. 39, 235239
18. Langlais RP, Broadus R, Glass BJ. (1985) Bifid mandibular canals in
radiographs. J Am Dent Assoc. 110, 923-926.

19. Sumit B, Geetika A, Meenakshi B. (04/2014). Bifid mandibular canal: Case


report and re view of literature. Journal of Heath Research and Reviews. 1, 1,
25-26
20. Ikeda K, Ho KC, Nowicki RH, Haughton VM. (1996) Multiplanar MR and
anatomie study of the mandibular canal. Am. J. Neuroradiol. 17, 579-584.
21. Naitoh M, Hiraiwa Y, Aimiya H, Ariji E. (2009) Observation of bifid
mandibular canal using conebeam computerized tomography. Int J Oral
Maxillofac Implants. 24, 1, 155-159
22. Amorim MM, Borini CB, Lopes SLP, Haiter- Neto F, Caria PHF. (2009).
Morphological Description of Mandibular Canal in Panoramic Radiographs
of Brazilian Subjects: Association Between Anatomic Characteristic and
Clinical Procedures. Int. J. Morphol. 27, 4, 243-248.
23. Arx Vvon T, Bornstein MM, Werder P, Bosshardt D. (2011). Le canal,
respectivement le foramen rtromolaire. Pratique quotidienne et formation
complmentaire. 828-834.
24. Roy PP, Ambali MP, Doshi MA, Jadhav SD. (2014) Variation in the position
shape and direction of mental foramen in dry mandible. Int J Anat Res. 24,
18-20
25. Yosue T, Brooks SL (1989) The appearance of mental foramina on panoramic
radiographs. II. Experimental evaluation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol.
68, 488-492
26. Devi KS, Sharmila PB, Susan PJ. (2011) Morphometrical and morphological
study of mental foramen in dry dentulous mandibles of South Andhra
population of India. Original research. 22, 4, 542-546

27. Arx von T. (03/2013). Le foramen mentonier, "carrefour de la mandibule".


Rev Mens Suisse Odontostomatol:

Pratique quoitidien et formation

complmentaire, 123, 216-225


28. Ngeow WC, Yuzawati Y. (06/2003). The location of the mantal foramen in a
selected Malay population. Journal of Oral Science. 45, 3, 171-175
29. http://nt.vitaba.com/dents-de-sagesse-incluses-7
30. Cuisinier

F.

(2010/2011).

Morphogenese

cranio

faciale,

Universit Montpellier 1.
31. Cavezian R, Pasquet G, Bel G, Baller G. (2006) Imagerie dento-maxillaire,
approche radio-clinique. Masson 4e editon. 19, 370
32. Carmichael FA, McGowan DA (1992). Incidence of nerve damage following
third molar removal. Br J Oral Maxillofac Surg. 30, 78-82.
33. Valmaseda-Castelln E, Berini-Ayts L, Gay-Scoda C. (2001) Inferior
alveolar nerve damage after lower third molar surgical extraction: A
prospective study of 1117 surgical extractions. Oral Surg Oral Med Oral
Pathol Oral Radiol Endod. 92, 377383
34. Parant M. (1974) Petit chirurgie de la bouche. Expansion Scientifique
francaise.
35. Trn Ngc Thnh (2013). Nha khoa c s tp 3: Chn on hnh nh, Nh
xut bn Gio dc Vit Nam, 31.
36. Chani B, Wady WE. (06/2010). Quoi de neuf? Cone beam et odontologie.
Web Journal du Dentist. 5, 1, 34-35
37. http://www.studiodentisticovenuti.it/2012/06/07/cone-beam-physicalprinciples/

38. Bosmans H, Buls N, Casselman J, Caussin J, Covens P, Duprez T, Jacobs R,


Jamar F, Passchier W, Reychler H, Thierens H. (02/2011). Avis du conseil
superieur de la sante No 8705: Dental Cone Beam Computed Tomography.
Conseil Superieur de la Sante. 1-21
39. http://oxygenmedical.eu/dental-x-ray-3dct
40. Affillate of Samsung eletronics. Ray Company file.
41. Tn Tht Bch (2006). Chn mu, c mu trong nghin cu dch t hc.
Phng php nghin cu khoa hc y hc v sc khe cng ng. Nh xut
bn Y hc, H Ni. 58-61.
42. Correr MG, Iwanko D, Leonardi DP., Ulbrich LM, Arajo MR, Deliberador
TM. (05/2013). Classification of bifid mandibular canals using cone beam
computed tomography. Braz Oral Res (Sao Paulo). 27, 6, 510-516.
43. Guimaraes DM, Pontes FSC, Rezende DDSDM, Pontes HAE. (01-06/2014
Anatomical variation of mandibular canal simulating a recurrence of
odontogenic tumor. Ann Maxillofac Surg. 4, 1, 107-109
44. Naitoh M, Hiraiwa Y, Aimiya H, Gotoh M, Ariji Y, Izumi M. (2007) Bifid
mandibular canal of Japanese. Implant Dent. 16, 24
45. Meechan JG, Robb ND, Seymour RA, (1998). Paint and anxiety control for
the conscious dental patient. Oxford, England: Oxford University Press
46. Saralaya V, Narayana K. (2005). The relative position of the inferior alveolar
nerve in cadaveric hemi-mandibles. Eur J Ant. 9, 1, 49-53
47. Nguyn Th Hoi Vn (2013) Nhn xt 1 s c im gii phu ca rng hm
ln th nht v th hai hm di v mi tng quan vi ng rng di trn
phim CTCB. Lun vn tt nghip bc s ni tr.

48. Denio D, Torabinejad M, Bakland LK. (1992) Anatomical relationship of the


mandibular canal to its surrounding structures in mature mandibles. J Endod.
18, 4, 161-165
49. ng Thanh Thin (2012) Nhn xt hnh thi ng rng di theo 3 chiu
trong khng gian v mi lin quan vi cc chn rng hm ln trn phim
CTCB. Kha lun tt nghip bc s Rng Hm Mt
50. Sumit B, Geetika A, Meenakshi B. (2014) Issue bifid mandibular canal.
Journal of Heath Research and Reviews. 1, 1, 25-26
51. Zografos J, Kolokoudias M, Papadakis E. (1990) The types of mandibular
canal. Hell Period Stomat Gnathopathoprosopike Cheir. 5,17-20
52. Kasabath S, Modellel Y. (09/2013) Classification of bifid mandibular canals
in the Syrian population using panoramic radiographs. La Revue de Sant de
la Mditerrane orientale. 19, 178-183
53. Rashid SA, Ali J, Al-Nakib L. (2011) Identification of bifid mandibular canals
among Iraqi subjects using panoramic imaging system. J Bagh College
Dentistry: Oral Diagnosis. 23, 4, 76-80
54. Kang J, Lee K, Oh M, Choi H, Lee S, Oh S, Choi Y, Kim G, Choi Y, Hwang
E. (10/2013) The incidence and configuration of the bifid mandibular canal in
Koreans by using cone-beam computed tomography. Imagining Sci Dent. 44,
1, 53-60
55. Toullec T. (2010). Le Foramen Mentonnier. These Master I Sciences
Biologiques et Medicals unite d'Enseignement optionnel. Universit de
Nantes, Facult de Medcine.

56. Sawyer DR, Kiely ML, Pyle MA. (05/1998) The

frequency of

accessory mental foramina in four ethnic groups.Arch Oral Biol. 43, 5,


417-420
57. Wolnerhanssen AB, Pozi ECF, Vajtai I, Bornstein MM. (05/2009) Trajet
interradiculaire du nerf alvolaire infrieur de la dent 38 et dysplasit fibreuse
monostotique de la 48 chez le mme patient. Pratique quoitidienne et
formation complmentaire. Bibliographir voir texte allemande. Rev Mens
Suisse Odontostomatol. 119, 496-502
58. Abdalla MH, Zakarreya SMA, Anwar BB. (05/2006). The realationship of the
Inferior Dental Canal to the Roots of Impacted Mandibular Third Molars in
Jordanian Population. The Journal of contemporary dental pratice. 7, 2, 1-9

ANNEXE 1
Fichier de l'information du patient
I/ Information:
Nom et prenom:
ge:
Date de pris: /

Sexe : F H
/ 2015

II/ Paraclinic:
1. Morphologique du canal dentaire:
Tableau 1: Classification de la morphologiquedu CD selon Carter et Keen
Section

Gauche

Droite

Type
I
II
III

Tableau 2:Diamtre du CD
Section
Position
Foramen mentonire
D5
D6
D7
pin de Spix
2. Canal dentaire bifide:

Gauche

Droite

Bng 3: Taux du CD bifide


Section

Gauche

Droite

CD bifide
Non
Oui
Bng 4: Classification du CD bifide
Section

Gauche

Droite

Type
I
II
III
IV

3. Foramen mentonire:
Bng 5: Position du foramen mentonire .
Section

Gauche

Droite

Position
Avant la D4
Dessous la D4
Entre D4-D5
Dessous la D5
Entre D5-D6
Dessous la D6
Tableau 6: Quantit du foramen mentonire
Section
Quantit
1
2
3
4

Gauche

Droite

4. Classification de la position du CD avec la racin de DDS


D38:
D48:

ANNEXE 2
LA LISTE DES PATIENTS AYANT UN CTCB QUI PARTICIPE LE
RECHERCHE "Remarque des caracteristiques morphologiques du canal
alvolaire infrieur et leur rapports avec les dents de sagesse de la
mandibule par le Cone beam CT"
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

Nom
NGUYEN Luong Danh
NGUYEN Ngoc Phuc
TRAN Thi Lan
NGUYEN Ngoc Duc
TO Kim Dung
DINH Van Loi
TU Thu Hien
LE Van Thanh
DO Phuong Anh
PHUNG Tuan Anh
NGUYEN Tat Thanh
PHAM Van Truong
NGO Thi Mai
KHUC Van Huong
VU Thi Phuong
CHU Dinh Phuc
NGUYEN Thanh Huy
NGUYEN Thi Van Anh
TRAN Van Hoa
MAI Thanh Hoa
TRUONG Thu Hien
NGO Duc Dung
HOANG Thi Mai Huong
LE May
HOANG Xuan Thuong
LUU Thi Luong
NGUYEN Thi Dung
TRAN Thi Tam

Sexe
H
H
F
H
F
H
F
H
F
H
H
H
F
H
F
H
H
F
H
F
F
H
F
F
H
F
F
F

ge

Date de pris

37
29
39
32
44
29
33
33
26
31
38
35
34
32
31
38
42
27
27
31
40
30
25
26
26
20
26
39

CTCB
10/3/2015
11/3/2015
13/03/2015
13/03/2015
13/03/2015
13/03/2015
13/03/2015
13/03/2015
14/03/2015
15/03/2015
16/03/2015
16/03/2015
16/03/2015
16/03/2015
16/03/2015
17/03/2015
17/03/2015
17/03/2015
17/03/2015
17/03/2015
17/03/2015
18/03/2015
18/03/2015
18/03/2015
18/03/2015
19/03/2015
19/03/2015
19/03/2015

29
30
31
32
33
34
35
36
37
38

NGUYEN Dang Hue


LUU Th Gam
NGUYEN Anh Tai
DO Thi Phuong Mai
HOANG Thi Huong
NGUYEN Manh Cuong
NGUYEN Phuong Tan
DAO Duy Ngan
NGUYEN Van Hung
NGUYEN Manh Ha

H
F
H
F
F
H
H
H
H
H

28
37
25
28
36
36
33
25
34
25

19/03/2015
19/03/2015
20/03/2015
20/03/2015
20/03/2015
20/03/2015
23/03/2015
2/4/2015
3/4/2015
4/4/2015

39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55

NGUYEN Dieu Linh


NGUYEN Ngoc Hien
PHU Thi Thuy
NGO Quang Binh
LE Sy Chien
NGUYEN Thi Hai Thanh
NGUYEN Thanh Hoa
LE Trung Kien
MAI Thi Hoa
PHAN Ngoc Tuan
BUI Ngoc Linh
VU Thi Van Phuong
HOANG Thi Tuyet Nhung
TA Quoc Manh
NGUYEN Thach Tung Linh
NGUYEN Van Quang
HOANG Ngoc Vien

F
F
F
H
H
F
F
H
F
H
F
F
F
H
H
H
H

29
33
25
41
30
29
35
26
44
31
25
42
28
33
27
33
25

6/4/2015
6/4/2015
7/4/2015
7/4/2015
7/4/2015
7/4/2015
8/4/2015
8/4/2015
8/4/2015
8/4/2015
8/4/2015
9/3/2015
9/4/2015
9/4/2015
9/4/2015
9/4/2015
9/4/2015

Confirmation de l'Hpital
Odonto-Stomatologia National

Chef du Serice
d'Imagerie Medicale

tudiante

ANNEXE 3
QUELQUES ILLUSTRATION DU CANAL MANDIBULAIRE

Image 1: Patient NGUYEN Anh Tai, illustre canal bifide de type III

Image 2: Patient NGUYEN Thanh Huy, illustre canal bifide de type II

Image 3: Patient NGUYEN Tat Thanh, illustre canal bifide de type I

Image 4: Patient BUI Ngoc Linh, illustre CDI a cote le racine de DDS