Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Vistos:
En esta causa Rol 1973 del Sexto Juzgado del Crimen de Santiago, se dict
sentencia de veintiuno de Julio de mil novecientos noventa y ocho, escrita a fojas
445, por la cual se conden a Marco Antonio Sez Figueroa a la pena de doscientos
das de reclusin menor en su grado mnimo y accesorias legales como autor de los
cuasidelitos de lesiones graves a Mara Elena Herrera Gana y Juan Carlos Castilln
Contreras cometido en accidente de trnsito en esta ciudad el 09 de Octubre de
1991. Adems se acogieron las demandas civiles deducidas por Ciro Herrera Daz,
Mara Elena Herrera Gana, Juan Carlos Castilln Contreras y por la Compaa de
Seguros La Repblica S.A. en los trminos all sealados.
Apelada esta sentencia, fue modificada por la Corte de Apelaciones de
Santiago, revocndola en la parte que acogi la demanda por dao moral deducida
por Ciro Morales, rachazando dicho concepto, y confirmndola en lo dems, con
declaracin de que se eleva a $15.000.000 el monto de la suma ordenada pagar al
demandante Juan Castilln.
En contra de esta ltima resolucin el procesado y el demandado civil
Sociedad Aeroservicio Limitada dedujeron recursos de casacin en el fondo a fojas
488 y 515, respectivamente, reclamando errores de derecho e infracciones legales
que se analizarn ms adelante.
Se trajeron los autos en relacin para conocer de los referidos recursos.
CONSIDERANDO:
1.- Que los recurrentes sostienen, en sntesis, que los sentenciadores de
segundo grado incurrieron en error de derecho al condenar al procesado Sez y
acoger las demandas civiles, ello por cuanto el encausado actu en los hechos
investigados sin incurrir en contravencin a normas legales ni reglamentarias,
imprudencia o negligencia, y que para llegar a la conclusin contraria los jueces del
fondo infringieron leyes reguladores de la prueba, otorgando valor probatorio a
testigos inhbiles, desechando tachas y objeciones documentales formuladas por su
parte. As, en concepto de los recurrentes, los sentenciadores infringieron los
artculos 456 bis, 457, 459, 460 N 13, 464, 471, 473, 481 y 488 del Cdigo de
Procedimiento Penal, en relacin con los artculos 2, 490 y 492 del Cdigo Penal;