FACULTAD DE DERECHO

PROGRAMA DE ASIGNATURA
I

ANTECEDENTES GENERALES

CARRERA
ASIGNATURA
CDIGO
PRERREQUISITOS
RGIMEN
CARCTER
NIVEL
CRDITOS Y HORAS TOTALES
TIEMPO LECTIVO PROGRAMADO
HORAS TPE*
FECHA

:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

DERECHO
ARGUMENTACION JURIDICA
DER-088
INTRODUCCION AL DERECHO
SEMESTRAL
OBLIGATORIO
SEGN JORNADA
4 CREDITOS =112 HORAS CRONOLGICAS.
72 HORAS PEDAGOGICAS: 48 HORAS CRONOLOGICAS
64 HORAS CRONOLOGICAS
DICIEMBRE 2010
*Trabajo Personal del Estudiante

II DESCRIPCIN DE LA ASIGNATURA
Argumentacin Jurdica es una asignatura que ofrece las herramientas bsicas para el desarrollo de una
aplicacin cientfica y racional del Derecho. Aborda el Derecho como argumentacin, las tesis del discurso
racional y, finalmente, termina con la aplicacin de la argumentacin escrita y oral en Derecho.
III OBJETIVOS GENERALES

Aplicar las tcnicas elementales de la argumentacin jurdica en la redaccin de textos y

presentaciones orales.

CAPACIDADES

Reconocer los aspectos facticos y normativos del derecho como argumentacin en el mbito de la
justificacin y la lgica.
Identificar los distintos aspectos de la tesis del discurso racional segn Alexy y Habermas.
Redactar textos jurdicos y hacer presentaciones orales utilizando las tcnicas de la argumentacin
jurdica.

El usuario solo podr utilizar la informacin entregada para su uso personal y no comercial y, en consecuencia, le queda prohibido ceder, comercializar y/o utilizar la informacin para fines NO acadmicos.
La Universidad conservar en el ms amplio sentido la propiedad de la informacin contenida. Cualquier reproduccin de parte o totalidad de la informacin, por cualquier medio, existir la obligacin de citar
que su fuente es "Universidad Santo Toms" con indicacin La Universidad se reserva el derecho a cambiar estos trminos y condiciones de la informacin en cualquier momento.

IV UNIDADES DE APRENDIZAJE
UNIDAD I
UNIDAD II
UNIDAD III

DERECHO Y ARGUMENTACION
LA TESIS DEL DISCURSO RACIONAL
SEGUN ALEXY Y HABERMAS
ARGUMENTACIN ESCRITA Y ORAL

24 HORAS
27 HORAS

UNIDAD I

DERECHO Y ARGUMENTACION

21 HORAS

Resultados de Aprendizaje
(Aprendizajes Esperados)

21 HORAS

Contenidos

- Distinguir los distintos - Introduccin al derecho como argumentacin.

mbitos de aplicacin de la - El mbito de la argumentacin.
argumentacin jurdica.
- Contexto de descubrimiento y contexto de justificacin:
- Explicar y justificar.
- El concepto de validez deductiva.
- Correccin formal y correccin material de los argumento.
- Explicar el silogismo como - Silogismo terico y silogismo prctico.
forma de razonamiento - Argumentos deductivos y no deductivos.
jurdico.
- El silogismo judicial y sus lmites.
- Elaboracin de silogismos jurdicos.

- Diferenciar los aspectos

fcticos y contra-fcticos
de la aplicacin del
derecho.

Aspectos normativos y fcticos de la argumentacin jurdica.

Justificacin interna y justificacin externa.
Lgica jurdica y argumentacin jurdica.
Aspectos fundamentales de la tpica jurdica.
Aspectos esenciales de la retrica.
Aprender a distinguir casos fciles de casos difciles.

Evaluacin de la Unidad
Tipo
- Diagnstica

Instrumento evaluativo
- cuestionario escrito.

Contexto
SALA DE CLASES

El usuario solo podr utilizar la informacin entregada para su uso personal y no comercial y, en consecuencia, le queda prohibido ceder, comercializar y/o utilizar la informacin para fines NO acadmicos.
La Universidad conservar en el ms amplio sentido la propiedad de la informacin contenida. Cualquier reproduccin de parte o totalidad de la informacin, por cualquier medio, existir la obligacin de citar
que su fuente es "Universidad Santo Toms" con indicacin La Universidad se reserva el derecho a cambiar estos trminos y condiciones de la informacin en cualquier momento.

UNIDAD II

LA TESIS DEL DISCURSO RACIONAL SEGUN ALEXY Y HABERMAS

24 HORAS

Resultados de Aprendizaje
(Aprendizajes Esperados)
Comparar la tesis del
discurso racional de
Alexy con la de
Habermas distinguiendo
la
argumentacin
prctica
de
la
argumentacin jurdica.

Contenidos

Explicar las crticas al discurso racional de Alexy y Habermas.

-

La Argumentacin Jurdica como discurso racional segn Robert

Alexy.
Planteamiento general: argumentacin prctico-general y
argumentacin jurdica.
La teora del discurso de Habermas.
La teora de la argumentacin jurdica de Alexy.
La teora del discurso como teora procedimental. Fundamentacin
de las reglas del discurso.
Las reglas y formas del discurso prctico general.

Los lmites del discurso prctico general.

El discurso jurdico como caso especial del discurso prctico
general. La teora de la argumentacin jurdica.
Los lmites del discurso jurdico. El derecho como sistema de
normas (reglas y principios) y de procedimientos.
Crtica a la teora de la argumentacin jurdica de Alexy.
Crtica a la teora del discurso en general.
Crticas a la teora del discurso jurdico.

Evaluacin de la Unidad
Tipo

Instrumento evaluativo

Formativa

Cuestionario escrito

Sumativa

Prueba solemne oral o escrita (Unidad I y II)

Contexto
SALA DE CLASES

El usuario solo podr utilizar la informacin entregada para su uso personal y no comercial y, en consecuencia, le queda prohibido ceder, comercializar y/o utilizar la informacin para fines NO acadmicos.
La Universidad conservar en el ms amplio sentido la propiedad de la informacin contenida. Cualquier reproduccin de parte o totalidad de la informacin, por cualquier medio, existir la obligacin de citar
que su fuente es "Universidad Santo Toms" con indicacin La Universidad se reserva el derecho a cambiar estos trminos y condiciones de la informacin en cualquier momento.

UNIDAD III ARGUMENTACION ESCRITA Y ORAL

Resultados de Aprendizaje
(Aprendizajes Esperados)

27 HORAS
Contenidos

Elaborar un texto escrito aplicando un silogismo jurdico, o bien, un

discurso racional.
-

Definir de un problema (casos fciles y casos difciles)

Seleccin de lecturas y material bibliogrfico atingente al tema que
se abordara
Redaccin de un texto escrito considerando el desarrollo de un
silogismo jurdico o un discurso jurdico racional.

Realizar
una presentacin oral sobre un tema de derecho
argumentando
jurdicamente.

Definicin de un problema (casos fciles y casos difciles)

Seleccin de lecturas y material bibliogrfico atingente al tema que
se abordara
Redaccin de una exposicin oral considerando el desarrollo de
un silogismo jurdico o un discurso jurdico racional.

Evaluacin de la Unidad
Tipo

Instrumento evaluativo

Contexto

Formativa

Cuestionario escrito

SALA DE CLASES

Sumativa

Prueba solemne oral o escrita (Unidad III)

V METODOLOGA
-

Clase expositiva permitiendo la participacin activa de los estudiantes

Discusin bibliogrfica

VI EVALUACION
Las evaluaciones del semestre deben sumar 100%:
-

Dos Pruebas Solemnes en el semestre. Una de ellas oral:

Prueba solemne Unidad I y II
Prueba solemne Unidad III

Examen oral (Unidades I, II, III)

50%
50%

El usuario solo podr utilizar la informacin entregada para su uso personal y no comercial y, en consecuencia, le queda prohibido ceder, comercializar y/o utilizar la informacin para fines NO acadmicos.
La Universidad conservar en el ms amplio sentido la propiedad de la informacin contenida. Cualquier reproduccin de parte o totalidad de la informacin, por cualquier medio, existir la obligacin de citar
que su fuente es "Universidad Santo Toms" con indicacin La Universidad se reserva el derecho a cambiar estos trminos y condiciones de la informacin en cualquier momento.

La ponderacin del promedio de las notas y del examen final, las exigencias de asistencia y de
eximicin para esta asignatura estn establecidas en las disposiciones reglamentarias de
evaluacin, del perodo acadmico en curso.

VII BIBLIOGRAFA
BSICA
Atienza, M.

Las Razones del Derecho, 3 reimpresin, Mxico

Editorial Universidad Autnoma de Mxico, 2007

Atienza, M.

El Derecho como argumentacin, 1 edicin,

Barcelona, Espaa, Editorial Ariel, Barcelona, 2006.

Atienza, M.

El sentido del Derecho, 4 edicin, Barcelona,

Espaa, Editorial, Ariel, Barcelona, 2003.

COMPLEMENTARIA
Alexy, R.

El concepto y la naturaleza del Derecho, 1

edicin, Madrid, Espaa, Editorial Marcial Pons, 2008.

Perelman, Ch.; Olbertcht, L.

Tratado de la argumentacin: la nueva retrica,

1 edicin, Madrid, Espaa, Editorial Gredos, 2009.

Toulmin, S.

Los usos de la argumentacin, 1 edicin,

Barcelona,Espaa, Editorial Atalaya, 2007

El usuario solo podr utilizar la informacin entregada para su uso personal y no comercial y, en consecuencia, le queda prohibido ceder, comercializar y/o utilizar la informacin para fines NO acadmicos.
La Universidad conservar en el ms amplio sentido la propiedad de la informacin contenida. Cualquier reproduccin de parte o totalidad de la informacin, por cualquier medio, existir la obligacin de citar
que su fuente es "Universidad Santo Toms" con indicacin La Universidad se reserva el derecho a cambiar estos trminos y condiciones de la informacin en cualquier momento.