TALLER SOBRE PARTES Y TERCEROS EN EL PROCESO

CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA

PROCEDIMIENTO CIVIL GENERAL
CURSO: 8H
Prof.: Josefina Gallardo Vlez

PEDRO PREZ adquiri el dominio de un bien inmueble de JUAN a travs del

contrato de compraventa por la escritura pblica No. 068 de 2008 de la Notara
Primera del Crculo de Santa Marta. DIEGO quien es poseedor de ese inmueble
inicia un PROCESO POSESORIO por despojo contra Pedro Prez quien es el
comprador del referido inmueble a fin de que se le restituya el mencionando bien.
Que actitud puede tomar Pedro Prez con respecto a esa demanda .Fundamente
su respuesta.
En principio antes de iniciar cualquier proceso de restitucin o llamamiento en
garanta del negocio realizado por PEDRO PREZ Y JUAN, se debe tener en
cuenta que tiempo tiene DIEGO de ser poseedor del inmueble en litigio, porque
puede DIEGO tener ms de (10) diez aos de ser poseedor e impetrar una accin
posesoria y ganar el litigio; ya que la accin posesoria como la reivindicatoria
tienen sustento legal por tal razn se puede afirmar. As como el propietario de una
cosa singular puede pedir que se le reivindique, a travs de una accin
reivindicatoria la posesin de un bien que est en posesin de otro; el poseedor
de un bien raz puede pedir por medio de una accin posesoria recuperar la
posesin como lo dice el artculo 972 del cdigo civil: Las acciones posesorias
tienen por objeto conservar o recuperar la posesin de bienes races, o de
derechos reales constituidos en ellos.
La Corte Constitucional en su sentencia T-751 de 2004, de manera clara ha
expresado la importancia de la accin posesoria as:
la Sala debe sealar que uno de los principales efectos de la posesin es la
legitimacin del poseedor para obtener por va judicial la proteccin de su
condicin. Entre los mecanismos con los que cuenta, es el principal el ejercicio de
las llamadas acciones posesorias. Estas, consagradas en los artculos 972 y
siguientes del Cdigo Civil, tienen por objeto conservar o recuperar la posesin de
bienes races, o de derechos reales constituidos en ellos. Son, pues, acciones
judiciales de carcter civil entabladas ante la jurisdiccin ordinaria por el poseedor
de bienes races o de derechos reales constituidos sobre ellos, por causa de
perturbaciones o despojos de la posesin material
PERO PEDRO PREZ, puede pedir a JUAN que le responda o garantice el
negocio realizado por medio de la obligacin de saneamiento y en especial el
saneamiento por eviccin el cual segn el cdigo civil en su artculo 1893
estipula: La obligacin de saneamiento comprende dos objetos: amparar al
comprador en el dominio y posesin pacifica de la cosa vendida y responder de
los defectos ocultos de sta, llamados vicios ocultos, igualmente exigir el
cumplimiento del saneamiento por eviccin en sus cinco (5) numerales
contemplados en el artculo 1904 del cdigo civil colombiano.

MARIA POLO Y JUANCHITO ACOSTA se encontraban sentados en la puerta de

su casa y CARLOS LORA quien se encontraba en estado de alicoramiento los
embisti sufriendo ambos graves lesiones MARIA POLO sufri lesiones en las
piernas y la columna que la dejaron parapljica y JUANCHITO ACOSTA se le
amput una pierna. MARIA Y JUANCHITO demandan a CARLOS LORA y antes
de dictar sentencia JUANCHITO realiza una transaccin con CARLOS LORA. Y
desiste de sus pretensiones. El juez no acepta la transaccin y sostiene que entre
MARIA Y JUANCHITO existe una relacin jurdica indivisible y por tanto la
sentencia los tiene que cobijar a ambos. Ser que la decisin del juez se ajusta a
derecho? Fundamente su respuesta.
NO, PORQUE aunque haya pluralidad de personas demandantes contra una sola
demandada no es requisito necesario para la debida integracin del contradictorio
por tratarse de relaciones jurdicas independientes, pero por razones de
conveniencia o economa procesal se autoriza la definicin de ellas en un solo
proceso, el cual se ha definido como litisconsorcio facultativo, que como su
nombre lo indica se integra de acuerdo al querer de los sujetos y en este caso si
JUANCHITO Y CARLOS LORA ( relacin extracontractual) llegan a un acuerdo
antes del juez dictar sentencia y el primero desiste de sus pretensiones judiciales
a el juez no le est permitido oponerse, el artculo 50 del cdigo de
procedimiento civil estipula que: los litisconsortes facultativos salvo disposicin
legal en contrario sern considerados en sus relaciones con la contraparte como
litigantes separados. Los actos de cada uno de ellos no redundaran en provecho
ni en perjuicio de los otros, sin que por ello se afecte la unidad del proceso y en
este caso se da la divisibilidad de la relacin jurdica por tal razn en este
caso la decisin del juez no se ajustara en derecho . Contrario si se diera un
litisconsorcio necesario artculo 51 C.P.C. Donde existe una relacin jurdica
indivisible y por lo tanto la sentencia debe cobijar a ambos all si tendra
fundamento la decisin del juez.
RAFAEL OSORIO intenta una accin reivindicatoria de dominio contra Carlos
Prez sobre un lote de terreno de 100 Hectreas ya que Rafael dice ser el dueo
y Carlos el poseedor, pero resulta que dictada la sentencia de primera instancia a
favor del demandante, se presenta al proceso Carlos Merlano con una demanda
de intervencin excluyente o intervencin ad excludendum alegando mejor
derecho que Rafael, sobre 50 Hectreas del mismo lote, el juez le rechaza la
intervencin. Ser que esa decisin se ajusta a derecho? Fundamente su
respuesta. Antes de tomar una determinacin es importante tener claro lo que
estipula el cdigo civil colombiano en sus artculos 946, 947 y siguientes en lo que
respecta a la accin reivindicatoria la cual se define as:
La accin reivindicatoria fue establecida para que el dueo de una cosa pueda
reclamar la posesin que est en poder de otro, para que este se la restituya; a
travs de la accin reivindicatoria, se puede pedir la restitucin de bienes ya sean
muebles o inmuebles El titular de esta accin es el propietario de la cosa en contra
del actual poseedor, para que este le restituya la posesin, por ejemplo Jos es el
poseedor de una casa, ejerce animo de seor y dueo sobre ella, pero el
propietario es Abel, Abel puede ejercer la accin reivindicatoria para que Jos le

restituya la posesin de su casa, y evitar de esta manera que Jos adquiera el

bien por prescripcin adquisitiva de dominio.
La Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil en sentencia de 28 de de
septiembre de 2004, al respecto se ha pronunciado de la siguiente manera:
Conforme lo declaran los artculos 946, 950 y 952 del Cdigo Civil, la accin
reivindicatoria debe dirigirse por el propietario de una cosa singular o de una cuota
determinada de ella, contra su actual poseedor, por ser ste el nico con aptitud
jurdica y material para disputarle al actor el derecho de dominio, en cuanto no
slo llega al proceso amparado por la presuncin de propietario (artculo 762,
ibdem}, sino porque en un momento dado su situacin de hecho le permitira
consolidar un derecho cierto de propiedad, ganado por el modo de la prescripcin
adquisitiva, ordinaria o extraordinaria (artculos 2518 y 2527, ejusdem).
Tratndose, entonces, de una accin real, que constituye la ms eficaz defensa
del derecho de dominio, es al demandante a quien le corresponde acreditar, entre
otros elementos, la calidad de propietario del inmueble que reclama, con el fin de
aniquilar la presuncin de dueo que ampara al poseedor material, porque al fin
de cuentas la defensa de aqulla, tambin, por regla general, implica la proteccin
de sta.
PERO en este caso el Sr. Carlos Merlano se presenta con una demanda de
intervencin excluyente la cual se caracteriza porque un tercero comparece al
proceso ejerciendo su derecho de accin y formula la pretensin dirigidas contra
demandante y demandado quienes frente al interviniente por exclusin se tornen
demandados. El artculo 53 del C.P.C. INTERVENCIN AD EXCLUDENDUM.
Quien pretenda en todo o en parte la cosa o el derecho controvertido podr
intervenir formulando su pretensin frente al demandante y demandado para que
en el mismo proceso se le reconozca. La oportunidad de tal intervencin
precluye con la sentencia de primera instancia. Dado que las pretensiones del
tercero excluyente se resuelven en la misma sentencia, es lgico que ese
tercero slo podr presentar al proceso cuando an no se ha dictado el fallo
de primera instancia, pues dictado este precluye la oportunidad para que lo
haga; o sea, no sucede lo que en la coadyuvancia, la cual es posible presentarse
en cualquiera delas instancias. Finaliza, por lo tanto, la oportunidad de esta
intervencin con el fallo de primera instancia. Por tal razn el juez actu en
derecho rechazando la intervencin.
PEDRO PREZ va a instaurar una demanda de pertenencia sobre el inmueble
ubicado en la Carrera 46 No. 64 -17 contra Juan, Diego y Jos quienes aparecen
como titulares del derecho de dominio en el certificado de tradicin del
mencionado inmueble Ser que Pedro solamente puede instaurar la demanda
contra Juan? Fundamente su respuesta.
NO ya que Juan, Diego y Jos tienen una relacin ntima en relacin con el bien
inmueble o sea existe una indivisibilidad de la relacin jurdica material entre los
tres dueos de la propiedad y la demanda debe ser instaurada contra los tres (3),
el artculo 51 del C.P.C. Establece que: Dentro del proceso y en general las
actuaciones de cada cual favorece a los dems la ntima relacin que existe
entre las diversas personas, a quienes la ley ha ordenado citar conjuntamente y
obligatoriamente al proceso, la intencin de la norma se vera desvirtuada si los
actos de cada litisconsorte necesario favorece solo a uno. As si en un proceso de
pertenencia la demanda se debe dirigir contra las personas que aparecen como
propietarios inscritos del bien inmueble y en el proceso de sentencia esta
favorece o desfavorece a todos por igual. Por tal razn si una sola persona de las

que integran el litisconsorte necesario no podr desistir o realizar transacciones o

allanarse a la demanda si no cuenta con el respaldo de los dems.
PANCHITO PEREZ instaura demanda de resolucin de contrato de compraventa
contra Juanchito Polo Y BRUGILDA POLO a fin de que le restituya el inmueble
que l le vendi, JUANCHITO y BRUGILDA fallecen en un accidente de trnsito y
el Juez profiere un auto donde da por terminado el proceso porque los
demandados fallecieron. Ser que la decisin del Juez se ajust a derecho?
Fundamente su respuesta
NO porque el artculo 60 del C.P.C. Sucesin procesal determina que:
Fallecido un litigante o declarado ausente o en interdiccin el proceso continuar
con el cnyuge, el albacea con tenencia de bienes, los herederos, o el
correspondiente curador. Adems ratifica el artculo 61 del C.P.C. que los
intervinientes sucesores de que trata este cdigo tomarn el proceso en el estado
en que se halle en el momento de su intervencin. Por lo tanto la decisin del
juez no se ajusta al derecho. Caso contrario sucedera por ejemplo en los
procesos de divorcio, separacin de cuerpo o el de nulidad de matrimonio donde
la muerte de una de las partes implica culminacin inmediata de la actuacin por
sustraccin de materia y en atencin a la ndole personalsima de las relaciones
jurdicas en debate.