El documento concluye que: (1) El golpe de estado en Honduras fue innecesario e injustificado ya que las acciones del Presidente Zelaya no representaban un riesgo para la estabilidad democrática. (2) La clase política y los grupos empresariales reaccionaron con pánico exagerado debido a sus temores ideológicos de décadas pasadas y una falta de perspectiva estratégica. (3) El golpe de estado no se justifica y va en contra de la democracia, la cual se defiende mejor con más democrac
Description originale:
La crisis política por la que paso Honduras durante los periodos de 2009 en adelante, causantes de varios problemas en la infra-estrcutura y supra-estructua del país y el cierre del comercio internacional
El documento concluye que: (1) El golpe de estado en Honduras fue innecesario e injustificado ya que las acciones del Presidente Zelaya no representaban un riesgo para la estabilidad democrática. (2) La clase política y los grupos empresariales reaccionaron con pánico exagerado debido a sus temores ideológicos de décadas pasadas y una falta de perspectiva estratégica. (3) El golpe de estado no se justifica y va en contra de la democracia, la cual se defiende mejor con más democrac
El documento concluye que: (1) El golpe de estado en Honduras fue innecesario e injustificado ya que las acciones del Presidente Zelaya no representaban un riesgo para la estabilidad democrática. (2) La clase política y los grupos empresariales reaccionaron con pánico exagerado debido a sus temores ideológicos de décadas pasadas y una falta de perspectiva estratégica. (3) El golpe de estado no se justifica y va en contra de la democracia, la cual se defiende mejor con más democrac
El golpe de Estado fue innecesario e injustificado: Las acciones
de gobierno del Presidente Zelaya, an las ms controversiales han sido reformas de alcances limitados. No son de naturaleza revolucionaria ni constituyen un riesgo a la estabilidad democrtica, al rgimen de gobierno o a las estructuras econmico- sociales del poder establecido. Sin embargo, una clase poltica y un sector empresarial carentes de perspectiva estratgica no han descubierto que la mayora de las acciones del gobierno del Presidente Zelaya son vlvulas de escape para reducir la presin social. La clase poltica y los grupos empresariales, usando lentes ideolgicos de treinta aos atrs, estn exagerando y distorsionando la naturaleza del gobierno depuesto. A ello han contribuido muchos alardes innecesarios del propio Zelaya, y los discursos exaltados del seor Chvez. En tal contexto la clase poltica y los sectores empresariales se han sentido amenazados con las iniciativas presidenciales, pues creyeron que la Honduras gobernada por Zelaya viva una coyuntura pre revolucionaria y han reaccionado con pnico, desenterrando los fantasmas de la gran conspiracin comunista internacional. En sus temores han credo que le mundo se les vena abajo si no detenan las acciones de Zelaya. Esta perspectiva ideolgica fundada en temores, errores y falsas apreciaciones a las lites a la desesperacin injustificada y a ejecutar las acciones ms irracionales y antidemocrticas. Quizs sus equivocadas valoraciones polticas les han sido transmitidas por asesores, en quienes confiaban a ciegas y cuyos discursos fanticos les empaan la razn, les renuevan sus temores atvicos y les impiden darse cuenta que en el mundo global no hay espacios econmicos y polticos para el radicalismo tradicional de izquierda o de derecha. Pese al discurso del encendido discurso del seor Chvez, o al de la hija del totalitario dictador de derecha Pinochet, que se proclamaron del gobierno de facto de Honduras, el mundo avanza por otras vas, signadas por el respeto a la legalidad interna e internacional, el ejercicio de la tolerancia, la solucin civilizada de conflictos y la garantas de los derechos humanos de toda la poblacin. Temer a un discurso o confiar en otro, sin tener en cuenta el anlisis sereno y objetivo de las condiciones y perspectivas econmicas y polticas del mundo es creer con alarma que el cielo se cae porque la hoja de un rbol se pos en muestra cabeza.
Los temas globales hoy tienen que ver con la profundizacin de la
democracia, la reduccin de la pobreza y la reversin de la destruccin ambiental. Precisamente porque la democracia es tan apreciada en el mundo actual y los sectores golpistas no se dieron cuenta de ello. Lejos estn los tiempos en los que los demcratas se confundan en Amrica Latina con la derecha y el autoritarismo militarista. No se dieron cuenta de que los tiempos son diferentes, y que en el siglo XXI, para bien de la democracia, las tecnologas de la informacin y la comunicacin al alcance del pueblo han imposible el silencio que todo represor busca. Jams consideraron que sus actos se documentaran en voces e imgenes que en segundos daran la vuelta al mundo y originaran activas redes de incidencia an en los ms remotos lugares del planeta, reduciendo los espacios de impunidad y fortaleciendo la denuncia nacional e internacional. Tampoco se justifica el golpe de Estado como un recurso para detener la consulta sobre la cuarta urna. Acudir al golpe por esta causa evidencia una idea y una prctica y no solo rudimentaria, sino contradictoria con la democracia. Es antidemocrtico y extremo torpe pensar que una consulta popular calificada de improcedente se detiene rompiendo el orden constitucional y alterando violentamente la forma de gobierno. Esto es como pretender apagar un incendio usando gasolina. La democracia, cuando se conoce y se vive en profundidad, genera actitudes y procedimientos inteligentes, creativos tolerantes y propiamente democrticos para defenderla y profundizarla. En este asunto es clave tener en cuenta un principio decisivo: la democracia se salva y se defiende con ms democracia, que equivale a afirmar que los medios a usar deben de estar en plena correspondencia y armona con los fines que se pretenden. Fines democrticos obligan a medios democrticos y no de otra forma. Jams se ha salvado la democracia con golpes de Estado. El poco conocimiento de la democracia y la escassima cultura democrtica que tiene la clase poltica y ciudadanos como el ex Presidente del Congreso Nacional y sus asesores les impidi identificar y seguir los caminos democrticos para preservarla en caso que la hubiesen sentido amenazada, apelando a la diplomacia, al dilogo, la negociacin, la resolucin pacfica de los conflictos, los tratados e instrumentos internacionales, los organismos multinacionales, y otros mltiples recursos que no son desconocidos por los verdaderos demcratas. Combatir las iniciativas de Zelaya, por ms intransigente que este haya sido, apelando como nica solucin a los medios antidemocrticos del golpe de Estado es evidencia de la ausencia de conciencia y actitud democrtica, de intolerancia y carencia de confianza en la deliberacin y en las
mltiples instancias democrticas para solucionar conflictos como los
que Honduras ha enfrentado. Ha quedado con ello evidenciado que en la clase poltica hondurea, por encima de la conciencia y la cultura democrtica, predomina el autoritarismo en su versin ms rstica y primitiva. Son demcratas solo de nombre, que al enfrentar un conflicto dentro de la democracia miran como nica solucin el poner fin a la democracia misma, mediante el golpe de Estado.