Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
121
ISSN: 11341629
http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2014.v20.45094
crtico. En ese contexto histrico, la cadena pblica Televisin Espaola fue acom
paando el cambio estatal con la incorporacin de nuevos programas a su parrilla.
Entre estos espacios destacan especialmente los debates sobre actualidad poltica que
se emitieron durante la Transicin y en los que polticos y especialistas dialogaron
acerca de los acontecimientos clave que fueron jalonando el cambio. La relevancia de
la incorporacin de estas novedades en la pequea pantalla estriba en el hecho de que,
concluida la dictadura franquista, la sociedad espaola tena la posibilidad de consu
mir unos espacios televisivos en los que se ofreca un contenido que converta la po
ltica y las decisiones gubernamentales en algo debatible, quedando as legitimada la
pluralidad de ideas y opiniones.
Debido al mensaje de cambio democrtico que difundan estos programas y a las
ideas polticas que en ellos se transmitan, este artculo analiza los espacios de debate
sobre actualidad poltica que emiti la cadena estatal durante los inicios de la Transi
cin. Para ello se busca, primero, caracterizar los programas de debates polticos que
estuvieron en antena en ese perodo centrndose, principalmente, en sus atributos ms
destacados, estructura y rasgos innovadores para, posteriormente, hacer un anlisis
ms profundo de contenido de los debates que se emitieron con motivo del primer
gran hito democratizador de la Transicin en el que los ciudadanos jugaron un papel
activo al tener que acudir a las urnas. Nos referimos a la Ley para la Reforma Poltica
aprobada en referndum en diciembre de 1976. Tras este estudio de la programacin
de debates polticos se concluye que TVE actu como un pequeo parlamento en el
que el enfoque y tratamiento de los temas polticos a debate reflejaban el espritu de
consenso que guiaba el proyecto de Transicin a la par que socializaba en democra
cia a la audiencia.
Para la realizacin de esta investigacin se emple como fuente principal, tras una
revisin bibliogrfica, los fondos del archivo de TVE junto con los anuarios de RTVE,
los contenidos sobre programacin televisiva de publicaciones peridicas como Cua
dernos para el dilogo y la revista Tele Radio. Durante la elaboracin de este art
culo, la relacin de programas de debate y su posterior seleccin para el visionado se
han determinado a partir de la bsqueda del clasificador de gnero Debate en la
Base de Datos del Archivo de Televisin Espaola teniendo siempre en cuenta la de
limitacin cronolgica de la Transicin democrtica.
2. Contexto histricomeditico: la televisin como agente de resocializacin po
ltica
La historiografa ha mostrado una tendencia a delimitar la Transicin democrtica es
paola tomando como punto de partida el fallecimiento de Francisco Franco, 20 de no
viembre de 1975, y ubicando el final en la victoria electoral del Partido Socialista
(PSOE) el 28 de octubre de 1982 (Tusell, 1999). No obstante, aun considerando apro
piado este criterio cronolgico y sin olvidar el empleado por otros autores (Juli et
al, 1996) (Morodo, 1993) (Prego, 1995) (Sartorius y Sabio, 2007) este trabajo se es
tructura, principalmente, en torno a una primera etapa del cambio democrtico, la del
consenso (desde mediados de 1976 hasta finales de 1978), aunque tambin se tendr
en cuenta, para poder comprender mejor la evolucin de los programas de debates, lo
122
123
124
125
A pesar del inters que encierra este programa, en los archivos de TVE slo se conservan
unos pocos fragmentos o bloques de dicho espacio sin que exista la posibilidad de poder vi
sionar una emisin completa.
126
debates de gran inters sobre asuntos como la huelga, el aborto y el divorcio (Tele
Radio, n 977, 1319 de septiembre de 1976: 49).
Sin embargo, si un debate de TVE estuvo vinculado a la polmica este fue, sin
duda alguna, La Clave, que se ha convertido en un hito referencial de la televisin en
Espaa. Este programa empez a emitirse en enero de 1976 durante el mandato de
Gabriel Pea Aranda, el que fuera el primer director de RTVE nombrado tras el fa
llecimiento del Franco, y con Rafael Ramos Losada como director de la cadena p
blica (Muns, 2001: 140). Dirigido y presentado por Jos Luis Balbn y con Adriano
del Valle como realizador, este espacio naci de la adaptacin del prestigioso pro
grama francs Les Dossiers de LEcran (1967 1991).
Durante su primera etapa, este controvertido debate se mantuvo en la parrilla ubi
cado en la noche de los viernes del Segundo Programa como se conoca en aquel mo
mento a la Segunda Cadena de TVE, del 18 de enero de 1976 al 11 de abril de ese
mismo ao, para volver a reaparecer en color los sbados por la noche a finales de julio
de 1977 y permanecer en antena hasta el mes de septiembre de 1980 (Tele Radio, n
1023, 1 7 de agosto de 1977: 18). La tercera etapa del espacio dirigido por Balbn
lleg en abril de 1981 y concluye en enero de 1983 con un ltimo programa dedicado
a las inundaciones en el levante espaol (Ibez, 2006: 7071).
La polmica estuvo presente en La Clave ya desde su primer da en pantalla para
el que se escogi el tema del juego, que no estaba legalizado por aquel entonces. Es
destacable que era un debate en directo lo cual, y ms an teniendo en cuenta el con
texto poltico de sus primeros aos de emisin, le converta en un espacio de la parri
lla cuyos contenidos eran menos sencillos de controlar. Balbn hizo de este debate
todo un smbolo de lo que representaba la apertura democrtica y la libertad de ex
presin, hasta el extremo de que Prez Ornia lo ha definido como el baremo de los
techos de libertad alcanzados durante la transicin en TVE (1988: 50).
Durante unas tres horas, La Clave debata con expertos nacionales e internaciona
les sobre un tema de actualidad que se usaba como percha para la emisin de una pe
lcula, relacionada con dicho tema, en torno a la cual se desarrollaba el intercambio
de puntos de vista. Se estructuraba en tres partes diferenciadas: presentacin, emisin
de la pelcula que ilustraba el coloquio posterior y, por ltimo, el desarrollo del debate.
En ocasiones se dej tambin tiempo para las preguntas y reflexiones que el pblico
poda proponer a travs de llamadas telefnicas y que la voz del redactorjefe, Javier
Vzquez, planteaba posteriormente a los invitados. La puesta en escena era en forma
de U, en cuyo vrtice se sentaba el director y moderador, Balbn, colocndose los
invitados a ambos lados.
La Clave se distingui del resto de los programas de debate no slo por la frmula
de generar el coloquio a travs del visionado de una pelcula o por el mayor nmero
de invitados provenientes de ms all de las fronteras espaolas, sino tambin porque
se trataba de un espacio que persegua la polmica, la confrontacin y el dilogo entre
posturas encontradas. Al contrario que en la mayor parte de los espacios de debate de
la parrilla de TVE durante la Transicin, y sobre todo en los aos del consenso, en La
Clave no se recurra a rondas de preguntas y respuestas sin posibilidad de debate entre
los invitados, ni el coloquio se terminaba reduciendo a una encadenacin de monlo
Estudios sobre el Mensaje Periodstico
Vol. 20, Nm. especial (2014) 121137
127
gos, sino que los invitados exponan sus puntos de vista y argumentaban sus posturas
cuando no haba acuerdo entre los asistentes.
Si Balbn se convirti en el paradigma de los programas de debate en tiempos de
democratizacin, el espacio de Espaa, hoy podra representar el mismo intento de
ofrecer al espectador debate pero, al contrario de La Clave, desde una lnea editorial
que discurra paralela a la del Gobierno y donde las opiniones expuestas nunca llega
ban a la controversia. Este espacio se puso en marcha con la llegada de Rafael Ansn
Oliart a la direccin de RTVE en 1976. Dicha decisin, junto con la incorporacin de
otras novedades en la programacin, buscaba renovar contenidos televisivos y que
los espectadores notasen un cambio significativo en la cadena pblica con respecto a
lo que haba sido la televisin franquista.
Bajo la direccin habitual de Jos Javaloyes y realizado por Luis Toms Melgar, Es
paa, hoy comenz su emisin en noviembre de 1976 durante el horario nocturno de
primetime, las diez de la noche, los mircoles en la Primera Cadena durante media hora
y los domingos en la Segunda Cadena, ampliando el tiempo de emisin a una hora para
poder profundizar y as satisfacer a un pblico ms especializado (RTVE, 1977: 48).
El programa segua un esquema que giraba alrededor de un tema normalmente re
lacionado con la actualidad poltica o econmica acerca del cual se debata con la co
laboracin de varios invitados relevantes, normalmente un nmero no superior a
cuatro, provenientes del mbito nacional poltico o acadmico en la mayor parte de las
ocasiones. Para la puesta en marcha de Espaa, hoy, Javaloyes contaba con el apoyo,
como presentadores, de Fernando nega (colaborador del Gobierno presidido por
Surez) cuando se buscaba debatir cuestiones polticas, Horacio Senz Guerrero, si se
trataba de cultura, y Diego Jaln para los debates sobre economa.
Espaa, hoy que presentaba ese esquema de yuxtaposicin de monlogos al
que ya hemos hecho referencia por ser caracterstico de los espacios de opinin en la
televisin de la Transicin desarrollaba el debate a partir de las respuestas que los in
vitados daban a las cuestiones formuladas por el presentador, tras la entradilla habi
tual de Javaloyes, encargado de introducir el tema a debatir con el apoyo, en la mayor
parte de las ocasiones, de un reportaje breve que serva para enmarcar el comienzo de
las intervenciones. Antes de cerrar la emisin, el presentador haca un balance final de
las principales conclusiones e ideas que haban surgido a lo largo del programa.
Recordando su colaboracin en este debate como guionista y presentador, el pe
riodista Fernando nega ha manifestado que en dicho espacio nunca tuvo cabida el
PSOE ni el PCE. El lmite por la izquierda estuvo en Cantarero del Castillo (Reforma
Social Espaola). Por eso no me atrevo a afirmar que hubiera pluralismo, pero en
aquel momento era lo que se poda hacer. Sin embargo, espacios como este mostra
ron a los espaoles que haba una manera diferente de contrastar posiciones distintas
y que la nica va para desmantelar el rgimen anterior era la reforma frente a la rup
tura (Martn Jimnez, 2013: 95).
Las emisiones de Espaa, hoy llevaron a los hogares de los espectadores el debate
sobre los hitos que iban marcando el inicio de la Transicin democrtica buscando,
como recuerda nega, transmitir un espritu del cambio pautado por el consenso y el
dilogo frente a la ruptura y el enfrentamiento (Martn Jimnez, 2013: 95).
128
Cuadernos para el dilogo relacionaba a Francisco Ansn, hermano del director general de
RTVE en aquel momento, con la puesta en marcha del debate Opinin Pblica: Quiz lo
ms llamativo de la actuacin de Rafael Ansn haya sido su nepotismo. Rpidamente coloca
a su hermano Paco [Francisco] en un puesto clave, como es el de jefe del Servicio de Estu
dios de Contenido (censura), y a Luis Mara, hombre comprometido donde los hay con em
presas periodsticas, le ofrece un programa idneo para su lucimiento personal [La prensa
en el debate]. [...] Pero tambin Francisco Ansn tiene sus negocios. Hay una empresa lla
mada IGT, dedicada a la investigacin y estudios para que sean utilizados por los Teledia
rios. Esta empresa realiza encuestas al decir de los tcnicos de dudoso rigor cientfico.
Los datos que se dieron para el programa Opinin Pblica (que trataba sobre la planificacin
familiar) fueron recogidos por telfono. Sus resultados diferan radicalmente de los obteni
dos por FOESSA o por el estudio realizado por Dez Nicols sobre el tema. La compaa IGT
parece que la controla, de una u otra manera, Paco Ansn. Lo evidencia la prctica de que
cuanto a ella se refiere encargos y entrega de resultados se realiza a travs de l (Cua
dernos para el dilogo, El clan de los Ansn, 5 de marzo de 1977: 4445).
129
130
presin de Soto Carmona (1998: 37), fue aprobada mayoritariamente por las cortes
franquistas en noviembre de 1976 y poco despus fue respaldada en referndum por
la ciudadana espaola. La entrada en vigor de esta ley supuso una profunda trans
formacin poltica del Estado puesto que estableca un sistema bicameral formado por
Congreso y Senado, articulaba un rgimen electoral y, entre otras medidas, garantizaba
la puesta en marcha de una reforma legislativa.
Las semanas previas al referndum, la cadena estatal, como un agente activo en el
terreno de la comunicacin poltica, introdujo en su parrilla habitual toda una serie de
contenidos sobre la Ley de la Reforma Poltica y el referndum a travs de los cuales
los espaoles pudieran decidir si dar o no su apoyo al articulado. Bajo la astuta su
pervisin de su director general, Rafael Ansn, la pantalla televisiva fij un triple ob
jetivo: apostar por el proyecto reformista de Surez, enfocarlo como si de un
temaacontecimiento se tratara (Berrocal, 2001: 39), informar a los espectadores
acerca de la ley ante la que se posicionaran el 15 de diciembre con su voto y ofrecer
en estas explicaciones toda una serie de atajos cognitivos, es decir, claves que sir
vieran para que la audiencia simplificara los contenidos de dicha reforma y acabara
por verla como la nica va posible de transicin (Popkin, 1990: 17).
Dentro de toda esa programacin especial cabe destacar las emisiones del pro
grama de debate Espaa, hoy que prest especial atencin a dicha ley y a la postura
que los ciudadanos deban tomar ante ella. As este espacio emiti el 21 de noviem
bre de 1976 un debate sobre la cita con las urnas del 15 de diciembre, en el que par
ticiparon Gabriel Cisneros (Consejero Nacional, procurador en Cortes), Gabriel
Elorriaga (Promotor de la Reforma Democrtica en Madrid), Jess Prados Arrarte (ca
tedrtico de Economa y miembro del Partido Socialista Democrtico Espaol) y Luis
Snchez Agesta (catedrtico de Derecho Poltico de la Universidad Complutense).
De los cuarenta minutos que dur el programa, slo en la segunda mitad se des
arroll realmente el debate. En la primera parte, el espacio se centr en explicar a la au
diencia mediante un breve reportaje, en qu consista el referndum que iba a celebrarse
en diciembre. Esta labor didcticainformativa qued en manos del propio nega y de
representantes polticos o personas implicadas en la organizacin de la votacin. El
primero en intervenir fue Eduardo Navarro lvarez, vicesecretario general del Movi
miento, que explic el significado de la cita con las urnas del da 15. A continuacin,
Enrique Snchez de Len, director general de Poltica Interior, plante las diferencias
polticas y sociolgicas entre este referndum y el celebrado en 1966, durante la dic
tadura franquista en el que se vot la Ley Orgnica del Estado y manifest los requi
sitos necesarios para que quedara garantizada la fiabilidad de los resultados. Tras sus
palabras, Ignacio de Acha, se centr en el papel que tena la Direccin General de co
rreos y telecomunicaciones, bajo su supervisin, a la hora de transmitir y tratar por or
denador los datos relativos al recuento de las papeletas. Los dos ltimos cortes versaron
sobre el coste econmico del referndum y su comparativa con el caso italiano, expli
cacin dada por Marcelo Ondania, corresponsal italiano en Madrid.
Dentro de este reportaje previo al debate destac la lnea continuista que se traz
desde el punto de vista histrico al insistir las distintas intervenciones en la compara
tiva del referndum de 1966 con el que iba a celebrarse diez aos despus. Esa misma
Estudios sobre el Mensaje Periodstico
Vol. 20, Nm. especial (2014) 121137
131
de los contenidos de la ley puesto que los otros tertulianos slo haban expuesto pe
queos matices contrarios al articulado, pero, en ningn caso, con intencin alguna de
generar polmica. Si bien Prados Arrarte no lleg a posicionarse en contra de la ley
reformista, ofreci a los espectadores un anlisis ms profundo de sus contenidos, re
probando, por ejemplo, el papel que se otorgaba al Senado, la posibilidad que tena el
Rey de presentar una terna o el hecho de que ante unos contenidos tan complejos y va
riados todo quedara reducido a escoger entre un S y un No.
Sin embargo, este programa, siguiendo el modelo de yuxtaposicin de monlo
gos, reduca el debate a las respuestas de los invitados a las preguntas que formulaba
el presentador con lo cual ni ante la intervencin de Prados Arrarte ni ante ninguna
otra se gener una discusin posterior, ni la opinin de unos fue respondida por otra
contraria que matizara la expuesta anteriormente.
A la semana siguiente de esta emisin de Espaa, hoy Javaloyes volvi a ofrecer
al espectador un debate que buscaba exponer a la audiencia los aspectos clave de la
ley y lo que iban a implicar los resultados de la votacin estableciendo como nexo de
unin entre ambos coloquios la pregunta que nega formul al trmino del primero
de ellos: Seores, y despus del Referndum qu?. Si bien ese fue el punto final
de aquella emisin, las cmaras continuaron grabando las contestaciones de los invi
tados y dichas declaraciones fueron las empleadas para dar comienzo a este programa
bajo el ttulo La reforma poltica (28 de noviembre de 1976). Las respuestas ante la
cuestin lanzada por el presentador no llegaron a plantearse qu sucedera si los votos
negativos superaran a los positivos. Todos los contertulios expusieron cul deba ser
el siguiente paso, pero siempre partiendo del supuesto triunfo del S el 15 de di
ciembre. Constitucin, elecciones o ambas cosas a la vez eran los prximos hitos que
los invitados vaticinaban que habran de acontecer en el pas tras el escrutinio.
De los seis minutos que duraron las imgenes inditas del anterior programa, lo
ms llamativo fue, en primer lugar, que se analiz la reforma como si sta fuese un acto
consumado ante el cual el pueblo se haba decantado a favor. Como ejemplo de esta
visin concluida del cambio encontramos las palabras con las que el director del pro
grama dio comienzo a la emisin: El puente est hecho. La reforma aprobada. Con
los mismos materiales y los propios hombres de que Franco se sirvi se ha construido
el arco que salva el vaco de poder y enlaza con la otra orilla de la Transicin.
En segundo lugar, llama la atencin cmo al hablar de lo que habra de acontecer
tras la cita con las urnas no se sola hacer mencin a la elaboracin de una constitucin,
sino a la reforma de la ya existente como si la legalidad franquista y la democrtica fue
ran equivalentes a falta slo de pequeos retoques. Con lo cual se estaba generando una
imagen de paso de una legalidad a otra igual de vlidas las dos desde el punto de vista
democrtico, aunque cada una representara una respuesta diferente ante circunstancias
histricas dispares. Esas circunstancias, y slo ellas, eran, segn estas argumentacio
nes, las responsables de que hubieran cambiado las necesidades del pas, y no el que
uno de esos sistemas fuera ms deseable que el otro. Sin embargo, a pesar de que se in
sista mucho en la idea de continuismo reformista, tambin se recalcaron las mutacio
nes que haba experimentado el pas as nega al abrir la emisin lleg a afirmar:
Como dira un castizo esta no es mi poltica, que me la han cambiado.
Estudios sobre el Mensaje Periodstico
Vol. 20, Nm. especial (2014) 121137
133
135
137