Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
se haba interpretado que la Lista de los Estados Unidos en el marco del AGCS inclua compromisos
especficos sobre los servicios de juegos de azar y apuestas en el subsector titulado Otros servicios de
esparcimiento (excepto los deportivos);
tres leyes federales de los Estados Unidos (la Ley de Comunicaciones por Cable, la Ley de Viajes y la Ley
sobre actividades ilcitas de juegos de azar) y cuatro leyes de cuatro de sus Estados (Luisiana,
Massachusetts, Dakota del Sur y Utah) prohiban, por sus propios trminos, uno, varios o todos los medios de
prestacin incluidos en el modo 1 del AGCS (es decir, el suministro transfronterizo), en contra de los
compromisos especficos de los Estados Unidos en materia de acceso a los mercados para los servicios de
juegos de azar y apuestas con respecto al modo 1. Por consiguiente, los Estados Unidos no haban otorgado
a los servicios y proveedores de servicios de Antigua un trato no menos favorable que el previsto segn los
trminos, limitaciones y condiciones convenidos y especificados en la Lista de los Estados Unidos,
contrariamente a lo dispuesto en los prrafos 1 y 2 del artculo XVI del AGCS (es decir, con respecto al
acceso a los mercados);
Antigua no haba demostrado que las medidas en cuestin fueran incompatibles con lo dispuesto en los
prrafos 1 y 3 del artculo VI del AGCS (es decir, con respecto a la reglamentacin nacional);
los Estados Unidos no haban podido acogerse con xito a las disposiciones del AGCS en materia de
excepciones. A este respecto, los Estados Unidos no haban podido demostrar que la Ley de
Comunicaciones por Cable, la Ley de Viajes y la Ley sobre actividades ilcitas de juegos de azar fueran
necesarias de conformidad con los apartados a) y c) del artculo XIV del AGCS (es decir, las disposiciones
en materia de excepciones, inclusive para proteger la moral pblica) y que fueran compatibles con las
prescripciones del prembulo del artculo XIV del AGCS;
el Grupo Especial decidi aplicar el principio de economa procesal respecto de las alegaciones de Antigua al
amparo de los artculos XI (es decir, en relacin con los pagos y transferencias) y XVII (es decir, en relacin
con el trato nacional) del AGCS.
El 7 de enero de 2005, los Estados Unidos notificaron su propsito de apelar contra determinadas cuestiones de
derecho e interpretaciones jurdicas formuladas por el Grupo Especial. El 19 de enero de 2005, Antigua y Barbuda
notific su propsito de apelar contra determinadas cuestiones de derecho e interpretaciones jurdicas formuladas por
el Grupo Especial.
El 8 de marzo de 2005, el Presidente del rgano de Apelacin inform al OSD de que el rgano de Apelacin no
podra distribuir su informe en el plazo de 60 das teniendo en cuenta el tiempo que se necesitaba para la finalizacin
y traduccin del informe, y de que el rgano de Apelacin estimaba que dicho informe se distribuira a los Miembros
de la OMC a ms tardar el 7 de abril de 2005.
El informe del rgano de Apelacin se distribuy el 7 de abril de 2005. El rgano de Apelacin:
confirm la constatacin del Grupo Especial de que una presunta prohibicin total del suministro
transfronterizo de servicios de juegos de azar y apuestas no poda, en s misma, constituir una medida
objeto de un procedimiento de solucin de diferencias con arreglo al AGCS;
constat que el Grupo Especial no deba haberse pronunciado sobre las alegaciones presentadas por
Antigua en relacin con ocho leyes estatales de los Estados Unidos, respecto de las cuales Antigua no haba
establecido una presuncin prima facie de incompatibilidad con el AGCS;
confirm la constatacin del Grupo Especial, aunque por razones diferentes, de que la Lista de los Estados
Unidos inclua el compromiso de conceder pleno acceso a los mercados respecto de los servicios de juegos
de azar y apuestas. En particular, en el marco de su interpretacin de la Lista de los Estados Unidos, el
rgano de Apelacin discrep de la consideracin por el Grupo Especial de dos documentos denominados
documento W/120 y Directrices para la consignacin en Listas de 1993 como contexto para la
interpretacin de las Listas de los Miembros, y constat que, en lugar de ello, constituan trabajos
preparatorios;
confirm la constatacin del Grupo Especial de que los Estados Unidos actuaban de manera incompatible
con los prrafos 1, 2 a) y 2 c) del artculo XVI al mantener determinadas limitaciones al acceso a los
mercados no especificadas en su Lista; y
revoc la constatacin del Grupo Especial de que los Estados Unidos no haban demostrado que las tres
leyes federales fueran necesarias para proteger la moral o mantener el orden pblico, en el sentido del
apartado a) del artculo XIV del AGCS; constat que las medidas de los Estados Unidos estaban justificadas
en virtud de ese apartado como medidas necesarias para proteger la moral o mantener el orden pblico; y
confirm, aunque sobre una base ms restringida, la constatacin del Grupo Especial de que los Estados
Unidos no haban demostrado que esas medidas cumplieran las prescripciones del prembulo del
artculo XIV.
En su reunin de 20 de abril de 2005, el OSD adopt el informe del rgano de Apelacin y el informe del Grupo
Especial, modificado por el informe del rgano de Apelacin.