Segunda practica Nanotecnologa: Analisis de

cristales de Aluminio
Andres C. Barco
camilobarco1@gmail.com

I NTRODUCCI ON
el aluminio ah sido de mucha utilidad desde varios tiempos
atras, este documento habla de el entendimiento de la estructura atomica de el aluminio y de sus diferentes fases tales como
fcc, bcc, hcp.
I.

DIFERENTES ESTRUCTURAS
D ESCRIPCI ON
CRISTALINAS A L

Existen 14 diferentes estructuras cristalinas en la naturaleza,

pero los metales y algunos otros elementos solidos, son de tipo
Fcc, Bcc o Hcp; a continuacion se hablara de que son cada
una de estas fases cristalinas y sus respectivas representaciones
geometricas en 3D:
FCC (Face Centered Cubic): esta estructura cristalina
posee en cada una de las esquinas del cuadrado un a tomo
y en cada cara de el cubo un a tomo como se observa en
la figura.1 este tipo de estructura hace que ocupe los
atomos el 76 % de el espacio y el otro 24 % es espacio
vacio el cual puede ser aprovechado para que otras
moleculas ocupen ese espacio un ejemplo de esto son
aleaciones de Al con otros elementos A estos porcentajes
se les llama porcentajes de empaqueta-miento, para la
representacion del aluminio (Al) en este tipo de estructura
cristalina se usaron 4 a tomos y se replicaron 4 veces
en cada eje como resultado se obtuvo figura.2 donde se
observa la estructura cristalina con 256 a tomos de Al.

Figura 2. representacion de Face Centered Cubic de 256 Al

medio de este cubo como se observa en la figura.3 en esta

estructura se tiene un porcentaje de empaqueta-miento de
68 % de espacio ocupado por los a tomos y el 32 % es
espacio vaco, basandose en lo anterior se reprodujo una
estructura de este tipo para el aluminio como se observa
en la figura.4 donde hay 256 a tomos de Al en estructura
BCC.

Figura 3.
representacion de
http://www.science.uwaterloo.ca/

Figura 1.
representacion
http://www.azom.com/

de

Face

Centered

Cubic

tomado

de

BCC (Body Centered Cubic): en este tipo de estructura

tenemos 4 a tomos en cada esquina y un a tomo en el

Body

Centered

Cubic

tomado

de

HCP (Hexagonal Close Packed):en este caso no se usa un

cubo para generar la estructura si no un exagono donde
en cada esquina de el el exagono existe un a tomo, en
cara superior eh inferior un a tomo y en las cara de los
lados 3 a tomos creando un triangulo entre ellos como se
observa en la figura.5 el porcentaje de empaqueta-miento

FCC y BCC es que se observo que en una tenemos a tomos en

cada cara y esquina de el cubo pero que en otro solo tenemos
a tomos en las esquinas y un a tomo en el centro de esta, la
diferencia entre estas dos anteriores y la HCP es que los
a tomos se organizan en cajas cubicas pero este se organiza
en caja exagonal.
II.

DE RESULTADOS BASADOS EN EL
R EPRODUCCI ON
PAPER

Figura 4. representacion de Body Centered Cubic de Al

al igual que el FCC es de 74 % ocupado por a tomos y

de 26 % de espacio libre en la estructura cristalina, ya
teniendo en cuenta esto se procedio a hacer una estructura
cristalina HCP copiando 2 en cada direccion (x y z) como
se observa en la figura.6

Figura 5.
representacion de Hexagonal Close Packed tomado de
http://www.benbest.com/

Basandose en el paper predictions of melting, crystallization, and local atomic arrangents of aluminum clusters using a
reactive force field.archivo publicado online el 30 de Diciembre
del 2008, se obtuvo figura.7 donde se tomo en cuenta una
estructura cristalina Fcc de aluminio con 4 particulas de AL,
se observa que a menor volumen mayor es la energa total
y a mayor volumen menor es la energia total del sistema,
asi mismo, se observa un punto de infleccion en la curva, esto
significa que es el punto de mnima energa del aluminio aproximadamente esta en -78kcal/mol/f.u, comparando la figura.7
con la figura.8 se observa la similitud de la curva de energa
vs volumen.

Figura 7. resultados de comprimir una partcula de aluminio en fcc con 4

a tomos

Figura 6. representacion de Hexagonal Close Packed de Al con 506 a tomos

Despues de haber definido cada una de las estructuras

cristalinas del aluminio se entendio la diferencia las diferencias
y similitudes entre ellas como por ejemplo entre las estructuras
FCC y HCP tenemos que el porcentaje de empaqueta miento
es el mismo para estas dos estructuras y que la del BCC tiene
un porcentaje diferente a estas dos, la diferencia que hay entre

Figura 8. resultados de comprimir una partcula de aluminio en fcc con 4

a tomos

Basandose en lo anterior se procedio a hacer el mismo

proceso para la el Al2O3 (Oxido de aluminio) donde la forma
cristalina de este material es una en forma de corundum