Vous êtes sur la page 1sur 4

GRUPO 007 - FALACIAS III

FALACIAS DE AMBIGEDAD
FALACIAS DE AMBIGEDAD
Definicin
Llamadas falacias de claridad. Estas falacias aparecen en razonamientos cuya formulacin
contiene palabras o frases ambiguas, cuyos significados oscilan y cambian de manera ms o
menos sutil en el curso del razonamiento y, por consiguiente, lo hacen falaz. La caracterstica
comn de las falacias de ambigedad es que aparecen en razonamientos cuya formacin
contiene palabras o frases, cuyos significados oscilan y cambian de manera ms o menos sutil
en el curso del razonamiento. Pueden ser muy sutiles, las palabras tienen varios significados
y/o sentidos diferentes -semntica- se debe tener presente la claridad las significaciones de los
trminos que se usan; por lo tanto, la definicin es un tema importante en Lgica.
Las falacias de ambigedad son el equvoco, la anfibologa, el nfasis (o acento), la
composicin y la divisin.
EQUIVOCO
Definicin
Denominada tambin Homologa u Homonimia. Para que surja esta falacia es necesario que
una misma palabra (o forma de palabra) signifique varias cosas, ya sea que las signifique todas
de igual manera (como la palabra banca puede significar lo mismo mueble que sirve de
asiento que institucin financiera), o bien, que tenga un significado principal y otro metafrico
o traslaticio (como la palabra pie significa extremidad inferior, pero tambin puede usarse
para referir la parte ms baja de una estructura o la base en que se apoya, como cuando
decimos el pie de tu ventana o el pie de la montaa). El que exista esta diversidad de
significados hace posible que se d el equvoco, no por la diversidad en s misma pues, si los
diferentes significados se distinguen claramente, no ocasionarn problema alguno, sino, ms
bien, por no saber reconocer dicha diversidad y hacer uso de los distintos significados en el
mismo razonamiento, sin advertir su multiplicidad; esto ltimo es lo que ocurre en el siguiente
razonamiento, que servir para ejemplificar lo que es una falacia de equvoco: Juan est
sentado en la banca. La banca es una institucin financiera. Por lo tanto, Juan est sentado en
una institucin financiera.

Ejemplos:
El fin de las cosas es su perfeccin
La muerte es el fin de la vida
Se hallan dos sentidos diferentes de la palabra fin. En uno se toma como objetivo y en otro
como ltimo suceso.
a. La palabra "presa" es equvoca en s misma y su significado nicamente podremos obtenerlo
segn el contexto en el que se use:
Mujer en la crcel.
Objeto que busca el cazador.
Embalse artificial de agua
Instrumento que se utiliza para sujetar
b. "Es necesario que traigas las velas para salir a navegar"
Se puede entender "vela" como el bastn de cera, con un ncleo de pabilo, usado para
iluminar; o bien, aquella porcin de tela til para acaparar el viento e impulsar una
embarcacin.
ANFIBOLOGA
Definicin
As como la falacia del equvoco nace a partir de la ambigedad en una palabra, la falacia de
anfibologa surge a partir de la ambigedad en la estructura gramatical de alguno de los

enunciados que integran el razonamiento. La anfibologa contiene ms de un significado no


slo en alguno de sus trminos, sino en la estructura de la proposicin completa, sean
premisas o conclusin; se trata igualmente de una argumentacin que hace mal uso del
lenguaje, lo cual le lleva a tener diferentes sentidos. La anfibologa es el empleo de frases o
palabras con ms de una interpretacin. Tambin se la llama disemia (dos significados) o
polisemia (varios significados) aunque estrictamente hablando una polisemia no es siempre
una anfibologa. Una anfibologa puede dar lugar a importantes errores de interpretacin si se
desconoce el contexto discursivo del enunciado anfibolgico, tambin suele ser un recurso
para sofisticar. Una caracterstica casi constante de las anfibologas es la ambigedad.

Ejemplos:
a. Prohibido casarse a los hombres y mujeres menores de 14 aos. Se extrae como conclusin
que slo pueden casarse mujeres de ms de 14 aos, cometemos falacias de anfibologa,
porque estaramos interpretando el enunciado como una prohibicin de casarse que se aplica a
todos los hombres, cualquiera sea su edad y a las mujeres menos de 14 aos.
b.
c.
d.
e.

Se vende perro. Come de todo. Le gustan mucho los nios.


La mujer alumbr a su hijo (tuvo un parto? o... estuvo iluminando con luz a su hijo?)
El cerdo del nio (El cerdo es del nio o el nio es como un cerdo?).
Filomena es una vaca. (Filomena es el nombre de una vaca o una chica llamada Filomena
parece una vaca?)
NFASIS (O ACENTO)
Definicin
Al igual que el equvoco y la anfibologa, la de acento es tambin una falacia por ambigedad,
y, al igual que aqullas, surge porque un mismo elemento lingstico puede adquirir diversos
sentidos, los cuales se confunden en el razonamiento falaz. En el caso de la falacia de acento
o de nfasis, los diversos sentidos surgen, precisamente, por los diversos modos en que puede
pronunciarse (o escribirse) una misma oracin.
Para ejemplificar esta falacia, podramos imaginar un escenario en que un peridico cita las
palabras supuestamente pronunciadas por los encargados de dirigir la economa de un
determinado pas, y lo hacen de la siguiente manera: nosotros no estamos preocupados por
una posible crisis financiera, lo cual tambin podra escribirse (y pronunciarse) dando un
nfasis distinto a algunas palabras, como se lee a continuacin: nosotros no estamos
preocupados por una posible crisis financiera.
Esta falacia, por el mal uso del lenguaje se comete cuando, a partir del nfasis o acento que se
pone en la expresin se obtienen interpretaciones diferentes, dejando en la ambigedad lo que
verdaderamente se quiso decir. La acentuacin es una forma de falacia que se basa en el
cambio del significado que se obtiene al alterar las partes de una afirmacin que son
enfatizadas.

Ejemplos
a. La coexistencia pacfica de polticos con ideas opuestas, es el ideal de las democracias Si se
enfatizan las palabras ideas opuestas, podra interpretarse que slo la coexistencia de
polticos con ideas opuestas es el ideal de las democracias, y no as la de polticos con ideas
similares.
b. En un titular de peridico se lee Luis Miguel en la crcel, y en letras pequeas se dice: fue de
visita.
c. Un peridico sensacionalista podra escribir en su portada las palabras: BOMBA EN LA CASA
BLANCA y luego al interior del mismo se lee; temen las autoridades de seguridad. La frase
completa: Bomba en la Casa Blanca temen las autoridades de seguridad, es absolutamente
verdadera. Pero la forma en que se destaca una parte de ella en el peridico la convierte en
una afirmacin impresionante, aunque totalmente falsa.
COMPOSICIN

Definicin
Para comprender en qu consiste la falacia de composicin es necesario entender primero los
conceptos lingsticos que se explicaron en el apartado anterior (sobre la falacia de divisin).
En la falacia de composicin se presenta la misma confusin que en la falacia de divisin, pero
en el sentido contrario, es decir, mientras que el error en la falacia de divisin consista en
entender en sentido individual (o distributivo) lo que debera entenderse en sentido de grupo,
en la falacia de composicin, en cambio, se entiende en sentido de grupo lo que debera de
entenderse en sentido individual.
Esto da como resultado atribuir falsamente los predicados que se dicen de un grupo en su
conjunto, a sus individuos aislados; como si se dijera: Los diputados hicieron un escndalo.
Fulano es diputado. Por lo tanto, Fulano hizo un escndalo. En el ejemplo anterior, si la
primera premisa se haba dicho en un sentido colectivo (entre todos los diputados, en conjunto,
hicieron un escndalo) sera errneo derivar la conclusin que se pretende, la cual, para poder
darse, necesitara que la primera premisa se hubiera dicho en sentido distributivo (es decir, en
el sentido de que cada uno de los diputados hizo un escndalo).En esta argumentacin falaz
se atribuyen las cualidades de las partes de un todo, al todo en su conjunto; se trata de una
falsa generalizacin de las cualidades de los casos particulares al caso general. El error
consiste en que el sentido atribuido o encontrado en algunos, se pasa al conjunto.
Ejemplos
a. Toda accin blica es racional, entonces la guerra es racional.
b. Todo franciscano es pobre, por tanto la orden Franciscana es pobre.
c. Si una copa de vino es provechosa, una botella an mejor.
d. La bicicleta est hecha enteramente de componentes de poca masa, y por lo tanto es muy
liviana.

DIVISIN
Definicin
Como en los otros casos de falacias, la falacia de divisin (y la de composicin) no aparece por
el simple hecho de existir la ambigedad en el lenguaje, sino por emplear esa ambigedad de
modo engaoso para derivar conclusiones en un razonamiento. As, por ejemplo, si se sabe
que el enunciado del ejemplo mencionado se ha dicho con un sentido de grupo (es decir, que
entre todos los policas atraparon a un delincuente), y luego se le confunde en el siguiente
razonamiento: todos los policas atraparon a un delincuente.
Los policas eran siete. Por lo tanto, ahora hay siete delincuentes ms tras las rejas. En este
caso se estara cometiendo la falacia de divisin, es decir, se estara considerando como
dividido (esto es, distribuido individualmente), lo que debera entenderse en un sentido de
grupo. Es la opuesta a la Falacia de la Composicin. Consiste en asumir que la propiedad de
algo debe aplicarse a sus partes, o que la propiedad de una coleccin de entes es compartida
por cada integrante. Consiste esta falacia en el error inverso a la falacia de composicin, por lo
tanto adopta dos formas diferentes: El primer tipo consiste en razonar falazmente al atribuir las
propiedades de un todo a cada una de sus partes.
Ejemplo: Considerar que porque un edificio es alto, cada uno de sus pisos son altos.
Afirmar que porque una obra literaria sea interesante, cada uno de sus captulos lo son.
El segundo tipo consiste en atribuir las propiedades de una clase o coleccin a cada uno de los
miembros de la clase o elementos de la coleccin. Tambin se confunden las cualidades que
se atribuyen distributivamente con las que lo son colectivamente, consistiendo la falacia en
afirmar que lo que es cierto de una clase colectivamente tambin lo es distributivamente.

Ejemplo: La afirmacin el hombre desciende del mono. Slo puede ser verdadera
considerada colectivamente, pues si se predicara distributivamente la propiedad de descender
del mono, de cada uno de los hombres, esto sera falso (y ofensivo para algunos padres...)

Ejemplos
a. La Cmara de Diputados es Honorable, luego cualquier diputado es honorable.
b. La seleccin de Ftbol de Brasil es la mejor del mundo, por lo que su portero es el mejor del
mundo.
c. Como este hombre tiene derecho al voto, sus rganos tambin lo tienen.
d. T estudias en un colegio para ricos. Por lo tanto debes ser rico.
e. Las hormigas pueden destruir rboles. Luego, esta hormiga puede destruir un rbol.
Si cierta universidad es de primer nivel, pertenecer a ella nos hace de primer nivel.

Vous aimerez peut-être aussi