Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
COMARCA DE SORRISO
SEXTA VARA CVEL
_________________________________________________________________1___
Autos n 664/2004
Embargos Execuo
Embargante: Cludia Sena da Silva.
Embargada: Selma Cristina Braga.
Vistos etc.
_________________________________________________________________2___
embargos para reconhecer e deduzir as quantias pagas, bem como
desconstituir a penhora devido a impenhorabilidade do crdito ou o seu
levantamento em relao ao excesso penhorado.
Requer, ainda, a intimao do Sr. Nlio Scherner, para
apresentar em juzo os documentos que comprovariam a quitao parcial do
dbito.
Com a inicial vieram os documentos de fls. 06/10.
s fls. 19/24, veio emenda inicial dos embargos, na
qual Embargante reitera que a dvida cobrada oriunda de negcio
comercial firmado com a empresa da Embargada e sua scia, em cuja conta
(scia) foi depositado parte do pagamento, fato sonegado ao juzo pela
Embargada, pelo que requer sua condenao em pagar-lhe o dobro do valor
depositado, bem como sua condenao por litigncia de m-f.
Com a emenda juntou os documentos de fls. 25 e 27.
Intimada, a Embargada apresentou impugnao aos
embargos (fls. 52/65), sustentando a impossibilidade de discusso da
origem da dvida e oposio das excees pessoais ao credor, por ser a nota
promissria ttulo formal, autnomo, abstrato e literal, sendo, assim, de
livre circulao, desvinculado do negcio jurdico que lhe deu origem,
constituindo dvida lquida, certa e exigvel pelo valor nela contido.
Impugna a alegao de pagamento parcial, dizendo
que o depsito se deu em razo de negcio pessoal firmado pela
embargante a favorecida do depsito Sra. Valdirene Marchioro; impugna a
alegao de impenhorabilidade, bem como o alegado excesso de penhora e
pedido de sua condenao por litigncia de m-f.
Ao final, requer a improcedncia dos embargos com a
condenao
da
embargante
nas
custas
processuais
honorrios
advocatcios.
_________________________________________________________________3___
s fls. 85/87 manifestou a embargante sobre a
impugnao aos embargos.
Designada audincia preliminar no houve acordo
entre as partes, culminando com a realizao de audincia de instruo e
julgamento na qual foram ouvidas duas testemunhas, uma
arrolada pela
para
oitiva
de
uma
de
suas
testemunhas,
arrolada
_________________________________________________________________4___
defesa infundado, anoto que, conforme relatado, apesar de devidamente
intimada em audincia para a apresentao das alegaes finais no prazo
de dez dias, a Embargante quedou-se inerte, ao argumento de que primeiro
aguardaria, por ser direito seu, o cumprimento e retorno de carta precatria
expedida para a oitiva de uma de suas testemunhas arroladas.
Ocorre que, consoante se infere do art. 338 do CPC, a
referida carta no tem o condo de suspender o curso do processo e, uma
vez decido em audincia o prazo para apresentao dos memoriais,
discordando o autor do entendimento do juzo, incumbia-lhe agravar na
forma retida para salvaguarda de seus direitos e no o fez, tornando-se
preclusa qualquer inteno de dilao do prazo fixado.
Alm
do
mais,
conforme
consta
dos
autos
_________________________________________________________________5___
RETIRADA DA CERTEZA E LIQUIDEZ DO TTULO - EMBARGOS
JULGADOS IMPROCEDENTES INADMISSIBILIDADE - APELO
PROVIDO - SENTENA REFORMADA - EXECUO DECLARADA
NULA - DECISO UNNIME.
perfeitamente admissvel a discusso acerca da
causa que deu origem cambial, se travada entre as partes
originrias do ttulo.
A incluso na nota promissria de valores estranhos
relao que lhe deu origem, sem a demonstrao da transao
que os originou, retira desta a liquidez e certeza. (Rec. De Ap.
Cvel 28875/2002, 3 Cmara Cvel, Rel. Des. Jos Jurandir
de Lima, j. em 30.10.2002).
EMENTA
APELAO CVEL EMBARGOS EXECUO
NOTA PROMISSRIA DISCUSSO QUANTO CAUSA
DEBENDI AGIOTAGEM NO-COMPROVAO PAGAMENTO
DO TTULO INDEMONSTRADO SENTENA MANTIDA APELO
IMPROVIDO.
possvel discutir a relao que deu origem
Nota Promissria bem como se houve quitao total ou
parcial do valor nela previsto, principalmente porque o
referido ttulo de crdito nem circulou.
apelante cabia demonstrar a veracidade da alegao
de que o recorrido teria praticado agiotagem e tambm provar a
quitao do crdito representado pela crtula, conforme preceitua
o art. 333, inc. II, do CPC, mas assim no procedeu. (Rec. de
Ap. Cvel n 40952, 1 Cmara Cvel, Rel. Des. Rubens de
Oliveira Santos Filho, j. em 31.7.2006).
Resta, portanto, afastada a alegao da Embargada
quanto a impossibilidade de discusso da causa debendi ou a oposio das
excees pessoais ao credor originrio.
Quanto matria de fundo propriamente dito, a
anlise detida dos autos revela que razo assiste a Embargante quanto ao
pagamento parcial do dbito.
Restou incontroverso nos autos que a relao jurdica
havida entre as partes foi de compra e venda de vesturio ocorrido no
interior da empresa Sculo Modas - pertencente Embargada e sua scia,
_________________________________________________________________6___
Sra. VALDIRENE MARCHIORO, em nome de quem foi efetivado o depsito
mencionado pela Embargante.
Muito embora a Sra. Valdirene, quando deps em
juzo, tenha tentado descaracterizar o depsito como parte do pagamento
da dvida, afirmando que o depsito teria sido efetivado para pagamento de
uma dvida pessoal, admitiu ela que tal dvida seria oriunda de aquisio de
mercadorias que faziam parte do estoque da Loja Sculo Modas, e que
passaram a lhe pertencer depois de uma diviso do estoque entre ela e sua
scia, a Embargada.
Segundo a Testemunha, a diviso de parte do estoque
teria sido feita em razo de um longo tempo sem a retirada de numerrio
pelas scias, servindo a diviso como pr-labore. O que , no mnimo,
curioso, j que as mercadorias continuaram a ser vendidas no interior da
prpria loja, sendo que, segundo o depoimento prestado pela funcionria da
Embargada, arrolada por ela como testemunha, os clientes no tinham
conhecimento da referida diviso, que se deu apenas internamente. Para os
clientes qualquer aquisio de roupas estaria sendo feita com a Loja Sculo
Modas e no com suas scias proprietrias individualmente.
Nota-se que os ttulos executados so datados do final
do ano de 2001, e a Sra. Valdirene afirmou em seu depoimento que nessa
poca era ela quem representava a empresa.
Ao depor afirmou: [...] Nos trabalhvamos com
nossos compradores, entregando-lhes as mercadorias, para que
fossem levadas para escolha, emitindo apenas um pedido, que era
firmado pela cliente. Feita a escolha, era emitida uma nota
promissria, somente em relao a mercadoria que a cliente ficou,
sendo o que ocorreu com a embargante. Na poca era eu quem
representava a empresa. Quando a Cludia ia na loja ela tratava
comigo, quando eu estava presente, e, na minha ausncia, ela
tratava com alguma funcionria, ou com a Selma. Em outras pocas,
em outras vezes, teve outras vendas que a embargante pagou na
loja. poca, a loja tinha conta corrente prpria, que era
_________________________________________________________________7___
movimentada tanto por mim quanto pela Selma, em conjunto ou
separadamente, mas em funo dos negcios da loja.[...]
No restam dvidas, portanto, de que a suposta
relao
jurdica
levantada
pela
testemunha
existente
entre
si e
_________________________________________________________________8___
tambm mercadorias que ficaram com a Valdirene, mas ela no
tinha conhecimento desta diviso de patrimnio feita entre elas,
isso era coisa interna da loja. Quando o cliente ia pagar as
mercadorias ele pagava para a loja, porque no tinha conhecimento
desta diviso de patrimnio [...]
V-se, portanto, que ao adquirir a mercadoria, no
sabia a Embargante que estava adquirindo mercadorias supostamente
pertencentes Embargada ou sua scia, mas sim da Loja Sculo Modas,
ento representada pela scia Valdirene - segundo ela prpria (Valdirene)
afirmou - em nome de quem fora feito pela Embargante o depsito parcial
do dbito. H que se aplicar ao caso a teoria da aparncia, sobretudo por
constituir a causa debendi uma relao de consumo, prestigiando, assim, a
boa-f
objetiva
da
devedora/consumidora
que
no
tinha
qualquer
afirma:
...Eu
acho
que
Cludia
comprou
tambm
uma
vez
comprovada
ignorncia
da
_________________________________________________________________9___
pagamento de ttulo oriundo de outra dvida, que no foi comprovada nos
autos, de rigor a procedncia do pedido para considerar o pagamento
efetuado pela Embargante como pagamento parcial do dbito exigido na
execuo.
De igual modo, diante dos fatos narrados e prova
produzida impe-se a aplicao da sano prevista no art. 940 do CC de
2002, j vigente quando interposta a execuo, uma vez que restou patente
a m-f em que incorreu a Embargada, que, mesmo aps a juntada aos
autos do comprovante de depsito, continuou negando que o valor nele
consignado tenha sido utilizado para saldar parte da dvida, mas sim para
saldar uma suposta dvida da Embargante com a beneficiria do depsito,
embasada na esdrxula estria apurada na instruo, sendo que mesmo
assim a referida relao jurdica com a Sra. Marchioro no restou
comprovada nos autos, nus que lhe incumbia para descaracterizar o
pagamento parcial alegado pela Embargante.
Quanto
alegada
impenhorabilidade
do
bem
_________________________________________________________________10___
A condenao da Embargada por litigncia de m-f
tambm irrefutvel, uma vez que infringiu ao disposto no art. 17, II do
Cdigo de Processo Civil.
Diante de todo o exposto e por tudo mais que dos
autos consta, considerando que o fundamento dos embargos apenas o
pagamento parcial do dbito, que a meu ver restou comprovado nos autos,
JULGO-O PROCEDENTE, para reconhecer e declarar o pagamento parcial
do dbito exigido na execuo, comprovado pelo depsito de fls. 27, no
valor de R$ 5. 579,00 (cinco mil quinhentos e setenta e nove reais),
condenando a Embargada a pagar Embargante o dobro deste valor (art.
940 do CC), devendo tais valores serem corrigidos monetariamente, desde
a data da efetivao do depsito, pelos mesmos ndices aplicados pela
credora Embargada na cobrana judicial do seu crdito.
Condeno-a, ainda, a pagar Embargante a ttulo de
litigncia de m-f multa de 1% sobre o valor da causa devidamente
corrigido, bem como em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre o
valor do depsito realizado pela Embargante acrescido da pena aplicada
(art. 940 do CC), devidamente corrigidos e custas processuais.
Corrigido o valor da dvida e os valores do depsito e
pena aplicada (art. 940 do CC), promova-se a deduo dos valores
encontrados,
do
dbito
executado
e,
havendo
saldo
remanescente,
_________________________________________________________________11___
No havendo manifestao, aguarde-se no arquivo
provisrio pelo prazo de 6 (seis) meses, com baixa apenas no relatrio
mensal.
Decorrido o prazo sem manifestao, arquivem-se os
autos com as anotaes e baixas de estilo, inclusive na distribuio,
observando-se, se for o caso, o tem 2.14.11 da CNGC/MT.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Sorriso, 12 de fevereiro de 2010.
Jurandir Florncio de Castilho Jnior
Juiz de Direito