DERECHO PROCESAL II

MDULO 1

EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA

1.- PERODO DE DISCUSIN

(I) LA DEMANDA:
El artculo 253 del CPC dispone que todo juicio ordinario comenzar por
demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Ttulo IV, lo que significa
que el proceso tambin puede empezar por una gestin anterior a la demanda
misma, vale decir, con alguna medida prejudicial. Si existe medida prejudicial, el
proceso comienza con ella, sin perjuicio de que posteriormente se deduzca la
demanda.
1.- Concepto:
La demanda es el acto procesal del actor, en virtud del cual ste ejercita la
accin, sometiendo al conocimiento del tribunal la pretensin de que se le
reconozca algn derecho que le ha sido desconocido o menoscabado.
2.- Demanda-accin-pretensin:
La accin es el poder jurdico de provocar el ejercicio de la jurisdiccin; la
pretensin seala cul es el derecho que se quiere que sea reconocido y la
demanda el escrito en el cual se materializa la accin y se formula la pretensin.
3.- Importancia de la demanda:
Ella constituye la base del proceso, toda vez que en la misma se concreta
la pretensin del actor, enmarcando de este modo los poderes del juez, quien no
podr otorgar en su sentencia ms de lo solicitado en la demanda ni fuera de lo
pedido en ella, ya que, de hacerlo, incurrira en el vicio de nulidad denominado
ultrapetita, que es una causal del recurso de casacin en la forma.
4.- Carcter voluntario y obligatorio de la demanda:
Lo normal es que la demanda pueda ser deducida voluntariamente por
todo aqul que se sienta afectado por habrsele desconocido algn derecho, y
que nadie se encuentra obligado a demandar. Sin embargo, esta regla general
tiene varios casos de excepcin en que un individuo puede verse obligado a
deducir demanda:
a) El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria:
Esta persona se encuentra obligada a presentar demanda dentro del
plazo de diez das, bajo apercibimiento de que si as no lo hace, no ser oda
despus respecto de ese derecho. Por motivos fundados el tribunal puede
ampliar este plazo hasta 30 das.
b) En caso de reserva de acciones:
El artculo 473 del CPC, al tratar del juicio ejecutivo, permite que el
ejecutado, al oponerse a la ejecucin seale que no tiene medios probatorios
para justificar esa oposicin en ese proceso y que pida la reserva de su derecho

para juicio ordinario posterior. En este caso, el ejecutado tendr el plazo de

quince das para deducir demanda ordinaria, contados desde que se le notifique
la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo; si no lo hace, se proceder a cumplir
esa sentencia sin que el ejecutante deba rendir caucin.
c) En caso de jactancia:
Cuando alguna persona manifiesta corresponderle un derecho del cual no
est gozando, todo aqul a quien su jactancia pueda perjudicar, podr pedir que
se le obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez das, bajo
apercibimiento de que, si no lo hace, no ser oda posteriormente sobre aqul
derecho. Por motivo fundado el tribunal puede ampliar este plazo hasta 30 das.
d) Cuando la accin compete a varias personas:
Cuando una accin compete a varias personas, el demandado podr
pedir que se ponga la demanda en conocimiento de los otros, quienes en el
trmino de emplazamiento debern sealar si adhieren a ella o no, bajo los
apercibimientos que establece el artculo 21 del CPC; si declaran su intencin de
no adherirse, caducan sus derechos y si nada dicen, les afectar el resultado del
proceso sin nueva citacin.
5.- Efectos de la demanda:
La norma base es que la demanda va a producir sus efectos una vez que
haya sido notificada legalmente al demandado; sin embargo, existen algunos
efectos que se producen antes de esa notificacin, por el solo hecho de ser
presentada la demanda ante un tribunal:
a) Queda abierta la instancia:
El juez queda obligado a conocer de las peticiones del demandante y de
instruir el proceso respectivo. En caso de no hacerlo, se originan para el juez
responsabilidades disciplinarias y penales, por denegacin de justicia (Arts. 324
COT, 224 N 3 y 225 del C. Penal).
Lo anterior no significa que el juez obligatoriamente deba darle curso a la
demanda, ya que la ley autoriza para rechazarla de plano:
-Por ser absolutamente incompetente (art. 10 inc. 2 COT);
-Por no reunir alguno de los requisitos sealados en los tres
primeros nmeros del art. 254 del CPC.
b) Prrroga de competencia del actor:
Si el tribunal ante el cual se presenta la demanda es relativamente
incompetente, se entiende que el demandante al ocurrir ante l ha prorrogado
competencia tcitamente.
c) Fija la extensin del proceso:
Determina el mbito de las defensas que debe oponer el demandado y
limita o circunscribe al juez a esa materia.
d) Efectos respecto del demandado:
En algunos casos, desde la presentacin misma de la demanda se
producen efectos respecto del demandado; as, por ejemplo, los alimentos se
deben desde la presentacin de la demanda.
6.- Modificaciones de la demanda:
a) Antes de ser notificada al demandado, la demanda puede ser
modificada o retirada por el demandante, segn lo estime pertinente (art.148);
b) Despus de notificada y antes de que sea contestada o se tenga
por contestada, el demandante puede hacer a ella rectificaciones o ampliaciones
que estime convenientes, pero estas modificaciones se considerarn como una
demanda nueva para todos los efectos, debiendo de consiguiente notificarse

nuevamente al demandado, en forma tal que el plazo de contestacin

comenzar a correr desde esta nueva notificacin;
c) Despus de contestada la demanda, o despus de haber sido
tenida por contestada por haber expirado el plazo respectivo, el demandante no
podr modificarla en forma alguna; slo podr desistirse de ella en la forma que
sealan los arts. 148 y siguientes del CPC. Lo anterior, sin perjuicio de las
ampliaciones, modificaciones que pueda realizar en el escrito de rplica, sin
alterar las acciones que sean objeto principal del proceso (312).
7.- Requisitos de la demanda:
(A) Requisitos generales de todo escrito:
(1) Debe encabezarse con una suma en la cual se indique el
contenido (por ejemplo: En lo principal, demanda en juicio ordinario; en el primer
otros, patrocinio y poder) (art.30);
(2) Junto con el escrito deber acompaar en papel simple
tantas copias de ella como el nmero de partes a quienes haya de notificar
(art.31);
(3) Deber designarse abogado patrocinante y mandatario o
procurador (arts. 1 y 2 ley 18.120);
(4) Deber ir firmada;
(B) Requisitos especiales de la demanda: (art 254 CPC)
(1) Designacin del tribunal ante el cual se entabla:
Se debe indicar la categora del tribunal (Juez de Letras, Corte de
Apelaciones, Corte Suprema, etc). En la prctica se seala en forma abreviada
con las primeras letras; as, se coloca S.J.L para decir seor Juez letrado; I.C.
para Ilustrsima Corte de Apelaciones y E.C.S. para Excelentsima Corte
Suprema.
(2) Individualizacin de las partes:
a) Nombre, domicilio, profesin u oficio del
demandante, de las personas que lo representan y, en ese caso naturaleza de la
representacin. Este requisito tiene importancia, toda vez que permite al
demandado saber en forma concreta quin lo est demandando y las
excepciones o defensas que podr oponerle; permite tambin determinar la
persona a quien afectar la sentencia; el domicilio es importante para saber el
lugar en que ha de notificarse al demandante;
b) Nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandado. El nombre completo del demandado es necesario para saber en
forma concreta en contra de quien se dirige la demanda y la capacidad del
demandado. El domicilio es indispensable para saber donde debe notificarse al
demandado y tambin para los efectos de determinar la competencia relativa,
cuando se aplica la regla del domicilio del demandado;
(3) Exposicin clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoya:
Este requisito se refiere ya al fondo de la presentacin, en la cual deber
sealarse en forma clara los hechos en los cuales se funda la pretensin, as
como los fundamentos de derecho que le sirven de base.
Los fundamentos de hecho tienen importancia porque:
-Permiten calificar la naturaleza de la accin (pretensin) deducida;
-Como consecuencia de lo anterior, permiten determinar la
competencia del tribunal;

-De lo expuesto en este escrito y de lo que sealen las partes en

los posteriores, deducir el juez en su oportunidad cules son los hechos que las
partes han reconocido y cules han sido controvertidos;
-En la sentencia el tribunal deber sealar cules hechos se dan
por establecidos y cules no.
Los fundamentos de derecho, por su parte, tienden a facilitar al tribunal la
calificacin jurdica de los hechos invocados. La ley no exige expresamente,
como lo hace al sealar los requisitos de las sentencias, que se indique las
disposiciones legales mismas, sino que slo los fundamentos de derecho; en la
prctica siempre es conveniente indicarlos.
(4) La enunciacin precisa y clara, consignada en la
conclusin, de las peticiones que se someten al fallo del tribunal:
Es la parte petitoria del escrito, consignada al final del mismo, en la cual el
demandante debe sealar en forma precisa lo que solicita al tribunal que declare
en la sentencia definitiva. El petitorio de la demanda limita la competencia del
juez, el que no podr otorgar ms de lo que ah se pide, so pena de incurrir en
ultrapetita, a menos que la ley lo autorice expresamente para proceder de oficio.
(5) Menciones especiales en Santiago:
Debido a la incorporacin del sistema computacional a los tribunales
civiles, en especial en lo referente a la distribucin de demandas por parte del
Presidente de la C.A., en Santiago la C.A. dict el 19 de diciembre de 1988 un
autoacordado en el que dispuso que las demandas que se presentaran al
tribunal para su distribucin deberan sealar antes de la suma del escrito los
siguientes datos:
a) Tipo de procedimiento conforme al cual debe tramitarse;
b) Materia del proceso;
c) Nombre completo de l o los demandantes, con su RUT o
nmero de cdula de identidad nacional;
d) Nombre completo del abogado patrocinante, con indicacin de
su nmero de RUT o cdula de identidad;
e) Nombre completo del apoderado, con indicacin de RUT o
cdula de identidad;
f) Nombre completo de los demandados, con indicacin de RUT o
cdula de identidad, en caso de ser conocidos.
8.- Forma como se provee la demanda:
Es decir, resolucin que recae en la demanda.
Una vez que se ha presentado la demanda, el juez examinar el
contenido de la misma y si ella no rene cualquiera de los requisitos sealados
en los tres primeros nmeros del artculo 254 (individualizacin del tribunal y de
las partes), de oficio puede no dar curso a ella (art.256); en este caso dictar una
resolucin expresando que la demanda adolece de tal defecto y que por ese
motivo no le da curso. Si los defectos se refieren a la ausencia de alguno de los
otros requisitos, el tribunal no puede proceder de oficio, sino que debe solicitarlo
la contraparte, oponiendo la excepcin dilatoria correspondiente de ineptitud del
libelo.
El tribunal tampoco dar curso a la demanda en caso de que advierta que
es absolutamente incompetente para conocer de ella.
En caso de que el juez no encuentre objecin que formular, dictar una
resolucin que es un simple decreto o providencia, por el cual dar traslado de la
demanda e indicar la cuanta y rol que se le asigna al expediente.

(II) EL EMPLAZAMIENTO:
1.- Concepto:
El emplazamiento es una notificacin unida a la orden de que el
demandado comparezca al tribunal dentro de un plazo determinado, por haberse
deducido una demanda en su contra o por haber interpuesto un recurso
procesal.
De acuerdo con lo sealado, el emplazamiento consta de una notificacin
y de un plazo.
2.- Notificacin de la demanda:
Como normalmente la resolucin que provee la demanda ser la primera
que se dicte en el proceso, ella deber notificarse personalmente al demandado,
hacindosele entrega de copia ntegra de la presentacin y de la resolucin
recada en ella. Al demandante se le notificar esa resolucin por el estado
diario.
Una vez que la demanda ha sido notificada legalmente al demandado
puede entenderse que ha nacido la relacin procesal.
3.- El plazo o trmino de emplazamiento: (arts. 258-260)
Caractersticas:
-Es un plazo de das y consiguientemente, se suspende los das
feriados;
- Es un plazo legal, el que como tal no puede ser prorrogado y tiene
carcter de fatal;
- Es un plazo variable, segn el lugar donde se notifique al
demandado:
a) Si es notificado en la comuna asiento del tribunal, es de
quince das hbiles;
b) Si es notificado fuera de la comuna asiento del tribunal,
pero dentro del territorio jurisdiccional, el plazo se aumenta en tres das;
c) Si es notificado fuera del territorio del tribunal, sea en
Chile o en el extranjero, el plazo ser de quince das, ms tres, ms el nmero
de das que seale la tabla de emplazamiento que forma cada cinco aos la C.
Suprema;
d) En caso de que los demandados sean varios, el plazo
correr para todos a la vez y se contar hasta que expire el ltimo trmino
parcial que corresponda a los demandados; es decir, vencer para todos el da
que se complete el plazo del ltimo notificado; es decir, es un plazo comn.
4.- Efectos del emplazamiento:
a) Notificada la demanda al demandado y con la contestacin real
o ficta de sta, queda formada completamente la relacin procesal entre las
partes y entre ellas y el tribunal;
b) La notificacin de la demanda crea para el demandado la carga
de comparecer ante el tribunal y defenderse, si no quiere resultar perjudicado.
(III) ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL DEMANDADO:

Una vez notificado el demandado, de la demanda interpuesta en su

contra, ste puede asumir tres actitudes diferentes:
A) No hacer nada:
En este caso el trmite de contestacin de la demanda se tendr por
evacuado en rebelda del demandado y se entender que ste ha controvertido
todos los hechos afirmados en la demanda. El proceso seguir adelante sin su
intervencin, sin perjuicio de que deba ser notificado de todas las resoluciones
que se dicten.
B) Comparecer y allanarse a la demanda:
Si el demandado acepta la demanda o no controvierte en forma sustancial
y pertinente los hechos sobre los cuales versa el juicio, el tribunal mandar citar
a las partes para or sentencia (art. 313); lo anterior, en atencin a que al no
existir hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, no es necesario recibir
la causa a prueba.
C) Defenderse:
Lo normal ser que el demandado comparezca y se defienda, defensa
que se materializa en la oposicin de excepciones, las que pueden ser dilatorias
o perentorias; las dilatorias deben oponerse en forma previa a la contestacin y
las perentorias en el escrito de contestacin mismo.
Excepciones dilatorias son aquellas que miran a la correccin del
procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida, y perentorias son
aquellas que atacan el fondo de la demanda.
EXCEPCIONES DILATORIAS:
La excepcin es el poder jurdico del demandado de provocar el ejercicio
de la jurisdiccin, colocando ante el tribunal la contrapretensin.
(A) El CPC consigna las excepciones dilatorias en el artculo 303 y a
continuacin analizaremos cada una de ellas en particular:
1.- La incompetencia del tribunal: (303 N 1)
La competencia del tribunal es uno de los presupuestos procesales de
validez; por ese motivo la ley ha establecido esta excepcin con el carcter de
previa, a fin de evitar que surja una relacin procesal nula.
Esta excepcin puede fundarse tanto en la incompetencia absoluta, como
en la relativa del tribunal. Lo anterior, sin perjuicio de recordar que, tratndose de
incompetencia absoluta, el tribunal la puede declarar de oficio. No puede hacer
lo mismo tratndose de la competencia relativa, toda vez que existe la institucin
de la prrroga de la competencia.
Como veremos ms adelante, si las excepciones dilatorias no se oponen
oportunamente, ellas podrn deducirse durante la secuela del proceso slo por
va de alegacin o defensa. Si se trata de incompetencia relativa, ella no podr
ser alegada, toda vez que habr operado la prrroga de la competencia. En
cambio, la incompetencia absoluta puede ser alegada en cualquier momento y,
de ser acogida, traer como consecuencia la nulidad de todo lo obrado.

Se ha discutido se procede la excepcin de incompetencia relativa

fundada en que no se hayan respetado las normas del turno o de la distribucin
de causas.
Al respecto la C. Suprema ha resuelto que la distribucin y el turno son
cuestiones de orden administrativo interno o econmico y no normas de
competencia relativa, por lo que la excepcin es improcedente.
En algunos casos tambin se ha extendido la excepcin de incompetencia
a la falta de jurisdiccin, como el caso en que se alegue que el tribunal al cual
corresponde conocer de algn asunto es un tribunal extranjero.
A este respecto se ha resuelto que no cabe confundir la excepcin de
incompetencia con la de falta de jurisdiccin, toda vez que la primera es de
carcter dilatorio y la segunda de orden perentorio, toda vez que con ella se
persigue el rechazo de la demanda misma por carecer el tribunal de jurisdiccin.
Al respecto la C. Suprema ha sealado "La excepcin opuesta a una demanda
fundada en la falta de jurisdiccin de los tribunales chilenos para conocer de ella,
es una excepcin perentoria, puesto que conduce al rechazo absoluto y definitivo
de la demanda por falta de accin en el demandante para ocurrir a los tribunales
de justicia. Las excepciones dilatorias de incompetencia o simple declinatoria de
jurisdiccin slo tienen por objeto desconocer la facultad de un determinado
tribunal para intervenir en el asunto de que se trata, pretendiendo llevar por este
medio el conocimiento de la causa ante el tribunal que se estima competente".
2.- La incapacidad y falta de personera: (303 N 2)
El art. 303 N 2 del CPC seala como excepcin dilatoria "La falta de
capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que
comparece en su nombre".
Falta de capacidad:
Se refiere a la falta de capacidad para comparecer en juicio, es decir, a la
capacidad de ejercicio en el orden procesal.
Falta de personera:
Alude a la persona que comparece en representacin de otra sin tener
para ello mandato suficiente;
Falta de representacin legal:
Este caso dice relacin con quien dice comparecer como representante
legal de una persona sin serlo, como el caso de que se seale ser el padre de un
menor, sin tener esa calidad.
Para los efectos de determinar la capacidad, la personera y la
representacin legal es necesario remitirse a las normas del Derecho Civil, en
atencin a que la legislacin procesal no se refiere a ellas.
Importancia:
Si el demandante no es capaz o el que comparece en su nombre carece
de personera o representacin legal del mismo, no podr generarse una
relacin procesal vlida, por cuanto faltar uno de los presupuestos procesales
de validez.
En esta materia es necesario tener presente que la excepcin dilatoria se
refiere a la capacidad procesal de la parte y no a la titularidad de la accin. As,
por ejemplo, si una persona deduce demanda de alimentos en contra de su
padre, ste no podr oponer como excepcin dilatoria la alegacin de que el
demandante no es su hijo.
Qu sucede si el demandado es incapaz o se notifica a un representante
que no es tal?

En este caso no puede oponerse la excepcin en estudio, ya que ella se

refiere exclusivamente al demandante; sin embargo, podr deducirse la
excepcin genrica que veremos, por cuanto se trata de una materia que mira a
la correccin del procedimiento, a la constitucin de una relacin procesal vlida.
La excepcin podr ser opuesta por la persona capaz y tambin por el seudo
representante a quien se notific, haciendo presente que l carece de personera
o representacin legal.
3.- La litis pendencia: (303 N 3)
Existe litis pendencia cuando existe otro proceso pendiente seguido entre
las mismas partes, con el mismo objeto pedido y la misma causa de pedir.
a.- Proceso pendiente:
Es necesario que se haya deducido una demanda en el mismo o en otro
tribunal y que al menos se haya notificado al demandado de ella y, por otra parte,
que el juicio no haya concluido.
b.- Identidad legal de personas:
Es decir, debe existir una identidad jurdica; no basta la mera identidad
fsica de las partes, toda vez que una persona puede actuar en un proceso por si
y en otro en representacin de un tercero.
c.- Identidad de cosa pedida:
El objeto jurdico perseguido a travs de la demanda debe ser el mismo,
como por ejemplo en un juicio de indemnizacin de perjuicios el objeto jurdico
solicitado es que se le reconozca el derecho a ser indemnizado y no la suma de
dinero que se pide; por tanto, esta identidad se dar si existen dos demandas de
indemnizacin de perjuicios aun cuando las sumas demandadas sean diferentes.
d.- Identidad legal de causa de pedir:
Las razones o motivos jurdicos que sirven de fundamento a la demanda
deben ser iguales. As, no existir identidad legal de causa de pedir si el
fundamento de una indemnizacin es el incumplimiento de un contrato
determinado y el de la otra, el de un contrato distinto.
Importancia:
A travs de esta excepcin dilatoria se permite al demandado evitar que el
demandante subsane posibles errores cometidos en el proceso anterior,
deduciendo una nueva demanda. Por ello, acogida la excepcin dilatoria, el
procedimiento se paraliza hasta que el primer proceso llegue al estado de
sentencia. Dictada sentencia ejecutoriada en el primer proceso, en el segundo
podr oponerse la excepcin de cosa juzgada.
4.- Ineptitud del libelo: (303 N 4)
El CPC seala que existir ineptitud del libelo cuando falta algn requisito
en el modo de proponer la demanda. Libelo es sinnimo de demanda.
El libelo ser inepto, cuando a la demanda le falte cualquiera de los requisitos
que seala el artculo 254. Tratndose de los tres primeros requisitos, el juez
puede de oficio no dar curso a la demanda; sin embargo, si el juez no advierte la
omisin y da curso a la demanda, el demandado podr oponer la excepcin
dilatoria en estudio, por faltar alguno de esos requisitos y tambin por la
ausencia de los restantes.
Importancia:
Para que la relacin procesal pueda quedar constituida
convenientemente, es necesario que se sepa el tribunal ante el cual se presenta

la demanda, la identidad de las partes, los hechos que la motivan y los

fundamentos de derecho de la misma.
5.- Beneficio de excusin: (303 N5)
Es el beneficio que asiste al fiador comn que es demandado para
solicitar que previamente se ejercite la accin en contra del deudor principal.
Acogida esta excepcin, el proceso quedar paralizado mientras el acreedor
demanda al deudor; si el acreedor no obtiene en el proceso que sigue contra el
deudor principal, podr proseguir el juicio que inici contra el fiador.
En la prctica esta excepcin es poco usual debido a que en la actualidad
los fiadores se constituyen adems en codeudores solidarios, pudiendo en este
caso ser demandados directamente.
6.- Excepciones dilatorias genricas: (303 N 6)
Adems de las excepciones dilatorias sealadas, la ley permite que se
interpongan todas aquellas otras que tengan por objeto corregir algn vicio de
procedimiento, sin mirar al fondo de la accin deducida.
(B) Excepciones perentorias que se pueden interponer como
dilatorias:
El artculo 304 seala que igualmente podrn oponerse como
excepciones dilatorias las excepciones perentorias de cosa juzgada y
transaccin.
Estas dos excepciones son perentorias, toda vez que mediante ellas se
tiende a destruir el fondo de la accin deducida. El CPC permite oponerlas en la
misma forma que las dilatorias, por razones de economa procesal, a fin de evitar
que sea necesaria la sustanciacin de todo un proceso; para ello, parte de la
base que estas excepciones podr ser acreditadas en una gestin incidental. Sin
embargo, el mismo CPC seala que cuando ellas sean de lato conocimiento, es
decir, cuando sea necesario un estudio ms profundo, el juez ordenar que se
conteste la demanda y que se prosiga la tramitacin del proceso,
pronuncindose sobre esas excepciones en la sentencia definitiva.
(C) Excepciones dilatorias de segunda instancia: (art.305 inc. final).
Las excepciones de incompetencia y de litis pendencia podrn oponerse
en segunda instancia en forma de incidente; la C.Suprema ha sealado que este
incidente debe ser considerado y fallado por medio de un auto, antes de la
dictacin de la sentencia definitiva de segunda instancia.
(D) Tramitacin de las excepciones dilatorias: (305-308)
(1) Oportunidad en que deben oponerse:
Deben ser deducidas dentro del trmino de emplazamiento y antes de
contestar la demanda. Si no se deducen en este momento, ellas slo podrn ser
alegadas durante la secuela del juicio por va de alegacin o defensa y se
tramitarn conforme a los incidentes; en todo caso, en esta ltima situacin, ellas

10

deben fundarse en alguna circunstancia que anule el proceso o en la omisin de

alguna ritualidad esencial para la validez del mismo.
(2) Forma como deben oponerse:
Todas las excepciones dilatorias deben ser opuestas conjuntamente en un
mismo escrito, lo que tiene por objeto evitar que el demandado malicioso dilate
injustificadamente el proceso oponindolas en forma sucesiva.
(3) Procedimiento:
Se tramitan conforme a las normas de los incidentes, segn lo dispone el
art. 307; en consecuencia, del escrito en que se oponen excepciones debe
conferirse traslado al demandante a fin de que conteste. Una vez evacuado el
traslado, el tribunal recibir el incidente a prueba o lo resolver, segn si existen
o no hechos controvertidos. Si el juez estima que es necesario recibir a prueba,
abrir un trmino probatorio de ocho das.
Todas las excepciones deben ser falladas conjuntamente, salvo que
habindose opuesto entre ellas la de incompetencia, el tribunal la acoja; en este
caso, se abstendr de pronunciarse respecto de las restantes porque ser un
tribunal incompetente.
(4) Sentencia:
-Si el tribunal acoge alguna de las excepciones opuestas, se paralizar el
procedimiento hasta que se corrija el vicio alegado. Una vez que ste ha sido
corregido, comenzar a correr un plazo de diez das para que el demandado
conteste la demanda.
- Si el tribunal rechaza las excepciones, el demandado tendr el plazo de
diez das para contestar la demanda contado desde la notificacin de la
resolucin del rechazo.
- Si se trata de alguna excepcin perentoria opuesta como dilatoria y el
tribunal la acoge, el proceso concluye.
(5) Apelacin:
La resolucin que falla las excepciones dilatorias es una sentencia
interlocutoria, la que consecuencialmente es apelable para ante la C. De
Apelaciones, recurso que se conceder en el solo efecto devolutivo. Es decir, el
tribunal inferior seguir conociendo del asunto no obstante estar la apelacin
pendiente, para lo cual se confeccionarn compulsas.
(E)Las excepciones dilatorias y el incidente de nulidad:
Si las excepciones dilatorias no se oponen en el momento indicado,
conforme al art. 305 inc. 2., slo podrn deducirse durante la secuela del juicio
por va de alegacin o defensa, la que se tramitar conforme a las normas de los
incidentes. Las excepciones dilatorias pueden servir de fundamento al incidente
de nulidad de lo obrado.
En todo caso, conforme al art. 83 del CPC, la nulidad slo podr
solicitarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que
quien debe solicitarla tuvo conocimiento del vicio; lo anterior, a menos que se
trate de la incompetencia absoluta del tribunal.

11

(IV) LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA:

(A) Concepto:
Es el escrito en el cual la parte demandada efecta su defensa, la que se
traduce en la oposicin de excepciones perentorias, las que no se encuentran
sealadas en forma especfica por la ley en ese carcter, siendo tantas como
pueda imaginar el demandado.
Las excepciones perentorias son aquellas que tienen por objeto destruir o
enervar la pretensin de la parte contraria y as, por ejemplo en un proceso en el
cual se demande el pago de una suma de dinero fundada en la existencia de un
mutuo, el demandado podr alegar como excepcin perentoria el pago de la
obligacin. Podr igualmente alegar la inexistencia del contrato que sirve de
fundamento a esa demanda. Si se demanda una indemnizacin extracontractual,
podr alegar la inexistencia del hecho en el cual ella se funda, la no participacin
del demandado en el mismo, etc.
Excepciones perentorias y defensas:
Se ha discutido si las defensas constituyen o no algo distinto de las
excepciones perentorias, o si slo se trata de un sinnimo. Lo anterior se ha
originado debido a que la ley en algunos casos habla de excepciones o
defensas.
Algunos autores sostienen que la defensa viene a ser la negacin del
derecho reclamado y que, en cambio, la excepcin perentoria reconoce la
existencia del hecho y slo pretende que ste ha caducado por un hecho
independiente de su existencia y constitucin. Se seala que la defensa se funda
en la inexistencia del derecho que alega el actor, la que debe ser conocida por el
juez y que, en cambio, la excepcin se funda en una situacin de hecho que el
juez desconoce y que, por lo tanto, debe serle acreditada. Por ejemplo, el
demandante solicita el cumplimiento de un contrato de compraventa de bien raz
celebrado por escritura privada. La defensa consistir en sealar que dicho
contrato carece de eficacia jurdica. En cambio, si se demanda el pago insoluto
de una compraventa, acompaando la respectiva escritura pblica que da
cuenta de la celebracin de una compraventa de inmueble a plazo y el
demandado alega haber pagado este saldo de precio, estara alegando una
situacin de hecho que el juez desconoce y que deber probar, lo que vendra a
constituir una excepcin perentoria.
A nuestro juicio, si bien doctrinariamente podra proceder el distingo
sealado, el CPC utiliza los trminos defensas y excepciones en forma sinnima;
as, por ejemplo, el artculo 170 de ese cdigo, al sealar los requisitos de las
sentencias definitivas, en su nmero 3 indica que ella deber sealar las
excepciones o defensas alegadas por el demandado. En cambio, el art. 725 al
tratar del juicio de mnima cuanta, en su nmero 2 dispone que la sentencia
definitiva deber contener una brevsima exposicin de las defensas del
demandado, lo que obviamente no puede significar que est excluyendo las
excepciones. Adems existen varios otros ejemplos.
(B) Requisitos de la contestacin:
1.- Los requisitos generales de todo escrito, es decir, debe ir
encabezado por una suma del contenido del mismo; adems, en el caso de que

12

sea el primer escrito que presenta el demandado, deber designar abogado

patrocinante y apoderado y deber ir firmado;
2.- La designacin del tribunal ante el cual se presenta el escrito;
en la prctica se utiliza las iniciales y as, por ejemplo para referirse a un juez de
letras se le coloca S.J.L. (seor Juez de Letras);
3.- El nombre, domicilio, profesin u oficio del demandado. Este
requisito es fundamental cuando se trata de la primera presentacin del
demandado, para los efectos de las notificaciones, ya que si no designa domicilio
dentro del radio urbano en ese acto, todas las resoluciones que se dicten se le
notificarn por el estado diario, cualquiera que sea esa resolucin (arts. 49 y 53)
Adems, como sealamos anteriormente, la individualizacin del
demandado es importante tanto para la cosa juzgada, como para la litis
pendencia, en que se exige identidad legal de las personas.
4.- Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin
clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; conforme a lo
antes expuesto, en este caso debemos entender que igualmente se deben
sealar las llamadas "defensas".
5.- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de
las peticiones que se someten al fallo del tribunal.
Es de gran importancia que se seale en forme precisa las
peticiones concretas que se someten a la decisin del tribunal, a fin de poder
reclamar posteriormente a travs del recurso de casacin, cuando la sentencia
no se pronuncie sobre alguna de las peticiones formuladas o que, la contraparte,
pueda interponer este recurso cuando el tribunal entienda la peticin en un
sentido y el demandante en otro.
(C) Excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier
estado del procedimiento: (310)
Las excepciones perentorias necesariamente deben ser opuestas en el
escrito de contestacin de la demanda. No obstante ello, esta regla tiene
excepciones, ya que las excepciones que a continuacin sealaremos pueden
oponerse en cualquier estado del juicio:
a) La prescripcin: es decir, por haber transcurrido el plazo que la
ley establece para deducir la pretensin de que se trata;
b) Cosa juzgada: excepcin que consiste en alegar que existe
sentencia firme o ejecutoriada dictada en otro proceso seguido entre las mismas
partes, que se refiere al mismo objeto pedido, habindose invocado la misma
causa de pedir; lo anterior, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 304, en cuanto
a que puede hacerse valer como dilatoria.
c) Transaccin: como vimos en su oportunidad, es un contrato por
el cual las partes precaven un litigio eventual o ponen trmino a un litigio
pendiente, efectundose concesiones recprocas; tambin, sin perjuicio de lo
dispuesto en el art. 304.
d) Pago de la deuda, cuando ella se funde en un antecedente
escrito.

13

Fundamento de estos casos especiales:

Como se trata de excepciones de tal importancia que de ser acogidas
bastan para enervar la accin, la ley ha querido impedir que por alguna omisin
o por falta de conocimiento oportuno no se hayan hecho valer oportunamente y
que, no obstante su existencia, pueda dictarse sentencia que acoja la pretensin
del actor. Con todo, la ley ha sealado algunas normas para evitar que litigantes
maliciosos interpongan las excepciones en referencia para dilatar el proceso.
Tramitacin:
- En primera instancia:
Siempre debern oponerse por escrito antes de la citacin para or
sentencia; es decir, antes de que se haya agotado el procedimiento y el proceso
est en poder del juez para dictar sentencia;
Si se formula antes de recibirse la causa a prueba, se tramitarn en la
misma forma que las restantes excepciones opuestas en la contestacin; en
cambio, si se deducen despus, se tramitarn como incidente y, en caso
necesario, el juez podr recibir el incidente a prueba, dejndose la resolucin del
mismo para definitiva.
- En segunda instancia:
Igualmente deben formularse por escrito, antes de la vista de la causa
propiamente tal; es decir, hasta antes del anuncio. En este caso se tramitarn
igualmente en forma de incidente y el tribunal se pronunciar sobre ellas en
nica instancia, junto con la sentencia que falle la apelacin.
(D) Contestacin ficta de la demanda:
Si la parte demandada no contesta oportunamente, dicho trmite se
tendr por evacuado en su rebelda, por el solo ministerio de la ley y, como
consecuencia de ello, precluir el derecho del demandado a efectuar ese trmite
legal.
El que el demandado no conteste la demanda, no tiene otro alcance en
nuestra legislacin que privarlo del derecho a oponer las excepciones que estime
pertinentes, pero el proceso deber seguir su curso y se entender que todos los
hechos alegados por la actora se encuentra controvertidos, correspondindole,
por lo tanto a ste acreditarlos. En ningn caso la ausencia de contestacin
implica aceptacin de la demanda.
En la actualidad, como todos los plazos que seala el CPC son fatales, no
es necesario acusar rebelda, como ocurra antes de las modificaciones, pero en
todo caso el demandante siempre debe instar para que se prosiga la tramitacin.
(E) Allanamiento o aceptacin de la demanda y aceptacin de los
hechos:
Puede suceder que el demandado conteste la demanda, pero que no
controvierta los hechos o acepte los fundamentos; en todo caso, si el
demandado comparece a travs de mandatario, este ltimo debe estar
expresamente facultado para aceptar la demanda.
El art. 313 dispone que en este caso o cuando la controversia slo se
refiera y al derecho y no a los hechos, el tribunal omitir el trmite de recepcin a
prueba y una vez evacuado el trmite de la dplica, dictar sentencia.
Excepcin: cuando el proceso versa sobre derechos irrenunciable, no
procede el allanamiento de la demanda, debiendo el demandante siempre

14

presentar las pruebas necesarias para establecer la efectividad de sus

aseveraciones; en estos casos carece de valor la confesin del demandado.
(F) La reconvencin (314 y sgtes.)
1.- Concepto:
Es la demanda que el demandado deduce en contra del demandante en
el mismo procedimiento y al momento de contestar la demanda original.
Por razones de economa procesal, la ley contempla la posibilidad de que
si el demandado tiene a su vez alguna accin que deducir en contra del actor, lo
haga en este procedimiento.
2.- Requisitos;
a) Deber deducirse en el escrito de contestacin, cumpliendo con
los requisitos que debe reunir la demanda;
b) Slo puede deducirse reconvencin cuando el juez que est
conociendo del asunto igualmente tiene competencia para conocer de la accin
deducida por esta va, salvo que proceda la prrroga de la competencia. Como
caso de excepcin se acepta que pueda deducirse reconvencin aun cuando por
la cuanta de sta pudiera corresponderle el conocimiento a un juez inferior. En
este caso, existe una verdadera prrroga de la competencia absoluta.
c) La accin materia de reconvencin deber estar sujeta al mismo
procedimiento que la intentada con la demanda. Si bien sto no se establece en
forma expresa, ello se ha deducido por la jurisprudencia del artculo 316 que
expone que la reconvencin se sustanciar conjuntamente con la demanda
principal.
d) Debe ser interpuesta por el demandado capaz de comparecer
en juicio o debidamente representado para ello.
3.- Tramitacin:
Lo normal es que en lo principal del escrito se conteste la demanda y que
en un otros de l se deduzca la reconvencin.
Este escrito se proveer confiriendo traslado al demandante de la
contestacin, a fin de que evace el trmite de la rplica y para que conteste la
reconvencin o contrademanda, pudiendo en este caso igualmente oponer
excepciones dilatorias a la reconvencin, las que debern oponerse todas
conjuntamente dentro del plazo de seis das. Si se acoge la excepcin dilatoria,
el reconviniente tendr el plazo de diez das para subsanar el defecto, bajo
apercibimiento de tener por no presentada la reconvencin. En este caso,
rechazada la excepcin dilatoria o, corregido el vicio en caso de que ella sea
acogida, el demandado reconvencional deber proceder a contestar la
reconvencin dentro del plazo de seis das.
Por ltimo, la reconvencin se sustanciar y fallar conjuntamente con la
demanda principal, salvo que ella pueda ser resuelta separadamente, en el caso
del artculo 172, es decir, cuando una quede en estado de fallo antes que la otra.

15

(V) LA RPLICA Y LA DPLICA:

Una vez contestada la demanda, se conferir nuevamente traslado al
demandante por seis das, a fin de que ste evacue el trmite de la rplica. En
caso de que el demandado haya deducido adems reconvencin, el traslado se
conferir asimismo para que conteste la reconvencin. Este traslado se notifica,
conforme a las reglas generales, por el estado diario.
Si el demandante no evaca los traslados indicados dentro del plazo
sealado, precluir su derecho para hacerlo y el tribunal deber proseguir la
tramitacin confiriendo traslado a la parte demandada para los efectos de que
evacue el trmite de la dplica y, en su caso, de la rplica de la reconvencin.
Cumplido el trmite sealado o, habiendo expirado el plazo legal para ello
sin que se haya evacuado, deber concederse traslado para la dplica de la
reconvencin, en caso de que exista contrademanda, por el trmino de seis das.
Evacuado l o los trmites antes indicados o, transcurridos los plazos sealados,
concluye el perodo de discusin.
Rplica: en este escrito el demandante puede ampliar, adicionar o
modificar las acciones que haya deducido con la demanda, pero sin que en esta
oportunidad pueda alterar las que sean objeto principal del proceso.
Por ejemplo, si el demandante ha deducido accin de indemnizacin de
perjuicios por responsabilidad extracontractual derivada de una colisin
automovilstica, en el escrito de rplica no podr modificar la demanda en el
sentido de que ella se refiere a una colisin diversa, pero si podr modificar
aspectos en cuanto a la forma como habran ocurrido esos hechos.
Dplica: la parte demandada puede ampliar, adicionar o modificar las
excepciones perentorias que haya opuesto, pero sin que pueda alterar las que
han sido objeto principal del proceso; es decir, no puede oponerse excepciones
que tiendan por si solas a destruir la pretensin contraria, ya que ellas deben ser
opuestas al contestar la demanda. Lo anterior, sin perjuicio de lo que sealamos
respecto de los cuatro casos de excepciones perentorias que pueden oponerse
en cualquier estado del juicio.
(VI) LA CONCILIACIN:
Conforme a lo dispuesto en los artculos 262 y siguientes del CPC,
modificados por la ley 19.334 publicada el 7 de octubre de 1994, en todo juicio
civil en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin de los
procedimientos especiales de que tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III
del CPC, una vez agotados los trmites de discusin y, siempre que existan
hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, el juez antes de recibir la
causa a prueba deber llamar a las partes a conciliacin y les propondr
personalmente bases de arreglo.
Para los fines indicados, ser necesario fijar una audiencia para un da no
anterior al quinto ni posterior al dcimo quinto de aqul en que se notifique esa
resolucin.
En los procedimientos en que la contestacin de la demanda se efecte
en un comparendo, en esa misma audiencia, y una vez evacuado ese trmite, el
juez llamar a las partes a conciliacin.

16

Este trmite del llamado a conciliacin ha sido establecido adems como

de carcter esencial, en forma tal que la omisin del mismo hace procedente el
recurso de casacin en la forma.
Si la conciliacin se produce, se levantar acta del acuerdo al cual se ha
llegado; si ella no se produce, el secretario certificar el hecho y pasar el
expediente al juez a fin de que proceda a recibir la causa a prueba.

2.- PERODO DE PRUEBA

Recepcin de la causa a prueba.

Segn el art. 318 concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya
sea que se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su
rebelda, el tribunal va a examinar por s mismo los autos y si estima que hay o
puede haber controversia sobre algn hecho sustancial y pertinente en el juicio,
recibir la causa a prueba y en la misma resolucin va a fijar los hechos
sustanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba.
Para que sea procedente la recepcin de la causa a prueba es preciso reunir
ciertos requisitos.
Requisitos
1. - Que exista controversia.
2. - Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el Derecho no se
prueba (el tribunal conoce el Derecho; "curia movit jure").
3. - Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean
sustanciales, esto es, que tengan una decidida importancia en la litis; por el
contrario, el hecho insustancial es el ineficaz, intil.
4. - Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relacin con la
materia debatida; de ah que el hecho impertinente es el extrao a la
cuestin debatida, sin correspondencia ni analoga alguna con ella.
Esta resolucin por la que se recibe la causa a prueba, en cuanto a su
naturaleza jurdica procesal, es una sentencia interlocutoria de aqullas que
resuelven un trmite que va a servir de base para el pronunciamiento de otra
sentencia.
Esta resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula. Art. 48
En esta resolucin en que se recibe la causa a prueba se pueden distinguir
algunos aspectos de ella:
A) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba por el trmino
legal.
B) La fijacin de los puntos de la prueba.
C) Puede contener la fijacin de las audiencias para que las partes
rindan su prueba de testigos si es que la van a rendir.

17

Esa resolucin puede ser objeto de ciertos recursos o medios de impugnacin

que las partes entablen en su contra:
1.- Recurso de reposicin: es un medio de impugnacin de carcter
ordinario en cuya virtud se pide al tribunal que dict un auto o un decreto
que lo modifique o lo deje sin efecto.
Este recurso puede interponerse en cualquier tiempo si se hacen valer
nuevos antecedentes, aun sin ellos, puede intentarse dentro de los 5
das fatales que se cuentan desde la notificacin a la parte respectiva.
Art. 181.
Tratndose de esta resolucin que recibe la causa a prueba, que es una
sentencia interlocutoria, las partes pueden pedir reposicin de ella
dentro de tercero da. Art. 319.
En virtud de este recurso de reposicin la parte que lo interpone puede
pedir que se modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal,
puede pedir que se eliminen algunos de esos hechos o puede pedir que
se agreguen otros hechos controvertidos.
El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre l o bien se
le da tramitacin incidental. Art. 326.
Esta resolucin que acoge la reposicin es apelable en el slo efecto
devolutivo.
2.- Recurso de apelacin: Art. 319 inc. Final. Sin embargo, este recurso
solo puede interponerse en el carcter de subsidiario de la reposicin
pedida, para el caso que ella no fuera acogida por el juez. Tambin la
apelacin que pueda intentarse en contra de esta resolucin se va a
conceder en el slo efecto devolutivo. Art. 319.
Puede suceder que el tribunal explcita o implcitamente niegue el trmite de la
recepcin de la causa a prueba y que esa negativa no se refiera a los casos del
art. 313 inc. 2.
Esta resolucin es apelable, y esa apelacin se concede en el slo efecto
devolutivo (regla general art. 194 N 2) Art. 326.
Esta resolucin que recepciona a prueba la causa es una sentencia
interlocutoria, toda vez que ella resuelve sobre un trmite que va servir de base
para el pronunciamiento de una sentencia definitiva.
De acuerdo con lo que seala el art. 318 inciso final, slo pueden fijarse como
puntos de prueba los hechos sustanciales y controvertidos de los escritos
anteriores a la resolucin que ordena recibirla, y sabemos que en la misma
resolucin en que se recibe a prueba la causa el juez debe sealar estos
hechos sobre los cuales va a recaer la prueba en su oportunidad.
No obstante, lo afirmado en el art. 318, es posible la ampliacin de la prueba en
los casos que contempla el art. 321:
A) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho
sustancialmente relacionado con el hecho que se ventila.
Esta resolucin que acepta la ampliacin es inapelable.

18

B) Cuando la ampliacin se refiere a hechos verificados y no alegados

antes de recibirse a prueba la causa con tal que jure el que los aduce
que slo entonces han llegado a su conocimiento.
Cmo se tramita esta solicitud de ampliacin ?
Se tramita como incidente de acuerdo a las reglas generales.Se va a tramitar este incidente en ramo separado, no va a suspender la
tramitacin de la causa principal, por lo que est corriendo el trmino
probatorio.A su vez, al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliacin,
pueden alegarse nuevos hechos que renan las condiciones del Art. 321, o
bien otros hechos tengan alguna relacin con los que se mencionan en la
solicitud de ampliacin. Art. 322.-

Situacin especial respecto de la prueba testimonial.

Cuando las partes deseen rendir una prueba testifical para acreditar el hecho(s)
sustancial, pertinente y controvertido, deber presentar una nmina de los
testigos de que se valdr; y esta lista en que los testigos deben estar
perfectamente individualizados (nombres, apellidos, domicilio, profesin u
oficio) debe presentarla dentro de los 5 das siguientes a la ltima notificacin
de la resolucin que recibe la causa a prueba.Junto con esta nmina de testigos, puede acompaar en el mismo escrito una
minuta de puntos de prueba. Se entiende por tal, a una enumeracin de
preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los
presenta.
Su objetivo es explayar, detallar los hechos controvertidos fijados por el
tribunal, de tal manera que estas preguntas no pueden desentenderse
enteramente de esos hechos determinados por el juez, sino que deben
amoldarse a ellos, de tal manera que entre ambos se d una conveniente
uniformidad. Lo dicho no significa que las partes no puedan referirse a algunas
otras cuestiones secundarias o accesorias y puntualizadas, pero stas deben
aclarar, especificar aquellos hechos que son substanciales y por lo mismo no
han podido ni debido comprender esos detalles (cosas accesorias).
Si la parte no presenta minuta de puntos de prueba se entender que los
testigos slo declararn sobre los hechos controvertidos que fij el juez.

Oportunidad para presentarla

Se distinguen dos situaciones:
1.- Si se ha deducido reposicin en contra de la resolucin que recibi la causa
a prueba.
2.- No se ha deducido reposicin.

19

En el segundo caso las partes deben presentar la lista de testigos y minutas de

puntos de prueba, desde la primera notificacin de la resolucin que recibi la
causa a prueba y hasta el quinto da de la ltima.
En el primer caso, si se dedujo un recurso de reposicin, las partes deben
presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba dentro de los 5
das siguientes, a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncia
sobre la ltima solicitud de reposicin. Art. 320 (modificado por Ley N 20.192
de 26.06.2007).
Si la lista de testigos no se presenta en las oportunidades que indica el Art. 320
no se puede presentar esa prueba testifical.
En cambio, si no se presenta la minuta de puntos de prueba en esa fecha,
estos testigos podrn declarar de acuerdo a lo que indique el tribunal como
hechos controvertidos, en aquellos puntos que fij el tribunal como
sustanciales, pertinentes y controvertidos en la resolucin que orden recibir la
causa a prueba.
La minuta no tiene el carcter de obligatoria.
No importa el nmero de testigos que se incorporen en esta lista. Ese nmero
de testigos que pueden declarar en juicio es un cierto nmero limitado, lo que
no est limitado es la lista de testigos. Ello importa porque los testigos pueden
ser inhabilitados.
De acuerdo con el art. 323, la resolucin que recibe a prueba un incidente debe
determinar los puntos sobre los que debe recaer y la recepcin de ella se hace
en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.
La resolucin que se pronuncia en un procedimiento incidental se notifica a las
partes por el estado diario y no por cdula.
En todo caso, toda diligencia probatoria que deba practicarse debe llevarse a
cabo previo decreto del tribunal que conoce de la causa y se notifica a las
partes. Art. 321 en concordancia con el art. 795 N 5, que indica cuales son los
trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los
juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios especiales.
Tratndose de los tribunales colegiados la prctica de la diligencia probatoria
puede llevarse a cabo ante uno slo de los miembros comisionado al efecto por
el tribunal. Art. 325.
Notificada en forma legal la resolucin que recibe la causa a prueba nace el
llamado trmino probatorio.

Trmino probatorio.
Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario para que las partes
pidan toda diligencia probatoria que no han solicitado con anterioridad a su
inicio y rindiendo la prueba que estimen conveniente, debiendo practicarse
forzosamente dentro de l la prueba de testigos.
Este trmino no existe en todos los procedimientos, as por ejemplo, en las
querellas posesorias y en ciertos juicios especiales derivados del contrato de

20

arrendamiento, porque en estas situaciones la ley ha previsto que las

probanzas se harn en un comparendo que se cita para estos efectos.
Caractersticas.
1. - Es un plazo fatal. Art. 340 y tambin por disposicin de orden
general.
2. - Es un plazo legal, porque est establecido por la ley, sin perjuicio de
lo cual puede, en ciertos casos, ser precisado por el juez (judicial).
3. - Es un plazo comn, empieza a correr desde la ltima notificacin de
la resolucin que recibe la causa a prueba a las partes.
4. - Es improrrogable, aunque es posible el aumento de este trmino
para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el
juicio, o fuera del territorio de la Repblica. Art. 329.
5. - Es susceptible de reducirse por acuerdo unnime de las partes. Art.
328.
6. - No se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan.
Art. 339.
7. - Dentro del trmino probatorio debe solicitarse toda diligencia
probatoria que no se ha solicitado con anterioridad a su iniciacin. Art.
327.
Cualquier incidente que se formule dentro de este trmino debe sustanciarse
en cuaderno separado si se relaciona con la prueba; esto, para evitar la posible
suspensin del trmino probatorio por la va incidental.

Clasificaciones
Se puede clasificar en ordinario, extraordinario y especial.

1.- Trmino probatorio ordinario

Es el plazo de 20 das que tienen las partes para rendir las pruebas del juicio,
particularmente la testifical. Art. 327 y 328.
Este plazo puede reducirse por acuerdo unnime de las partes.
Durante este trmino se puede rendir prueba en cualquier punto de la
Repblica, o fuera de ella. Art. 334.

2.- Trmino probatorio extraordinario

Es aqul que la ley concede para el caso que haya que rendirse prueba en otro
territorio jurisdiccional, o fuera de la Repblica. Consiste en el aumento del
trmino ordinario por un nmero de das igual al aumento del emplazamiento
para contestar la demanda. Art. 329.

21

Est compuesto por el trmino ordinario ms el que indique la tabla de

emplazamiento.
Este trmino puede ser de dos clases: Art. 329.
- Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio de la
Repblica.
- Trmino probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la
Repblica.
De acuerdo a lo que indica el art. 335, vencido el trmino ordinario slo puede
rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado el
aumento extraordinario del trmino.
Este aumento extraordinario empieza a correr una vez que se extingue el
trmino ordinario, y dura para cada localidad solamente el nmero de das que
seala la respectiva tabla de emplazamiento. Art. 333.
Este trmino extraordinario debe pedirse antes del vencimiento del trmino
ordinario y determinando el lugar en que esa prueba debe rendirse. Art. 332.

Tramitacin de la solicitud de aumento del termino.

A qu tramitacin se va a someter la solicitud de aumento del trmino
probatorio?
Para determinar esta tramitacin hay que distinguir:
1.- Si se trata de rendir pruebas dentro del territorio de la Repblica.
2.- Si se trata de rendir pruebas fuera del territorio de la Repblica.

1.- Dentro de la Repblica:

Dentro de la Repblica, pero fuera del territorio jurisdiccional donde se sigue el
juicio, se va a conceder siempre que se solicite, a menos que haya un justo
motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo propsito de demorar
el curso del juicio. Art. 330.
Esta aumento se va a otorgar con citacin. Art. 336; "como se pide, con
citacin".

2.- Fuera de la Repblica:

Para que se decrete este aumento extraordinario se requiere que concurran las
siguientes circunstancias: Art. 331
A) Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otras piezas del
expediente, aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias
probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben

22

practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios

probatorios que se pretenda obtener.
B) Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el
solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran.
C) Que tratndose de prueba de testigos, se exprese el nombre y
residencia, o se justifique algn antecedente que haga presumir la
conveniencia de obtener sus declaraciones.
Aun cuando se renan estas circunstancias, es menester tener presente que
siempre que se solicite este aumento extraordinario el tribunal debe exigir para
dar curso a la solicitud, que se consigne en la cuenta corriente del tribunal una
cantidad cuyo monto no puede ser inferior a medio sueldo vital ni superior a
dos sueldos vitales . Art. 338
Esta consignacin va a ceder en beneficio del Fisco si resulta establecido en la
causa alguno de los siguientes motivos:
A) Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida.
B) Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos ni
se han hallado en situacin de conocerlos.
C) Que los testigos o documentos no han existido en el pas en que se
ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la
Repblica se concede con audiencia de la parte contraria. Art. 336.
El tribunal para proveerlo debe ordenar traslado, por lo que se va a producir un
incidente. Una vez fallado el incidente, se resolver. Tramitacin de un
incidente: se ordena traslado a la parte contraria, sta tiene un plazo de 3 das
para exponer lo que al respecto estime conveniente.
Los incidentes a que d lugar la concesin de este aumento extraordinario se
tramitan en piezas separadas y por ende no suspenden el trmino probatorio,
pero no se van a contar en este aumento los das que transcurran mientras
dura este incidente sobre concesin de aumento extraordinario. Art. 336 inc. 3.
A aquella parte que habiendo obtenido el aumento extraordinario y no la rinde,
o rinde una impertinente, se le obliga como sancin a pagar a la parte contraria
los gastos en que sta haya podido incurrir para concurrir a la diligencia
respectiva, sea personalmente o a travs de mandatario. Art. 337.
Esta sancin se le impone en la sentencia definitiva y el tribunal puede absolver
de este pago a la parte que aparece infractora, si ella acredita no haberla
rendido por motivos justificados. Art. 337.

3.- Termino probatorio especial

Es el nuevo trmino que a solicitud de la parte, otorga el tribunal cuando
concurren los requisitos necesarios para ello.

23

Tiene su origen en una resolucin del tribunal que lo concede, por ello es un
trmino judicial, no tiene el carcter de fatal, luego para extinguirlo es necesario
acusar rebelda y que el tribunal lo declare extinguido.
En general, se concede cada vez que durante el trmino probatorio sucede
algn hecho o sobrevenga cualquier situacin en el proceso que impida real y
legtimamente la recepcin de la prueba.
Casos en que procede:
La ley seala ciertos casos:
1.- En caso de existir entorpecimientos dentro del probatorio que
impidan recibir la prueba.
2.- Para el caso de acogerse la apelacin subsidiaria interpuesta en
contra de la resolucin que recibi a prueba la causa.
3.- Para rendir la prueba testifical iniciada en tiempo hbil pero no
concluida dentro de l por sobrevenir entorpecimientos.
4.- Otros casos especiales establecidos en la ley.
Examen particular de cada caso:
1.- Art. 339 inc. 2:
Entorpecimiento: es todo obstculo subjetivo u objetivo o legal que se
opone de un modo imprevisto al transcurso del normal trmino
probatorio. Ejemplo: extravo del expediente, la sustraccin del
expediente, el incendio del juzgado, la existencia de un estado de
guerra, un terremoto.
De acuerdo con el art. 339, si en el trmino de prueba ocurren
entorpecimientos que imposibilitan la recepcin de la prueba, ya sea
absolutamente o de un lugar determinado, el tribunal puede otorgar un
nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el
entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiere.
Pero, para poder hacer uso de esa facultad, es menester que la parte
afectada por l reclame en el momento en que ste se produce o dentro
de los 3 das siguientes desde que se produzca.
2.- Art. 339 inc. 4:
Se presenta esta posibilidad cuando el tribunal de alzada acoge la
apelacin y por tal motivo hay necesidad de rendir nueva prueba.
Procede cuando la resolucin del tribunal superior ordena agregar o
modificar los puntos de prueba de primera instancia, no cuando se trata
de eliminar algunos de ellos.
Debe fijarse un trmino especial por el nmero de das que fije el tribunal
en forma prudencial y que no sobrepase los 8 das.

24

Para hacer uso de este trmino especial de prueba no se necesita

reclamar de entorpecimiento alguno, porque en realidad no ha existido
esta situacin.
La prueba que se haya podido producir en la causa tendr pleno valor,
en la medida que ella no haya sido afectada por la resolucin del tribunal
superior.
3.- Art. 340 inc. 2:
La prueba testifical slo puede producirse dentro del trmino probatorio;
sin embargo, las diligencias relativas a este tipo de pruebas iniciadas en
tiempo hbil pero no concluida en l por algn impedimento, y cuya
remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse
dentro de un breve trmino que el tribunal sealar por una sola vez
para ese objeto.
Este derecho a pedir este trmino especial de prueba debe reclamarse
dentro del trmino probatorio o dentro de los 3 das siguientes a su
vencimiento.
Puede acontecer que lo que impide la recepcin de la prueba es la
inasistencia del juez que conoce del litigio. En ese caso, el secretario a
peticin de cualquiera de las partes, va a certificar ese hecho y con el
mrito de este resultado el tribunal sealar nuevo da para la recepcin
de la prueba.
En este caso, no se requiere que se pida por la parte, basta que el
secretario lo acredite. Tampoco tiene limitaciones esta facultad.
4.- Entre estos casos podemos mencionar:
a)Art. 159 que se refiere a las medidas para mejor resolver.
b)Art. 376, se refiere a la prueba de las tachas que se formulan contra un
testigo.
c) Art. 402 inc. 2, se refiere a la revocacin de la prueba confesional.
d)Art.327, que se refiere a tres casos:
- Art.310. Incidentes de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago
efectivo
- Art.321. Dentro del probatorio ocurre algn hecho sustancialmente
relacionado con el asunto que se ventila, o se trata de hechos
verificados y no alegados, con tal que el que los aduce jure que slo
entonces han llegado a su conocimiento.
- Art.322. Dndose traslado de la solicitud de ampliacin, la contraparte
alega hechos nuevos que renen los requisitos del art.321, o que se
relacionan con ellos.
Si en alguno de estos tres casos es menester rendir prueba fuera del
lugar en que se sigue el juicio, el tribunal ampliar el probatorio al
nmero de das que sea necesario, el que no exceder de 15 das (no
30 como en el art.90); lo anterior, sin perjuicio del art.431.

25

La prueba y los medios de prueba en particular

Las cuestiones que pueden someterse al conocimiento y decisin de un

tribunal de justicia pueden versar sobre puntos de hecho o de derecho.
Normalmente la prueba recae exclusivamente sobre los hechos, el derecho se
prueba excepcionalmente cuando se trata del derecho extranjero o cuando se
trata de probar la costumbre en los casos en que ella constituye derecho.
El derecho se invoca y se muestra mediante razonamiento jurdicos, as como
la interpretacin legal de los hechos verificados en el proceso.

Acepciones del vocablo prueba.

Tiene diversas acepciones:
1. - Puede tomarse como los medios o elementos de conviccin que seala la
ley, y as se habla entonces de la prueba de testigos y la prueba
instrumental. En este sentido est tomado este concepto en el Art. 1698 inc.
2 CC.
2. - Puede tambin tomarse en un sentido de que es el hecho mismo de la
produccin de tales elementos probatorios. Ejemplo: cuando se expresa que
la prueba incumbe al actor y as lo seala el Art. 1710 CC.
3. - Puede tambin tomarse en un sentido de valoracin de esos elementos
probatorios en la conviccin que ellos producen en el juez, y as se habla de
plena prueba, de prueba incompleta; ejemplo: Arts.1700 y 1713 CC.

Concepto.
Es el establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que
sirve de fundamento a un derecho que se reclama.

Finalidad.
El objeto de ella consiste en procurar la conviccin del juez sobre los hechos
que se han afirmado, sobre la verdad de ellos, lo que se logra a travs de
ciertos actos que se traducen en la aportacin de prueba.
Estos medios de prueba se encuentran predeterminados por el legislador.
El CPC indica en el Art. 341 que los medios de prueba de que puede hacerse
uso en juicio son:
- Instrumentos.
- Testigos.
- Confesin de parte.

26

- Inspeccin personal del tribunal.

- Informe de peritos.
- Presunciones.
Pero, este CPC no slo enumera en forma taxativa los medios de prueba de
que pueden hacer uso las partes, sino que tambin seala la forma de hacerlos
valer en juicio, el valor probatorio que se le asigna a cada uno y el orden de
precedencia en que deben preferirse unos a otros cuando concurren varios
para acreditar un hecho.
No en todas las legislaciones se sigue similar criterio. Hay algunas que le dejan
al juez una amplia libertad en la apreciacin de los medios de prueba, as como
tambin se deja a las partes en libertad para hacer valer estas probanzas en la
forma que lo estimen conveniente.
En todo caso, la apreciacin de la prueba, cualquiera sea la forma legislativa
que se le revista es la actividad intelectual que se lleva a cabo por el juez para
medir su fuerza probatoria.
En el criterio de nuestra legislacin el juez para dar por establecido un hecho
en el juicio slo puede valerse de estos medios que contempla el Art. 341, por
eso es que el conocimiento privado que tenga ese juez de los hechos, o que se
le acrediten esos hechos de otra forma que la legal, no pueden dar por
acreditado el hecho en la causa. (debe estarse al mrito del proceso).
El conjunto de las disposiciones contenidas tanto en el CC como en el CPC y
que establecen la manera cmo deben hacerse valer en juicio los medios de
prueba, su valor probatorio y la preferencia que debe drsele a cada uno de
ellos cuando concurren varios en un mismo juicio, es lo que se llama leyes
reguladoras de la prueba.

A quin le incumbe probar?

Hemos visto que si bien la prueba no constituye una obligacin, porque nadie
puede ser obligado a probar, no es menos cierto que el litigante que quiere
obtener en el juicio debe probar los hechos que alega. De all que se diga que
la prueba impone al litigante que deba rendirla una carga, que es lo que se
conoce como onus probandi.
El CPC no contiene disposicin alguna de carcter general sobre esta materia.
Es el Art. 1698 inc. 1 CC el que establece que incumbe probar las obligaciones
o su extincin al que alega aqullas o sta.
De all fluye que la necesidad de probar est impuesta por la ley al que alega
un hecho contrario al estado normal de las cosas, o al que alega un hecho que
modifica una situacin adquirida; por lo tanto, ser generalmente el actor a
quien corresponda acreditar los hechos que alega, ya que es l el que pretende
que el demandado est obligado para con l, o bien, que existe una situacin
jurdica determinada en su favor.
Por otra parte, si al probar la existencia de una obligacin el demandado
expresa que ella se ha extinguido por alguno de los medios legales, le
corresponde probar ese modo de extincin.

27

Excepciones.
Lo dicho admite ciertas excepciones:
1.- El caso de las presunciones legales; la parte favorecida con una
presuncin queda liberada del peso de la prueba, lo que no impide que
la contraria pueda destruir los fundamentos de la presuncin.
2.- Pacto de las partes; a travs de ste las partes pueden convenir en
alterar el onus probandi; as lo han resuelto nuestros tribunales.

Clasificaciones.
La prueba en trminos generales es susceptible de clasificarse segn sea el
punto de vista del cual se le considere:
1.- Segn la oportunidad en que se produce, se distingue entre:
A) Prueba preconstituida: establecida por las partes con
anterioridad a la litis.
B) Prueba simple: que es la que se produce durante la secuela
del juicio.
2.- Segn la fuerza de la conviccin, se distingue entre:
A) Plena prueba: que es la que por s sola basta para establecer
la existencia de un hecho.
B) Prueba semiplena: es la que por s sola no basta para dar por
establecido un hecho.
3.- Segn sobre lo que recae, se distingue entre:
A) Directa: es aqulla por la cual se prueban los mismos hechos
del pleito.
B) Indirecta: cuando se prueban otros hechos de los cuales se
deducen los que dieron origen al pleito.

I.- PRUEBA INSTRUMENTAL (DOCUMENTAL). arts.342 y 355.

Es el medio por el cual se tiende a la demostracin fehaciente de un hecho que
ya expir en el tiempo, y al que la ley le otorga determinados efectos de
credibilidad, por estar representados en un documento idneo.

Instrumento:
Es todo escrito por el cual se consigna un hecho. Tienen este carcter todos los
escritos, los documentos que sirven para acreditar los hechos en el juicio.

28

Clasificaciones
Estos documentos son susceptibles de clasificaciones segn:
1.- Su autenticidad, as se habla de:
- Instrumentos pblicos
- Instrumentos privados.
2.- Su funcin, as existen:
- Instrumentos por va de prueba: son aqullos que acreditan un hecho.
- Instrumentos por va de solemnidad: son aqullos que observan una
solemnidad o formalidad legal que da eficiencia al acto y que sirve
tambin para acreditarlo.

Instrumentos pblicos
Tratndose de los instrumentos pblicos el CC en el art. 1699 expresa que "es
el autorizado con las formalidades legales por el competente funcionario".

Elementos
Para estar en presencia de ste es menester que:
1. - Sea autorizado por un funcionario pblico.
2. - Este funcionario sea competente, es decir, que est autorizado por la ley
para intervenir en la dacin de este instrumento.
3. - Este funcionario debe actuar dentro de sus atribuciones.
4. - Todo este quehacer este funcionario lo realiza dentro de su territorio
jurisdiccional.
5. - Adems el art. 1699 CC exige que ese instrumento sea otorgado con las
solemnidades legales. Estas varan de un tipo de instrumento a otro y
depender de la naturaleza de ste.

Clasificacin
Estos instrumento pblicos son susceptibles de clasificarse en:
A) Instrumentos pblicos propiamente tal: Art. 1699 CC
B) Escrituras pblicas: cuya definicin se encuentra en el art. 403 COT
que seala: "es el instrumento pblico o autntico otorgado con las
solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e
incorporado en su protocolo o registro pblico ".
Adems de stos hay ciertos documentos que se consideran como
instrumentos pblicos en juicio, stos estn sealados en el art. 342 CPC,

29

siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales

que les dan este carcter:
1.- Los documentos originales art.342 N1:
Estos son aqullos en que consta el acto mismo o aqullos en que se ha
suscrito el acto mismo, y estos documentos originales pueden tener o no
matriz. Ejemplo: escritura pblica, normalmente tienen matriz; un
Decreto Supremo no tiene matriz.
Estos documentos que tienen matriz se les llama informativos y los que
carecen de ella se llaman dispositivos.
2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que
hagan fe respecto de toda persona o, a lo menos, respecto de aquella contra
quien se hacen valer. Se les llama testimonios o atestados. Art.342 N2
Este nmero se est refiriendo a las copias que se han obtenido de los
originales y para que stas tengan valor deben cumplir con los requisitos
que la propia ley indica para este fin.
3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria, dentro de los tres das siguientes a aqul en
que se le di conocimiento de ellas. Art.342 N3
Se refiere a las llamadas copias simples, que son aqullas que se han
otorgado sin haberse cumplido en su dacin los requisitos sealados por
la ley; pero, para que estas copias puedan ser consideradas como
instrumentos pblicos en juicio, es menester que la parte contraria no las
objete dentro de tercer da contado desde que se le di conocimiento de
ello (notificacin por el estado diario).
4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y
halladas conformes con sus originales, o con otras copias que hagan fe
respecto a la parte contraria. Art.342 N4
Este nmero se refiere al caso en que la parte haciendo uso de este
derecho de objetar las copias dadas sin haber cumplido los requisitos
legales, pero que cotejadas y que se encuentren conformes con sus
originales, o con otras copias que hacen fe respecto de la parte
contraria, tienen el carcter de instrumento pblico en juicio.
Cobra importancia en esta materia la institucin del cotejo, que es la
diligencia que consiste en comparar un documento con otro, o bien, una
letra, una firma con otra. Este cotejo puede ser tanto de instrumento o de
letra.
a) De instrumento:
Proceder siempre que se trate de documentos pblicos o
autnticos que tengan una matriz.
b) De letras:
Proceder siempre que se niegue la autenticidad de un
instrumento privado o de uno pblico que carezca de matriz.

30

El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario que haya

autorizado la copia presentada en juicio, o bien por el secretario del
tribunal o por otro ministro de fe que designe el tribunal. En tanto que el
cotejo de letra, se lleva a cabo por peritos.
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados
por su secretario u otro funcionario competente, y sacados de los originales o
de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior.
Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar durante el juicio
se ordena con citacin de las partes y puede constituir una medida para
mejor resolver.

Iniciativa para la produccin de esta prueba.

La regla general es que se produce a iniciativa de las partes. Excepcionalmente
la puede decretar de oficio el juez como medida para mejor resolver. Art. 158
N 1

Forma cmo se hace valer en juicio.

La parte que desea acompaar el instrumento respectivo lo puede hacer
presentando ella misma al juez los documentos que estn en su poder, pero
tambin puede pedir la parte que la contraria o un tercero exhiba aquellos
documentos que obran en su poder. Art. 349.
1. Aquellos documentos que la parte tiene en su poder y que los desea
presentar en el juicio, ya sea que estos documentos sean pblicos o
privados, debe acompaarlos con citacin o bajo el apercibimiento legal que
corresponda. Art. 795 N 5.
Lo dicho supone que si se acompaan documentos pblicos, la parte contra
quien se hacen valer tiene el plazo fatal de 3 das para objetarlos y que si es
instrumento privado el plazo de la citacin ser de 6 das. Art. 346 N 3.
Si se trata de documentos que acompaan a la demanda, el plazo para
objetarlos, sean pblicos o privados, es el trmino de emplazamiento.
El Art.347 se refiere a aquel instrumento extendido en lengua extranjera cuya
traduccin se acompaa al juicio, en que la parte contraria puede pedir
dentro de 6 das que esa traduccin sea revisada por un perito.
2.Si se trata de documentos que estn en manos de un tercero o en poder de
la parte contraria, puede pedirse la exhibicin de tales documentos.
La exhibicin consiste en mostrar el documento para que se lo examine, sin
necesidad de dejarlo agregado a los autos.
Para que opere esta exhibicin se precisa que el documento cuya exhibicin se
solicita tenga una relacin directa con la cuestin debatida. Se requiere
adems que estos documentos no revistan el carcter de secretos o
confidenciales. Art. 349.

31

Los gastos en que se pueda incurrir con ocasin de esta exhibicin

instrumental son de cargo de aqul que pide la diligencia.
Si se rehusa la exhibicin ordenada por el tribunal, a fin de establecer la
sancin que acarrea esa negativa, hay que precisar quien la rehusa: si la parte
misma o un tercero.
1.- Si se trata de la parte tiene dos sanciones: Art. 274.
1. - Apremio de multas que no excedan de dos sueldos vitales o arrestos
hasta por dos meses.2. - Pierde el derecho de hacer valer esos mismos documentos en
apoyo de su defensa, a menos que el solicitante los haga valer
tambin en apoyo de su defensa.
3. Cuando se justifica la imposibilidad de haberlo presentado con
antelacin o cuando se refiere a hechos distintos a los que motivaron
la exhibicin. Art. 349 incs. 2 y 3 .2.- Si se trata de un tercero que se rehusa, se le podr castigar con multas o
apremios. Art. 276.-

Oportunidad para presentarlo.

Acerca de la oportunidad en que se puede producirse esta prueba instrumental,
debemos sealar:
Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del
trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda
instancia. Art. 348.
Cuando se acompaan en segunda instancia no se suspende la vista de la
causa, pero el tribunal no puede fallar la causa sino vencido el plazo de citacin
cuando haya lugar a ella o al apercibimiento legal.
Puede suceder que estos instrumentos se hayan otorgado en el extranjero; si
as fuere, deben presentarse debidamente legalizados, es decir, deben
someterse a ciertos procedimientos para demostrar su autenticidad.
Estos procedimientos se efectan conforme al Art. 345.
Es posible que estos instrumentos otorgados en pas extranjero vengan en un
idioma diferente al espaol, en consecuencia estos documentos pueden
acompaarse al juicio en dos formas :
1. - Ya traducidos al espaol, y esta traduccin tiene valor a menos que
la parte contraria exija que ellos sean revisados por un perito y esa
exigencia debe hacerla valer en un plazo de seis das.
2. - Que se presenten a juicio en su idioma original, en cuyo caso, el
tribunal designa un perito para que proceda a su traduccin siendo los
costos de cargo de quien demande la intervencin del perito.

Valor probatorio de un instrumento publico

32

Hay que distinguir si ese valor probatorio es:

1.- Respectos de los otorgantes. Art. 1700 CC
Hace plena prueba en cuanto a su fecha, al hecho de haberse otorgado,
en cuanto al hecho de haber efectuado las partes las declaraciones que
all se contienen, y en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l
hayan hecho los interesados.
2.- Respecto de terceros. Art. 1700 CC
El valor probatorio es que hace plena prueba en cuanto al hecho de
haberse otorgado y a su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las
declaraciones que en l hayan hecho los interesados.

Impugnacin de los instrumentos pblicos.

Pese a este valor probatorio casi absoluto que la ley le confiere a estos
instrumentos pblicos estos pueden impugnarse por :

1.- Por falta de autenticidad:

La autenticidad es el efecto tpico de la actividad realizada por el sujeto
competente con arreglo a las formalidades establecidas por el derecho.
Un instrumento pblico adolece de falta de autenticidad cuando no ha sido
suscrito por las personas que aparecen hacindolo, o cuando no ha sido
otorgado por el funcionario que aparece otorgndolo.
Para demostrar la falta de autenticidad se permite el empleo de cualquier
medio probatorio, porque lo que se trata de probar es un hecho; incluso es
factible utilizar la prueba testifical, ya que en todo caso no opera la limitacin
del Art. 1709 CC.
Esta impugnacin por falta de autenticidad puede ser utilizada tanto por las
partes como por los terceros.
Mencin aparte merece la impugnacin de falta de autenticidad de una
escritura pblica. Art. 429 CPC.
Para que pueda invalidarse con prueba de testigos una escritura pblica es
menester la concurrencia de 5 testigos que renan las condiciones del Art. 384
N 2, que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al
otorgamiento de la escritura, o el escribano, o alguno de los testigos
instrumentales, ha fallecido con anterioridad, o ha permanecido fuera del lugar
en el da del otorgamiento y en los 70 das subsiguientes.
Esta prueba testifical queda sujeta a la calificacin del tribunal y ste la va a
apreciar segn las reglas de la sana crtica.
Esta disposicin del Art. 429, tiene vigencia cuando se trata de impugnar la
autenticidad de la escritura misma y no de las declaraciones consignadas en
ella. Sin embargo, esta opinin no es totalmente aceptada, hay quienes
piensan que a pesar de la redaccin de esta disposicin sera factible impugnar

33

las declaraciones hechas por las partes en ellas y esta impugnacin se hara
mediante otra plena prueba.

2.- Por nulidad:

Se impugna por nulidad cuando se acredita que el instrumento pblico no ha
cumplido con las formalidades y requisitos exigidos por la ley para su validez
segn su naturaleza, o bien, cuando se sostiene que el funcionario otorgante
era incompetente para actuar en el territorio jurisdiccional en que autoriz el
acto.
Los Art. 412 y 426 COT: Situaciones en que si se dan las escrituras pblicas
nulas.
Mientras no se declare la nulidad por decreto judicial, el instrumento pblico
produce sus efectos.

3.- Por falsedad de las declaraciones hechas all:

Se ha dicho que es posible impugnarse por falsedad de las declaraciones
contenidas en el instrumento pblico sostenindose que el Art. 429 inciso final,
lo nico que hace es restringir la prueba que pueda utilizar para tal fin, dejando
fuera de ella la prueba testifical.
Esta impugnacin puede ser formulada tanto por las partes otorgantes,
mediante otra plena prueba, como tambin pueden impugnarla los terceros,
toda vez que las declaraciones que se contienen en este instrumento pblico
respecto de ellos hace plena fe, y para demostrar estas falsedades estos
terceros pueden utilizar cualquier medio de prueba.

Forma de hacer valer una impugnacin

Acerca de la va que se puede utilizar para hacer valer esta impugnacin,
existen:
A) Va principal: Se traduce en que la parte inicia un juicio ordinario, sea civil o
criminal para atacar la validez del instrumento.
B) El incidente: Se da cuando la parte impugna dentro del trmino de citacin o
dentro del apercibimiento legal que corresponda, el respectivo instrumento.

Instrumento privado
Nuestra legislacin no le reconoce valor probatorio al instrumento privado,
mientras no haya sido reconocido por la parte contra quien se hace valer o
mandado tener por reconocido.
Cuando este instrumento privado es reconocido por la parte contra quien se
opone o es mandado tener por reconocido, tiene el valor de escritura pblica
respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito, y de las personas

34

a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos. Art. 1702

CC
La ley reglamenta en que casos estos instrumentos se reputan autnticos y en
que casos tienen fecha cierta.
El art. 1702 CC dispone: va a ser autntico cuando ha sido reconocido o
mandado tener por reconocido.
Y va a tener fecha cierta en las situaciones sealada en los arts. 1703 CC y
419 COT. Segn este ltimo artculo, Respecto de terceros adquiere fecha
cierta desde su anotacin en el repertorio.
La otra posibilidad en que adquiere valor probatorio este instrumento privado es
que sea reconocido: para analizar los efectos del reconocimiento de este
instrumento hay que distinguir si de trata de instrumentos emanados de las
partes o por terceros.

1.- Si se trata de instrumento privado que emana de las partes.

Hay 3 maneras de conseguir esto, son: Art. 346 CPC
- Reconocimiento expreso. art. 346 N 1 y 2.
En primer lugar cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo
nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer.
En segundo lugar: cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento
pblico o en otro juicio diverso.
- Reconocimiento tcito.
Para que proceda es menester que el instrumento se ponga en conocimiento
de la parte contraria y que no se alegue su falsedad o falta de integridad dentro
de los seis (6) das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este
efecto, apercibir a aquella parte (contra quien se hace valer) con el
reconocimiento tcito de ese instrumento, si nada se expone dentro de dicho
plazo. Art. 346 N 3.
Para que proceda este reconocimiento se ha resuelto por los tribunales que es
necesario que haya precedido el apercibimiento que aqu se indica respecto de
la parte contra quien se hace valer. Si no hay apercibimiento no procede.
- Reconocimiento judicial. Art. 346 N 4.
Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.
Se produce cuando la parte contra quien se hace valer el documento privado
alega dentro del plazo (seis das) la falsedad de tal acto o falta de integridad.
Frente a esta excepcin se genera un incidente que se tramitar conforme a las
reglas generales.
Terminado este incidente y segn los antecedentes que se hayan producido en
esta situacin, el tribunal puede dar por reconocido este instrumento o estimar
que no se le reconoce para estos efectos.

35

En este incidente que se genera a raz de la objecin son admisibles como

medios de prueba segn el art. 355: el cotejo de letras y aquellas que las leyes
autoricen para la prueba de fraude.

2-. Instrumentos privados emanados de terceros.

Nuestra jurisprudencia ha sealado que el reconocimiento de instrumentos
privados cualquiera que sea la forma del reconocimiento solamente puede
afectar a la parte de la cual emana.
Si ese instrumento emana de un tercero ajeno al juicio, por mucho que haya
transcurrido el plazo de seis das y se le haya apercibido a la parte para que
manifieste su parecer, no puede sostenerse que este instrumento adquiere
valor probatorio.

II.- PRUEBA TESTIMONIAL. ARTS. 356 - 381.La prueba testimonial es un medio de prueba que consiste en la declaracin
que bajo juramento y en las condiciones que seala la ley, hacen o formulan en
el juicio las personas que tienen conocimiento de los hechos controvertidos en
el pleito.

Quienes son testigos

Testigo es la persona fsica con capacidad suficiente, ajena a la relacin
procesal, llamada a prestar declaracin ante el rgano jurisdiccional respecto
de hechos que en forma circunstancial han cado en dominio de sus sentidos, o
que en razn de su actividad, profesin u oficio deduce de su percepcin.
Son personas extraas al pleito que exponen sobre hechos controvertidos.
Este testimonio es un acto procesal por el cual una persona informa a un juez
sobre lo que sabe de ciertos hechos.

Reglas aplicables a la prueba testifical.

Estn establecidas en el CC., arts. 1708, 1709, 1711, que indican cuando
procede esta prueba testimonial.
El CPC seala las condiciones que deben reunir las personas que van a
concurrir a deponer, as como la forma o manera en que deben prestar su
declaracin.

Clasificaciones.
1.- Considerando la forma como conocen los hechos, pueden ser:
A) Testigos presenciales o de vista: son aqullos que relatan los hechos
percibidos por sus propios sentidos.

36

B) Testigos de odas o de auditum: son aqullos que narran hechos

conocidos por el dicho de otras personas.
C) Testigos instrumentales: aqullos que han concurrido al otorgamiento
de un instrumento pblico o privado.
La importancia de esta clasificacin es por el valor probatorio.
2.- Segn las circunstancias del hecho pueden ser:
A) Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho fundamental
sobre el cual deponen, difiriendo en las circunstancias accesorias del
hecho.
Esta discordancia que se puede producir en un testigo singular puede
ser:
a) - Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un testigo es
incompatible o est en contradiccin con el dicho de otro.
b) - Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre hechos
distintos sin que estos se complementen y sin que haya
contradiccin.
c) - Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos deponen
sobre hechos que aunque diversos se complementan con
relacin al punto controvertido.
B) Testigos contestes: son aqullos cuyas declaraciones coinciden
plenamente en su objeto y en los antecedentes que los rodean o
acceden a l. Estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias
accidentales.
Estos testigos deben reunir ciertas condiciones toda vez que el legislador no
mira con buenos ojos este medio probatorio. De ah que el CC en su mensaje
le dedique un prrafo sealando: "Conocida es en las poblaciones inferiores la
existencia de una clase infame de hombres que se labran un medio de
subsistencia en la prostitucin del juramento" (de la prueba de las
obligaciones).
Toda su produccin y las personas que pueden llegar a declarar como testigos
en juicio, es decir, la calidad ha sido minuciosamente reglamentada.

Oportunidad para rendir esta prueba.

Esta prueba puede ser producida en primera instancia y nicamente dentro del
trmino probatorio. Pero tambin puede producirse en forma excepcional en
segunda instancia. Art. 207. El tribunal podr pedir como medida para mejor
resolver la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuran en la
prueba rendida en autos, siempre que la prueba testimonial no se haya podido
rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el
tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.
En lo que respecta a la iniciativa de la produccin de esta prueba generalmente
ella se produce a iniciativa de las partes.

37

La parte que quisiere valerse de la prueba de testigos debe hacerlo dentro de

los 5 das siguientes, contados desde la ltima notificacin que recibe la causa
a prueba.
Se presenta la lista de testigos y puede presentar las minutas de puntos de
prueba.
Tambin puede producirse esta prueba oficiosamente por el tribunal como una
medida para mejor resolver. Arts. 159 y 207.

Capacidad para ser testigos.

Para testificar en juicio es capaz toda persona que la ley no declare
inhabilitada.
La regla general es la habilidad para declarar en juicio y la excepcin la
inhabilidad entendiendo por tal el impedimento que obsta total o parcialmente
para que una persona declare como testigo.
Estas inhabilidades pueden ser absolutas o relativas:

1.- Inhabilidades absolutas:

Pueden ser en razn de faltar la capacidad fsica o intelectual para captar el
hecho controvertido y quedan comprendidas aqu las causales indicadas en los
N1 al 5 del art.357.
- La edad, puesto que no pueden ser testigos los menores de catorce (14)
aos.
- Interdiccin por causa de demencia.
- Los privados de razn o ebrios al tiempo de declarar.
- Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al
tiempo de verificarse stos.
- Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente
(Modificado por Ley N 19.904, D.Of. de 03.10.2003).
Tambin estas inhabilidades absolutas pueden fundarse en razn de carencia
de probidad, sealados en los N6 al 9 del art.357.
- N6 los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan intentado
cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente.
- N7 los vagos sin ocupacin u oficio conocido.
De acuerdo al art. 305 CP, son vagos los que no tienen hogar fijo, ni medios de
subsistencia, ni ejercen habitualmente alguna profesin, oficio ni ocupacin
lcita, teniendo aptitudes para el trabajo.
- N8 los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido
condenados por delito.
- N9 los que hagan profesin de testificar en juicio.

38

2.- Inhabilidades relativas:

En cuanto a la inhabilidad relativa consignadas en el art. 358 ellas obedecen a
la razn de faltar la imparcialidad necesaria, esta falta de imparcialidad puede
deberse a los siguientes motivos:
A) Al parentesco. N 1 y 2.
B) A la amistad. N 7.
C) A un vnculo de dependencia. N 4 y 5.
D) A la existencia de tutela o curatela. N 3.
E) A la existencia de un inters directo o indirecto en el juicio. N 6.

Obligaciones de los testigos:

Esta persona llamada a ser testigo en un pleito tiene ciertas obligaciones que
pueden reducirse bsicamente a tres:
1.- Obligacin de comparecer a toda audiencia que el tribunal seale
para rendir la prueba de testigos.
2.- Obligacin de declarar, excepto los casos en que la ley exime al
testigo de esta obligacin.
3.- Obligacin de prestar juramento.

1.- Obligacin de comparecer:

Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin esta obligada a
concurrir a la audiencia que el tribunal seale para los fines de recibir su
declaracin.
Sin embargo, cuando se exige la comparecencia de un testigo a sabiendas que
su testimonio es intil, el tribunal puede imponer a la parte que solicit esto,
una multa que vara de un dcimo (1/10) a medio (1/2) sueldo vital. Art. 359.
Esta obligacin no opera respecto de aquellas personas que seala el art. 361
CPC
As no estn obligados a concurrir:
1) N1: el Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado,
Senadores, Diputados, Subsecretarios, Intendentes, etc.
2) N2: FUE DEROGADO por Ley N 19.806, D.Of. de 31.05.2002. (Se
refera a las personas con inmunidades diplomticas).
3) N3: los religiosos, incluso los novicios.
4) N4: las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan
concurrir sin grave molestia.

39

5) N5: los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el

tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Debe tambin agregarse el artculo 362 que exime de esta obligacin de
comparecer a los chilenos o extranjeros que gocen en el pas de inmunidad
diplomtica en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia.
Hay otras personas que se eximen de esta obligacin, entre ellas:
- Director General de Aguas. Art. 302 Cdigo de Aguas.
- Abogado Jefe del Departamento de Cobranzas Judiciales de Tesorera.
- Abogados Provinciales de Tesorera.
- Tambin se comprende a los rectores de universidades.
Ntese que estas personas solamente no estn obligadas a concurrir a la
audiencia, por el contrario tienen la obligacin de declarar
Cmo declaran estas personas
Las personas sealadas en el 361 van a prestar su declaracin en su domicilio.
Las del 362 declaran mediante informes

2.- Obligacin de declarar:

Toda persona, cualquiera sea su profesin est obligada a declarar, art. 359
inc. 1. Sin embargo, no estn obligados a declarar aquellas personas que
indica el art. 360. Pero, s estn obligadas a concurrir a la citacin que les hace
el tribunal.
El art. 360 no es taxativo sino simplemente ejemplificativo, las razones son:
1.- Secreto profesional
2.- Relaciones de parentesco.
3.- Honor de las personas y responsabilidad penal.
Se reconoce el secreto profesional slo en la medida que los hechos se hayan
comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio.
No estn obligadas a declarar, pero s a concurrir, salvo las personas
sealadas en el N 2.

3.- Obligacin de prestar juramento

Art. 363, segn este artculo, antes de examinarse al testigo ste debe prestar
juramento al tenor de la frmula que seala esa disposicin. Si no presta
juramento su declaracin no tiene valor.
Estos testigos, y siempre que lo solicite alguna de las partes, el tribunal
mandar que se les cite en la forma establecida en el art. 56, vale decir por
cdula o personalmente, y en esta citacin se indicar el juicio en que debe

40

prestar declaracin, el da y la hora en que deber comparecer. Esta citacin se

hace a travs de un receptor.
Si este testigo legalmente citado no comparece a la audiencia respectiva o
compareciendo se niega a declarar, puede ser objeto de sancin. Art.380 inc.2
y 3
Estas sanciones pueden ser apercibimientos, toda vez que legalmente citado
no comparece puede ser compelido a travs de la fuerza pblica a presentarse
ante el tribunal, a menos que justifique la imposibilidad de concurrir. Pero si
comparece y se niega a declarar sin justa causa, se puede arrestar hasta que
preste declaracin.
Puede tambin afectarle una responsabilidad penal que le seala el art.494 N
12 CP al testigo rebelde, que es una pena de prisin en su grado medio a
mximo o multa.
Si el testigo para concurrir el tribunal incurre en gastos, tiene derecho a
reclamar de aquella persona que lo ha presentado como tal, el pago de los
gastos que tuvo que hacer por esa diligencia. Debe cobrarlo dentro de los 20
das que present la declaracin, si no hay acuerdo en su monto lo fijar el
tribunal sin forma de juicio, es decir, de plano y sin ulterior recurso. Art. 381.

Numero de testigos que pueden declarar sobre cada hecho controvertido.

De acuerdo al Art. 372, pueden declarar solamente en un juicio hasta 6 testigos
por cada parte y sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Se van a examinar nicamente aquellos testigos que figuren en la lista que ha
presentado la parte. Sin embargo, puede admitirse la declaracin de otros
testigos en casos muy calificados y jurando que no tuvo conocimiento de ello al
tiempo de formar la nmina de testigos.
No son 6 testigos en total, sino que solo se admitirn 6 testigos por cada punto
de prueba. Ejemplo, si son 5 puntos de prueba pueden declarar hasta 30
testigos; pero se pueden presentar en la lista todos los que se quiera.
La parte que presenta su testigo debe saber sobre qu punto lo va a hacer
declarar y puede declarar por ms de un punto.
La parte que desee rendir prueba de testigos tiene que presentar una lista con
todos los requisitos del Art. 320 y si lo desea la minuta de puntos de prueba al
tenor de la cual declaran los testigos y dentro de los plazos que establece el
legislador.

Ante quien se rinde. Art. 365.

Esta prueba de testigos se rinde ante un receptor, no ante el secretario del
tribunal que conoce de la causa (ministro de fe).
Son interrogados personalmente por el juez, si es colegiado por uno de los
ministros en presencia de las partes y de sus abogados, si concurren al acto.
(principio de la inmediatividad).

41

Si el testigo que debe prestar su dicho reside fuera del territorio jurisdiccional
en que se sigue el juicio ser examinado por el tribunal que corresponde, a
quien se le va a remitir copias de los puntos de prueba fijados a travs del
exhorto.

Forma como se rinde. art. 365 inc. 2.Cmo se procede al interrogatorio. Las preguntas que se le formulen al testigo
deben versar sobre los datos necesarios para establecer si existen causales
que inhabiliten al testigo para declarar en juicio. Art. 365; y sobre los puntos de
prueba que se han fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos
rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones. Art. 366.
Adems cada parte tiene derecho para dirigir por conducto del juez las
interrogaciones que estime conducentes con el fin de establecer causales de
inhabilidad y tambin con el fin de que los testigos rectifiquen, esclarezcan y
precisen los hechos sobre los cuales declaren.
Si entre las partes se produce un desacuerdo acerca de la pertinencia,
procedencia de las preguntas que se le dirigen al testigo es el tribunal el
llamado a revolver.
Los testigos frente a este interrogatorio deben responder de una manera clara y
precisa y no se les permite llevar su declaracin escrita. Arts. 366 y 367. Esta
declaracin es un slo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves
y urgentes. Art. 368.
Las declaraciones del testigo se consignan por escrito y deben conservarse, en
cuanto sea posible, las expresiones que l haya utilizado reducidas al menor
nmero de palabras. Art. 370.
Estas declaraciones una vez terminada la sesin de prueba pertinente, son
ledas por el receptor en voz alta y ratificada por el testigo, esta acta la firma el
juez, el declarante si sabe hacerlo y la parte, as tambin los abogados
presentes y se autoriza el acta por el receptor.
En todo caso los testigos de cada parte se examinan en forma separada y
sucesiva, comenzndose por los testigos de la parte demandante y estos
testigos no pueden presenciar las declaraciones de los otros. Art. 364.

Las tachas.
Son los medios que establece la ley para hacer efectiva las inhabilidades que
indican los Arts. 357 y 358.
Estas deben oponerse antes de que preste declaracin el testigo, no importa
que estos ya hubieren jurado.
Slo se admiten las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades que
indican los arts.357 y 358, pero estas tachas deben expresarse con la claridad
y especificacin necesaria para que puedan ser fcilmente comprendidas.
Tachado este testigo, l puede ser reemplazado por otro que la parte haya
presentado y que figure en la nmina de testigos.

42

Hay que tener en cuenta que las tachas que se oponen no impiden el examen
del testigo, pero el tribunal puede repeler de oficio aquellos que notoriamente
aparezcan comprendidos en algunas de las causales del art. 357.
El tribunal si lo estima necesario para resolver este litigio puede recibir las
tachas a prueba y esta se rendir dentro del trmino probatorio concedido para
la cuestin principal (20 das), pero si este trmino est vencido o no es
suficiente lo que resta de l para recibir esta prueba se le ampliar para el slo
efecto de recibir esta prueba hasta por diez (10) das. Art.376. Incluso puede
pedirse trmino extraordinario. Art.329
A esta prueba de tachas, segn el art. 377, se le aplican las disposiciones que
reglamentan la prueba de la cuestin principal.
Es posible que a estos testigos que van a deponer sobre la tacha tambin se
les cuestione su habilidad, as estamos en presencia de lo que se llama la
tacha de tachas.
Por ende, sta se define como la inhabilidad que se hace valer contra el testigo
que va a declarar sobre las tachas deducidas.
Pero esta tacha de tachas tiene un lmite, y es que en ella no se admite prueba
de testigos para acreditar las inhabilidades que se hagan valer contra los que
declaran sobre las tachas.
En todo caso, las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas
opuestas son inapelables.
La legalidad de las tachas y su comprobacin las aprecia y resuelve el juez en
la sentencia definitiva.

Valor probatorio de la prueba testimonial.

Para determinarlo hay que distinguir entre:
1.- Testigos de odas.
Segn el art.383, puede estimarse como base de una presuncin judicial. No
obstante, es vlido el testimonio cuando el testigo se refiere a lo que oy decir
a alguna de las partes y de ese modo se explica o esclarece el hecho de que
se trata.
2.- Testigos presenciales:
Es el art.384 el que da seis reglas acerca de su valor probatorio. Arts.384 y
426.1...: En este caso un testigo puede llegar a constituir plena prueba cuando a
juicio del tribunal tengan caracteres de gravedad y precisin suficientes para
formar su convencimiento.
2...: Legalmente examinados, es decir, que hayan jurado y que den razn de
sus dichos.
3...: Se est a la calidad sobre la cantidad.
4...: Frente a la igualdad de los testigos se est a la cantidad.

43

5...: Ver art. 384 CPC

6...: Ver art. 384 CPP

III.- CONFESIN EN JUICIO. ARTS.385 - 402.

La confesin es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad

de un hecho que puede producir en su contra consecuencias jurdicas.
Por medio de ella, una de las partes reconoce o declara sobre la efectividad de
un hecho que sirve de fundamento a las peticiones de la contraria.
Es una declaracin expresa, porque en principio el silencio de la parte no
implica reconocimiento de los hechos alegados por la contraria.
Fuera de esta confesin, medio de prueba, tambin existe y se reglamenta por
el legislador la confesin como medio preparatorio de la va ejecutiva para
aquellas situaciones en que el acreedor carece de un ttulo ejecutivo, pero esta
no tiene ninguna relacin con la que nos ocupa ahora. Art.435.
Hay tambin otras formas de obtener una confesin, as sucede cuando ella se
solicita en el carcter de una medida prejudicial. Art.273 N1. Tambin puede
investir la forma de una medida para mejor resolver, donde la confesin es
provocada por el tribunal y no por la otra parte. Art.159 N2.

Admisibilidad de este medio probatorio.

Regla general: Procede en todo caso, salvo las excepciones que el legislador
contempla:
Excepciones:
1. - No es admisible la confesin en aquellos casos en que se exige por
va de solemnidad un instrumento pblico. Arts.1701 y 1703 CC
2. - No lo es tampoco cuando se trata de una confesin extrajudicial,
puramente verbal, sino en aquellos casos en que lo sera la prueba
testifical. Art.398 inc.1.
3. - No es tampoco admisible en el juicio de separacin de bienes por el
mal estado de los negocios del marido, puesto que la confesin de
ste no hace prueba. Art.157 CC
4. - No es admisible tampoco la declaracin de uno de los cnyuges ni la
confesin del otro acerca del dominio de los bienes existentes a la
poca de la disolucin de la sociedad conyugal, pues la ley presume
que pertenecen a ella. Art.1739 CC

Requisitos de la confesin:

44

Para que la confesin pueda tener eficacia se requiere la concurrencia de los

siguientes. requisitos:
1.- Debe existir capacidad en el confesante.
Slo puede confesar vlidamente quien tiene capacidad para actuar
personalmente en el juicio sin el ministerio o autorizacin de otro.
Si es incapaz para actuar en juicio deber confesar su representante
legal dentro de las facultades que seala la ley.
De ah que slo puede confesar el que es capaz de contratar (de
obligarse).
Si se trata de un absolutamente incapaz su confesin no produce efecto
alguno, ser su representante el llamado a confesar.
Si se trata de un menor adulto tambin debe confesar su representante,
sin embargo, si ese menor adulto ejerce una actividad comercial o tiene
peculio profesional, es capaz para confesar por s mismo y obligar por
ende sus propios bienes que quedan comprendidos en este peculio o
actividad comercial.
Si se trata de un disipador declarado en interdiccin, presta la confesin
su representante legal que es el curador.
Por las personas jurdicas confesar su representante legal.
2.- Debe recaer sobre hechos del juicio
Art. 385, al sealar que todo litigante est obligado a declarar bajo
juramento, contestada que sea la demanda sobre hechos pertenecientes
al mismo juicio. (controvertidos).
3.- Debe ser voluntaria
Significa que la voluntad del confesante debe estar exenta de todo vicio.

Clasificaciones.
La confesin como medio de prueba se puede clasificar de diferentes puntos
de vista:
I) Considerando ante quien se presta la confesin, ella puede ser:
1.- Judicial, la que puede ser:
A) Espontnea.
B) Provocada, sta a su vez puede ser:
- expresa.
- tcita.
2.- Extrajudicial, que puede ser:
A) Verbal.

45

B) Escrita.
Confesin judicial: es la que se presta ante el tribunal que esta conociendo de
la causa en trminos generales.
Confesin extrajudicial: es aquella que se efecta fuera de todo juicio en
presencia de la parte que la invoca o un tercero, como tambin aquella que se
presta ante un tribunal incompetente.
Confesin judicial espontnea: es la que se presta voluntariamente.
Confesin judicial provocada: es la que se da a requerimiento de la parte
contraria o del propio tribunal, y cindose al procedimiento que indica la ley.
Confesin provocada judicial expresa: Cuando se da en trminos formales y
explcitos.
Confesin provocada judicial tcita: Se dar en aquellos casos en que la ley
autoriza al juez para tener por confesado un hecho, no obstante no existir un
reconocimiento expreso en la medida que concurran las circunstancias que la
misma ley seala.-

II) Atendiendo a su naturaleza se puede clasificar en:

A) Pura y simple.
B) Calificada.
C) Compleja.
Pura y simple: es aquella en que se reconoce un hecho sin agregar ninguna
circunstancia que restrinja o modifique sus efectos.
Calificada: cuando el confesante reconoce el hecho pero le atribuye una
distinta significacin jurdica que restringe o modifica sus efectos.
Compleja: cuando el confesante reconoce el hecho, pero agrega otro u otros
hechos destinados a destruir los efectos del hecho confesado.

III) Segn los efectos que produce, se clasifican en:

1.- Confesin divisible.
2.- Confesin indivisible.
Segn si puede o no dividirse el hecho material de la confesin.

1.- Confesin judicial

Para que estemos en presencia de ella es menester que se preste ante el
tribunal que conoce de la causa.

46

Debe prestarse ante el tribunal que esta conociendo del juicio y no la que se
presta ante cualquier juez, porque la que se presta ante un tribunal
incompetente o diferente es una confesin extrajudicial.
Segn la ley va a ser confesin judicial la que se preste ante el tribunal que
est conociendo de la causa y va a ser extrajudicial la que se preste ante otro
tribunal. Art. 398.
Para que estemos ante la confesin judicial es necesario que se preste ante el
tribunal que est conociendo actualmente de la causa. Pero tambin tendr
este carcter aqulla que se d ante otro tribunal por delegacin de
competencia, si el litigante que llega a confesar se encuentra fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. Art. 388 inc. final. Art.397
inc.2.
Tambin es confesin judicial aqulla que se presta ante el respectivo agente
consular chileno, si la parte cuya confesin se pretende, ha salido del territorio
de la Repblica. Art. 397.

Clasificaciones
La confesin judicial puede ser espontnea o provocada
Espontanea: Es la que se presta voluntariamente en el pleito, generalmente a
travs de los escritos que presentan los litigantes.
Provocada: Es la que presta un litigante a requerimiento de la contraparte o del
tribunal cuando ste la decrete como medida para mejor resolver.
A esta confesin provocada se le llama absolucin de posiciones, entendiendo
por tal, el procedimiento que contempla el CPC para obtener la confesin
provocada en juicio.

Absolucin de posiciones.
Posiciones: Son las preguntas que una parte formula a la contraparte, para que
las conteste bajo juramento, y que se refieren a hechos controvertidos en el
pleito.

Requisitos
Estas preguntas deben cumplir ciertas exigencias. Art. 386:
- Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la confesin deben
ser expresados en trminos claros y precisos para ser entendidos sin
dificultad, este interrogatorio puede revestir dos formas, las preguntas
pueden hacerse en forma:
1.- Asertiva o afirmativa
2.- Interrogativa

47

- Adems estas posiciones deben referirse a hechos que sean objeto del
debate de la cuestin controvertida.
- Se precisa que esta preguntas sean puestas por uno de los litigantes a
su contendor. Art. 386.

Oportunidad
Esta confesin en cuanto a la oportunidad en que puede solicitarse, segn el
art. 385 puede impetrarse contestada que sea la demanda, en cualquier estado
del juicio y sin que por la solicitud de ella se suspenda el procedimiento, hasta
el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la
vista de la causa en segunda.
Ante quien se efecta.
Esta absolucin de posiciones se efecta ante el tribunal que est conociendo
de la causa, de acuerdo al art. 388 el tribunal puede cometer al secretario del
tribunal o a otro ministro de fe esta diligencia. Art. 385. Todo lo anterior a menos
que en la solicitud se seale que se rinda ante el tribunal (no podra cometer).
Acta como ministro de fe en la recepcin de esta prueba un Receptor.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal esa confesin va a ser
tomada por el tribunal competente a travs de un exhorto. Art. 388; y si est
fuera del territorio nacional, se tomar por el agente diplomtico por medio de
un exhorto internacional. Art. 397 inc. 2.
Si estas personas estn fuera del territorio asiento del tribunal donde se sigue
la causa se va a cometer otra diligencia por el juez competente de la residencia
actual del litigante, y este juez exhortado podr practicar la diligencia por s
mismo o podr entregarla al secretario del tribunal. Art. 389.
En los tribunales colegiados el cumplimiento de esta diligencia se comisiona a
alguno de los ministros o tambin se puede encargar al secretario del tribunal.

Cmo se pide la confesin

La parte que la pide debe presentar un escrito al tribunal pidindole que se cite
a la contraria para absolver posiciones en el da y hora que el tribunal seale.
Junto a esta solicitud debe acompaar el pliego de posiciones, ste se
mantendr en reserva mientras no se contesten por el absolvente. En la
prctica se recurre a guardarlo en un sobre sellado.
Presentado este escrito y pliego de posiciones el tribunal lo provee citando a la
parte para el da y hora que seala, esta resolucin se notifica por cdula
porque se cita a la comparecencia personal de una de las partes.
Hay ciertas personas que no estn obligadas a comparecer al tribunal a
absolver estas posiciones. Art. 389. Sin embargo, estas personas no estn
liberadas de confesar, si no que para recibir la confesin de ellas, el juez debe
trasladarse a su casa o bien comisionar al secretario para que l tome esa
diligencia.

48

Cuntas veces puede pedirse

Esta absolucin de posicin segn el art. 385 inc.2 parte final puede pedirse
hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda.
Con todo si se alegan hechos nuevos durante el desarrollo de la litis puede
exigirse una vez ms.
Una vez que el absolvente es notificado legalmente de resolucin del tribunal
en que se fija el da y la hora en que debe comparecer puede asumir dos
actitudes:
1.- Concurrir el da y hora sealada.
Si concurre debe prestar su confesin pero antes de interrogrsele
deber prestar juramento de decir verdad. Art.363.La declaracin que presta el absolvente debe hacerse inmediatamente
en palabras y en trminos claros y precisos. Si es sordo - mudo podr
escribir su confesin delante del tribunal o del ministro de fe encargado
de recibirla. Art.391.Si se trata de hechos personales debe prestarla afirmndolos o
negndolos. Sin embargo el tribunal puede admitir la excusa de olvido
de los hechos, en casos calificados en la medida que esta excusa se
funde en circunstancias verosmiles o notoriamente aceptables. Art.
391.En todo caso el confesante podr aadir las circunstancias necesarias
para la recta y cabal inteligencia de lo declarado.Todo litigante puede presenciar la declaracin de su contendor y
formular al tribunal las observaciones que l estime oportunas que
aclare, explique o ample las preguntas que han dirigrsele, incluso
puede solicitar que se repita la declaracin si en las respuestas dadas
hay algn punto oscuro o dudoso que aclarar. Art. 392.
Estas declaraciones deben consignarse por escrito. Despus de leerse
en alta voz por el receptor que es el ministro de fe encargado de
intervenir en la recepcin de esta prueba, ella debe ser firmada por el
absolvente si es que sabe, sino pondr su dedo, por el juez de la causa,
u otro ministro de fe a quien el juez haya cometido esta diligencia,
tambin lo firmar el receptor autorizando lo obrado. Art. 395.
2.- No concurre: si este litigante legalmente citado no concurre se le volver a
citar bajo los apercibimientos que se sealan en los arts. 394 y 395. Art. 393.
Si el litigante no comparece al segundo llamado o si compareciendo se
niega a declarar o da respuestas evasivas se le va a dar por confeso, a
peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente
afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin.
Si esos hechos no estn categricamente afirmados, pueden los
tribunales imponerle al litigante rebelde una multa que no baje de medio

49

sueldo vital ni exceda de un sueldo vital o bien arrestos hasta por 30

das, sin perjuicio de exigrsele la declaracin.
En este segundo caso se produce la confesin tcita. No en aquellas
posiciones que se expresan interrogativamente.
Este absolvente puede solicitar un plazo razonable para consultar sus
documentos antes de responder y puede otorgrsele siempre que haya
un fundamento plausible y el tribunal lo estime indispensable o bien el
contendor consienta en ello . Art. 394 inc. final.
En todo caso la resolucin del tribunal que concede este plazo es
inapelable.

Qu sucede cuando en el juicio hay un procurador constituido

Hay una situacin especial para diligenciar la confesin cuando se litiga
mediante procurador.
Puede presentarse 2 situaciones: Arts. 396 y 397.
A) Se exige confesin al procurador de la parte.
B) Se exige al procurador presentar a su representado a absolver
posiciones.
En el primer caso: se exige la confesin al procurador de la parte, puede
pedirse sobre hechos personales de l mismo, an cuando no tenga poder
para absolver posiciones. Art. 396.
En el segundo caso: se exige que presente a su representado; el procurador es
obligado a hacer comparecer a su mandante a absolver posiciones dentro del
trmino razonable que el tribunal seala y bajo el apercibimiento de tenerlo por
confeso tcitamente en todos los hechos categricamente afirmados sino
comparece al segundo llamado. Art. 397 inc. 1.

2.- Confesin extrajudicial.

Es aquella que se presta fuera del juicio en actual tramitacin.
Segn el art. 398, tiene este carcter la confesin que se presta fuera de todo
juicio, la que se presta ante tribunal incompetente pero que ejerce jurisdiccin y
la que se presta en otro juicio diverso.

Cmo se acredita esta confesin

Para saberlo hay que recordar que esta puede ser verbal o escrita. Si es verbal
se va a transformar en una prueba testifical; si es escrita se va a convertir en
una prueba instrumental.

Valor probatorio de la confesin.

50

Para precisarlo hay que distinguir entre confesin judicial y extrajudicial:

1.- Extrajudicial.
Segn el art. 398, por regla general es slo base de una presuncin
judicial y no se va a tomar en cuenta si es puramente verbal, sino en los
casos que sea admisible la prueba de testigos.
Con todo hay algunos casos particulares en que esta confesin
extrajudicial tiene valor probatorio. Constituye presuncin grave cuando
se ha prestado en presencia de la parte que la invoca o ante un juez
incompetente pero que ejerce jurisdiccin o bien en otro juicio diverso.
Adems esta confesin puede constituir plena prueba cuando es
prestada en un juicio diverso seguido entre las mismas partes y
existiendo motivos poderosos para estimarlo as.
2.- Judicial.
Tratndose de la confesin judicial tambin a este respecto se formula
un distingo: hay que ver si la confesin versa sobre hechos personales
del confesante o si no versa sobre stos:
En el primer caso la confesin constituye plena prueba. De acuerdo con
el art. 1713 CC .
Si se trata de la confesin sobre hechos no personales del confesante
tambin produce plena prueba pero no por el art. 1713 CC, sino en
virtud del art. 399 inc. 2. En este aspecto el CPC llen un vaco del art.
1713 CC que no contempla esa posibilidad de que la confesin verse
sobre hechos no personales del confesante.

Importancia de esta distincin

La importancia radica en que ella se hace para los efectos de destruir su valor
probatorio por cualquier otro medio, as se encarga de sealarlo el art. 402 inc.
final.

Irrevocabilidad de la confesin.
Una vez prestada la confesin es irrevocable, lo que significa que no se va a
admitir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por
el litigante en el juicio. Art. 402.
Claro Solar define la irrevocabilidad como aquella situacin que se presenta al
confesante que bajo juramento y en la forma especial que la ley procesal
prescribe, ha aceptado la existencia del hecho que lo perjudica, no pudiendo
volver sobre sus declaraciones para dejarla sin efecto o modificarla.
No obstante la regla del art. 402 inc. 1, en el inc. 2 se indica que puede
admitirse prueba en contrario, e incluso abrirse un trmino especial de prueba,
en la medida que el tribunal lo estime necesario y ha expirado el trmino
probatorio de la causa, cuando el confesante alega para revocar su confesin,
que ha padecido de error de hecho y ofrezca justificar esa circunstancia.

51

Tambin el art. 402 inc.3 se va a admitir la revocacin cuando se trate de

hecho personales que no son del confesante.

Divisibilidad e indivisibilidad de la confesin.

Por regla general, la confesin no puede fraccionarse en perjuicio del
confesante. La parte contraria debe aceptar este medio de prueba tanto en lo
que la favorece como en lo que la perjudica.
Esta caracterstica constituye la indivisibilidad de la confesin, a ella se refiere
el art. 401.
Segn Richie, la indivisibilidad significa que el que quiera invocar como nica
prueba de la veracidad del aserto la declaracin del contrario, debe invocarla
en su integridad, sin que pueda utilizar sin ms lo que le parezca til y rechazar
sin ms lo que le perjudique.
La ley se encarga de establecer ciertas excepciones a la indivisibilidad y para
examinarlas es necesario recurrir a aquella clasificacin de la confesin
atendiendo a su naturaleza, en que poda ser: simple, compleja y calificada.
A) La confesin pura y simple: por la naturaleza es indivisible.
B) La confesin calificada: que es el reconocimiento que el confesante
hace de un hecho controvertido pero agregndole una circunstancia que
altera su situacin jurdica, tambin es indivisible.
C) La confesin compleja es el reconocimiento que del hecho
controvertido hace uno de los litigantes pero agregndole nuevos
hechos que destruyen en todo o parte las circunstancias jurdicas del
hecho confesado. Esta confesin puede dividirse y a ella se refiere el art.
401. Segn ste, puede dividirse la confesin siempre que corresponda
a:
- Hechos diversos enteramente desligados entre s.
- Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se
modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn
medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que,
segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.

IV.- INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL ARTS. 403 - 408.

Inspeccin personal del tribunal o reconocimiento judicial: es el examen que de

la cosa litigiosa o del lugar del suceso realiza el tribunal, con el objeto de
declarar la verdad de los hechos controvertidos, o bien de dejar constancia de
un hecho.
Casos en que procede.
- En materia civil la inspeccin personal tiene lugar siempre que alguna de las
partes lo pida y el tribunal lo estime necesario. Art. 403.

52

- Procede cuando el tribunal lo decreta como medida para mejor resolver. Art.
159 N3.
- Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos tipos de procedimiento, as
sucede por ejemplo, tratndose del interdicto posesorio de denuncia de obra
ruinosa y tambin en ciertos interdictos especiales. Art. 577.
Esta inspeccin puede verificarse incluso fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal que conoce de la causa, con lo cual constituye una excepcin al art.7
COT, principio de la territorialidad de los tribunales. Art. 403 inc.3.
Cuando la inspeccin ha sido solicitada por una de las partes litigantes antes
de procederse a ella, esa parte deber depositar en manos del secretario la
suma que considere necesario para solventar los gastos que puedan
presentarse.
Si la inspeccin es decretada de oficio por el tribunal u ordenada por la ley, el
depsito se hace por mitad entre las partes. (demandante y demandado). Art.
406.

Oportunidad.
Acerca de la oportunidad en que es posible decretar este medio de prueba, la
verdad es que el cdigo dentro de este prrafo que la reglamenta no la indica,
de ah que es necesario recurrir a aquella norma general contenida en el art.
327 inc.1: las partes deben solicitar toda diligencia de prueba dentro del
trmino probatorio, si no lo han solicitado con anterioridad al inicio de ese
trmino.
La inspeccin tambin podr decretarse con posterioridad como medida para
mejor resolver.

Tramitacin de esta solicitud que formula una de las partes. Art. 405 y 407.
Presentada que sea la solicitud por una de las partes el tribunal la proveer
dicindose: "como se pide" y sealar da y hora para practicarla. Ella se
notifica por el estado diario. Llegado este da y hora, y precisados los hechos
de la inspeccin, se lleva a cabo con la concurrencia de las partes que asistan
o slo por el tribunal si stas no concurren.
Tambin pueden concurrir, si se pide con la debida anticipacin, los peritos por
s hubiere alguna necesidad de conocimiento especial.
Si la inspeccin debe verificarse en virtud de decreto del tribunal colegiado,
este puede comisionar para que la practique uno o ms de sus miembros.
En el acto de reconocimiento las partes pueden solicitar que se oiga el informe
de peritos, el tribunal acceder si a su juicio esta medida es necesaria para el
xito de la inspeccin y si ha sido solicitada con la anticipacin
correspondiente.
De esta diligencia de inspeccin debe levantarse un acta en donde se deja
constancia de las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe y

53

estas observaciones no pueden estimarse como una opinin anticipada del

tribunal sobre los puntos que se debaten.
Asimismo, las partes tambin pueden pedir durante la diligencia que se
consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren
ellas pertinentes. Art. 407.

Valor probatorio
Art. 408. La inspeccin personal constituye plena prueba en cuanto a los
hechos o circunstancias materiales que el tribunal establezca en el acta como
resultado de su propia observacin.
Luego, para que este medio probatorio produzca esta plena prueba es
menester:
- Que se trate de hechos materiales.
- Que stos sean establecidos como resultado de la propia observacin
del tribunal.
- Que ellos sean consignados en el acta.
No sirve para probar las deducciones o los hechos de carcter cientfico que
pueda deducir el tribunal.
Esta acta que se levanta de este medio probatorio debe ponerse en
conocimiento de las partes, mediante la notificacin por el estado diario de la
respectiva resolucin que recaiga en ella.

V.- INFORME DE PERITOS ART. 409 - 425.

Informe de peritos es el medio de prueba que consiste en or el dictamen de

personas que tienen conocimientos especiales en determinadas materias y que
dicen relacin con el asunto controvertido que se litiga.
Estas normas que se refieren a la designacin de peritos, tambin se aplican
tratndose del nombramiento de rbitros, tambin para el nombramiento de
juez partidor.

Clasificacin
Este informe puede ser:
1.- Obligatorio.
Cuando la ley dispone que se oiga el informe de peritos, sea que se valga de
estas expresiones u otras similares, pero que indiquen la necesidad de
consultar a stos. Art. 409. Ejemplo, interdiccin de denuncia de obra ruinosa.
Art. 571 CPC y arts. 848 y 855 CC.

54

Tambin tienen el carcter de obligatorio cuando la ley ordena que se resuelva

un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos, se entendern
cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial
al procedimiento que corresponda usar, segn la naturaleza de la accin
deducida. Art. 410 CPC y art. 855 CC.
2.- Facultativo:
Art. 411. Cuando deba recaer sobre puntos de hechos para cuya apreciacin
se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte.
Tambin cuando el informe deba recaer sobre puntos de Derecho referentes a
alguna legislacin extranjera.

Oportunidad
El momento para decretarse lo indica el art. 412 inc. 1, se puede decretar de
oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo pueden solicitarlo
dentro del trmino probatorio. Art. 412.
Esta sera una excepcin a la regla del art. 327 inc. 1.
Decretado este informe de peritos, el art. 412 inc. 2 dice que no se va a
suspender por ello el procedimiento.
La regla general, en cuanto a quienes pueden ser peritos, est contenida en el
art. 413: pueden desempearse como peritos aqullos que nominen las partes
de comn acuerdo expreso.
La ley en el art. 413 se encarga de sealar quienes no pueden ser peritos:
1.- Los que sean inhbiles para declarar como testigos en juicio.
2.- Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad
competente, si la ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera est
reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms
personas tituladas que pueden desempear el cargo.

Procedimiento de designacin de los peritos

Art. 414. Si una de las partes desea valerse de este medio de prueba debe
presentar un escrito en tal sentido y el tribunal en presencia de l determinar
si se dan las circunstancias como para decretarla. Si estima que concurren
alguno de estos motivos va a citar a las partes a una audiencia, fijando el da y
hora de ella; sta se realizar con slo la parte que asista. Se notifica por
cdula.
Esta audiencia tiene por objeto que las partes se pongan de acuerdo en los
siguientes puntos:
1.- Nmero de peritos que deban nombrarse.
2.- La calidad, aptitudes y ttulos que deban tener.
3.- El punto o puntos materia del informe.

55

Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas de

los peritos, va a hacer el nombramiento el tribunal, pero cuando el
nombramiento debe realizarlo el tribunal no puede recaer en ninguna de las
dos primera personas que hayan sido propuestas por cada parte.
Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurran todas a
la audiencia a la cual fueron citadas, el tribunal suple a stas en la nominacin.
Art. 415.
Cuando no concurre una de las partes a la audiencia, o concurriendo ambas no
se ponen de acuerdo en la persona designada como perito, lo nombra el
tribunal con conocimiento de las partes, las cuales tendrn tres das para
formularle las objeciones u oposiciones por afectarle alguna inhabilidad.
Vencido este plazo se entiende aprobado este nombramiento. Art. 416.
No por el hecho de que se haya formulado objecin o que haya sido
desestimada por el tribunal, debe entenderse que el perito est habilitado para
ejercer su funcin.
El art. 417 dice que el perito debe aceptar el cargo y en consecuencia, declara
que lo acepta y adems debe jurar que va desempear su funcin con
fidelidad.
Esa declaracin de aceptacin y juramento que son coetneas debe hacerla en
el acto de la notificacin de su designacin o bien dentro de los 3 das
inmediatos, y se va a dejar testimonio en los autos de ello. Art. 417.

Cmo se cumple en la prctica el art. 417

El perito es designado por las partes o por el tribunal. Lo sabr a travs de una
notificacin hecha generalmente por el receptor.
Esta notificacin, por la naturaleza de las declaraciones que requiere, deber
ser personal.
Este perito que va a practicar la pericia, debe en forma previa, hacer saber a
las partes el da y la hora en que va a llevar a cabo su cometido, por lo que
dejar constancia de ello en la causa. Esta resolucin se notifica a las partes
interesadas por el estado diario. Art. 417 inc. final.
La audiencia a la cual son citadas las partes para la designacin de peritos
tiene como objetivo sealar el nmero de peritos que debern verificar la
diligencia.
Si se da la situacin de existir varios peritos, todos ellos deben proceder a
practicar el reconocimiento en forma conjunta, a menos que el tribunal los
autorice para obrar de otra manera. Art. 418.

Cmo se lleva a cabo

Para llevar a cabo ese reconocimiento y dado que las partes deben concurrir a
l, stas pueden hacer en el acto de reconocimiento las observaciones que
estimen oportunas, as como pedir que se hagan constar los hechos y

56

circunstancias que estimen pertinentes, empero esas partes no pueden tomar

parte en las deliberaciones de los peritos ni pueden estar presentes en ellas.
El tribunal le seala un plazo a este perito para emitir su informe y, si no lo
cumple, el tribunal puede apremiarlo con multa, prescindir del informe o
decretar el nombramiento de nuevos peritos, segn lo estime del caso. Art. 420.
Si los peritos estn discordes en sus dictmenes el tribunal puede disponer que
se nombre un nuevo perito, si lo considera necesario para la mejor ilustracin
de los asuntos que deben resolver. Art. 421.
Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal va a
apreciar libremente la opinin de cada uno de ellos tomando en cuenta para
este fin los dems elementos del juicio. Art. 422.
Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o separadamente. Art. 423.
Todos aquellos incidentes a que d lugar el nombramiento de peritos, como el
desempeo de sus funciones, se va a tramitar en cuadernos separados. Art.
424.

Valor probatorio
Segn el art. 425 los tribunales van a apreciar la fuerza probatorio del dictamen
de peritos de acuerdo a las reglas de la sana crtica.

VI.- PRESUNCIONES ART. 426 - 427

Son las consecuencias jurdicas que la ley o el tribunal infiere de ciertos

antecedentes, o de hechos conocidos, para llegar a establecer un hecho
desconocido.

Clasificacin
De acuerdo al art. 1712 CC. las presunciones son:
1.- Legales:
Aqullas que son establecidas por la ley en ciertos casos y respecto de
ciertos hechos.
2.- Jurdicas:
Las que deduce el juez de antecedentes conocidos y que obran en el
proceso.
Las presunciones legales se dividen en:
- Presunciones legales propiamente tales.

57

- Presunciones de derecho.
Esta clasificacin tiene trascendencia para efectos probatorios:
Las de derecho no admiten prueba en contrario, las legales s.
En todo caso, es menester acreditar la existencia de los hechos de los cuales
la ley deduce la presuncin.

Condiciones que deben reunir para constituir prueba

Para que estas presunciones puedan constituir prueba segn el art. 1712 CC
deben ser:
- Graves: que tengan una fuerte probabilidad de ser verdad.
- Precisas: no deben ser vagas, difusas o susceptibles de aplicarse a diversas
circunstancias o situaciones.
- Concordantes: que deben ser compatibles entre s, lo que supone a su vez
que ellas deben ser ms de una.
No obstante estas condiciones, es lo cierto que el CPC en el art. 426 inc. 2
prescribe que una presuncin puede constituir plena prueba cuando a juicio del
tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su
convencimiento.
Para el CPC no se exige que las presunciones sean concordantes, como
quiera que una sla puede ser prueba completa de un hecho.
Seala asimismo el CPC que hay ciertos casos de presunciones legales
establecidas en el art. 427. De acuerdo a ste tienen el carcter de tales las
siguientes:
1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican en el proceso
un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba
en contrario.
2.- Tambin tendrn este carcter los hechos declarados verdaderos en
otro juicio seguido entre las mismas partes.
En conclusin, no son medios de pruebas que aporten las partes, son
deducciones que efecta el juez. Las partes proporcionan los hechos.

Apreciacin comparativa de los medios de prueba

Prrafo VIII del Libro II Arts.428 y 429.
Qu es lo que sucede cuando hay pruebas contradictorias?
Esta materia, regulada en el art. 428, parte del supuesto que ningn problema
se va a presentar cuando para dar por establecido un hecho hay un solo medio
de prueba y ste es admisible de acuerdo a la ley.
El problema surge cuando el juez se encuentra frente a un hecho respecto del
cual existen pruebas contradictorias.

58

Para solucionar este problema existen las siguientes reglas:

1.- Si la ley dispone que para el caso de que se trata se exige un
determinado medio probatorio, debe estarse a la disposicin legal
especial.
2.- Entre dos o ms pruebas contradictorias, o no existiendo ley que
resuelva el conflicto, los tribunales deben preferir la que crean ms
conforme con la verdad, as soluciona nuestro Cdigo la existencia de
este prueba contradictoria. Art. 428.

Trmites posteriores a la prueba

Libro II Ttulo XII. Arts 430 - 433.

Una vez vencido el trmino probatorio y dentro de los 10 das siguientes, las
partes pueden hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba
les sugiera. Art. 430.
Estas observaciones constan en el escrito de observaciones a la prueba.
Reemplaza a lo que antiguamente se llamaban alegatos de bien probado.
Durante este perodo de observaciones a la prueba la causa permanece en la
secretara del tribunal y no puede retirarse de all so pretexto de tenerse que
realizar este anlisis de la prueba.
Puede suceder que se haya rendido prueba fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal que conoce de la causa. En esa situacin el art. 431 seala que no se
suspende el curso del juicio ni es obstculo o inconveniente para que el juez
dicte sentencia en la causa, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida
del tribunal; tampoco lo es el hecho de no haberse practicado alguna diligencia
de prueba pendiente, a menos que el tribunal en una resolucin fundada la
estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin del asunto y, si as
lo considera, debe disponer esa diligencia probatoria como una medida para
mejor resolver, estndose a lo que seala el art. 159.
El art. 431 inc. 2 dispone: Si la prueba ha sido recibida por el tribunal una vez
dictada la sentencia, ella se agrega al expediente con el fin de que sea
considerada en segunda instancia si es que hay lugar a ella.
El art. 431 tiende a acelerar el procedimiento.
Que sucede una vez vencido este plazo, segn el Art. 432 del CPC?
Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado
escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar a las partes para
or sentencia.
Comienza de esta forma el cuarto y ultimo periodo, el periodo de la sentencia o
decisin, en forma automtica.
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el
que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La
resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.

59

3.- PERODO DE SENTENCIA

Sentencia o decisin.
Dispone el Art. 432 inciso 1 del CPC: Vencido el plazo a que se refiere el
artculo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias
pendientes, el tribunal citar a las partes para or sentencia.
Sin embargo, lo normal es que las partes soliciten al juez citarles para or
sentencia.
La expresin or sentencia podra inducirnos a error, no se llama a las partes a
escuchar sentencias, sino que simplemente significa que el juez comenzar a
estudiar los antecedentes para dictar sentencia, terminando de esta forma la
actividad de las partes.
Esta resolucin, ser notificada por el estado diario, segn las reglas
generales.
En cuanto a la naturaleza de esta resolucin, se trata de una resolucin
interlocutoria de la segunda clase, pues resuelve sobre algn trmite que debe
servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva.
Impugnacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia.
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el
que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La
resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable, as lo seala el Art. 432
del CPC.
Efectos de la notificacin de la resolucin que cita a las partes para or
sentencia.
Con la notificacin de esta resolucin termina toda la actividad de las partes, y,
no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero, as lo seala el Art. 433
del CPC.
Excepcin a este principio:
El propio Art. 433 del CPC consagra las siguientes excepciones:
1- Se permitir formular incidentes, que se basen en la omisin de trmites de
orden pblico, como ocurre con la nulidad procesal del Art. 83 o incidentes
relativos a hechos ocurridos con posterioridad a la citacin de las partes
para or sentencia, segn el Art. 84 del CPC.
2- Se permitir al demandante pedir algunas de las medidas precautorias
sealadas en el Art. 290 del CPC.
3- Las medidas para mejor resolver a que hace referencia el Art. 159 del CPC,
que seala que Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia,
podrn dictar de oficio, medidas para mejor resolver, sealando luego una
enumeracin de las mismas. Las providencias que se decreten en

60

conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que dicte un

tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos.
Plazo para el cumplimiento de las medidas para mejor resolver.
Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de 20 das,
contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete.
Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no
decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite, as lo
seala el propio artculo 159 del CPC.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la
necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar
sentencia, Art. 159 inciso 5.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la
necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar
sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior
a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo
tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso
segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar
sentencia sin ms trmite.
Formas normales de poner trmino al proceso.
La forma normal de poner termino al proceso es la dictacin de la sentencia
definitiva, que segn el Art. 158 inciso 2 es aquella que pone fin a la instancia,
resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. La cual debe
cumplir los requisitos sealados en el Art. 170 del CPC, sin perjuicio de los
dems requisitos sealados en el Autoacordado de la Corte Suprema sobre la
materia del ao 1920.
Plazo para el pronunciamiento de la sentencia definitiva.
Segn el Art. 162 inciso 3: La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber
pronunciarse dentro del trmino de 60 das, contados desde que la causa
quede en estado de sentencia.
Lo anterior nos hace preguntarnos Cundo estar la causa en estado de
sentencia?
a- La regla general nos seala que la causa est en estado de sentencia,
desde que se notifica a las partes la resolucin que les cita a or sentencia.
b- Excepcionalmente, pueden darse las siguientes situaciones:
1- En el caso que el juez hubiere decretado medidas para mejor resolver,
los 60 das para el pronunciamiento de la sentencia definitiva se cuentan
desde que se lleven a cabo tales medidas para mejor resolver.
2- En aquellos casos en que no exista termino probatorio, de acuerdo a lo
sealado en el Art. 313 del CPC, es decir, aquellos casos en que el
demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en
sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos
sobre que versa el juicio, el plazo de 60 das se contar desde el termino
del periodo de la discusin.

61

3- Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite, de

acuerdo a lo sealado en el Art. 313 del CPC, el plazo de 60 das se
contar desde el trmino del periodo de discusin.
Notificacin de la sentencia definitiva.
Deber ser notificada por cdula, en conformidad a lo sealado en el Art. 48 del
CPC, adems los secretarios anotarn en el estado diario, el hecho de haberse
dictado sentencia definitiva, el da de su dictacin y el envo de aviso a las
partes, de acuerdo a lo sealado en el Art. 162 del CPC.
Formas anormales de poner trmino al proceso.
1- A travs de la conciliacin, si esta es total, la cual tendr el mismo valor de
una sentencia definitiva, segn el Art. 262 y siguientes del CPC. Presupone
un acto entre las partes, con intervencin del juez que conoce de la causa.
2- A travs de la transaccin, que implica un acuerdo de las partes, sin
intervencin del juez, en que terminan extrajudicialmente un litigio
pendiente, o precaven un litigio eventual, regulado en el Art. 2446 y
siguientes del CC. Segn el Art. 2460 del CC. La transaccin produce el
efecto de cosa juzgada en ltima instancia.
3- A travs de un acto unilateral del demandante, como es el desistimiento de
la demanda, que produce la extincin de las acciones, y regulada en los
Arts 148 al 151 del CPC.
4- A travs de la inactividad de las partes, durante 6 meses contados desde la
fecha de la ltima resolucin, que desencadena el abandono de la instancia,
de acuerdo al Art. 152 del CPC.