Vous êtes sur la page 1sur 26

PA18456

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DA


COMARCA DE MOGI-GUAU SP.

*10010942520158260362*
Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362

BRADESCO

VIDA

PREVIDNCIA

S/A,

devidamente qualificada nos autos da Ao de Cobrana que lhe move SIDNEI APARECIDO
FRANCISCO, por seus advogados que a esta subscrevem, vem respeitosamente presena
de Vossa Excelncia, apresentar sua CONTESTAO, fazendo-o pelas razes de fato e de
direito a seguir aduzidas:

PREJUDICIAL DE MRITO - PRESCRIO

i.

O Autor fundamenta sua pretenso na concesso do auxlio acidentrio pelo INSS,


benefcio deferido em 25/04/2012, sendo que ele permaneceu inerte por mais de 2 (dois)
anos, at solicitar administrativamente a indenizao, em janeiro de 2015.
MRITO

ii.
iii.

iv.
v.
vi.

O Autor portador de doena que no se confunde com acidente pessoal, sendo que ele no
comprova o acidente de moto descrito na petio inicial;
O eventual direito de indenizao da nica cobertura por doena prevista na aplice
(Invalidez Funcional Permanente Total por Doena IFPD) pressupe a perda da
existncia independente do segurado ou que o mesmo seja portador de doena em fase
terminal listada nas Condies Gerais do Seguro;
A cobertura de IFPD no se relaciona com a atividade laborativa do segurado;
Ausncia de relao do benefcio concedido pelo INSS com os seguros privados;
Limite da responsabilidade contratual no valor do capital segurado;
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

vii.
viii.
ix.
x.

Da inexistncia de danos morais a serem indenizados;


Da impossibilidade de inverso do nus da prova;
Da impugnao aos juros e correo;
A demanda totalmente improcedente.

SNTESE DA INICIAL

Aduz o Autor ser empregado junto a empresa Mahle


Metal Leve S/A., que mantm um seguro de vida em grupo junto seguradora r em benefcio
de seus funcionrios, com capital segurado correspondente a 24 vezes seu salrio.

Alega que sofreu acidente de moto e que, aps a alta


mdica, requereu junto R pagamento da indenizao securitria prevista no mencionado
seguro, porm sem xito, eis que fora negada, conforme carta enviada pela seguradora que junta
aos autos.

Desta forma, ingressa com a demanda requerendo a


procedncia de seu pleito a fim de condenar a R ao pagamento referente ao capital segurado,
no valor de R$ 57.839,28, com acrscimo de juros e correo monetria desde o pedido
administrativo; indenizao por danos morais em valor a ser arbitrado, bem como a condenao
da R ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios.

Contudo, conforme restar demonstrado, no assiste


direito ao Autor, devendo a presente ao ser julgada totalmente improcedente. Vejamos.

PREJUDICIAL DE MRITO PRESCRIO

H no caso em questo uma a prejudicial de mrito,


PRESCRIO, que impe a extino da demanda em questo, com resoluo de mrito, nos
termos do artigo 269, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil.

Emrito Julgador, a Lei absolutamente clara, e no


comporta qualquer interpretao, veja:
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

Art. 206. Prescreve:


1o Em um ano:

II - a pretenso do segurado contra o segurador, ou a deste


contra aquele, contado o prazo:

b) quanto aos demais seguros, da cincia do fato gerador da


pretenso;

Veja que no caso dos autos, o Autor CONFESSA na


petio inicial que teve cincia a respeito de sua alegada invalidez em 25/04/2012,
conforme documento do INSS (fls. 23) que ele prprio colaciona.

Logo, no h dvidas de que o Autor est ciente do fato


gerador de sua pretenso desde abril de 2012.

No entanto, permaneceu o Autor INERTE por

mais de 2 (dois) anos at a realizao do pedido administrativo e, posteriormente, do


ajuizamento da presente demanda, que somente ocorreu em fevereiro de 2015.

FATO
Abr/2012

DISTRIBUIO
PRESCRIO

Fev/2015

Abr/2013

OU SEJA, EMRITO JULGADOR, QUANDO DO


AJUIZAMENTO DA AO, A PRETENSO DO AUTOR J ESTAVA PRESCRITA!

De fato, mesmo tendo cincia inequvoca a respeito do


fato gerador da pretenso, o Autor quedou-se inerte, deixando transcorrer in albis o prazo para a
propositura da demanda.
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

Para tais tipos de demanda, o Cdigo Civil e a


Jurisprudncia, preveem, expressamente, o prazo prescricional de 1 (um) ano, no artigo 206,
pargrafo primeiro, inciso II, b. No mesmo sentido, a Smula n. 101 do STJ, in verbis: A
ao de indenizao do segurado em grupo contra a seguradora prescreve em um ano.

E nem se diga que a solicitao administrativa para o


pagamento da indenizao, protocolada junto R mais de 1 (um) ano aps o sinistro,
teria o condo de alterar modificar o termo inicial da prescrio.

Ora, se se passar a considerar que este tipo de investida


renova o prazo prescricional, as pretenses tornar-se-o imprescritveis, na medida em que a
parte sempre poder, a qualquer tempo, realizar um novo questionamento e a partir dele
caracterizar uma nova pretenso resistida ou no atendida.

Mas, como as pretenses imprescritveis so excees no


nosso ordenamento jurdico, a artimanha do Autor, que pretende fazer da exceo uma regra,
jamais dever contar com a anuncia do Poder Judicirio.

Por essas razes, o termo inicial da prescrio a ser

considerado no caso em questo dever ser a data do sinistro, como bem dispem
os julgados abaixo:

PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

______________________________________________________________

PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

Sendo assim, de rigor que Vossa Excelncia pronuncie a


prescrio, julgando extinta a demanda, com fulcro no artigo 269, inciso IV, do CPC.

DO MRITO

Caso a prejudicial de mrito seja afastada, o que se


admite apenas para argumentar, a R passar a demonstrar que a demanda est fada ao
insucesso. Veja-se.

O AUTOR PORTADOR DE DOENA QUE NO SE CONFUNDE COM ACIDENTE


PESSOAL

O Autor afirma que sofreu acidente do trabalho, motivo


pelo qual entende fazer jus a indenizao securitria prevista em aplice de seguro de vida em
grupo contratada junto a R.

Assim, preliminarmente faz-se necessrio esclarecer dois


pontos primordiais para o correto deslinde do feito, quais sejam:

NO SE CONFUNDE SEGURO PRIVADO COM INSS;


ACIDENTE PESSOAL NO DOENA OCUPACIONAL, SENDO ESTA
LTIMA RISCO EXPRESSAMENTE EXCLUDO DA APLICE.
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

O conceito de ACIDENTE que est devidamente


previsto nos contratos:

Bem como a excluso da doena profissional:

Na

realidade, analisando-se

documentao que

acompanhou a inicial, percebe-se que o Autor portador de LER/DORT. Ou seja, o Autor no


sofreu acidente do trabalho, como alegou na petio inicial, ele portador de DOENA
PROFISSIONAL equiparada a acidente do trabalho pelo INSS, equiparao no se aplica ao
seguro privado, conforme expressa previso na aplice.

Neste sentido, brilhante jurisprudncia de nosso Tribunal:


Seguro de Vida e Acidentes Pessoais - Acidente e doena so fatos e
conceitos distintos. Logo, incapacidade parcial resultante de doena, ainda
que derivada do trabalho, no ser coberta pelo seguro em grupo de vida e
acidente, se a aplice no a previu - Recurso no provido.
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

(...)
No houve, porm, acidente. Ampla, no sentido de que alude a todo acidente,
incluindo o do trabalho, a aplice no de seguro de acidente do trabalho e,
pois, no alude doena parcial.
Acidente no doena. So conceitos que se diferenciam na essncia, ainda que
a consequncia de ambos seja a incapacidade, total ou parcial. Alis, tanto um
no se confunde com a outra, que a legislao especial de acidente de trabalho
os equiparou.
Fossem sinnimos, tivessem idntico significado, a lei no precisaria equiparlos, para fim nico de indenizao acidentria especial. Afinal, no se equipara
por lei o que na essncia j a mesma coisa, j tem um s significado. Da que,
se a lei equiparou doena do trabalho a acidente do trabalho, porque na
essncia, como se mostra intuitivo, uma e outro so distintos entre si.
A aplice refora a distino, ao definir tanto acidente quanto doena, de modo
que, respeitado entendimento em contrrio, no se justifica dvida, uma vez que
pequenos microtraumas somados continuam sendo sempre pequenos
microtraumas, que eventualmente do azo a doena e a incapacidade, mas no se
convertem em acidente. Assim tambm, a exposio a substncias, a produto
nocivos ou a gases, a submisso a condies agressivas de trabalho, a rudos, a
posies viciosas: do azo doena do trabalho e indenizao da incapacidade
segundo a lei especial, mas no configuram acidente, evento nico, imediato,
direto, autnomo e hbil, por si s e sem repetio ou prolongamento temporal,
a gerar incapacidade.(TJ/SP. Ac. Un. da 29 Cm. Dto. Privado. Apelao n.
9091436-43.2007.8.26.0000. Rel. Des.Silvia Rocha. J. em 16.05.2012)
Nem se alegue, por outro lado, que o autor faria jus indenizao por invalidez
parcial por acidente. Ainda que tendinopatia e tenossinovite de punhos - LER,
tenham relao causal com sua atividade laboral, melhor sorte no assistiria ao
autor. A concesso de auxlio doena ao autor pelo INSS em razo de doena
profissional, no se equipara, para fins de pagamento da indenizao securitria
de seguro privado facultativo, ao acidente de trabalho nos termos do art. 20 da
Lei n 8.213/91. No se desconhece os precedentes deste Tribunal que
equiparam as doenas profissionais aos acidentes de trabalho, inclusive para fins
de pagamento de indenizao de seguros privados facultativos. Esta Colenda
Cmara, porm, tem entendimento firme no sentido de no ser possvel essa
equiparao de doena profissional a acidente de trabalho na seara dos seguros
privados facultativos, por ser essa equiparao, prpria da disciplina do seguro
social contra acidentes do trabalho. No se olvide que a Resoluo n. 117/2004
do Conselho Nacional de Seguros Privados, que alterou e consolidou as regras
de funcionamento e os critrios para operao das coberturas de risco oferecidas
em plano de seguro de pessoas e deu outras providncias, aplicvel s coberturas
de risco, e de implementao imediata s aplices renovadas ou emitidas a partir
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

do incio de sua vigncia (art. 2 da Resoluo n. 117/2004 do Conselho


Nacional de Seguros Privados), 1 de julho de 20005 (art. 71 da mencionada
Resoluo), prescreve que para seus fins, se excluem do conceito de acidente, as
leses decorrentes, dependentes, predispostas ou facilitadas por esforos
repetitivos ou microtraumas cumulativos, ou que tenham relao de causa e
efeito com ele e as leses classificadas como: Leso por Esforos Repetitivos
LER, Doenas Osteo-musculares Relacionadas ao Trabalho DORT, Leso por
Trauma Continuado ou Contnuo LTC, ou similares que venham a ser aceitas
pela classe mdico-cientfica e as suas consequncias ps-tratamentos, inclusive
cirrgicos, em qualquer tempo; e as situaes reconhecidas por instituies
oficiais de previdncia ou assemelhadas, como invalidez acidentria, nas quais
o evento causador da leso no se enquadre integralmente na caracterizao de
invalidez por acidente pessoal (alneas b.3 e b.4 do art. 5 da Resoluo n.
117/2004 do Conselho Nacional de Seguros Privados.). (TJ/SP. Ac. Un. da 27
Cm. Dto. Privado. Apelao n. 0138416-27.2009.8.26.0100. Rel. Des. Morais
Pucci. J. em 02.09.2014)

Note-se que o que est em discusso um contrato de


seguro de vida em grupo com coberturas bem definidas.

A aplice limitou e particularizou os riscos que desejava


assumir, sendo que a molstia do Autor no est prevista na cobertura securitria como acidente.

A razo disso que um risco ou alterao da vigncia do


contrato depois de feita a aplice no esto considerados no clculo do prmio. Isso porque tal
risco no existia na poca em que o prmio foi calculado. Por isso, esses acrscimos no
constam na nota tcnica-atuarial remetida Superintendncia de Seguros Privados. Tambm por
isso, esse novo risco ou prazo no esto cobertos por um fundo de reservas tcnicas
suficientes, que garanta as indenizaes devidas em caso de se converter em sinistro.

Destarte, se a seguradora deve consignar os riscos que o


contrato pretende cobrir porque a lei e o Direito autorizam que alguns riscos no sejam
cobertos pelo contrato.

Por essas razes, diferentemente do que consta da petio


inicial, no h como considerar a hiptese de acidente pessoal no caso em questo, de modo que
a demanda dever ser julgada totalmente improcedente.
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

DA NO OCORRNCIA DA INVALIDEZ FUNCIONAL PERMANENTE TOTAL


POR DOENA

Relata o Autor que est incapacitado para o trabalho.

Ocorre que a suposta invalidez por doena narrada pelo


Autor no encontra guarida no contrato de seguro em questo.

A garantia em discusso a INVALIDEZ FUNCIONAL


TOTAL POR DOENA (IFPD) e encontra-se conceituada nas Condies Gerais e Especiais da
Aplice de Seguro:

Frisa-se que este tipo de seguro visa antecipao da


garantia bsica de morte, em casos de doenas extremamente graves, crnicas e irreversveis, ou
seja, para casos bem especficos tidos como realmente incurveis, e que incapacitem o segurado
de exercer a sua vida de forma independente, o que no o caso dos autos.

Assim, a invalidez funcional, para ser caracterizada, deve


acarretar a PERDA DA EXISTNCIA INDEPENDENTE DO SEGURADO, o que significa a
perda da autonomia do indivduo, conforme condio prevista na regulamentao e no contrato.

PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

Nesse sentido dispe o artigo 17 da Circular SUSEP


(Superintendncia de Seguros Privados) n 302/05:

Da Cobertura de Invalidez Funcional Permanente Total por


Doena - Art. 17. Garante o pagamento de indenizao em caso de
invalidez funcional permanente total, conseqente de doena, que
cause a perda da existncia independente do segurado. 1o Para
todos os efeitos desta norma considerada perda da existncia
independente do segurado a ocorrncia de quadro clnico
incapacitante que inviabilize de forma irreversvel o pleno
exerccio das relaes autonmicas do segurado, comprovado na
forma definida nas condies gerais e/ou especiais do seguro (grifo
nosso).

Pelas definies acima, no basta que a doena sofrida


pelo Autor seja de impossvel recuperao ou reabilitao no momento da constatao, mas
essencial, no caso da cobertura contratada, que seja caracterizada a invalidez funcional total, ou
seja, a perda da existncia independente do Autor. O que no ocorre no caso em questo, no
qual se verifica que a alegada invalidez do Autor, se existente, parcial por doena a qual
no encontra amparo no contrato de seguro firmado entre as partes.

importante destacar que a escassa documentao


colacionada pelo Autor no se mostra suficiente para demonstrar que ele est invlido na
condio estabelecida pelo contrato de seguro em questo (INVALIDEZ TOTAL).

Alm da perda da existncia independente, outros


elementos so fundamentais para a caracterizao da cobertura. A invalidez deve, alm de
causar a perda da autonomia do segurado, ser permanente e total, ou seja, no deve ser passvel
de tratamento mdico. Deve ficar demonstrado que todos os recursos teraputicos foram
esgotados e que no h mais qualquer possibilidade de recuperao ou reabilitao do segurado.

PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

Cumpre esclarecer que a invalidez funcional aqui


mencionada no possui qualquer relao com a atividade laborativa do segurado. O termo
FUNCIONAL constante da definio refere-se s funes do corpo, condio fsica de exercer
atividades normais independente de auxlio externo, ou seja, o pagamento da indenizao
relativo cobertura contratada no est relacionado com sua atividade de trabalho.

Assim, conforme ilustra o quadro abaixo, disciplina a


SUSEP (Superintendncia de Seguros Privados) na Circular SUSEP 302/05, em seus artigos 15
e 17, a distino entre Invalidez Funcional Permanente e Total, e a Invalidez Laborativa
Permanente e Total por Doena, cobertura essa no contratada pelo Estipulante,
empregadora do Segurado.

LABORATIVA (art. 15, 1 e 2)


Garantia no contratada

FUNCIONAL (art. 17, 1 e 2)Garantia contratada

No se pode esperar recuperao ou


reabilitao,
com
recursos
teraputicos disponveis no momento
de sua constatao, para a atividade
laborativa principal do segurado.

Perda da existncia independente do


segurado pela ocorrncia de quadro
clnico incapacitante que inviabilize de
forma irreversvel o pleno exerccio das
relaes autonmicas na forma definida
nas condies gerais/especiais do
seguro.

Atividade laborativa principal


aquela atravs da qual o segurado
obteve maior renda, dentro de
determinado exerccio anual definido
nas condies contratuais.

Para efeitos da cobertura de IFPD,


consideram-se invlidos de forma
permanente, os segurados portadores de
doena em fase terminal atestada por
profissional legalmente habilitado.

Acrescente-se tambm que as condies especiais do


produto preveem os critrios para caracterizar a existncia de determinadas molstias
como funcionais permanentes e totais. Para tanto, h previso das doenas em que se
pressupe a perda da existncia independente. So doenas gravssimas e esto relacionadas
em lista previamente estabelecida nas Condies Especiais da IFPD, conforme relao contida
na clusula que prev a cobertura da GARANTIA DE INVALIDEZ FUNCIONAL
PERMANENTE TOTAL POR DOENA das condies especiais:
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

Ressalta-se que, conforme clausula 4 do mesmo captulo


acima transcrito, ainda h a possibilidade de verificao de outros quadros clnicos tidos como
incapacitantes, desde que haja uma avaliao do quadro do segurado, de acordo com a Tabela
de Avaliao de Invalidez Funcional IAIF, desde que o segurado apresente uma graduao de
60 pontos num total de 80 pontos possveis. Tal avaliao, que deve ser realizada mediante
percia mdica criteriosa, com o objetivo de constatar se a alegada invalidez do Segurado pode
ser considerada como perda da existncia independente. Devendo ficar constatado que o
segurado, de fato, perdeu autonomia para sua vida diria, aliando os critrios mdicos ao
nmero de pontos (anexo 01). O produto no baseado em critrios subjetivos, mas, sim,
sria analise da condio fsica e existencial do segurado.

Veja, Excelncia, que, pelos documentos mdicos


acostados aos autos, resta claro que o Autor no perdeu sua autonomia, ao contrrio mantm
suas relaes interpessoais, sem necessidade de ajuda de terceiros!!!

Dessa forma, no havendo invalidez funcional por


doena caracterizada, no h que se falar em dever de indenizar da r!
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

DA AUSNCIA DE RELAO DO BENEFCIO CONCEDIDO PELO INSS COM A


INVALIDEZ FUNCIONAL PERMANENTE TOTAL POR DOENA DO SEGURO

Necessrio esclarecer ainda que as normas tcnicas e


administrativas do INSS so totalmente diferentes das estabelecidas pela SUSEP, pois, o que o
INSS toma por base para a concesso de benefcio previdencirio, entre outros aspectos, a
atividade laboral exercida pelo segurado.

A jurisprudncia do STJ h muito reconhece a


diferenciao dos institutos em inmeros casos de deferimento de prova pericial por no
reconhecer a presuno absoluta da concesso de aposentadoria do INSS para efeito de
recebimento da indenizao securitria privada[1].

Em recente deciso monocrtica proferida em recurso


especial dessa r seguradora, a Ministra Nancy Andrighi manifestou entendimento pacificado
neste sentido:
COBRANA. SEGURO DE PESSOA. INVALIDEZ DIREITO CIVIL E
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE COBRANA DE
INDENIZAO

SECURITRIA.

INVALIDEZ

PERMANENTE.

APOSENTADORIA PELO INSS. PRESUNO APENAS RELATIVA DA


INCAPACIDADE.
1. A concesso de aposentadoria pelo INSS faz prova apenas relativa da
invalidez, da a possibilidade da realizao de nova percia com vistas a
comprovar, de forma irrefutvel, a presena da doena que acarreta a
incapacidade total e permanente do segurado.
2. Recurso especial provido. (REsp 1.440.909/SC - Deciso Monocrtica.
DJE 25.06.2014)
[1]

STJ 3 Turma Resp n 1.150.776 Min. Ricardo Villas Bas Cueva 19.06.2012; Min. Sidnei Beneti,
AgRg no Ag 1086577 / MG, j; 28-04-2009
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

Da mesma forma, a Circular SUSEP n 302/2005 tambm


estabelece no art. 5, pargrafo nico: A aposentadoria por invalidez concedida por
instituies oficiais de previdncia ou assemelhadas no caracteriza por si s o estado de
invalidez permanente de que tratam as Sees III, IV e V deste Captulo.

Portanto, no h que se confundir os dois institutos,


devendo, para o caso dos autos, ater-se aos preceitos norteadores do seguro privado, sendo
irrelevante para o deslinde da presente demanda a hiptese do Autor estar ou no recebendo
algum benefcio previdencirio.

DA ESTIPULAO NOS CONTRATOS DE SEGURO DE VIDA EM GRUPO


O contrato discutido nos autos Seguro de Vida em
Grupo envolve a participao da empresa empregadora do Autor na qualidade de estipulante
por intermdio da qual foi contratado o seguro de vida em grupo.

Tal fato pode ser evidenciado por meio do certificado de


seguro juntado pelo Autor e pelas condies gerais e particulares que oram se acostam com esta
defesa.

Nesta sistemtica contratual fica o segurado vinculado de


modo restrito s obrigaes assumidas pela estipulante em contrato especfico conforme dispe
o artigo 3, 2 da Resoluo CNSP 107, de 2004 da SUSEP[1] :

Artigo 3, 2 da Resoluo CNSP 107, de 2004 da SUSEP:


Art..3 . Constituem obrigaes do estipulante:

(...)

[1]

Altera e consolida as normas que dispem sobre estipulao de seguros, responsabilidades e obrigaes de
estipulantes e seguradoras.
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

2. Devero ser estabelecidos, em contrato especfico firmado entre a


sociedade seguradora e o estipulante, os deveres de cada parte em relao
contratao do seguro, nos termos deste artigo.

Nos termos da Resoluo do Conselho Nacional de


Seguros Privados n 107/2004, dentre outras obrigaes impostas ao estipulante h a que
determina fornecer ao segurado, sempre que solicitado, toda e qualquer informao relacionada
ao contrato de seguro, por agir em nome e por conta de um interesse coletivo.

O estipulante assume, nesta relao contratual, a posio


de mandatrio do segurado ficando por este investido dos poderes de representao para as
questes relacionadas ao contrato de seguro, sendo ele o verdadeiro administrador do contrato
securitrio em nome de um grupo coletivo (segurados) perante a seguradora.

Por esta atribuio, o estipulante investido dos poderes


de representao dos segurados perante a seguradora, quem deve encaminhar todas as
comunicaes ou avisos inerentes ao contrato de seguro, inclusive alteraes de importncias
seguradas, incluses e excluses de segurados, renovaes e cancelamentos de aplices, bem
como os esclarecimentos e especificaes dos termos e regras do contrato.

Verifica-se, portanto, que no h como prosperar a


alegada ausncia de informao sobre os termos e regras do contrato de seguro ora em comento
visto que cabe ao estipulante, na qualidade de representante e mandatrio dos segurados, prestar
todas as informaes pertinentes a aplice.

Caso tenha havido falta de informao por parte do


Estipulante, caber a ele responder por esta falha perante o Autor, no havendo que se falar,
pois, em responsabilizao da R.

Neste sentido:
SEGURO EM GRUPO. MODIFICAO DE COBERTURA.
DEVER DE INFORMAO DO ESTIPULANTE. HAVENDO
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

MODIFICAO

NA

COBERTURA

DO

SEGURO,

PRECIPUAMENTE QUANDO RETIRADA GARANTIA QUE


ANTERIORMENTE SE ASSEGURAVA, DEVE INFORMAR O
ESTIPULANTE

AO

SEGURADO,

PENA

DE

RESPONSABILIZAR-SE PELA OCORRNCIA DO FATO


GERADOR. (TJRS, Apelao Cvel, 598055465).

Diante do quanto exposto, deve ser afastada a indevida


alegao de falta de informao por parte da seguradora.

DO CAPITAL SEGURADO

O capital segurado contratado para a aplice n. 852.247,


corresponde a 24 vezes o salrio do segurado.

Frisa-se que o valor a ser utilizado para clculo do capital


segurado o salrio base do segurado.

Isto porque no se deve confundir salrio com


remunerao, que possuem conceitos distintos.

Sobre salrio ressalta-se no dizer da doutrina e


jurisprudncia assim estabelece:
SALARIO = Contra prestao paga diretamente. Distingue-se
salrio (importncia paga pelo empregador) de remunerao
(conjunto dos proventos que o empregado recebe ,direta ou
indiretamente em virtude do trabalho prestado) Valentim Carrion Comentrios a CLT- 32.Edio fls. 138.

PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

Assim, Remunerao o salrio (salrio-base) acrescido


a outros valores recebidos pelo empregado, como comisses, gorjetas, vale-transporte,
participao nos lucros, gratificaes.

Nesse ponto, registra-se que a limitao acerca do valor


do capital segurado se deve ao fato de que o capital em questo est totalmente ligado ao prmio
pago pelo segurado, no podendo a seguradora cobrir quaisquer riscos se estes no foram
considerados para a elaborao do clculo do prmio.

Portanto, na remota hiptese de procedncia, o valor da


inesperada indenizao dever ser apurado conforme prev contrato e levando-se em
considerao a data do sinistro, sendo certo que o valor indicado na petio inicial no
dever ser considerado na hiptese de divergncia.

DOS JUROS E DA CORREO MONETRIA

Ad argumentandum, na remota hiptese de Vossa


Excelncia entender pela procedncia da demanda, imperioso esclarecer que a indenizao a ser
devida deve ser atualizada nos termos da lei, posto que o disposto no 2, do art. 1, da Lei n
6.899/81, determina o clculo da correo monetria a partir do ajuizamento da ao.

Assim, quanto ao tema em questo, no se discute que a


correo monetria seja devida, que integra o valor principal, e que apenas compensa a inflao,
o que se discute a data da incidncia, ou seja, o dies a quo da fluncia da correo monetria.

Quanto aos juros, estes devem ser fixados de acordo com


o ordenamento jurdico, de modo que devero ser computados a partir da citao, ocasio em
que a contestante ficou ciente da ao proposta e, ainda assim, nos moldes previstos na
legislao vigente.
Determina expressamente o artigo 219 do C.P.C.: A
citao vlida torna prevento o Juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa e, ainda
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

quando ordenada por Juiz incompetente CONSTITUI EM MORA O DEVEDOR e


interrompe a prescrio.

Merecendo

acolhimento

este

pleito,

apenas

ad

argumentandum tantum, a correo monetria dever incidir a partir do ajuizamento e os juros


de mora a partir da citao da ora contestante, o que desde j se requer.

DO NO CABIMENTO DO PEDIDO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS


Com relao ao pedido de indenizao por danos
morais formulado pelo Autor, tem-se que este, em hiptese alguma, dever ser acolhido. Vejase.

Inicialmente, cumpre salientar que a hiptese destes


autos versa sobre suposto, porm inexistente, descumprimento contratual.

Ocorre que, como cedio, simples inadimplemento


contratual, cujas consequncias esto bem dispostas na legislao civil, no enseja dano moral,
razo pela qual, to s por este motivo, o pleito em questo no pode ser acolhido.

Mas no s.

Alm de tratar-se a hiptese em discusso de suposto


inadimplemento contratual, situao que j suficiente para ensejar o afastamento do pedido de
indenizao por danos morais, no h como se vislumbrar nenhum dano moral ao Autor.

Sabe-se que o instituto do dano moral visa reparar os


danos causados ao direito de personalidade do individuo correspondente a um valor
fundamental, conforme leciona o ilustre Professor Yussef Said Cahali: a privao ou
diminuio daqueles bens que tm um valor precpuo na vida do homem e que so a paz, a
tranquilidade de esprito, a liberdade individual, a integridade individual, a integridade fsica,
a honra e os demais sagrados afetos, classificando-se desse modo, em dano que afeta a parte
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

social do patrimnio moral (honra, reputao, etc.), dano moral que molesta a parte afetiva
do patrimnio moral (dor, tristeza, saudade, etc.), dano moral que provoca direta ou
indiretamente dano patrimonial (cicatriz deformante, etc.), e dano moral puro (dor, tristeza,
etc)".
De se questionar aqui, qual direito de personalidade
do Autor foi ferido pela conduta da R? E a resposta flui com naturalidade: Nenhum,
Excelncia!
Acatar o pleito indenizatrio do Autor decidir pela
banalizao do instituto do dano moral, situao que deve ser reprimida pelo Poder Judicirio.

A indenizao por dano moral destinada a


proporcionar ao lesado uma sensao positiva equivalente sensao dolorosa que suportou, a
dor que esse dano causou. O constrangimento que o Autor aduz ter sofrido no justifica o
pedido de indenizao em danos morais realizado.

A Constituio Federal em seu artigo 5 assegura a


indenizao por danos morais sofridos, se estes de fato se efetivam, ou seja, se de fato houver
motivos que afetem a moral do ser humano. O que no pode tornar-se um hbito na esfera do
Poder Judicirio a total banalizao deste srio e importante instituto.

Analisando-se na histria a origem do instituto criado


para indenizar os danos morais, vislumbram-se situaes repudiantes, que eram punidas por
atingirem efetivamente o mago do indivduo. Hoje, no entanto, existe uma tendncia em
simplificar de tal forma os sentimentos tidos como feridos ou aviltados, que uma situao
corriqueira usada para justificar a ocorrncia de dano moral.

Ora, o dano moral s existe quando ocorre ofensa


honra subjetiva do ser humano, que se caracteriza pela dignidade, decoro e autoestima,
sempre que o seu bom nome, reputao ou imagem, forem atingidos no meio social em que
vive, ou no comercial, por algum ato ilcito, trazendo-lhe, em consequncia, dor intima.

PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

De fato, a indenizao reparatria de danos morais


no pode ser entendida como uma forma de enriquecimento sem causa, no pode repor algo que
jamais existiu.

E, em relao ao valor, a jurisprudncia dominante tem


entendido, reiteradamente, que para fixar o valor da indenizao por dano moral, o juiz dever
agir com cautela, a fim de evitar que a condenao converta-se em fonte de enriquecimento
ilcito e obteno de vantagem indevida para a parte adversa.

Corroborando com a necessidade de controle do


quantum indenizatrio, eis o entendimento do Egrgio Superior Tribunal de Justia:
PROCESSO CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL
RESPONSABILIDADE
CIVIL
INSCRIO
INDEVIDA EM RGOS DE PROTEO AO
CRDITO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE
- REEXAME DE PROVAS - SMULA 7/STJ - DANOS
MORAIS - QUANTUM - RAZOABILIDADE DESPROVIMENTO.
(...) Como cedio, o valor da indenizao sujeita-se ao
controle do Superior Tribunal de Justia, sendo certo
que, na sua fixao, recomendvel que o arbitramento
seja feito com moderao, proporcionalmente ao grau
de culpa, ao nvel socioeconmico dos autores e, ainda,
ao porte econmico dos rus, orientando-se o juiz
pelos critrios sugeridos pela doutrina e pela
jurisprudncia, com razoabilidade, valendo-se de sua
experincia e do bom senso, atento realidade da vida
e s peculiaridades de cada caso.
(...) Agravo regimental desprovido.
(STJ, AgRg no Ag 657289 / BA, Rel. Ministro JORGE
SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, DJ 05.02.2007)

Assim, sendo acolhido o pedido de danos morais, o


que se admite apenas para fins de argumentao, o valor a ser arbitrado dever ser
razovel, seguindo os parmetros e diretrizes recomendados pela jurisprudncia ptria.

PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

E mais, no tocante correo monetria, deve se


aplicar o disposto na Smula n 362, originada pelo projeto 775 do Superior Tribunal de
Justia, que prev: A CORREO MONETRIA DO VALOR DA INDENIZAO
DO DANO MORAL INCIDE DESDE A DATA DO ARBITRAMENTO.

Ademais, se houver fixao em salrios mnimos,


no dever incidir correo monetria, pois, se a correo monetria a adequao da
moeda no tempo, o salrio mnimo j tem esse condo, tendo em vista que majorado
anualmente.

Quanto aos juros, estes devem ser fixados de acordo


com o ordenamento jurdico, devendo ser computados a partir do arbitramento, nos moldes
previstos na legislao vigente.

Nesse sentido, recentemente decidiu o Superior


Tribunal de Justia no Recurso Especial n 494.183 SP (2002/155865-3), de relatoria da i.
Ministra Maria Isabel Gallotti:

Sendo assim, na remota hiptese de acolhimento do


pedido de indenizao por dano moral, devem ser seguidos os parmetros ditados acima.

DA IMPOSSIBILIDADE DA INVERSO DO NUS DA PROVA

Requerer o Autor seja invertido o nus da prova.


Referida pretenso, toda, no merece prosperar.

O Autor tem o dever de provar os fatos constitutivos de


seu direito, conforme dispe o artigo 333 do CPC, no tendo sido tal artigo derrogado pelo art.
PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

6 do Cdigo de Defesa do Consumidor, que s possibilita a inverso do nus da prova, quando


houver verossimilhana na alegao ou quando o consumidor for hipossuficiente.

Desde o Direito romano aplicava-se o Princpio semper


onus probandi ei incumbit quid dicit, significando que o nus da prova incumbira a quem
afirma.
E no h que se falar em presuno de hipossuficincia,
menos ainda confundir-se tal conceito com o de vulnerabilidade, que no se aplicam no caso em
tela.
Sendo assim, no h que prevalecer o pleito em questo.

DAS PROVAS

Requer desde j a Seguradora R seja:

(i) expedido ofcio ao INSS solicitando informaes acerca de eventuais pedidos de


afastamento em nome do Autor;
(ii) expedido ofcio Estipulante para que informe o perodo em que o Autor nela
laborou, bem como informe o seu histrico de afastamentos.
(iii) Prova Pericial: necessria realizao de percia mdica no Autor, para verificar
eventual grau incapacitante, bem como, qual o percentual indenizatrio em razo
dessa perda, reduo ou impotncia definitiva (total ou parcial);

Protesta tambm pela produo de: Prova documental


suplementar que se torne imprescindvel no decorrer da instruo para soluo equnime da
lide; e Demais provas em Direito admitidas sem excluso de qualquer delas.

DO PEDIDO

Consoante todo o exposto, requer-se:


PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

(i) seja pronunciada a PRESCRIO, EXTINGUINDO-SE


A DEMANDA COM A ANLISE DO MRITO, conforme prejudicial de mrito invocada;

(ii) no caso de afastamento da prejudicial de mrito, seja a


presente ao JULGADA IMPROCEDENTE, devendo, em consequncia ser o Autor
condenado ao pagamento dos honorrios advocatcios no percentual a ser fixado por Vossa
Excelncia, custas processuais e demais cominaes legais, eis que em assim o fazendo, uma
vez estar sendo aplicada a mais ldima e costumeira JUSTIA.

Por fim, a R requer que todas as publicaes e ou


intimaes relativas ao presente processo, sejam efetuadas nica e exclusivamente em nome dos
subscritores da presente, conforme permissivo constante no tomo I, captulo IV, item 62, das
Normas de Servio da Corregedoria Geral da Justia, sob pena de nulidade processual.

Nestes termos, pede deferimento.


So Paulo, 8 de abril de 2015.

VICTOR JOS PETRAROLI NETO


OAB/SP 31.464

ANA RITA R. PETRAROLI


OAB/SP 130.291

PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

ANEXO 01

INSTRUMENTO PARA AVALIAO DE "QUADRO CLNICO INCAPACITANTE NO CRITERIZADO"


PONTOS

ATRIBUTOS

GRAUS
ESCALA DE RELAES EXISTENCIAIS

1 Grau: O SEGURADA MANTM SUAS RELAES INTERPESSOAIS COM CAPACIDADE DE COMPREENSO E


COMUNICAO; DEAMBULA LIVREMENTE; SAI RUA SEM SUPERVISO; EST CAPACITADO A DIRIGIR
VECULOS AUTOMOTORES; MANTM SUAS ATIVIDADES DA VIDA CIVIL, PRESERVANDO O PENSAMENTO, A
MEMRIA E O JUZO DE VALOR ?
2 Grau: O SEGURADA APRESENTA DESORIENTAO; NECESSITA DE ASSISTNCIA LOCOMOO E/OU PARA
SAIR RUA; COMUNICA-SE COM DIFICULDADE; REALIZA PARCIALMENTE AS ATIVIDADES DO COTIDIANO;
POSSUI RESTRIES MDICAS DE ORDEM RELATIVAS OU PREJUZO INTELECTUAL E/OU DFICIT COGNITIVO ?

3 Grau: O SEGURADA APRESENTA-SE RETIDO AO LAR; TEM PERDA NA MOBILIDADE OU NA FALA; NO


REALIZA ATIVIDADES DO COTIDIANO; POSSUI RESTRIES MDICAS IMPEDITIVAS DE ORDEM TOTALITRIA
OU APRESENTA ALGUM GRAU DE ALIENAO MENTAL ?

10

20

GRAUS
ESCALA DE CONDIES CLNICAS E ESTRUTURAIS
0
1 Grau: O SEGURADA APRESENTA-SE HGIDO; CAPAZ DE LIVRE MOVIMENTAO; NO APRESENTA
EVIDNCIA DE DISFUNO E/OU INSUFICINCIA DE RGOS, APARELHOS OU SISTEMAS, POSSUINDO VISO
EM GRAU QUE LHE PERMITA DESEMPENHAR SUAS TAREFAS NORMAIS ?

2 Grau: O SEGURADA APRESENTA DISFUNO(ES) E/OU INSUFICINCIA(S) COMPROVADAS COMO


REPERCUSSES SECUNDRIAS DE DOENAS AGUDAS OU CRNICAS, EM ESTGIO QUE O OBRIGUE A
DEPENDER DE SUPORTE MDICO CONSTANTE (ASSISTIDO) E DESEMPENHAR SUAS TAREFAS NORMAIS DIRIAS
COM ALGUMA RESTRIO ?
3 Grau: O SEGURADA APRESENTA QUADRO CLNICO ANORMAL, EVOLUTIVAMENTE AVANADO,
DESCOMPENSADO OU INSTVEL, CURSANDO COM DISFUNES E/OU INSUFICINCIAS EM RGOS VITAIS,
QUE SE ENCONTRE EM ESTGIO QUE DEMANDE SUPORTE MDICO MANTIDO (CONTROLADO), QUE ACARRETE
RESTRIO AMPLA A ESFOROS FSICOS E QUE COMPROMETA A VIDA COTIDIANA, MESMO QUE COM
INTERAO DE ASSISTNCIA E/OU AUXLIO TCNICO ?

10

20

GRAUS
ESCALA DE ESTADOS CONEXOS - CUIDADOS PESSOAIS E ALIMENTAO

1 Grau: O SEGURADA REALIZA, SEM ASSISTNCIA, AS ATIVIDADES DE VESTIR-SE E DESPIR-SE; DIRIGIR-SE AO


BANHEIRO; LAVAR O ROSTO; ESCOVAR SEUS DENTES; PENTEAR-SE; BARBEAR-SE; BANHAR-SE; ENXUGAR-SE,
MANTENDO OS ATOS DE HIGIENE NTIMA E DE ASSEIO PESSOAL, SENDO CAPAZ DE MANTER A
AUTOSUFICINCIA ALIMENTAR COM CONDIES DE SUPRIR SUAS NECESSIDADES DE PREPARO, SERVIO,
CONSUMO E INGESTO DE ALIMENTOS ?

PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

2 Grau: O SEGURADA NECESSITA DE ASSISTNCIA E/OU AUXLIO TCNICO EVENTUAIS PARA TROCAR DE
ROUPA; ENTRAR E SAIR DO CHUVEIRO; PARA REALIZAR ATOS DE HIGIENE E DE ASSEIO PESSOAL; PARA
MANTER SUAS NECESSIDADES ALIMENTARES (MISTURAR OU CORTAR O ALIMENTO, DESCASCAR FRUTA,
ABRIR UMA EMBALAGEM, CONSUMIR OS ALIMENTOS COM USO DE COPO, PRATO E TALHERES) ?

3 Grau: O SEGURADA NECESSITA DE ASSISTNCIA MANTIDA S ATIVIDADES DE HIGIENE E ASSEIO PESSOAL


DIRIOS, ASSIM COMO QUELAS RELACIONADAS SUA ALIMENTAO, NO SENDO CAPAZ DE CUMPRIR
SOZINHO PARA COM AS SUAS ATIVIDADES FISIOLGICAS E DE SUBSISTNCIA ALIMENTAR DIRIAS ?

10

20

ITENS
TABELA COMPLEMENTAR DE MORBIDADE
A IDADE DO SEGURADA INTERFERE NA ANLISE DA MORBIDADE DO CASO E/OU H IMC NDICE DE MASSA
CORPORAL SUPERIOR A 40 ?
H RISCO DE SANGRAMENTOS, RUPTURAS E/OU QUAISQUER OUTRAS OCORRNCIAS IMINENTES QUE POSSAM
AGRAVAR A MORBIDADE DO CASO ?
H CURSO DE RECIDIVA E/OU PROGRESSO EM DOENA TRATADA E/OU AGRAVO MANTIDO ASSOCIADO OU
NO DISFUNO IMUNE ?
EXISTEM MAIS DE 2 FATORES AGRAVANTES DE RISCO E/OU H REPERCUSSO VITAL DECORRENTE DA
ASSOCIAO DE DUAS OU MAIS DOENAS CRNICAS EM ATIVIDADE ?
CERTIFICA-SE EXISTIR RISCO DE MORTE SBITA, TRATAMENTO PALIATIVO E/OU DE SUPORTE SOBREVIDA
E/OU REFRATARIEDADE TERAPUTICA ?

2
2
4
4
8
80

TOTAL DE PONTOS POSSVEL DE SER OBTIDO

PROCESSO DIGITAL

Contestao Processo n 1001094-25.2015.8.26.0362


Marcelo de Almeida Carvalhais - OAB/SP n162.650
Victor Jos Petraroli Neto - OAB/SP n31.464

Vous aimerez peut-être aussi