Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Para el desarrollo del presente trabajo tomaremos uno de los desarrollos de Maria Villarreal
Martinez y lo vincularemos con algunos planos interrelacionados entorno al fenmeno de la
poblacin en situacin de calle en Uruguay.
Los desarrollos se orientarn de forma que se refleje la posibilidad de realizar algn aporte en lo
que tienen que ver con la participacin, ciudadana y democracia, conceptos stos ampliamente
difundidos, discutidos y criticados cuando de lo social hablamos.
Segun Villareal (2009) habra una forma de dirigir la sociedad en relacin a la participacin
denominada gobernanza. Este concepto acarrea una nueva relacin entre estado-sociedad, entre
gobierno y sociedad. Hay desde este punto de vista distintas intensidades de involucramiento
tanto del gobierno como de los actores sociales en los desarrollos de las polticas publicas.
Plantea que hay niveles de gobernanza, algunos mas participativos que otros, mas democrticos
que otros. Alrededor de estos aspectos va a girar el presente trabajo.
Que es lo publico y que es lo poltico?
Como entendemos los conceptos de democracia, participacin, poltica, lo publico?
A partir de ir responder estas preguntas pretendemos realizar algn aporte que ayuden a
profundizar en la discusin sobre la temtica de las polticas publicas, al mismo tiempo que
explicitar de que forma lo estamos pensando, ya que los conceptos con los que trabajamos son
complejos y problemticos, llevndonos a tener la necesidad de explicitar algunas cuestiones
acerca de nuestros posicionamientos en relacin al tema.
Proponemos pensar el fenmeno como un efecto, como un producto de la forma de organizacin
social que podemos describir actualmente.
De esta manera podemos decir que el MIDES (Ministerio de Desarrollo Social) define el fenmeno
de la poblacin en calle de la siguiente manera:
algunas controversias. Si bien plantea que es una problemtica compleja y multicausal, donde las
personas en esta situacin son vulnerables ya que sufren todo tipo de perdidas .
La idea a lo largo del presente trabajo sera entonces volver a abrir la definicin, tratar de
comprender un poco mejor, no dar por hecho que el fenmeno suceda porque las personas
tienen problemas con sustancias, o porque tienen problemas mentales. Esto seria a nuestro
criterio individualizar el fenmeno.
Abrir la caja negra del fenmeno y visualizar que otros actores participan en su produccin , ya no
como algo individual y retomar la idea de lo multicausal y de lo complejo.
Entendemos que esta es una forma posible de plantear al mismo tiempo otras formas de
participacin, de democracia y de pensar lo poltico.
Actualmente en Uruguay hemos notado en un grupo de investigacin del cual participa uno de los
integrantes del grupo que escribe el presente trabajo que existe una legitimacin de ciertos
conocimientos que fundamentan ciertas polticas publicas, definiendo a los usuarios, dejndolo
totalmente dcil a dichas definiciones. (El grupo de investigacin se da en el marco de
investigaciones sobre polticas publicas y practicas psicolgicas. Del mismo participan docentes y
estudiantes de grado y
posgrado
DESARROLLO
Dentro de dicha poblacin es posible encontrar diversos perfiles , esto lleva a que los refugios
no sean todos iguales, sino que cada uno contara con una especie de perfil para poder abordar
el fenmeno de forma mas efectiva. Existiendo de esta manera refugios para madres con hijos,
refugios para personas solas y sus distintas problemticas, refugios para familias. Cada refugio y
hogar cuenta con un equipo tcnico integrado por profesionales provenientes de distintas
disciplinas, bsicamente de disciplinas sociales tales como Psicologa, Trabajo Social, etc.
(Chavez; Reit 2013).
A partir de lo anteriormente desarrollado vemos que la heterogeneidad de la red se expresa no
solo en la diversidad de actores sino por las diversas concepciones y definiciones que poseen
sobre el mundo, los sujetos y los problemas sobre los cuales intervienen. En este caso, los modos
de entender la situacin de calle, los sujetos y las prcticas dirigidas a la inclusin social de las
personas en esa situacin (Chavez; Reit 2013).
Entendemos que las acciones que se ponen en juego forman parte de la singular construccin de
un universo que emerge mientras acontece; y en esa particular realidad se inventan y construyen
dispositivos, prcticas y discursos; la realidad est siendo construida y esa construccin es
contingente, momentnea (Law, 2004; Latour, 2008).
Siguiendo con la idea de comprender el fenmeno como un efecto es que tomamos a Latour
(2008) el cual define actor-red como un objeto hbrido cuya identidad es resultante de las
relaciones que lo conforman. El fenmeno de la poblacin en situacin de calle es un actor-red,
esta conformado de forma hbrida, el fenmeno emerge a partir de las red/es que lo conforman,
de los actores que lo integran y no de otra forma. Se produce un fenmeno a partir de
acontecimientos que lo van moldeando, le van dando realidad.
En Uruguay el fenmeno emerge tal como lo conocemos actualmente con la formacin del
MIDES, cuando asume por primera vez un gobierno de izquierda. El MIDES es creado para
hacerse cargo de lo social. De su conformacin participan mltiples actores, ya sean humanos
como no humanos. Participan polticos, tcnicos, entre otros pero tambin diversos materiales,
diversas concepciones sobre que lo social, tcnicos con sus propias visiones sobre el mundo y
sus problemas. En este contexto de un gobierno progresista sern muchas las controversias
que encontraremos en relacin a la participacin, a la democracia y lo que implica estar en
situacin de calle.
ciudadanos.
Que podemos hacer para mejorar las polticas? Que se conviertan en el producto del trabajo de la
gente.
Fernando Filgueira et al Estructura de riesgo y arquitectura de proteccin social en el Uruguay actual: crnica de
un divorcio anunciado en Revista Prisma N21, Montevideo, 2005.
construyen. Esto implica asumir que las polticas sociales no son ni deben ser
concebidas como entidades aisladas, sino como un conjunto de dispositivos que
combinados con la operacin del mercado y de las familias y comunidades,
proveen ciertos niveles de bienestar y proteccin social.
2.1.2- Factores que desde INAU explican la existencia y persistencia de la situacin
de calle de nios, nias y adolescentes.
La experiencia de casi 20 aos de trabajo, por parte de INAU 2 en esta
problemtica, muestra que la institucin no ha estado omisa a esta situacin.
No obstante, desde una mirada retrospectiva, se deben extraer aprendizajes,
atendiendo a posibles puntos de agotamiento de las propuestas existentes, as
como a zonas de vaco en la atencin.
existe cierto consenso en cuanto a la ausencia de lneas de proyeccin estratgica
global que otorgaran unidad organizacional, administrativa y programtica a los
proyectos ya existentes y a los que se crean.
La desarticulacin al interior de INAU produce zonas de vaco en lo que debiera
ser una red de servicios dirigida a la atencin a nios, nias y adolescentes en
situacin de calle. Esta situacin genera, a su vez, circuitos institucionales por los
que los nios, nias, adolescentes y sus familias circulan acrecentando muchas
veces sus niveles de vulnerabilidad. Pueden destacarse dos aspectos centrales en
la falta de articulacin dentro de INAU:
procedencia.
Finalmente, se reconoce la existencia de otro grupo, en el cual el estar en
calle constituye un polo organizador de su cotidianeidad. En estos casos, el
contacto con las familias es espordico o inexistente y las actividades realizadas,
pueden ligarse a la bsqueda de recursos mediante estrategias que van desde la
mendicidad hasta acciones que implican niveles de conflicto en diferentes rdenes.
Este perfil se hace ms visible para la opinin pblica en general dado que
los nios y adolescentes duermen en la calle diariamente y por momentos
amenazan la seguridad pblica a travs de acciones delictivas concretas o
generan temor simplemente con su presencia diferente. Adems, los nios, nias
y adolescentes que corresponden a este perfil constituyen un desafo
particularmente complejo para los equipos tcnicos y los desarrollos disciplinares
que en ellos se integran, en la medida en que suele percibirse que la realidad
desborda a la capacidad de respuesta y los conocimientos producidos hasta el
momento.
la mencin a la situacin de calle de los nios, nias y adolescentes como un
problema social tiene dos connotaciones importantes: en primer lugar enfatiza las
variables gnero y edad; en segunda lugar alude a la complejidad del problema,
donde tienen lugar tanto el nfasis necesario en la perspectiva de los derechos de
la infancia como las consecuencias que un fenmeno de este tipo tiene para la
poblacin en su conjunto.
laboral y una adaptacin frgil a dichas transformaciones por parte de las familias de los nios/as
y adolescentes. En general se engloban las explicaciones, siendo difcil poder comprender el
fenmeno en profundidad ya que lo social no logra explicar, a lo social hay que explicarlo.
Si nos quedamos con las definiciones dadas encontraremos una posibilidad de actuar solo cuando
el fenmeno este dado, lo que queda es actuar sobre el, contar los jvenes, clasificarlos y
derivarlos a centros educativos, hogares, refugios,etc.
Hay un intento de explicacin, contando la cantidad de nios/as y adolescentes hay en situacin
de calle, en que horarios circulan, que acciones realizan, cuantos de ellos son nios y cuantas
nias. Hasta aqu la participacin de algunos profesionales en lo que refiere al trabajo previo de
formular una poltica publica. A grandes rasgos, existe una clasificacin exhaustiva del fenmeno
en trminos de cantidad de personas; si esa cantidad ha aumentado o disminuido unido a una
individualizacion del problema.
La problemtica no es nueva el fenmeno tampoco. Encontramos que el INAU (Instituto del nio
y el adolescente del Uruguay) viene realizando abordajes que tienen que ver con la situacin de
personas viviendo en la calle. Mostrando a grandes rasgos los problemas que ha tenido y tiene
para hacerse cargo del problema.
ESPACIO PUBLICO
Segun J Borga el espacio publico
aunque resulte paradjico, una reivindicacin de ciudadana. La violencia urbana expresa una
rebelin de no ciudadano, una contradiccin entre el hecho de estar y el no derecho de usar la
ciudad formal y ostentosa. Se habla de violencia urbana no cuando los pobres o marginados se
matan entre s, sino cuando agreden a los ciudadanos o se enfrentan a los cuerpos del Estado.
Estn reclamando atencin, que se reconozca su condicin y/o su territorio.
(http://urbanohumano.org/castellano/espacio-publico-como-lugar-de-construccion-de-ciudadania/)
Urry, 2003).
IMPORTANTE: Utilizamos el trmino controversia para destacar el hecho de que es un conflicto
en el que intervienen tanto la poltica como la ciencia. Para resaltar el papel que juega la
produccin de conocimiento en los procesos de poltica pblica, hecho que muestra la
imposibilidad de una separacin clara y ntida entre Poltica y Ciencia. En el marco de una
controversia, encontramos la doble separacin: entre representantes y representados polticos,
por una parte, y entre ciudadanos y expertos, por el otro. De hecho, segn Callon (1986), una
controversia es el conjunto de declaraciones mediante el cual se cuestiona, discute, negocia o
rechaza la representatividad de un portavoz.
Las polticas pblicas no existen en un nico espacio, sino dan lugar a diferentes tipos, en los que
se producen diversas operaciones (Mol y Law, 1994). Los asuntos se desplazan hacia
laboratorios, juzgados, medios de comunicacin, etc. Cuando la poltica se desplaza, apunta
Marres (2005), se abre el debate sobre los sujetos pertinentes y la forma y los lugares de la
poltica. De hecho, al reconocer la multiplicidad de desplazamientos de la poltica, empezamos a
apuntar a una respuesta a la pregunta con la que empezbamos estas pginas.
Una poltica integral no tiene como objetivo alcanzar una nica versin, una rplica del mundo "all
fuera", que nos permita cerrar la discusin. Lo que es integral tiene que estar definido en el
proceso de contraposicin entre las posiciones divergentes y en el marco de situaciones
concretas, no de principios generales. La integralidad implica la reconstruccin del objeto de
anlisis desde una perspectiva que integre lo social y lo material (o tcnico), superando visiones
que llevan a planteamientos sectoriales o a puntos de vista dicotmicos. La cuestin es si hemos
conseguido recoger o no las mltiples versiones. Y si podemos asegurar el proceso poltico
debido, inclusivo y equitativo. Cada una de las versiones es una forma de conocimiento del
objeto, es una forma de realidad del objeto. Mientras antes tenamos unidades, hechas de sus
partes. Ahora cada una de las partes es un todo, y el todo no es tanto como la suma de las partes.
Pero las diferentes versiones no slo coexisten, sino que tambin interfieren las unas con las otras
de forma compleja. Encontramos versiones que pueden chocar en algn punto, mientras que en
otro colaborar e, incluso, depender una de otra (Mol, 1999). Las diferentes versiones promulgadas
en el marco de la controversia, no tienen porque coexistir de manera pacfica, es ms, la
"performance" de una determinada implicar limitaciones de las posibilidades de las otras (Marres,
2005).
As, la compatibilidad entre escenarios, explica Mol (1999), no puede ser entendida como si
fueran intereses fijos de un objeto esttico, sino como algo que se configura en las interacciones
y negociaciones entre versiones. Y no es algo que se consiga en el marco de prcticas
caracterizadas por el consenso. Observamos antagonismos no slo entre intereses o
preocupaciones, sino tambin entre asociaciones materiales, fsicas y tcnicas que se renen en
un asunto (Marres, 2007). El conflicto es el que marca la composicin del colectivo y de cada uno
Cuando luchamos por derechos, estamos luchando por ser concebidos como personas, por ser
reconocidos. Es una tarea de dar forma a nuevas formas de agencia y, consecuentemente,
construir nuevos tipos de vida colectiva (Callon, 2004). De extender (o no) el reconocimiento de
nuevos tipos de entidades, mostrando, as, que el mundo no viene dado, sino que es negociable
(Law, 2000).
En definitiva, combinar el trmino "ontologa" con "poltica", explica Mol (1999) permite sugerir
que las condiciones de posibilidad no estn dadas. Y una vez abandonada la visin dicotmica
moderna, la cuestin ya no se reduce a si las afirmaciones hacen referencia o no a un estado
dado de las cosas, sino a determinar si las proposiciones estn bien articuladas (Latour, 1999). La
experimentacin es imprescindible para alcanzar nuevos escenarios, nuevas formas de
solidaridad, de hacer compatibles, escenarios enfrentados. En este sentido, el rol de algunos
actores tiene que pasar de la "representacin" a la "experimentacin" (Hinchliffe, 2002). El mundo
comn tiene que estar construido a escala real, y a tiempo real, en medio del gora, y con la
presencia de todas las partes implicadas (Latour, 2002).
La tarea de las instituciones pblicas no es ninguna otra que la de seguir, documentar, interrogar,
inducir, organizar el experimento colectivo en el que todos estamos implicados y asegurar que no
se aborte o se pase por alto (Latour, 1998). Las instituciones pblicas tienen que asegurar la
continuidad de la vida pblica (Latour, 2002). Asegurar el desarrollo de un experimento constante
para decidir cuantas entidades tienen que coexistir juntas. Asegurar la construccin y movilizacin
del mayor nmero de "versiones" posible. Asegurar la coproduccin de conocimientos y nuevas
identidades, y el debate entre y sobre stas, para la composicin de un mundo en comn.
como explica Marres (2005), la participacin siempre se produce a travs de contenidos, ya
que los actores involucrados en las procesos de toma de decisiones vienen dados siempre a partir
y en funcin de los "asuntos" (Marres, 2007). Tenemos que fijarnos en lo que pasa en medio, entre
los contenidos y la gente. Los "issues" empujan a la participacin. Al mismo tiempo, la
participacin transforma estos "issues". Y viceversa. "Ciudadanos" y "asuntos" se definen
mutuamente. No vienen dados de antemano, antes de que empiece el proceso poltico. Los
procesos democrticos son, de hecho, prcticas concretas de articulacin de asuntos (Marres,
2007). De asuntos y tambin de actores polticos. Una democracia hbrida, no slo procedimental
y discursiva.
EMPODERAMIENTO EN TIEMPOS DE CRISIS
La cuestin es, de nuevo y dejando de lado el problema de la diversidad, como conectar esos
dinamismos basados en la cercana, la relacin y la comunicacin con un nivel macro social que
opera con lgicas de lejana (sus instituciones y hechos parecen lejanos e inalcanzables) y una
complejidad real y opacidad deliberada que los hace casi incomprensibles (ergo inatacables) en el
imaginario colectivo (y en el de muchos de los profesionales).
El proyecto de los tericos ingleses era crear un Estado de individuos, pues el individuo egosta y
aislado movido por el afn posesivo representa para ellos la culminacin del desarrollo humano, el
ser humano en su madurez. El Estado es visto como la condicin externa, como un medio que
posibilita su movimiento y actividad. Rousseau no comparte esta visin del hombre. El individuo
moderno no representa para l la plenitud humana, sino solo una forma de existencia humana
caracterstica de la sociedad moderna. Es un hombre alterado, fuera de s y contradictorio. Su
mbito social obstaculiza e impide la realizacin de su perfectibilidad humana: siempre en
contradiccin consigo mismo, fluctuando siempre entre sus inclinaciones y sus deberes,
El Estado democrtico rusoniano es el pueblo convertido en sujeto colectivo que se autogobierna.
El acto de asociacin le otorga su unidad, su yo comn, su vida y su voluntad. La integracin de
los individuos al Estado no implica una subsumisin anuladora, subordinacin o sumisin, como
en Hobbes.
La formacin de la voluntad general requiere que los ciudadanos estn bien informados y
deliberen, sin concertarse en grupos de opinin o asociaciones. La voluntad de dichas
asociaciones sera general para sus miembros y particular respecto al Estado. La votacin,
entonces, no expresara la voluntad de los votantes individuales, sino solo la de las asociaciones.
Si una de ellas por su tamao se impone sobre las dems, entonces desaparecera la voluntad
general y regira una opinin particular. Rousseau piensa que deben impedirse dichas
asociaciones. En caso contrario, se debera multiplicar su nmero para evitar el efecto
mencionado. Se produce aqu una ruptura profunda entre el pensamiento poltico rusoniano y el
liberalismo, puesto que el pluralismo poltico y social es uno de sus principios.