Vous êtes sur la page 1sur 4

FINALIDAD DEL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO, DERECHOS Y OBLIGACIONES

DE LA VCTIMA. CASACIN 45.667 (20-05-15)

M.P. MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MUOZ


NMERO DE PROCESO: 45.667
PROVIDENCIA: AP2574-2015 FECHA: 20/05/2015
DELITOS: Prevaricato por Accin Prevaricato por Omisin
BOLETN SALA PENAL No. 7 del 10 de junio de 2015

TEMA: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Descubrimiento probatorio:

Finalidad La posibilidad de controvertir las pruebas constituye garanta


esencial de la sistemtica procesal nacional y, por ello, debe asegurarse que,
con la debida antelacin la Fiscala y la defensa conozcan las evidencias y
elementos materiales probatorios que la contraparte pretende hacer valer en el
juicio, a efectos de que puedan preparar la demostracin de la teora del caso.

En ese contexto, el descubrimiento probatorio est vinculado indisolublemente


al debido proceso y al derecho a la defensa, en razn a la trascendental
incidencia de dicho instituto en el desarrollo de la actividad de cada una de las
partes.

SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Descubrimiento probatorio: Omisin de hacerlo

El correcto y oportuno descubrimiento probatorio constituye condicin sine


qua non para la admisibilidad de la prueba porque, segn el artculo 346
ibdem, el juez tiene la obligacin de rechazar todas aquellas evidencias o
elementos probatorios respecto de los cuales no se haya cumplido el deber de
revelar informacin durante el procedimiento de descubrimiento. Por ende, los
medios de conviccin que no sean descubiertos en la oportunidad legalmente
establecida, no pueden aducirse al proceso, controvertirse, ni practicarse
durante el juicio oral .

SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Descubrimiento probatorio: oportunidad,


vctimas, audiencia de formulacin de la acusacin Las facultades de las
vctimas en materia de descubrimiento probatorio (art. 344), observaciones al
mismo (art. 356), postulacin probatoria (art. 357), solicitud de exhibicin de
elementos materiales de prueba (art. 358), exclusin, rechazo o inadmisibilidad
de medios de pruebas (art. 359), entre otros, omitidas en la Ley 906 de 2004,
han sido reconocidas por la Corte Constitucional en diferentes
pronunciamientos, por manera que actualmente cuentan con la posibilidad de
intervenir a travs de la Fiscala en cada una de estas etapas, con lo cual se
garantiza su acceso efectivo a la administracin de justicia.

As, la sentencia C- 209 de 2007 declar la exequibilidad condicionada del


artculo 344 de la Ley 906 de 2004 bajo el entendido de que la vctima tambin
puede solicitar el descubrimiento de elementos materiales probatorios o
evidencia fsica. Igual determinacin adopt respecto de los artculos 356, 358
y 359 ibdem sobre las observaciones al descubrimiento, la solicitud de
exhibicin de elementos materiales de prueba y la exclusin, rechazo o
inadmisibilidad de medios de pruebas.

Por su parte el fallo C-454 de 2006 declar la constitucionalidad condicionada


del artculo 357 en el entendido que los representante de las vctimas pueden
hacer solicitudes probatoria en igualdad de condiciones que la defensa y la
Fiscala. En ese orden, ninguna duda existe sobre la posibilidad de las vctimas
de ejercer las prerrogativas inherentes al descubrimiento y postulacin
probatoria.

Con todo, esas facultades deben ejercerse en la oportunidad y en la forma


prevista en la ley en respeto al principio basilar del debido proceso en tanto los
procedimientos establecidos en la ley materializan los derechos e intereses de
las personas involucradas en la actuacin.

Ahora, la Sala ha precisado que la intervencin de las vctimas en punto del


descubrimiento y solicitud probatoria debe concretarse a travs de la Fiscala
para preservar el principio de igualdad de armas y la estructura adversarial del
sistema acusatorio. (...) El apoderado de vctimas manifiesta en la audiencia
preparatoria a ttulo de observacin que la Fiscala omiti descubrir nueve
elementos materiales probatorios de vital importancia para sus intereses. En

razn a ello solicita autorizacin para trasladarlos al ente acusador con el


propsito de que los incorpore a la actuacin.

Pues bien, la Corte ratificar la decisin impugnada por cuanto la pretensin


del apoderado de vctimas no se enmarca dentro del concepto de observacin
sino que apareja un descubrimiento probatorio tardo, improcedente en el
estadio procesal actual. (...)

Tal como se anot en el acpite anterior, las vctimas tienen la potestad de


descubrir elementos materiales probatorios y evidencia fsica, efectuar
postulaciones probatorias y observaciones al proceso de descubrimiento; sin
embargo, cada una de estas prerrogativas las deben ejercer en la etapa
designada en la ley, pues as como poseen derechos tambin tienen cargas y
obligaciones que cumplir.

En ese orden, ese interviniente especial debe efectuar el descubrimiento


probatorio, por conducto de la Fiscala, en la audiencia de acusacin en tanto el
canon 344 de la Ley 906 de 2004 establece que dentro de la audiencia de
formulacin de acusacin se cumplir lo relacionado con el descubrimiento de
la prueba.

En consecuencia, la regla general impone el descubrimiento en la audiencia de


acusacin, con la excepcin sealada en el artculo 356-2 ibdem, acorde con el
cual la defensa lo realiza en la audiencia preparatoria.

Entonces, la Fiscala y las vctimas deben revelar los elementos materiales


probatorios y evidencia fsica que pretenden hacer valer en el juicio en la
audiencia de acusacin, con mayor razn cuando la sentencia C- 454 de 2006
no precisa, como equivocadamente afirma el impugnante, que la vctima est
facultada para descubrir sus medios de conviccin en la audiencia
preparatoria.

Adems, como la Fiscala y las vctimas comparten la pretensin acusatoria,


deben develar con antelacin los elementos incriminadores a efectos de que el
acusado y su defensor tengan la oportunidad de planificar la defensa e
implementarla a partir del estudio de los medios probatorios que apoyan los

cargos. En consecuencia, la pretensin de adicionar el descubrimiento de la


Fiscala, arropndolo con la apariencia de observaciones, es absolutamente
improcedente porque se orienta a subsanar la omisin del recurrente de
revelar, por conducto de la Fiscala, sus medios probatorios en la audiencia de
acusacin.

En otras palabras, no est habilitado para utilizar la etapa de las observaciones


para subsanar su falencia, so pena de vulnerar la estructura del sistema
procesal adversarial y el debido proceso que le es propio.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA: Rad: 37596 | Fecha: 07/12/2011 | Tema:


SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Descubrimiento probatorio: oportunidad,
vctimas, audiencia de formulacin de la acusacin Rad: C-454 DE 2006 | Tema:
SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Descubrimiento probatorio: oportunidad,
vctimas, audiencia de formulacin de la acusacin Rad: C-209 DE 2007 | Tema:
SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Descubrimiento probatorio: oportunidad,
vctimas, audiencia de formulacin de la acusacin Rad: 39948 | Fecha:
21/11/2012 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Descubrimiento probatorio:
Finalidad

Vous aimerez peut-être aussi