11 mars 1978. Claude Franois bricole une dernire fois dans sa baignoire et disjoncte...
Buisson : le dictaphone s'est allum tout seul
Herzog : "Patrick Buisson est un menteur"
ne pas manquer
Municipales - Metz : le maire sortant socialiste donn vainqueur
Par Nicolas Bastuck
VIDO. Le RCap #6 : le PSG a-t-il t suffisant contre l'OM ?
Par l'quipe des sports du Point.fr
Moi, prsident des coutes
Par Philippe Tesson
ric de Montgolfier : "Notre dmocratie s'gare"
Par ric de Montgolfier
Claire Gallois : le prsident de l'chec
Par Claire Gallois
Journal d'un prof dbutant (pisode 25) : dans la salle des profs Par Louise Cuneo
Le Point : Vous affirmez que la propagation d'une langue engendre une pense unique. Pourquoi ? Claude Hagge : Attention, la propagation d'une langue en gnral - et ce fut le cas du latin pendant des sicles en Europe et au-del - n'implique pas de danger d'homognisation de la pense. Elle a, bien au contraire, favoris sa multiplicit. Mon propos ne concerne pas n'importe quelle langue, mais l'anglais. L'anglais, dont la diffusion mondiale est accompagne d'une certaine idologie nolibrale, dont l'ensemble du monde est la fois l'auteur et la victime. La propagation d'une langue n'est pas ncessairement ngative. Elle peut servir les besoins ou les dsirs d'une population, comme ce fut le cas des langues vhiculaires de vaste diffusion. N'est-ce pas le cas de l'anglais, justement ? Absolument. ceci prs que les contenus culturels vhiculs par la langue anglaise apportent avec eux une certaine conception du monde, laquelle on n'est pas oblig d'adhrer. La musique pop, par exemple, ou bien le rock sont mes yeux un instrument de trs forte homognisation du monde et de strilisation de la crativit.
N'est-ce pas un peu exagr ?
Pas du tout. Il n'y a qu' voir la tte de mes tudiants lorsque je leur traduis les chansons la mode en ce moment ! Il est profondment dculturant d'adhrer un mode de pense sans pour autant ncessairement le comprendre. Vos craintes ne sont donc pas spcifiquement lies l'anglais... Et si des morceaux chinois dferlaient sur nos ondes dans quelques annes ? En effet, la pense unique n'est pas attache par essence une langue en particulier. Le chinois est d'ailleurs en passe de devenir une langue diffusion mondiale, avec ses 1 200 instituts Confucius travers le monde. l'avenant de leur monte en puissance conomique et politique, les Chinois sont en train de faire tout ce qu'ils peuvent pour rpandre leur langue et leur culture. Il s'agit ni plus ni moins d'une attitude d'affrontement contre l'anglais afin d'en offrir une alternative. Le chinois pourrait donc son tour parfaitement diffuser des contenus qui finiraient par rpandre une certaine forme de pense unique. Est-il idaliste de croire en une superposition des cultures ? C'est un voeu tout fait mritoire. Mais en partie illusoire. Les cultures ne se greffent pas les unes aux autres ; elles s'affrontent. Et, au risque de vous dcevoir, la coexistence pacifique n'est pas au programme. La Chine conoit la diffusion de sa culture et de sa langue de manire offensive, et non pas comme un simple effort vers la sinisation du monde, en rponse l'amricanisation. Bien sr, certains vous diront que l'affrontement des cultures est un enrichissement permanent. Lorsqu'on est adulte, peut-tre. Mais les enfants ? Ont-ils les armes de la critique pour faire leurs propres choix ? Je suis contre l'ide d'imposer l'anglais comme langue unique enseigne l'cole primaire. Les enfants devraient, ds l'ge de 5 ans, se familiariser avec plusieurs langues large diffusion, comme l'italien, l'allemand, le portugais ou l'espagnol. Les enfants de l'Allemagne nazie recevaient l'idologie l'cole. Justement, la culture sovitique a bien t impose aux pays de l'ex-URSS... Mais on ne leur imposait pas de parler russe ! C'tait certes la langue de l'Union, mais le lituanien, le letton, le roumain, l'ukrainien, le bilorusse taient-ils pour autant pourchasss ? Aucun effort n'a jamais t fait pour briser l'attachement des peuples leur langue maternelle. Avec le rejet du communisme et du marxisme, le russe a t boud quelque temps. Mais, aprs cette priode de dsaffection conscutive la dislocation de l'Union sovitique, il reprend peu peu sa valeur de langue rgionale, qui le caractrisait dj l'poque des tsars. Si vous vous rendez aujourd'hui dans les rpubliques musulmanes d'Asie centrale, vous vous apercevrez que ce ne sont pas forcment des gens de 30 ou 40 ans qui parlent le russe. Les enfants l'apprennent aussi l'cole. De la mme manire, en Estonie, on parle, bien sr, l'estonien, mais le russe est bien plus
important en termes de diffusion. Idem au Kazakhstan ou en Ukraine. Les langues
nationales ont-elles pour autant disparu ? Elles sont encore trs vivaces. Alors, pourquoi le franais devrait-il se sentir menac ? Parce que le russe, mme l'apoge de la puissance sovitique sous Brejnev, n'a jamais eu pour vocation de devenir une langue mondiale. Naturellement, il y a eu une tentative de diffusion de la culture et de la langue russes dans les dmocraties populaires, et dans les tats satellites - le "glacis de l'URSS" - on enseignait le russe l'cole. Mais, pour autant, on n'a jamais empch d'apprendre le hongrois Budapest ou le roumain Bucarest ! Or, la vocation de l'anglais depuis la victoire de 1945 et jusqu'aux annes 80, quand le monde a commenc remettre en question la domination amricaine, tait plantaire. Mais aujourd'hui, l'heure o l'on annonce le dclin amricain, quoi bon s'inquiter ? En dpit du dclin vident, la force de rsurgence reste extrmement puissante. Regardez le monde dans lequel on vit : nos valeurs, nos comportements, le commerce... J'ai appris rcemment que certaines entreprises franaises demandaient leurs salaris de soumettre leurs requtes administratives en anglais ! Autrement dit, la propagation ne relve plus des tats-Unis eux-mmes, mais des pays concerns, qui deviennent demandeurs et promoteurs de la pense unique. Regardez Bruxelles et les institutions europennes : tout s'effectue en anglais. Et les coles de commerce ? Il s'est pass en France le mme phnomne que pour les grandes inventions. On a cr des besoins qui n'existaient pas par les instruments mmes qui taient destins les combler. La profession de manager ne correspond en rien une ralit franaise. N'tes-vous pas un peu ractionnaire ? C'est incroyable que le fait de promouvoir une identit nationale s'apparente jouer le jeu des partis de droite ! La dfense des identits nationales est une ide rpublicaine et parfaitement dmocratique. Pensez la Rvolution. La langue franaise n'apparat-elle pas dans la Dclaration des droits de l'homme comme porteuse de libert ? C'est le contraire mme de la raction. Dans mon livre, je ne dfends pas une langue impose, mais plutt la diversit des langues. Diffuser les mots, est-ce ncessairement en partager l'ide ? Je ne fais que reprendre l'ide de Carter ou de Brzezinski : on ne doit pas sous-estimer la lutte idologique. Ce que les Amricains appellent soft power. Un pouvoir non plus fond sur les armes, mais sur des contenus, dont les Amricains se sont aperus qu'ils taient bien plus efficaces que l'affrontement physique. Lorsque vous diffusez les mots, vous diffusez les contenus qu'ils vhiculent. Ainsi, je n'emploie jamais les termes de "planning" ou de "timing", qui, mme pour un Anglo-Saxon, ne signifient pas "programme". Il vaut mieux dire schedule. De la mme faon, un "dancing" n'est pas plus un mot anglais que
franais pour dsigner un endroit pour danser. Il dsigne en effet une action, et non un lieu ! Le risque est de perdre les deux langues, sa langue maternelle et celle d'emprunt. Tout cela parce qu'une expression est la mode. Pardon, je devrais dire "tendance", comme on dit maintenant... Ce mot qu'on croit franais, mais qui vient de "tendancy". Mme "mode" est dmod, vous imaginez ! Mais quel mot de notre lexique n'emprunte pas d'autres langues ? N'est-ce pas l'essence mme d'une langue d'voluer ? Vous avez raison. Le franais est 90 % latin. videmment, les langues vivent d'emprunts. Mais c'est un phnomne valuer en fonction d'un seuil. En de de 7 10 %, l'emprunt est vivant, alimente et enrichit. De 10 15 %, on est sur le chemin de l'indigestion. Au-del de 25 %, on doit craindre une menace. partir de 70 %, on parlera davantage de substitution. L'invasion de l'anglais n'est peut-tre qu'phmre... S'il s'agit d'expressions pour dsigner certains comportements, oui. Les emprunts d'indices conomiques pourraient parfaitement s'vaporer si ces valeurs disparaissaient. Mais, prcisment, le nolibralisme, avec son vocabulaire des affaires, du commerce et son obsession du rendement et de l'argent, s'installe pleinement dans l'histoire. Repres 1955 : Entre l'cole normale suprieure de la rue d'Ulm. 1958 : Agrgation de lettres classiques. Depuis 1966 : Enqutes de terrain sur diverses langues des cinq continents. 1968-1972 : Diplmes d'arabe, de chinois, d'hbreu, de japonais, de russe aux Langues orientales. 1985 : L'homme de paroles (Fayard). 1987 : Le franais et les sicles (Odile Jacob). Depuis 1988 : Professeur au Collge de France. 1991 : Doctorat d'tat en linguistique gnrale. 1992 : Le souffle de la langue " (Odile Jacob). 1996 : Le franais, histoire d'un combat (Odile Jacob). 2000 : Halte la mort des langues (Odile Jacob).
2006 : Combat pour le franais. Au nom de la diversit des langues et des
Heavenly father ! Bless us and keep us all alive !
Il fallait penser avant que l'informatique allait tre un vecteur formidable de la propagation de l'anglais. Toutes les instructions tant en anglais il est bien difficile d'chapper la suprmatie de cette langue. En son temps, au dbut de l'informatique, on a prfr crer des taxes pour faire du social. Le rsultat a t que nos entreprises qui travaillaient dans le domaine informatique, assommes par ces charges, ont priclit. Tout comme a foutu le camps la tlvision couleur dont le procd a t invent par Henry De France La Croix Saint Ouen dans l'Oise. De nos jours on importe ces biens de consommation. Bien entendu les instructions sont en anglais. Peut-tre que dans un monde parallle elles auraient t en Franais ? On bouffe de l'Anglais toutes les sauces ? Ce n'est que justice ! . Bill64le 17/02/2012 22:29
Signaler un contenu abusif
Mots dits ! Damned !
Mais, la beaut d'une langue, c'est d'abord le son et ensuite l'articulation logique des ides, par l'outil orthographique. Oui l'emploi du mot juste en franais, et inventer des mots pour ne pas subir de fausses traductions. Remarque : L'crit informatique a la logique du programmeur et son vocabulaire trs, trs limit. Alors, il faut un mode d'emploi par machine, mme pour les tlphones portables. Le franais est la langue du Roi de France, qui l'a impos par conqute. Les rgimes centralisateurs l'ont imit. Il est difficile de revenir aux langues des rgions, dont au deux langues bretonnes : le celtique et le galo. En Inde, ils ont du adopter l'anglais pour se comprendre. La langue unique au monde est une chimre. Car, la dmesure des ensembles empche la bonne marche d'un systme. Tout mathmaticien, vous dira qu'il est plus facile d'essayer d'optimiser un ensemble de petits systmes que de optimiser un gros systme les regroupant tous. Il en est de mme pour la terre, chaque pays doit veiller sa bonne gestion selon son mode de pense (donc surtout pas unique). C'est pour cela que l'Europe trbuche. Souhaiter que tout le monde parle et pense pareil est un objectif draisonnable, l'uniformit n'est pas une valeur. Pour cela lire le livre le meilleur des mondes d'Aldous Huxley. El Clrigole 17/02/2012 15:21
Signaler un contenu abusif
L'anglais langue du no-libralisme
Il est bien certain que l'anglais ou plutt l'amricain est la langue vhiculaire du no-libralisme. En employant des anglicismes, on met le doigt dans l'engrenage. Le personnel de France-
Tlcom et de La Poste, en adoptant tout ce jargon, tend les poignets pour se faire enchaner. Plus de chefs, des managers... Pourtant, ce ne sont pas des boxeurs ! Seulement, voil, manager, cela fait plus cool, plus lisse que "chef". Or, ces managers sont bien pires que les petits chefs d'antan. Avec un nom tranger, les voici pars de toutes les vertus ! Ne vous suicidez pas, mais refusez toute cette terminologie. Bill64le 16/02/2012 21:53
Signaler un contenu abusif
L'anglais mondialise l'conomie
Est ce l'anglais ou l'amricain ? Car l'amricain s'est diffus par le commerce mondial. Dans tous les pays, le langage international des affaires est l amricain, qui est systme no-liberal. En revanche, les langues des colonisateurs se sont aussi propages, l'espagnol, le franais, le portugais et l'arabe. Mais l'avantage de l'anglais est sa facilit d'apprentissage, vu qu'il n y a pas de dclinaisons, trs peu d'accords, et des conjugaisons trs simples. La seule difficult est l'orthographe qu'il faut apprendre par cur. Le chinois a peu de chance de remplacer l'anglais avec son criture la plus difficile au monde. Mais, en effet, l'anglais amricain vhicule un logique simple de la vie socitale. Je produits, je vends, je consomme . L'tre humain est un animal consommateur, ou je pense ma panse, donc je suis. Il y a mme des branches religieuses qui pensent que le pauvre est puni par le ciel. Mais dire vertement que l'gosme consumriste insatiable de l'espce humaine dtruit la climat de la plante et la biodiversit, paraitra trs condamnable. La musique, quelque soit la langue, est un produit de consommation, ou le rythme et le son est l'essentiel quelque soient les paroles. L'anglais avec des mots essentiellement monosyllabiques permet toute sorte de chants rythm. Ceci n'est pas le cas pour les airs d'opras, surtout les franais. En Asie, les migrants chinois sont surtout dans le commerce, aussi une pense unique chinoise ne peut tre que no-liberale ? Pour surprenant que cela paraisse, les ides des franais, Montesquieu et De Tocqueville, ont t mieux assimiles par les dirigeants amricains que ceux de France. La simplification de l'orthographe du franais lui permettrait de mieux se propager, en profitant de son aura de langue culturelle. Il est exact que les financiers des entreprises pour rduire les couts sont prts l'imposition d une langue unique, l'anglais. Oui, la diversit des langues induit une diversit des modes de pense. L'entre des mots anglais dans notre langue est souvent dvoye, car mal traduite : Par exemple : trader, gap, dealer, stock option, bug, scanner, etc. Cette entre est souvent sans prcaution par des personnes dans les mdias. Pour finir, on pourrait dire que le risque pour les cultures est, peut-tre, celui dcrit dans livre le meilleur des mondes d'Aldous Huxley. Brutpaissele 12/02/2012 18:32
Signaler un contenu abusif
Et les Bretons J'adore ce genre d'arguties "molasses" d'intellectuels (sans doute brillantissimes) Pour les amoureux transis de la lacit et de la langue de Molire, je leur suggre d'en discuter avec les Bretons par exemple, dont on a voulu radiquer la langue de force. Mieux encore parlons "brutalit" et voquons les inventaires : lors de la loi de 1905. ( la limite de la guerre civile en France). Pour rsumer, si on veut protger notre culture et notre langue, il faut avoir le courage de ressusciter "un nationalisme vigoureux" et ne pas hsiter agir avec une grande vigueur, pusillanimes s'abstenir!Alors les larmes de "crocodile" de nos"intellos mielleux" ! atroposle 11/02/2012 17:56
Signaler un contenu abusif
Le snobisme ambiant Surtout dans les mdias et chez les technocrates font qu'ils sautent sur toutes les lubies du moment. Il serait bon que l'on apprt d'abord le franais et que l'on dveloppt chez nos petits le got du mot juste. Nous avons une langue riche et prcise. En ce moment, je relve un emploi immodr du verbe "acter" au lieu de prendre acte ou mettre en acte ainsi que des fautes rcurrentes sur l'emploi de lequel, laquelle, auxquels, desquels... Le fminin est employ au lieu du masculin, le singulier en lieu et place du pluriel et viceversa... Liberalexle 11/02/2012 17:35
Signaler un contenu abusif
Socialo conservatisme en sursis
Il y a dcidment beaucoup de choses en commun entre le socialisme et le nationalisme. Outre le fait que ces deux plaies de l'histoire sont toutes deux farouchement opposs au libralisme (et pour cause) et largement prdominantes en France depuis le dbut du XXme sicle, llment le plus marquant qu'elles ont en commun est leur volont maladive de contrler le monde. Cela passe comme ici par le contrle de la langue, mais plus gnralement par le contrle de la culture (via le CSA et diverses subventions), de la morale traditionaliste ou idaliste, de l'opinion par la propagande populiste et la dsignation de bouc-missaires (ici l'anglais, sinon le riche ou l'tranger, voire le riche tranger anglais), et le contrle de lconomie par limpt, le protectionnisme, les nationalisations et la corruption. Le mieux quand on souhaite tout contrler, tout rgenter, tout diriger, c'est bien sur de conqurir le pouvoir, et de faire en sorte que personne ne puisse venir vous le prendre en instaurant diffrentes barrires a lentre, soi-disant pour garantir la stabilit politique. A terme, cela se termine toujours mal. Au mieux comme en France par de la dette publique aprs 30 ans de socialo conservatisme bienpensant, au pire par des gnocides. Car ces deux idologies sont farouchement dconnectes du rel, l'une plonge dans un pass rvolu, l'autre a la recherche d'un idal utopique, le retour sur terre ne peut tre que douloureux, surtout quand ces deux idologies se combinent ensemble, comme ici dans un anti-imprialisme hypocrite. Car derrire la prdominance de l'anglais que dnonce l'auteur, c'est surtout laffaiblissement de l'influence franaise qu'il dplore, la perte de pouvoir qu'elle reprsente sur l'opinion franaise, et la fin programme d'une oligarchie dpasse. C'est dans cette logique sordide que Mitterrand a soutenu un rgime gnocidaire au Rwanda pour lutter contre l'influence grandissante des amricains dans cette rgion, provoquant des centaines de milliers de morts. Ce qui menace la diversit, ce n'est pas le commerce, mais cette volont de contrler le monde. PESTIFERle 10/02/2012 00:09
Signaler un contenu abusif
Globish So Chic Je suis outr par l'usage du Global English (sabir improbable d'anglais amricain pidgins africain orientaux ad libitum) Livres journaux magazines tlvision ne sont que fatras de contre sens faux amis non sens barbarismes mais "SO CHIC" tellement brillant pour un public qui n'entrave que dalle. Syntaxe et grammaire, dans mes rves ! Anglais et Allemand procdant par adjonction, le franais dispose de mots spcifiques : exemple en marine voile Racine Stay adjonction head back running shroud main Head stay Etai Backstay Pataras
Main stay Hauban
Shroud stay Galhauban Running Backstay Bastaque Mille exemples dans toutes les disciplines Recul de la langue franaise et surtout abtissement des franais qui ne maitrisent plus lemploi du mot juste et jargonnent en pidgin. Des cruels prtendaient que 400 mots suffisaient pour lire lHumanit. Mpris souverain pour le peuple franais. Une chancelire est une double pantoufle fourre. gillou47le 08/02/2012 15:04
Signaler un contenu abusif
Numrisation de la pense Ma seule langue, c'est le langage informatique avec les supports de donnes associs, qui suffisent exposer toutes les informations et tous les raisonnements. Signaler un contenu abusif
Ren Parisle 03/02/2012 13:35
Mal Les Franais enseignants n'ont pas un bonne relation calme avec leur propre culture, aussi a commence mal. Jakyburn1le 31/01/2012 20:35
Signaler un contenu abusif
Le Franais en 1re langue ?
Beaucoup aimeraient pouvoir parler correctement le franais (surtout l'crire) mais, mme parmi nos concitoyens, tous ne sont pas aptes : la dmission des enseignants, le "grignotage" du franglais, la mode du verlan... Bref notre belle langue est, allgrement et journellement, massacre. Cela s'appelle le dclin ! CCourouvele 27/01/2012 21:02
Signaler un contenu abusif
Formule choc Cette formule choc entre guillemets ne figure pas dans les propos rapports de Hagge [...] La pauvret du vocabulaire et le mpris de l'orthographe et des rgles de grammaire dtruisent eux aussi la pense, peu importe la langue en cause. jyvaisle 27/01/2012 01:05
Signaler un contenu abusif
Les amoureux des langues
Vous avez tout fait raison Monsieur Hagge et c'est en s'initiant aux langues que l'on n'accde aux cultures, et que l'on apprend les respecter et s'merveiller de cette diversit, et du gnie humain universel. Une langue est aussi une musique, un pome, une chanson, un bonheur
