Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Clase 1
Sentido de un organismo como el parlamento desde un punto de vista poltico
Parlamento: Institucin clave en cualquier sistema poltico actual (a menos que sea una
dictadura o monarqua absoluta)
Incluso las monarquas tienen parlamento con mayor razn en una repblica
Sistemas nacidos de la revolucin Rusa, Corea del norte, China, Cuba, etc... Tambin
tienen parlamento, inclusive en pases rabes (discutible en los emiratos rabes)
Ejemplo: Katar.
Punto en comn en todos: el parlamento legisla, crea las leyes (facultades dependen de
cada sistema poltico)
La idea del parlamento solo tiene sentido si hablamos de una monarqua que ha cedido
parte de sus poderes o una repblica, pero tienen sentido tanto en una repblica
aristocrtica o democrtica (no en una monarqua absoluta)
Atenas V A.C.
Soln: cre asamblea de ciudadanos, solo hombres mayores de 20 aos y libres eran
capaces de decidir sobre los asuntos de la cuidada, acudan aprox. 35.000 personas de
un total de 200.000. La asamblea designaba por sorteo un consejo, formado por 500
personas que se haca entre los mayores de 30, este consejo era el que llevaba adelante
los asuntos del gobierno.
La asamblea designaba:
Leyes
Magistrados
Declaraba la guerra y firmaba la paz
Juzgaba delitos polticos.
Uno de cada cuatro atenienses tenan un cargo pblico por un ao, todos los ciudadanos
participaban.
Se consideraba (Aristteles) que su eleccin era mejor el sorteo que el voto est abierto
a la influencia del poder.
La distincin entre gobierno y gobernados es dbil por estas razones.
Esta idea lleg como utopa hasta Lenin: el sistema deba permitir que gobernara una
asamblea, este es el germen del parlamento.
Platn: Crtico del sistema democrtico ateniense, porque fue una magistratura elegida
de esta asamblea que conden a Scrates. Por lo que vio en la democracia el peligro del
populismo y la demagogia, razn por la cual defiende la aristocracia, ya que segn sus
ideas saben llevar la "virtud"
Como gobierna
Uno
Pocos
Todos
Correcto
Monarqua
Aristocracia
Democracia
Incorrecto
Tirana
Oligarqua
Anarqua/
Demagogias
Planteado en la poca de los pensadores clsicos, no son formas estticas, sino que
tienden a proceder una a otros, la discordia nace de la libertad de cada uno.
Democracia: Conflicto entre la discordia y la unidad, desequilibrio lleva a la anarqua
Platn y Aristteles: Dinmica en torno a las tres formas de gobiernos
"Toda forma de gobierno lleva en s mismo el germen de su contradiccin" V. Gallo.
Tirana SXX: Dictadura.
Se consolido en la poca romana, era la respuesta que la repblica daba a una
emergencia, ya sea externa o hubiese un intento de sublevacin.
Exista un poder excepcional, absoluto, pero temporal, el cual tena un carcter de
temporal, esto le otorgaba legitimidad. Actualmente existen constituciones que mediante
estados de excepcin enfrentan emergencias (concentracin de poder, prdida de
libertades)
Dictador clsico: Julio Cesar
Luego de la "anarqua" que sigue a la revolucin francesa, Napolen fue un dictador
legtimo.
Ambos dan origen a una categora poltica: Cesarismo o bonapartismo (Gramsci)
cuando hay una fuerte lucha social empalada y surge una figura fuerte que asume
poderes extraordinarios sin inclinarse mucho para uno de los dos bandos.
Clara expresin de ellos son los caudillos.
Pern: "el gobierno es como un violn"
Chvez: representa a una crisis de la democracia venezolana, equilibrio la situacin de
las clases polticas.
Porque es de caudillo, es autoritario, puede ser legtimo si el pueblo lo quiere, pero para
ellos debe mantenerse dentro de ciertas reglas, cuando se sobrepasan, se pasa a una
dictadura
La dictadura moderna dio origen al concepto de totalitarismo, surge despus de la II
Guerra mundial (Hannah Arendt introdujo el concepto.)
Sistema de poder que no solo domina la esfera poltica de la vida, sino toda, no hay
resquicios de libertad.
1) Modelo sovitico, perodo de Stalin.
6
2) Rgimen Nazi
El estado, el partido da esfera de la sociedad civil queda subsumida en una sola
estructura.
Dictadura de Pern y Franco: Habr algo de libertad de expresin
Hay un nico pas actualmente que son totalitarios, Corea del norte, otros pases
comunistas ya no lo son propiamente.
Hans Kelsen:
Formas de gobierno
Autoritarias
La ley se impone a los
ciudadanos (heternoma),
no hay deliberacin
Democrticas
Existe participacin directa
o indirecta en la formacin
de la ley, principio bsico
es la autonoma de los
ciudadanos
Izquierda
Comunistas (1920)
Socialistas ( PPD-PS) en las elecciones
ocupan el mismo espacio ; Radical
cercano a ellos dos
DC: Visin de cambio desde una
perspectiva social cristiana
10
11
12
Clase 4
Derecho parlamentario Chileno
Esta rama regula el funcionamiento y organizacin del parlamento, es un organismo:
Poltico, colegiado y deliberativo
Las normas no tienen la exactitud y precisin del derecho administrativo
Derecho parlamentario: garantizar que la voluntad de este rgano se exprese
"correctamente, sus normas son de derecho pblico, por lo que no son renunciables, sin
embargo, son flexibles, le dan amplia autonoma al parlamento, para "saltarse" algunas
normas.
Ejemplo: El presidente de la cmara ms comits parlamentarios, pueden acordar
suspender la norma que este impidiendo el acuerdo en el congreso.
Las normas son bsicamente de organizacin y procedimiento. No son sustantivas.
Funciones del parlamento:
15
funcionamiento, de estos uno puede reclamar ante el CT, uno puede reclamar ante el
CT, respecto del reglamento de la cmara o del senado? No se puede reclamar en ese
sentido cada cmara es autnoma respecto de cmo funciona siempre que respete la
LOC del congreso (si no lo respecta se puede reclamar ante el TC)
El TC puede controlar preventivamente, todos los proyectos de ley orgnica, puede
resolver las cuestiones de constitucionalidad que se dieron durante la discusin del
proyecto y puede resolver los recursos de inaplicabilidad una vez est promulgado.
Costumbre
El caso del precedente, el caso de prcticas que son muy antiguas del parlamento, que es
el pareo parlamentario que es una prctica en el que hay que presentar ante el
presidente de la cmara, los pareos no valen de qurum especial
21
22
Clase 8
Mircoles 10/04/13
Caractersticas de la acusacin constitucional: busca hacer efectiva la responsabilidad
funcionaria de las altas autoridades del pas, en caso de su aprobacin se revoca del
mandato, en Amrica latina no es muy frecuente, est en la constitucin de Venezuela y
Per.
Es estrictamente jurdica o poltico jurdica? Aun cuando tiene una forma jurdica tiene
un carcter poltico, se debe a esto a que se encuentra su antecedente en la legislacin
anglosajona y americana.
Radica en un rgano poltico, con efectos polticos, y es una forma que tiene el
parlamento de controlar al ejecutivo, sus causales se encuentran definidas en la
constitucin, se ha tratado de evitar que la acusacin constitucional se transforme en un
voto de desconfianza en contra del presidente
Acusaciones constitucionales: Art. 58 CPR quienes pueden ser acusado.
Causales Art 52 de la CPR (delitos, infracciones, abusos de poder)
Comprometer el honor de la nacin (presidente queme la bandera chilena), y la
seguridad de la nacin (presidente revela planes militares de defensa), por haber
infringido abiertamente la constitucin o las leyes, en este caso la acusacin puede ser
interpuesta mientras el presidente est en funciones hasta 6 meses despus del fin de su
mandato.
Ministros de estados: por haber comprometido el honor del estado o la nacin por
infringir la constitucin o las leyes o haber dejado las leyes sin ejecucin (expresin
extremadamente vaga) detrs de esta frmula es emitir un juicio de mrito poltico por
lo que hay un abuso de causal . Interpretacin profe: tiene que ser un mandato el cual
no se ejecut para ser aplicada, de lo contrario es introducir en el presidencialismo una
institucin que es del parlamentarismo.
Se puede acusar a los ministros por ciertos delitos:
Traicin, concusin, malversacin de fondos pblicos y sobornos
Los magistrados, los tribunales superiores de justicia el contralor general de la
repblica.
Causal genrica: Notable abandono de sus deberes. Art. 79 CPR, como la corte
suprema es la ltima instancia, yo no puedo acusarla de delitos de cmo se interpreta la
ley (porque ellos lo hacen), como no puedo hacer eso, el nico camino que me queda es
convencer a un nmero de parlamentarios de notable abandono de deberes.
23
Informe -voto
Procedimiento en la sala de la cmara (art. 44), un miembro de la comisin acusa, si la
comisin voto a favor la comisin elije al diputado acusador, si la comisin lo reprob
uno de los de la minora escoge a un diputado acusador. (Son 5 miembros en la
comisin)
Se puede rectificar hechos y finalmente se vota la admisibilidad de los hechos, si se
rechaza se acaba, pero si se aprueba, la cmara nombra a tres miembros para que
defiendan la acusacin ante el senado. Para todos el qurum es de mayora de diputados
presentes y si se aprueba se inhabilita a la autoridad acusada, salvo el caso del
presidente que necesita la mayora de diputados en ejercicio y no se suspende el
ejercicio de su cargo
Senado
Se cita a una sesin especial, que puede ser una o varias sucesivas, lo que dice el art. 53
de la CPR el senado se limitar a ver si el acusado es o no culpable (no puede entrar a
problemas formales).
Si se tratara de una autoridad cualquiera sera la mayora de los senadores en ejercicios,
y si se trata del presidente se necesitan los 2/3 para aprobar.
Cuando el secretario lee la cuenta de la tabla narra un resumen sobre la acusacin, para
informar a los senadores sobre lo que deliberarn, despus intervienen los 3 diputados
para acusar, pueden hablar los tres o encomendarla a uno.
Despus habla la defensa que puede ser el imputado o su abogado, despus rplica del
abogado, duplica de la defensa y finalmente la votacin.
En la prctica es nominal y a cada senador le gusta fundamentar su voto, y existe un
tiempo para ello (de 10 min.)
No hay debate pero un senador que habla despus que otro puede precisar o
fundamentar de manera distinta.
Se vota por captulos, sea, cada cargo que se le imputa por separado.
Dice la ley que ser un voto en conciencia que no existirn votos de partidos ni de
bancada, pero solo qued en una buen deseo. En el caso de que se pruebe esto (que es
difcil debera ir a la comisin de tica), cada uno vota en conciencia, pero calcula su
inters.
Efectos de la acusacin
Si se rechaza no pasa nada
Si se aprueba:
La persona se destituye (ejemplo Lugo, en Paraguay, el recurri a la comisin
interamericana de DDHH).
Adems habr una inhabilidad para ejercer funciones pblicas por cinco aos.
Se alega que si se tratara de las funciones pblicas no electivas no habra mayor
objecin, evitar lo que hizo Allende con sus ministros cuando se aprobaba la acusacin
25
El problema es con las funciones pblicas electivas, segn los abogados de Y. Preboste,
presentaron un reclamo ante la corte interamericana de DDHH, ya que la carta de san
Jos se establece que no pueden ser inhabilitados sus derechos para ser elegidos.
Es discutible desde un punto de vista del derecho internacional que por un juicio
poltico puedan inhabilitar a una persona para ser electa a travs de votaciones.
El tercer efecto, es que aprobada la constitucin, se remetern los antecedentes
correspondientes para que fije la pena, si se trata de un delito, o que sea enviada a un
tribunal civil para que sea pagada una indemnizacin correspondiente. Problema:
Podra el tribunal penal en caso de que sea declarado culpable por un delito y por ello
destituido, un tribunal penal discrepar? , no puede, solo debe fijar la pena, pero si es una
causal genrica debe el tribunal penal puede investigar y juzgar.
30
EE.UU.: No existe sistema supra mayoritario, pero s otro sistema que produce el
mismo efecto (filibustero: clausura), para obtener el cierre de un debate de ley se
requiere 3/5 de los senadores de los senadores, se obstruye y hablando sin parar, no se
somete a votacin, se impide la votacin un proyecto de ley.
Temas de LOC en Francia: son considerados como un complemento de la constitucin.
Cmo se hace la lista de materias de LOC?
En general, las leyes que organizan las instituciones del estado se consideran de LOC,
otras ms caprichosas
LOC Supervisa a otras leyes en la interpretacin de un juez?
LOC, se consideran iguales a las leyes comunes, se cambi de manera categrica la
jurisprudencia en el ao 1997. Hay consenso en Chile.
Una ley que est compuesta de varios artculos, Para determinar el carcter de LOC,
hay que detenerse en cada artculo o en el articulado en general?
En una ley comn puede haber artculos de LOC, pero este se vota con qurum distinto
Se plantea el problema no en la discusin particular serio cuando se discute y vota en
general, artculo de un proyecto simple que contiene LOC Qu qurum usar?
Generalmente lo que es de LOC contamine todo el proyecto, de ah que el informe que
llega a la sala indica cuales son materias de LOC en un proyecto de ley.
Luego de ser aprobado por las cmaras, ese proyecto va para que los artculos de LOC
sean examinados por el tribunal constitucional.
El TC estima que es soberano para determinar que artculos son los de LOC y cules no
lo son, sin embargo no tiene potestades para pedir un proyecto que el congreso no le ha
enviado.
Ejemplo: CPP: No fue enviado al TC, pero l consideraba que inclua varios artculos de
LOC.
Tribunal constitucional en funcin preventiva:
Cules son LOC?
Se avienen o no a la constitucin poltica?
Jurisprudencia del complemento indispensable del TC, se extiende la competencia de
LOC a otros artculos que son necesarios para entender o poner en prctica el artculo de
LOC. Hay quienes se oponen en el TC.
Estratgicamente, le conviene al gobierno enviar dos proyecto, uno de ley simple y otro
de LOC, para simplificar la aprobacin del primer proyecto.
No todo lo que tiene que ver con educacin es LOC, ejemplo de esto es un aumento en
la subvencin.
Por qu no se ha revisado?
31
Sin embargo el transantiago se realiz por decreto y no por ley (potestad de ejecucin)
Qu es mejor para una poltica pblica, que pase por el parlamento o no?
Al parecer la discusin parlamentaria es necesaria, los diputados estn ms al tanto de lo
que ocurre en sus comunas. (Ejemplo transantiago).
A los tcnicos no les gustan los parlamentos, porque ponen todo en discusin.
Iniciativa exclusiva del presidente sobre ciertas materias de ley.
Ha sido una tendencia creciente en Chile.
Frente popular en adelante: el presidente poda vetar pero era impopular, tendencia fue
que hubiese un mbito de materias que no fueran iniciativa del presidente, no slo el
inicio del proyecto, cualquier indicacin.
Papel decisivo del gobierno en la legislacin adems de las iniciativas, maneja el nivel
de urgencia, define el ritmo, la tabla del proceso legislativo.
El principio es que el congreso no est a cargo de dirigir la economa de un pas. Desde
1943 comenz a aumentar la iniciativa exclusiva del presidente.
Toda ley con impacto econmico directo es de iniciativa presidencial
Es un presidencialismo reforzado
Art. 65 CPR: Iniciativas exclusivas, ejemplo de esto provincias que aspiran a ser
regiones y municipios en comunas.
Administracin financiera y presupuestaria del estado.
Ley de presupuesto (art. 67)
Incidir en el ritmo del gasto
Autorizacin de crditos para un ente pblico.
Ley de presupuesto: Congreso
No puede alterar la estimacin de ingresos de gastos.
Cada proyecto que implique gasto tiene un enfoque financiero, no toda ley tiene gastos
directos ejemplo: nueva ley de matrimonio civil.
1263 DL: administracin financiera del estado, la define como proceso de la obtencin
y manejo de los recursos del sector pblico.
La administracin presupuestaria la define la ley de presupuesto
Sistema de concesiones tambin se tiene que hacer por ley
FF.AA.: Materia de ley.
Autorizacin para que entren y salgan tropas extranjeras en Chile, materia de ley, como
las que se encuentran en Hait.
33
Todo lo que tenga que ver con impuesto es iniciativa exclusiva del presidente.
Crear servicios pblicos o empleos rentados o suprimirlos es ley y de iniciativa
exclusiva, adems de la organizacin de atribuciones del sector pblico es de iniciativa
exclusiva del presidente.
Post natal:
Como no podan aumentar el post natal en la cmara caso tribunal constitucional.
Reajuste del sector pblico
Remuneraciones mnimas del sector privado no solo fija el salario mnimo sino el
procedimiento para fijarlo.
Regularidad de la negociacin colectiva de los trabajadores.
Cuando un proyecto de iniciativa exclusiva del presidente el congreso puede rechazarlo
aceptarlo o modificarlo siempre que reduzca el costo.
Clase 12
Leyes Orgnicas Constitucionales:
Argumentos a favor y en contra:
A favor: permiten que las minoras tengan voz
Falta de estabilidad: dependen del gobierno de turno
Habra que decidir mejor cul es el criterio que define las LOC
En contra: Democracia: que primen aquellos intereses que imperan en ese momento
Se crea un empate al punto que da lo mismo a qu candidato se elige, por
lo que debilita las instituciones democrticas, esto hace que se atente en contra de la
democracia y de la participacin.
Pueden entorpecer el trmite legislativo (Lucas Sierra)
Es bueno alcanzar acuerdos en el parlamento, sobre la base de un empate entre
mayora y minora? Por una parte obliga al dialogo entre distintos puntos de vistas, sin
embargo se ignora el clamor popular del momento representado por los parlamentarios
escogidos por la mayora.
LOC, la discusin se basa en tres aspectos:
1) Debe o no haber LOC?
2) Cules materias deben ser de LOC (si es que concedemos las existencias de leyes
orgnicas)
3) Cul es el qurum? (en el caso de Chile es 4/7, pero en otros pases como Francia es
menor)
Nocin de ideas matrices de un proyecto.
34
35
Tramites de un proyecto:
Proyecto (que puede ser un mensaje o una nocin dependiendo de quin emane)
Se enva a la secretara, el presidente lo incluye en la tabla y se da cuenta en ella, si el
presidente lo considera inconstitucional, lo declara inadmisible.
Tabla
Comisin especializada lo analiza. Si implica gasta, tiene que ir adems a la comisin
de hacienda. Esta comisin evacua un informe respecto a la idea de legislar, se vota en
general (si hay comisin de hacienda son dos informes)
Sala: Suponiendo que la aprueban en general, lo devuelven a la comisin
Comisin votar en particular y evaca un nuevo informe.
Sala: Va a dar por aprobados todos aquellos artculos que fueron aprobados por la
comisin y donde no hubo indicaciones, y tambin se vota por indicaciones renovadas,
se vota artculo por artculo.
Informe: Va entonces al senado
Segundo Trmite:
Senado: Un informe lo devuelve a la cmara y seala las normas nuevas que ha
aprobada y sus modificaciones.
Vuelve a la cmara y puede ocurrir:
Hay confluencia o.
No la cmara rechaza: ya no puede introducir nuevos cambios solo se pronuncia
respecto a las modificaciones del senado, en este caso se crea una.
Comisin mixta: institucin existente desde la constitucin de 1980, intenta resolver las
discrepancias entre la cmara y el senado
El informe de la comisin mixta vuelve a la cmara de diputados y al senado (sala) para
que sea aprobado
Si no se aprueba, sobre esas materias que fueron objeto de controversia, entonces no hay
sobre esas materias.
En caso de que se apruebe, se comunica al presidente, quien tiene que decidir si ejerce o
no el veto. En el caso de que no lo ejerza se aprueba la ley y se publica...
El veto puede ser:
Supresivo (elimina una norma), sustitutivo y aditivo (se dicta una norma nueva)
Si el proyecto tiene una norma de LOC, tiene que ir al control preventivo del TC.
El proceso legislativo est pensado para que hayan la mayor confluencia de voluntades
posibles, que exprese la voluntad de las maores de la cmara y el senado, para que este
proceso avance el ejecutivo tiene tres herramientas: las urgencias:
36
Proyecto de ley: Cuando implica gasto, solo puede originarse en el ejecutivo y debe
acompaarse de un informe financiero (de otra forma no se puede tramitar)
El secretario se lo propone al presidente (de la comisin), si se aprueba lo da cuenta el
presidente, pero si el presidente lo considera contrario a la constitucin, lo declara
inadmisible, es el nico que puede hacerlo, Si hay desacuerdo, se vota en sala o
comisin, Es finalmente la sala o comisin quien decide. (Siempre es la sala quien
decide)
Si el presidente no dijera nada y MP la inadmisibilidad, el presidente puede aceptar y
declararlo o rechazarlo y se vota.
En caso que los parlamentarios lo considerar admisible y otros parlamentarios
inadmisibles se puede requerir al tribunal constitucional para que se pronuncie.
El presidente propone, cuando da cuenta, que un proyecto vaya a una de las comisiones
permanentes.
Ah se inicia la discusin en general del proyecto y se vota la idea de legislar, si un
proyecto tuviese varias ideas matrices, se puede solicitar que se voten aparte. Luego va
a sala y se discute un general y se vota en general.
Si la sala aprueba en general y no hay ninguna indicacin se entiende que el proyecto
tambin se aprueba en particular y es despachado .Si hay indicaciones, vuelve a
comisin y se vota artculo por artculo y se discuten todas las indicaciones que se
hayan presentado. Luego se hace un informe. El proyecto vuelve a la sala para ser
discutido en particular.
La sala solo discute y vota los artculos que fueron modificados por la comisin o
artculos nuevos o suprimidos. En la sala, con un cierto nmero de firmas, se puede
37
Sirve solo para impedir lo que quiere hacer el congreso contra la voluntad del
presidente, no para hacer lo que el presidente quiera.
En Francia, en cambio, el plebiscito es para que el presidente imponga su voluntad
sobre el congreso.
Otra norma: art. 35 LOC
Las observaciones del presidente se votan una a una de manera aparte (argumento
mltiple). Le est prohibido al congreso dividir las observaciones del presidente
(ejemplo: separar las observaciones en dos partes)
Orden de votacin de las observaciones: Orden de los artculos en el proyecto, o en el
orden propuesto por el presidente en el veto.
El ministro respectivo justifica cada observacin, por lo general, el presidente justifica
por escrito sus observaciones. Si el veto no dice relacin con las ideas matrices, las
cmaras pueden declararlo inadmisible. El presidente an tiene la posibilidad de ir al
tribunal constitucional.
Aun gobierne le basta con tener 1/3 ms 1 en una de sus dos cmaras, con eso puede
impedir que la oposicin le imponga leyes, bajas que una cmara lo rechace.
Puede suceder en comisin o en sala, sala es lo comn si es simple.
El veto acaba de ser usado para el reajuste del salario mnimo .fue rechazado en sala,
ese proyecto muri
Promulgacin y publicacin.
Lo promulga mediante un decreto enviado a la contralora general de la repblica.
Acto autnomo del presidente,
El texto tiene que ser la copia fiel del texto despachado por el congreso, si no es as, la
contralora tiene que objetarlo, si lo rechaza, el presidente va al tribunal constitucional y
lo que el TC decida se publica como ley. En otro tipo de decretos el presidente puede
insistir art. 88 de la CPR.
Problema: nombre de la ley
Nombre: proyecto del ingreso tico familiar
Fue objetado durante todo el proyecto se lleg a un acuerdo para cambiar el
nombre.
Luego de la promulgacin viene la publicacin en el diario oficial. Desde ese momento
es obligatoria (a menos que el proyecto seale otra fecha para su entrada en vigencia).
Lunes 15 de Julio
Vuelta a clase despus de paro, no asist
40
Mircoles 17 de Julio
Mirada del congreso visto desde de la Ciencia poltica , ver la relacin que hay entre dos
fuerzas que existe en el congreso , las fuerzas que respaldan al gobierno v/s oposicin ,
son dos conglomerados polticos , que pueden variar con el tiempo
Esto parte de una premisa bsica que consiste que la oposicin al gobierno tiene
legitimidad (polmica sobre la visita de Carriles a Chile , si debe o no debe ser recibido
por el gobierno , conforme a que si es o no oposicin legitima) , esto que parece obvio ,
solo se hizo realidad a comienzo de siglo en Inglaterra , antes de eso , la idea de que la
oposicin tuviese una posicin legitima no era una idea discutible (la idea de que una
minora que pretende convertirse en mayora ), en la antigedad hasta el renacimiento
no hubieron fuerzas polticas estables , sino que se iban oponiendo al gobernador de la
repblica conforme a distintos factores coyunturales , la idea de partidos , es algo propio
de la modernidad , que son ms o menos estables en el tiempo , los que se expresan en
el parlamento , a veces ganan y estn en el gobierno otras pierden y estn en la
oposicin.
El caso de Chile ha habido corrientes polticas ms o menos permanentes , el
parlamento tiene que ser visto como una especie de coliseo en donde colaboran , pacta ,
discuten y a veces se enfrentan fuerzas polticas que piensan distintos. Es
completamente distinto si el sistema es parlamentario o presidencial , porque en el
primero las fuerzas de gobierno , siempre son mayora y si llega a perder la mayora el
gobierno cae (ejemplo Espaa y Rajoy con el voto de censura) , en cambio en un
rgimen presidencial , las fuerzas de gobierno pueden ser minoritarias y pueden ser
minoritarias en una o ambas cmaras , en el caso de este gobierno es minoritario en
ambas cmara , aun cuando que en un primer momento en la cmara de diputados tuvo
mayora por el apoyo de independientes , pero ellos , se han ido corriendo hacia la
oposicin para regir la cmara.
La legitimidad de oposicin es un concepto clave, porque aspiran ganar el gobierno. La
oposicin lo que busca es ir perfilando una alternativa de gobierno, adems de influir
sobre la poltica de gobierno y por eso es que algunas veces la oposicin llega a
acuerdo con las fuerzas de gobierno (ejemplo: post natal). sea la oposicin no solo
dice NO, sino que tambin dice SI pero condicionado.
Sartori, democracia: Es el gobierno de las mayoras con respeto a las minoras.
En algunas constituciones este respeto tiene una proteccin constitucional.
Estos partidos de oposicin tienen derecho a ser informados por el gobierno (Portugal),
en el caso de Inglaterra (por el derecho consuetudinario Ingls) la oposicin de su
majestad es el partido mayoritario, el que est organizado con un gabinete en las
sombras (shadow gabinet), como es un gobierno en las sombras cuando la oposicin
gana las eleccin el ministro en las sombras reemplaza al de la coalicin vencida.
En el caso chileno no hay un reconocimiento explcito de la oposicin, pero todo lo
visto anteriormente supone que la oposicin es legtima y que puede participar,
expresarse, dar su opinin en el proyecto.
Las fuerzas parlamentarias que respaldan al gobierno.
41
Puede ser uno o varios partidos (desde el retorno a la democracia ha sido pluripartidista)
en la historia de Chile solo ha sido el gobierno de Frei Montalva y el de Ibez de un
partido.
Nosotros estamos acostumbrados a dos coaliciones muy estables, pero en el gobierno de
Alessandri parti con un ministerio conservador y acab con uno radical. En el gobierno
de Allende fue muy estable, salvo cuando el partido radical se dividi en el partido
radical de izquierda (que era de centro derecha) que decidi retirarse del gobierno que
sac a sus miembros de los ministerios.
El primer deber de una fuerza parlamentaria de gobierno es respaldar a su gobierno,
pero como las fuerzas polticas que respaldan al gobierno, trascienden a el gobierno,
puede suceder que se produzcan conflictos entre ellos (ejemplo: directiva de RN v/s
gobierno con respecto a la modificacin del binominal) esto se debe a que estn
pensando ms all del gobierno, y esto se agudiza con gobierno de 4 aos. Adems de
que como son alianzas de varios partidos hay una disputa entre los partidos de gobierno
para ver quin tiene ms preponderancia en el gobierno y esto se expresa mucho en que
los gobiernos tienden mucho a ejecutar/decidir, mientras que los parlamentarios se
quejan porque no han sido consultados o informados, ya que el ejecutivo prefiere
discutir con los hechos ya consumados (ejemplo: impuesto a los combustibles), ya que
deciden a un ritmo rpido.
En el caso chileno hay dos sistemas de colaboracin entre el gobierno y sus
parlamentarios. Cada ministro se debera reunir dos veces por semana con la respectiva
comisin (comisin de salud con el ministro de salud) y las reuniones de los comits
polticos los das lunes y conforme a estas reuniones se suponen que se llegan a acuerdo.
Si como parlamentario de gobierno no estoy de acuerdo puedo ir a mil reuniones pero lo
nico que puedo decir es que no estoy de acuerdo, pero nadie convence a nadie, por lo
que el gobierno debe decidir.
En el caso de la concertacin hubieron dos eventos importantes: La detencin de
Pinochet en Londres (gobierno v/s PS-PPD, para la extradicin o no de l). El segundo
caso fue el asilo poltico a Honeker, que le dio asilo poltico a cientos de chilenos en la
RDA, por otra parte estaba la postura de no darle asilo porque fue un dictador ruso.
Estaba dispuesto el partido socialista con romper la alianza de gobierno ?No, pero si
estaba dispuesto a discutir, pero hay que saber cundo escuchar o no a los partidos para
asegurar la existencia de la alianza.
Parlamentarios dscolos, aquel que respalda al gobierno, pero en determinados temas
vota en contra de est, esto se agudizo en el gobierno de Bachelet, con la bancada
dscola. Cuando adems la mayora est reida la actitud de los dscolos puede
determinar si es que se aprueba o no un proyecto. Lo que ms molesta a los dscolos es
que el partido de gobierno llegue a aprobar sus proyectos con la aprobacin de la
oposicin, esto le pasa actualmente en el senado al gobierno con el senador Hora y
Cantero.
Todo lo anterior muestra lo complejo que es construir mayora (ejemplo: nueva mayora
no se sabe si ser coherente), por lo que la mayora no es solo numrica, sino que
poltica, por lo que se construye. Uno de los desafos de todo gobierno es construir
mayora poltica a partir de la mayora numrica, algunas veces hay intereses ms
pedestres en la poltica que inciden (asegurar o no la re-eleccin).
42
El rol de la oposicin
Por una parte es controlar al gobierno (curioso que la oposicin actualmente ha
interpelado una vez al gobierno mientras que anteriormente la alianza lo hizo
bastante).La segunda es que se tiene que perfilar como alternativa de gobierno y por
tanto tiene que ser "responsable" porque si la oposicin se pone extrema , la gente dice
que ellos no se puede gobernar , por lo que es algo muy tenso por lo opuesto de los dos
puntos anteriores , logran su funcin cuando se influyen en las polticas de gobierno
mediante acuerdos.
Relacin oposicin movimiento sindical y en el caso de la derecha su relacin con las
asociaciones gremiales, esto se acab en todo el mundo, hoy la autonoma sindical es
algo mundialmente aceptado y ningn partido puede conducir a un partido, sin embargo
lo puede influir.
El movimiento por definicin sectorial (ejemplo el movimiento estudiantil), los partidos
de oposicin tienen una agenda mltiple, mientras que los movimientos son
maximalistas, el partido por definicin tiene que tener cierto grado de pragmatismo, por
las cosas que son posibles, por lo que hay una tensin entre la oposicin y los
movimientos sociales, por lo que no hay una vinculacin clara entre ambos aun cuando
ambos tienden a confluir a que estn emplazando al gobierno.
El problema del parlamento y como este juego de oposicin y gobierno es cubierto
por la prensa (para otra clase)
La compleja relacin entre partidos y bancadas
Antiguamente el partido designa al candidato el candidato es escogido por la
ciudadana, pero el candidato responde a los ciudadanos y el partido, pero esto
actualmente no se aplica.
Pero si no es el partido quien decide es la bancada que designa a uno o dos
parlamentarios que explican por qu votan as, salvo los temas de valores, pero esto
tambin se ha debilitado bastante porque cada diputado se siente dueo de sus votos,
por lo que puede producirse dispersin (Ej.: proyecto de gobierno frente al binominal algunos diputados de la UDI no lo aceptan)
En el sistema parlamentario las orden de partidos son rgidas en cambio en el
presidencial es flexible, por lo que estamos cayendo en el sistema americano en donde
el gobierno debe negociar con cada parlamentario para obtener sus votos (que cosa da el
gobierno para el voto de cada parlamentario).
El gran mtodo de control de los partidos es presentarlos o no a la siguiente eleccin y
un gobierno tiene muchos ms medios para castigar que una oposicin, por ejemplo que
el presidente no salude a un determinado parlamentario que no vot a favor del proyecto
del presidente. Estas cosas no estn en la ley o en el reglamento, sino que es parte de la
poltica real.
Lunes 22 de Julio
No asist
Mircoles 24 de Julio
43
Tribunal constitucional.
Recurso de inaplicabilidad
Toda una veta en el ejercicio de la profesin con respecto a personas que litigan ante el
TC , por otra parte los jueces han comenzado a recurrir frecuentemente al TC , ya que el
juez no puede dejar de aplicar una ley con pretexto que no se aplica conforme a la
constitucin , por ello consultan al TC primero , en general los jueces son muy parcos al
recurrir al TC , para evitar dar una opinin previa al fallo y con ello quedar inhabilitados
para fallar , pero esto es un error ya que la ley los habilita para ello , siempre y cuando
sea de forma cuidadosa.
En el mbito del derecho de familia el artculo 206 ha sido bastante consultado con
respecto a averiguar la paternidad de una persona. Otro parte del ordenamiento jurdico
que ha sido consultado es el cdigo tributario.
El efecto directo de la sentencia del TC es que sea declarada inaplicable con respecto al
caso, y lo lgico que la norma que se declara inaplicable fuese modificada , pero por
razones polticas no se hace (caso de ISAPRES).
Mientras que en el control preventivo la contraposicin es abstracta, en el control
posterior la aplicacin es concreta, pero debe ser cuidadoso para no decidir la
controversia, por lo que se refieren a la aplicacin en el juicio pendiente, en el caso de
que se aplicara resultara en contra de la constitucin.
En el control preventivo se contraponen dos normas, en el control concreto se entra de
lleno al juicio pero sin resolverlo.
Una vez declarada inaplicable una normal la constitucin faculta a cualquier ciudadano,
para pedir que sea declarada inconstitucional y que se derogue, y este es otro tipo de
control el conocido como el de constitucionalidad, este control tambin lo puede
declarar de oficio. (Ejemplo la derogacin de que los abogados de turnos fuesen
gratuitos)En general el tribunal ha sido deferente con respecto al legislador porque
pocas veces deroga una norma.
El caso ms tpico es el del artculo 2331 del CC, en el que se dice que si se insulta a
una personas no se indemnizar el dao moral, se llev al pleno para declararlo
inconstitucional, cuando se produjo la discusin no se pudo obtener los 4/5 de los votos
que se requiere para declararlo inconstitucional para todos (8 de 10 ministros) el paso de
la inaplicabilidad a la inconstitucionalidad es difcil tanto por el quorum como por el
criterio de los miembros del TC. Esto vale para las leyes, tratados, decretos leyes.
Artculo 93 N3.
Respecto a cuestiones de constitucionalidad que se hayan suscitado durante la
tramitacin del proyecto de ley (ejemplo sentencia ROL:2025 TC), por lo que puede
haber sucedido un vicio de fondo (contrario a la constitucin) o porque se ha producido
un vicio de forma, respecto de este segundo punto est centrada la discusin (y se tratar
el trabajo), este requerimiento debe hacerse antes de la promulgacin, ya que
promulgado se sanean estos vicios, se podr recurrir a inaplicabilidad ante el TC , pero
ya no por un vicio de tramitacin.
44
Se ha sostenido hasta hace poco por el TC, que la cuestin de constitucionalidad fuera
planteada abiertamente en la discusin del proyecto, entonces se reservaba el derecho de
recurrir ante el TC posteriormente. El TC cambio y ahora cualquiera puede recurrir ante
el, sin que nadie lo hubiese planteado en la discusin.
Problema en el vicio de forma, es que debe haber una vulneracin de la ley
constitucional, sea se debe decir que burla una norma de la constitucin. En el caso
que veremos el gobierno planeo que debe haber un tope para pagar el post natal, algunos
senadores pidieron la divisin de la votacin del artculo, al votarla se reprob el
artculo con respecto al tope, por lo que el post natal qued sin tope, esto llev a que el
gobierno recurriera al TC porque existe un vicio de forma ya que sobrepasa el gast.
Dos tipos de vicio de forma:
Insalvables: Ejemplo un proyecto que implica gasto y no fue a la comisin de hacienda.
(El TC puede pronunciarse solo de estos)
Salvables o remediables: Estos se puede remediar durante la discusin parlamentaria.
La mayora no acept esta divisin y que el TC se poda pronunciar que sobre cualquier
tipo de vicio de forma fuese o no salvable (de miembros del TC).
Lo interesante con respecto a los vicios de forma es ver que existen dos posiciones, las
anteriormente descritas.
Los que velan con respecto al cumplimiento de la ley o del reglamento, son las cmaras.
El tribunal puede conocer sobre problemas que se susciten en torno a la promulgacin
de un proyecto de ley, bien porque el presidente no promulga un proyecto de ley o
porque promulgo un proyecto distinto al aprobado por las cmaras. Un ejemplo de esto
es la promulgacin de una ley que el gobierno le cambio el nombre al salario tico
familiar. El tribunal tiene como una de sus atribuciones el referirse a la convocatoria de
un plebiscito.
Hasta el 14 de Agosto plazo para entregar el trabajo con respecto a la sentencia.
Alegatos en el TC a las 10:30 martes y jueves.
En el congreso hay que estar a las 10:30 el 14 de agosto.
Lunes 29 de Agosto
Atrasado
Tratados Internacionales.
Durante su discusin o despus de aprobado puede ser reclamado ante el TC, pero
cuando se dict la ley del TC, este no poda declarar inaplicable una de sus normas,
porque ira en contra de la convencin de Viena, pero el TC declar que esa norma es
inconstitucional, porque l tena la facultad de conocer de los tratados.
TC se encuentra dividido: Una parte considera que puede declarar inaplicable una parte
del tratado, otra (profesor incluido) considera que no puede.
45
TTII profesor: se encuentra bajo la constitucin sobre la ley, problema son los tratados
internacional sobre DDHH, que el deber constitucional en el que tiene el deber
constitucional de respetarlos (art. 5 inc. 2), cuando se pide la inaplicabilidad se hace
por va indirecta, se invoca el tratado, pero se re-enva a el art. 5 inc. 2. (Tesis del
tribunal constitucional).
Al aprobar un tratado el congreso tambin puede delegar facultades al presidente de la
repblica para dictar decretos con fuerza de ley para lograr el cumplimiento del tratado,
que ser controlado por la CGR, esto en general no ocurre.
El mismo art. 54 establece dos casos en que el presidente de la repblica puede suscribir
y aprobar sin que el congreso intervenga.
1) Acuerdos de ejecucin de un tratado ya ratificado, siempre que estos acuerdos
de ejecucin no sean sobre materias de ley. Ejemplo tratado para pasar por
EE.UU. sin tener visa, los acuerdo de ejecucin es una forma de regular como se
complementan, pero algunos gobiernos pretenden pasar por acuerdo de
ejecucin nuevos tratados.(porque la cancillera prefiere no pasar por el
congreso, para evitar eso, se agreg esta clusula el 2005, que no pueden versar
sobre materias de ley).
2) Los tratados que el presidente suscriba en virtud de su potestad reglamentaria
autnoma, no puede versar sobre materias propias de ley.
El presidente tambin puede denunciar un tratado o retirarse de un tratado, pero como
condicin que si el presidente quiere denunciar un tratado o retirarse debe informar
previamente a las dos cmaras. Antes de 2005 no era necesario informar.
Sin embargo si el presidente de la repblica quiere retirar una reserva(se aprob una
reserva y el congreso consider que es importante para su aprobacin), debe consultar al
congreso su aprobacin.
Una vez aprobado el tratado, el presidente lo ratifica, que consiste en que el presidente,
entrega todos los documentos que ONU exige para entender que se encuentra ratificado,
una vez ratificado se promulga entonces comienza a regir en el ordenamiento interno.
Temas respectivos a la costumbre internacional
Facultad del congreso para aprobar salidas de tropas chilena o entrada de tropas
extranjeras (misin de tropas chilenas para funciones de paz y a su vez cuando se hace
la operacin UNITAS hay que pedir autorizacin al congreso.)
Este mircoles no hay clases (31 de Julio).
Lunes Patricia Reyes BCN.
No asist.
Mircoles 7 de Agosto Cristbal Aninat.
Agenda legislativa la fija el ejecutivo y sin embargo el congreso decide si aprueba
demora o rechaza los proyectos de ley, cosa que no es en todos los pases , ya que en
algunos pases se permite que presidente pueda pasar por sobre el poder del congreso,
caso que no es el de Chile.
46
Poderes de veto: Es el poder de las amenazas que no se materializan para tener eficacia,
esto hace que si yo s como actor clave en el proceso legislativo y el presidente ya
anuncio que lo vetar, lo ms probable es que lo modificar para que el presidente no lo
vete, dado lo poco que ocurre es imposible de analizarlo de manera efectiva. (a veces el
presidente no puede usar el veto porque la opinin pblica se ha opuesto en contra del
veto, otro ejemplo es cuando hay un acuerdo poltico para aprobar el proyecto, el
presidente no lo debe vetar, porque faltara a su palabra).
Alto apoyo parlamentario: El sistema binominal genera la existencia de dos coaliciones
que tienen dividido en 45- 55% del congreso, es parte de la importancia al binominal,
los presidentes de la repblica en Chile enfrentan dos bloques: oficialismo y oposicin,
si es que se enfrentan dos bloques , lo que ocurre es que cada vez que se necesita
legislar, las coaliciones se ponen de acuerdo y logran reformar, cosa que antes no se
lograba, ya que al existir mltiples actores era mucho ms complejo (hay que disciplinar
y tratar bien a los parlamentarios propios y conseguir los apoyos de los opositores).
Debido a la existencias de qurums y de binominal, la nueva mayora est intentando la
obtencin del 58% de apoyo, pensando en un parlamento para Bachelet, esto difiere de
los pases donde hay mayor fragmentacin.
El presidente goza de un poder poltico que le permite ser el lder de facto de los
partidos de gobierno, mediante la invitacin a la moneda, por ejemplo.
Dado los poderes del presidente lo que existe entre parlamentarios y presidente es un
proceso de negociacin permanente.
Contrapeso del Congreso Nacional.
El gobierno puede verse bloqueado totalmente por el parlamento cuando sus reformas
no son aprobadas como por ejemplo:
Proceso legislativo es muy extenso en Chile, lo que hace que sea un proceso
congestionado.
Se requieren mayoras diferentes, debido a la existencia de un congreso bicameral y si al
mismo tiempo tenemos comisiones, la comisin tiene mucha ascendencia sobre la
cmara, esos representantes generan un nuevo punto de veto en relacin con el
47
proyecto, por lo que se debe realizar un lobby particular sobre los parlamentarios de una
determinada comisin.
Qurums especiales para legislar sobre materias de ley de importancia, poder de la
oposicin sobre el oficialismo y del legislativo sobre el ejecutivo
Alta capacidad legislativa (especializacin en comisiones, carreras largas.) los
miembros de las comisiones se hacen por negociaciones, por lo que los parlamentarios
hacen carreras dentro de una comisin, para obtener especializacin y un poder ms alto
dentro de ella, pero esta especializacin no es tan alta como en otros pases.
Tribunal Constitucional independiente y libre de corrupcin: no es de manera directa del
congreso, pero aun as es un contrapeso para el ejecutivo.
Uso extensivo de comisiones: En ella se produce la negociacin legislativa , analizan los
problemas , los intereses afectados se escuchan a las distintas partes , el ejecutivo
presenta los aspectos tcnicos de los proyectos de ley que en definitiva definen el
carcter del texto aprobado.
En consecuencias es aqu donde se expresan en detalle las distintas posturas, donde
ocurren las verdaderas negociaciones polticas.
Aqu es donde se realiza el lobby pero lo importante es determinar si ser en cuatro
paredes o con normas claras.
Conclusin
La extensin y complejidad del proceso legislativo chilena le otorgan al congreso un
poder considerable de contra peso a la voluntad del poder ejecutivo
Que requieren a su vez de informes de comisiones temticas
El desgaste poltico que esto implica fuerza al ejecutivo a priorizar sus proyectos de ley
debiendo abandonar la tramitacin de iniciativas que no se consideran fundamentales.
Ejecutivo fija la agenda congreso decide aprobacin,
Estrategia legislativa y control de la agenda poltica que implica un proceso de
negociacin permanente.
Como medir la efectividad legislativa:
No se mide en base a proyectos presentados y aprobados. Deferencias en tipos de
proyectos de ley invalidan este anlisis.
Es necesario identificar una unidad comparable de anlisis.
48
Funcin legislativa es paralela, porque no hay un acto vinculante entre ambas cmaras,
salvo las comisiones mixtas, tienen una competencia tericamente muy acotada que es
solo los puntos de discordancia existentes entre ambas cmaras, sin embargo las
comisiones mixtas han ampliado bastante su competencia, y en este sentido el TC ha
sido bastante laxo, porque ha considerado que tiene competencia sobre la idea matriz
algo que es muy amplio.
El ttulo de co-legislador (para el legislativo) es bastante limitado porque el origen de
las normas en su mayora debe provenir desde el ejecutivo. La restriccin de proyectos
importantes hace que se produzca la creacin de cosas inocuas como la nacionalidad por
gracia o el da del hincha del futbol.
Proyecto de ley para regular el lobby, Jorge Burgos lectura de su discurso sobre el
lobby, sigue existiendo una norma que las personas jurdicas financien campaas,
importancia de que las agendas sean publica de tal manera que un parlamentario
resuelve votar a favor de un cierre de mercado, sea de cara al pas, y no cerrado en
cuatro paredes.
Problema de la interpelacin es que es un traslado de un rgimen parlamentario a uno
presidencial, que si es potente termina con la renuncia con el interpelado, pero en
nuestro pas no tiene final como institucin en consecuencia ha habido dificultad en su
aplicacin.
Preguntas:
Es posible emparejar los poderes entre legislativo y el ejecutivo sin entrar en la
discusin de cambio de rgimen?
An existe un margen muy importante para avanzar en la asesora legislativa que el que
actualmente se posee, no solo la biblioteca del congreso, sino que crear instrumentos de
asesora independientes que estn a la mano ejemplo de esto sera el licitar una asesora
en la comisin de constitucin de manera permanente a principio de cada periodo
parlamentario. Por lo que hay un espacio que aun no se ocupa, con respecto a mitigar el
sistema presidencial chileno tiene algunas dudas, dado la experiencia de interpelacin
ha sido mala, por desuso, ausencia de un final, por lo que ese traslado de un rgimen
parlamentarismo a uno presidencial es un poco difcil, por lo que es mejor pasar de un
rgimen presidencialista a un semi-parlamentarista, es cierto que a chile le gusta el
presidencialismo pero le es ms natural a los pases un poder compartido, porque en los
malos gobiernos se puede cambiar la figura del presidente de la repblica o de la
coalicin de gobierno.(pgina de expansiva)
Factibilidad de instaurar un rgimen parlamentario o semi-parlamentario y que se
necesitara?
Interesante porque Alemania es un tpico caso de un sistema parlamentario que funciona
de manera notable, pero la duda existente es si estamos en condicin de dar ese pas
para la bsqueda de acuerdos, ya que muchos piensan que los acuerdos son una especie
de atajo para los cambios, por lo que sera difcil en Chile.
En que consiste en la practica la funcin representativa en el trabajo distrital?
Esto se incorpor como concepto con ocasin de la reforma constitucional de 2005 , en
sus primeros artculos se meti el concepto de funcin representativa, en general somos
49
50