Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PRESUPUESTOS PROCESALES
Son requisitos de validez, que existen en el proceso, para que el proceso pueda llegar a sentencia definitiva. Si no se
cumplen estos presupuestos, el juez no puede dictar sentencia de fondo, por lo tanto dicta una SENTENCIA
ABSOLUTORIA DE LA INSTANCIA.
Cules son estos presupuestos?
- ADECUACION AL PROCEDIMIENTO
- EMPLAZAMIENTO LEGAL DE LA PARTE
- APTITUD FORMAL DE LA DEMANDA
RESOLUCIONES JUDICIALES
Las resoluciones judiciales son ACTOS procesales que emanan del rgano jurisdiccional que permiten ordenar el
proceso o decidir un asunto en virtud de la potestad que le entrega la ley, para conocer, juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado.
Es la ppal. Manifestacin de la jurisdiccin. El juez debe ordenar, para resolver o decidir.
El proceso de desarrolla a travs de una serie de actos de las partes (presentacin de la demanda), o de terceros
(notificacin del receptor), o del juez (resolucin judicial).
Tipos de resoluciones:
- Nacional extranjero
- Contencioso no contencioso
- Civil laboral penal.
- Ordinario especial
- De primera instancia de segunda instancia (confirmatoria, revocatoria deja sin efecto la sent. de 1
instancia, modificatoria) de nica instancia.
Lo que determina la instancia es que haya apelacin o no.
-
No basta con que se pronuncie, sino que tiene que resolver el asunto controvertido, no basta con que se pronuncie.
Cuando el juez resuelve, produce cosa juzgada material.
Limites a cuando el juez resuelve:
- Congruencia procesal: el juez debe fallar conforme al mrito del proceso. No puede resolver ni por menos
(sentencia omisa vicio de casacin) ni por ms.
- El juez debe resolver: cuando el juez no est seguro, debe negar la demanda. EN CHILE NO ESTA
PERMITIDO EL NON LIQUED.
- Excepcionalmente no se puede pronunciar sobre el fondo del asunto, y en ese caso, dicta absolutoria de la
instancia, y se tiene que volver a demandar (CJ. FORMAL).
- Hay obligacin de fundar el fallo: explicar por qu falla de esa manera. Adems debe ser de acuerdo el debido
proceso.
Requisitos a la sentencia definitiva articulo 170 + auto acordado de la CS
1. Individualizacin de las partes
2. Enunciacin breve de las peticiones
3. Enunciacin de las defensas del ddado.
4. Si se recibi o no la C.A.P
5. Si se cit o no a las partes a or sentencia.
6. Consideraciones de hecho y derecho que fundamentan la resolucin
7. Enunciacin de las leyes conforme a las cuales resuelve salvo aquellas que hubiere considerado incopatibles.
8. Resolver el asunto controvertido
(*) Se pronuncia tambin sobre la condena en costas o absolucin.
Eventualmente tambin sobre la tacha de testigos y sobre la condena en costas que son incidentes que se dejan
para sentencia definitiva.
DEFINICION: ES AQUELLA QUE PONE FIN A LA INSTANCIA RESOLVIENDO LA CUESTION QUE HA SIDO OBJETO
DEL JUICIO.
Contenido:
Individualizacin de las partes
Exposicin clara de los hechos
Acciones y excepciones que se han opuesto.
Tiene que pronunciarse sobre:
Costas
Objecin de documentos
Tacha de testigos.
C. Parte resolutiva:
La sent. Def. temina con estas 3 partes. El art. 170 es exigente, ya que permite proteger el D DE DEFENSA Y EL
DEBIDO PROCESO.
Sentencia definitiva de primera instancia si no se est contento con la sentencia hay que recurrir. Plazo es de 10
das hbiles.
Se puede recurrir ante CA.
La sentencia definitiva de segunda instancia dictada por la corte de apelaciones puede ser:
A. Confirmatoria: confirma el fallo de 1 instancia. Vistos se confirma.
B. Revocatoria: cuando lo deja sin efecto y la Corte de Apelaciones dicta otra sentencia definitiva de segunda instancia.
C. Modificatoria: cuando la corte est de acuerdo con la sentencia que dict el tribunal de primera instancia pero
modifica en algn aspecto la sentencia.
Requisitos si la sentencia es revocatoria o modificatoria:
A. Si en 1 instancia cumple con requisitos solo se reproduce parte expositiva.
B. Si en 1 instancia no cumpli tiene que plasmar tambin la resolutiva.
La decisin del asunto controvertido en segunda instancia tiene ciertas reglas especiales:
- Rige 160 CPC congruencia procesal
- Acciones y excepciones que no fueron consideradas en 1 instancia
- Puede hacer todas las declaraciones de oficio del art. 209.
Sentencia interlocutoria
El artculo 158 la define y distingue dos tipos de sentencia interlocutoria:
1. Falla un incidente estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (PRIMER GRADO).
Si resuelve incidente y no establece derecho AUTO.
2. Resuelve algn trmite que sirve de base para el pronunciamiento de otra sentencia (SEGUNDO GRADO).
Ej. Tpico resolucin que recibe la causa a prueba.
(*) Aquellas que ponen trmino a la instancia o no hacen posible su continuacin.
Luego la otra categora son:
a. Las sentencias interlocutorias que ponen termino a la instancia (inter. Que pone fin).
b. Las sentencias interlocutorias que no ponen termino a la instancia (la que recibe la C.A.P)
Requisitos de la sentencia interlocutoria (artculo 171):
A. Tiene que cumplir con el nmero 4 y el 5 del 170.
4: las consideraciones de hechos o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia
5: la enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el
fallo
Importancia de hacer una distincin entre todas estas sentencias:
- Rgimen de recurso
- Pto. De vista de la CJ.
- Del nmero de personas con respecto a auto y decreto, se pueden dictar por secretarios y no por jueces.
Auto
Est definido tambin en el 158 como la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.
Resolucin que no establece derechos permanentes en favor de las partes.
Ej. Causa que reciba un incidente a prueba.
Decretos:
Solamente dar curso progresivo a los autos.
Ej. Resolucin que provee una demanda. Tambin la que da traslado.
No producen CJ, ni desasimiento.
ARTICULO 174
Proceden recursos:
a. Se interpusieron. La sentencia no estar firme hasta que se haya conocido el recurso. Se conoce,
confirma, y este expediente baja a 1 instancia, y este dicta decreto el cmplase. Se dicta por el
tribunal de primera instancia porque el principio de ejecucin.
Hay algunas que sin embargo encontrarse recursos pendientes, se pueden ejecutar son las que causan ejecutoria.
b. No se interpusieron: se renuncian facultad especial del art. 7 CPC.
Exc. A que la sentencia debe estar firme se concede apelacin en el solo efecto devolutivo.
El recurso de apelacin tiene dos efectos:
i.
Devolutivo: se devuelve justicia a org. Superior. se devuelve a CA, y as esta puede conocer. Este nunca
falta.
ii.
Suspensivo: este efecto no es esencial, y por regla general no se concede. El efecto suspensivo provoca
la suspensin de la competencia de primera instancia mientras no se falle el recurso de apelacin.
Cuando se interpone un recurso de casacin en el fondo. Se puede cumplir el fallo siempre que caucione (garantizar) el
resultado del recurso. La caucin no es el monto que se est ejecutando.
No procede recursos: como por ejemplo sentencia definitiva de nica instancia
Resolucin que causa ejecutoria
Hay ciertas resoluciones en Chile que no caben dentro del artculo 158:
1. La sentencia de casacin: ES AQUELLA QUE INVALIDA EL FALLO POR EXISTIR UNA INFRACCION DE LEY. NO
SE PRONUNCIA SOBRE LOS HECHOS, POR LO TANTO NO CONSTITUYE INSTANCIA.
Se dice que la sentencia de casacin es una sentencia sui generes, es un gnero distinto de los contemplados en
el artculo 158.
2. Sentencia de trmino: ES LA QUE PONE FIN A LA ULTIMA INSTANCIA DEL JUICIO. Por ej. Lo seria cuando se
nica instancia, o la de primera instancia cuando no se interpone apelacin.
Tiempo de conocimiento
De lato conocimiento: de largo conocimiento, cuando tiene etapa de discusin largas
Sumarios: artculo 680 y siguientes del CPC
Sumarsimos: el que se sigue ante de los juzgados de polica local (por ejemplo)
6.
A.
B.
C.
Segn la cuanta:
Mayor cuanta ms lato conocimiento, y por lo tanto mayor cantidad de etapas procesales.
Menor cuanta
Mnima cuanta
Etapa de discusion:
Se inicia con la demanda.
Se da traslado para que se notifique.
Se notifica la demanda personalmente y en subsidio por el artculo 44.
Empieza el plazo de emplazamiento que puede ser de 15 das, o 15 das + 3, o 18 das + la tabla de emplazamiento.
En este periodo el demandado puede estar en rebeldia, puede imponer una excepcion dilatoria, puede contestar la
demanda, puede allanar y puede reconvenir
Se da traslado para que se pueda replicar y despues se da traslado de nuevo para duplicar.
Despus se llama a las partes a conciliacion.
Y se pasa al periodo de prueba
El juez tiene que anaizar si hay hechos sustanciales, pertinentes, controvertidos y si hay hechos controvertidos se pasa a
la etapa de prueba si no hay hechos controvertidos se llama a or sentencia.
Por lo tanto la etapa de discusin consta de 4 trmites bsicos:
a. Demanda
b. Contestacion
c. Replica
d. Duplica
2. Etapa de prueba:
Previa etapa de conciliacin
Si hay hechos controvertidos el juez dicta una sentencia interlocutoria de recibir la causa en prueba y empieza el
trmino probatorio que es de 20 das hbiles. Se rinde con los medios probatorios del CPC, no hay libertad de medios.
Una vez que se vence el plazo, se pueden realizar las observaciones a la prueba.
3. Etapa de sentencia
Se dicta la resolucin de citar a las partes a or sentencia, y el juez tiene un plazo judicial, tcnicamente de 60 das.
Como es un plazo judicial el juez puede respetarlo o no. Si se decreta alguna medida para mejor resolver se puede
probar dentro de este periodo (artculo 159 del CPC). Luego de este periodo el juez dicta sentencia definitiva artculo 170.
La forma tpica de iniciar el procedimiento es a travs de la demanda, pero hay ciertos casos que el procedimiento se
inicia antes como por ejemplo con las medidas prejudiciales (ANTES DE INICIADO).
La medida prejudicial puede ser:
a. Precautoria: corresponde a las medidas precautorias del artculo 290
b. Probatorias: tienen por objeto asegurarse elementos de carcter probatorios que podran desaparecer en el futuro
c. Preparatoria: tienen por objeto preparar la entrada al juicio.
La medida prejudicial precautoria exige que haya peligro.
Casos en que es obligatorio demandar:
A. Cuando se concede una medida prejudicial 10 das.
B. En el caso del artculo 21 del CPC cuando el demandado solicita que la demanda se ponga en conocimiento de otros
demandantes.
C. En la reserva de acciones en el juicio ejecutivo. Al reservarse este derecho se est obligado a ddar en 15 das.
D. La gestin preparatoria en la va ejecutiva: permite configurar un ttulo ejecutivo imperfecto
Requisitos de la demanda: Los requisitos de la demanda son de dos tipos:
1.
-
Importancia de la individualizacin de las partes notificacin y ejecucin. El artculo 256 permite al juez rechazar
la demanda si faltan los requisitos 1, 2 o 3 del artculo 254.
Por falta de la causa de pedir ineptitud del libelo.
Domicilio pueden haber varios, se puede demandar a cualquiera de ellos residencia acompaada, del nimo de
pertenecer en ella.
Estructura de la demanda la demanda se parte por la presuma, seguida por la suma que est en el artculo 30 del
CPC y luego el artculo 254 del CPC.
Auto Acordado
individualizacin.
exige que la presuma, que debe contener: competencia, materia, cuanta, procedimiento,
El rebelde, puede comparecer en cualquier estado del juicio, pero debe aceptar todo lo obrado hasta el momento que
ingresa. La nica exc. Es la falta de emplazamiento, ya que esta produce nulidad de todo lo obrado. Tambin puede
ser que no comparezca en 2 instancia, y la sancin, es que no se le notificaran las resoluciones.
Cuando no se contesta la demanda, se produce una contestacin ficta de esta, que implica que el ddado. Niega los
hechos y obligatoriamente como consecuencia, se recibir la C.A.P.
La rebelda produce varios efectos:
No comparecencia que produce la preclusin de los derechos
La contestacin ficta de la demanda que implica que el demandado niega todos los hechos contenidos en la
demanda y por lo tanto se debe recibir el juicio a prueba.
Se pierde la posibilidad de oponer excepciones perentorias, salvo las excepcionales
La sentencia le es oponible ya que desde que es notificado ya es parte.
El demandado se defiende:
El demandado tiene varias opciones para defenderse:
a travs de las excepciones: esta tiene una doble clasificacin
A. de carcter formal: falta de presupuesto procesal, excepcin dilatoria que tiene por objeto corregir vicios de
procedimiento. Articulo 303 N 6.
B. de carcter material: excepcin perentoria tiene por objeto matar la accin
puede reconvenir que es la demanda que el demandado interpone en contra al demandante en el mismo escrito de
la demanda
En el juicio ordinario de mayor cuanta la excepcin dilatoria se opone de modo previo a la contestacin de la demanda,
por lo tanto el control de los presupuestos procesales se hace antes de la sentencia definitiva. En el resto de los
procedimientos, las excepciones perentorias y las dilatorias todas se oponen en la contestacin de la demanda.
El Cdigo adems habla de defensas y alegaciones la carga de la prueba recae en el demandado.
La exc. Dilatoria, debe tener cierta identidad y gravedad, no excepciono cualquier cosa.
El artculo 303 seala que slo puede oponerse como excepcin dilatoria lo que lleva a pensar que este artculo es un
numerus clausus, pero en su ltimo numeral lo contradice y en gral correccin del proc.
Las excepciones dilatorias pueden pronunciarse con efectos permanentes (incompetencia del tribunal) y efectos
transitorios, es decir hay ciertas excepciones que ponen fin al procedimiento y otras que no.
La excepcin dilatoria es dictada por una sentencia interlocutoria.
Excepciones dilatorias previstas por el artculo 303:
1. La incompetencia del tribunal la competencia del tribunal est definida en el art 108 del COT como la facultad
que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones.
Se supone que es la relativa, ya que la absoluta debiera ser declarada de oficio por el tribunal.
Cuando no se alega la competencia relativa se da la prrroga de la competencia, la primera actuacin en el proceso
tiene que ser la alegacin de la competencia relativa.
Cmo se alega la falta de jurisdiccin? Es una cuestin de fondo, por lo tanto se debera alegar como una
excepcin perentoria.
Qu pasa si la corte no cumple con la distribucin de causas? Se podra alegar incompetencia a raz de esto?
a. Si se considera que las reglas del turno y la distribucin de causa son normas de competencia y estn mal
distribuidas se puede alegar la incompetencia.
b. Si no se considera que sean normas de competencia no se puede alegar la incompetencia MAYORIA.
10
2. La falta de capacidad del demandante, o de personera o de representacin legal del que comparece en su
nombre:
Ac nos encontramos con tres supuestos:
a. La falta de capacidad del demandante: falta de habilidad para comparecer si mismo.se cubre con
representacin lgal. La de un padre sobre un hijo.
b. La falta de personera: es la representacin convencional para actuar por otro. Cuando se faculta a alguien para
actuar en favor de un tercero. Por ejemplo representante de empresa.
Se hace a travs de un mandato. Si este no viene al momento del juicio, se conceden 3 dias para que se presente.
c. Falta de representacin del actor: como la que tiene el padre sobre el hijo.
No se puede corregir. Hay que volver a ddar. Demandado a sus RRPP.
3. La Litis pendencia:
Significa juicio pendiente, esto significa que ya se inici un juicio entre las mismas partes con los mismos hechos.
Se requiere para que haya Litis pendencia:
Existencia de juicios pendientes
a. Existencia de identidad de personas
b. Identidad de la causa de pedir
c. Identidad del objeto pedido
Se busca evitar que se dicten sentencias contradictorias sobre los mismos hechos (decoro judicial). Adems nadie puede
ser juzgado 2 veces por los mismos hechos.
4. La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda (ms comn).
El libelo es el escrito. Procede cuando falta algn requisito (1, 2 ,3 del artculo 254) en la dictacin de la sentencia.
La falta debe tener cierta entidad.
5. Beneficio de Excusin
Es el derecho que se concede al fiador de una fianza para que antes de dirigir en contra de l se dirija en contra al
deudor principal.
6. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida.
Este artculo amplia la posibilidad de encontrar un vicio que se tiene que corregir que no est en los otros 5 nmeros.
Cuando llega la demanda hay que verificar:
Si est bien notificado, si es as, no pasa nada. Si no est bien hecho, se oponen excepciones dilatorias
Cmo oponer una excepcin dilatoria?
1. Dentro del trmino de emplazamiento
2. Antes de contestar la demanda
3. Todas en un mismo escrito: por la economa procesal.
Si no se opone la excepcin dilatoria, se puede pedir la nulidad de oficio, siempre y cuando exista un perjuicio.
Cmo se tramitan? COMO INCIDENTES.
Como incidentes.
Artculo 307 del CPC: Las excepciones dilatorias se tramitarn como incidentes.
La resolucin que las deseche ser apelable slo en efecto devolutivo
Por lo tanto se opone las excepciones dilatorias dentro del plazo, despus el tribunal da traslado al demandante. El
demandante puede contestar, allanarse, o estar en rebelda. Despus el tribunal puede recibir a prueba o dictar
11
sentencia. Si se recibe a prueba tiene un plazo de 8 das y para presentar testigo son 2 das. Cuando se dicta sentencia
(es una sentencia interlocutoria) y se puede oponer el recurso de apelacin (no se suspende, se concede en el solo
efecto devolutivo).
Qu posibilidades se tiene cuando se opone una excepcin dilatoria?
Se rechaza empieza a correr el plazo para contestar la dda. Que es en gral de 10 das.
Se acoge se le da plazo al ddante. Para que corrija. Si no lo hace se tendr por no presentada. Si se oponen
varias, deber ser todas es el mismo escrito, y se tiene que fallar conjuntamente. Salvo incompetencia, que se tiene
que fallar primero.
Se notifica por el Estado Diario la resolucin que rechaza la excepcin o la resolucin que tiene por corregido los vicios
del procedimiento.
-
Excepcin dilatoria con el incidente de nulidad es uno de los mecanismos para subsanar errores. Rodriguez Papic,
dice que si no se opone la exc. Dilatoria, se puede subsanar errores a travs de nulidad procesal. Pero si se rechaza
incidente no se puede oponer nulidad proc. Subsidiariamente.
Contesto la demanda dentro de los 15 das, y el tribunal me dice que tengo que corregir mi demanda (hubo exc. Dilatoria
de mi contraparte). Luego de eso tengo 10 das en donde corrijo la demanda y la presento nuevamente. Luego en el
periodo de contestacin de la demanda, se puede oponer excepciones perentorias, se puede oponer una demanda
reconvencional y tambin alegaciones o defensas.
Perentorias que se pueden oponer como dilatorias Estas excepciones son las de cosa juzgada y la de transaccin.
Es una facultad no una obligacin.
El allanamiento de la demanda: artculo 313 del CPC
Este artculo distingue dos situaciones:
1. Que se acepte llanamente la demanda: que se acepte el hecho y el derecho. puede ser total o parcial, y expreso o
tcito. se demuestra conformidad con la pretensin del actor. Solo puede emanar del demandado. Probablemente me
fallen en contra.
2. Que no se allane pero acepta los hechos de la demanda: se discute la causa de pedir, se aceptan los hechos
pero se controvierten los fundamentos jurdicos. No hay que probar el fundamento jurdico porque quien sabe el
derecho es el juez. No necesariamente me van a fallar en contra.
(*) Solo se prueba el derecho extranjero y la costumbre.
Efectos del allanamiento o de no controvertir los hechos de la demanda:
- No habr recepcin de la C.A.P directamente a las partes a or sentencia.
Esta situacin se da tambin cuando las partes de comn acuerdo, soliciten or sentencia.
Por lo tanto no va haber trmino probatorio cuando:
a. Se allana
b. Se acepta los hechos pero no el derecho
c. Las partes de comn acuerdo soliciten a or sentencia
Contestacin ficta se recibe siempre la causa a prueba.
Contestacin de la demanda:
La contestacin de la demanda es un escrito similar al de la demanda que sirve para que el demandado se defienda. Es
la oportunidad de excepcionarse del ddado.
La excepcin dilatoria corrige vicio de procedimiento
La excepcin perentoria busca matar la accin y por regla general se condice con los modos de extinguir las
obligaciones. SON DE FONDO.
(*) tambin se pueden oponer alegaciones o defensas no matar la accion, sino negar los hechos que constituyen el
fundamento.
12
13
Respecto de la reconvencin: excepciones dilatorias en plazo de 6 das. Si se acogen. El demandante tiene que
corregir vicios y luego le corre el plazo al otro para que conteste, despus el mismo trmite que demanda ppal.
Rplica y Dplica:
Permiten ampliar y modificar las acciones y excepciones que han sido discutidas en la demanda y contestacin de la
demanda sin que stas alteren el objeto principal del pleito o la accin principal.
Replica demandante
Duplica demandado
Escritos que fijan el objeto del proceso:
a. La demanda
b. La contestacin de la demanda (puede iniciarse una demanda reconvencional)
c. La replica
d. La duplica
Plazos para replicar y duplicar: 6 das hbiles, que empieza a correr desde que se dicta la resolucin que se da
traslado para replicar o duplicar notificada por el estado diario.
Contra la reconvencin se pueden oponer excepciones dilatorias en el plazo de 6 das. Si se acoge las excepciones
dilatorias el demandante reconvencional tiene que corregir los vicios y luego le va correr el plazo para el demandado
reconvencional para que conteste, luego se sigue el mismo trmite respecto de la demanda principal.
Efectos que produce la contestacin de la demanda:
1. Queda integrada la relacin procesal (queda integrada por los 4 escritos)
2. Queda definida la cuestin controvertida. Si hay hecho controvertido se recibir la C.A.P
3. Si no se alega incompetencia como dilatoria, se produce la prrroga de la competencia
4. Una vez contestada la demanda se pierde la oportunidad de oponer excepciones dilatorias
Conciliacin (ley 19.334): es un trmite esencial, que se debe hacerse OBLIGATORIAMENTE en este momento. Sin
embargo una vez hecho antes del periodo de prueba, se puede solicitar cuantas veces ms lo estime el juez.
Se llama a las partes a conciliacin despus del periodo de discusin. Evitar una etapa de prueba innecesaria. Es un
equivalente jurisdiccional, por lo que tiene valor de sentencia definitiva.
Cuando termina el periodo de discusin (demanda contestacin, etc) el tribunal citara a audiencia de conciliacin no
antes del da 5to ni despus del 15 tengo esos 10 das para comparecer. ES PERSONAL POR LO QUE SE NOTIFICA
POR CEDULA (puede comparecer por si, o por medio de apoderados).
Para que haya conciliacin:
a. El juicio tiene que ser civil.
b. Que sea admisible la transaccin
c. Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el procedimiento (allana, no hay
controversia, las partes lo piden sin ms trmite).
El juez (en la prctica receptor) en el trmite de conciliacin acta como amigable componedor, esto quiere decir que el
propone las bases para el arreglo.
Se celebra la audiencia y sta puede tener dos resultados:
a. Que haya conciliacin: termina el juicio. Se levanta acta, que vale como equivalente jurisdiccional.
b. Que no haya conciliacin: se cumple el trmite, pero no hay conciliacin, entonces se pasa al periodo de prueba.
-
14
Terminada la conciliacin. El juez debe meditar sobre los hechos. Si decide que hay hechos controvertidos, dar inicio a
un periodo de prueba, sino simplemente llamara a las partes a or sentencia.
La Prueba:
Hay que hacer 4 preguntas:
1) Qu es probar? acreditar, o intentar acreditar como verdaderos, los hechos en que se funda la accin o la
excepcin. Es una comparacin, entre lo que dicen las partes, con los medios de prueba. Se busca la verdad
material.
2) Qu se prueba? los hechos no el derecho. Se supone que el derecho es conocido por todos.
Sin embargo hay excepciones respecto a la prueba del derecho:
A. derecho extranjero
B. la costumbre: el Cdigo de Comercio
En la prueba de los hechos hay que hacer una distincin:
a. hecho notorio: el hecho de connotacin publica, es el hecho que est en conocimiento de todos.
b. hecho negativo: no se prueba porque como se prueba algo que no es. Se podran comprobar con un hecho positivo.
En principio ni el hecho notorio ni el hecho negativo se prueban.
3) Quin prueba? onus probando. A quien corresponde la carga de la prueba. Y generalmente corresponde a la
persona misma. La carga de la prueba esta en el 1698 Cdigo Civil.
Artculo 1698: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aquellas o sta.
Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesin de parte,
juramento deferido, e inspeccin personal del juez.
La regla general en materia de prueba es que el demandante pruebe las acciones y el demandado pruebe las
excepciones. Si alega el demandado solamente defensas demandante deber probar.
Hay ciertos casos en que el legislador invierte la carga de la prueba presunciones. Ej. Ppio. Pro operario en materia
laboral, ya que siempre se presume contra el empleador.
4) Cmo pruebo? medios probatorios del 341 CPC.
Artculo 341: Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos
Testigos
Confesin de parte
Inspeccin personal del tribunal
Informe de peritos
Presunciones
Estos medios de prueba son taxativos. El Cdigo Civil agrega un instrumento que se llama el juramento diferido, este
no se encuentra en el CPC.
En nuestra legislacin no hay libertad de valoracin, ni de medios probatorios. La prueba la valora el juez a travs de 3
sistemas: prueba legal, sana crtica (nuevos procesos) y la conciencia.
La resolucin que recibe la causa a prueba y el trmino probatorio.
La exigencia de la economa procesal, demanda que la prueba sea til y conducente al fallo, para que proceda este
trmite hay ciertos requisitos:
1. Que exista controversia: contradiccin entre las afirmaciones de hechos formuladas por las partes
2. Que esta controversia se refiera a los hechos: el derecho no se prueba
15
3. Que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales: que tengan importancia, valor o
relieve para resolver el conflicto.
4. Que los hechos sean pertinentes: que presenten conexin, relacin directa con la materia debida.
Si hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el juez debe dictar la resolucin, que es una sentencia
interlocutoria de segundo grado de las del artculo 158, aquella que resuelve un trmite que sirve de base para la
dictacin de otra sentencia, y esta es la resolucin que recibe la causa a prueba.
La resolucin que recibe la causa a prueba expresamente se notifica por Cdula segn el artculo 48 del CPC.
(*) la del incidente a prueba, por estado diario.
Recurso de impugnacin de la Resolucin caso excepcional, en que contra de una sentencia interlocutoria es
procedente un recurso de reposicin, y solo en subsidio de ste se puede apelar.
Economa procesal Si se gana la reposicin no hay necesidad de apelacin.
En lo principal: recurso de reposicin
En Subsidio: recurso de apelacin
Por el principio de eventualidad, la apelacin es siempre en subsidio y no en conjunto.
El plazo para interponer los recursos es de 3 das (Art. 319 CPC), contados desde la notificacin por cdula. Regla
especial ya que para el rgimen ordinario es de 5 dias.
La reposicin es suspensiva, es decir, suspende el trmino probatorio, lo que significa que el trmino probatorio no
comienza a correr hasta que la reposicin est resuelta.
La resolucin de la reposicin se notifica por el estado Diario, luego el trmino probatorio corre a partir del da siguiente
de la notificacin.
El recurso de apelacin no suspende solo efecto devolutivo. Lo que significa que si se interpone recurso de
reposicin, y se niega el recurso de reposicin y se concede la apelacin, el trmino probatorio corre desde la resolucin
de la reposicin.
Apelacin no suspende el procedimiento en primera instancia, solo tiene efecto devolutivo.
Corre el trmino probatorio y la apelacin est en la corte, y supera los 20 das casos en que se fija trmino especial
de prueba para conocer hechos sustancialmente nuevos.
Qu se puede pedir con la Reposicin:
1. Que se agreguen hechos controvertidos
2. Que se eliminen hechos controvertidos
3. Que se modifiquen los hechos controvertidos
Cmo se tramita la resolucin?
1. Juez la tramita de plano, puede acoger o rechazar
2. Juez la tramita como incidente , regla general
La Ampliacin de la prueba Hechos nuevos, que no estaban en conocimiento del tribunal
- Hechos producidos antes que se reciba la C.A.P
- Hechos producidos dentro del probatorio.
16
17
Dependiendo para donde se pida el trmino probatorio extraordinario van a ser los requisitos de la ley:
i.
Fuera del territorio jurisdiccional, pero dentro del territorio de la Repblica se concede siempre, pero se
concede con citacin: hay que esperar para ver si la contraparte tiene algo que decir.
Si la contraparte tiene algo que decir se formulara un incidente, sino no.
ii.
Fuera del territorio de la repblica: se concede con audiencia, por lo tanto se decreta traslado, tiene
tramitacin incidental. Se espera a lo que dice la parte primero antes de concederlo.
El art. 331 exige ciertas condiciones que deben cumplirse:
Que del tenor de la demanda, de la contestacin, aparezca que los hechos, han acaecido en el pas, donde
debe realizarse la diligencia, o que all estn los medios probatorios que se busca obtener.
Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en
que se encuentran
Que tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o se justifique algn antecedente
que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones.
Artculo 338 Tribunal exige caucin.
Artculo 337 CPC la parte que pide aumento del trmino extraordinario para rendir prueba dentro o fuera de la
repblica que no la rinda debe pagar gastos. Puede exonerarse dando motivos justificados.
18
Juramento deferido: una parte exige a la otra, obligndose por lo que esta jure.
Couture: aquel que defiere al demandado el actor (el demandante) que no ha podido probar su derecho para que
manifieste bajo juramento y bajo la responsabilidad de sus convicciones morales o religiosas la verdad del mismo.
Este juramente deferido esta reemplazado por la confesin judicial.
II.
Esta regulado en el artculo 403 del CPC hasta el artculo 408 del CPC.
Inspeccin que el juez hace personalmente del objeto litigioso. Ya sea en 1 o 2 instancia.
Casos en que procede:
1. Cuando solicite las partes y el tribunal lo estime necesario.
19
20
21
2. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o,
a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer: por ejemplo el mandato judicial.
3. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria
dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas: por ejemplo fotocopia.
4. Las copias que objetada en la letra anterior sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con
otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria: cotejar es comparar. Si no encuentra que es igual, no le
da valor de I. publico, y queda como privado.
5. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro
funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el
numero anterior: por ejemplo las medidas para mejor resolver
6. Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada
Los documentos pblicos se decretan con citacin 3 das para que la contraparte objete. Puede decretar tambin el T.
una MMR.
Documento en poder de 3 se aplica la exhibicin de documentos que esta en el artculo 349 del CPC (memoria).
Se cita con audiencia y se levanta un acta dejando constancia por escrita con los documentos que se presentan. La
contraparte o el tercero muestra el documento sin que necesariamente deje copia en los tribunales, en la practica
siempre se deja fotocopia simple de los documentos.
Para pedir la exhibicin de documentos:
-
Respecto del hecho de haberse otorgado, porque interviene un notario o funcionario publico
22
23
Artculo 1705 del Cdigo Civil nota escrita por el acreedor, a continuacin, margen, etc. De una escritura.
La tendencia es a celebrar un contrato mediante instrumentos privados y llevarlo al notario para que autorice la firma.
Esto no los convierte en pblicos, pero les da una mayor validez.
Sobre los I. privado otorgados en extranjero valen igual como si fueran otorgados en chile.
Cmo se acompaan los instrumentos privados:
Se acompaan bajo apercibimiento el instrumento pblico con citacin, o amenaza de que si la parte contraria en 6
das no objeta el documento se tiene por reconocido.
El plazo de citacin son de 6 das, la parte solo puede alegar en ese plazo dos cosas:
a. la falsedad
b. la falta de integridad (que el documento no est completo).
Si lo reconozco se produce el reconocimiento expreso.
Si objeto el documento por falsedad o falta de integridad se produce un incidente, pero si el tribunal considera
que ese reconocimiento es verdadero se produce un reconocimiento judicial. Cotejo de letras.
Si dentro de los 6 das no hago nada, es decir no objeto reconocimiento tcito.
Qu pasa si el documento emana de un tercero? En principio este documento no tiene ningn valor
Se le da valor, llevando a esa persona a declarar, diciendo que efectivamente lo que dice ese dcto. Es verdad, y asi
puede servir de base para una presuncin judicial.
Valor probatorio El instrumento privado tiene valor probatorio dependiendo de si ha sido o no ha sido reconocido.
Si no hay reconocimiento no tiene ningn valor probatorio.
Si ha sido reconocido hay que estar a lo que dice el artculo 1702 CC tiene valor de escritura pblica, por lo tanto
hace plena prueba.
Cuando objeto dcto. Privado tengo que proceder al cotejo de letras, que es una prueba con la firma. Habr que
nombrar perito calgrafo.
La ley en el ao 2002 agreg el documento electrnico, el tema est en determinar el valor del documento electrnico.
Con firma electrnica avanzada tiene valor de instrumento pblico.
Calidad de instrumento privado con firma electrnica avanzada tambin tienen valor de instrumento pblico.
Sin firma o no avanzada, solo instrumento privado. Hay que proceder a un reconocimiento, que obedece a una
norma del ao 2007, que dice relacin con la forma en como se reconoce.
Citacin a audiencia de percepcin documental si ha sido puesto en conocimiento de la pare contraria hay que darle
plazo de 6 das para que pueda objetarlo.
Objeta podra ser necesaria una prueba pericial.
El artculo 348 bis dice que solo puedo acceder a la prueba pericial por lo tanto el artculo 348 bis constituye una
excepcin.
V.
Prueba Testimonial: La prueba testimonial perdi valor porque los testigos mienten.
24
25
Tienen naturaleza jurdica de decreto. Pueden ser producidas en primera instancia (exc. En 2 instancia) y nicamente
dentro del trmino probatorio, segn el artculo 340 del CPC.
Tambin puede producirse en forma excepcional en segunda instancia segn el artculo 207 del CPC.
Declaracin de testigo llevar a declarar terceros que se suponen que son imparciales Se notifica los testigos por
cedula, es importante la citacin judicial porque si no se cita no se puede alegar entorpecimiento.
El testigo tiene tres obligaciones:
Comparecer: si no comparece esta en desacato.
Declarar
Decir la verdad
Prueba Testimonial
Tercero
Delito de falso testimonio
Testigo presencial y testigo de odas
Lista de testigo se presenta en los primeros 5
das del termino probatorio junto con una
minuta, en la prctica nunca se presenta la
minuta
Confesin de Parte
Parte
Delito de perjurio
Artculo 372: se admitirn a declarar hasta seis testigos, por cada parte sobre cada uno de los hechos que deban
acreditarse.
La gracia de llevar ms testigos es por las tachas de testigos.
Se tiene dos posibilidades:
1. Que se tacha y se valora
2. Que retire el testigo: si se retira el testigo hay la posibilidad de remplazar este testigo por otro que este en la lista.
Lo que la ley no permite es que se traten de testigos que no estn en la lista Se admitira solo en casos muy
calificados.
Se presenta la lista de testigo, luego el testigo citado y notificado tiene tres obligaciones:
1. Comparecer: se sanciona tambin al testigo, cuyas declaraciones son intiles a efectos de resolucin del proceso.
Hay algunas personas que en razn de su situacin estn exentas de comparecer, pero no de declarar. Se les toma
testimonio en el domicilio.
2.
-
Declarar: el artculo 260, establece las excepciones a quienes no tiene que declarar.
Secreto profesional
Parentesco
Aquellos a quienes puede afectar el honor, o que se tendran que auto inculpar.
26
Llegado el da de la audiencia llegan los testigos a declarar. El receptor los llama. Hay que certificar que los llamo, y que
si estaban o no. Eso es importante ya que despus no puedo alegar entorpecimiento. Se llama en orden. No se
interrumpen las declaraciones. Primero demandante y luego demandado.
Al testigo se le hace dos clases de pregunta:
1. Preguntas de tacha: son para determinar si el testigo es hbil o inhbil para declarar. El abogado puede renunciar a
estas, pero despus no puede decir que el testigo era inhbil para declarar.
2. Declaracin sobre los hechos: el testigo debe:
a. declarar como conoce los hechos explicar los hechos
b. dar razn de sus dichos explicar porque sabe lo que sabe
Tribunal puede pedir que se especifiquen o esclarezcan las declaraciones. Ley exige que se d razn de sus dichos.
El abogado puede exhibir documentos.
El trabajo del abogado es el que presenta al testigo debe reforzar la declaracin.
El que va en contra debe intentar botar su declaracin.
El testigo declara, luego del que el testigo ha declarado, la parte que lo presenta tiene derecho a:
- repreguntas: esclarezca sus duchos. La idea es reforzar lo que dice el testigo. Y solo pueden versar sobre lo que el
testigo a declarado.
Luego la contra parte tiene derecho a efectuar contra interrogaciones. La idea es que el testigo se caiga en sus
dichos. SOLO PUEDEN SER INTERROGATIVAS, no inductivas (abogado de la parte declarante, puede oponerse a
estas).
Aqu se formula un incidente en la audiencia. Se da traslado para que se realice este tipo de preguntas. Se le pregunta al
juez, y se resuelve ah mismo.
(*)Si el testigo no habla castellano hay que llevarle un intrprete - Si es sordo o mudo hay que llevarle alguien que los
ayude.
Declaracin de testigos consignarse por escrito. En los nuevos procesos todo en audios, pero anotado por el
receptor. Todo esto, el receptor lo entrega, y es autorizado por un ministro de fe; luego es leda a los testigos, que tienen
que firmar si estn de acuerdo con ella. Una vez firmada el acta, se termina la prueba testimonial.
Por lo tanto:
1.
2.
3.
4.
Se declara
Se hacen repregunta
Se hacen Contra interrogaciones
Se hace el acta, se lee y se firma por la parte.
Las partes pueden dirigir preguntas para comprobar las inhabilidades porque la ley exige que sea testigo un tercero y que
este declare sobre los hechos de modo imparcial. Se distingue entre inhabilidades absolutas y relativas. Para probar la
inhabilidad se tiene las preguntas de tacha. Tachar al testigo es mandarle para fuera.
Artculo 357 del CPC:
No son hbiles para declarar como testigos:
1. Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse
como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente;
2. Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3. Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la razn, por
ebriedad u otra causa;
4. Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos;
Artculo 359 del CPC:
Son tambin inhbiles para declarar:
1. El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que
los presenta como testigos;
27
2. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca
efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin;
3. Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
Las preguntas de tacha se hacen de modo previo, por lo tanto se llama al testigo, ste entra y jura y se hacen las
preguntas de tacha, las preguntas de tacha las hace el abogado de la parte que no lleva el testigo.
Las preguntas de tacha tienen por objeto probar si los testigos son hbiles o no para declarar.
Las inhabilidades absolutas impiden que estas personas declaren en cualquier juicio y las inhabilidades relativas
impiden que se declare en este juicio particular.
La tacha se tiene que hacer antes de la declaracin y una vez que se ha jurado el receptor le pregunta a la contraparte
preguntas de tacha? y se responde si, o no. Se tiene que formular la tacha oralmente que vengo formular la tacha
del testigo por el artculo 358 la tacha se tramita como incidente por lo tanto se da traslado y se contesta el traslado.
La resolucin del incidente se deja para la sentencia definitiva y ah se cierra el incidente.
Como se tramita como incidente la tacha, se tiene 8 das para probar en el caso que el juez decida que se pueda
recibir la tacha a prueba. No se puede tachar los testigos que se llevaron para probar la tacha, porque no hay tacha de
tacha.
Valor probatorio Hay que distinguir:
1. Testimonio de odas: El valor probatorio que tiene es de una presuncin judicial. Si lo escuchan de la parte tiene
un mayor valor probatorio y se podra considerar hasta como una confesin extra judicial (A. 383 CPC)
2. Testimonio presencial: Se fija las reglas de valoracin de la prueba si se trata de testigos presenciales en varias
situaciones. (A. 384)
a. Si existe un solo testigo: tiene que ser imparcial y verdico (que no sean tachados) , ste puede constituir una
presuncin judicial
b. Si existen dos o ms testigos: tienen que estar contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales
plena prueba.
c.
Si existen declaraciones contradictorias: cierto aquello que aunque sea menos nmero, parecen ms
verdicos.
d. Si todos estn de acuerdo y renen las mismas condiciones: se tendr por cierto lo que declare el mayor
nmero.
e. Si todos estn de acuerdo y sean de igual nmero: no sirve y se tendr por no probado el hecho.
f.
Cuando favorecen la parte contraria: se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio
de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.
VI.
Prueba Confesional: declaracin que hacen las partes en juicio.
Se caracteriza porque las partes declaran sobre hechos personales o no personales. La confesin judicial es la prueba
ms importante Confesin de parte relieve de prueba.
La confesin judicial se puede pedir:
A partir del momento que se ha contestado la demanda.
Como medida prejudicial probatoria.
El juez como medida para mejor resolver
Qu pasa si esta en rebelda? Se puede pedir, desde este momento de rebelda porque se entiende que niega los
hechos.
28
Atendiendo su naturaleza
simple
calificada
compleja
2. Divisible o indivisible
La confesin judicial en la prctica se conoce con el nombre de absolucin de posiciones.
Articulo 385 CPC:
1. Todas las partes estn obligadas a prestar confesin judicial
2. Cuando una parte es citada a confesar y no va se puede producir la confesin provocada se va a tener por confeso.
3. Se puede pedir la confesin judicial a partir de la contestacin de la demanda
4. Se puede pedir como medida prejudicial, dentro del juicio o el tribunal que lo pide como medida para mejor resolver
5. En primera instancia se puede pedir hasta por dos veces y antes de que venza el trmino probatorio. En segunda
instancia solo se puede pedir una vez y hasta antes que se vea la causa.
6. Si se alegan hechos nuevos se puede pedir respecto de stos.
7. Se produce por regla general por iniciativa de las partes, o sino a iniciativa del tribunal como medida para mejor
resolver
Quines deben absolver posiciones?
1. Las partes (el cliente)
2. Los representantes legales de los incapaces
3. Por las sociedades o personas jurdicas sus representantes
4. El mandatario judicial, si tiene facultad especial.
29
5. El mandatario judicial est obligado a que su parte comparezca a declarar, sino aparece se le puede tener por
confeso.
Cmo lo hago? Se pide la confesin de la contra parte a travs de un escrito. Primer otro si, acompaa documento.
El pliego de posiciones cada pregunta es una posicin. Y pueden estar en modo interrogativo o asertivo. Cuando la
contraparte no se presenta se le tiene por confeso de las preguntas en modo asertivo. Se acompaa en sobre
cerrado y se abre el da que la parte debe declarar (confesar).
El receto toma juramento a la parte que confiera. Solamente tiene derecho a hacer repreguntas, el abogado de la parte
que est pidiendo prueba confesional.
Dos posibilidades de tener por confieso a alguien:
A. Cuando no comparece en el segundo llamado del tribunal
B. Cuando da respuestas evasivas
Quines no estn obligados a comparecer? Los mismos del 361 CPC.
Se presenta escrito, se acompaa pliego, y el tribunal cita a audiencia. Se notifica por cedula, porque es citacin
personal.
Si llega el da, y la parte no comparece, se volver a llamar, pero bajo apercibimiento.
Si llega el da y si comparece, se abre el pliego de posiciones y se hace la confesin. Si no comparece esta vez, se le
tendr por confeso. Esto en la prctica no ocurre mucho, ya que poca gente no va a declarar, ya que es muy grave.
Valor probatorio de la confesin judicial:
Confesin extrajudicial (Artculo 398 del CPC)
Siempre se expresa, no hay confesin tacita, no hay apercibimiento para que la parte confiese.
- Puede ser base de una presuncin judicial hecho conocido a partir el cual se deduce un hecho desconocido.
- Puede ser una presuncin judicial
- Puede constituir plena prueba.
Si es escrita Prueba instrumental
Si es verbal puede ser una de las anteriores. Solo te toma en cuenta en los casos de que sea prueba testimonial.
Confesin judicial:
Si absolvente confiesa sobre hechos personales Plena prueba, no admite prueba en contrario.
Si el absolvente confiesa sobre hechos no personales Plena prueba pero puede admitir prueba en contrario.
30
La confesin es compleja cuando se reconoce el hecho confesado pero se agrega hechos que estn completamente
desligados de este hecho o bien se encuentran ligados al hecho o modifican el hecho confesado. Es divisible.
Por ejemplo: recibi 100 pesos, pero ya los pague. Es decir, extingo la obligacin.
La confesin compleja a su vez se sub clasifica:
a. Primera categora o primer grado: agrego hechos completamente desligados. Pero la obligacin subsiste. Siempre
divisible, sin necesidad de prueba.
b. Segunda categora o segundo grado: cuando se agrega hechos que estn ligados a los hechos confesados pero lo
modifican. Cambia el valor probatorio. Divisible pero si se acepta prueba en contrario.
Son siempre indivisibles:
1. La confesin simple
2. La confesin calificada.
En resumen, la confesin expresa o tcita hacen plena prueba. Esta tiene 2 limitaciones, que son la revocabilidad y la
divisibilidad. Adems solamente es divisible la compleja de 1 grado, y al de 2 cuando se prueba falsedad.
Excepcionalmente se puede revocar la confesin: Cuando la parte alega error de hecho sobre el hecho confesado.
Artculo 402.
a. Hechos personales: irrevocable, salvo que se alegue error de hecho.
Tiene que acreditar: que cometi un error de hecho, que el hecho es falso.
b. Hechos no personales: admiten prueba en contrario. Por lo tanto es siempre revocable.
VII.
Las Presunciones: se pueden definir como deducciones o conclusiones que se hacen a partir de
hechos conocidos. El hecho conocido se llama indicio.
Las presunciones pueden ser de dos tipos:
No es una prueba, sino que una forma de eximirse de la prueba. La parte que se favorece con la presuncin siempre
tiene que probar el antecedent
a. Legales: la ley deduce el hecho desconocido y adems la ley atribuye el valor probatorio. (artculo 47 del Cdigo
Civil)
Simplemente legales: invierten la carga de la prueba. Admiten prueba en contrario.
De derecho: no admiten prueba en contrario.
Similitud entre presuncin de derecho y presuncin simplemente legal: se tiene que probar que el antecedente.
Diferencia entre presuncin de derecho y presuncin simplemente legal: en el caso de derecho, cuando se prueba
que exista el antecedente no se puede destruir la presuncin. En cambio en la presuncin simplemente legal probada el
antecedente si se puede destruir la presuncin.
b. Judiciales: el juez deduzca el hecho desconocido y estas son de libre valoracin. A. 1712 CC Y 426 CPC.
Requisitos para que pueda existir una presuncin judicial: artculo 1712 del Cdigo Civil
a. Graves: que sea serio y que sea justificado.
b. Precisas: que se refiera a los hechos que sirven de base para la presuncin, que diga relacin
c. Concordantes: que haya varias presunciones. Y que estos hechos no sean contradictorios entre ellos.
EJEMPLOS:
Casos de presunciones de derecho: (Como se debe probar el antecedente)
Artculo 76 del Cdigo Civil: De la poca del nacimiento se colige la de la concepcin, segn la regla siguiente:
Se presume de derecho que la concepcin ha precedido al nacimiento...
El legislador establece el nacimiento que es el hecho cierto y deduce un hecho incierto que es la concepcin.
Por lo tanto la persona que quiere beneficiar de la presuncin, por ejemplo la madre, si ella quiere atribuir la guagua al
padre, lo que tiene que acreditar es el antecedente con el certificado de nacimiento de la guagua.
31
Error de derecho:
Habiendo error de derecho se presume la mala fe. El antecedente es el error de derecho y la conclusin es que habiendo
error de derecho se presume de mala fe. Por lo tanto a la parte que beneficia la presuncin tiene que acreditar que su
contraparte cometi un error de derecho.
Casos de presunciones simplemente legales: (Como se bota una presuncin legal)
Cdigo del Trabajo artculo 9: cuando el trabajador no firma el contrato de trabajo, el empleador deber enviarlo a
la inspeccin para que esta requiera su firma.
Si el empleador no hiciere uso del derecho que se le confiere en el inciso anterior, dentro del respectivo plazo que
se indica en el inciso segundo, la falta de contrato escrito har presumir legalmente que son estipulaciones del contrato
las que declare el trabajador.
La falta de contrato escrito har presumir legalmente mala fe del empleador.
En estas situaciones se dan dos opciones:
a. Manda el contrato a la inspeccin del trabajo
b. No mando el contrato a la inspeccin del trabajo si no se enva el contrato a la inspeccin del trabajo. Se presume
que lo que dice el trabajador es cierto.
Lo que significa que se tiene que probar dos cosas que par se tenga lugar esta presuncin:
Que hay un contrato escrito no firmado
Que el empleador no mando este contrato a la inspeccin de trabajo.
Aunque se haya probado, se puede probar en contrario, es decir probar que lo que dice el trabajado no es efectivo.
Por lo tanto:
Si no hay antecedente no hay presuncin
Si hay antecedente en la presuncin de derecho no se puede botar la conclusin
Si hay antecedente en la presuncin simplemente legal se puede botar la conclusin.
Procede las presunciones si no procede la prueba testimonial? El profesor Rodrguez Papic dice que igualmente
procede porque es un medio de prueba distinto.
Valor probatorio:
En principio las presunciones de derecho no son medio de prueba, porque probado el antecedente no se admite
prueba contrario.
Las presunciones judiciales queda entregado al absoluto racionamiento del juez.
Tramites posteriores a la prueba: cuando se habla de ellos, ya estamos en el periodo de sentencia.
Artculo 430 del CPC: Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das siguientes, las partes podrn hacer por
escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Plazo de 10 dias para formular observaciones a la
prueba. Resumen de los medios de prueba en que se han rendido estas.
El escrito de observaciones a la prueba es una carga, por lo tanto no hay ninguna sancin por lo presentarlo, solo que
habr una inferior defensa. Por lo tanto es siempre bueno presentar el escrito de observaciones a la prueba.
Artculo 431 del CPC: puede no devolverse la prueba rendida fuera del tribunal, o que no se haya practicado otra
diligencia y quede prueba pendiente, a menos que le tribunal lo estime estrictamente necesario. En este caso, la reiterar
como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159.
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al
expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiera lugar a sta.
Para efectos de dictar sentencia, da lo mismo si est toda la prueba o no. La ley autoriza que el juez falle aun habiendo
prueba pendiente.
32
Despus se pide a las partes a or sentencia, esto marca el fin de la bilateralidad de las partes, y el principio
dispositivo. Es una resolucin judicial que tiene naturaleza de decreto. Dictada de oficio por el juez, pero gralte. La
pide el demandante.
En contra de esta solo procede reposicin.
Efectos de la resolucin que cita a las partes a or sentencia:
La causa queda en estado de fallo en estado de resolverse en S. def.
Una vez que se ha citado, el juez tiene 60 das para dictar la sentencia. Este plazo es judicial por lo que no pasa nada si
no se cumple. Podra decretarse medidas de mejor resolver, entonces se ampliara el plazo. Se supone que aca termina
el proceso de accin, pero aun as se pueden pedir ciertas cosas:
Cosas despus de la resolucin de las partes a or sentencia:
1. Se puede pedir la falta de emplazamiento.
2. El juez puede dentro de este periodo decretar las medidas para mejor resolver
3. Se puede pedir medidas precautorias
4. Se puede impugnar documentos.
5. Se puede pedir la acumulacin de autos
6. Desistir de la demanda
7. Conciliacin
8. Privilegio de pobreza
La citacin de las partes a or sentencia es un trmite esencial, y si falta se puede pedir la casacin en la forma.
El problema es que la casacin para que opere se necesita un perjuicio.
Medidas para mejor resolver: Estn reguladas en el artculo 159 del CPC.
Son de oficio y por parte del juez.
Diligencias probatorias decretadas por el tribunal cuando el tribunal necesita esclarecer algunos puntos para dictar
sentencia, es una de las manifestaciones de oficialidad en el proceso civil.
En la prctica se solicitan ms que lo que se dictan de oficio.
Se puede decretar las siguientes medidas para mejor resolver:
1. Prueba documental: agregacin de cualquier documento para esclarecer los derechos de los litigantes.
2. La confesin judicial: de cualquiera de las partes sobre hechos que sean importantes de esclarecer, y que no
hayan resultado probados.
3. Inspeccin personal del tribunal: del objeto de la cuestin
4. Prueba pericial: el informe de peritos
5. Prueba testimonial: que hayan declarado en el juicio para que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o
contradictorios. A Los testigos se notifican por cdula.
6. La presentacin de cualquier otro auto: se refiere a los expedientes judiciales que se estn tramitando en otro
juicio.
Si se remite el expediente original en el caso del n6 el tribunal solo lo puede tener en el tiempo necesario para tramitarlo.
El tribunal considera necesario una medida para mejor resolver y decreta alguna del artculo 159 del CPC, esta
resolucin se notifica por el Estado Diario.
Son cargas y no obligaciones para las partes. la parte debe cumplir el plazo que d el tribunal. Si comparecen terceros,
se tiene que notificar por cedula, porque son terceros ajenos al juicio.
Las resoluciones que decretan medidas para mejor resolver son inapelables (solo apelacin en efecto devolutiva cuando
es informe de peritos).
33
Las partes tienen 20 das para cumplir contando desde la fecha de la notificacin de la resolucin que la decrete si no
cumple se tiene por no decretada.
El artculo 430 del CPC nos dice que se puede dictar sentencia incluso habiendo prueba pendiente. Tambin se puede
abrir un trmino de prueba especial, de no ms de 8 das. Y limitado a esclarecer los nuevos hechos.
Citacin de las partes para or sentencia:
Un juicio puede terminar:
A. de modo normal sentencia definitiva, pone fin a la cuestin controvertida.
La sentencia definitiva debe cumplir con el artculo 160, sobre congruencia, el 170 sobre requisitos, y con el auto
acordado de la CS.
El objeto del proceso lo fijan las partes a travs de las acciones, excepciones, alegaciones, defensas, rplicas y duplicas.
Si el juez falla:
a. De mas ultra petita
b. De menos sentencia omisa
Ambos conforman un vicio de casacin en la forma.
La sentencia se divide en partes. Y estas partes en considerandos.
Estas partes son:
a. expositiva: 1, 2, 3 del artculo 170 del CPC
b. considerativa: 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 del Auto Acordado de la Corte Suprema 1920
c. resolutiva: 6 artculo 170
La parte considerativa es la parte ms importante de la sentencia encontramos fundamentacin y motivacin del
fallo. Se ve si existe correspondencia entre lo que dicen las partes, y la prueba rendida.
Encontramos aqu la motivacin del juez, y todo a lo que podamos recurrir a travs del recurso de apelacin. El juez toma
la prueba rendida y la valora..
La parte considerativa parte con el CONSIDERANDO
Dentro de la sentencia definitiva hay dos sentencias interlocutorias, que son las relativas a las tachas de testigos y a la
objecin de documentos.
Parte resolutiva parte con el SE DECLARA o podra decir SE RESUELVE.
Al final se pone Regstrese, notifquese y archvese en su oportunidad. Se notifica por cdula.
Sistemas para valorar la prueba (Valoracin de la prueba):
Operacin mental que hace el juez en la sentencia definitiva, que tiene por objeto alcanzar una conviccin en cuanto a
los hechos que le plantean las partes.
El juez con la valoracin de la prueba lo que hace es:
1. Percibir los hechos, a travs de los medios directos o indirectos.
2. Reconstruir los hechos
3. Analizar los hechos
La doctrina reconoce tres sistemas de valoracin de la prueba
1. Legal Sistema de prueba denominado de tarifa legal, legal o legal tasado.
La ley le da peso y valor a los medios de prueba. El legislador le da al juez, una serie de reglas para valorar la prueba.
Criticas al sistema de prueba legal tasada:
Se automatiza la funcin del juez
34
Parece que basta una verdad formal. Lo que hace el sistema de prueba legal es divorciar la sentencia de la justicia,
por lo tanto ni siempre la sentencia va ser justa.
Por eso se ha ido dejando de lado, y pasando a lo que es:
2. Sana critica trmino medio entre prueba legal y libre conviccin. El juez tiene ciertas reglas.
Las reglas de la sana crtica son las que prescribe la lgica y que derivan de la propia experiencia del juez. Estas son
el lmite de la valoracin sobre las reglas de la sana crtica. Las del correcto entendimiento humano, y permanentes en
cto. A los ppios. Lgicos en que debe apoyarse la sentencia.
La principal diferencia entre la sana crtica y la libre conviccin a pesar que con la sana critica hay mayor libertad,
el juez debe fundar su sentencia en la prueba rendida por las partes.
Cules son los caracteres distintivos de la sana crtica?
Solo se refiere a la valoracin de la prueba: lo que significa que quedan vigente las otras leyes reguladoras de la
prueba
Los principios que componen la sana critica principalmente son:
la lgica,
la razn,
las mximas de la experiencia o lo que se conoce tambin como las reglas de la vida,
los conocimientos cientficamente afianzados,
la obligacin de fundar la sentencia.
35
5. El compromiso: se saca de la jurisdiccin ordinaria civil y se lo pasa al a jurisdiccin arbitral, quien dicta la sentencia
es el juez rbitro. Se puede sacar incluso despus de haber iniciado un procedimiento jurisdiccional.
Tutela Cautelar: es el derecho que tiene toda persona a que se le haga justicia. Pero una justicia eficiente, en que
la persona es escuchada por el rgano jurisdiccional.
Las tutelas cautelares no son las medidas precautorias, stas son una forma de tutela cautelar.
La tutela cautelar tiene dos principales manifestaciones:
a. Medidas precautorias: artculo 280 del CPC, son de carcter conservativo. Solo ests contempladas en nuestro
CPC.
b. Medidas innovativas: se dice por algunos que estn en el 289 inciso final.
El derecho a la tutela judicial efectiva comprende a su vez dos sub derechos especficos:
A. el derecho de accin
B. el derecho de acceso a los tribunales: que es el acceso a la justicia. Esto es lo que contempla nuestra
constitucin en el artculo 19 n3.
Nuestra constitucin consagra el derecho de accin y el derecho de acceso a los tribunales. Sin embargo no consagra la
tutela judicial efectiva.
Cmo logro yo que efectivamente se haga justicia? El acceso a la justicia, ha presentado a lo largo de la hisotia,
varios obstculos que se han ido superando en forma de oleadas REFORMAS.
Nos encontramos con dos tipos de obstculos:
a. Legales: por ejemplo el lenguaje tcnico que se utiliza en tribunales.
b. No legales: EJ. La percepcin que tiene el ciudadano sobre la justicia. Como que es lenta y cara.
Hay principalmente tres grandes reforma en materia de acceso a la justicia:
1. La primera gran reforma se produjo con el establecimiento de la asistencia jurdica de los pobres. Solucin a
travs del privilegio de pobreza, que se radica en las corporaciones de asistencia judicial, las clnicas jurdicas y las
defensoras pblicas. Antes abogado de turno, pero declarado inconstitucional.
2. Superado el problema de cmo accede el pobre a la justicia, el segundo problema era cmo se defiende el inters
colectivo? Se defiende a travs de los procesos colectivos. EEUU class action. En chile, reconocido en la ley de
prot. Al consumidor y ley de urb. Y construccin.
3. El tercer problema se conoce como el mtodo de acceso a la justicia. Este mtodo de acceso a la justicia implica el
planteamiento de reformas procesases grandes que hagan la justicia mas eficaz y mas cercana.
Cmo superar el tiempo de los procesos?
a. Mecanismos alternativos de solucin de conflictos: por ejemplo arbitraje, o mediacin.
b. La reforma procesal:. Estas reformas dicen relacin con una transformacin en el criterio de lo que se debe
entender por proceso, principalmente de los principios tcnicos.
Cambiar los principios tcnicos implica:
Que se pase de un procedimiento escriturado a un procedimiento oral,
Juez como espectador, a juez director del proceso.
Proceso donde el juez no conoce a las partes, a un proceso donde hay inmediacin.
c.
El aseguramiento de la tutela cautelar: se entiende como conservativa. Busca evitar que se produzcan cambios en
el patrimonio del demandado, para asegurar la ejecucin. La nueva forma de tutela cautelar que ha sido introducida
por nuestra legislacin es la medida innovativa, que tiene por objeto la situacin de hecho, con el objeto de evitar un
perjuicio irreparable.
36
37
b. La configuracin del periculum in mora: en las medidas conservativas, stas se conceden para evitar
principalmente el peligro que se produce en la tardancia de la sentencia. En cambio, la configuracin del periculum in
mora en la medida innovativa dice relacin con evitar que se produzca un perjuicio irreparable. Debe ser ms grave,
lo que hace que sea ms difcil de decretar. Se anticipa un posible resultado, para evitar un perjuicio irreparable.
Medidas precautorias: carcter conservativo
Caractersticas o elementos distintivos de las medidas precautorias:
1. Es un mecanismo auxiliar: Evita que se produzcan alteraciones en el patrimonio del demandado, para asegurar
as, el resultado del juicio.
2. Tiene un efecto asegurativo: evita que el demandado cometa actos perjudiciales al derecho del actor.
3. Solamente pueden ser solicitadas por el demandante.
4. No puede satisfacer anticipadamente el resultado del juicio: no se puede pedir el mismo objeto de la accin.
porque dejara de ser precautoria la medida. La medida precautoria no puede satisfacer anticipadamente el
resultado del juicio y no puede coincidir lo que se va a dar en la sentencia definitiva.
5. La medida precautoria es esencialmente provisional: es decir temporal. Lo que significa que la medida
precautoria solo estar vigente mientras est vigente los presupuestos para que se le considera. Es consecuencia de
su carcter de accesoria.
6. La medida precautoria debe limitarse a bienes determinados y solamente a los necesarios para responder a
las resultas del juicio. La idea es que la injerencia en el patrimonio del demandado sea menor.
Lo que significa:
a. Saber si tiene bienes.
b. Los bienes sobre los que yo pide la medida precautoria deben ser proporcionales a los que yo estoy
demandando.
7. La medida precautoria debe ser idnea para su fin: resguardar el derecho del actor, respetando la propiedad del
demandado.
Fin de la medida asegurar el resultado del juicio no provocar ruina del ddado, entonces no puede dar ms, ni otra cosa
de lo que se le solicita.
Se puede pedir en primera instancia cuando se quiera, se puede pedir adems en segunda instancia y ante la Corte
Suprema. INCLUSO in audita parte, es decir, sin haber escuchado a mi contraparte.
La medida precautoria esta pre ordenada a un proceso pendiente En cuanto a la medida precautoria pre judicial,
sta esta pre ordenada a un proceso futuro, tanto es as que si se pide una medida precautoria pre judicial y no se
demanda en 10 das se presume de mala fe.
La solicitud de la medida precautoria exige al demandante a exhibir el ttulo y con la exhibicin del titulo se cumple con la
fumis bonis iuris; tambin se acompaa antecedente que sirve de base para la solicitud me aseguro una solicitud
menos inverosmil.
Si se pide la medida precautoria como pre judicial, es mas grave an, ah la jurisprudencia ha dicho que se requiere
motivos graves y calificados.
Concepto de medida precautoria: Es el medio que la ley franquea al demandante para asegurar el resultado de la
accin (290 del CPC).
Caractersticas particulares de la medida precautorias:
1. Pertenecen al grupo de tutelas cautelares: es una forma de tutela cautelar pero no es la nica
38
39
40
Al secuestre se le aplican las normas del depositario de bienes embargables: que estn en el titulo 1 del libro III a
propsito del juicio ejecutivo. Adems se aplican las normas contenidas en los artculos 2249 a 2257 del Cdigo Civil en
aquello que no sean contrario a la norma del CPC.
2 El nombramiento de uno o ms interventores: interventor, es la persona designada por el juez, con objeto que
controle la administracin, de los bienes materia de juicio, y que an se hayan en poder del demandado. Puede ser uno o
ms, porque as lo dice la ley.
Cuando procede el nombramiento de un interventor:
a. cuando se demanda dominio de derecho real sobre inmueble y haya justo motivo de temer que la cosa se va a
perder o deteriorar en manos del ddado, o cuando no ofrezca suficiente garanta.
b. En el caso que se reclama una herencia ocupada por otro: si hay justo motivo de que la cosa se pierda o deteriore
o no tenga como responder.
c. En los casos de comunidad y de sociedad: cuando se pide cuenta al comunero o al administrador de la sociedad.
d. Siempre que haya justo motivo de tener que la cosa sobre la que versa el juicio se pierda o deteriore o que los
derechos de los demandantes pueden quedar burlados.
e. Los dems casos que seale la ley
Facultades del interventor:
- Limitado a controlar la entrada y gastos de bienes sujetos a la medida. Solo controla la administracin.
- Hay veces que tiene accesos a contabilidades, y tiene que dar aviso al tribunal si considera una malversacin de
fondos.
La intervencin o el nombramiento de un interventor implican dos medidas precautorias:
a. el nombramiento del interventor
b. la posibilidad que el producto liquido se deposite en la cuenta corriente del tribunal cuando hay malversacin o
abuso.
3 la retencin de bienes determinados: recaer sobre cosas que no siempre son objeto del juicio. La idea es asegurar
el resultado de la accin, impidiendo que el demandado se gaste la plata o venda sus cosas, y despues no responda.
Por lo tanto el secuestro y la retencin tienen lugar sobre cosas corporales muebles pero se diferencia en que la cosa
secuestrada siempre es objeto de la demanda y las cosas retenidas no necesariamente son el objeto de la demanda.
La retencin se puede hacer:
a. En manos del demandante
b. En manos del demandado
c. En manos de un tercero
Si lo que se retiene es dinero, el tribunal podra ordenar que se depositara:
a. en un banco
b. en la cuenta corriente del tribunal
Cundo tiene lugar?
1. En los casos que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantas (periculum in mora).
2. En los casos que haya motivo racional para tener que el demandado va ocultar sus bienes
3. En los dems casos determinados por la ley
Una vez decretada la retencin OBJETO ILICITO SI LOS ENAJENO. A menos que el acreedor lo consienta o el juez lo
autorice.
Tambin podra suceder que se retenga un crdito que el demandado haya tenido en contra de un tercero. El pago es
nulo.
Ver artculos 291, 292, 293, 294, 295 y saber de memoria.
4 la prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
41
Esta es la ms comn. Impide que el demandado celebre cualquier tipo de acto jurdico sobre le bien. Mas amplio que el
mero contrato.
Y se ocupa la expresin prohibicin de celebrarlos por lo tanto se ha entendido por la doctrina, de que cuando yo
pido esta medida, tengo que especificar qu acto o contrato quiero que se prohba. Hay otra parte, que dice que como
es una medida amplia, no es necesario sealar una prohibicin especfica.
En la prctica, lo ms comn, es que se pida la prohibicin de gravar y enajenar. El artculo 296 cuando trata de
prohibicin, dice que puede recaer, sobre:
1. Bienes que sean objeto del juicio
2. Sobre otros bienes
Sobre el art. 296 Se ha dicho que antes de la coma, no sera necesario acreditar el periculum in mora, en cambio
despus de la coma, si son sobre bienes distintos a los que son materia del juicio, habra que acreditar el periculm in
mora.
Sin embargo la doctrina, dice que en ambos casos hay que acreditar el periculum in mora.
Por qu hay parte que dice que no hay que acreditarlo basado en el hecho de que lo que se busca no es acreditar la
falta de solvencia del demandado, sino que evitar que el bien que es objeto del juicio, salga del patrimonio del deudor.
Por lo tanto la prohibicin, hace que el bien se trasforme en incomerciable. Y si el demandado ejecuta acto o contrato
sobre este bien, adems del objeto ilcito, comete el delito de depositario alzado.
Respecto de las partes produce efecto desde su notificacin.
Respecto de terceros Hay que distinguir
1. Bien mueble: si hay sistema registral, desde que se inscriba ah, si no lo hay desde que se tome conocimiento de
la medida.
2. Inmueble (bien raz): la medida surte efecto desde que se inscribe en el conservador, en el registro de
interdicciones y prohibiciones. Solicitada por M. de fe. Y quedan los 3 notificados.
Procedimiento para decretar medidas precautorias
1. Hay que distinguir, si se trata de las del 290 (nominadas), de una medida cautelar innominada (298), o si se trata
de alguna de las del articulo 300 (las contempladas en proc. especiales)
A. Las de 290. Cuando las pido, tengo que cumplir con 3 requisitos:
-
Que se limite a bienes determinado: Respecto de bienes determinados, la medida debe tener un equivalente, con
el monto de lo demandando.
Tengo que acreditar el fumus boni iuris: el demandante, debe acompaar comprobantes, dice la ley, que
constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Lo que significa:
Me est diciendo que yo podra tener razn, y que podra acogerme la demanda luego. No es necesario que sea
documento en si.
Tengo que acreditar periculum in mora: tiene distintas formas, y va a depender de la medida que yo solicite.
Ej: estoy ejerciendo una reivindicatoria, y pido el secuestro. Tendr que acreditar que me encuentro en algn caso
que el secuestro es otorgable.
Ej.3: entablo una demanda de cobro de dinero, y pido la retencin de ciertos valores mobiliarios. Tendr que
acreditar fumus, y periculum.
Sobre el periculum le correspondera al demandante probar que el ddado, no tiene suficientes garantas. El
demandado no tiene facultades suficientes porque es el que las solicita. Y lo normal seria, que las personas son
solventes. O sea que pueden responder por sus obligaciones. Probar estos 3 requisitos, suele ser difcil.
En ciertos casos adems el tribunal, puede decretar medidas no contenidas en el artculo 290.
B. Medida precautoria, en base a lo que establece el 298, en la parte final, que se refiere a las innominadas.
Se ha querido ver una puerta a las medidas innovativas
-
Requisitos
Son innominadas, todas aquellas que no estn en el 290
Deben cumplir con los mismos requisitos de las del 290.
42
El tribunal puede exigir caucin no es requisito para una medida precautoria entonces. El sentido de la caucin, es
poder responder por los perjuicios.
El nico caso en que es obligatoria la caucin, la del artculo 299, que se trata del caso que pido la medida, no
tengo comprobante para acreditar fumus, pero le digo que los acreditare dentro de un plazo.
-
43
Pero la resolucin que rechaza la medida precautoria, no produce excepcin de cosa juzgada porque puedo volver a
pedirla. Hablamos todo este tiempo de cosa juzgada formal.
Medidas prejudiciales
Se solicitan antes de iniciado un juicio. Todo juicio comienza por demanda, salvo que comience por medida prejudicial.
Tienen 3 finalidades.
1. Preparar entrada al juicio.
2. Asegurar el resultado de la accin
3. Procurarse un medio de prueba que podra desaparecer si no lo tomo al tiro.
Por lo tanto el legislador que favorecen tanto al futuro demandante como al futuro demanda, y que pueden ser
preparatorias, probatorias o precautorias.
Las ppales. Diferencias entre las medidas judiciales en general y las precautorias.
TITULARIDAD
FINALIDAD
OPORTUNIDAD
PREJUDICIALES
pueden beneficiar tanto al ddante o
ddado
concesin lleva a la presentacin
obligatoria de la dda posteriormente
se solicitan antes de presentar la
demanda
PRECAUTORIAS
solo solicitadas por el actor
Son simples gestiones preparatorias, que no interrumpen la prescripcin ni tampoco constituyen en mora al deudor.
mbito de aplicacin
Artculo 273 inciso 1: segn el art. Son aplicables al juicio ordinario, pero en realidad se pueden aplicar a cualquier tipo
de procedimiento.
Clasificacin
1. Segn quien puede solicitarlas:
- DEL FUTURO DEMANDANTE: reguladas en los artculos 273, 279, 280, 281, 282, 284, 285.
- DEL FUTURO DEMANDADO: 273 numero 5, 281, 284, 286, 288.
-
I.
MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS
Son aquellas que sirven para preparar entrada al juicio, preparar la demanda, recopilar antecedentes necesarios para
presentar la demanda.
Articulo 271 y siguientes:
A. 273 INCISO 1: declaracin jurada de acuerdo a la capacidad vinculado con el 253, 303, y 273 numero 1. Tiene
por objeto individualizar a la parte demandada. Para validar la notificacin.
Solo pedida por futuro demandante.
44
Objetivo triple: declaracin jurada; versar sobre un hecho relativo a capacidad del ddado; si es o no capaz de
comparecer, el o sus RRPP.
Solo se decreta cuando el tribual la considere necesaria para demandar.
Si el tribunal no considera necesaria la medida no me la va a conceder. A quien cita. Al demandado, para que preste
la declaracin jurada.
Casos en que no se va a declarar: En esos casos la ley autoriza para que a este rebelde, se le apremie, con multas o
arrestos. El arresto puede ser de hasta dos meses. SIN PERJUICIO de que se repita el apremio.
Se rige por las normas del artculo 62 normas de juramento.
B. Articulo 273 nmero 2 en concordancia con 274 la finalidad es que el tercero que tenga en poder la cosa,
exhiba el objeto litigioso. Seria cosa corporal, mueble o inmueble. Si est en poder del interesado, debe exhibir
cosa al demandante. Y si est en poder de tercero, tiene que cumplirlo al que se le ordene la exhibicin.
Si se niega a efectuar exhibicin, se puede apremiar. Incluso se puede decretar allanamiento del lugar donde se
encuentra la cosa.
C. Artculo 273 numero 3: sealar si se trata de instrumento pblico o privado. Le corresponde solo al futuro
demandante. Puede ser inst. Pblico o privado, y con la caracterstica, de que por su naturaleza puede interesar
a varias personas.
Si el demandado desobedece la medida sancin. Si se le pide que exhiba y no exhibe. En este caso, pierde el
derecho de hacerlos valer despus en el juicio. Sin perjuicio de los apremios que corresponden incluso allanamiento.
Solo los puede utilizar con posterioridad haba imposibilidad de presentarlos cuando se le pidi. O bien que esos
documentos se refieren a hechos distintos, por los cuales se solicit la medida.
Si el documento, se encuentra en poder de un tercero, se usara la norma del 349 inciso final. Puede ser exhibido en el
lugar donde se encuentra documento, no es necesario fijar una audiencia.
D. 273 numero 4: solo se refiere a libros de contabilidad. Debe haber inters. Legitimacin. Permite la exhibicin
de estos libros de contabilidad, pero no de todo el libro de contabilidad, sino solo de los asientos, que
digan relacin con la cuestin. Y la exhibicin, debe hacerse en el lugar donde se encuentran los libros. Solo
se decreta cuando el tribunal la estime necesaria. Y se deja copia en el proceso, de las partes conducentes.
Exhibicin de documento
Artculo: 277 norma comn para exhibicin de documentos
Cuando no se cumple con exhibicin apremios, y pierde derecho a hacer valer esos dctos. Con posterioridad.
Juzgada por C. de comercio.
Agregamos el artculo 283: siempre que el actor lo exija, se dejara copias en el proceso.
E. Art. 273 numero 5: reconocimiento de firma puesto en instrumento privado. Corresponde tanto al futuro
demandante como demandado. Lo dice el art. 288.
Es un reconocimiento jurado.
Se decreta en todo caso. No queda entregada a la discrecionalidad del tribunal. Es necesario decretar audiencia.
II.
MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS
Son aquellas que tienen por objeto producir medios de prueba con antelacin al juicio, por existir fundados
temores, de que ese medio prueba, con posterioridad desaparecer. ARTS 281, 284 y 286.
1. Se puede pedir la inspeccin personal del tribunal, el informe de peritos (nombrado por el tribunal), o un certificado
de un ministro de fe.
Artculo 281. Estas 3 medidas, pueden corresponder tanto al futuro demandante como demandado (A. 288)
o
o
Que pasa con la inspeccin personal para decretarla, es necesario, que exista peligro inminente de dao o
perjuicio, o que se trate de hechos que puedan desaparecer fcilmente.
Informe de perito tambin peligro de dao inminente, o derechos que puedan desaparecer, y la ley agrega la
frase, nombrados por el mismo. Lo que significa que el perito debe designarlo el tribunal.
Cert. de ministro de fe inst. pblico y medida prejudicial. Darse previo conocimiento a la contraparte. No plazo
para oposicin, sino solo concurrencia.
45
2. Declaracin jurada o exhibicin de ttulo de parte del tenedor de la cosa, del que procede la accin o es objeto de
ella. Solo futuro demandante.
Va ms all de la reivindicacin. Tiene por objeto determinar (individualizar) a quien tiene la cosa, y la exhibicin del
ttulo de mera tenencia.
Si no tiene ttulo escrito, tiene que declarar tambin de modo jurado, que no tiene este ttulo escrito.
Si exhibe ttulo dejar copia.
Si se niega a mostrarlo apercibimiento de arresto o multa.
3. Medida probatoria confesin judicial. Solicitada tanto por el futuro demandante o futuro demandado.
Tiene por objeto, procurarse medio probatorio. Por ejemplo cuando creo que la persona se va a ausentar del pas.
Exige que del tenor de los hechos, se solicite la medida. Deben ser calificados. La resolucin del T. no es susceptible de
recurso alguno.
Debe citarse a audiencia para absolucin posibilidades:
1. A quien se pide confesin, va a audiencia y la presta. Si presta confesin o deja constituido apoderado
termina gestin, ya que el apoderado acta por el en todo tramite que falta.
Si no prev ninguna medida, se le tendr por confeso en el juico posterior.
4. Constitucin de apoderado judicial. Solo del futuro demandante. Temor fundado de que el demandado se
ausente del pas. Y para eso se pide que se constituya un apoderado. Si no cumple entonces se le
nombrara curador de bienes.
5. Declaracin de testigos: tanto del futuro demandante como demandado. Tiene lugar cuando sean testigos cuya
declaracin por razn de impedimento no vaya a recibirse oportunamente (testigo muy enfermo)
Las declaraciones sobre los ptos. Que seale la parte y deben ser calificados por el tribunal. Cuando se concede se
da conocimiento a la contraparte, siempre que se halle en el lugar.
Medidas prejudiciales precautorias. Estn en los art. 279 y 280.
Artculo 279: Consagra aquellas que se pueden decretar antes de que exista juicio. Y que tienen por objeto, asegurar el
resultado de la accin. De la misma accin que se va a hacer valer con posterioridad. Estas proceden en todo tipo de
procedimiento, no solo j. Ord. Solo del futuro demandante.
Requisitos
1. Motivos graves y calificados.
2. Expresa determinacin de monto de bienes sobre que va a recaer medida (solo necesarios).
3. Fianza (obg. En este caso) solo obligatorio en medidas prejudicial precautoria, o cuando no acompao dcto..
Auto acordado sobre la presuma, porque la medida la presento a distribucin.
Debo cumplir con la norma de comparecencia
Sealar la accin que me propongo deducir, y someramente sus fundamentos.
Acompaar comprobante que constituya a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama, por lo tanto no
basta con el fumus.
Deben existir motivos graves y fundados, se traducen en demostrar que si no se concede, se provoca perjuicio
grave (se deba en alguna conducta del ddado, que dice relacin con D del demandante).
Fianza o caucin: lo que busca es garantizar seriedad en solicitud, protegiendo al futuro ddante. Y demandado. Por lo
tanto es ms difcil, que a uno le otorguen una prejudicial precautoria.
Como garantiza la ley, la seriedad de la solicitud no solo con fianza, sino con lo del 280 (debo cumplir con 2
obligaciones)
46
47
(*) Adems la interlocutoria que declara la desercin o prescripcin de un R. De apelacin, y la interlocutoria que se
pronuncia sobre inadmisibilidad de casacin, a pesar de ser interlocutoria, no producen desasimiento.
PORQUE SON SUSCEPTIBLES DE REPOSICION al mismo que dicto resolucin, le pido que revise.
COSA JUZGADA (res iudicata) 174 y sgtes. CPC
Gran efecto de la hetero composicin (cuando un tercero arregla el problema). Es un concepto que deriva de ah.
Muchos han sido los conceptos, pero podemos definirla como la cualidad o efecto que producen ciertas resoluciones
judiciales.
De este efecto que deriva de ciertas resoluciones, se pueden obtener 2 importantes consideraciones.
A. La cosa juzgada se puede producir en todo tipo de resoluciones judiciales.
B. Cuando hablamos de cosa juzgada algunos autores, distinguen entre autoridad de la sentencia, y eficacia de la
cosa juzgada (ej.Enrico tulio liebran)
Distingue entre autoridad y eficacia:
Autora: dada por el hecho de que la sentencia emana de un rgano estatal. Y tiene autoridad propia. Por tanto es
imperativa.
Eficacia: su consecuencia. La sentencia tiene autora, pero no por eso es inmutable, lo que la hace inmutable, es la
cosa juzgada. Lo ve como un EFECTO.
Por lo tanto la cosa juzgada o el efecto que produce, le permite a la parte que ha obtenido la sentencia, exigir su
cumplimiento accin de cosa juzgada. Y a la parte que ha sido condenada, permite evitar que vuelva a ser
demandada excepcin de cosa juzgada.
Importancia de la cosa juzgada
1. La cosa juzgada es lo que permite obtener la finalidad ltima del derecho, que es la estabilidad social.
A travs de la sentencia se adquiere certeza. Ha inters social, de que los conflictos se resuelvan de esta manera.
(*) Inutilidad de la cosa juzgada. Recogido parcialmente en nuestro proyecto de CPC. Y ello es postulado a nivel mundial
por Jordi nieva.
Sin perjuicio de lo anterior, la mayora de la doctrina cree que la CJ cumple con ayuda a funcin social importancia
poltica exigencia prctica en sentido de que el juez resuelve un asunto.
2. La sentencia que produce este efecto, reemplaza la auto tutela.
3. El legislador, atendida su importancia, la ha reglamentado de modo minucioso.
Por ej. EL CC hace referencia a la CS en los ART. 3, 314, 2460; el CPC en los art. 174 180; el CPP, en el art. 1,
articulo 374 letra g, 468 y 473 y sgtes.
4. La cosa juzgada se puede hacer valer como accin, como excepcin, y se puede hacer valer como
recurso. Incluso hay recurso contra la CJ fraudulenta.
Caractersticas
1. Es un atributo de ciertos actos emanados de un rgano jurisdiccional.
Que actos jurisdiccionales producen CJ: ARTICULO 175 producen el efecto de cosa juzgada, las sentencias definitivas y
ejecutoriadas FIRMES. Producen efectos desde notificacin, no desde pronunciamiento.
Firme cuando no proceden (nica instancia), no los opongo, ya procedieron (los opuse (se interpone apelacin
y el recurso de casacin forma en conjunto, y se va a apelaciones. La CA rechaza los recursos y se puede oponer
casacin forma, y fondo de un plazo de 15 das a suprema. En CS, lo declara inadmisible o lo rechaza, por lo tanto baja
a 1 instancia y se dicta el cmplase.).
No sigo tramitndolos cuando se declara prescrito. Es como si no procedieran ms recursos en contra.
2. La cosa juzgada sustituye la voluntad de las partes en la solucin del conflicto. Ppalmente. A travs de la
sentencia. o de modos alternativos, con efecto de CJ (E. JURD)
3. Tiene como ppal. Objetivo entregar certeza jurdica. Exc nulidad por falta de emplazamiento. Recurso de
revisin, sirve para evitar cosa juzgada fraudulenta. Esta caracterstica se da en sede civil y penal.
4. La cosa juzgada es relativa. Artculo 3 inciso 2 CC. Tambin es relativa en cto. A los hechos, al objeto del
proceso. Y relativa en cto. A la causa de pedir. Es relativa por estos limites TRIPLE IDENTIDAD.
48
La regla gral. Es que la cosa juzgada produzca efecto relativo. Excepcionalmente la cosa juzgada produce lo que se
denomina, el efecto erga omnes.
EJ: El art. 315 CC en materia de estado civil. Que dispone que el fallo judicial que se pronuncia sobre maternidad
o paternidad, de un hijo, vale respecto de todos. Uno de los requisitos. Es que haya sido pasada en autoridad de
cosa juzgada.
5. La cosa juzgada es renunciable (expreso o tacito), opera solo una vez cumplida. De modo expreso presento
escrito diciendo que renuncio a la CJ. Y de modo tcito, sin oponer excepcin.
6. La cosa juzgada es irrevocable. Y esto es un mandato constitucional. (A. 76 CPR ).
Excepcionalmente una resolucin que ha producido cosa juzgada puede ser modificada. Cuando ha habido falta de
emplazamiento. (casi nica exc junto c/ CJ fraudulenta).
7. La cosa juzgada es inmutable. porque en nuestro ordenamiento rige el ppio. Del non bis in dem (no juzgado 2
veces).
3. Relacin con los tribunales. Son los llamados a resolver el conflicto, porque ejercen jurisdiccin.
4. Relacin con la preclusin procesal. sabemos que consiste en la caducidad con los derechos de las partes,
cuando no los interpongo dentro de plazo. LA CJ ES LA PRECLUSION FINAL.
La preclusin absoluta, se produce con la cosa juzgada material en relacin con todo proceso. En cambio la CJ
formal dice relacin solo con el proceso, en que se dict resolucin, lo que significa que no me impide discutir los hechos
en un proceso distintos.
(*)Y si quisiramos distinguir o decir la ppal. Diferencia entre preclusin y CJ. La preclusin dice relacin con los actos
dentro de un proceso, y la CJ con la voluntad del juzgador que se manifiesta cuando se han cumplido las distintas
partes del proceso.
Fuentes de la cosa juzgada
1. Constitucin poltica. El artculo 76 prohbe revivir procesos fenecidos. La CJ consagrada
constitucionalmente.
2. El CC. Hace referencia a ella en varias oportunidades. Como por ejemplo en el 315, 1246, 2513, 2455, 2450,
1687, 1606, 32, 902.
3. CPC contiene las normas ms importantes a propsito de esta institucin, 174 a 179; 182 a 185; 7686 causal
de casacin forma, 304, 310, 46418 (cuando hay CJ hay ttulo ejecutivo, y contra ese ttlo, yo puedo oponer las
exc. Del 464), 810.
4. CPP art. 12 (habla de juicio previo y de nica persecucin), 13, 264, 251 (sobre seimientodefinitivo), 374G,
473.
Tipos de CJ
A. ABSOLUTA: aquella que produce sus efectos respecto de todos (erga omnes). Arts. 315, 316, 1246 y 2513 del
CC.
RELATIVA: es la regla gral. Articulo 32.
B. DIRECTA: aquella que se produce entre las partes que intervienen en el proceso. Art. 177.
49
REFLEJA: aquella que se produce no solamente en relacin con las partes, sino que los efectos del juicio,
afectan a 3 que no forman parte de la relacin jurdico procesal. Arts 22, 23, y 24 del CPC, nulidad ctt de
hipoteca.
C. REAL: aquella que emana de un proceso que ha sido vlidamente tramitado.
APARENTE: proceso en que ha faltado algn requisito de existencia (EJ: s/ emplazamiento).
D. FRAUDULENTA: las partes se valen de medios ilcitos, para obtener una determinada sentencia.
COLUSORIA: cuando 2 personas, se ponen de acuerdo para iniciar litigio existente, pero es la nica forma en
que pueden conseguir algn efecto que desean.
Ej. Art. 2453 53 -54 CC. Art. 810 y 211 CPC
E. COSA JUZGADA FORMAL: efecto que producen las sentencias. Solo impide que se contine con el proceso
que se dict. NO IMPIDE VOLVER A DISCUTIR EL ASUNTO. PUEDE REPETIR LO MISMO. Ejemplos: reserva
de acciones por parte del ejecutante y de acciones por parte del ejecutado.
MATERIAL (SUSTANCIAL): es el efecto final que se produce cuando la sentencia, ya no es susceptible de
recurso alguno. Se trasforma en inmutable.
F. COSA JUZGADA MATERIAL PROVISIONAL: habiendo CJ se permite la revisin del asunto en un juicio
posterior. (ej. Cuidado personal, cuando desaparece periculum).
Se deducen 2 cosas
1. El acto judicial no contencioso no produce cosa juzgada y que por ese motivo podemos concluir que
tcnicamente estos actos, no eran jurisdiccionales,
2. O, de modo contrario, el acto jurisdiccional, es el llamado a producir CJ. No produce CJ, porque no hay partes. Y
porque no hay conflicto.
TITULARES DE LA CJ.
a) Art 175: las sent. Definitivas o interlocutorias FIRMES producen accin y excepcin de cosa juzgada.
b) Art. 176: El titular de la accin, es aquel que haya ganado el juicio, y la tiene para ejecutar el fallo.
c) Art 177: La exc. De cosa juzgada. Puede ser por el litigante. Corresponde a quien la haya obtenido en juicio, o
por todos a quien aproveche el fallo. Amplia, pero con la limitacin que se produzca la triple identidad
Siempre que entre a nueva dda, y la anterior resuelta, haya:
- Identidad legal de persona
- Identidad de cosa
- Identidad de causa de pedir
Materia penal la titularidad corresponde al imputado. Que la puede hacer valer, con el sobreseimiento definitivo.
- Tambin corresponde al M. publico no puede realizar inv. Sobre los mismos hechos. (J. DE GARANTIA, de oficio
dicta CJ )
Resoluciones que producen cosa juzgada
A. 177 lo hacen las S. definitivas e interlocutorias firmes.
A. 174 S. interlocutoria que no est firme. Producen una cosa juzgada de carcter provisional. Estas se
denominan las sentencias que causan ejecutoria (R. causa a prueba tambien).
Se soluciona con un trmino especial de prueba. (La regla en el proyecto es que se pueda ejecutar todo tipo de sentencia
este o no firme).
La excepcin de cosa juzgada tambin la producen las sentencias definitivas e interlocutorias, pero siempre firmes.
Aqu no se da lo de la ejecucin provisional.
Accin de cosa juzgada se confiere al litigante o parte en cuyo favor se ha declarado un derecho, en una sent. Que
se encuentra firme o ejecutoriada y le permite cumplir con lo que se ha resuelto. (Hacer ejecutar lo juzgado).
50
La puedo hacer valer primero como exc. Mixta. Es una perentoria que la puedo hacer valer como dilatoria.
La puedo hacer valer como perentoria propiamente tal.
La puedo hacer valer como perentoria extraordinaria incluso dps. De contestada la demanda
Puedo alegarla como fundamento del r. de apelacin.
Me sirve para configurar una de las causales de casacin forma.
Puede servir para fundar casacin fondo.
Causal del recurso de revisin.
Excepcin
La producen todas las resoluciones que cumplan con los
requisitos.
La legitimacin es ms amplia (quien la haya obtenido y
todos los terceros)
En todas las formas que vimos, pero no de modo
compulsivo. Porque es una defensa. Las defensas no
requieren apremio
El A. 177. Establece la legitimacin para alegar exc. De cosa juzgada, pero tambin establece los limites en el ejercicio
de la accin, que vienen dados por la triple identidad de la cosa juzgada.
51
Por regla gral. Es muy difcil determinar cundo hay o no triple identidad NUEVA ACTUACION idntica a la que ya se
resolvi en el proceso anterior. Y esta identificacin, se dar sol cuando concurran estos 3 requisitos.
Mismos sujetos, misma causa de pedir, y mismo objeto.
Basta con que falte uno de ellos, y yo no pueda ganar la exc de cosa juzgada.
Anlisis no solo formal, sino un estudio de fondo. Distinguimos entre identidad subjetiva (legal de persona) y objetiva
(objeto y causa de pedir).
La identidad subjetiva, dice relacin con las personas o partes que han intervenido en uno y otro proceso. Niega
la posibilidad de iniciar nuevo proc. Respecto de uno que ya se inici.
El art. 177 exige que haya identidad legal de persona, y tiene que ser jurdica. No fsica. Es decir, los sujetos del
proceso anterior y del posterior, deben encontrarse en la misma situacin jurdica. Aunque en el nuevo juicio cambien
de rol.
La ley habla de identidad legal de persona y no de parte creemos que lo hace porque la cosa juzgada puede afectar
a personas ms all de las partes. A travs del efecto reflejo de la sentencia. Permite proteger a los terceros (puedan
alegar exc).
Se consideran partes: El proceso solo se puede desarrollar entre personas determinadas. Hay que revisar caso a
caso.
Aquel que ha sido demandado
El litigante rebelde
Cuando no hay legitimacin.
Cuando entre los contendientes no hay intereses contrapuestos necesitan que la nulidad sea declarada
judicialmente.
La parte es el REPRESENTADO, y no el representante. Por lo tanto NO SE DA TRIPLE IDENTIDAD DE COSA
JUZGADA CUANDO COMPARECEN LOS MISMOS ABOGADOS.
Algunos terceros. Sabemos que hay posibilidad de acciones forzadas.
Parte objetiva de la cosa juzgada apuntan a determinar si lo que se resolvi en una sentencia, produce o no
efecto de cosa juzgada para un juicio posterior. Y para esto el juez debe estar a determinado si el objeto del 2
proceso es IDENTICO al obj. Del 1 proceso.
Y para esto debe analizar si hay IDENTIDAD DE COSA Y DE CAUSA. Lo que pido y por qu lo pido.
La identidad la encuentro en la parte resolutiva del fallo (exc. considerativa). Y se ha sealado que hay considerandos
resolutivos cuando el juez antes de la parte considerativa, adelante alguna consideracin.
La identidad la logro entre sentencias. Entonces necesariamente debe haber resolucin que se haya dictado en el
primero proceso.
Se saca entre en un anlisis de la sentencia que se dicta en un primer proceso, y la accin que se deduce en un
segundo proceso. Por lo tanto no es una comparacin entre demandas, sino entre una sentencia y una demanda.
Por qu analizo el objeto y la causa? Porque debo comparar lo que pido, y el fundamento de lo que pido,
porque puedo pedir lo mismo, pero con fundamentos distintos, o algo distinto pero con el mismo fundamento (ms
complicado an determinar esto) se han desarrollado pautas.
CJ cubre lo deducido y lo deducible. O sea lo que el juez dedujo en un 1 proceso y lo que podra haber deducido.
Porque la finalidad de la cosa juzgada es evitar que indefinidamente las partes litiguen por el mismo asunto.
La CS ha dicho que existe identidad objetiva, cuando hay incompatibilidad en la ejecucin. Es decir hay cosa juzgada si
de admitirse una nueva resolucin sobre el tema, se impide el cumplimiento de lo anteriormente resuelto.
Causa de pedir art. 177 Las partes fundan sus acciones y sus exc.
Se discute si esto obliga o no al juez. En derecho chileno, no obligan. Lo que significa que el juez puede prescindir
de la calificacin jurdica que hagan las partes, entonces si en el 2 proceso la calificacin jurdica cambian
entonces si puedo alegar EXC. DE CJ.
Ej. El un 1 juicio demando indemnizacin basada en resp. Contractual, y me la rechazan y en un 2 demando IDP
basada en resp. Extracontractual. Ah la fundamentacin de los hechos son los mismos.
52
En materia procesal penal no hay identidad de cesa juzgada (siempre son personas fsicas, no hay identidad del
objeto, y tampoco de causa).
Funcin positiva o prejudicial de la cosa juzgada. S
Cuando una resolucin de CJ, debe servir de base para lo que corresponde decidir en un proceso posterior.
Se busca vincular a las partes, impidiendo que en un nuevo proceso se decida de modo contrario al 1. La primera
decisin es prejudicial de la 2.
En cambio cuando hablamos de la funcin negativa, la regla es no permitir 2 procesos con el mismo objeto.
No est reconocida de modo generan el nuestra manifestacin, pero si en varios artculos:
a) Art. 427 inciso 2 .
b) Cuestiones prejudiciales se trata de aspectos civiles que van a tener influencia en un proceso penal.
c) Las influencias de la cosa juzgada efectos penales en procesos civiles, y viceversa.
Nuestro legislador ha regulado las influencias, sobre todo a propsito de la sent. Penal, en los Arts. 178, 179 y 180.
Reglas:
1. Las sentencias condenatorias penales, siempre producen cosa juzgada en materia civil (A. 178). La persona
parte siendo culpable en el juicio civil.
2. La sentencia penal absolutoria, es la que declara que no existe resp. Penal. NO PRODUCE COSA JUZGADA EN
EL JUICIO CIVIL. Si es absuelto en sede penal, puedo pedirle IDP en sede civil.
3. Efecto de la sent. Civil respecto de proceso penal no producen efecto. Lo que significa que si no se dio lugar
a IDP, en materia civil, no se pueda pedir la indemnizacin en sede penal. (Y exc. Produce efectos cuando se
trate de cuestiones prejudiciales civiles).
53