Coefficient D'uniformité PDF

Communication Science & technologie N 12.
Janvier 2013
COST
DETERMINATION DE LA COURBE GRANULOMETRIQUE A

PARTIR DES PARAMETRES CARACTERISANT LECRASEMENT
DES GRAINS
Kahina DAHOUMANE et Bachir MELBOUCI
Universit Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou
Laboratoire Go-matriaux Environnement et Amnagement
Email : k_dahoumane@yahoo.fr
RESUME
La dtermination de la rsistance l'crasement des matriaux granulaires est trs importante pour
comprendre leur comportement dans le domaine du gnie civil. En effet, cet crasement est influenc
par les dimensions de l'chantillon, sa densit, la contrainte applique, la taille et la forme des
grains. Ces difficults peuvent tre surmontes en dveloppant un modle mathmatique, bas
essentiellement sur les proprits du matriau, telles que la taille des grains, le coefficient de
courbure (Cc), le coefficient duniformit (Cu), le coefficient dcrasement (B10) et la contrainte
normale applique (i). Pour ce faire, une srie dessais a t mene sur le matriau granulaire grs
de classes granulaires (3,15/5), (5/8) et (3,15/8) aux essais de cisaillement direct la boite de
Casagrande. Les rsultats ont t utiliss pour dvelopper le modle et une formulation, permettant
de dterminer le taux dcrasement des grains, a t propose partir des caractristiques des
courbes granulomtriques obtenues aprs les essais de cisaillement.
MOTS CLES : Grs / Granulomtrie / Caractristiques / Cisaillement / Ecrasement.
ABSTRACT
The determining of the crushing strength of granular materials is very important to understand their
behavior in the field of civil engineering. Indeed, this crash is influenced by the dimensions of the
sample, its density, the applied stress, the grains size and shape. These difficulties can be overcome
by developing a mathematical model, based mainly on the properties material such as grain size, the
curvatures coefficient (Cc), the uniformitys coefficient (Cu), crushing coefficient (B10 ) and the
applied normal stress (i). To do this, a serie of shear tests was conducted on sandstone granular
classes (3.15 / 5) (5/8) (3.15 / 8). The results were used to develop the model and a formulation which
determine the rate of the crushing grains was proposed from the characteristics of the grain size
distribution curves obtained after shear tests.
KEYWORDS: Sandstone / Granulometry / Characteristics / Shear / Crushing.
49
Communication Science & technologie N 12. Janvier 2013
COST
1. INTRODUCTION
Les matriaux granulaires sont universellement
se manifeste et quels sont les paramtres et les
rpandus dans la nature et entrent dans de
facteurs permettant de quantifier cette rupture.
nombreux domaines de l'activit humaine ; ils

sont omniprsents sous bien des formes et des
2.1. Ecrasement des grains selon diffrents
tailles diffrentes dans notre environnement.
auteurs
La maitrise de ces matriaux granulaires, passe
Diffrentes classifications de la rupture des
par la caractrisation de ses granulats. Ces
grains ont t proposes :
derniers font partie des structures de gnie civil
2.1.1.
tels que : les barrages, les fondations, les
dcrasement,
subissent
qui
un
1-Rupture des asprits.
phnomne
engendre
selon
de ruptures des grains (fig. 1):
notamment le cisaillement ou le tassement, les

sol
grains
Ramamurthy en 1969, a propos quatre modes
Dans des conditions environnementales dures,
du
des
(Ramamurthy, 1969) [1]
chausses etc.
grains
Ecrasement
2-Cisaillement des asprits.
leurs
3-Rupture des angularits.
fragmentations sous diffrents aspects. Ce qui
4-Le fendage des grains de sol.
provoque une modification de la granulomtrie

(dimension, forme) des grains et de la porosit
de ces matriaux, induisant alors une variation
de
leurs
caractristiques
physiques
et
mcaniques. Le pourcentage de dgradation

des
grains,
dpend
de
la
composition
minralogique, de leur duret et de leur

composition chimique.
Ce travail a pour objectif de dterminer la
Figure 1: Diffrents types de rupture des
grains [1].
courbe granulomtrique partir des paramtres

caractrisant lcrasement des grains.
2.1.2. Ecrasement des grains selon (Guyon

2. LE PHENOMENE DECRASEMENT
et Troadec, 1994) [2]
DES GRAINS
Guyon et Troadec (1994) ont class la rupture
Les grains du sol peuvent subir un phnomne
des grains selon trois modes : la fracture,
de rupture ou dcrasement sous des effets de
lcaillage et labrasion (fig. 2).
cisaillement, de compression ou de tassement.
La fracture : un grain se casse pour en donner
Ce phnomne a t mis en vidence par
de nouveaux de tailles sensiblement gales et
plusieurs tudes qui ont permis de comprendre
infrieures la taille du grain original.
comment le phnomne de rupture des grains
50
COST
Lcaillage (ou lattrition) : un grain se casse
fait, tous les paramtres sont dtermins
pour donner un grain de taille un peu infrieure
partir de lvolution de la taille des grains
et plusieurs de plus petite taille.
avant et aprs essai. On sintressera aux deux
Labrasion : le rsultat est un grain ayant
paramtres caractrisant lcrasement Cu et B10
sensiblement la mme taille que le grain
Le coefficient duniformit est

dfini par lquation 1:
original avec une production de particules de

taille trs fines.
D60 : diamtre du tamis qui correspond un

tamist de 60%
D10 : diamtre du tamis qui correspond un
tamist de 10%
Ce
coefficient
permet
de
savoir
si
la
granulomtrie est tale (Cu>2) ou serre
Figure 2: Diffrents modes de rupture des

grains [2].
(Cu<2).
Lade et Yamamuro (1996) [3] ont
2.2. Paramtres influenant la rupture des
dfini un paramtre B10 tel que ses valeurs
grains
sont comprises entre 0 (sans rupture des
Les paramtres susceptibles d'influencer le
grains) et 1 (la taille des grains est trs petite
phnomne de rupture des grains sont :

1) La
forme
des
grains
(arrondis
par rapport la taille initiale) (quat. 2).

ou
anguleux).
2) La taille des grains.
3) La rpartition granulomtrique.
D10i : diamtre du tamis qui correspond un
4) La prsence deau.
tamist de 10% avant essai.
5) Laltration naturelle des grains.
D10f : diamtre du tamis qui correspond un
6) La compacit.
tamist de 10% aprs essai.
7) Le chemin de contrainte.
Ce coefficient caractrise le taux de rupture
8) Ltat de dformation.
des
9) Lcrasement en fonction du temps
diminution de la taille des grains qui induit une
grains.
Cette
rupture
entraine
une
augmentation du pourcentage des particules
(fluage).
fines et par consquent une modification de la

2.3. Mthodes empiriques valuant le taux
distribution
dcrasement des grains
surface des grains. Le paramtre majeur
Plusieurs
auteurs
ont
dfini
le
granulomtrique
et
ltat
de
influenant la rupture des grains est lvolution
taux
de ltalement granulomtrique.
dcrasement partir de lvolution ou de

ltalement de la courbe granulomtrique. En
51

3. IDENTIFICATION DU MATERIAU DE
LETUDE
Si O2
Fe2
O3
Al2 O3
CaO
PAF
56,18
%
76,30
%
1,07
%
2,96
%
9,20%
14,10
%
12,58
%
14,88
%
12,58
%
13,69
%
Le matriau tudi est le grs, il est extrait au

lieu dit Yakourne , situ 70 Km lEst
du chef lieu de la wilaya de Tizi-Ouzou. Cest
une roche sdimentaire qui provient de la
dcomposition et de la transformation de
COST
roches anciennes. Cette roche dtritique est

forme de grains de nature variable (quartz,
4.
feldspaths, calcaire...). Le matriau qui lie les
ESSAIS
DE
LABORATOIRE :
PRESENTATION ET INTERPRETATION
grains entre eux est gnralement compos de
DES RESULTATS OBTENUS
silice, de carbonate de calcium ou doxyde de
Les essais de cisaillement sont mens en
fer. La rupture de grs est caractrise
faisant varier les paramtres suivants :
gnralement par la fracture du ciment liant les
- Les classes granulaires : (3,15/5), (5/8) et
grains, et rarement par la rupture des grains.
(3,15/8),
Les blocs de grs sont concasss en trois
- La contrainte normale (100, 200, 300 et 400
classes granulaires (3,15/5), (5/8) et (3,15/8)
kPa),
reprsentes en figure 3.
Les analyses granulomtriques des divers

chantillons ont t ralises avant et aprs
chaque essai de cisaillement. Les rsultats sont
prsents sous forme de courbes contraintes
dformations.
Pour
mieux
illustrer
le
comportement du matriau au cisaillement,

quelques grains ont t colors pour faciliter de
Figure 3: Les chantillons du matriau grs
utiliss pour cette tude.
suivre leur comportement sous cisaillement.

Ces grains ont t dposs le long du plan
sparant les deux demi- boites (le plan de
3.1. Caractristiques
cisaillement) (fig. 4). Aprs cisaillement, les
Les grs dorigine miocne sont de couleur
grains colors ont t crass et diffrents
ocreuse, friables ciment carbonat. Il sagit
modes de ruptures ont t observs (fig. 5) :
de
principaux
labrasion, lcaillage, la fracture et mme le
minraux des grs miocnes donns par
fendage des grains. Il faut signaler que
(lO.R.G.M) de Tizi-Ouzou sont prsents
lcrasement des grains induit une production
dans le tableau (1) suivant :
de particules fines. Les photos prises aprs
grs
silico-argileux.
Les
crasement en tmoignent de la cassure des

Tableau 1 : Composition minralogique du
grs miocne.
grains.
52
COST
4.1. Courbes contraintes-dformations
Grs (5/8) avant

cisaillement
La figure (6) prsente les courbes = f (L)

du matriau grs pour les classes granulaires
(3,15/5), (5/8) et (3,15/8) sous les contraintes
Contraintes tangentielles (KPa)
normales 100, 300 et 400 KPa.
Grs (5/8) avant cisaillement
450
400
350
300
250
200
150
Grs (3,15/5) - 400 KPa
100
Grs (3,15/5) - 300 KPa

50
Grs (3,15/5) - 100 KPa
0
0
10
12
Dplacements horizontaux L (mm)

450
400
350
300
250
200
150
Grs (5/8) - 400 KPa
100
Grs (5/8) - 300 KPa
50
Grs (5/8) - 100 KPa
0
0
Figure 4 : Grs (5/8) avant cisaillement.
10
12

450
400
350
300
250
200
150
Grs (3,15/8) - 400 KPa
100
Grs (3,15/8) - 300 KPa

50
Grs (3,15/8) - 100 KPa
0
0
10
12
Figure 6 : Courbes contraintes-dformations

du matriau grs pour les classes granulaires
(3,15/5), (5/8) et (3,15/8) sous les contraintes
normales (100,300 et 400 kPa).
Figure 5 : Grs (5/8) aprs cisaillement sous

300 kPa.
53
COST
La contrainte de cisaillement augmente en
La figure (8) ci-aprs, prsente les courbes
fonction de la contrainte normale applique
granulomtriques du matriau grs pour les
(fig. 6). Lapplication dune contrainte normale
classes granulaires (3,15/5), (5/8) et (3,15/8),
de plus en plus importante engendre un
avant et aprs cisaillement sous les contraintes
enchevtrement et un frottement de plus en
normales 100, 300 et 400 KPa.
plus important entre les grains, ce qui empche

leur dplacement horizontal les uns par rapport
Tamisats cumuls (%)
100
aux autres et seront ainsi, plus susceptibles se

casser qu se dplacer, tout en sachant que la
force ncessaire pour casser un grain est
90
Grs (3,15/5)-avant cisaillement
80
Sous 100 KPa
70
Sous 300 KPa
60
Sous 400 KPa
50
beaucoup plus importante que celle ncessaire
40
30
pour le dplacer.
20
La rsistance au cisaillement maximale est
10
0
obtenue pour la classe granulaire (3,15/8) (fig.
10
0,1
0,01
Diamtres des tamis (mm)
7). Ceci peut sexpliquer par le fait que le grs

100
Tamisats cumuls (%)
est un matriau fragile, rugueux et quil

seffrite facilement cause du ciment qui lie
les grains entre eux. Do la rupture du grs est
caractrise par la fracture du ciment mais pas
90
Grs (5/8)-avant cisaillement
80
Sous 100 KPa
70
60
Sous 300 KPa
50
Sous 400 KPa
40
des grains, qui eux restent entiers.
20
10
300
0
250
10
0,1
0,01

200
100
Tamisats cumuls (%)
30
350
150
Grs (3,15/8) - 300 KPa
100
Grs (5/8) - 300 KPa
50
Grs (3,15/5) - 300 KPa
0
0
10
12
90
Grs (3,15/8) -avant cisaillement
80
Sous 100 KPa
70
60
Sous 300 KPa
50
Sous 400 KPa
40
30
20
10
Figure 7 : Courbes contraintes - dformations

du matriau grs sous une contrainte
normale fixe de 300 KPa pour les classes
granulaires (3,15/5), (5/8) et (3,15/8).
4.2.
0
10
0,1
0,01
diamtres des tamis (mm)
Figure 8 : Courbes granulomtriques du

matriau grs pour les classes granulaires
(3,15/5), (5/8) et (3,15/8), avant et aprs
cisaillement sous les contraintes normales 100,
300 et 400 kPa.
Courbes granulomtriques avant et
aprs essai de cisaillement
54
COST
Ltalement
des
courbes
Tamisats cumuls (%)
100
granulomtriques
volue en fonction de la contrainte normale

applique, ce qui se traduit par un crasement de
90
Grs (5/8)-avant cisaillement
80
Grs (5/8) sous 300 KPa
70
Grs (3,15/8)-avant cisaillement
60
Grs (3,15/8) sous 300 KPa
50
Grs (3,15/5)-avant-cisaillement
40
plus en plus important des grains [4]. Plus la
Grs (3,15/5) sous 300 KPa

30
contrainte normale augmente, plus les courbes
20
10
granulomtriques aprs essai se dcalent et
stalent davantage ; ce qui se traduit par des
10
0,1
0,01
crasements de plus en plus importants. En effet,

les grains sont plus serrs sous les fortes
Figure 9 : Courbes granulomtriques du

matriau grs avant et aprs cisaillement sous
300KPa pour les classes granulaires (3,15/5),
(5/8) et (3,15/8).
contraintes normales et sont ainsi plus exposs

lcrasement.
Les
courbes
granulomtriques
sous
une
contrainte normale de 300 KPa (fig. 9),
5.
montrent que cest la courbe de la classe (5/8)
FORMULATION
qui stale plus par rapport aux classes (3,15/8)
Pour quantifier le taux de rupture des grains
et (3,15/5). Ceci sexplique par le fait que les
observ
gros grains (5/8), prsentent des asprits et
granulomtriques, les coefficients Cu et B10 ont
sont sujettes scraser beaucoup plus que les
t calculs. Une formulation, permettant de
grains de petites tailles [1]. Les petits grains se
dterminer le taux dcrasement des grains, a
redistribuent dans les interstices existants et
t propose partir des caractristiques des
cela va provoquer une faible dformation avec
courbes
un faible crasement des grains (Cest le cas de
exprimentalement.
la classe (3,15/8)). La classe granulaire est un
Le
facteur trs important sur lcrasement des
granulomtriques
grains. Notre
combiner :(le coefficient de courbure Cc, le
tude
concorde
avec
les
DUNE
PROPOSITION
prcdemment
sur
les
granulomtriques
principe
du
trac
thoriques
courbes
obtenues
des
courbes
consiste
diffrentes tudes effectues par [5], [6] et [7].
coefficient
Elles montrent quune granulomtrie serre
dcrasement B10 et la contrainte normale
(5/8) favorise plus de rupture des grains tandis
applique i), pour trouver les quations des
quune granulomtrie tale (3,15/8) provoque
courbes de tendance.
une meilleure redistribution des forces inter-
Pour la validation de la formulation, une
granulaires, donc moins de cassure de grains.
valuation statistique du calcul derreur entre
duniformit Cu, le coefficient
les courbes granulomtriques thoriques et

exprimentales a t mene la fin de cette
tude.
55
COST
5.1. Dmarche suivie pour la proposition de
i est la contrainte normale variant de 1 4 Bar
la formulation
(i =1, 3 et 4 Bar).
La formulation propose sinspire dune tude
En plus de ces paramtres (Cu, Cc, B10, 1 et
rcente, dveloppe par Bartake et Singh. en
i), deux paramtres (a et b) sont rajouts pour
2007 [8], pour la dtermination de la rsistance
permettre de mieux ajuster la courbe thorique
l'crasement des matriaux granulaires, en
la courbe exprimentale.
dveloppent
Do : lquation (3) prcdente scrit sous
un
modle
mathmatique
forme de lquation 6 ci-dessous :
gnralis. Cette mthodologie est base

essentiellement sur les proprits physiques du
matriau granulaire, telles que la taille des
grains, le coefficient duniformit (Cu), le
coefficient de courbure (Cc) et le coefficient
Par
caractrisant lcrasement (B10). Elle est aussi

utilise
pour
dvelopper
un
taux
d'crasement
des
avec
les
courbes
granulomtriques, on aura le pourcentage de
modle
tamist cumul donn par lquation 7.
mathmatique gnralis pour la dtermination

des
analogie
matriaux
granulaires. Un tel modle est trs utile pour

surmonter
enqutes
les
difficults
exprimentales,
associes
qui
sont
aux
assez
Les valeurs des paramtres dajustement
lourdes et fastidieuses.
(a) et (b) pour matriau grs, en fonction
La courbe thorique scrit sous la forme de

lquation 3 suivante:
de la contrainte normale (i) et de la classe

granulaire, sont donnes respectivement
par les tableaux (2) et (3) suivants :
O : A et B sont les coefficients qui rgissent

Tableau 2 : valeurs du paramtre dajustement
(a) pour le matriau grs, en fonction de la
contrainte normale (i) et la classe granulaire.
cette forme exponentielle.

Les valeurs de A et B sont donnes comme
suit :
Paramtre a
Contrainte
Matriaux
normale
i (bar)
(3,15/5)
(5/8)
(3,15/8)
6,0759
2,2630
4,8820
10,0946
8,2419
11,3645
55,8914 11,7440 23,6433
Avec :
Cc est le coefficient de courbure.
Cu est le coefficient d'uniformit.
Grs
B10 est le coefficient d'crasement.

1 est la contrainte normale sous 1Bar (1 =
1Bar).
56
Classe granulaire
COST
100
Tamisats cumuls (%)
Tableau 3 : Valeurs du paramtre

dajustement (b) pour le matriau grs, en
fonction de la contrainte normale (i) et de la
classe granulaire.
90
Courbe exprimentale(Grs(5/8) sous 100 Kpa)
80
70
Courbe thorique (Grs (5/8)- 100 Kpa)
60
50
40
30
Paramtre b
20
10
Contrainte normale
i (bar)
Grs
Classe granulaire
10
(3,15/5)
(5/8)
(3,15/8)
-0,4791
0,1362
0,1085
0,0974
-0,0306
0,0018
0,1079
0,0414
0,0258
0,1
0,01

100
Tamisats cumuls (%)
Matriaux
90
Courbe exprimentale(Grs(5/8) sous 300 KPa)
80
70
Courbe thorique (Grs (5/8)- 300 KPa)
60
50
40
30
20
6.
COMPARAISON OU VALIDATION
10
0
DE LA FORMULATION
10
0,1
0,01

Tamisats cumuls (%)
Pour valider le modle, les courbes thoriques

ont t compares aux courbes exprimentales
et une valuation statistique du calcul derreur
a t mene.
100
90
80
Courbe exprimentale(Grs(5/8) sous 400 KPa)
70
Courbe thorique (Grs(5/8)- 400 KPa)
60
50
40
30
20
6.1.
Comparaison
granulomtriques
des
courbes
exprimentales
10
0
et
10
0,1
Diamtes des tamis (mm)
thoriques
La
figure
0,01
(10)
montre
les
courbes
Figure 10 : Courbes granulomtriques

exprimentales et thoriques pour le matriau
grs (5/8) sous 100, 300 et 400 kPa.
granulomtriques exprimentales et thoriques

obtenues pour le matriau grs de classe (5/8)
aprs cisaillement sous 100, 300 et 400kPa.
La figure (10) montre un trs bon calage des

courbes thoriques aux courbes exprimentales
pour la classe granulomtrie (5/8) et cela
quelque soit la contrainte applique (100, 300
et 400 kPa). Les mmes rsultats ont t
obtenus pour les classes granulaires (3,15/5) et
(3,15/8). Les carts types obtenus entre les
courbes
granulomtriques
thoriques
et
exprimentales, sont largement infrieurs

30%.
57
Donc
on
peut
conclure
que
la
COST
formulation propose sapplique parfaitement
granulomtrie est un paramtre qui
au matriau tudi.
influe sur lajustement.

La formule propose est trs efficace et utile
7. CONCLUSION
pour la dtermination du taux d'crasement des
Lensemble des rsultats obtenus ont permis
matriaux granulaires. On peut donc prdire la
de conclure que :
courbe granulomtrique aprs crasement avec
la
Au cours des essais de cisaillement, la
seule
connaissance
du
coefficient
duniformit (Cu), du coefficient de courbure
dformation est plus grande pour les
(Cc), du coefficient dcrasement (B10) et de la
chantillons de classe (5/8) que pour
contrainte normale applique (i).
ceux des classes (3,15/8) et (3,15/5).

Plus les grains sont petits plus ils sont
8. REFERENCES
sains.
[1]T. Ramamurthy, (1969) Crushing

phenomena in granular soils , Journal of the
Indian National Society of Soil Mechanics and
Foundation Ing Vol 18, 1969, pp 67 86.
[2] E. Guyon et J. P. Troadec, (1994), Du sac
de billes au tas de sables. Editions Odile
Jacob, Sciences.
[3] P. V. Lade, J. A. Yamamuro, (1996),
Signifiance of particle crushing in granular
materials ,
Journal
of
Geotechnical
Engineering. Vol. 122, N 4/1996, pp 31093116.
[4] J. Biarez et P. Y. Hicher, (1997),
Influence de la granulomtrie et de son
volution par ruptures de grains sur le
comportement mcanique de matriaux
granulaires . Revue Franaise de gnie civil.
Volume 1- N4/1997, pp 607-631.
[5] A. S. Vesic et W. Clough, (1968),
Behaviour of granular material under high
stresses J. Soil Mech. And found. Div., ASCE
94 (3), 661-688.
[6] M. S. Kim, (1995), Etude exprimentale
du comportement mcanique des matriaux
granulaires sous fortes contraintes. Thse de
doctorat de lEcole Centrale de Paris.
[7] B. Melbouci, (2002), Pegmatite de la
grande
Kabylie:
Caractristiques
et
comportement en gotechnique routire.
Thse de Doctorat dEtat de lUniversit
Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou.
La granulomtrie serre (5/8) engendre

plus de rupture que la granulomtrie
tale (3,15/8).
Tous les chantillons tudis ont

montr un crasement apprciable sous
cisaillement
maximale
contrainte
de
particulirement
normale
400
pour
la
kPa,
classe
granulaire (5/8).
La formule propose prsente des bons
rsultats, car les courbes thoriques
sont
proches
des
courbes
exprimentales particulirement pour

les classes granulaires (5/8) et (3,15/5).
Plus la contrainte normale applique

est importante, plus lcrasement est
significatif et plus il y a un bon
ajustement
entre
les
courbes
granulomtriques exprimentales et
thoriques et cela pour diffrentes
classes granulaires. Lajustement est
dautant meilleur que la taille des
grains
est
leve.
Donc
la
58

[8] P. P. Bartake, P.P. et D. N. Singh, (2007),
A generalized methodology for determination
of crushing strength of granular materials ,
Geotech Geol Eng (2007) 25:203-213.
59
COST

Coefficient D'uniformité PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Coefficient D'uniformité PDF

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Communication Science & technologie N 12.

DETERMINATION DE LA COURBE GRANULOMETRIQUE A

KEYWORDS: Sandstone / Granulometry / Characteristics / Shear / Crushing.

Communication Science & technologie N 12. Janvier 2013

se manifeste et quels sont les paramtres et les

rpandus dans la nature et entrent dans de

facteurs permettant de quantifier cette rupture.

nombreux domaines de l'activit humaine ; ils

2.1. Ecrasement des grains selon diffrents

tailles diffrentes dans notre environnement.

La maitrise de ces matriaux granulaires, passe

Diffrentes classifications de la rupture des

par la caractrisation de ses granulats. Ces

grains ont t proposes :

derniers font partie des structures de gnie civil

tels que : les barrages, les fondations, les

1-Rupture des asprits.

de ruptures des grains (fig. 1):

notamment le cisaillement ou le tassement, les

Ramamurthy en 1969, a propos quatre modes

Dans des conditions environnementales dures,

(Ramamurthy, 1969) [1]

2-Cisaillement des asprits.

3-Rupture des angularits.

fragmentations sous diffrents aspects. Ce qui

4-Le fendage des grains de sol.

provoque une modification de la granulomtrie

mcaniques. Le pourcentage de dgradation

minralogique, de leur duret et de leur

courbe granulomtrique partir des paramtres

2.1.2. Ecrasement des grains selon (Guyon

et Troadec, 1994) [2]

Guyon et Troadec (1994) ont class la rupture

Les grains du sol peuvent subir un phnomne

des grains selon trois modes : la fracture,

de rupture ou dcrasement sous des effets de

lcaillage et labrasion (fig. 2).

cisaillement, de compression ou de tassement.

La fracture : un grain se casse pour en donner

Ce phnomne a t mis en vidence par

de nouveaux de tailles sensiblement gales et

plusieurs tudes qui ont permis de comprendre

infrieures la taille du grain original.

comment le phnomne de rupture des grains

Communication Science & technologie N 12. Janvier 2013

Lcaillage (ou lattrition) : un grain se casse

fait, tous les paramtres sont dtermins

pour donner un grain de taille un peu infrieure

partir de lvolution de la taille des grains

et plusieurs de plus petite taille.

avant et aprs essai. On sintressera aux deux

Labrasion : le rsultat est un grain ayant

paramtres caractrisant lcrasement Cu et B10

sensiblement la mme taille que le grain

Le coefficient duniformit est

original avec une production de particules de

D60 : diamtre du tamis qui correspond un

granulomtrie est tale (Cu>2) ou serre

Figure 2: Diffrents modes de rupture des

2.2. Paramtres influenant la rupture des

dfini un paramtre B10 tel que ses valeurs

sont comprises entre 0 (sans rupture des