Vous êtes sur la page 1sur 5

Art.

4o: O interesse do autor pode limitar-se declarao:


I da existncia ou da inexistncia de relao jurdica;
II da autenticidade ou falsidade de documento.
Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido
a violao do direito. As aes declaratrias so demandas meramente
certificativas, ou seja, de certificao. Por no ser uma demanda que tem
como objetivo a efetivao de um direito, as aes declaratrias so
imprescritveis. Assim, diz-se que a ao declaratria pura imprescritvel
porque tem somente este objetivo: declarar a existncia de uma relao
jurdica, ou, se relativa a fatos, eventos, a autenticidade ou falsidade de
documento. Somente em relao autenticidade de um documento a ao
declaratria poder ser usada para certificar um fato. No possvel, por
essa modalidade de ao, a efetivao de um direito, demonstrar a
ocorrncia de outros fatos, que no seja o mencionado da autenticidade. O
Poder Judicirio no rgo consultivo ou opinativo, da a restrio.
Dvida: Professor, na ao declaratria no h contagem de prazo
prescricional? Exemplo: numa ao declaratria de inexistncia de vnculo
com a unio federal para pagamento de tributos no haveria contagem de
prazo? Boa questo. Mas perceba, no seu exemplo, que a declarao de
inexistncia de vnculo com a Unio meramente declaratria, e no
prescreve. Mas deixa de ser meramente declaratria se presente o pedido
de restituio de tributos pagos quando, erroneamente, se entendia existir o
vnculo. Vale mencionar a interpretao do STJ sobre o assunto, que
sumulou o
entendimento de que possvel ao declaratria em dois outros casos no
prescritos no CPC: visando a obter certeza quanto a exata interpretao de
clusula contratual (Enunciado n 181 da Smula STJ); e para
reconhecimento de tempo de servio para fins previdencirios (Enunciado
n 242 da Smula STJ).

Art. 95. Nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o foro da situao da
coisa.
Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domiclio ou de eleio, NO recaindo o litgio
sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e
nunciao de obra nova.(COMPETNCIA ABSOLUTA)

Este dispositivo estabelece regra de competncia funcional ou territorial funcional (no dizer de
Liebman), haja vista que ela instituda em razo da necessidade peremptria de que o juiz
decida questes imobilirias no local onde o imvel se encontra. Por causa disso,nas hipteses de
ao real imobiliria e nas outras aqui previstas no existe a possibilidade de prorrogao da
competncia, que fenmeno inerente competncia territorial. A opo pelo foro do domiclio ou
de eleio, isto , a prorrogao da competncia, s cabe, ento, em hipteses como as de
comodato, locao, arrendamento, etc.

CPC - Lei n 5.869 de 11 de Janeiro de 1973


Institui o Cdigo de Processo Civil .
Art. 94. A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito real sobre bens mveis sero
propostas, em regra, no foro do domiclio do ru.
1o Tendo mais de um domiclio, o ru ser demandado no foro de qualquer deles.
2o Sendo incerto ou desconhecido o domiclio do ru, ele ser demandado onde for encontrado ou no foro do
domiclio do autor.
3o Quando o ru no tiver domiclio nem residncia no Brasil, a ao ser proposta no foro do domiclio do
autor. Se este tambm residir fora do Brasil, a ao ser proposta em qualquer foro.
4o Havendo dois ou mais rus, com diferentes domiclios, sero demandados no foro de qualquer deles,
escolha do autor.

CPC - Lei n 5.869 de 11 de Janeiro de 1973


Institui o Cdigo de Processo Civil .
Art. 95. Nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o foro da situao da coisa. Pode o
autor, entretanto, optar pelo foro do domiclio ou de eleio, no recaindo o litgio sobre direito de propriedade,
vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de obra nova.

A regra, como visto, o local da prestao de servios, mas h excees previstas no prprio
artigo 651 da CLT, que assim estabelece:
Art. 651 - A competncia das Juntas de Conciliao e Julgamento determinada pela
localidade onde o empregado, reclamante ou reclamado, prestar servios ao empregador,
ainda que tenha sido contratado noutro local ou no estrangeiro.
1 - Quando for parte de dissdio agente ou viajante comercial, a competncia ser da Junta
da localidade em que a empresa tenha agncia ou filial e a esta o empregado esteja
subordinado e, na falta, ser competente a Junta da localizao em que o empregado tenha
domiclio ou a localidade mais prxima. (Redao dada pela Lei n 9.851, de 27.10.1999)
2 - A competncia das Juntas de Conciliao e Julgamento, estabelecida neste artigo,
estende-se aos dissdios ocorridos em agncia ou filial no estrangeiro, desde que o empregado
seja brasileiro e no haja conveno internacional dispondo em contrrio.
3 - Em se tratando de empregador que promova realizao de atividades fora do lugar do
contrato de trabalho, assegurado ao empregado apresentar reclamao no foro da
celebrao do contrato ou no da prestao dos respectivos servios.

Teoria Revisionista/Jurisdicionalista (posio majoritria): capitaneada por


Dinamarco, jurisdio voluntria jurisdio. A nica diferena est no objeto: na
jurisdio contenciosa, o objeto a soluo do conflito, enquanto que na jurisdio
voluntria o objeto a integrao ou aperfeioamento de uma situao jurdica que
s se completa com uma deciso judicial, ex.: divrcio consensual com filho menor.
Dinamarco rebate todos os argumentos da teoria clssica com os seguintes
argumentos:

- h lide presumida;
- o juiz aplica o direito quando homologa, tanto que ele pode recusar a
homologao;
- interessados so partes;
- procedimento processo, tanto que exige requisitos formais;
- h coisa julgada com clusula rebus sic stantibus.

CARACTERSTICAS LEGAIS DA JURISDIO VOLUNTRIA


I aumento do poder do juiz:
a) pela iniciativa de ofcio, ex.: arts. 1.113, 1.129, 1.142 e 1.160 do CPC;
b) pela possibilidade de requisio de documentos e produo de provas de ofcio.
II juzo de equidade (CPC. art. 1.109): o juiz no est preso legalidade
estrita;
III interveno do MP (CPC, art. 1.105): pelo CPC, a interveno do MP deve
ocorrer em todos os procedimentos de jurisdio voluntria. Para a maioria da
Doutrina, s se houver interesse pblico ou direito indisponvel (CPC, art. 82);
IV possibilidade de modificao (reviso) da sentena se houver circunstncias
supervenientes (CPC, art. 1.111).
Art. 1.109. O juiz decidir o pedido no prazo de 10 (dez) dias; no , porm, obrigado a
observar critrio de legalidade estrita, podendo adotar em cada caso a soluo que reputar
mais conveniente ou oportuna.

Alternativa A) A lei processual civil, codificada no atual CPC/73, ao ser publicada no


foi aplicada somente s aes ajuizadas aps o incio de sua vigncia, mas, tambm, s
aes que, nesta data, j estavam em curso. O alcance de sua aplicabilidade foi
determinado expressamente por seu art. 1.211, constante das disposies finais e
transitrias. Assertiva incorreta.
Alternativa B) A "interpretao 'ab rogante'" , ao lado da interpretao coercitiva",
uma das modalidades interpretativas admitidas pelo direito para solucionar antinomias.

A respeito, se pronunciou o STF no seguinte sentido: A antinomia aparente aquela


que permite a conciliao entre os dispositivos antinmicos, ainda que pelo que se
denomina 'interpretao coercitiva', ao passo que a antinomia real aquela que, de
forma alguma, permite essa conciliao, da decorrendo a necessidade de se adotar a
chamada 'interpretao ab-rogante', pela qual ou o intrprete elimina uma das normas
contraditrias (ab-rogao simples) ou elimina as duas normas contrrias (ab-rogao
dupla). Dessas trs solues, a que deve ser preferida - s sendo afastvel quando de
forma alguma possa ser utilizada - a interpretao corretiva, que conserva ambas as
normas incompatveis por meio de interpretao que se ajuste ao esprito da lei e que
corriga a incompatibilidade, eliminando-a pela introduo de leve ou de parcial
modificao no texto da lei" (STF, HC 68.793/RJ. Rel. Min. Seplveda Pertence. D.J.
06/06/1997). Deste modo, ainda que a interpretao ab-rogante (ou o alcance de
resultado ab-rogante na interpretao das normas) no constitua o mtodo
interpretativo prefervel de nosso direito, admitida pela doutrina e pela jurisprudncia.
Assertiva correta.
Alternativa C) A competncia em razo da matria competncia absoluta, no
sujeita perpetuatio jurisdictionis. Seno por este motivo dispe o art. 87 do CPC/73:
Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta. So irrelevantes
as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando
suprimirem o rgo judicirio ou alterarem a competncia em razo da matria ou da
hierarquia (grifo nosso)". Assertiva incorreta.
Alternativa D) Normas cogentes so aquelas insuscetveis de sofrer alterao por
vontade das partes. Constituem normas de ordem pblica e, por isso, podem ser
aplicadas, inclusive, de ofcio pelo juiz. Sendo o Direito Processual considerado,
atualmente, ramo do direito pblico, inegvel o interesse pblico na observncia de
suas normas. Isso no significa, porm, que todas as regras contidas na legislao
processual e, especialmente, no Cdigo de Processo Civil, so cogentes, destacando-se,
dentre elas, algumas normas dispositivas, que podem ser alteradas ou moduladas pelas
partes em comum acordo, a exemplo da trazida pelo art. 181 do CPC/73, que admite
que os prazos dilatrios sejam aumentados ou reduzidos por conveno das partes,
desde que esta se funde em motivo legtimo e seja requerida antes de vencido o prazo
previamente determinado pela lei. Assertiva incorreta.
Alternativa E) Enquanto no homologadas pelo STJ, as sentenas estrangeiras so
consideradas ineficazes, e no nulas, perante a justia brasileira (art. 483, CPC/73).
Assertiva incorreta.

Resposta B.
Entende-se por jurisdio a funo preponderantemente estatal, exercida por um rgo independente e
imparcial, que atua a vontade concreta da lei na justa composio da lide ou na proteo de interesses
particulares" (GRECO, Leonardo. Instituies de Processo Civil, v.1. Rio de Janeiro: Forense, 2011, p. 55),
sendo suas caractersticas, dentre outras, a da substitutividade e a da definitividade.
Assertiva I) A jurisdio substitutiva da vontade das partes porque ao exerc-la o juiz substitui a
vontade das partes pela vontade da lei, do Estado, determinando a produo de um resultado que
poderia ser obtido voluntariamente por elas prprias, caso no existisse um conflito. Diante da existncia
de conflito acerca da titularidade de um direito, porm, no poderia uma das partes invadir a esfera de
direito da outra forando-a a atuar como lhe parecesse correto ou conveniente. A ttulo de exemplo, se
ambas as partes afirmam ser titulares de um mesmo bem - e, portanto, de um mesmo direito de
propriedade -, diante da existncia do conflito no poderia uma delas simplesmente invadir, com uso da
fora, o patrimnio da outra retomando o bem que afirma lhe ser de direito, sob pena de configurao do
crime de exerccio arbitrrio das prprias razes, tipificado no art. 345 do Cdigo Penal.
Assertiva correta.
Assertiva II) O carter substitutivo da jurisdio est presente em todas as hipteses em que esta
exercida, no havendo diferena acerca de serem os interessados ou as partes envolvidas no litgio
particulares stricto sensu" ou pessoas jurdicas de direito pblico. Ademais, em razo da separao e
independncia dos poderes, no h que se falar em identidade de funes desempenhadas pelo Poder
Judicirio e pelo Estado-Administrao (Poder Executivo), haja vista que a jurisdio, exercida
necessariamente por rgos independentes e imparciais, no voltada para o interesse do Estado, mas
para o interesse de seus destinatrios. Assertiva incorreta.
Assertiva III) Denomina-se coisa julgada material a eficcia, que torna imutvel e indiscutvel a
sentena, no mais sujeita a recurso ordinrio ou extraordinrio (art. 467, CPC/73). Pode-se afirmar que,
exercida a jurisdio e vencidas todas as etapas processuais, a deciso final proferida pelo Estado-juiz,
no mais sujeita a recurso, tornar definitiva a tutela de direito concedida, a qual no mais poder ser
discutida em uma nova ao judicial. Assertiva correta.