uoasrinspetasurnce| COUR D'APPEL DE PARIS Paris, le 9 juillet 2015 PARQUET DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS. LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Réf. Cab : CSPR/2015/1994 - FM/VD/BD (@,rappeler dans toute correspondance) Mesdames, Messieurs les représentants des associations signataires, Votre courrier sous forme de “lettre ouverte” en date du 30 juin dernier dénongant un harcélement policier a l'encontre de prostituées chinoises a retenu toute mon attention. Vous ne pouvez ignorer que la prostitution de voie publique, tres présente dans certains secteurs de la capitale, engendre des nuisances importantes pour les riverains et suscite des doléances de la part des associations de quartier comme des élus. C'est le cas notamment dans le quartier de la Goutte d'Or o¥ un GLTD (groupe de traitement local de la délinquance) spécifique a été créé, dans le secteur ‘Strasbourg-Saint Denis ‘ou encore dans le quartier de Belleville. Les maires des quatre arrondissements concernés par ce dernier secteur sont unanimes pour se plaindre de la présence de prostituées chinoises qui occupent 'espace public de jour comme de nuit. Cette prostitution de rue s‘ajoute a la délinquance courante d'atteintes aux biens ou aux personnes qui affecte ces mémes secteurs. Dans ce contexte, le parquet de Paris s'assure de Fapplication de la loi pénale : ~enfaisant réaliser, comme dans d'autres périmétres de la capitale, des controles d'identité fondés sur l'article 78-2-2 du code de procédure pénale, ~ en relevant les faits de racolage, délit toujours en vigueur & ce jour, prévu par l'article 225-10-4 de code pénal, = on suivant le contentioux de la prolongation des mesures de rétention assuré par le juge des libertés ot de la détention. Sragissant des faits de racolage, lorsque ceux-ci paraissent établis, la réponse pénale se décline du déférement devant le délégué du procureur en vue d'une orientation socio-sanitaire & 'a convocation par procés-verbal avec contréle judiciaire pour les personnes “réitérantes”, déja interpeliées a plusieurs reprises. Une interdiction de paraltre dans un périmétre donné peut alors tre ordonnée par le juge des libertés ot de la détention jusqu’a audience de jugement devant le tribunal correctionnel.Contrairement a ce que vous affirmez, les vérifications d'identité comme les procédures de racolage sont menées sous le contrdle strict des magistrats de mon parquet puis, le cas échéant, ‘sous le contrdle des juges du siége (juge des libertés et de la détention ou juridiction de jugement). Votre courrier fait état de “pratiques coercitives injustifiées’. Toutefois, la section AC4 protection des libertés publiques de mon parquet n’a pas été saisie de plaintes pour voies de fait ou violences policiéres commises dans le quartier de Belleville, Soyez assurés que les magistrats de mon parquet demeurent particuliérement attentifs & tout abus qui pourrait étre commis dans le cadre des procédures susvisées. Enfin, je vous précise que le parquet de Paris s’attache en priorité a lutter contre les différentes formes d’exploitation sexuelle et méne des enquétes contre ceux qui tirent profit de la prostitution ou assiste la prostitution d’autrui, se rendant ainsi coupable des délits de proxénétisme ou de traite des étres humains. De méme, sont poursuivies les filiéres d'immigration clandestine qui contribuent a alimenter les réseaux d'expioitation sexuelle. Je vous prie de croire, Mesdames, Messieurs les représentants des associations ignataires, a 'assurance de ma considération distinguée- oe Frangois MOLINS