1

SOLNA TINGSRTT
Avdelning 2

DOM
2015-08-03
meddelad i
Solna

PARTER (Antal tilltalade: 1)

Tilltalad
Ahmed NUR Abdurahman Ahmed, 19910901-2717
Frihetsbervande: Hktad
f.n. Hktet Huddinge
Medborgare i Somalia
Offentlig frsvarare:
Advokat Clea Sangborn
Frsvarsadvokaterna Stockholm HB
Box 12107
102 23 Stockholm
klagare
Kammarklagare Frida Rylander
klagarmyndigheten
City klagarkammare i Stockholm
Box 70296
107 22 Stockholm
Mlsgande
Sekretess, se Partsbilaga sekretess
Sekretess
Mlsgandebitrde:
Jur.kand. Martina Bergh
Advokatbyrn Elisabeth Fritz AB
Box 19579
104 32 Stockholm
___________________________________
DOMSLUT
Brott som den tilltalade dms fr
1. Vldtkt, 6 kap 1 2 st brottsbalken
2015-01-31
2. Stld, 8 kap 1 brottsbalken
2015-01-31
Pfljd m.m.
Fngelse 3 r
Postadress
Box 1356
171 26 Solna

Besksadress
Sundbybergsvgen 5

Telefon
Telefax
08-561 658 00
08-83 50 66
E-post: solna.tingsratt@dom.se
www.solnatingsratt.domstol.se

Expeditionstid
mndag - fredag
08:00-16:30

2
SOLNA TINGSRTT
Avdelning 2

DOM
2015-08-03

Skadestnd
Ahmed Nur ska utge skadestnd till Sekretess A med 115 500 kr jmte rnta p beloppet
enligt 6 rntelagen (1975:635) frn den 31 januari 2015 till dess betalning sker.
Frverkande och beslag
1. Beslaget av kalsonger ska best tills domen vunnit laga kraft. Drefter ska godset
utlmnas till Nur Ahmed (Polismyndigheten 2015-5000-BG12037.1).
2. Beslaget av rngott, pslakan och lakan ska best tills domen vunnit laga kraft. Drefter
ska godset utlmnas till Viking Line (frjan Amorella) (Polismyndigheten 2015-5000BG26822.2, 2015-5000-BG26822.3, 2015-5000-BG26822.4, 2015-5000-BG26822.5,
2015-5000-BG26822.6).
3. Beslaget av trosor, bh, skjorta och byxor ska best tills domen vunnit laga kraft. Drefter
ska godset utlmnas till sekretess A (Polismyndigheten 2015-5000-BG12049.1, 20155000-BG12049.2, 2015-5000-BG12049.3, 2015-5000-BG12049.5, 2015-5000BG12049.6, 2015-5000-BG12049.7, 2015-5000-BG12049.8).
Hktning m.m.
1. Nur Ahmed ska stanna kvar i hkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot
honom.
2. Fngelsestraffet ska till en tid av 19 dagar (2015-01-31--2015-02-18) anses verkstllt
genom den tid som Ahmed Nur varit frihetsbervad i Finland.
Sekretess
1. Sekretessbestmmelsen i 35 kap 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska
fortstta att vara tillmplig p uppgifter som har lagts fram vid frhandling inom stngda
drrar och som kan rja mlsganden Sekretess A:s identitet.
2. Sekretessbestmmelsen i 35 kap 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska
fortstta att vara tillmplig p uppgifterna om mlsganden Sekretess A:s identitet i
Partsbilaga sekretess.
Brottsofferfond
Den tilltalade lggs att betala en avgift p 500 kr enligt lagen (1994:419) om
brottsofferfond.
Ersttning
1. Clea Sangborn tillerknns ersttning av allmnna medel med 222 110 kr. Av beloppet
avser 152 659 kr arbete, 14 041 kr tidsspillan, 10 988 kr utlgg och 44 422 kr
mervrdesskatt.
2. Martina Bergh tillerknns ersttning av allmnna medel fr arbete som
mlsgandebitrde med 111 970 kr. Av beloppet avser 84 630 kr arbete, 3 585 kr
tidsspillan, 1 361 kr utlgg och 22 394 kr mervrdesskatt.
3. Kostnaden fr frsvaret och fr mlsgandebitrdet ska stanna p staten.
___________________________________

3
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

YRKANDEN M.M.
Yrkanden
klagaren har yrkat att Ahmed Nur ska dmas fr vldtkt enligt 6 kap. 1 2 st.
brottsbalken enligt fljande grningsbeskrivning:
Ahmed Nur har genomfrt samlag, eller annan sexuell handling som med hnsyn
till krnkningens allvar r jmfrlig med samlag, med sekretess A. Drvid har Ahmed Nur otillbrligt utnyttjat att sekretess A p grund av berusning och allvarlig
rdsla, efter att hon blivit instngd i en mrk hytt med fr henne flertalet oknda
personer och utsatts fr visst vld, befann sig i en srskilt utsatt situation.

Det hnde den 31 januari 2015 p frjan Amorella, Stockholm-bo, Finland.

Nur Ahmed begick grningen med uppst.

klagaren har yrkat att nedan angivna bevisbeslag ska best till dess domen vinner
laga kraft och drefter terlmnas till den som beslaget gjorts frn. De beslag som
avses r fljande:
-

Beslag av kalsonger, beslagtaget hos Ahmed Nur; beslagsliggare 20155000-BG12037.1.

Beslag av rngott, pslakan och lakan, beslagtaget hos Viking Line (frjan
Amorella); beslagsliggare 2015-5000-BG26822, punkterna 2-6.

Beslag av trosor, BH, skjorta och byxor, beslagtaget hos sekretess A; beslagsliggare 2015-5000-BG12049, punkterna 1-3 och 5-8.

klagaren har vidare yrkat att Ahmed Nur ska dmas fr stld enligt 8 kap. 1
brottsbalken enligt fljande grningsbeskrivning:
Ahmed Nur har olovligen tagit en mobiltelefon (iphone 4S) till ett inte obetydligt
vrde som tillhrde sekretess A. Det hnde den 31 januari 2015 p frjan Amorella,

4
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

Stockholm-bo, Finland. Tillgreppet innebar skada.

Nur Ahmed begick grningen med uppst att stjla.

Sekretess A, som bitrder talet, har yrkat att tingsrtten ska frplikta Ahmed Nur
att med anledning av pstdd brottslighet avseende vldtkt betala skadestnd till
henne med 140 000 kr samt rnta p beloppet enligt 6 rntelagen frn den 31 januari 2015 till dess betalning sker. Av det begrda beloppet avser 125 000 kr ersttning fr krnkning och 15 000 kr ersttning fr sveda och vrk.

Sekretess A har vidare, med anledning av den pstdda stlden, begrt skadestnd
av Ahmed Nur med 5 500 kr samt rnta p beloppet enligt 6 rntelagen frn den
31 januari 2015 till dess betalning sker. Av det begrda beloppet avser 500 kr ersttning fr mobilens vrde och 5 000 kr ersttning fr krnkning.

Sekretess A har frklarat att hon inte har ngon invndning mot yrkandet om fortsatt bevisbeslag.

Ahmed Nurs instllning

Ahmed Nur har frnekat vldtkt och har med hnvisning till sin instllning i skuldfrgan motsatt sig att betala skadestnd till Sekretess A. Han har ansett att sklig
krnkningsersttning uppgr till 100 000 kr men har inte haft ngon invndning mot
rimligheten i frga om det belopp som begrts fr sveda och vrk. Han har medgett
yrkandet om bevisbeslag.

Ahmed Nur har erknt stld och har medgett att betala skadestnd till Sekretess A
motsvarande mobilens vrde, dvs. 500 kr. Han har dremot motsatt sig att betala
ersttning fr krnkning och han har i det avseendet hvdat att brottet inte varit av
sdan art att ngon krnkning uppsttt fr Sekretess A.

5
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

Bevisning
Ahmed Nur har hrts ver talet. klagaren och Sekretess A har beropat mlsgandefrhr med Sekretess A samt vittnesfrhr med J
, som samtliga har hrts bl.a. om
sina iakttagelser och kontakter med mlsganden direkt efter grningen.
har ven hrts om sina kontakter med Ahmed Nur i nra anslutning till grningen.

klagaren och Sekretess A har vidare beropat vittnesfrhr med

som r frste forensiker vid NFC och som utfrt de DNA-underskningar
som frekommit i mlet. De har som skriftlig bevisning beropat det sakkunnigutltande som

utfrdat samt drutver en skiss ver frjan Amo-

rella, fotografier och vervakningsfilmer frn frjan samt journalanteckningar,

rttsintyg och utandningsprov avseende mlsganden.

Ahmed Nur har beropat frhr med

, som r professor vid institutionen

fr immunologi, genetik och patologi vid Uppsala Universitet.

har

hrts angende frekomsten av s.k. flerstegsverfring nr det gller DNA. Hon har
ven hrts om mjligheten att vetensskapligt underska om sekret/DNA kommer
frn saliv eller vagina. Ahmed Nur har ven beropat en sekvens ur en vervakningsfilm frn frjan.

Det antecknas att klagaren har terkallat frhret med och Anas Ahmed Abdi, som
istllet har hrts p begran av Ahmed Nur angende sina iakttagelser direkt efter
grningen. Det antecknas vidare att
delgivits misstanke i mlet men att frunderskningarna mot dem bgge numera r nedlagda.

6
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

Frihetsbervande
Ahmed Nur har fr brott som prvats genom denna dom varit bervad friheten som
anhllen och hktad dels under tiden den 31 januari till och med 17 mars 2015 och
dels frn och med den 8 juni 2015.

Ahmed Nur omhndertogs p frjan samma natt som den pstdda brottsligheten
gde rum, dvs. den 31 januari 2015. Han greps av finsk polis p morgonen samma
dag varefter han i Finland var frihetsbervad som anhllen och hktad samt frn och
med den 12 februari ven tagen i frvar enligt en i Sverige utfrdad nordisk arresteringsorder. Han verfrdes till Sverige den 19 februari och han var d hktad i sin
frnvaro genom beslut av Stockholms tingsrtt den 6 februari 2015.

DOMSKL
Skuldfrgan
Av den utredning som har lagts fram i mlet r inledningsvis fljande omstndigheter klarlagda.

Den hndelse som tingsrtten ska prva intrffade p Viking Lines frja Amorella
p dess frd frn Stockholm till bo. Det br ppekas att samtliga tidsangivelser p
vervakningsfilmer och p olika PM och frhr som upprttats p frjan och under
tiden i Finland r angivna i finsk tid, som allts r en timme fre svensk tid. I tingsrttens redogrelse anvnds dock svensk tid genomgende.

Ahmed Nur befann sig p frjan p en kryssning tillsammans med sju kamrater,
bl.a.

som hrts som vittnen i

mlet. Sllskapet disponerade hytterna 2011 och 2012 som r belgna p plan 2 p
bten. Det var i hytt 2012 som den pstdda vldtkten och stlden gde rum.

ven Sekretess A befann sig p frjan Amorella som kryssningspassagerare. Hon

hade kommit ifrn det sllskap som hon reste med och hade under kvllen istllet

7
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

umgtts med en tjej som hon hade lrt knna p bten. Sekretess A hade under kvllen druckit alkohol och hon var vid tidpunkten fr den aktuella hndelsen mycket
kraftigt berusad. Det utandningsprov som togs p henne kl. 03.14 samma natt visade en promillehalt p 3,09 vilket r ett mycket hgt vrde ven med hnsyn till att
provet kan ha pverkats av att hon drack l i samband med provtagningen.

Sekretess A och Ahmed Nur hade inte umgtts eller haft ngon nrmare kontakt
med varandra tidigare under kvllen och natten. Sekretess A och hennes kvinnliga
bekant hade dock vid ngot tillflle trffat p Ahmed Nur och dennes sllskap i
samband med att de befann sig ute p dck och rkte. Sekretess A hade under kvllen istllet trffat och samtalat med en annan man vid namn Ismail.

Ungefr vid 01.00-tiden befann sig Sekretess A nere p plan 2, vilket framgr av
frjans vervakningskameror och hon var d tillsammans med Ismail. Av vervakningsfilmerna framgr vidare att Sekretess A kl. 01.22 befann sig ensam i nrheten
av hissomrdet p plan 2 och ytterligare ngot senare, kl. 01.37 sgs Sekretess A
ledas ivg drifrn av en av kamraterna i Ahmed Nurs sllskap, nmligen
. Sekretess A och

gick frst ivg t ett annat hll men vnde

efter en stund och gick i riktning mot det hyttomrde dr bl.a. de hytter r belgna
som Ahmed Nurs sllskap disponerade, 2011 och 2012. Sekretess A var enligt
vervakningsfilmerna uppenbart mycket berusad och bl.a. ramlade hon vid ngot
tillflle in i ngra vskor. Kl. 02.11 ses Sekretess A igen p vervakningsfilm och
hon kom d i riktning frn hyttomrdet med de nyss nmnda hytterna. Sekretess A
gick d med sina byxor nere vid anklarna. Hon togs strax drefter om hand av ngra
medpassagerare, bl.a. vittnena

, varef-

ter frjans ordningsvakter tillkallades.

Ahmed Nur omhndertogs kl. 03.20 p frjan och greps p morgonen av finsk polis.
D togs ocks de prover som legat till grund fr de analyser som skett i mlet. Sek-

8
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

retess A frdes p morgonen till sjukhus i Finland dr hon undersktes och dr prover fr analys togs.

Av de gjorda analyserna framgr att det inte ptrffats ngot DNA frn Ahmed Nur
p Sekretess A men att det dremot ptrffats DNA frn Sekretess A p Ahmed
Nurs penis och p insidan framtill p hans kalsonger. DNA frn Sekretess A har
ven ptrffats p hnderna p tv andra personer i Ahmed Nurs sllskap.

Vid terkomst till Sverige den 2 februari genomgick Sekretess A ven underskning
vid AVK, ver vilken underskning det i mlet beropade rttsintyget r upprttat.

Sekretess A har berttat i huvudsak fljande. Hon brjade dricka alkohol direkt nr
frjan avgick och hon var vid tidpunkten fr den aktuella hndelsen kraftigt berusad. Hon har drfr inte srskilt bra minnesbilder. Hon minns dock att den man som
hon hade umgtts med en del under kvllen, Ismail, skulle hjlpa henne att hitta till
sin hytt och hon minns ocks att hon, innan den aktuella hndelsen, varit inne i en
annan hytt dr det var trevligt och dr hon drack l tillsammans med ngra andra
personer. Hon minns inte om det var Ismails hytt hon var i och hon minns inte vilka
andra personer som var med i hytten. Hon minns ocks att hon gick ifrn den hytten
fr att g till sin egen hytt och att hon d inte hittade utan irrade omkring i sicksack
i korridorerna. Hon minns att hon fick hjlp av en annan man som bl.a. sa kom, vi
kan hjlpa dig till din hytt. Hon r sker p att detta var en annan man n Ismail
eftersom denne senare man hade mrkare hudfrg. Hon blev dock inte hjlpt till sin
egen hytt utan frdes istllet till en annan hytt. Det var flera personer i den hytten
men hon minns inte om dessa befann sig i hytten redan nr hon kom dit eller om de
kom in efter henne. Hon hamnade p hgerbdden lngst in mot fnstret i hytten.
Hon tyckte att det blev mer och mer obehaglig stmning och hon ville inte vara
kvar. Hon hindrades dock frn att lmna hytten p grund av att hyttdrren var
stngd och av att det stod flera personer i vgen. Vid ngot tillflle sade ngon till
henne p svenska att hlla kften. Det pratades annars p ett annat sprk i hytten.

9
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

Till att brja med var ljuset tnt i hytten men efter ett tag slcktes ljuset och det blev
helt mrkt. Hon minns att ljuset slcktes av en lng man som stod vid drren. Hon
blev sedan nertryckt p mage p bdden. Hon trycktes ner kraftigt med ett grepp p
nacken och hon fick till att brja med inte luft. Hon frskte resa sig fr att f luft
men blev nertryckt ytterligare en gng. Hon knde hur hennes jeans och leggings
drogs ner. Hon vet inte om ven hennes stringtrosor drogs ner eller om de bara viktes t sidan. Hon frskte spnna benen fr att hindra att byxorna och leggingsen
drogs av henne. Hon knde sedan en tyngd ver hela sig och hon knde ocks att en
penis lades i hennes ryggslut. Penisen flyttades drefter lngre ner och hon knde att
hon penetrerades i slidan. Det gjorde ont och hon frskte spnna sina skinkor i
syfte att gra motstnd. Hon vet inte riktigt vad som hnde drefter men hon minns
att hon skulle g p toaletten, att hon inte fick g in p toaletten sjlv samt att hon
hamnade p golvet i hytten och stod p kn. Som hon minns hnde dock inte ngot
mer sexuellt i hytten. Nr hon lyckades ta sig drifrn gick hon med byxorna nere
vid anklarna men hon brydde sig inte om det.

Ahmed Nur har berttat i huvudsak fljande. Det r riktigt att han varit i hytt 2012
tillsammans med bl.a. Sekretess A. I hytten befanns sig ven tre av vnnerna i hans
sllskap. Han hade gtt ner till sin egen hytt, 2011, fr att hmta dricka och han
mrkte d att det var flera personer i hytt 2012, bl.a. Sekretess A. Han tog med sig
alkohol frn sin hytt och satte p musik, varefter han gick in i hytt 2012. Han satt
lngst in p hgra bdden och hade Sekretess A till vnster om sig. Ytterligare till
vnster om Sekretess A satt en av hans vnner medan en annan satt mittemot Sekretess A. Det var trevlig stmning och ljuset var tnt under hela tiden som han befann
sig i hytten. De drack alkohol och pratade. De hade inte ngra glas utan drack direkt
ur flaskorna som skickades runt mellan dem alla. Sekretess A strulade, dvs. kysstes med dessa tv av hans vnner. Fr egen del strulade han inte med henne och
han har inte heller haft ngon form av sexuellt umgnge med Sekretess A. Vid ett
tillflle sg han att Sekretess A:s mobil hade ramlat ur hennes vska och att den lg
ls p bdden bakom henne. Han tog den och gick ivg till sin egen hytt dr han

10
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

gmde mobilen. Han gick ocks p toaletten samt drack en l innan han gick ut frn
hytten. Nr han kom ut i korridoren var drren till hytt 2012 stngd. Han vet inte
om det var ngra i hytten d och han gjorde inte heller ngra frsk att ta reda p
det eftersom han strax dessfrinnan hade stulit en mobiltelefon frn den hytten.

Tingsrttens bedmning
Har Sekretess A utsatts fr ett sexuellt vergrepp?
Som framgr av den redovisade utredningen har Sekretess A inte srskilt bra minnesbilder av vad som hnde under den aktuella kvllen och natten. Hon har dock
lmnat relativt tydliga uppgifter om hur hon utsatts fr ett sexuellt vergrepp i form
av penetration av slidan, ven om hon inte kunnat ange vem eller vilka som utsatte
henne fr vergreppet. ven om Sekretess A vid det inledande frhret, vilket hlls
p morgonen efter hndelsen, inte kunde uttala sig om ngon penetration skett har
hon i det frsta mer omfattande frhret, som hlls den 3 februari, angett att hon
minns att hon blev penetrerad, dock att hon inte lmnat ngra ytterligare detaljer om
hur penetrationen gt rum.

Sekretess A:s uppgifter om att hon penetrerats i slidan stds av konstaterade skador
i hennes underliv, bl.a. i form av ett litet sr p cirka 1 cm i slidppningen, som
iakttogs vid lkarunderskningen i bo p morgonen den 31 januari. Vid underskningen p AVK den 2 februari iakttogs en 0,4 x 0,2 cm slemhinneavskrapning p
insidan av vnstra blygdlppen samt en nstan tvrgende 1 x 0,2 cm slemhinnemissfrgning/slemhinneavskrapning p livmodertappen. Dessa skador har enligt
underskande lkare vid AVK, docenten Lotti Helstrm, ett utseende som talar fr
att de uppkommit efter hastig vidgning/kraftig ntning av slidppningen respektive
ntning av livmodertappen och drmed vl frenliga med Sekretess A:s uppgift om
att hon utsatts fr penetration i slidan.

Tingsrtten anser det vidare vara utrett att penetrationen gjorts med penis och har
vid den bedmningen tagit fasta p Sekretess A:s redogrelse om hur hon knt att

11
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

en penis placerats vid hennes ryggslut fr att drefter fras nert mot anal- och slidppning, varefter penetration av slidan gde rum.

En utgngspunkt fr den fortsatta prvningen r allts att Sekretess A har utsatts fr

ett sexuellt vergrepp i form av penetration av penis av hennes slida.

r det Ahmed Nur som har penetrerat Sekretess A:s slida med sin penis?
Den frga som tingsrtten hrnst har att ta stllning till fortsttningsvis r om det r
stllt utom rimligt tvivel att det r Ahmed Nur som har penetrerat Sekretess A:s
slida med sin penis.

En frsta frga som aktualiseras r om det kan anses klarlagt att Sekretess A utsatts
fr det sexuella vergreppet inne i hytt 2012 eller om det kan ha gt rum tidigare
under natten.

Sekretess A har, trots sina dliga minnesbilder, varit relativt klar ver att hon frst
har befunnit sig i en hytt, dr inget otrevligt gt rum och att hon drefter, efter det
att hon misslyckats att hitta till sin hytt, frts till den hytt dr vergreppet gde rum.

De uppgifter som Sekretess A har lmnat i denna del r vl frenliga med vad som
kunnat iakttas p vervakningsfilmerna. P dessa ses nmligen Sekretess A nere p
plan 2, frst tillsammans med Ismail strax efter kl. 01.00 och sedan, kl. 01.22, ensam i nrheten av hissomrdet p plan 2. Sekretess A r vid bgge dessa tillfllen
fullt pkldd. Det r frst kl. 02.11 som hon ses i korridoren med byxorna nere vid
anklarna, dvs. efter det att hon kl. 01.37 har setts ledas ivg av en av kamraterna i
Ahmed Nurs sllskap i riktning mot det hyttomrde dr de hytter som sllskapet
disponerade, bl.a. hytt 2012, r belgna.

Sekretess A har berttat om hur hon efter vergreppet flytt frn denna, som hon
uppfattat det, senare hytt med byxorna och leggingsen nerdragna till anklarna och

12
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

att hon d ftt hjlp av medpassagerare. I denna del stds hennes berttelse mycket
vl bde av det som kan iakttas p vervakningsfilmerna och av vad vittnena
erttat.

har berttat att de mtt Sekretess A,

som de inte knde sedan tidigare, och att hon d kom i riktning frn det hyttomrde
dr bl.a. hytt 2012 r belgen. De har bgge tv beskrivit Sekretess A som mycket
chockad och hjlpskande. De har ocks bgge tv beskrivit att Sekretess A till dem
uppgett att hon hade blivit vldtagen, att det var flera personer som hade deltagit i
vergreppet och att dessa var afrikaner eller negrer.

Sekretess A:s uppgifter stds ven av vad vittnena

erttat, vilka var med i Ahmed Nurs sllskap. Dessa tv hade dock inte befunnit sig i ngon av de hytter som sllskapet disponerade under den tid som Sekretess A befann sig i hytt 2012 utan hade varit uppe p diskoteket och kom ner till
hytten i syfte att hmta mer alkohol. De sg d Sekretess A strax utanfr hytt 2012
och anledningen till att de lade mrke till henne var att hon var halvnaken p underkroppen.

Tingsrtten anser mot den nu angivna bakgrunden att det r klarlagt att det sexuella
vergreppet gde rum i hytt 2012 under tiden frn det att Sekretess A 01.37 leddes
ivg av en av kamraterna i Ahmed Nurs sllskap och till det att hon ter sgs p
vervakningsfilmen med byxorna nere vid anklarna kl. 02.11.

r det d med tillrcklig skerhet faststllt att det r Ahmed Nur som r grningsman?

Som tidigare angetts har Ahmed Nur sjlv berttat att han har uppehllit sig i hytt
2012 tillsammans med Sekretess A under i vart fall en del av den aktuella tidsperioden. Enligt bde Ahmed Nur och Sekretess A har det ven befunnit sig andra

13
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

personer i hytten. Sekretess A har inte kunnat ange vilka dessa var medan Ahmed
Nur har uppgett att det var frga om tre av kamraterna i hans sllskap men har valt
att inte namnge dessa.

Ahmed Nur har fr egen del bestmt frnekat att han haft ngon form av sexuellt
umgnge med Sekretess A och Sekretess A har inte kunnat ange vem som utsatte
henne fr vergreppet. Det finns inte heller ngon vittnesbevisning i frga om sjlva
vergreppet utan de vittnesml som har frekommit har rrt Sekretess A, och i ngon mn Ahmed Nurs, upptrdande eftert. Dessa vittnesml ger, i likhet med vervakningsfilmerna, inte ngon ledning i frga om vad som utspelade sig inne i hytt
2012 under den relevanta tidsperioden. Detta innebr att bedmningen i denna del
r i mycket stor utstrckning beroende av den tekniska bevisning som finns att
tillg. Denna bevisning bestr i huvudsak av DNA-analyser av olika prover som
tagits p Ahmed Nur, Sekretess A och en del vriga personer i Ahmed Nurs sllskap.

Vid de analyser som gjorts av proverna har det inte ptrffats ngot DNA frn Ahmed Nur p Sekretess A. Dremot har DNA frn Sekretess A ptrffats p Ahmed
Nurs penishuvud och framtill p insidan av hans kalsonger. DNA frn Sekretess A
har ven ptrffats p hnderna p tv av Ahmed Nurs kamrater. DNA frn Sekretess A har dremot inte ptrffats p Ahmed Nurs hnder.

Ahmed Nur har fr sin del frt fram mjligheten att det DNA frn Sekretess A som
ptrffats p hans penis och kalsongs insida kan ha avsatts genom s.k. flerstegsverfring, dvs. att DNA frn en person frs ver via ett freml till en annan person.
Ahmed Nur har i det avseendet hnvisat till sina uppgifter om att han och hans vnner vid samvaron med Sekretess A bl.a. drack alkohol ur en flaska och ur en burk
som skickades runt mellan dem och dr han fick flaskan direkt efter det att den hanterats av Sekretess A. Han har ocks hnvisat till att han hanterat Sekretess A:s mobiltelefon.

14
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

Att s.k. flerstegsverfring av DNA kan frekomma rder det inte ngot tvivel om
och

har i sitt vittnesml hnfrt sig till flera studier som pvisar mj-

ligheten av sdan verfring.

har dock tydligt uttryckt att hon uttalat

sig om vad som gller generellt och har frklarat att hon inte kan uttala sig om hur
det DNA frn Sekretess A som ptrffats hos Ahmed Nur har avsatts.

klagaren har hvdat att det skulle vara uteslutet att det DNA som ptrffats p
Ahmed Nurs penis och kalsonger skulle ha kunnat hamna dr av annan orsak n att
Ahmed Nur, vid penetration av mlsgande A, ftt hennes sekret p sin penis och
att detta sekret drefter, frn hans penis, har avsatts p insidan framtill p hans kalsonger. klagarens pstende stds av forensikern Birgitta Kindstrand som framfrallt pekat p den omstndigheten att mngden DNA som ptrffats p Ahmed
Nurs kalsonger varit s stor att det talar fr att denna mste ha avsatts frn en fuktig
besudling och vid direktkontakt. Hon har frt fram som sannolikt att det varit frga
om en strre mngd sekret som inte torkat in p penisen och som drifrn avsatts p
kalsongens insida. Enligt Birgitta Kindstrand r det ovanligt att en s stor mngd
som det var frga om, 100 gnger strre n den mngd DNA som ptrffades p
penisen, ptrffas p flaskor och liknande freml. Om det r flera verfringsled
minskar dessutom, enligt Birgitta Kindstrand, generellt mngden DNA vid varje
led.

Den frga som tingsrtten har att ta stllning till r om det r uteslutet att det DNA
frn Sekretess A som ptrffades hos Ahmed Nur har avsatts genom s.k. flerstegsverfring i enlighet med hans eget pstende om kontakt bl.a. via flaska och
mobiltelefon. Tingsrtten har fr fullstndighetens skull ven tagit hnsyn till mjligheten att DNA verfrts genom att Ahmed Nur ven har suttit bredvid Sekretess
A i hytten samt handhlsat p henne.

15
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

Som Ahmed Nur sjlv har frt fram hade det varit en frdel om den gjorda analysen
hade gett svar p om det hos honom ptrffade DNA:et kom frn Sekretess A:s saliv eller om det var frga om slidsekret. Tingsrtten anser emellertid inte att frgan
har ngon avgrande betydelse fr bedmningen. Det som tingsrtten istllet har
tagit fasta p r uppgiften om att det var en s stor mngd DNA som ptrffades p
insidan av Ahmed Nurs kalsonger. Av de uppgifter som Birgitta Kindstrand har
lmnat anser sig tingsrtten kunna dra slutsatsen att en s stor mngd inte kan ha
avsatts genom flerstegsverfring. Vid flerstegsverfring r det enligt Birgitta
Kindstran betydligt mindre mngder som avstts och varje tillkommande led i verfringskedjan minskar regelmssigt mngden DNA. Att det r frga om mindre
mngder DNA som vanligtvis ptrffas vid flerstegsverfring har bekrftats av
Marie Allen. Marie Allen har ven bekrftat att antalet led pverkar resultatet. I det
nu aktuella fallet skulle det allts ha varit frga om en flerstegsverfring frn Sekretess A via flaskan eller telefonen till Ahmed Nurs hand och drefter frn Ahmed
Nurs hand till hans penis i samband med att Ahmed Nur urinerade varefter DNA:et
slutligen verfrts frn hans penis till kalsongens insida.

Sammanfattningsvis anser tingsrtten att det r uteslutet att det DNA som ptrffats
p Ahmed Nurs penis och kalsonger skulle ha avsatts genom s.k. flerstegsverfring. Tingsrtten anser istllet att det med tillrckligt grad av skerhet r bevisat att
frekomsten av DNA r hnfrlig till att Ahmed Nur har penetrerat mlsganden
med sin penis. Detta stllningstagande r mycket vl verensstmmande med den
bevisning som i vrigt lagts fram i mlet och genom vilken tingsrtten funnit det
styrkt att Sekretess A, i hytt 2012, utsatts fr ett sexuellt vergrepp genom att ngon
av de mn, bl.a. Ahmed Nur, som befann sig i hytten penetrerade hennes vagina
med sin penis.

Har Sekretess A vid vergreppet befunnit sig i en srskilt utsatt situation?

Av utredningen i mlet r det, framfrallt av de uppgifter som Sekretess A lmnat
och som tingsrtten anser vara tillfrlitliga, klarlagt att hon d vergreppet skedde,

16
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

befann sig i en srskilt utsatt situation. Tingsrtten har vid den bedmningen srskilt
tagit fasta p fljande omstndigheter. Sekretess A var vid tillfllet mycket kraftigt
berusad och p grund av sin berusning hade hon inte frmga att hitta till sin egen
hytt. Hon frdes till den hytt dr vldtkten gde rum och den som frde henne dit
gjorde det under frespegling av att hon skulle bli hjlpt att hitta till sin egen hytt. I
hytten befann hon sig tillsammans med flera fr henne oknda mn och hon gavs
inte mjlighet att lmna hytten. Sedermera slcktes ven belysningen och hon blev
fasthllen och nertryckt under tiden sjlva vergreppet utfrdes. Det nu anfrda
innebr att Sekretess A har befunnit sig i en sdan utsatt situation som anges i 6
kap. 1 2 st. brottsbalken och Ahmed Nur ska allts dmas fr vldtkt i enlighet
med klagarens grningsbeskrivning.

Sammanfattning i skuldfrgan
Ahmed Nur ska dmas fr vldtkt. Han ska ocks, i enlighet med sitt erknnande,
dmas fr stld av Sekretess A:s mobiltelefon.

Frgan om skadestnd
Ahmed Nur har befunnits skyldig till vldtkt och stld och han r fljaktligen
skyldig att erstta Sekretess A fr den skada som hon har orsakats genom grningarna.

Nr det frst gller skadestnd fr vldtktsgrningen freligger tvist endast i frga

om skligheten av begrt belopp fr krnkning. Tingsrtten anser inte att omstndigheterna r sdana att det finns skl att bestmma ersttningen till hgre belopp
n den schablonersttning som gller vid vldtkt mot vuxen person, dvs. 100 000
kr.

Vad drefter avser skadestnd fr den tillgripna telefonen ska Ahmed Nur, i enlighet med sitt medgivande, erstta Sekretess A fr telefonens vrde med 500 kr. Nr
det gller begrd ersttning fr krnkning kan det konstateras att stld inte r ett

17
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

sdant brott dr ersttning fr krnkning normalt dms ut. Fr att sdan ersttning
ska komma ifrga har det enligt praxis krvts att grningen innefattat ngot brott
som inneburit en allvarlig krnkning av brottsoffrets person, frihet eller frid. Visserligen har stldbrottet skett i samband med att Sekretess A utsatts fr ett vldtktsbrott. Hon har emellertid redan tilldmts krnkningsersttning fr det brottet. Stldbrottet i sig har dremot inte inneburit ngon allvarlig krnkning vare sig av hennes
person, frihet eller frid.

Pfljdsfrgan m.m.
Ahmed Nur ska dmas fr vldtkt och stld. Brottsligheten, framfrallt vldtktsbrottet, har ett s hgt straffvrde att det inte finns utrymme fr att vlja ngon annan pfljd n fngelse. Tingsrtten anser straffvrdet motiverar ett fngelsestraff
om tre r.

Fr vldtkt r stadgat ett minimistraff om tv r och det r inte uppenbart att det
saknas skl att hlla Ahmed Nur hktad. Han ska drfr vara fortsatt hktad till dess
domen i ansvarsdelen vinner laga kraft.

Ahmed Nur har, som framgr under redovisningen fr frihetsbervande ovan, varit
frihetsbervad i Finland. Eftersom det inte finns ngot som talar mot att den tiden
ska tillgodorknas som verkstllighet av pfljd, ska sdant frordnande meddelas.

Ersttning till frsvarare och mlsgandebitrde.

Den av Clea Sangborn begrda ersttningen r relativt stor sett i frhllande till omfattningen av mlet. Det br dock beaktas Ahmed Nur varit frihetsbervad vilket
inneburit deltagande vid flera hktningsfrhandlingar och att hon, personligen eller
efter substitution, har nrvarat vid flera relativt omfattande frhr. Hon har ven
behvt efterforska och ta fram relevant motbevisning. Av hennes redogrelse fr
arbetet har tingsrtten ftt en utfrlig bild av vilket arbete som lagts ned och vad det

18
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

har avsett. Tingsrtten anser drfr att den av Clea Sangborn begrda ersttningen,
innefattande ven ersttning till Marie Allen, r sklig.

ven Martina Berghs ersttningsansprk r hgt i frhllande till omfattningen av

mlet. Hennes uppdrag som mlsgandebitrde mste anses ha varit mer begrnsat
n vad som r frhllandet nr det gller den offentlige frsvararen. Hennes begrda
ersttning r ocks lgre. ven mot den bakgrunden kan tingsrtten emellertid, med
beaktande ocks av vad som framgr av arbetsredogrelsen, inte finna att hela den
uppgivna tidstgngen varit pkallad fr att p ett fullgott stt tillvarata huvudmannens intressen. Tingsrtten anser drfr Martina Bergh vara skligen tillgodosedd
med ersttning fr arbete motsvarande 65 timmar.

HUR MAN VERKLAGAR, se bilaga (DV 400)

verklagande till Svea hovrtt senast den 24 augusti 2015

Mari Heidenborg

I avgrandet har lagmannen Mari Heidenborg samt nmndemnnen Hkan Danielsson, skiljaktig, Eva Ljungkvist och Millan Sjdin deltagit.

Skiljaktig mening, se nsta sida.

19
SOLNA TINGSRTT

DOM
2015-08-03

Avdelning 2

Skiljaktig mening
Nmndemannen Hkan Danielsson r skiljaktig och anfr: I likhet med majoriteten
anser jag det vara klarlagt att Sekretess A har utsatts fr en vldtkt. Jag anser emellertid, bl.a. med hnsyn till att det inte ptrffats ngot DNA frn Ahmed Nur p
Sekretess A, att bevisningen inte r tillrcklig fr att anse det vara stllt utom rimligt tvivel att det r Ahmed Nur som har frvat vldtkten p henne.

SOLNA TINGSRTT
Avdelning 2

AVRKNINGSUNDERLAG
2015-08-03
Solna

Underlaget avser
Person-/samordningsnummer/fdelsetid
19910901-2717

Datum fr dom/beslut
2015-08-03

Efternamn
Ahmed

Frnamn
Ahmed NUR Abdurahman

Ovan angiven person har under en sammanhngande tid av minst 24 timmar varit frihetsbervad som
anhllen, hktad eller p ngot annat sdant stt som avses i 19 a lagen (1974:202) om berkning av
strafftid m.m. eller 10 a lagen (1998:603) om verkstllighet av sluten ungdomsvrd under nedan
angivna tider.
Frihetsbervad

Frihetsbervandet hvt/upphrt/avbrutet

2015-02-19

2015-03-17

2015-06-08
Srskild anteckning
Kriminalvrden har lmnat domstolen en underrttelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvrden
som r av betydelse fr avrkning (8 frordningen (1974:286) om berkning av strafftid m.m.).
Srskild upplysning till Kriminalvrden m.fl. myndigheter
S Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avrkningsunderlag enligt 12 a
straffrelggandekungrelsen (1970:60) som innehller uppgift om frihetsbervande som har
betydelse fr avrkning (3 4 frordningen (1990:893) om underrttelse om dom i vissa brottml,
m.m.).

Underskrift

Postadress
Box 1356
171 26 Solna

Besksadress
Sundbybergsvgen 5

Telefon
Telefax
08-561 658 00
08-83 50 66
E-post: solna.tingsratt@dom.se
www.solnatingsratt.domstol.se

Expeditionstid
mndag - fredag
08:00-16:30

Bilaga 2
SOLNA TINGSRTT
Avdelning 2

AVRKNINGSUNDERLAG
2015-08-03
Solna

Underlaget avser
Person-/samordningsnummer/fdelsetid
19910901-2717

Datum fr dom/beslut
2015-08-03

Efternamn
Ahmed

Frnamn
Ahmed NUR Abdurahman

Ovan angiven person har under en sammanhngande tid av minst 24 timmar varit frihetsbervad
som anhllen, hktad eller p ngot annat sdant stt som avses i 19 a lagen (1974:202) om
berkning av strafftid m.m. eller 10 a lagen (1998:603) om verkstllighet av sluten
ungdomsvrd under nedan angivna tider.
Frihetsbervad
2015-02-19

Frihetsbervandet hvt/upphrt/avbrutet
2015-03-17

2015-06-08

Srskild anteckning
Kriminalvrdsstyrelsen har lmnat domstolen en underrttelse om att det finns uppgifter hos
Kriminalvrdsstyrelsen som r av betydelse fr avrkning (8 frordningen (1974:286) om
berkning av strafftid m.m.).
Srskild upplysning till lokal kriminalvrdsmyndighet m.fl. myndigheter
Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avrkningsunderlag enligt 12 a
straffrelggandekungrelsen (1970:60) som innehller uppgift om frihetsbervande som
har betydelse fr avrkning (3 4 frordningen (1990:893) om underrttelse om dom i vissa
brottml, m.m.).
Frihetsbervande som gt rum i Finland har avrknats genom beslut i domen.

.
Underskrift

Bilaga 1

ANVISNING FR VERKLAGANDE DOM I BROTTML

Den som vill verklaga tingsrttens dom, eller
ett i domen intaget beslut, ska gra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lmnas
till tingsrtten. verklagandet prvas av den
hovrtt som finns angiven i slutet av domen.
verklagandet ska ha kommit in till tingsrtten
inom tre veckor frn domens datum. Sista dagen fr verklagande finns angiven p sista sidan i domen.
Har ena parten verklagat domen i rtt tid, fr
ocks motparten verklaga domen (s.k. anslutningsverklagande) ven om den vanliga
tiden fr verklagande har gtt ut. verklagandet ska ocks i detta fall skickas eller lmnas till tingsrtten och det mste ha kommit in
till tingsrtten inom en vecka frn den i domen angivna sista dagen fr verklagande. Om
det frsta verklagandet terkallas eller frfaller kan inte heller anslutningsverklagandet prvas.

DV 400 2014-01 Producerat av Domstolsverket

Samma regler som fr part gller fr den som

inte r part eller intervenient och som vill
verklaga ett i domen intaget beslut som angr honom eller henne. I frga om sdant beslut finns dock inte ngon mjlighet till anslutningsverklagande.
Fr att ett verklagande ska kunna tas upp i
hovrtten fordras i vissa fall att prvningstillstnd meddelas. Hovrtten lmnar prvningstillstnd om
1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrtten har
kommit till,

3. det r av vikt fr ledning av rttstilllmpningen att verklagandet prvas

av hgre rtt, eller
4. det annars finns synnerliga skl att
prva verklagandet.
Om prvningstillstnd krvs och sdant inte
meddelas str tingsrttens avgrande fast. Det
r drfr viktigt att det, i de fall prvningstillstnd krvs, klart och tydligt framgr av verklagandet till hovrtten varfr klaganden anser
att prvningstillstnd br meddelas.
I vilka fall krvs prvningstillstnd?
Brottmlsdelen
Det krvs prvningstillstnd fr att hovrtten
ska prva en tingsrtts dom om den tilltalade
1. inte dmts till annan pfljd n bter, eller
2. friknts frn ansvar och brottet inte har mer
n 6 mnaders fngelse i straffskalan.
Enskilt ansprk (skadestndstalan)
Fr att hovrtten ska prva en skadestndstalan krvs prvningstillstnd. Frn denna regel
gller fljande undantag:
verklagas domen ven i brottmlsdelen och
avser verklagandet frgan om den tilltalade
ska dmas till ansvar fr en grning krvs inte
prvningstillstnd fr ett till denna grning
kopplat enskilt ansprk i de fall

2. det inte utan att sdant tillstnd meddelas gr att bedma riktigheten av det
slut som tingsrtten har kommit till,

1. det enligt ovanstende regler inte krvs

prvningstillstnd i brottmlsdelen, eller
2. prvningstillstnd i brottmlsdelen
meddelas av hovrtten.

www.domstol.se

Beslut i vriga frgor

Krvs prvningstillstnd i brottmlsdelen krvs
ven prvningstillstnd vid beslut som endast
fr verklagas i samband med verklagande av
domen.
Skrivelsen med verklagande ska innehlla
uppgifter om
1. den dom som verklagas med angivande av tingsrttens namn samt dag
och nummer fr domen,
2. parternas namn och hemvist och om
mjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benmns klagande respektive motpart,
3. den ndring av tingsrttens dom som
klaganden vill f till stnd,
4. grunderna (sklen) fr verklagandet
och i vilket avseende tingsrttens
domskl enligt klagandens mening r
oriktiga,

6. om prvningstillstnd behvs, de omstndigheter som beropas till std fr

att prvningstillstnd ska meddelas.
Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska
ges in samtidigt med verklagandet. Vill klaganden att det ska hllas ett frnyat frhr eller
en frnyad syn p stllet, ska han eller hon
ange det och sklen till detta. Klaganden ska
ocks ange om han eller hon vill att mlsganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudfrhandlingen i hovrtten. r
den tilltalade anhllen eller hktad, ska det
anges.
Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden
eller hans/hennes ombud.
Ytterligare upplysningar lmnas av tingsrtten.
Adress och telefonnummer finns p frsta sidan av domen.
Om ni tidigare informerats om att frenklad
delgivning kan komma att anvndas med er i
mlet/rendet, kan sdant delgivningsstt
ocks komma att anvndas med er i hgre instanser om ngon verklagar avgrandet dit.

5. de bevis som beropas och vad som

ska styrkas med varje bevis, samt

www.domstol.se