Vous êtes sur la page 1sur 47

Resolución del 11 de noviembre: Considerando: El si stema monetario mundial actu ...

Página 1 de 7

Resolución del 11 de noviembre: Considerando: El si stema


monetario mundial actual está irremediablemente en
bancarrota
07 Nov 2008

Resolución del 11 de noviembre:

Considerando: El sistema monetario mundial actual e stá irremediablemente en


bancarrota

por Lyndon H. LaRouche, Jr.

1 de noviembre de 2008

———————————————————————-

1. Para la fecha del sábado 1 de noviembre de 2008, e l sistema monetario mundial actual está
irremediablemente en bancarrota. Cualquier intento de continuar ese sistema, sería no solo un
fraude de esas potencias políticas que se rehúsan a reconocer esa realidad, sino que sería, en y
de sí mismo, la perpetuación de un crimen enorme en contra de la gran masa de la humanidad
que sufriría de crueldades mayores en la magnitud d e sus efectos globales que las prácticas de
la maquinaria de Adolfo Hitler.

2. Lo que experimenta ahora el mundo en su conjunto, es una desintegración económica global,


comparable a lo que experimentó Europa como "*ueva Era de Tinieblas en el siglo 14, una
nueva desintegración que hizo erupción, primero, en Estados Unidos a fines de julio de 2007.
Bajo las condiciones actuales, seguir desconociendo ese hecho, de aquí en adelante, como las
potencias descollantes del planeta, sería, en efect o, un crimen contra toda la humanidad por
parte de dichas potencias y sus autoridades respons ables, quienes, por ende, serían líderes
culpables en lo individual tanto en asuntos de gobi erno como de economía internacional.

3. En mi capacidad de exitoso pronosticador económico de largo plazo, he identificado


repetidas veces las condiciones que conducían hacia esta crisis de desintegración global del
actual Sistema Monetario Internacional que ya se no s echó encima. Lo he hecho con un área de
competencia singularmente válida y con advertencias específicas, durante el período que
conducía al inició de este proceso de desintegració n global presente y después, desde el 25 de
julio de 2007. Es claro que, cualquier agencia o go bierno que no tome en cuenta esa evidencia
decisiva, al igual que el mismo Congreso de Estados Unidos, a la fecha, actúa con negligencia
criminal ante las realidades económicas y las conse cuencias sociales de esa negligencia.

4. Aunque hay al presente un reconocimiento que se ex tiende entre los principales círculos
gubernamentales del mundo y demás, de que se requie re urgentemente ante esta situación una
reforma que merece el nombre de "*uevo Sistema de B retton Woods, no hay claridad entre
esas potencias, todavía, en cuanto que significa es o exactamente en términos de los principios

http://espanol.larouchepac.com/node/10875/print 24/02/2010
Resolución del 11 de noviembre: Considerando: El si stema monetario mundial actu ... Página 2 de 7

más esenciales de dicha reforma. Es esencial que se definan principios fundamentales claros, y
presurosamente, "El sistema se viene abajo ahora mi smo, ¡como lo hago yo aquí!

5. Por lo tanto, es indispensable que se convoque a u na reunión especial, a puerta cerrada,


entre personalidades adecuadas selectas, en Washing ton, D. C., el 11 de noviembre de 2008,
antes de la reunión general programada con el Presi dente estadounidense George W. Bush, Jr.,
para aconsejar al Presidente Bush y a otras partes atinentes sobre lo que se exigiría de ellos
con justicia en la cuestión del carácter prácticame nte de Día del Juicio, de la crisis de
desintegración general mundial que ya se asoma inme diatamente. Esta reunión del 11 de
noviembre, se ha escogido como la oportunidad para elaborar algunos lineamientos generales
sobre la naturaleza del acuerdo inmediato que se re quiere del Presidente de Estados Unidos,
para iniciar el llamado para la declaración inmedia ta del compromiso a regresar a un acuerdo
de reforma económica global el día de hoy que sea c ongruente con el propósito reconocido del
Presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt en Bretton Woods, antes de la muerte de ese
Presidente.

6. En vista de la gran credibilidad, sin par, que me h e ganado como pronosticador de largo
plazo, es indispensable, en el interés de garantiza r un acuerdo competente, que yo emprenda y
sea un patrocinador de este presente llamado.

7. Se propone que entre el selecto grupo iniciador de invitados se incluya un número limitado
de funcionarios políticos estadounidenses responsab les y otros notables idóneos. Demasiados
cocineros arruinarían el guisado. Ese cuerpo debe r ecomendar la extensión de invitaciones a
figuras internacionales atinentes conocidas por su simpatía a este tipo de reunión, para discutir
con el propósito de continuar el diálogo inmediatam ente después de esa reunión del 11 de
noviembre. En esto debemos obrar con rapidez; el si stema monetario mundial, ya
irremediablemente en bancarrota, ya está a punto de hacer implosión.

8. El propósito de congregar a esta reunión privada, y también, su probable secuela de


reuniones privadas, es crear una propuesta, libre d e lo que serían probables interferencias
perturbadoras, en lo posible, de "presiones por par te de grupos obvios que se oponen a la idea
misma de un procedimiento de bancarrota contra el a ctual sistema monetario internacional
dominante —aunque irremediablemente quebrado, e imp lícitamente fraudulento— liberal
angloholandés, de forma "monetarista.

9. *o debemos permitir que círculos de gobiernos, com o los grupos ya fracasados del mismo
Presidente George W. Bush, Jr., dominen el programa de deliberaciones a tal grado de que
elementos esenciales de cuestiones de acuerdos sean excluidos de las deliberaciones de ese
modo. Son los gobiernos mismos los que han fallado en esta cuestión hasta ahora; un juicio de
ese fracaso, por lo tanto, es parte esencial de cua lquier propuesta preliminar.

———————————————————————

Conclusión general de trasfondo:

La cuestión decisiva que plantea la bancarrota gene ral de hecho del sistema monetario-
financiero mundial, data, en sus orígenes, desde aq uella Paz de París de febrero de 1763 que
estableció a la Compañía de Indias Orientales britá nica de tales como el prácticamente satánico
lord Shelburne de Gran Bretaña como un imperio mund ial de hecho. Sin tomar en cuenta ese
hecho, como central a cualquier entendimiento compe tente tanto de las causas como de las
soluciones de esta crisis de desintegración del sis tema mundial existente hasta este momento,
que ya se nos echó encima, no habrá acción capaz de impedir un derrumbe general inmediato de
la civilización global hacia una nueva era de tinie blas.

Desde ese comienzo de lo que se conoce hoy, diversa mente, como Imperio Británico, o ese
sistema liberal angloholandés que ha dominado renov ado, cada vez más, como un imperio

http://espanol.larouchepac.com/node/10875/print 24/02/2010
Resolución del 11 de noviembre: Considerando: El si stema monetario mundial actu ... Página 3 de 7

mundial de hecho desde el 15 de agosto de 1971 y la crisis subsecuente de la crisis del precio
del petróleo, lo cual se llegó a conocer como "El I mperio Británico, era en esencia un imperio
"Veneciano Nuevo de intereses financieros internaci onales, un imperio (o, si prefieren,
vampiro), de los seguidores de Paolo Sarpi, que hab ía empleado a su Reino Unido cautivo como
instrumento principal subsumido de una potencia sup ranacional de grupos atinentes constituidos
como sistema monetario gobernante.

El núcleo de esa potencia imperial Antigua y modern a ha sido el establecimiento de sistemas


monetarios internacionales que han funcionado, oste nsiblemente, como socios de gobiernos,
pero cuya forma de poder esencial ha sido un poder que opera desde afuera, y sobre gobiernos
con los cuales están asociados ostensiblemente como meros socios.

Este hábito patológico, conocido como monetarismo, que era ya esta forma de imperialismo
monetarista, fue lo que incitó el rompimiento inici al en 1763 de los patriotas de la América del
Norte angloparlante con la rapiña inherente a la Co mpañía de Indias Orientales británica de lord
Shelburne. El monopolio constitucional de la poster ior república estadounidense sobre su
emisión legítima de crédito, ha sido, desde un comi enzo, ese principio de resistencia patriótica
estadounidense contra lo que era entonces, y de nue vo hoy día, el poderío imperialista
globalmente decisivo del liberalismo angloholandés mundial que constituye todavía el sistema
monetario-financiero mundial de hoy que ya se está estrellando.

Las implicaciones sistémicas de esa diferencia deci siva entre el sistema crediticio constitucional
estadounidense, y el sistema monetario mundial impe rial angloholandés, es la cuestión de la
cual depende la supervivencia o la ruina del sistem a social y económico mundial, inevitable e
inmediatamente.

Este hecho debe verse en términos de referencia al establecimiento del Ministerio de Relaciones
Exteriores británico en 1782 bajo el pulgar de Jere my Bentham de la Compañía de Indias
Orientales británica de Shelburne, entonces, que ha sido el aspecto característicamente
imperialista del surgimiento del interés financiero liberal angloholandés como la potencia
imperial que sigue siendo, todavía hoy.

Siendo así que, esa forma liberal angloholandesa de potencia monetaria imperial, que el
Presidente Franklin Roosevelt se había propuesto po nerle fin en cuanto se ganase la guerra
contra las fuerzas de Hitler, actuó, luego de su mu erte, para emplear al Presidente
estadounidense Harry S Truman para frustrar los pro pósitos anticolonialistas del Presidente
Roosevelt para el mundo de la posguerra. Truman, tr aicionó a Estados Unidos y ayudó a
Londres a restablecer el poderío colonial, abiertam ente o con subterfugios, desde esa época
hasta el día presente.

En realidad, ningún sistema monetario, por razón de su propia naturaleza, podría afrontar con
éxito una crisis del origen y características prese ntes de la crisis de desintegración general del
planeta en su conjunto que ya se nos echó encima. S olo la institución de un sistema crediticio
del tipo que se propuso el Presidente Roosevelt en 1944, como la reforma de Bretton Woods
que introdujo, representa el modelo verdadero de cu alquier remedio eficiente para los efectos de
la fase terminante ya en embestida, de una desinteg ración general, en marcha, asegurada, de la
totalidad y cada uno de los sistemas monetario-fina ncieros presentes del mundo.

El único tipo de reforma que puede combatir de modo eficiente la crisis de desintegración
presente, como se lo había propuesto el Presidente Franklin Roosevelt en 1944, sería un sistema
monetario internacional basado en el principio del crédito público que encarna el propósito de la
Constitución Federal de EU, como lo puso de relieve el Secretario del Tesoro Alexander
Hamilton, en vez de el modo keynesiano de sistemas monetarios implícitamente imperialistas
inherentes a los sistemas financiero monetarios imp erialistas mundiales angloholandeses de
Europa, y también de EUA, que hoy se desbaratan.

http://espanol.larouchepac.com/node/10875/print 24/02/2010
Resolución del 11 de noviembre: Considerando: El si stema monetario mundial actu ... Página 4 de 7

Una referencia a la edición alemana original de la propuesta de Keynes de una teoría general, en
Berlín en 1937, revela la verdad sobre la concepció n keynesiana, una especie de modelo
concientemente protofascista imperial, un modelo de l tipo que ha estado ascendentemente en
vigor pleno desde los acontecimientos radicales en EU entre 1968 y 1973. Este es el modelo
que ha sido la génesis de lo que habría de converti rse en algo como la crisis de desintegración
mundial que alcanzó el punto de un derrumbe general , global, en estas semanas actuales.

Para apreciar las implicaciones de lo que acabo de escribir aquí, debemos recordar las
condiciones de la política estratégica británica en tre 1937 y 1940, que condujo al rompimiento
de las élites financieras británicas con el régimen de Adolfo Hitler que Gran Bretaña había
creado.

Antes de que la Wehrmacht nazi forzase su entrada e n Francia, una acción que violaba los
términos del acomodo previo de Gran Bretaña con su eventual protegido Hitler, casi todos los
notables, como Winston Churchill, habían estado dis puestos a "tolerar a Hitler, a quien
suponían comprometido a apuntar y conquistar a la U nión Soviética. Cuando Hitler golpeó en
Francia primero, y de manera exitosa, los grupos an gloamericanos y otros, como Prescott Bush
de Harriman, el abuelo del Presidente George W. Bus h Jr., que antes habían tenido una política
de tolerancia y cooperación con el régimen de Hitle r, se unieron a Churchill y demás para
volverse en contra de su ex compinche, el régimen d e Hitler. Fue solo el avance nazi en Francia,
que de ese modo rompió lo que se había supuesto que era el acuerdo de no romper la barrera
diplomática occidental, lo que instigó a Gran Breta ña a volverse en contra de su otrora
compinche, Hitler.

Hoy, el genocidio en contra de la Africa negra sost enido por el Imperio Británico y sus
simpatizantes estadounidenses entre los financieros en posiciones de influencia oficial,
ejemplifica la diferencia esencial entre el princip io constitucional estadounidense del Presidente
Franklin Roosevelt y ese imperialismo británico cuy os intereses coloniales y demás fueron
defendidos por el Presidente Truman. La insensatez de Truman se ha continuado hasta el día
presente, como se ve en el legado de Truman mismo h asta la época del Presidente Richard
Nixon y de los Presidentes George H. W. Bush y su h ijo, George W. Bush, Jr. Esta visión
monetarista ajena a nuestra república, es el origen axiomático del horror que debemos reconocer
que se desenvuelve en el Congo ahora mismo, al mome nto en que se escriben estas palabras.

¿Qué posición tiene, respecto esta cuestión, podría mos preguntar, por ejemplo, el Presidente
George W. Bush, Jr. hoy día? ¿Cuál es la posición d e Barack Obama, por ejemplo?

1. !Regresemos al Presidente Franklin Roosevelt!

En circunstancias tales como éstas, uno de pregunta r:

¿Cuál es, hablando en términos prácticos, la difere ncia esencial entre el Sistema de
Bretton Woods del Presidente Franklin Roosevelt, y el sistema protokeynesiano forjado
mediante la influencia de su sucesor, el Presidente Harry S Truman?

Todos los sistemas imperialistas, y cuasimperialist as conocidos en nuestra historia a la fecha,


conocidos desde los estudios del sistema de "tenenc ia de arco que se remonta a Sumeria, hasta
la época que se implica en la Ilíada homérica para la antigua Grecia, dependen, como en el caso
del conjunto fraudulento de definiciones, axiomas y postulados de los Elementos de Euclides,
en la presunción de la existencia de supuestos asum idos arbitrariamente, supuestos a-priori
respecto a definiciones, axiomas y postulados supue stamente dizque "autoevidentes",
esencialmente aritméticos.

No obstante, los orígenes de la ciencia física euro pea desde la antigua hasta la moderna, se
ubican en una noción de ciencia explícitamente cont raria a las presunciones a-priori inherentes
al dogma de los Elementos de Euclides. Tal es el caso de los antiguos pitagóricos y Plat ón, así

http://espanol.larouchepac.com/node/10875/print 24/02/2010
Resolución del 11 de noviembre: Considerando: El si stema monetario mundial actu ... Página 5 de 7

como de la fundación de la ciencia europea moderna por el cardenal Nicolás de Cusa y de los
estudiosos de los descubrimientos de Cusa como Leon ardo da Vinci, Johannes Kepler, Pierre de
Fermat, Gottfried Leibniz, Carl Gauss, Lejeune Diri chlet y Bernhard Riemann, y después, Max
Planck y Albert Einstein, entre otros. La célebre a dopción pública de la obra de Kepler y
Riemann por parte de Einstein, por considerar que p roporcionan los fundamentos reales de una
ciencia física moderna competente, es una expresión de esta distinción.

Vean los párrafos iniciales de la disertación de ha bilitación de 1854 de Bernhard Riemann para
un planteamiento convenientemente autorizado del pr oblema.

La más decisiva de las cuestiones pertinentes que t ienen que ver con la crisis presente, respecto
a los orígenes de la economía competente en materia s de principio físico universal, es que todos
los conjuntos de presunciones axiomáticas llamados "reduccionistas", tal como el
reduccionismo de los Elementos de Euclides y los empiristas modernos, positivistas y
existencialistas en general, se basan en supuestos a-priori, como axiomáticos, cuyo efecto es
excluir la consideración de la existencia de esos p rincipios físicos universales, como el
descubrimiento singularmente original del principio de gravitación de Johannes Kepler, que
solo se han de hallar "afuera" del dominio del tipo de presunciones apriorísticas ejemplificadas
en el papel de las definiciones, axiomas y postulad os fundamentados en la percepción sensorial
en los Elemento de Euclides.

La significación particular, más decisiva, de este punto para entender la crisis de desintegración
económica general, que ya está en marcha, golpeando a todas las sociedades de nuestro planeta,
es que dichos sistemas, fundamentados a-priori en ideas respecto a la percepción sensorial
humana como tal, no sólo son incompetentes en lo ci entífico, sino que constituyen el
concomitante más frecuente de los grandes desastres físico-económicos autoinfligidos de
naciones y sus culturas otrora orgullosas.

La cuestión decisivamente pertinente que plantea es a práctica vulgar, constituye la distinción


esencial de la especie humana, de todas las formas de habitantes de la biosfera. Esa es la
cuestión de la negación funcional de la existencia y del papel de la creatividad humana
individual para capacitar a una sociedad para evita r el desgaste de otro modo inevitable, en
incluso el derrumbe hacia una atinente nueva era de tinieblas de esa parte de la totalidad de la
humanidad. Esto es notable en especial para el caso de la ec onomía moderna, en la cual el
empleo de descubrimientos derivados del contexto de principios físicos universales, es la única
fuente de poder de la especie humana para elevar la s densidades demográficas relativas
potenciales por encima de la capacidad de los simio s superiores.

Desafío a cualquier de ustedes a mostrarme la expre sión de dicha creatividad en las doctrinas de
política económica que se enseñan en las universida des, o gobiernos, de las naciones
descollantes de nuestro planeta. En este respecto, todos los sistemas de contabilidad financiera
conocidos son fuentes preñadas de desastres postrer os del tipo del que ahora amenaza la
existencia permanente de la civilización en nuestro planeta. En estos sistemas inevitablemente
fallidos hoy día imperantes, la noción de ganancia es una noción de saqueo del trabajo del
hombre, por otros hombres, en vez de fomentar el pr ovecho compartido de la creatividad
humana, mediante el descubrimiento de esos principi os aplicables por medio de los cuales se
aumenta la densidad demográfica relativa potencial de la humanidad: un aumento que se puede
sostener solo mediante el empleo de las facultades mentales creativas que en ningún lado se
encuentran en las doctrinas de los sistemas aceptad os de contabilidad financiera moderna o las
teorías económicas académicas generalmente aceptada s.

Precisamente por ese motivo es que, en materia de p ronóstico económico, yo he tenido éxito
repetidamente en el pronóstico de largo plazo, dond e todos mis rivales putativos descollantes
han fracasado tan miserablemente, en especial en el momento actual de los acontecimientos del
mundo.

http://espanol.larouchepac.com/node/10875/print 24/02/2010
Resolución del 11 de noviembre: Considerando: El si stema monetario mundial actu ... Página 6 de 7

2. El único remedio disponible

Hay dos principios de la ciencia física que son de fundamental importancia para la formulación
de la política económica entre las naciones.

Primero que nada, es el principio de dinámica, que Gottfried Leibniz planteó al desenmascarar
la incompetencia inherente de la influencia de tale s reduccionistas modernos seguidores de
Paolo Sarpi como René Descartes.

Sarpi adoptó un método copiado del irracionalista m edieval Guillermo de Ockham, según el
cual se sustituyeron los descubrimientos reales de prueba de principios físicos universales y
demás principios universales, por fórmulas matemáti cas y similares. Así, hoy día, en las
universidades y escuelas típicas, las simples fórmu las matemáticas toman el lugar de lo que son
realmente principios físicos universales que se pue den probar experimentalmente. El
descubrimiento singularmente original de la gravita ción de Kepler, probado por primera vez en
su La 5ueva Astronomía, y su descubrimiento de un principio universal de gravitación en el
sistema solar en su conjunto, como se prueba, de ma nera única, por vez primera, en su Las
armonías del mundo, han servido como el cimiento de toda la ciencia f ísica moderna
competente hasta la obra de Max Planck y Albert Ein stein. Como lo ilustra el caso de la
Universidad de Harvard, ninguno de estos descubrimi entos se reconocen en el curriculum
universitario típico de hoy día.

El descubrimiento y la aplicación de los descubrimi entos de esta cualidad universal, por parte
de la humanidad, es lo que define el método por el cual se logra realmente el aumento de la
productividad física de las naciones, per cápita y por kilómetro cuadrado. Es decir, mediante el
descubrimiento de principios físicos universales, y la aplicación de esos métodos de
descubrimiento a la práctica de la sociedad, es que no sólo se sostiene contra el decrecimiento el
mantenimiento y aumento neto de las facultades prod uctivas del trabajo, per cápita y por
kilómetro cuadrado, sino que gozan de un aumento ne to.

3. El papel del Estado nacional

Sin embargo, contrario a las mitologías relativamen te populares, el aumento de las facultades
productivas del trabajo no se garantiza simplemente con la aplicación de un descubrimiento de
principio en el legendario "punto de producción". E l avance en la productividad obedece
principalmente a la propagación conjugada del avanc e tecnológico en el punto de producción,
junto con el aumento en la calidad de la infraestru ctura general en la cual ocurre la producción.

Este principio de la economía lo introdujo a la eco nomía moderna Gottfried Leibniz, en especial
al poner al descubierto los fraudes científicos de René Descartes. Solo en el dominio de la
dinámica física, en tanto la desarrollo Bernhard Ri emann como concepto, es que queda
adecuadamente claro para la economía moderna el ver dadero papel funcional de los principios
físicos universales.

La fuente de esta facultad creativa expresada por e l individuo, el o ella, o su sociedad, se ubica
en las mismas cualidades específicas de la mente hu mana individual que son propias, por un
lado, del progreso científico, y al mismo tiempo, d el desarrollo progresivo de las modalidades
clásicas en la cultura que se ejemplifican solo con modos clásicos en la composición artística,
como en la poesía clásica, el drama clásico, y la c omposición musical clásica y su interpretación
en la vena de J. S. Bach, Mozart, Beethoven, et al. La expresión de estas formas específicas de
facultades creativas se ubica, primordialmente en e l cuerpo de expresiones clásicas de las
culturas de lenguajes nacionales.

La cooperación afirmativa de las culturas nacionale s a los fines comunes identificados,


constituye el principio dinámico del progreso creat ivo del cual ahora depende en absoluto el
futuro de una humanidad al presente amenazada.

http://espanol.larouchepac.com/node/10875/print 24/02/2010
Resolución del 11 de noviembre: Considerando: El si stema monetario mundial actu ... Página 7 de 7

http://espanol.larouchepac.com/node/10875/print 24/02/2010
¡Sometan al sistema a la bancarrota ahora: El salva taje aniquila la economía! Página 1 de 1

¡Sometan al sistema a la bancarrota ahora: El salva taje


aniquila la economía!
07 Nov 2008

6 de noviembre del 2008 (LPAC).— La insistencia en imponer una solución monetaria a la


bancarrota del sistema financiero no sólo es corrup ta e incompetente sino que también está
acabando con lo que queda de la economía global. Ya se han bombeado billones de dólares a lo
bancos en los Estados Unidos y Europa, pero éstos e stán restringiendo no obstante la emisión de
crédito para áreas cruciales de la economía. De par ticular importancia es la cancelación de los
bancos de cartas de crédito y líneas de crédito a l os embarcadores que transportan materias
primas y bienes más acabados alrededor del mundo. D e esa manera los bancos están
paralizando el comercio mundial en un esfuerzo neci o, y suicida, de salvarse sólo ellos.

La razón de que los bancos no estén prestando es ba stante simple: están quebrados sin remedio,
sentados en pérdidas mucho más allá de lo que hayan admitido, mucho más allá de lo que
puedan imaginar muchos banqueros; apenas sobreviven , desesperados por tomar todo el dinero
que puedan, mientras sueltan tan poco como puedan. Estamos hablando principalmente de los
bancos internacionales, cuyas operaciones especulat ivas en los mercados de valores y derivados
les ha significado pérdidas en órdenesd e magnitud múltiple más grande que el de sus bases de
capital, bancos que forman parte integral del siste ma financiero liberal angloholandés. Los
financieros, decididos a salvarse solos sin importa r lo que pase conel resto de la humanidad,
están deseosos de sacrificar los servicios y la inf raestructura de los cuales depende la misma
vida humana, un enfoque que es tanto genocida como suicida. Semejante política no puede ser
tolerada por cualquier sociedad que desee sobrevivi r.

La única manera de salvar a la humanidad de hundirs e en una nueva Era de Tinieblas peor que
la del Siglo 14 es someter al sistema monetario lib eral angloholandés a través de un
procedimiento de bancarrota, cancelando todas las o bligaciones de derivados, congelando las
montañas de deuda impagable que debe tratarse a mie stra conveniencia, y proporcionar un flujo
de crédito federal estadounidense para financiar lo s proyectos de desarrollo y otros programas
necesarios para proteger a la población y restablec er la verdadera actividad económica.

Los banqueros que están restringiendo el comercio m undial están locos a todas luces, y también
nosotros si toleramos sus acciones. Aún así, a esta s alturas, nosotros podemos dar un vuelco a la
situación y lanzar al mundo sobre el sendero hacia un nuevo Renacimiento. Sabemos lo que los
oligarcas van a hacer, pero la alternativa en reali dad depende de nosotros.

http://espanol.larouchepac.com/node/10877/print 24/02/2010
Es oficial: la economía de Alemania entra a la era de tinieblas Página 1 de 1

Es oficial: la economía de Alemania entra a la era de


tinieblas
15 Nov 2008

14 de noviembre de 2008 (LPAC).— Ayer por la mañana , la Oficina de Estadísticas Federales


de Alemania anunció que la economía de Alemania est á ahora en recesión (están bastante
atrasados. La recesión fue hace décadas; ahora es u na era de tinieblas!). Esto se basa en el hecho
de que "en el tercer trimestre, el producto interno bruto (PIB) de Alemania se contrajo en 0.5%
en relación al trimestre anterior". Los resultados del tercer trimestre fueron peores que lo que
los expertos esperaban, de menos 0.2% .

Alegan que una de las razones principales de esta c aida en la producción es que las divisiones
exportadoras de la industria, que por años han mant enido a flote a la economía alemana con
exportaciones agresivas, sufrieron una caida consid erable en sus ordenes del exterior. La razón
real es que la Torre de Babel, es decir la globaliz ación como tal, está acabada.

El miércoles, el panel de expertos sobre economía d e los principales asesores económicos del
gobierno alemán predijeron que el crecimiento para el 2009 será cero, que aún así aparece como
un escenario rosa, dado que hasta el Fondo Monetari o Internacional (FMI) para empezar, tiene
una perspectiva mucho más pesimista, pronosticando para Alemania una contracción del
crecimiento de 0.8% en el 2009. Es algo notable la denuncia de los expertos del programa de
iniciativas coyunturales del gobierno por ser una c olección arbitraria de medidas que tendrán
ningún impacto. En vez de esto, los expertos piden una intervención estatal más enfocada hacia
infraestructura y educación, en el rango de hasta 2 5 mil millones de euros al año, que dicen
implica suspender parcialmente las regulaciones de Maastricht por un par de años, para que el
estado pueda pedir prestado más dinero para financi ar el programa. Parte del dinero se
recuperaría cuando se restableciera de nuevo la coy untura, via mayores impuestos, recomiendan
los expertos.

http://espanol.larouchepac.com/node/10950/print 24/02/2010
Si no establecemos ESTE tipo de reforma AHORA, no v amos a tener un planeta ac ... Página 1 de 9

Si no establecemos ESTE tipo de reforma AHORA, no


vamos a tener un planeta aceptable donde vivir
16 Nov 2008

Lyndon LaRouche ofreció los siguientes comentarios durante una reunión privada en
Washington, D.C., el 11 de nociembre. Se agregan su btítulos a la transcripción,

Como probablemente saben ustedes, desde julio pasad o [del 2007], yo pronostiqué que nos
encontrábamos al final de una fase del sistema. Y e n tres días, después de mi pronóstico, el 25
de julio del año pasado, empezó la desintegración d el actual sistema monetario, con lo que
algunos que no sabían nada calificaron como una "cr isis hipotecaria". Nunca se trató de una
crisis hipotecaria: la idea de que explotó una burb uja de bienes raíces y hubo una reacción en
cadena en el mundo es una tontería. No sucedió eso: fue todo lo contrario.

El sistema que estaba por estallar, o implosionar, simplemente se salió de control en su punto
más débil. Pero el problema hoy se encuentra no en el área de bienes raíces o en otro respecto;
está en los derivados financieros. El sistema de lo s derivados financieros del mundo es que se
haya en el proceso de derrumbarse. Y el sistema de los derivados financieros se calcula que
supera en valor los miles de billones de dólares es tadounidense! Y ésta es la gran burbuja
especulativa que se ha inflado desde 1987, bajo Ala n Greenspan y otros. Ésta es la burbuja que
ahora se está derrumbando.

Éste es un derrumbe sin remedio, en términos del si stema actual. !inguna mera reforma de este
sistem actual, salvará al planeta. El acontecimiento más cercano comparable, en toda la
experiencia de la civilización europea, ocurrió en el siglo 14, con el derrumbe general llamado
"nueva Era de Tinieblas", en el que se derrumbó el sistema de Europa entero. El número de
villas se desplomó a la mitad, la población de Euro pa en una tercera parte y llevó varias décadas
antes de que regresara apenas el comienzo de la civ ilización.

La crisis que tenemos hoy, en todo el mundo, tiene una forma similar: una enorme burbuja
financiera, que ha estado creciendo a un ritmo enor me, mientras el ritmo de la producción física
neta per cápita se ha estado desplomando. Este sist ema está sentenciado en su forma actual. Y
no hay reforma menor, no hay reforma monetaria que pueda salvar a este sistema. Nos
dirigimos a un derrumbe total y absoluto del planeta, a menos q ue se haga un cambio . No hay
esperanza, para ningún remedio, en el marco de lo q ue se denomina sistema monetario. Más
bien, como lo habré de recalcar aquí, la alternativ a es el establecimiento de un sistema de
crédito que reemplace al sistema monetario actual.

El papel decisivo de Estados Unidos

Ahora bien, el modelo para el sistema crediticio se encuentra, históricamente, en Estados


Unidos. Si se estudia la Constitución de Estados Un idos y sus peculiaridades, contrario a las de
Europa, nuestro sistema de gobierno no se asemeja e n los elementos esenciales, a ningún
sistema de gobierno europeo. Los sistemas de gobier no europeos son en esencia sistemas

http://espanol.larouchepac.com/node/10969/print 24/02/2010
Si no establecemos ESTE tipo de reforma AHORA, no v amos a tener un planeta ac ... Página 2 de 9

parlamentarios no federales. Existen reformas en Es tados europeos que se mueven en la


dirección de un sistema presidencial. El mejor ejem plo de un intento en esa dirección fue
Charles de Gaulle, como Presidente de Francia, en s u Quinta República. Hubo un intento serio
de establecer un sistema de Estado nacional en Euro pa, por De Gaulle. Pero desde ese
momento, no ha habido un esfuerzo exitoso para esta blecer un verdadero sistema de Estado
nacional, contrario a un sistemario parlamentario.

Por tanto, Estados Unidos tiene una significancia d ecisiva en esto, y si Estados Unidos no juega
un papel decisivo en esto —que parece demasiado dif ícil en este momento debido a la
Presidencia actual y demás— sin Estados Unidos, no hay esperanzas de evitar lo que será el
hundimiento en una nueva Era de Tinieblas, a semeja nza de la ocurrida en Europa en el siglo
14. Ésa es la situación que enfrentamos. Ninguna re forma simple, ningún ajuste, ningún
acuerdo monetario, nada así va a funcionar.

No obstante, existen medidas muy específicas, de ac uerdos entre gobiernos que podrían cambiar
el sistema, cambiarlo sin nada demasiado radical pe ro que nos ayudarían a salir adelante.

Entonces, lo primero que tiene que darse, en la prá ctica, es que a menos que exista un acuerdo
de cierto tipo entre los Estados Unidos, Rusia, Chi na e India, hemos llegado a una situación en
la que sería imposible salvar al mundo de un colaps o, de un colapso mundial. La forma sería
ésta: sería el cambio del sistema monetario mundial actual, la eliminación del sistema monetario
vigente, reemplazándolo con un sistema crediticio q ue sea consistente con el principio de la
Constitución federal de los E.U. Recuerden que nues tra Constitución, nuestro sistema
presidencial, no se basa en un sistema parlamentari o; no se basaa en un sistema monetario. Se
basa en lo que se conoce como sistema crediticio.

La diferencia es obvia para todos ustedes; se tiene n dos tipos de sistemas en el mundo actual, de
alguna significancia. Uno, existen sistemas de créd ito: un crédito significa que el dinero que
emite un gobierno, que emite el gobierno, a nombre del gobierno, y se sostiene con las
promesas del gobierno de apoyar el crédito. Este cr édito, por ley, puede luego monetizarse y
proporcionar una moneda de dinero así como crédito para el desarrollo.

Esto es distinto de un sistema monetario. Un sistem a monetario representa un sistema de dinero,


el cual está por fuera del gobierno, pero que pueda o no tener un acuerdo con el gobierno. Los
sistemas europeos, hoy, no son sistemas de crédito, son sistemas monetarios. El sistema
monetario, que está ligado al FMI, hoy día, y lo ha estado desde 1971-72 —ese período— es lo
que se está viniendo abajo. El sistema monetario se está derrumbando porque está vinculado,
concretamente ahora, a la burbuja de crédito, lals burbujas de los derivados. Y esto es lo que se
está desplomando. No hay posibilidades a estas altu ras no más, de salvar al sistema monetario
en su forma presente. Es decir, una reforma interna del sistema monetario no va a funcionar. Es
demasiado tarde. Se podía haber hecho algo en esa d irección, hace un año, en julio del año
pasado, en 2007. El sistema está tan podrido hoy qu e no sería posible, especialmente los
cambios que han realizado por los E.U. y otros gobi ernos en los meses recientes son tan
radicales, que sería imposible reformar este sistem a. Se tiene que reparar por completo y
revolucionarlo.

Sin embargo, nuestro Sistema Americano nos permite hacer eso, bajo nuestro sistema
constitucional en nuestra historia.

Un acuerdo de cuatro potencias

Ahora bien, lo que tenemos que hacer es, establecer un bloque de poder, que force un cambio
entre las naciones. Europa occidental, pese al hech o de que existen elementos positivos, como
el caso de Tremonti en Italia, o algunos esfuerzos del lado de Sarkozy en Francia; existen
algunas iniciativas en la dirección de reformas úti les. Existen deseos hacia reformas útiles en

http://espanol.larouchepac.com/node/10969/print 24/02/2010
Si no establecemos ESTE tipo de reforma AHORA, no v amos a tener un planeta ac ... Página 3 de 9

otras partes del mundo. Pero el requerimiento aquí, es contar con un acuerdo lo suficientemente
poderoso que force a una reforma de una manera opor tuna. Esto sólo puede darse con un
acuerdo entre los Estados Unidos, Rusia, China e In dia. Si los Estados Unidos, Rusia, China e
India funcionan como un bloque, otros países se les van a unir y podemos forzar la reforma. En
mi parecer, sin ese acuerdo particular, sería impos ible imponer la reforma, políticamente, en
este momento; no a tiempo. Tarde o temprano podríam os llegar a un acuerdo pero sería
demasiado tarde. El cambio se necesita ahora: el si stema mundial se está colapsando a un ritmo
tal, en este momento, que no contamos con años para jugar. No contamos muchos meses para
juegos. Para finales del año, debemos estar en la d irección de establecer algún tipo de reforma,
en esta dirección.

Ahora, lo que significa es esto. Como lo saben en C hina, y otros países, el cambio en el sistema,
especialmente desde 1971 y 72 en adelante, el cambi o fue un cambio en la relación de China, de
los Estados Unidos hacia China y otros países. El c ambio en esencia fue hacia lo que se
denomina "globalización": sacar la producción de Eu ropa y los Estados Unidos y trasladarla a
países con un ingreso per cápita inferior, en otras palabras, fuerza laboral barata. Y de esa
manera la producción y la infraestructura fueron sa cadas de los Estados Unidos, y cada vez más
de Europa, especialmente después de 1989-1990, haci a otros países, en particular los países del
Tercer Mundo, que funcionan al precio de una fuerza de laboral barata. Hoy, la mayor parte de
la producción del mundo depende críticamente, de un margen de la producción en esos países,
que son los países exportadores, que sustiyeron la producción europea, la producción de E.U. y
así sucesivamente.

Por consiguiente, en este momento, tienen dos cosas : primero que nada, el sistema se está
colapsando. Ahora bien, por la naturaleza del siste ma, significa que los países que fueron
usados como sustitutos para la producción de Europa y los Estados Unidos, por ejemplo, ahora
se están derrumbando, debido a que las compras desd e otros países se están colapsando, como
en el caso de China, donde el desplome de China es una potencial bomba de tiempo para el
planeta entero. Porque de continuar el derrumbe de las exportaciones de China al presente, esto
será una bomba de tiempo para el sistema entero; y algunos entienden esto. Por tanto, la unidad
de las cuatro potencias, los Estados Unidos —que ti ene un cierto poder especial— Rusia, Chia e
India representan un bloque que puede forzar reform as del tipo que se necesitan.

Un sistema crediticio, no monetario

Lo que se requiere es esto: tenemos que eliminar el sistema monetario, por un sistema de
crédito. Un sistema de crédito no es algo misterios o. Es un algo que en esencia es tradicional a
los Estados Unidos en particular. Los sistemas euro peos en la actualidad son sistemas
monetarios: es decir, a pesar de los acuerdos con l os gobiernos, la moneda la controlan agencias
externas al gobierno. Ésta es una característica de los sistemas parlamentarios; no de un
verdadero sistema presidencial, sino de un sistema parlamentario. Y de ese modo, el dinero
existe de manera independiente del control del gobierno, si bien con acuerdos con el gobierno,
pero no obstante bajo el control de agencias extern as: agencias financieras internacionales, que
en realidad controlan el sistema monetario, control an y regulan el dinero, y el gobierno juega un
rol cada vez menor en el control del dinero, en el control del sistema monetario. Esto es
característico en Europa, particularmente desde 198 9-1991, en donde el control sobre el dinero,
con los acuerdos de Maastricht y acuerdos similares , Europa no controla para nada su propia
oferta monetaria: La controlan intrusos, en gran me dida a través de Londres y cosas como el
mercado de cotización del petróleo.

Por consiguiente, la solución radica en la creación de un sistema crediticio que sustituya al


sistema monetario. No hay manera de salvar este sis tema monetario en su forma actual. Está
lleno de basura, con los derivados financieros much o más allá del trillón de dólares en cobros,
contra el tamaño nominal de la producción actual de las naciones, es imposible reformar este
sistema monetario en su forma presente. Se tiene qu e someter al sistema monetario mismo a un

http://espanol.larouchepac.com/node/10969/print 24/02/2010
Si no establecemos ESTE tipo de reforma AHORA, no v amos a tener un planeta ac ... Página 4 de 9

proceso de bancarrota. Se tendrán que barrer la por ción de capitales monetarios nominales más
grande del mundo actual! ¡Elimínenlos! Porque el si stema en su conjunto se encuentra
irremediablemente quebrado.

¿Y que se hace en ese caso? Bueno, lo que se hace p ara una reforma monetaria a un sistema de
crédito, usar la Constitución de los EU. Porque de nuestra Constitución, podemos crear, como
lo hiciera formalmente Roosevelt, nosotros podemos crear un sistema de crédito. Para sustituir
un sistema monetario.

Bien, lo que se hace en este caso, y en acuerdo con los Estados Unidos, y su Constitución, con
Rusia, China e India, puede llevarse a cabo. Lo que se hace es que uno dice, pongamos todas las
obligaciones los reclamos que equivalen a obligacio nes monetarias o de crédito en dos
montones. Uno lo llamamos "monetario". Ése es el mo ntón de estiércol. El otro lo
denominamos el montón de "crédito". Entonces, bajo la Constitución de los EU, el dinero,
cuando se sigue la Constitución, se crea solamente por la voluntad del gobierno. Se lleva a cabo
por la rama Ejecutiva del gobierno, con el consenti miento de la Cámara de Representantes, y las
cosas fluyen desde allí. Este crédito emitido tambi én se autoriza para monetización: así, el
crédito puede emitirse como préstamos para proyecto s, o préstamos internacionales, y parte
puede monetizarse con la condición bajo la cual se emitió. En particular, si tuviéramos un
sistema de banca nacional, que en estos momentos no tenemos, podríamos convertir el Sistema
de la Reserva Federal, que está quebrado, en un sis tema de banca nacional, como lo propuso
Hamilton. Luego, se haría eso de manera automática. Nosotros sí necesitamos de sistemas
bancarios nacionales en cada país. Eso no significa que sean los únicos bancos, pero sí que uno
se un sistema de banca nacional para controlar la r elación entre el gobierno y el sistema
bancario como un todo en general.

Someter al sistema a una reorganización de bancarro ta

Si uno hace eso, entonces se logra una reforma de b ancarrota: se toma el sistema quebrado sin
irremediablemente —estamos hablando de miles de billones de dólares en obligaciones , de
obligaciones monetarias, especialmente las que apar ecen en esos mercados especulativos de
derivados y ese tipo de cosas— tenemos que borrar l a mayor parte de esto de los libros! Jamás
podrán pagarse. Fue una tontería, fue una mentira, se hizo en gran parte desde 1987, bajo la
locura de Alan Greenspan. Esto tiene que borrarse.

¿Qué se hace? No sólo se tienen que proteger esas c osas que son productivas y necesarias para
el gobierno y necesarias para la población. Por tan to, se crea un monton llamado el "montón del
crédito". Lo que se hace es tomar cada obligación, y cada título, que valga para la sociedad, en
estos momentos, o sea necesario o meritorio, y se p one eso,, se toma el valor monetario de eso y
se asigna eso a la creación de crédito, crédito gub ernamental, un sistema de crédito. Y el resto se
deja podrir.

Luego, en ese momento, se llega a acuerdos, con gob iernos; y aquí es donde la relación de
Estados Unidos, Rusia, China e India tiene lugar; h ay muchas ramificaciones a esto. Bajo el
caso, lo que hacemos primero que nada, es crear ent re estos gobiernos, y otros que se les unirán,
se crea un sistema de crédito que remplace el siste ma monetario actual. Eso no significa que de
inmediato participan todas las naciones; significa que estas naciones y otras que lo deseen, se
unirán de inmediato. Ahora bien, entramos en un acu erdo que equivale al resurgimiento del
sistema de Bretton Woods. Lo que hacemos, por tanto , es que creamos un sistema de crédito,
como un sistema internacional, como un sistema de t ipos de cambio fijo. Y emitimos crédito,
por acuerdo entre estos países, como un sistema de tipos de cambio fijo. Luego procedemos a
expandir la producción mundial, involucrando estos países, a través del nuevo sistema de
crédito, dejando que se pudra el dinero inservible, las obligaciones inservibles.

http://espanol.larouchepac.com/node/10969/print 24/02/2010
Si no establecemos ESTE tipo de reforma AHORA, no v amos a tener un planeta ac ... Página 5 de 9

Al hacer eso, pasan dos cosas, en particular con es tos países participantes: porque el futuro del
planeta, en lo económico, se concentra en Asia, don de se encuentra la concentración única de
población más grande y la necesidad de crecer. La o tra región, que tiene un carácter similar, es
África. Ahora, Asia y África también son dos region es con mucho de la riqueza de materias
primas requeridas para el desarrollo de la producci ón mundial.

Por tanto, si se desarrolla esta parte del mundo, o curren varias cosas: primero que nada, se tiene
en China, y se tiene en India y en otros países en Asia, se tiene una tendencia donde 60-70% de
la población básicamente no tiene nada debido a la estructura actual de precios y los precios que
se pagan. Una pequeña parte de la población en esto s países, con variantes de caso a caso,
tienen, digamos, un nivel de vida moderno, una capa cidad de producir moderna. Una gran parte
de la población permanece por fuera! Si bien existe desarrollo de infraestructura en China, no
basta para compensar, por ejemplo, estas necesidade s. El desarrollo de recursos para desarrollar
materias primas, es decir, materia prima de mineral es, no es suficiente. Las materias primas, los
minerales, permanecen allí en el terreno, pero no s e puede simplemente extraerlas, uno tiene
que desarrollar esos recursos. Y uno tiene que movi lizar el flujo de esto hacia la expansión de la
producción que incluya eso. India y China son tipic o de esto; pero también toda Asia.

Hay una situación paralela en África. África es uno de los depósitos más grandes de materias
primas, necesarias para la humanidad en el período por venir. Pero bajo las condiciones
actuales, con la falta de infraestructura, uno no p uede desarrollar esas materias primas! Así, por
tanto, lo que se tiene es una parte del mundo, de m ás de 40% del mundo en Asia, en esencia, y
una parte grande en África, y situaciones comparabl es en América del Sur, donde se tienen
grandes recursos, subdesarrollados, que pueden desa rrollarse, pero no se ha dado todavía el
desarrollo de la infraestructura necessitado.

El reto del desarrollo

De esta manera, por tanto, no sólo tenemos el asunt o de una reforma de un sistema monetario,
para presentar un derrumbe del sistema, tenemos el reto ahora, de tomar estas regiones de
desarrollo, que abarcan grandes depósitos de materi as primas, [y] al mismo tiempo, es una parte
muy grande de la población, y una parte grande de l a población del mundo está viviendo en
condiciones de calidad inferior sin la perspectiva inmediato de una mejora significativa. Por
tanto, la frontera de la humanidad, para los siglos por venir, abarca este empuje de desarrollo.
Significa, entonces, un viraje de las tendencias ac tuales en Europa y en Norteamérica, lejos de
convertirse en sociedades postindustriales, hacia j ugar un rol de apoyo clave en las tecnologías
más nuevas que apoyarán este desarrollo en Asia y e n África; y de manera similar también, en
América del Sur, pero América del Sur mucho más cer cana a los Estados Unidos, y así
sucesivamente, tiene una amplia población cultural europea y, por tanto, abordar eso es mucho
más diferente que lo es con otras partes del mundo que tienen un legado cultural diferente.

Por tanto, hay dos cosas involucradas: primero que nada, es movilizar una sección del planeta,
que puede movilizarse, que tiene que movilizarse; R usia conoce las necesidades de movilizar!
Rusia está enfrentando una crisis existencial, no t an severa como China ahorita mismo, sino una
crisis existencial. Ellos no pueden simplemente seg uir funcionando de la manera que lo están
haciendo! Se requieren cambios. China sabe que se r equiere un cambio, de la situación actual.
India es menos inestable en algunos respectos, que China, debido a que sus características son
diferentes, pero todo Asia se encuentra en esta con dición. África se encuentra en una condición
conocida. El problema en América del Sur, aún cuand o sea una parte diferente del mundo, y
características diferentes, es similar.

Por tanto, no tenemos que pensar meramente acerca d e una reforma monetaria o de crédito:
tenemos que pensar de una reforma de crédito desde la perspectiva de una orientación de
misión, de un sistema de Estados nacionales soberan os, globalmente, por un período extendido
por venir. De manera automática, en este tipo de pr ocesos, si uno tiene este acuerdo del tipo que

http://espanol.larouchepac.com/node/10969/print 24/02/2010
Si no establecemos ESTE tipo de reforma AHORA, no v amos a tener un planeta ac ... Página 6 de 9

he indicado, entre cuatro naciones líderes, y aquél las que se les unan de inmediato, uno pasa de
inmediato a un sistema de tipos de cambio fijos con un sistema de tipos de cambio fijo
denominado en el oro, un sistema de tipos de cambio fijo. Así uno empieza a operar en una
parte del mundo, incluso si el resto del mundo toda vía no se ha unido, uno estará operando bajo
acuerdos de tratado, entre un bloque de naciones, u n bloque poderoso de naciones en estos
términos. Y uno está de regreso en la dirección que tenemos que ir, para resolver estos
problemas: un sistema de tipos de cambio fijo.

Lo que probablemente haríamos, y yo haría en los Es tados Unidos, si yo tuviera mis


preferencias, sería tomar el Sistema de la Reserva Federal ahora en bancarrota; el sistema de la
Reserva Federal está irremediablemente en bancarrot a. Yo lo digo: es verdad. Simplemente el
hacha no ha cortado la cabeza, todavía, pero está p erdida! Lo que tiene que hacer uno es ponerla
bajo una reorganización por bancarrota. Ahora bien, dado que tiene una relación del gobierno
federal, con la que tiene que trar el gobierno fede ral, uno simplemente hace lo que habría hecho
Alexander Hamilton, y se propuso, de haber tenido q ue decidir, a pesar de Andrew Jackson; y
convertir el sistema de la Reserva Federal, como un conjunto de capitales, y usar el poder del
gobierno con una Ley del Congreso, y la rama del Ej ecutivo, para convertirla en un Banco
Nacional. Eso no quiere decir que sea el banco que controle todo en el sistema bancario. Uno va
a restablecer los bancos privados, los bancos estat ales y los bancos federales, los bancos
autorizados. Pero se necesita de un vehículo que in teractúe entre el gobierno y el Departamento
del Tesoro, y la parte privada del del sistema banc ario, para mediar el manejo de los acuerdos a
largo plazo, y el manejo de otras cosas que se haga n a nombre tanto del interés del gobierno
como de parte de las instituciones.

De modo que si nosotros creamos esta semilla crista lina, de estas cuatro naciones, y otras que se
les unan, podemos tener ahora, en el momento que de cidamos hacerlo, si el Presidente de los
Estados Unidos dice, al Presidente de Rusia y al Pr esidente de China, y al gobierno de India, y
algunos otros países: "¡Vamos a establecer este acu erdo!" ¡Los Estados Unidos tienen,
constitucionalmente, el aparato constitucional y la autoridad, de instituir esto!" Así no tenemos
que preocuparnos de lo que alguien diga en Inglater ra —o en alguna otra parte del mundo— si
estos países lo acuerdan, con una cierta orientació n de misión, actuar de inmediato, podemos
empezar un proceso hacia una recuperación del plane ta como un todo. Y una vez empecemos
ese proceso, entonces podemos seguir adelante a la gran empresa de lograr involucrar en ello a
otras partes del mundo. Pero tenemos que hacer una pausa.

El sistema presidencial estadounidense

Tenemos ahora, por supuesto, un nuevo Presidente el ecto de los Estados Unidos, y siempre que
viva —entiendo que hay algunas amenazas a su vida— las perspectivas no parecen buenas a
primera vista por su comportamiento, pero si fuerza s como ésa se combinan, la forma en que
funciona el sistema presidencial estadounidense, el Presidente de los Estados Unidos será
configurado por el enfoque a un acuerdo así. Alguna s veces él domina, de una manera mala.
Algunas veces él domina de una buena manera. Pero n uestro sistema no es un sistema de un
Presidente; es un sistema presidencial, en el que l a totalidad del gobierno federal es en esencia
un sistema presidencial en su carácter. Y las otras ramas del gobierno son en esencia auxiliares
a nuestro mecanismo de control, que determina y da forma a la Presidencia.

Mas si la Presidencia de los Estados Unidos decidie re actuar en esa dirección, las fuerzas del
Presidente pueden controlar al Presidente de los Es tados Unidos. Y, por tanto, el Presidente de
los Estados Unidos se verá inclinado y orientado a realizar cosas útiles, por el futuro de los
Estados Unidos y sus aliados. De modo que éso es lo que se requiere.

Si nosotros hacemos eso, entonces podemos hacer fre nte a otras partes del mundo, que se unan
deseosas. El problema en este momento es el intento de ir país por país para que acepte esto; el
tipo de negociaciones que se están dando entre Lond res y Sarkozy de Francia, no tiene ninguna

http://espanol.larouchepac.com/node/10969/print 24/02/2010
Si no establecemos ESTE tipo de reforma AHORA, no v amos a tener un planeta ac ... Página 7 de 9

esperanza! ¡No puede resultar nada bueno de esto! E s totalmente inútil. Y se van a ver los
resultados, en la reunión que viene, se verán resul tados terribles. Serán intrascendentes; será
caótica. ¡No se presentará ninguna solución! Pueda que algo se presente y se le llame
"solución". Pero, el llamar cerdo a una persona no lo hace humano. Esto no va a funcionar.

!ada de lo que está planeado actualmente para la pr óxima reunión va a servir para un carajo,
en absoluto, sino que sólo va a empeorar las cosas . Solamente una reforma del tipo que he
descrito, está dentro de lo posible como cambio fac tible en el sistema.

Lo que he dicho, implica también que nos alejaremos de un sistema de tipos de cambio
flotantes, no sólo hacia un sistema de reservas en oro, o un sistema regulado del tipo que
Roosevelt formuló en 1944, contrario a lo que hizo Truman después de 1945: lo que hizo
Truman, lo que se hizo con Truman, no eran las inte nciones de Roosevelt. Recuerden, que la
intención de Franklin Roosevelt era eliminar todo i mperialismo, deshacerse del colonialismo, y
usar el enorme poder económico que habíamos congreg ado en la guerra, para ayudar a construir
otros países, mediante una asociación para eliminar el colonialismo, y establecer un sistema de
estados nacionales sobre este planeta.

Truman era diferente. Truman en realidad era un ene migo, un enemigo político de Franklin
Roosevelt. Pertenecía a una facción diferente, una facción de oposición. Roosevelt murió.
Truman se hizo cargo; en cierto sentido Winston Chu rchill se hizo cargo. Y el presidente
Roosevelt, que tenía la intención de eliminar el colonialismo en todo el planeta, mediante un
proceso de desarrollo, fue reemplazado por un presi dente que cooperaba con los británicos para
reestablecer el colonialismo ; como en el caso de Indochina, como en el caso de Indonesia, y así
sucesivamente, por todo el planeta.

Así que lo que sucedió con Truman, no era lo que Roosevelt pretendía. Si nos remontamos a
1944, al Bretton Woods, ¡era en contra de Keynes! ¡ Keynes era un fascista y un imperialista!
Francamente eso era lo que era. Su famosa Teoría General de 1937, publicada en Berlín, en
donde dice que su sistema funcionaría mejor en una Alemania nazi que en un país libre, estaba
en lo correcto. Se adaptó el sistema keynesiano a u n sistema imperialista colonialista, y
funcionamos bajo un sistema monetarista, con caract erísticas imperialistas, especialmente de
1971 hasta la fecha: ha sido uno de nuestros grande s problemas.

Así que, volver al propósito de Roosevelt, de 1944 principios de 1945, con una reforma de es te
tipo, nos da una respuesta. Esto significa que debe haber un sistema de tasas de cambio fijas;
debe haber un sistema de divisa fuerte; significa q ue debe haber muchas regulaciones sobre los
precios. No se pueden haber precios fluctuantes, li bres. Porque, si no se cubren los costos de
producción, al recortar los precios, tratando de pr oducir por abajo del costo de producción, no
habrá desarrollo.

El mundo necesita infraestructura

Esto también significa que esto no va a funcionar s in inversiones a escala muy grande en la
infraestructura económica básica. Por ejemplo, tome n el caso de Asia, el norte de Asia.

El norte de Asia es un depósito, parte en Rusia, pe ro en general en el norte de Asia; el area de


Siberia y más abajo, es un depósito de concentració n de materias primas que son necesarias
para el desarrollo de Asia como un todo. Pero uno s implemente no puede ir ahí y tomar esas
materias primas; debe haber un sistema de desarroll o, que desarrolle el territorio en el que están
las materias primas. No se puede simplemente ir y e xcavar para sacarlas. Debe haber un
sistema, y Rusia solía tener un sistema de este tip o, bajo el viejo sistema ruso de infraestructura,
para los minerales. Y por lo tanto, para desarrolla r esta zona, se requiere de sistemas de
transporte modernos de gran escala; se necesita de sistemas de energía, lo que significa sistemas
de energía nuclear etc. De otra manera no se pueden desarrollar estos territorios. Esto significa

http://espanol.larouchepac.com/node/10969/print 24/02/2010
Si no establecemos ESTE tipo de reforma AHORA, no v amos a tener un planeta ac ... Página 8 de 9

desarrollar los sistemas de levitación magnética en lugar de los sistemas ferroviarios,


restableciendo los sistemas ferroviarios en donde s ean apropiados, y todo otro tipo de cosas
para el desarrollo de la infraestructura que son ne cesarios para las inversiones y la producción
de tecnología de punta. Sin esto, no vamos a lograr nuestra misión.

Por lo tanto, debe haber acuerdos internacionales a una gran escala para la creación de crédito,
para los proyectos de infraestructura a gran escala especialmente los que son de interés
internacional. No se puede hacer nada en Africa sin grandes inversiones en la infraestructura
económica básica: transporte masivo, energía, hidro electricidad, etcétera. Estos países, si se les
da libertad —verdadera libertad— tenderían a desarr ollarse ellos mismos. ¡Pero! Sin
infraestructura a gran escala, que ellos no están e quipados para desarrollar, no pueden lanzar
este tipo de desarrollo.

Esto también quiere decir que el mundo mismo, en gr an medida, necesita regresar a los sistemas
de transporte ferroviarios o de levitación magnétic a a gran escala, que hemos venido
destruyendo desde el período de la posguerra. Signi fica otro tipos de desarrollo en este sentido.

También quiere decir, un nuevo sistema de aranceles , un sistema proteccionista, que le


garantice a cada nación que sus inversiones en la p roducción, que probablemente todo mundo
apoya, va a estar protegida en su precio. No podemo s tener una economía de precios bajos. El
problema en China, por ejemplo, son los precios a l os que China puede tener acceso al mercado
de exportación, ¡los precios son demasiado bajos! N o se puede sostener a la población de China
con esos precios. Y la razón de porqué se hizo esto es para bajar el precio de producción por
abajo del costo de producción. Así que se sacó la producción de Europa y se sacó de
Norteamérica, se mudó en busca de precios por debajo de los costos de producción físicos
reales, considerando la inversión de capital en tecnologí a. Por lo tanto, se tomó y botó sobre
China y otros países, se les bota un mercado de exp ortación pero después no se les permite que
ganen lo suficiente para sostener a toda su poblaci ón en desarrollo. Lo mismo sucede en Africa.
Lo mismo ha sucedido en América del Sur y en Centro américa, en períodos recientes,
especialmente a partir de los 1970.

Así que necesitamos este tipo de reformas, ¡ahora! Es en esa dirección en la que nos tenemos
que mover. Ésa es la opción.

Miles de millones de personas ya están en peligro

Si no estamos dispuestos a movernos en la dirección que he indicado aquí, en mis comentarios


hoy, entonces, les diré, que la situación para la h umanidad sobre el planeta como un todo es
peor ahora, que lo que fue en Europa en el siglo 14 , con la arremetida de lo que se llamó la
"nueva Era de Tinieblas". Hay más de 6,500 millones de personas que viven hoy en este
planeta. Bajo las condiciones actuales, ya está en peligro buena parte de esa población: sólo el
problema de los suministros de alimentos, problemas de enfermedades y cosas relacionadas; la
crisis de alimentos en este planeta es grave actual mente, como muchos de nosotros sabemos: sin
un aumento en la productividad, la productividad física , lo que significa un cambio en estas
condiciones y la introducción de condiciones protec cionistas, va a haber un holocausto.
Tenemos ahora entre 6,500 y 7,000 millones de perso nas en este planeta: si no hacemos algo
ahora, vamos a terminar, en un par de generaciones, siendo alrededor de mil millones o menos.

Así que estamos en una crisis existencial del plane ta. Con el sistema monetario actual, los
sistemas actuales, en especial a partir de 1968-197 1, la producción física neta de los Estados
Unidos, desde 1968 , desde el año fiscal de 1967-1968, la producción f ísica neta per capita en
Estados Unidos ¡se ha venido contrayendo contínuamente! !o ha habido un crecimiento físico
neto, per capital, por kilómetro cuadrado, en Estad os Unidos, desde el año fiscal 1967-1968 .
Hay una situación similar, aunque peor, en Europa, hoy, especialmente en Alemania: en
Alemania, ha ocurrido la desintegración más obvia.

http://espanol.larouchepac.com/node/10969/print 24/02/2010
Si no establecemos ESTE tipo de reforma AHORA, no v amos a tener un planeta ac ... Página 9 de 9

Así que, si no se hacen estas reformas, con el obje tivo de un sistema proteccionista, que asegure
que se promuevan y fomenten las inversiones de larg o plazo y el progreso tecnológico y las
inversiones que van parejas a esto, ¡nos dirigimos —ahora mismo— hacia una nueva Era de
Tinieblas! No en algún momento en el futuro. Lo que ha sucedi do a un ritmo acelerado, desde
fines de julio del 2007, ya es una carrera hacia un a crisis.

Uno de los problemas aquí es que, durante todo este tiempo todos los economistas que hacen
pronósticos han fracasado. Fracasaron en el largo p lazo, pero también han fracasado, en
particular, en el último año y medio. Cada economis ta en el mundo, que yo conozca, ha sido por
lo general incompetente en sus pronósticos, durante este período. Particularmente
incompetentes; hay personas que publican informes e n el sentido de que esta crisis se va a
terminar muy pronto. ¡No se va a acabar nunca! Sin las reformas que he indicado, ¡no se va a
acabar nunca! La vida sobre este planeta se dirige a una Era de Tinieblas, a menos que ocurran
ahora el tipo de reformas que he indicado. No hay otra solución. Y cualquier pronosticador que
diga otra cosa, ya saben que es incompetente.

Y esa es la razón de por qué digo, vuelvo a ello, l o fundamental para una reforma, como yo la
veo hoy: No hay posibilidad de una reforma necesari a a menos que se alcance un acuerdo entre
Estados Unidos, Rusia, China e India. Si estos país es acuerdan en la dirección general que he
indicado, y se preparan para actuar en esa direcció n, se les unirán otras naciones. ¡Obviamente
Japón se les uniría automáticamente! ¡Corea se unir ía automáticamente! Otro países se les
unirían de inmediato, porque son parte del mismo si stema, el sistema del Este Asiático. Toda
esa región del Este Asiático, norte de Siberia, la región en torno a Corea, lo mismo; éstas son
zonas que tienen un potencial inmediato para un desarrollo muy significativo. Y estos país es, si
tiene la oportunidad, se van a unir a esto, y aprov echarse de eso.

Pero sin este tipo de reformas, sin esta orientació n, sin acuerdos en donde se puedan crear
grandes masas de crédito nuevo —es decir, bajo un sistema de crédito, a la vez qu e se manda a
la basura al viejo sistema monetario— si no podemos hacer esto, la humanidad no tiene ninguna
oportunidad. Y quienquiera que pronostique otra cos a está equivocado, y peligrosamente
equivocado.

Si no hacemos ahora este tipo de reformas, no vamos a tener un planeta aceptable para vivir
durante algún tiempo

http://espanol.larouchepac.com/node/10969/print 24/02/2010
La farsa que montó Bush el fin de semana nos acerca más al infierno Página 1 de 2

La farsa que montó Bush el fin de semana nos acerca más al


infierno
17 Nov 2008

Lyndon LaRouche declaró el 16 de noviembre que la f arsa que representó el G20 el sábado
anterior nos acerca mucho más al infierno. "El hech o de que la reunión tuviera lugar fue malo.
Todo alrededor de eso fue malo", declaró LaRouche c ontundente. "El sistema se desintegra
ahora. Se acabó, y a menos que haya un cambio de di rección, encaramos el infierno en la tierra
por generaciones en el futuro. Y, hasta ahora, todo s dicen: 'No haremos nada al respecto'. Si
juegan con esas reglas, significa el fin del mundo" , concluyó LaRouche.

"Si alguien se percata del hecho de que ha venido c omportándose como uno necio y cambia, y
hace lo que no he cesado de decir que tiene que hac erse, podemos cambiar las cosas", continuó
LaRouche. "El sistema mundial está en proceso de de splomarse. A menos que tomemos ciertas
medidas prescritas, el mundo se va al infierno en v irtud de la inacción". El 15 de noviembre, la
dizque dirigencia del planeta "no actuó... del modo que advertí en repetidas ocasiones".

"Tenemos que enfrentar el hecho de que la oligarquí a británica está inmoralmente demente. El
antiguo régimen de Gran Bretaña se viene abajo. Ha pasado antes en la historia. Al observar
con detenimiento la farsa de ayer en Washington, un o claramente ve las implicaciones. El hecho
de que el sistema se viene abajo se reconoce en gen eral, sin embargo, se tomó una decisión, una
resolución de no hacer nada por impedir el derrumbe que ahora arremete. Por ende, debe
parecer que estos gobiernos preferirían morir y per mitir que miles de millones sufran una
muerte horrible junto ellos, antes que cambiar el s istema".

Londres Advierte del asesinato de Obama

LaRouche indicó un segundo peligro grave e inminent e. "Si siguen de cerca la maquinaria de
propaganda británica, verán cuánto afán se le dedic a a las fuentes británicas que predicen el
próximo asesinato del Presidente electo de Estados Unidos". LaRouche explicó: "Yo conozco el
carácter del Imperio Británico. Lo he estudiado des de sus inicios, del modo que también he
estudiado los imperios antiguos. Sé que los británi cos no nada más anunciarán el mentado
peligro de que asesinen al Presidente electo. ¡Lo h arán realidad! Están usando su maquinaria
propagandística para crear la expectativa de semeja nte asesinato. Por consiguiente, tenemos que
parar ese magnicidio que tienen planeado los britán icos, ya, o sus consecuencias sacarán del
programa todo lo demás y arrojarán a Estados Unidos y, por extensión, al resto del mundo, a un
estado de caos absoluto".

Y advirtió: "Todo lo que escucho va en esa direcció n".

Luego LaRouche regresó a lo de la farsa que montó B ush el sábado: "Esta farsa de Bush no
consiguió nada. El resultado más probable es que de tone ahora, en las próximas horas, la
siguiente fase explosiva del ya inminente derrumbe general del sistema global entero. Ya hay
indicios de que semejante crac ha comenzado, en inf ormes anteriores del golfo Pérsico. El

http://espanol.larouchepac.com/node/10978/print 24/02/2010
La farsa que montó Bush el fin de semana nos acerca más al infierno Página 2 de 2

riesgo de que tengamos un gran derrumbe de hasta 25 % de todos los fondos especulativos
también es muy real e inminente, al cumplirse el pl azo para que los inversionistas retiren sus
fondos. La actuación del G20, que algunos considera ron como el "canto del cisne" para George
W. Bush, en realidad equivalió a un beso colectivo de despedida para la civilización".

http://espanol.larouchepac.com/node/10978/print 24/02/2010
Nueva Era de Tinieblas: Grecia mata a sus enfermos para pagar la deuda Página 1 de 1

ueva Era de Tinieblas: Grecia mata a sus enfermos para


pagar la deuda
29 Nov 2008

29 de noviembre de 2008 (LPAC).— El corresponsal de Le Figaro en Grecia reporta sobre la


destrucción precipitada del sistema de salud de la nación, cuyo sistema de seguridad social
virtualmente se cerró después de que el gobierno de cidió hace una semana cortar el
financiamiento público.

En consecuencia, los hospitales y las farmacias se están quedando sin efectivo para funcionar.
Los hospitales, que tienen que jinetear su deuda po r 4 mil millones de euros y pagar los
suministros, decidieron reducir sus servicios a un "servicio mínimo". Las cosas han crecido a tal
grado que cada dia se posponen intervenciones médic as urgentes, porque las salas de
operaciones se están quedando sin equipo tan elemen tal como guantes o jeringas. Las
compañías que rentan equipos ortopédicos enfrentan una deuda no cubierta de 700 millones de
euros. Producto de esto, decidieron confiscar el eq uipo llevándoselo —sacándolo de los
hospitales! El embajador de E.U. en Grecia Daniel S peckhard amenazó con que las compañías
farmacéuticas estadounidenses podrían salirse de Gr ecia si no se les paga.

La horrible verdad es que el gobierno de Grecia le robó el dinero al Ministerio de Salud para
pagar partes de la deuda pública de Grecia, una de las más altas en Europa, representando un
93.8% de su PNB! Otros ministerios, como el de Educ ación, Medio Ambiente y otros, fueron
igualmente saqueados de forma similar.

Mientras tanto, el sistema de salud completo se est á viniendo abajo. Se dice que los doctores
griegos van a iniciar pronto acciones de protesta, dado que a partir del 1 de diciembre, se les va
a obligar a hacer que los pacientes paguen en el mo mento y el pago completo, de sus servicios.

http://espanol.larouchepac.com/node/11076/print 24/02/2010
LaRouche en India: Organizando la Alianza de las Cu atro Potencia contra la Nueva ... Página 1 de 1

LaRouche en India: Organizando la Alianza de las Cu atro


Potencia contra la ueva Era de Tinieblas de Londre s
12 Dic 2008

12 de diciembre del 2008 (LPAC).— Lyndon y Helga Ze pp LaRouche acaban de culminar una
visita a India para impulsar la Alianza de las Cuat ro Potencias para derrotar la ofensiva imperial
británica en favor de una nueva Era de Tinieblas gl obal. En una serie de seminarios y reuniones
privadas sin descanso, Lyndon LaRouche se enfocó un a y otra vez en el actual derrumbe
sistémico en marcha del sistema financiero, y en la necesidad urgente de establecer una alianza
de Estados nacionales soberanos, encabezados por la s cuatro potencias de Estados Unidos,
Rusia, China e India, para reemplazar el actual sis tema de saqueo monetario y de conflicto
perpétuo imperial británico, con un nuevo sistema b asado en el concepto americano del crédito.

La visita de los LaRouche a India ocurre en la secu ela inmediata del ataque asimétrico del 26 de
noviembre contra la capital financiera de India, y su ciudad más grande, Bombay, un ataque con
el objetivo de desestabilizar la totalidad del subc ontinente indio y provocar un enfrentamiento
militar entre India y Paquistán. Lyndon LaRouche ha sacado a la luz de manera sistemática el
papel de la inteligencia británica y sus aliados sa uditas en la orquestación de este ataque y ha
incitado al liderato tanto de India como de Pakistá n a unir fuerzas para derrotar este enemigo
común.

El 3 de diciembre, Lyndon y Helga Zepp LaRouche, ju nto con el director de contrainteligencia


de EIR Jeffrey Steinberg, participaron en un semina rio en Nueva Deli auspiciado por el Foro de
Estudios Estratégicos de Seguridad (FEES), un impor tante centro de estudios militares. En los
próximos días estarán disponibles las versiones al español de los discursos iniciales de los tres
oradores y las palabras finales de Lyndon LaRouche. Y la siguiente edición de Executive
Intelligence Review publicará un informe más comple to sobre la visita de los LaRouche a India
y su secuela.

http://espanol.larouchepac.com/node/11172/print 24/02/2010
LaRouche: El sistema financiero está listo para una explosión total Página 1 de 1

LaRouche: El sistema financiero está listo para una


explosión total
26 Dic 2008

23 de diciembre del 2008 (LPAC).— Lyndon LaRouche a dvirtió de manera contundente hoy
que todo el sistema financiero global está "listo y a para una explosión total". LaRouche declaró
que "podría ocurrir en cualquier momento; la mañana siguiente, el 2 de enero, en cualquier
momento. El mundo está más que acabado, desde la pe rspectiva del sistema del Estado
nacional, a menos que se corrija esta situación de inmediato con las medidas que yo he expuesto
una y otra vez".

LaRouche señaló que el estado de California ha reco nocido que tiene un déficit de 43 mil
millones de dólares entrando a la última semana del año. "Yo no estoy seguro que el gobernador
Arnold Schwarzenegger entienda la magnitud de esta crisis, más estoy seguro que su jefe,
George Shultz, sí sabe que tan cerca nos encontramo s de una explosión total. Para gente como
Shultz y sus amigos de Londres, éste es el final de l juego", agregó LaRouche. "Estos son
personajes maliciosos, que gozan la perspectiva de que el planeta entero se hunda sin necesidad
en una nueva Era de Tinieblas".

"Es el momento de la desintegración total de todo e l sistema. Si algún jugador significativo en


los mercados financieros globales pierde su temple, o si alguien se precipita, tan sólo eso podría
detonar una desintegración total. Me refiero al tip o de situación —en cosa de semanas— en las
que uno ve una paralización total de la actividad e conómica, donde uno empieza a ver muertes
en masa en las calles".

LaRouche explicó que "hemos llegado a este momento, en gran medida debido a la locura de
las poblaciones de las Américas y Europa en general . ¿De qué otro modo hemos llegado a este
tipo de situación? La gente todavía está tratando d e adecuar sus alternativas políticas en
conformidad con la opinión popular y, bajo dichas c ondiciones de desintegración total, eso es
verdaderamente demente. Nos encontramos en el límit e; al final del sistema, y un solo error
puede detonar una Era de Tinieblas".

http://espanol.larouchepac.com/node/11193/print 24/02/2010
En Davos, locos de atar Página 1 de 2

En Davos, locos de atar


30 Ene 2009

por Lyndon H. LaRouche, Jr.

29 de enero de 2009 (LPAC).— Si se han de creer los despachos que ha enviado el Telegraph
de Londres desde Davos, y no puedo asegurar que deb an creerse, parece que la conferencia de
Davos, al no tener realmente nada relevante que hac er, escogió usar la ocasión para volverse
total y rabiosamente locos de atar.

En resumen, todos los sistemas financiero monetario s a nivel mundial, incluyendo los de Rusia
y China, ya están, si bien solo momentáneamente, ir remediablemente en quiebra, al borde de
hundirse en una "nueva era de tinieblas" global de proporciones mucho peores que la "Nueva
Era de Tinieblas" que golpeó a Europa a mediados de l siglo 14. Solo si las principales naciones
del mundo se someten a una forma cooperativa de def ensa mediante la reorganización
financiera por bancarrota, podrá toda Eurasia, en p articular, evitar un hundimiento
prácticamente inmediato en una crisis de desintegra ción en reacción en cadena, por la cual
muchas naciones prestantes de Eurasia en particular , prácticamente dejarán de existir en el corto
plazo.

Si hay siquiera visos de verdad en los despachos de l Telegraph de hoy, se apoderó de los
participantes principales en esa conferencia, una r abia autodestructiva, irracional y temeraria.

De hecho, por supuesto, cada nación del planeta ya está de hecho en quiebra. Sin las medidas
para crear un sistema de crédito para el comercio i nternacional, con un sistema de tipos de
cambio prácticamente fijos, no se va a poder evitar que el mundo como un todo se hunda en una
crisis de desintegración generalizada de tal modo q ue significaría que la mayoría de las
naciones sobre el planeta se hundan en una prolonga da, profunda y genocida nueva era de
tinieblas.

Por ejemplo, en los casos ejemplares de China y Rus ia, ambas naciones se desintegrarían
rápidamente si la comunidad trasatlántica de Europa Occiental y Norteamérica se desplomaran
como mercados viables para las exportaciones de Chi na y Rusia. Esto significa que, a menos
que las deudas y los sistemas crediticios de Europa Occidental y Norteamérica sigan siendo
intercambiables, China y Rusia, entre otras muchas naciones, están condenadas a un
hundimiento genocida en una prolongada nueva era de tinieblas. Dado que los sistemas
financieros de Europa y Norteamérica ya están en ba ncarrota, lo único que proporcionaría los
mercados con base en el crédito del que ahora depen de desesperadamente la existencia de
muchas naciones, entre ellas Rusia y China, sería l a generación de crédito de nueva emisión,
mediante la reorganización por quiebra de las deuda s actuales.

Ya sea que los despachos del Telegraph sean ciertos, falsos o solo exagerados, el hecho s igue
siendo que es tiempo de que algunas personas en cie rtos lugares altos vuelvan, con calma, a sus

http://espanol.larouchepac.com/node/11312/print 24/02/2010
En Davos, locos de atar Página 2 de 2

cinco sentidos, mientras todavía tienen naciones cu yas poblaciones deben defender. Es tiempo
de que personas en ciertos lugares altos recuperen la cordura.

http://espanol.larouchepac.com/node/11312/print 24/02/2010
LaRouche: solo los enemigos de Estados Unidos se op onen a una reorganización po ... Página 1 de 1

LaRouche: solo los enemigos de Estados Unidos se oponen a


una reorganización por bancarrota
16 Feb 2009

15 de febrero de 2009 (LPAC).— Lyndon LaRouche reit eró hoy su llamado para que el
presidente Barack Obama declare de inmediato una em ergencia financiera nacional e
internacional, y anuncie la reorganización por quie bra de todo el sistema bancario de la Reserva
Federal. En su conferencia por internet del 11 de f ebrero, LaRouche había explicado que solo la
reorganización por quiebra de arriba abajo de todo el sistema financiero, irremediablemente en
quiebra, puede parar el hundimiento en una nueva er a de tinieblas global, peor que el desplome
del siglo XIV en Europa.

LaRouche agregó hoy que "la gente responsable de es ta catástrofe son ahora los principales
opositores a mi propuesta de una reorganización por quiebra de cabo a rabo". LaRouche les
pidió que "aprendan su lección y ajústense, o simpl emente cállense".

"Estamos en una crisis de desintegración" continuo LaRouche."Mi foco de atención son las
medidas urgentes que tenemos que adoptar de inmedia to, para salvar naciones y economías de
su ruina total. El sistema actual post Bretton Wood s está irremediablemente en quiebra y no se
puede salvar. Pero eso no es problema. Siempre se p uede crear un nuevo sistema financiero, a
partir de una reorganización por quiebra del viejo sistema muerto. El hecho simple es que
muchos banqueros van a tener que tragarse las pérdi das, especialmente aquellos financieros que
construyeron la burbuja con derivados de aproximada mente $1,400 billones de dólares".

"Estas personas tratan de salvar las estafas con de rivados, a costa de las generaciones actuales y
futuras de contribuyentes estadounidenses", acusó L aRouche. "Desde mi perspectiva, estas
personas son unos rateros, que apostaron ilegalment e con el dinero de otras personas. Perdieron
y nadie en su sano juicio puede justificar que los rescaten, a costillas de las familias
trabajadoras estadounidenses. ¿Pero qué no es eso e xactamente lo que propuso Hank Paulson?
¿No es esto lo que proponen todavía Nancy Pelosi, C hris Dodd y Barney Frank?

"Estoy muy preocupado de que enemigos de Estados Un idos, incluyendo algunas personas que
están tratando de malaconsejar al presidente Obama, estén bloqueando la reorganización por
quiebra, urgentemente necesaria, que yo plantee pri mero en mi conferencia internacional por
internet del 25 de julio de 2007, y después dí a co nocer en forma de legislación, la Ley de
Protección a los Bancos y Propietarios de Vivienda (HBPA por siglas en inglés).

"No hay alternativa a la HBPA, si es que Estados Un idos y el mundo han de evitar hundirse en
una era de tinieblas" concluyó LaRouche.

http://espanol.larouchepac.com/node/11389/print 24/02/2010
Genocidio por el desplome económico, el mejor métod o para reducir drásticamente ... Página 1 de 2

Genocidio por el desplome económico, el mejor método


para reducir drásticamente las emisiones de carbono
09 Jun 2009

22 de mayo de 2009 (LPAC).— Parece que la manera má s efectiva de reducir drásticamente las
emisiones de dióxido de carbono, es hundir aún más a este planeta en la crisis de desintegración
económica actual.

* El 20 de mayo, la Agencia de Información sobre En ergía (EIA) del Departamento de Energía,


informó que las emisiones de dióxido de carbono rel acionadas a la energía se habían reducido
2.8 por ciento el año pasado, comparado con el 2007 , la mayor caída anual desde que el
gobierno empezó a informar regularmente sobre las l lamadas emisiones de gas invernadero. La
EIA informa que la caída récord en las emisiones de carbono fue causda por la caída drástica en
la actividad económica del año pasado.

Ilustrativo de cómo el desplome económico mundial e n marcha afecta las emisiones de dióxido
de carbono, el informe de la EIA establece que en e l sector industrial, que incluye minería,
manufacturas y agricultura, las emisiones de carbon o cayeron 3.2% y desde el 2004 vienen
reduciendose año con año. El informe también establ ece que las emisiones de carbono en el
sector transporte se redujeron 5.2%.

* En un tema similar, el presidente de la República Checa y actual Presidente de la Unión


Europea, Vaclav Klaus, autor de un artículo publica do en el Japan Times del 20 de mayo, ataca
la "Histeria sobre el Calentamiento Global" y afirm a que "el secreto detrás de los recortes en las
emisiones [en Europa Oriental] es la caida económic a".

Klaus expresó su preocupación en torno a la legisla ción sobre topes y comercialización, y


escribió: "Estoy convencido de que ésta es una estr ategia malencaminada, no solo debido a la
incertidumbre sobre los peligros que pudiera repres entar el calentamiento global, sino también
debido a la certidumbre de los daños que ocasionan estas propuestas políticas encaminadas a
mitigarlo".

* Según un artículo publicado en el sitio electróni co World Climate Report, que mantiene el ex
climatólogo del estado de Virginia, Patrick Michael s, éste calcula que el efecto total que tendría
el proyecto de ley sobre topes y comercialización W axman-Markey sobre el calentamiento
global sería una redución en la temperatura de 0.00 28 grados Celsios al año. En otras palabras,
aún si los Estados Unidos en su conjunto reducen su s emisiones de carbono en 83% por abajo
de sus niveles actuales, esto solo representaría un a reducción en el calentamiento global de
menos de 3 milésimas de un grado Celsio al año. Est a reducción científicamente insignificante
en la temperatura es todo lo que lograría el proyec to de ley Waxman-Markey por todos los
efectos genocídas asociados a reducir drásticamente las emisiones de dióxido de carbono en
83% en Estados Unidos para el 2050.

http://espanol.larouchepac.com/node/11868/print 24/02/2010
Genocidio por el desplome económico, el mejor métod o para reducir drásticamente ... Página 2 de 2

http://espanol.larouchepac.com/node/11868/print 24/02/2010
LaRouche sobre 'topes y transacción': el gobierno s oborna a los crédulos en el Cong ... Página 1 de 2

LaRouche sobre 'topes y transacción': el gobierno soborna


a los crédulos en el Congreso
24 Mayo 2009

23 de mayo de 2009 (LPAC).— El proyecto de ley de l os representantes Waxman y Markey,


denominada formalmente "Ley Americana de Seguridad y Energía Limpia", aunque más
conocida por el sobrenombre de "topes y transacción ", fue aprobada el jueves por la comisión
de Energía y Comercio de la Cámara de Representante s con 33 votos contra 25. Esta legislación
fascista con base en las suposiciones anticientífic as de Al Gore, entre otros, si se convierte en
ley, destruirá a los Estados Unidos, al dictar leye s que eliminan la producción de energia con
flujos de alta densidad energética, que se necesita n para mantener a una población en
crecimiento, y la substituye con tecnologías de la Era de las Tinieblas, como la energía eólica y
solar, y los combustibles vegetales, que son incapa ces de sustentar la vida humana sobre este
planeta.

(El término "topes y transacción", se refiere a la hipócrita componenda con la cual se negocia
con la cantidad de emisiones de bióxido de carbono que emite una instalación productiva. Las
autoridades fijan un "tope" de la cantidad de emisi ones "contaminantes" que puede emitir dicha
instalación. Si no llega al límite, entonces gana u n bono por la diferencia entre la emisión real y
el límite fijado. Si se pasa del límite, por el con trario, incurre en una multa equivalente al
excedente del límite. Pero aquí entra la "transacci ón". La empresa que tiene un bono de carbón,
se la puede vender a la que tiene una multa por exc eso, y de esa manera, como quien dice, gana
indulgencias —las cuales técnica y legalmente se co nocen como "concesiones" o
"asignaciones"— para seguir contaminando, siempre y cuando pague su "multa". Estos bonos y
multas, por otra parte, se cotizan en las bolsas de valores, con lo cual se busca crear otra burbuja
especulativa, ahora inflada con la emisión de gases de bióxido de carbono).

De este modo, el proyecto Waxman-Markey stablece un programa de topes y transacción, para


controlar las emisiones de gases que supuestamente alteran el clima, ordena un aumento en el
uso de las fuentes de energía dizque renovables y e stablece nuevas normas de eficiencia para las
edificaciones, eléctricidad y plantas industriales. Pide reducir para el año 2020, con relación a
los niveles de 2005, en un 17%, las emisiones de ga ses que atrapan el calor, una reducción del
83% para el 2050.

Inicialmente se opusieron a este proyecto de ley no solo los republicanos sino también muchos
demócratas. ¿Cómo fue que el gobierno de Obama se g anó a los demócratas? Para ganarse el
voto de los demócratas, Waxman repartió permisos pa ra contaminar, o sea las mentadas
"asignaciones", o concesiones, con valor de miles d e millones de dólares. El 85% de las
concesiones de contaminación se dieron gratis, aunq ue durante su campaña, Obama había dicho
que éstas se deberían subastar. Llamémoslas por lo que son, como dijo Lyndon LaRouche: el
gobierno sobornó a los crédulos en el Congreso.

http://espanol.larouchepac.com/node/11897/print 24/02/2010
LaRouche sobre 'topes y transacción': el gobierno s oborna a los crédulos en el Cong ... Página 2 de 2

http://espanol.larouchepac.com/node/11897/print 24/02/2010
LaRouche: La discusión propuesta en la Conferencia de la ONU sobre la crisis fina... Página 1 de 1

LaRouche: La discusión propuesta en la Conferencia de la


OU sobre la crisis financiera mundial es una "idiotez"
26 Mayo 2009

25 de mayo de 2009 (LPAC).— Lyndon LaRouche descart ó hoy la discusión propuesta en la


Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Crisis Financiera y Económica Mundial y su
Impacto sobre el Desarrollo, programada para el 24 al 26 de junio de 2009, a nivel de Jefes de
Estado y de Gobierno, como una "idiotez" y una dist racción para no abordar la verdadera crisis
de desintegración económica global que ya está en m archa.

"Todos los gobiernos de este planeta han convertido al mundo en un caos. La discusión misma
que ahora proponen para esta reunión de la ONU, es una idiotez. Están evadiendo la discusión
real que se necesita; están cambiando de tema".

"No están dispuestos a discutir el único tema real que enfrenta el mundo", continuó LaRouche:
"Lo único que es real, es que las políticas que rep resentan Larry Summers y Peter Orszag se
están tragando vivos a todos esos países. Enfrentam os la crisis de desintegración más grande
desde la Nueva Era de Tinieblas del siglo 14 y esto s tipos están proponiendo discutir 'nuevas
relaciones' en los términos del sistema que se está desintegrando, lo que es realmente una
locura. Lo que están haciendo es empeñarse en un ac to de futilidad".

La conferencia de la ONU se concibe como una reunió n del "G-192", todas las naciones
representadas en la ONU, asesorada por un grupo de expertos presidido por Joseph Stiglitz.

"Hay mucha cháchara proveniente de estos lugares", destacó LaRouche, "pero es una pérdida de
tiempo o algo peor". Porque están averiguando si se puede llegar a algún acuerdo sobre una
temario que es irrelevante. Quizá discutan deshacer se del dólar, quizá discutan no deshacerse
del dólar. Pero esta discusión distrae la atención sobre la crisis de desintegración. Están
discutiendo sobre 'nuevas relaciones' en vez de alg o útil".

http://espanol.larouchepac.com/node/11908/print 24/02/2010
Los estados inician el año fiscal con presupuestos provisionales o ninguno en absol ... Página 1 de 1

Los estados inician el año fiscal con presupuestos


provisionales o ninguno en absoluto
02 Jul 2009

2 de julio de 2009 (LPAC).— Aunque la crisis presup uestal de California domina las noticias,
casi todos los estados están afectados por la negat iva del gobierno de Obama a instrumentar un
programa de recuperación económica competente. Vari os estados entraron al nuevo año fiscal
sin un presupuesto en absoluto, y muchos otros form aron con retazos acuerdos presupuestales
con límites de tiempo que probablemente no llegarán a fines de año. Illinois, Pennsylvania,
Ohio, Arizona, y Carolina del Norte concluyeron su año fiscal sin un presupuesto.

En tanto que Pennsylvaia, Ohio y Carolina del Norte aprobaron todos proyectos de ley de gastos
temporales para evitar que cerrara el gobierno, el proceso se desintegró completamente en
Illinois en donde los congresistas se fueron a sus casas sin ningún plan para cuando regresar. El
gobernador Pat Quinn ha estado exigiendo un 50% de aumento en el impuesto a las ventas
estatales, pero la Cámara de Representantes de Illi nois se niega a aceptarlo. El miércoles, el
presidente de la Cámara de Representantes, Michael Madigan y el presidente del Senado, John
Cullerton anunciaron finalmente una sesión especial para el 14 de julio para discutir la crisis
presupuestal. No está claro cómo va a funcionar el gobierno mientras tanto sin presupuesto. En
Arizona, los legisladores aprobaron un acuerdo de p resupuesto en las primeras horas del
miércoles, pero la gobernadora Jan Brewer no ha ind icado si lo va a firmar o no.

Otros estados que pudieron aprobar un presupuesto, lo hicieron recurriendo al estímulo federal
y otros arreglos similares para cubrir enormes brec has presupuestales. El presupuesto que firmó
el gobernador de Nueva Jersey Jon Corzine, recorta los gastos en $4 mil millones de dólares y
depende de muchos arreglos presupuestales únicos, e ntre ellos dinero del estímulo federal, un
programa de amnistía fiscal, y concesiones laborale s estatales. Wisconsin tiene un presupuesto
que aumenta el gasto, pero solo debido al dinero de l estímulo federal por $3 mil millones. El
proyecto de presupuesto incluye días de asueto sin pago y recortes salariales para los
trabajadores estatales. El estado de Washinton plan ea 3,200 despidos para tratar de mantener
equilibrado su presupuesto en los próximos 2 años, y el presupuesto de $66.5 mil millones de
Florida se apuntaló con dinero del estímulo federal , un aumento de $1 dólar en el impuesto a los
cigarrillos y aumentos en las licencias de conducir y otras tarifas a servicios públicos.

http://espanol.larouchepac.com/node/12105/print 24/02/2010
Próxima videoconferencia de LaRouche: Instauremos u na economía mundial contra... Página 1 de 2

Próxima videoconferencia de LaRouche: Instauremos una


economía mundial contraria al imperialismo británico
27 Jul 2009

16 de julio de 2009 (LPAC).— El sábado 1 de agosto del presente, a las 13:00 horas, tiempo del
Este de EU, Lyndon LaRouche se dirigirá a un públic o mundial, y a prominentes colaboradores
en Estados Unidos, en una videoconferencia internac ional. En un documento actualmente bajo
preparación sobre "La ciencia de la economía física ", LaRouche adelanta de manera directa los
tópicos que abordará en su presentación.

"El mundo se tambalea al borde de una larga era de tinieblas de absoluta desesperación.
Desbaratar de manera súbita y cabal los sistemas mo netarios que han dominado al mundo desde
la muerte del Presidente Franklin Roosevelt, es lo único que puede dar a la humanidad hoy día
una salida de escape a la Nueva Era de Tinieblas cu yo carácter reduciría rápidamente al planeta
de un nivel de unos 6,700 millones de habitantes, a un nivel probablemente cercano a las metas,
de no más de 2,000 millones, que exigen los promoto res del genocidio como el difunto Bertrand
Russell y la perversidad absoluta del Fondo Mundial para la Vida Silvestre del príncipe Felpe y
del ahora difunto príncipe Bernardo.

"Aunque es necesario seguir con el uso del dinero c omo medio de intercambio en el
microcosmos del proceso social de la economía, cual quier definición util del papel del dinero
debe abandonar esas definiciones viejas, sistémicam ente fracasadas, que otrora se enseñaban en
las escuelas y las universidades, y como práctica d e contabilidad oficial al presente; se debe
implantar de manera súbita y arrolladora una forma nueva de economía mundial antiimperialista
y antibritánica, entre los Estados nacionales coope rantes, perfectamente soberanos. Ese cambio
urgentemente necesario, nacerá en el campo de batal la que una vez ocupara el predominio
precedente de los Estados nacionales existentes,, a hora menguados sin remedio, de antiguos
sistemas monetarios.

"Sin embargo, este cambio urgentemente necesario so lo sería posible que ocurra, si se crea
ahora un círculo interno de competencia económica p rofesional, entre el círculo atinente
principal de algunas naciones claves.

"Con este propósito, el paso preliminar en la educa ción urgentemente necesario que se ha de dar
inmediatamente, es presentar un planteamiento actua lizado de la imagen de la 'Triple Curva' que
publiqué en el anuncio oficial de 1996 de mi candid atura para la selección presidencial
demócrata de ese año. La actualización de esa 'Trip le Curva' se presentará en dos eventos
públicos, uno antes de mi videoconferencia internac ional del 1 de agosto de 2009, y el segundo
durante esa videoconferencia. Las implicaciones de esa actualización, que se habrán presentado
públicamente antes de esos eventos, se han de asumi r a partir de lo que [ahí] se escribe.

"Para algunos, el cambio fundamental puede parecer mínimo. He propuesto, simple y


sencillamente, sustituir el actual sistema monetari o mundial —en un dos por tres— por una
alianza de tipos de cambio fijos entre un conjunto de lo que serán, respectivamente, repúblicas

http://espanol.larouchepac.com/node/12163/print 24/02/2010
Próxima videoconferencia de LaRouche: Instauremos u na economía mundial contra... Página 2 de 2

Estado nacionales perfectamente soberanos. Esto se logrará con métodos elementales de


reorganización de bancarrota..."

La videoconferencia de LaRouche se transmitirá en v ivo en el portal de LPAC,


www.larouchepac.com, con traducción simultanea al español en el portal
http://espanol.larouchepac.com.

http://espanol.larouchepac.com/node/12163/print 24/02/2010
¡Las cosas fuera de lo normal! Página 1 de 1

¡Las cosas fuera de lo normal!


25 Sep 2009

por Lyndon LaRouche

22 de septiembre de 2009 (LPAC).- Como nunca, el in tervalo que va hasta el 12-15 de octubre,
tiene que tratarse como un punto en el que es altam ente probable que todo empiece a
desintegrarse en todo el mundo, especialmente para los mismos Estados Unidos. Para la
mayoría de ustedes, e incluyo a individuos dentro d e nuestra asociación, esto no es todavía una
realidad personal, todavía. Ustedes tienen su horar io personal, que existe en el tiempo simple
del reloj, o una fecha en el calendario, pero para la mayoría de ustedes —¡incluso tú!— el
tiempo mundial y el tiempo personal tienden a ser c onceptos de la realidad desconectados.

Mientras tanto, en una fecha tan cercana como 12 o 15 de octubre, la vida personal como creíste
que la conocías, pudiera llegar súbitamente a un im pacto final. Comparece esto con un adulto
en las calles de Manhattan (por ejemplo) en las pri meras horas del 7 de diciembre de 1941. Los
transeúntes tienen una reacción tardía cuando escuc han a alguien que protesta enojado: "Pero si
yo tenía programada una reunión importante para hoy !"

Pudiera no suceder exactamente entre el 12 y 15 de octubre del 2009, pero está en proceso hacia
algún momento alrededor de esta fecha, hasta el mom ento. En los últimos tres años nunca hubo
un peligro de recesión, o incluso de una depresión; lo que sucederá ahora, y pronto, es una crisis
de desintegración generalizada por todo el planeta, una crisis que la víctima va a sentir como si
lo hubiera golpeado la "III Guerra Mundial". Inclus o entonces, incluso entre ustedes, algunas
personas protestarán que tienen éste u otro especie de plan personal para el día, que los minutos
ordinarios en el reloj hacen sentir como una tortur a de horas por un eón de desesperanza, debido
a que se negaron a considerar que un evento como es te pudiera realmente sucederle algún día,
no a alguien más, sino a ellos mismos.

Lo que estoy haciendo, o mejor dicho, lo que alguna s otras personas ven como parte de mi
agenda, pero no de la suya, los va a tomar totalmen te por sorpresa. Por esta razón, dichos
individuos, incluso entre nosotros, entrarán en pán ico, porque su confianza en que nunca les
podía suceder a ellos los agarró no preparados para lo que ellos descartaron a un lado con
palabras como, "¡ellos nunca van a dejar que esto s uceda!".

No me molesten con esto. El día que reviente la pre sa, voy a estar tan ocupado con cosas
realmente importantes que solo yo estoy realmente p reparado para hacer, que no voy a tener
tiempo para decirles que realmente no sucedió.

http://espanol.larouchepac.com/node/12422/print 24/02/2010
Signos de la edad de las tinieblas: turbas en Detro it; caos presupuestal en Illinois Página 1 de 1

Signos de la edad de las tinieblas: turbas en Detroit; caos


presupuestal en Illinois
08 Oct 2009

8 de octubre de 2009 (LPAC).— Hoy en Detroit, miles de personas se apretujaron en Cobo Hall
e hicieron cola en torno al edificio, en busca de a yuda para vivienda del gobierno federal. La
estación de TV WXYZ-TV informa que se convirtió rápidamente en un tumulto donde hubo
peleas, personas tratando de meterse entre las fila s, y casi una estampida. El Departamento de
Planificación y Desarrollo de la ciudad de Detroit tenía la intención de distribuir un número
limitado de solicitudes para el Programa de Prevenc ión de Pérdida de Vivienda y Rápido
reaprovisionamiento hoy en Cobo Hall; se habían apa rtado $15 millones de dólares para el
programa como parte del programa de "estímulo" del gobierno federal.

Justo al sur, CBS-TV de Chicago informa que la pila de cuentas no pagad as en el estado de
Illinois ha crecido a una cifra que corta la respir ación: $3 mil millones de dólares. El Contralor
Dan Hynes dijo ayer que nunca había estado así de m al a estas alturas de ningún año fiscal
previo. Algunas agencias de servicios que dependen en gran parte de los reembolsos estatales
han advertido que se van a ver forzados a cerrar pr onto. Por ejemplo; un proveedor de cuidados
de salud que apoya los servicios a domicilio va a t ener que cerrar sus puertas y despedir a sus
empleados mientras espera que se le pague el millón de dólares que le debe el estado. Un centro
de nutrición y Comidas sobre Ruedas de Chicago ya n o puede comprar comida y tiene encima
un desalojo. Un programa grande del condado Lake pa ra los incapacitados no puede hacer sus
pagos de seguros o hipotecarios.

http://espanol.larouchepac.com/node/12497/print 24/02/2010
Influenza, o algo parecido, desata el pánico en Ucr ania Página 1 de 1

Influenza, o algo parecido, desata el pánico en Ucrania


05 Nov 2009

1 de noviembre de 2009 (LPAC).- En Lviv, Ternopil y otras poblaciones del occidente de


Ucrania hay pánico por la influenza H1N1, incluyend o cuarentenas y compras de pánico de
medicinas.

Hay informes no confirmados y rumores al por mayor, de que es algo más que, o además de, la
H1N1. Entre estos se especula: "tifo" o "fiebre hem orrágica", o "plaga neumónica importada
por los Americanos para acabar con el pueblo eslavo ". Han muerto unas 30 personas, la
mayoría de ellos jóvenes, y hay rumores de que se l e llenaron los pulmones de sangre.

Un contacto ucraniano escribió que el pánico es int enso. Ha escuchado a varias personas que es
la "tifo", asíi como también en los medios de comun icación, aunque las autoridades niegan que
haya algo más que no sea la influenza porcina. Aunq ue no se han confirmado las características
del brote, el nivel de pánico y rumores empiezan a sonar más como las escenas iniciales del
video sobre la "Edad de las Tinieblas" de LPAC, recordando cómo huía la gente de las plagas,
que acarrearon políticas económicas desquiciadas de entonces.

http://espanol.larouchepac.com/node/12581/print 24/02/2010
'Decameron II': fracasan los intentos de los banqueros oligarcas por acaparar las me... Página 1 de 1

'Decameron II': fracasan los intentos de los banqueros


oligarcas por acaparar las medicinas contra la influenza
08 Nov 2009

7 de noviembre de 2009 (LPAC).- Los relatos de los intentos de los banqueros por
"monopolizar" los medicamentos escasos en contra de la influenza H1N1, para el uso exclusivo
suyo y de sus empleados, ha enfurecido a los ciudad anos comunes y corrientes de varios países,
y también ha traído a la memoria las historias clásicas de las grandes plagas de tiempos
anteriores de desplome económico y amenazas de una edad de las tinieblas, acarreadas por
haberse tolerado las estupideces de esos oligarcas.

Frente a la Peste Negra, como lo relata Boccaccio e n sus cuentos Decamerón, los oligarcas del
siglo XIV de Florencia, Italia y sus familias, intentaron encerrarse a piedra y lodo "con todo lo
saludable" y dejar por fuera a los pobres, los arte sanos, los ya enfermos y dejarlos a que
murieran sin atención.

Hoy, con una escasez severa de los medicamentos y vacunas en contra de la pandemia de
influenza porcina, debido a la concentración oligar ca de su producción en unas cuantas
compañías gigantes globales, vemos de nuevo estupid eces y escándalos de los banqueros:

En Nueva York, se supo que las tres compañías financieras gigantescas -Goldman Sachs,
Morgan Stanley y Citibank- tenían reservas de entre 1,000 y 3,000 dosis de vacunas contra la
H1N1 cada una, enviadas directamente por las compañ ías farmacéuticas, pasando por encima
del sistema de distribución nacional de los Centros de Control de Enfermedades (CDC por
siglas en inglés), que están muy por debajo de la pandemia. Cuando se les denunció, los
oligarcas financieros alegaron que estaban distribu yendo la vacuna entre sus empleados "en
estricto cumplimiento con los grupos prioritarios de la CDC", incluyendo mujeres embarazadas
y personas con condiciones de salud crónicas! Pero la vergüenza pública fue lo suficientemente
grande como para que Morgan Stanley se viera forzado a anunciar que le iba a entregar lo que
estaba acaparando a una clínica para su distribució n.

En Seúl, la Oficina de Drogas y Alimentos coreana dijo que el 4 de noviembre allanaron la


oficina del fabricante de Tamiflu, Roche Holdings y que se habían apoderado de archivos de
computadora y otros documentos. La oficina dijo que se sospechaba que Roche le estaba
ayudando a las unidades coreanas del gigante bancar io con sede en Londres, HSBC, y a
Novartis en Suiza, para que compraran grandes cantidades de Tamiflu. Dijeron que encontraron
que HSBC y Novartis habían comprado suficiente vacunas como para 5,900 personas. Las
cantidades muestran envueltas que se intentaba tene r "reservas privadas" en caso de
emergencia, más que para especular.

http://espanol.larouchepac.com/node/12598/print 24/02/2010
'Decameron II': desplome y muerte en Florida Página 1 de 2

'Decameron II': desplome y muerte en Florida


08 Nov 2009

7 de noviembre de 2009 (LPAC).- Un residente de la zona de Tampa, Florida, dio hoy un


informe de lo que él describió como una situación económica "catastrófica" en toda la zona,
destacando que básicamente, a partir de octubre, su economía se ha desplomado en una
desintegración total. Informó que los bancos tambaleantes de la zona han puesto, a partir de
octubre, un límite de $500 en el retiro de efectivo. Destacó que ya desaparecieron todos los
comerciantes de autos han desaparecido y que solo " se pueden conseguir nuevas oportunidades
de trabajo como ayudantes en las tiendas de comestibles y restaurantes".

Recientemente en Tampa, un helicóptero médico tuvo que volar a una fábrica de papel, para
recoger a unos trabajadores que se había colapsado en el trabajo. Según la perspectiva de este
ciudadano, la gente está sometida a tanta presión que tales incidentes se están volviendo la
norma. "Cuando trato de decirle a la gente lo que está sucediendo, dicen, 'lo único que importa
es de donde voy a sacar para comer hoy' ".

Recientemente, fue a su sucursal de Bank of America, que está en Tampa. Fue adentro para
hacer efectivo un cheque por $2,500 dólares de su cuenta de negocios. La cajera le dijo que
"solo se le puedo dar $500".

El le dijo "esto parece que es algo nuevo" y la cajera dijo que "entraron en vigor nuevas
regulaciones bancarias". Dijo que la cajera estaba totalmente pálida cuando le dijo esto. La
mayoría de los clientes del banco son personas mayores que no objetan lo que se les dice. Es
posible llevar a cabo transacciones con cheques, aunque se ampliaron los días para verificarlos,
pero el efectivo está "escaso".

Hace dos años, el narcisista multimillonario Donald Trump aterrizó en la zona anunciando que
iba a construir condominios millonarios en dólares en la playa. Recabó inversiones de la gente
de la zona, incluyendo doctores, en donde la inversión inicial era de $100,000. Hace poco se
canceló el proyecto; Trump solo regresó el 10% de las inversiones, alegando que el resto ya se
había gastado en la construcción y que él no era responsable.

Los empleos médicos son una fuente importante de empleo en Florida. Ahora, los de la tercera
edad no pueden pagar su cuota de pagos, ni siquiera las relativamente razonables. Los únicos
establecimientos abarrotados son los casinos de juegos de azar.

A partir de octubre, la situación se ha vuelto tan insoportable que esta persona decidió
regresarse a la granja familiar en Tennessee.

La tasa de desempleo en la Florida, oficialmente está arriba del 11%, sus embargos hipotecarios
y pérdida de riqueza es tan terrible que el estado vio reducida su población este año en 85,000
habitantes. En Tampa, el desempleo oficialmente es del 11.7%, Orlando con el 11.5% de
desempleo, es el epicentro de la pérdida de viviendas debido a los embargos hipotecarios.

http://espanol.larouchepac.com/node/12605/print 24/02/2010
'Decameron II': desplome y muerte en Florida Página 2 de 2

Hoy en Orlando un ingeniero desempleado durante muc ho tiempo, ahora totalmente hundido en
una deuda impagable y trabajando de subalterno en una tienda, regresó a su trabajo anterior del
que fue despedido hace dos años ("en donde me dejaron para que me pudriera") y empezó a
disparar, matando a una persona e hiriendo a cinco más.

http://espanol.larouchepac.com/node/12605/print 24/02/2010
Baja el consumo de electricidad en EU; se acerca una Era de Tinieblas Página 1 de 1

Baja el consumo de electricidad en EU; se acerca una Era


de Tinieblas
18 Ene 2010

18 de enero de 2010(LPAC).- Por segundo año consecutivo y en una tasa no vista desde 1938,
las estadísticas recopiladas por la Energy Information Administration mostraron que en 2009 la
producción de electricidad (que está determinada por la demanda, ya que la electricidad no
puede almacenarse, sino que debe ser utilizada cuando se ha producido), cayó 3.7%. Esto es
indicativo de una sociedad que se dirige a una era de tinieblas literalmente, ya que sólo el
simple crecimiento de la población debería resultar en por lo menos un crecimiento mínimo en
el uso de la electricidad.

Para obtener una métrica de comparación, toma en cuenta que en Estados Unidos en 1960, la
década de la NASA, la tasa de crecimiento del consumo de electricidad fue del 7%.

La causa principal es la acelerada y espectacular caída en la producción industrial y también en


el uso comercial. Añade a eso la disminución de viviendas, gracias a los millones de casas que
no están utilizando electricidad porque están vacías, u hogares donde no pueden pagar las
facturas y el servicio es suspendido. Como si la decadencia de la economía física no fuera
suficiente, los llamados completamente lunáticos por la ``conservación del medio ambiente",
para no liberar dióxido de carbono y ``calentar" el planeta, conducen a quienes aún pueden
darse el lujo de usar energía, a que reduzcan ``voluntariamente" su uso.

Como lo señaló el Wall Street Journal en un artículo del 14 de enero, esto lleva a una
``conmoción" en la industria eléctrica, la industria de mayor intensidad de capital en la
economía. La construcción de una planta de energía eléctrica, ya sea en base a carbón o nuclear,
toma cerca de una década, desde la planificación hasta el inicio de operación. Mientras que el
consumo cae, las compañías eléctricas están posponiendo, e incluso suspendiendo los planes
para construir nuevas instalaciones, ya que no se puede predecir cuánta capacidad será
necesaria. Esto es especialmente cierto para las docenas de empresas de servicio eléctrico que
tienen planes en firme para construir nuevas plantas nucleares, las cuales ya están dudando,
debido a que el gobierno de Obama no ha proporcionado los préstamos de garantía que harían
posible obtener los créditos a tasas inferiores a las que prestan los usureros de Wall Street, para
financiar las plantas nucleares de varios miles de millones de dólares.

Mientras Euroasia se dirige hacia la energía nuclear, Estados Unidos y la mayoría de Europa
están retrocediendo a economías de menor intensidad energética, lo cual será un factor
importante en la rapidez con que miles de millones de personas no puedan asegurarse las
necesidades básicas para vivir.

http://espanol.larouchepac.com/node/12938/print 24/02/2010
Simple y resumidamente Página 1 de 2

Simple y resumidamente
21 Ene 2010

Lyndon H. LaRouche, Jr.

19 de enero de 2010

Ya desde los 1950, había una tendencia, como en Estados Unidos, de trasladar la producción
fuera de los centros industriales, hacia los mercados de mano de obra barata dentro de Estados
Unidos. Luego, de modo similar, en especial después del asesinato de John F. Kennedy, para
trasladar la tecnología fuera de las entonces naciones industrializadas, hacia los mercados de
mano de obra barata a escala global.

Esta tendencia entró en una nueva fase bajo el Presidente estadounidense Nixon, y entró en una
tendencia de mercados de mano de obra aún más barata, el comienzo de una tendencia
posindustrial durante los 1980, como en el caso de la destrucción angloamericana de la
economía mexicana en el verano de 1982. Se vieron nuevos extremos en la destrucción de la
economía europea continental, desde 1990, que se convirtió en un torrente luego de la
disolución de la Unión Soviética.

Pronto se volvió evidente, tan claro como el agua para todos, que la exportación de la
producción a las llamadas naciones en desarrollo fue un proceso intencional para arruinar las
economías de las naciones de la región trasatlántica del norte, para transferir las porciones de
producción sobrevivientes lejos de los centros originales hacia un proceso que se conoció como
"globalización".

Como producto del proceso histórico que acabo de delinear, resumidamente, en los tres párrafos
inmediatos anteriores, tenemos los cuatro pautas siguientes más sobresalientes que operan al
presente.

1. Ha habido un viraje posterior a 1968 del conjunto de las economías trasatlánticas, un


alejamiento del rol de lo que había sido, anteriormente, una tendencia cultural tradicional, una
superioridad económica progresista, hacia una decadencia crónica posterior a 1968.

2. Esto está caracterizado por un énfasis en la rápida expansión de la dependencia en las


tecnologías de fisión nuclear moderna y a futuro en la fusión termonuclear en las regiones
asiática y africana que bordean los Océanos Pacífico e Índico, al mismo tiempo que las
economías que bordean el Atlántico se han retirado hacia la ruina inevitable en la destrucción
general del rol de lo que habían sido las tecnologías modernas previas a 1970, hacia el
primitivismo, bárbaro, francamente dionisíaco (por ejemplo, existencialismo nitzscheano).

3. Sin embargo, los esfuerzos vigorosos expresados por la combinación de una movilización
suicida hacia modelos retrógrados como molinos eólicos y paneles solares, y hacia el genocidio
masivo contra las poblaciones existentes del mundo, domina por completo la economía del
mundo a tal grado que, a menos que USA abandone sus lazos con la fuente principal de la

http://espanol.larouchepac.com/node/12960/print 24/02/2010
Simple y resumidamente Página 2 de 2

decadencia cultural de la civilización europea, el Reino Unido y sus influencias globales, no hay
probabilidades de que la civilización en su conjunto pueda sobrevivir a los efectos que tales
tendencias culturales trasatlánticas lideradas por los Británicos tendrían en el mundo entero

4. Un viraje de Estados Unidos lejos del hundimiento en una infernal nueva era de tinieblas
planetaria, liderada actualmente por Londres y su títere estadounidense Barack Obama, podría
inclinar la balanza de las tendencias a favor de la defensa de una forma civilizada de existencia
en este planeta en general.

http://espanol.larouchepac.com/node/12960/print 24/02/2010
LaRouche hace un llamado para reubicar de emergencia a un millón de haitianos an... Página 1 de 2

LaRouche hace un llamado para reubicar de emergencia a


un millón de haitianos antes de que azote la temporada de
lluvias
23 Feb 2010

23 de febrero de 2010 (LPAC).— Lyndon LaRouche emitió un llamado urgente para que el
Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EU colabore con el gobierno de Haití para ayudar a
reubicar a un millón de haitianos que actualmente carecen de techo y viven entre los escombros
de Puerto Príncipe, la capital del país destrozada por el terreno del 12 de enero que mató a unos
300,000 haitianos.

El motivo de la emergencia inmediata, señaló LaRouche, es que se viene la temporada de


lluvias y bajo las condiciones actuales, dentro de un mes o dos Puerto Príncipe estará sometido
a inundaciones y deslaves y quedará anegado con las mortales aguas residuales de un millón y
medio de gente sin techo y desamparados en esa ciudad. Esta gente se ha visto forzada a vivir
en las calles y en barriadas desvencijadas de pedazos de plástico, entre los excrementos
humanos que no se han removido, porque no existe la capacidad para hacerlo, ni siquiera un
sitio donde depositarlos.

Desde antes del terremoto incluso, Haití víctima desde hace mucho tiempo de la globalización y
las políticas de libre comercio de los depredadores financieros con centro en Londresno tiene ni
una sola planta de tratamiento de aguas residuales.

Si no actuamos, subrayó LaRouche, Haití enfrentará pronto condiciones en las que se difundirá
el dengue, el cólera, la malaria, la tifoidea y otras epidemias con devastadoras consecuencias.
Haití es la imagen de lo que espera a toda la humanidad bajo el actual sistema financiero
internacional imperial británico en bancarrota: Es el rostro de la Nueva Era de Tinieblas. La
tenemos que parar en Haití, si es que vamos a tener la aptitud moral para sobrevivir en este
planeta.

Para impedir otra ola de muertes en masa y una desintegración nacional total, se debe llegar lo
antes posible a un acuerdo tratado bilateral entre Estados Unidos y Haití, para evacuar alrededor
de un millón de personas de esta situación potencialmente mortal hacia Estados Unidos de
manera provisional, y posiblemente hacia el interior de Haití también. Bajo una Presidencia
razonable, EU puede movilizar su capacidad para hacerlo, y podemos emplear también nuestra
capacidad militar, mediante el Cuerpo de Ingenieros del Ejército, ya sea para reconstruir
habitaciones semipermanentes o reabrir bases militares con barracas, como las que se cerraron
bajo la comisión BRAC.

La reconstrucción plena de Haití tomará unos 25 años, ha señalado LaRouche, pero en el corto
plazo es posible construir nuevos campamentos de reubicación e incluso ciudades fuera de
Puerto Príncipe, donde se pueda proporcionar lo esencial para la vida: alimentos, agua, higiene,
un techo y suficiente energía y electricidad para hacerlo posible. Estados Unidos, aún bajo un

http://espanol.larouchepac.com/node/13149/print 24/02/2010
LaRouche hace un llamado para reubicar de emergencia a un millón de haitianos an... Página 2 de 2

Presidente Obama disfuncional y enjuiciable, debe actuar y actuar rápidamente, declaró


LaRouche.

En su videoconferencia por Internet del 30 de enero, LaRouche respondió a una pregunta sobre
Haití, diciendo que Estados Unidos tiene que adoptar el tipo de enfoque que tuvieron los
Presidentes Lincoln y Roosevelt:

"No se le puede aplicar una curita a Haití. Y no puedes llevar a muchos otros países, porque el
objetivo es que, si va a ser un país viable, salir de de este desastre, tiene que haber un Haití
soberano. Así que el contrato tiene que ser, en esencia, un tratado de Estados Unidos, un
acuerdo para restablecer la soberanía eficiente de la nación de Haití, luego de los efectos
destructivos de esta dificultad y las anteriores...

"[Haiti] es una nación pequeña, un pueblo que ha sufrido toda clase de vejámenes en su terrible
historia. Se e ha prometido esto, y traicionado, se le ha prometido esto otro, y traicionado,
prometido y traicionado. Nunca se le ha cumplido. Se encuentra en un grupo de territorios
nacionales que también ha tendido a ser un tanto desordenado, de una u otra manera. Así que, es
un enfoque modelo: Hacemos un contrato con el gobierno, como un tratado, entre Estados
Unidos y Haití, para asegurar la reconstrucción de su país, de forma que sea realmente un país
funcional que pueda sobrevivir".

http://espanol.larouchepac.com/node/13149/print 24/02/2010
Haití: El rostro de la Nueva Era de Tinieblas Página 1 de 2

Haití: El rostro de la ueva Era de Tinieblas


23 Feb 2010

23 de febrero de 2010 (LPAC).— No fue un "desastre natural" lo que golpeó fuertemente a


Haití el 12 de enero. El terremoto de nivel 7 en la escala de Richter, que golpeó ese día casi
arrasó con la nación debido a que las décadas de saqueo bajo las políticas económicas del
sistema británica habían ya dejado al país totalmente vulnerable a un suceso como ese. Haití era
un holocausto en espera de que sucediera.

El Banco Interamericano de desarrollo (BID) acaba de publicar un estudio que describe al


terremoto de Haití como el peor desastre en la historia moderna, "el acontecimiento más
destructivo que nunca país alguno haya experimentado, si se mide en términos de la cantidad de
personas muertas como parte de la población de una nación. Causó cinco veces más muertes por
cada millón de habitantes que el segundo asesino natural de la lista, el terremoto de Nicaragua
de 1972". Según el Presidente de Haití, René Preval, alrededor de 300,000 haitianos murieron
como resultado directo del terremoto, de un total de población de 10 millones de personas, o
sea, el 3% de la población.

Antes del terremoto, el 80% de los haitianos vivían en pobreza ínfima. Como el 75% de la
capital de país, Puerto Príncipe, fue destruido por el terremoto, dejando más o menos un millón
y medio de personas actualmente sin casa. Solo 270,000 personas de estas tienen tiendas de
campaña o una manta de plástico muy delgado para protegerse de las lluvias, que ya
comenzaron a caer. Fuertes chaparrones pueden comenzar a finales de este mes o en marzo,
cuando llegue la estación de las lluvias. Después de eso, Haití se enfrenta a la estación de los
huracanes de octubre a noviembre.

Puerto Príncipe se ubica en el centro de un área de inundación, rodeado por montañas altas
ausentes de árboles, puesto que la madera es casi la única fuente de energía para la empobrecida
población, a la cual le ha sido negado el desarrollo industrial. Los residentes corren un alto
riesgo ante las inundaciones repentinas, los deslaves, y las enfermedades que se trasmiten en el
agua como la tifoidea, la malaria, el cólera y el dengue. Lo que empeora todo, advierten los
funcionarios de salubridad, es el hecho que de la acumulación de desechos humanos está
creando condiciones para grandes brotes de epidemias.

El periódico Boston Globe del 20 de febrero cita al ex director del Centro Internacional de
Huracanes de la Universidad Internacional de Florida, Stephen Leatherman: "Ahora mismo son
como un blanco fácil. Con la lluvia, todo se va a poner peor". Leatherman ha exhortado a los
funcionarios haitianos que consideren la reubicación de la capital a otro lugar del país, en vista
de que si otro desastre natural llega a golpear a Puerto Príncipe, "se quedan sin gobierno. Y sin
gobierno, tendrán un caos total".

El ew York Times del 20 de febrero citó al doctor Ian Greenwald de la Universidad Duke,
quien estuvo recientemente en Haití: "Estamos viendo la formación de las condiciones

http://espanol.larouchepac.com/node/13151/print 24/02/2010
Haití: El rostro de la Nueva Era de Tinieblas Página 2 de 2

necesarias para la propagación de gravísimas enfermedades diarreicas en un lugar en donde el


sistema de salud está colapsado y sin un sistema de alcantarillado que funcione, para empezar".

El artículo del Times continua describiendo el sórdido espectáculo:

" 'Los cerdos haitianos viven mejor que nosotros', dice Dora Nadege, de 28 años, mientras
camina en dirección a su tienda de campaña... 'Cuando lleguen las lluvias, tendremos suerte si
no nos hundimos en nuestros propios excrementos...'

"Haití, una nación de 10 millones de personas, no tiene una sola planta de tratamiento de aguas.
A menudo, los camiones simplemente llevan los desperdicios al basurero de Troutier que queda
cerca de los barrios pobres de la Ciudad de Soleil a las márgenes de esta ciudad... Una
comunidad de paracaidistas de una docena de familias, incluyendo algunos recién llegados
cuyos hogares fueron destruidos por el terremoto, trata de sobrevivir a duras penas buscando
entre la basura en este sitio. 'Aquí podemos encontrar comida, y algunas veces madera para
cocinar', dice Mackinson Charles de 14 años de edad, quien merodea alrededor de las piscinas
de desperdicios con su hermano Mickenson de 12 años de edad, un día de esta semana mientras
caía el crepúsculo de la tarde. Los acompañaban otros cuatro niños, incluyendo a dos de ellos
que estaban descalzos. 'Aquí es donde vivimos', dijo Mackinson".

http://espanol.larouchepac.com/node/13151/print 24/02/2010

Vous aimerez peut-être aussi