Vous êtes sur la page 1sur 16

CONfines de Relaciones Internacionales y

Ciencia Poltica
ISSN: 1870-3569
confines.mty@itesm.mx
Instituto Tecnolgico y de Estudios Superiores
de Monterrey
Mxico
Morris Bermdez, Roberto
Al borde del multiculturalismo: Evaluacin de la poltica lingstica del estado Mexicano en torno a sus
comunidades indgenas.
CONfines de Relaciones Internacionales y Ciencia Poltica, vol. 3, nm. 5, enero-mayo, 2007, pp. 5973
Instituto Tecnolgico y de Estudios Superiores de Monterrey
Monterrey, Mxico

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63300506

Cmo citar el artculo


Nmero completo
Ms informacin del artculo
Pgina de la revista en redalyc.org

Sistema de Informacin Cientfica


Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Al borde del multiculturalismo: Evaluacin de la poltica lingstica


del estado Mexicano en torno a sus comunidades indgenas.
Roberto Morris Bermdez*

CONfines

Roberto Morris Bermdez

El objetivo de esta investigacin es evaluar hasta qu punto la presente poltica lingstica mexicana hacia los pueblos indgenas es congruente

Artculos

con los lineamientos que indican las teoras multiculturales, de poltica y planeacin en materia de lenguas. Estas teoras fueron elegidas porque
la actual legislacin indica que estos son los ideales que Mxico, como nacin, promueve. Esto se har a travs de un estudio comparativo entre la

teora multicultural en torno a las lenguas y la presente norma nacional, esto para identificar reas de divergencia, para as lograr inferencias que
aporten al desarrollo polticas multiculturales en Mxico.

Palabras clave: multiculturalismo, indgenas, idioma, derechos indgenas, polticas lingsticas, polticas pblicas, minoras, educacin.

In the multicultural edge: A linguistic political evaluation of the Mexican State around its indigenous communities

The goal of this dissertation is to assess to what extent Mexican language policy towards indigenous minorities is congruent with the guide-

lines that multicultural, language policy and language planning theory prescribe. These theories were chosen because current legislation indicates

that these are the ideals which Mexico, as a country, The aim of this research is to present a comparison of current Mexican multicultural language

policies and how these diverge from multicultural theory, this in order to make inferences applicable to further developing multicultural language
policies in Mexico.

Key Words: minorities, multiculturalism, language planning, language rights, vernacular languages, indigenous people, language policy, education.

Fecha de recepcin: 11/08/06

Fecha de aceptacin: 09/02/07

l es ingls, dijo Buck Mulligan, y piensa que debiramos hablar


irlands en Irlanda. (Joyce, 1922)

Mxico es uno de los pases ms densamente poblados en

colonizadores espaoles estuvo sujeta a variaciones frecuen-

sonas, de las cuales entre un 10 y 15 por ciento hablan una

normas estrictas que hubieran favorecido al castellano frente

Amrica Latina, con aproximadamente 100 millones de perlengua indgena. Adems del espaol, existen 35 lenguas indgenas en Mxico y 55 dialectos adicionales. Estas lenguas corresponden a las 62 distintas naciones indgenas que residen
al interior de las fronteras polticas de Mxico (Flores, 2000).

Durante la colonia espaola en Mxico, no hubo una cla-

ra intencin de instalar una hegemona lingstica que esta-

bleciera el castellano como lengua oficial (Snchez y Dueas,


1992). Si tal intencin se hubiese formulado, la enseanza del

tes. En varias ocasiones durante la colonia el rey no acept

a las lenguas locales (Snchez y Dueas, 2002); sin embargo,


tampoco promovi la conservacin de las lenguas madres
indgenas. En 1550, el rey Carlos V declar que No parece

conveniente ejercer presin sobre los Indios para que abandonen su propia lengua, pero los misioneros podrn disponer
de maestros para aquellos que deseen aprender el Castellano
(Snchez y Dueas, 2002).

El periodo posterior a la Revolucin Mexicana, de 1910,

castellano a los pueblos indgenas hubiera recibido una alta

fue caracterizado por el impulso al nacionalismo: fue en este

bargo, los documentos histricos que datan de ese periodo no

este hecho histrico puede ser visto como un efecto predecible

prioridad desde las primeras etapas de colonizacin; sin emindican que tal cosa haya sucedido (Snchez y Dueas, 2002).

Al contrario, la poltica en torno a las lenguas utilizada por los

contexto que se intent mexicanizar a los pueblos indgenas;


de la recin redactada constitucin liberal de 1920. Se llevaron
a cabo esfuerzos para incorporar a las minoras indgenas a

* Subdirector Promocin y Publicidad del Forum de Las Culturas Monterrey 2007. rmorris@monterreyforum2007.org

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

ISSN: 1870-3569

59

CONfines

Al borde del Multiculturalismo: Evaluacin de la poltica...

la sociedad moderna mediante su introduccin a las nue-

punto la poltica lingstica mexicana hacia los pueblos ind-

Durante este periodo, algunos funcionarios que no estaban

teora multicultural y la de poltica y planificacin en materia

vas tecnologas y su asimilacin a estructuras corporativas.

de acuerdo con esta brutalsima poltica de asimilacin, comenzaron a crear instituciones para la proteccin de la cultura

Artculos

indgena (Latap, 1997).

El desarrollo de la actual poltica lingstica en Mxico es

el resultado de aos de movilizacin tanto nacional como internacional. Desde 1953 la UNESCO (Organizacin Educacional, Cientfica y Cultural de las Naciones Unidas, http://www.

de lenguas. Estas teoras fueron elegidas ya que la legislacin


actual indica que stos son ideales que Mxico, como pas,

promueve en la actualidad. Si Mxico hubiera promulgado le-

yes que promovieran un nuevo nacionalismo, la efectividad y


la congruencia de la poltica lingstica hubiera sido analizada
por teoras dedicadas a la construccin de naciones.

Finalmente, la meta de las polticas multiculturales es in-

unesco.org) ha promovido la educacin primaria en la lengua

crementar la capacidad para sustentar la diversidad. Con esta

igualdad de oportunidades para nios que pertenecen a mino-

que conforman el proceso de incremento de capacidad (capa-

madre o verncula. Esta poltica se asumi para promover la

ras lingsticas. En 2003, la UNESCO distribuy la publicacin

Educacin en un mundo multilinge (2003), para enunciar los

detalles de esta poltica. Este reporte aadi a su agenda original la obligacin de todos los pases a reconocer la pluralidad.

Otra gran influencia en la actual poltica mexicana en ma-

teria de lenguas fue la redaccin de la Convencin de Pueblos

Indgenas y Tribales por parte de la Organizacin Internacional

del Trabajo en 1989 y su ratificacin en Mxico en 1990 (Anaya, 2004). Esta convencin expres, en su artculo 28 (ILO,
1989):

1. Los nios que pertenezcan a los pueblos en cues

tin sern enseados, siempre que sea posible, a leer y

comnmente usada por el grupo al que pertenecen. Cuan-

escribir en su propia lengua indgena o en la lengua ms

do esto no sea posible, las autoridades competentes lleva-

rn a cabo consultas con dichos pueblos con miras a la adop-

cin de las medidas necesarias para cumplir con este objetivo.

2. Se tomarn las medidas adecuadas para asegurar que los


pueblos en cuestin tengan la oportunidad de adquirir

ciales del pas.

fluidez en la lengua nacional o en una de las lenguas ofi-

3. Se tomarn medidas para preservar y promover el desarrollo


y la prctica de las lenguas indgenas de los pueblos


en cuestin.

Como se puede ver a travs de esta breve introduccin

idea presente esta evaluacin se enfocar en las tres etapas

city building) en las polticas pblicas; es decir, la conceptualizacin, el diseo y la implementacin de polticas. Evaluaremos la eficiencia de cada una de estas etapas, en cuanto a la

formulacin de una poltica lingstica multicultural, mediante

la asociacin con lineamientos indicados por los marcos te-

ricos pertinentes en el campo de la promocin de las lenguas


minoritarias.

La etapa de conceptualizacin ser evaluada de acuerdo

con actuales teoras multiculturales y de planificacin lingstica. La etapa de diseo ser evaluada mediante criterios establecidos por especialistas en multiculturalismo y planificacin

lingstica; esta aproximacin se especializa en invertir el proceso de prdida lingstica (language shift). La etapa de implementacin ser evaluada a travs de la teora actual en torno a
las aproximaciones a la implementacin de polticas pblicas.

Sin embargo, antes de comenzar un anlisis, es necesario tener

una clara idea del estado actual de las polticas multiculturales


en torno al lenguaje hacia las comunidades indgenas.

La actual poltica mexicana en materia de lenguas hacia


los pueblos indgenas

Desde 1992, en Mxico se reconoce constitucionalmente la

presencia de pueblos indgenas de cultura y lengua diversas que

residen en distintas regiones del territorio nacional (Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos). En 2001, bajo el

gobierno del presidente Vicente Fox, fue reformado el Artculo


2o de la constitucin mexicana de la manera siguiente:

histrica, la poltica en materia de lenguas hacia las minoras

La nacin tiene una composicin pluricultural sustentada ori-

tiempo. El objetivo de esta investigacin es evaluar hasta qu

descienden de poblaciones que habitaban en el territorio ac-

indgenas en Mxico ha sido poco consistente a lo largo del

60

genas es congruente con los lineamientos establecidos por la

ginalmente en sus pueblos indgenas que son aquellos que

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

tual del pas al iniciarse la colonizacin y que conservan sus

personas, independientemente de su lengua. Asimismo, en los

cas, o parte de ellas. (Reformado mediante decreto publicado

multilingismo y el respeto a la diversidad y los derechos lin-

en el Diario Oficial de la Federacin el 14 de agosto de 2001)


(Constitucin Poltica de lo Estados Unidos Mexicanos).

Dicha reforma reconoci la composicin multicultural de la

niveles medio y superior, se fomentar la interculturalidad, el


gsticos (Ley General de Derechos Lingsticos de los Pueblos
Indgenas, 2003).

Con el reconocimiento constitucional de la diversidad cul-

nacin mexicana, tambin las responsabilidades del gobierno

tural y lingstica, se generaron las condiciones legales que

rias para garantizar los derechos de los pueblos indgenas.

polticas para la promocin del uso de las lenguas indgenas.

en el sentido de determinar y establecer las polticas necesa-

Esta reforma, que reconoce la diversidad cultural y lin-

gstica, es en gran parte un resultado de todos los proyectos

presentados al gobierno por una amplia gama de esfuerzos


de movilizacin indgena. Quizs la mayor influencia son los

Acuerdos de San Andrs, que fueron negociados por el Ejrcito Zapatista de Liberacin Nacional (EZLN) y el gobierno del

presidente Ernesto Zedillo (1994-2000). Estos acuerdos no


comenzaron a ser cumplidos sino hasta que el presidente Fox
asumi el mandato de la administracin en el ao 2000, ya que

el presidente Zedillo consider que estos acuerdos llevaran a

permitiran tanto el avance de iniciativas legislativas como

Hasta ahora el nico sector que ha presentado un desarrollo

activo en este sentido es el educativo1, a travs del desarrollo

e implementacin de la educacin primaria bilinge y la inves-

tigacin acadmica acerca de la conservacin de las lenguas


indgenas. Posteriormente, presentamos una ficha descriptiva
sobre los orgenes de la educacin bilinge en Mxico, ya que
durante el transcurso del trabajo se harn alusiones a ella.
Poltica de Educacin Bilinge
La actual legislacin educativa establece que la lengua ver-

la balcanizacin de Mxico (Anaya, 2004). En el mbito de

ncula o lengua madre de cada pueblo indgena sea el medio

blos indgenas se les reconozca:

escolares se produzcan en estas lenguas. El objetivo de la po-

poltica lingstica, estos acuerdos establecen que a los pue-

El derecho al uso, promocin y desarrollo de sus lenguas


y culturas, as como de sus costumbres y tradiciones, tanto

polticas, como sociales, econmicas, religiosas y culturales


(Ocampo, 2005).

En marzo de 2003 fue aprobada la Ley General de Dere-

en que se imparte la educacin primaria y que los materiales

ltica de educacin bilinge es impulsar la enseanza y el proceso de aprendizaje en la lengua madre, as como permitir el

dominio del espaol. La intencin de la educacin bilinge es


que los estudiantes mejoren su rendimiento acadmico y que
alcancen el nivel nacional de rendimiento acadmico.

De acuerdo con el Artculo 11 de la Ley General de Dere-

chos Lingsticos de los Pueblos Indgenas. Esta ley reconoce y

chos Lingsticos de los Pueblos Indgenas de marzo de 2003,

los pueblos indgenas; asimismo, asume la obligacin de pro-

General de Educacin tambin fue aprobada. Esta ltima esta-

protege los derechos lingsticos individuales y colectivos de


mover el uso y la prctica de las lenguas indgenas. Reproduzco
a continuacin dos artculos de esta ley que considero claves:

la Reforma a la Fraccin Cuarta del Artculo Sptimo de la Ley

blece que los hablantes de las lenguas indgenas tienen derecho a la educacin bilinge:

Artculo 7. Las lenguas indgenas sern vlidas, al igual que el

ARTICULO 7o. La educacin que impartan el Estado, sus organis-

as como para acceder plenamente a la gestin, servicios e in-

conocimiento de validez oficial de estudios tendr, adems de los

espaol, para cualquier asunto o trmite de carcter pblico,

formacin pblica (Ley General de Derechos Lingsticos de los


Pueblos Indgenas, 2003).

Artculo 11. Las autoridades educativas federales y las de en-

tidades federativas, garantizarn que la poblacin indgena


tenga acceso a la educacin obligatoria, bilinge e intercultural, y adoptarn las medidas necesarias para que en el sistema
educativo se asegure el respeto a la dignidad e identidad de las

Artculos

propias instituciones sociales, econmicas, culturales y polti-

CONfines

Roberto Morris Bermdez

mos descentralizados y los particulares con autorizacin o con re


fines establecidos en el segundo prrafo del artculo 3o. de la

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, los


siguientes:

IV. Promover mediante la enseanza de la lengua nacional -el

espaol- un idioma comn para todos los mexicanos, sin menoscabo de proteger y promover el desarrollo de las lenguas
indgenas.

1 Es preciso aclarar que existen mltiples proyectos a nivel gobierno y a nivel organizaciones no gubernamentales, en materia de lenguas y desarrollo; sin
embargo, comnmente stos son aislados y no cuentan con el apoyo y proyeccin necesaria para ser denominados polticas de estado.

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

61

CONfines

Al borde del Multiculturalismo: Evaluacin de la poltica...

Para lograr el cumplimiento con estas enmiendas consti-

lineamientos establecidos por las escuelas del multiculturalis-

instituciones pblicas. La ms antigua es la Direccin General

y provisiones necesarios para una congruente poltica lings-

tucionales y reformas legislativas, se han creado una serie de

de Educacin Indgena, de 1948 (Latap, 1997), creada como

parte de la Secretara de Educacin Pblica. Esta tiene la responsabilidad de coordinar y organizar la educacin indge-

Artculos

na (creacin de libros de texto, implementacin de polticas,

etc.). Recientemente, la creacin de dos institutos es de nota:

de 2003 a 2004, la del Instituto Nacional de Lenguas Indgenas, que tiene a su cargo lo que podra llamarse la primera fase

de planificacin lingstica (Investigacin y el desarrollo de un


alfabeto grfico) de las lenguas indgenas; y, desde 2003, la de

la Comisin Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indge-

mo y de la planificacin lingstica en lo tocante a los derechos

tica multicultural. La etapa de diseo ser evaluada a travs de


un criterio establecido por multiculturalistas especializados en

poltica lingstica; tambin ser evaluada desde una aproximacin basada en la planificacin lingstica que busca revertir
el proceso de abandono de la lengua materna. Estos marcos

referenciales son sobre todo de corte pragmtico. La etapa de


implementacin ser evaluada mediante un marco terico que

trata acerca de las aproximaciones que existen para la implementacin exitosa de polticas pblicas.

nas, que coordina proyectos de investigacin y desarrollo.

Conceptualizacin de la poltica

La meta de este captulo fue presentar un panorama actual

de lo hecho en cuanto a polticas lingsticas multiculturales

Multiculturalismo

en Mxico. Los siguientes compararn la norma existente en


Mxico, con las teoras acadmicas en la materia, para analizar
discrepancias y carencias en este mbito.

Anlisis de la actual poltica mexicana

Una de las principales preocupaciones en los debates de

la actualidad tocantes a la organizacin y legitimidad de las

naciones-estado tiene que ver con lo que fue denominado dilema pluralista por Brian Bullivant (1981). Bullivant explica:

La finalidad de la poltica multicultural en materia lings-

este dilema no es otra cosa que el problema de cmo efectuar

niendo esto presente, ahora llevaremos a cabo una evaluacin

a grupos constituidos y a individuos al interior de una socie-

tica es aumentar la capacidad para sustentar la diversidad. Te-

la reconciliacin de diversos reclamos polticos que pertencen

de la poltica multicultural mexicana en materia de lenguas en

dad pluralista, con los reclamos de la nacin-estado como un

las tres reas correspondientes al proceso de incremento de la

todo.

capacidad (capacity building); estos procesos estn basados


en un esquema convencional para la innovacin en el sector

pblico; dicho esquema se puede usar como marco para comprender el proceso de incremento de capacidad (Barzelay, s/f).
Las tres reas o etapas del proceso de aumento de capacidad

ral2

Los dos puntos de vista que entran en conflicto son el libey el comunitario3 .

Ya que los estudiosos consideran ambas posiciones como

son: 1.) Conceptualizacin, que implica la formulacin de un

diametralmente opuestas (Wieviorka, 1998), presentamos un

pacidad es la deseada y qu modalidad se utilizar para crearla

ber creado un terreno intermedio en el cual los derechos a

conjunto de ideas interrelacionadas, en torno a qu tipo de ca-

(Barzelay, s/f); 2.) Diseo, que se refiere a la formulacin de un

concepto ms detallado de la modalidad y de una manera de


realizarla, hablando operativamente (Barzelay, s/f); y 3.) Implementacin, que en su definicin ms sencilla es, como dijo

Christopher Hood (1976), simplemente hacer que las cosas


sucedan.

Evaluaremos la eficiencia de estas etapas a travs de aso-

ciar cada una con los marcos tericos pertinentes; por tanto, la

etapa de conceptualizacin ser evaluada de acuerdo con los

marco terico elaborado por Will Kymlicka, reconocido por hagrupos minoritarios son compatibles con sistemas democrticos liberales. Se eligi utilizar esta versin del multiculturalismo ya que la constitucin mexicana es de corte liberal, de ah

que su filosofa hacia los grupos religiosos y tnicos es una de

negligencia benigna. De acuerdo con este razonamiento, una


aproximacin comunitaria hacia el multiculturalismo sera anticonstitucional y poco til. La aproximacin puramente liberal

nos llevara de vuelta a la poca de las polticas asimilacionistas / nacionalistas.

2 Pluralismo Liberal es caracterizado por la ausencia y a veces prohibicin de conceder derechos especiales a cualquier grupo minoritario ante la ley o gobierno
(May, 2001).
3 Los Comunitarios argumentan que los grupos minoritarios sean reconocidos. El Pluralismo Corporativo (May, 2001) involucra el reconocimiento de minoras
como entidades legalmente constituidas. Dependiendo de su tamao e influencia son canalizados recursos y derechos sociales, polticos y legales.

62

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

multiculturalismo

La crtica del individualismo inherente al liberalismo orto-

doxo no est limitada a las crticas ofrecidas por los propios

rior de la nacin-estado. La clave en cuanto a dicha pro-

visin es que estos derechos deben ser permanentes. No


debieran ser vistos como una medida o un estatus transitorio que pudiera revertirse posteriormente (May, 2001).

comunitarios. Es importante subrayar este hecho, ya que se ha

Los derechos a la representacin especial son una res-

grupales (May, 2001). Kymlicka argumenta, desde una pers-

que limite la representacin efectiva del punto de vista de

criticado a los comunitarios por esencializar las identidades

pectiva liberal, que los intentos llevados a cabo por tericos


como Rawls y Dworkin en el sentido de separar la ciudadana

de la identidad comunal todava guardan un reconocimiento


implcito de la pertenencia a un grupo cultural como un bien
primario (May, 2001).

Kymlicka (1995) ofrece una serie de sealamientos de uti-

puesta a una desventaja sistemtica en el proceso poltico

algn grupo en especial. Los derechos a la representacin

especial intentan hacer restitucin a dicho tipo de desven-

tajas de manera temporal (Kymlicka, 1995). Una vez que la


opresin o desventaja hayan sido eliminados, los derechos
ya no aplican.

La respuesta de Kymlicka a las preocupaciones en el sen-

lidad para una mejor comprensin de la idea del multicultu-

tido de determinar identidades grupales especficas que per-

distincin entre los derechos de las minoras nacionales y los

derechos minoritarios con base en la teora liberal en vez de

ralismo; l es uno de los pocos tericos que han trazado una


de las minoras tnicas y grupos culturales y sociales (May,

2001). Kymlicka define a las minoras nacionales como sociedades bien diferenciadas y con potencial para gobernarse

a s mismas, que se encuentran incorporadas a un estado de

mayor tamao, y las minoras tnicas como inmigrantes que

han dejado su comunidad nacional para entrar en otra sociedad. La distincin clave es que las minoras nacionales, en

mitan la asignacin correcta de estos derechos es defender los


hacerlo desde el punto de vista comunitario. Logra demostrar
la importancia de la ciudadana individual, al mismo tiempo

que desarrolla un entendimiento del importante efecto que


ejerce sobre estos derechos la pertenencia a un grupo cultural
(May, 2001).

Su primer argumento para apoyar los derechos diferen-

el momento de su incorporacin, ya constituan una cultura

ciados es negar que los derechos diferenciados sean derechos

ella modos de vida llenos de sentido, significativos, en toda la

dividuales. Los derechos diferenciales grupales no necesaria-

societal, es decir una cultura que da a quienes pertenecen a


gama de actividades humanas, y que abarca tanto el mbito
pblico como el privado (Kymlicka, 1995).

Kymlicka (1995) argumenta que adems de los derechos

civiles que tienen los individuos en las democracias liberales,

colectivos que se encuentren en oposicin a los derechos inmente son colectivos en el sentido de que privilegien al grupo por encima del individuo; pueden, de hecho, pertenecer a
miembros individuales del grupo (Kymlicka, 1995).

Segundo, Kymlicka rechaza asociar los derechos grupales

tambin se deben establecer tres formas de derechos especfi-

diferenciados con la iliberalidad. Kymlicka enfrenta el proble-

y los derechos a la representacin especial4. Incluimos a con-

mina restricciones internas y protecciones externas (bidem).

cos: los derechos al gobierno propio, los derechos politnicos


tinuacin una breve descripcin de los derechos al gobierno
propio y de los derechos a la representacin especial, debido a
que son tiles para el presente

estudio5.

Los derechos al gobierno propio reconocen que la nacin-estado no es detentada nicamente por el grupo de
mayora y que las minoras nacionales legtimas tienen el

derecho a la inclusin y representacin equivalentes en


el mbito cvico. De acuerdo con este razonamiento, las
minoras nacionales deben ser provistas con el derecho a

su autonoma y a conducirse segn determinen al inte-

Artculos

Will Kymlicka: El argumento liberal en favor del

CONfines

Roberto Morris Bermdez

ma mediante el trazado de una distincin entre lo que l denoLas restricciones internas involucran relaciones intragrupales

en donde el grupo minoritario tnico o nacional busca restringir la libertad individual de sus miembros con base en la

necesidad de mantener la solidaridad grupal. Las protecciones

externas tienen que ver con relaciones intergrupales donde el

grupo minoritario tnico o nacional busca proteger su identi-

dad diferenciada al limitar el efecto de las decisiones tomadas


por otra sociedad de mayor tamao. Las protecciones externas
intentan asegurar que miembros individuales de una sociedad

puedan mantener un modo de vida bien diferenciado si as lo

eligen, mientras que las restricciones internas intentan forzar

4 Las cursivas son del autor de este estudio.


5 Derechos politnicos son los derechos de inmigrantes y no conciernen a esta investigacin. Vase Kymlicka, 1995.

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

63

CONfines

Al borde del Multiculturalismo: Evaluacin de la poltica...

a los miembros de su sociedad a mantener el modo de vida


tradicional (bidem).

Los defensores de los derechos minoritarios, incluyendo

los tocantes a la lengua, rara vez buscan la conservacin de

su cultura autntica si esto significa el regreso a prcticas cul-

Artculos

turales arcaicas; luchan por el derecho a mantener su propia

cultura y continuarla desarrollando de la misma manera que el


grupo mayoritario hace con la suya (bidem). Finalmente, para

Kymlicka (1989) la importancia de pertenecer a un grupo cul-

tural yace en que permite llevar a cabo decisiones individuales


llenas de sentido.

Derechos y poltica lingstica


La creacin de derechos a nivel legislativo es una de las

maneras en que se implementan las decisiones de poltica lingstica (Kymlicka and Patten, 2003). Es una va para que los
gobiernos exijan el cumplimiento burocrtico, tambin hace

difcil que futuros gobiernos pudieran echar marcha atrs so-

Regmenes de personalidad versus regmenes de dere-

chos de territorialidad: El principio de personalidad es el

principio de que los ciudadanos deben disfrutar el mismo


conjunto de derechos en lo tocante a la lengua oficial, sin
importar en qu parte del pas se encuentren. El principio

opuesto, en el cual se tiene que los derechos en materia


lingstica debieran variar de regin a regin de acuerdo

con las tradiciones de la zona, se llama el principio de territorialidad.

Derechos individuales versus colectivos: en el contexto

de la poltica en materia de lenguas, la distincin entre lo

individual y colectivo se centra en si debe o no haber un


mnimo de demanda de un servicio o especie de acomodo
para que cualquier individuo especfico pueda reclamarlo
como derecho.

Planificacin lingstica (Language Planning)


La planificacin lingstica como mbito profesional y

bre las decisiones tomadas. Es posible organizar las diversas

como bibliografa acadmica es relativamente joven; su prin-

lenguas de acuerdo con cuatro distinciones (bidem):

lenguas en la construccin de naciones. Fishman piensa en

alternativas en cuanto a los derechos y polticas en materia de

Derechos orientados segn la tolerancia versus derechos

orientados segn la promocin: los derechos orientados

segn la tolerancia son protecciones con las que cuentan


los individuos contra la interferencia de un gobierno con
sus elecciones en materia de lenguas, que son privadas

(Kymlicka and Patten, 2003). Los derechos orientados segn la promocin implican el uso de un lenguaje especfico
que lleven a cabo las instituciones pblicas.

cipal contribucin ha sido en la comprensin del papel de las

la planificacin lingstica como la bsqueda organizada de


soluciones para problemas lingsticos sociales (Ruiz, 1990).

Richard Ruiz (1990) dice: basta con que anotemos que to-

das estas definiciones sugieren lo siguiente: mientras que la


planeacin lingstica siempre incluye a la lengua, entre otros
elementos, rara vez se trata nicamente acerca de la lengua.
Orientaciones para la planificacin lingstica
Ruiz sugiere que la planificacin lingstica y el desarrollo

Regmenes de norma y acomodacin versus regmenes

de polticas procedan en mano con una o ms orientaciones, a

y acomodacin implica la predominancia de alguna lengua

lenguaje y su papel, y hacia las lenguas y su papel, al interior

de derechos de lengua oficial: La aproximacin de norma

establecida por norma en la comunicacin pblica, tpicamente la lengua mayoritaria de la jurisdiccin en cuestin. A menos que apliquen algunas cuestiones especiales,
esta lengua es la que se usa en las instituciones pblicas.

Despus, se hace acomodo especial para las personas que


carezcan de suficiente fluidez en la lengua establecida por

las cuales define como un complejo de disposiciones hacia el

de la sociedad (Ruiz, 1990). Ruiz contiende que el proceso


de desarrollo de polticas lingsticas est contenido en una o
ms de tres orientaciones bsicas: la lengua como problema, la

lengua como derecho, y la lengua como recurso. Discutiremos


de manera breve los siguientes:

la norma (bidem). El sistema lingstico oficial designa

La lengua como problema propone que los blancos de la

de derechos a los hablantes de dichas lenguas.

ser identificado, eliminado, curado, o resuelto de una u otra

ciertas lenguas como oficiales y luego atribuye una serie

poltica lingstica son alguna especie de problema social para

manera. Desde el punto de vista percibido oficialmente, desde


el punto de vista fuera de la comunidad, o aun desde el punto

64

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

es un determinante importante de la pobreza y de las desven-

tajas; eliminarlo como problema implicara eliminar la lengua


de la zona y reemplazarla con el status quo mayoritario (bi-

dem).

La lengua como derecho confronta las tendencias asimilacionistas de las comunidades mayoritarias con argumentos en

Lengua nacional
Una categorizacin semejante es utilizada por Ruiz (1990)

para distinguir las lenguas nacionales:

1. Lengua nacional-(s) es una lengua que constituye un smbolo de la identidad nacional.

torno al derecho legal, moral y natural de tener una identidad y

2. Lengua nacional-(g) es una lengua ampliamente distribuida

noritarias de algn modo son mejoradas mediante la prdida

lengua nacional y lengua oficial con frecuencia se utili

una lengua locales; refuta la idea de que las comunidades mide su lengua y su cultura (bidem).

La lengua como recurso presenta un acercamiento a la lengua como un recurso social; las declaraciones sobre polticas
formuladas con base en esta orientacin debieran servir como
guas mediante las cuales la lengua o lenguas se preservan,

administran y desarrollan. Sin embargo, debe resistirse la ten-

en sentido geogrfico o funcional. Debe mencionarse que


zan intercambiablemente.

A partir de esta categorizacin podemos identificar 5 tipos

distintos de polticas lingsticas en cuanto a su relacin con


el estatus lingstico:

Una lengua nacional-(s) es una lengua oficial-(d)

dencia en sentido de ver los recursos de manera puramente

Una lengua nacional-(s) no es una lengua oficial-(d)

mana que no puede tratarse como una mera mercanca ms.

Una lengua nacional-(g) no es la lengua oficial-(d)

utilitaria: el lenguaje es, despus de todo, una cualidad huHasta donde la orientacin de la lengua como recurso atrae

atencin a la importancia social de todas las comunidades y de


sus lenguas, y hasta donde promueve la tolerancia e incluso la
aceptacin de las lenguas minoritarias, alberga la promesa de
reducir los conflictos sociales de una manera en que las otras
dos orientaciones no pueden alcanzar (bidem).
Estatus lingstico
Ahora es necesario explicar, brevemente, los siguientes

cuestionamientos: Qu es una lengua oficial? Cmo alcanza

ese estatus? Cul es la diferencia entre una lengua oficial y


una lengua nacional?

Lengua oficial
Podemos resumir al formalizar estas dos concepciones de

lengua oficial de la manera siguiente (Ruiz,1990):

1. Lengua oficial-(d) se refiere a una lengua que ha sido de

clarada por una autoridad administrativa que es la oficial


para las funciones pblicas del gobierno.

2.

Lengua oficial-(p) se refiere a una lengua utilizada prag-

mticamente para los fines oficiales de un gobierno.

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

Artculos

de vista de la comunidad misma, el vernacular de la localidad

CONfines

Roberto Morris Bermdez

Una lengua nacional-(g) es una lengua oficial-(d)

Una lengua oficial-(d) no es una lengua nacional-(g)


Evaluacin de la conceptualizacin de la poltica lingstica mexicana hacia los pueblos indgenas

La etapa de conceptualizacin dentro del proceso de au-

mentar capacidad en la poltica lingstica mexicana es quizs


la ms completa. No cae en los extremos descritos por Bulli-

vant (1981) en su dilema pluralista. Por la mayor parte, sigue


la aproximacin liberal de Kymlicka (1989) hacia los derechos
grupales diferenciados. De manera consistente con la teora

multicultural, la legislacin que se ha aprobado otorga derechos lingsticos a las minoras nacionales indgenas, tomando en cuenta los estragos provocados por la colonizacin, as

como las consecuencias que dejaron anteriores acercamientos

de tendencias nacionalistas, y finalmente su organizacin social en el momento presente.

La legislacin actual toma en cuenta derechos de gobier-

no propio. Estos derechos, como ha recomendado Kymlicka

(1995), son de naturaleza permanente. Sin embargo, los derechos de representacin especial, tales como la discriminacin

positiva (por ejemplo, la accin afirmativa en los Estados Uni-

dos de Amrica), no han sido considerados ni promovidos en


la legislacin y poltica en materia lingstica. Esto ha causado
una problemtica debido a que muchos pueblos indgenas se

65

CONfines

Al borde del Multiculturalismo: Evaluacin de la poltica...

enfrentan a desventajas que no comparten con ellos otros ciudadanos mexicanos.

Finalmente, la conceptualizacin de la poltica lingstica

ha tomado en cuenta todos los derechos que Kymlicka y Patten (2003) han establecido como indispensables. La legislacin

Artculos

mexicana est enfocada a los derechos segn la promocin, y


se ha promocionado la orientacin de norma y acomodacin

para las lenguas indgenas, en vez de volverlas lenguas de naturaleza oficial. El sistema que se encuentra arraigado es el de

la territorialidad, en donde las lenguas indgenas son reconocidas con base en la regin geogrfica.

De acuerdo con la categorizacin del estatus lingstico

llevada a cabo por Ruiz (1990), las lenguas indgenas en Mxi-

co no son lenguas oficiales sino lenguas nacionales-(g), lo cual


reafirma el principio de territorialidad. De esta categorizacin

lingstica actual es la de la lengua como derecho. Esta afirmacin est respaldada por la legislacin actual. El prximo reto

ser avanzar hasta el siguiente escalafn en este esquema de

orientacin y alcanzar el nivel de la lengua como recurso. Podemos recordar que este nivel implica declaraciones de polticas

formuladas para servir como lineamientos mediante los cuales


las lenguas se conserven, administren y desarrollen. Mientras

que este proceso ya ha comenzado en cuanto a la conceptualizacin, todava se dista mucho de alcanzar a ponerlo en

prctica. Para poder alcanzar esta etapa, el diseo y la implementacin de polticas deber mejorarse. El siguiente paso a

tomar no puede ser alcanzado mediante la conceptualizacin


de polticas, sino a travs de la implementacin de stas.

Quizs el mayor debate en torno a la actual conceptuali-

se desprende que el espaol est declarado como lengua-(d)

zacin de la poltica lingstica multicultural est asociada a

lenguas nacionales-(g) en ciertas regiones geogrficas. Esta

derechos colectivos, propuesta por Kymlicka. En este sentido,

oficial de Mxico, mientras que ciertos idiomas indgenas son

conceptualizacin es una evolucin ms all de su anterior estado de lenguas nacionales simblicas-(s). De acuerdo con la

la concepcin de derechos grupales diferenciados, versus los


la poltica lingstica mexicana es ambigua:

legislacin vigente, las lenguas indgenas no pueden volverse

Artculo 1. La presente ley es de orden pblico e inters so-

claradas como oficiales en los estados y municipios. Por tanto,

tiene por objeto regular el reconocimiento y proteccin de los

lenguas oficiales para toda la nacin, pero s pueden ser dela poltica de estatus lingstico en Mxico es la siguiente: una
lengua-(g) nacional no es la lengua oficial-(d) (Ruiz, 1990).

Las dos observaciones ms importantes en torno a la con-

ceptualizacin de la poltica lingstica en Mexico reveladas

por esta investigacin son las siguientes: primero, que hay

cial, de observancia general en los Estados Unidos Mexicanos y


derechos lingsticos, individuales y colectivos de los pueblos

y comunidades indgenas, as como la promocin del uso y


desarrollo de las lenguas indgenas (Ley General de Derechos
Lingsticos de los Pueblos Indgenas).

La interpretacin de este artculo podra parecer que toma

poco que queda por hacer para mejorar la poltica lingstica

el partido de la aproximacin comunitaria si no se hiciera una

gruencia en la actual legislacin / conceptualizacin que debe

colectivos son, de acuerdo con la constitucin mexicana, an-

mediante la conceptualizacin; segundo, que hay una inconser resuelta. A continuacin explicamos y damos pruebas en
apoyo de estas afirmaciones de manera ms profunda.

La actual conceptualizacin de la poltica lingstica mexi-

cana es un paso hacia adelante en el esquema de orientacio-

nota aclaratoria. Como se dijo lneas ms arriba, los derechos

ticonstitucionales. Es posible que un incumplimiento de esta


garanta constitucional pudiera tener consecuencias innumerables sobre una multitud de temas sociales.

Aunque ningn aspecto de la legislacin actual permite las

nes para la planificacin lingstica propuesto por Ruiz (1990).

restricciones internas sobre cualquier grupo indgena, tampo-

titucin mexicana, y durante el movimiento nacionalista, las

liberal del multiculturalismo debe proveer a los grupos, por

Previo al reconocimiento de las lenguas indgenas en la conslenguas indgenas adoptaban el punto de vista de la lengua
como problema. Esto es congruente con la posicin guber-

namental de aos anteriores, en la que se buscaba eliminar


dichas lenguas y asimilar a sus hablantes a la cultura mayoritaria.

66

Con la actual legislacin y la conceptualizacin de una po-

ltica lingstica multicultural, la orientacin de planificacin

co las prohbe. Este es un punto clave, ya que la perspectiva

encima de todas las cosas, de la libertad de eleccin. No todo


individuo indgena tiene las mismas necesidades, ni se pueden

cubrir las necesidades de todos los individuos indgenas con


los mismos medios. Sin embargo, la poltica lingstica mexi-

cana s permite las protecciones externas para los hablantes de

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

cionales y garantas que se han creado recientemente.

De acuerdo con esta evaluacin, la poltica lingstica

mexicana aparentemente va por buen camino. Las enmiendas jurdicas, con la excepcin (no tan pequea) del artculo
primero, con su ambigedad en torno al tema de los derechos

colectivos, en mayor parte son congruentes con la teora liberal multicultural. Por otra parte, la orientacin lingstica ya ha

evolucionado tanto como es posible dentro de la fase de con-

ceptualizacin; sin embargo, la conceptualizacin slo es un


punto de partida para lograr el verdadero multiculturalismo.
DISEO DE POLITICAS

Poltica lingstica
La teora poltica en la ltima dcada se ha preocupado por

discutir el pluralismo en sus dimensiones culturales, tnicas,

raciales y religiosas; sin embargo, la diversidad lingstica ha


recibido poca atencin por parte de los tericos (Kymlicka y

Patten, 2003). A continuacin se enumeran temas asociados a


la poltica lingstica que Kymlicka y Patten, en su compilacin

Language Rights and Political Theory (Derechos lingsticos y

teora poltica, 2003), declaran es indispensable atender a travs de una poltica lingstica correctamente diseada.

El primer tema que los autores discuten es el uso interno

de las lenguas; el problema central asociado a esta variable


busca una respuesta a la siguiente pregunta: Es correcto que
las instituciones pblicas adopten una poltica que permita la

arbitrariedad general en lo que toca al uso interno de las lenguas? El problema se vuelve ms complejo si uno considera la
posibilidad de que las instituciones adopten una aproximacin

ms preceptiva. Hay soluciones posibles a este problema, a

travs de la conformacin de polticas que insistan sobre ciertos requerimientos lingsticos en los empleados que pasan

por contratacin o son promovidos a cargos de mayor responsabilidad. Obligar al uso de una lengua en especial en los

comunicados internos y los registros, tambin son posibles


aproximaciones para la resolucin de este problema. Uno debe

El segundo asunto que nos presentan los autores tiene

que ver con el papel que representa la lengua en el mbito de

los servicios pblicos. La poltica en esta rea debe atender


el siguiente cuestionamiento: Qu lengua o lenguas deben

utilizar las instituciones pblicas para sus operaciones en el

cumplimiento del servicio al pblico? Algunas soluciones posibles a travs de la formulacin de polticas dirigidas incluyen

la designacin de ciertas lenguas oficiales, el derecho a ciertas lenguas segn la demanda lo justifique, la aplicacin del

principio de personalidad y del de territorialidad. Al enfrentar


este cuestionamiento, es necesario preguntarse: Qu tan lejos

hay que llegar en el acomodamiento para atender a la diversidad lingstica? Y tambin: Cmo debe decidir una autoridad

cundo poner ciertos servicios a disposicin de los hablantes


de cierta lengua? (bidem)

En lo que concierne a las cortes e instancias legislativas,

se tienen en comn algunos de los problemas y soluciones del


asunto de los servicios pblicos; una solucin adicional en materia de polticas podra ser la utilizacin de traductores; sin

embargo, las decisiones que se toman a la hora de traducir pueden afectar a los individuos en su habilidad para ejercer los ms

bsicos de sus derechos, incluyendo el derecho a la participacin democrtica en las legislaturas (bidem).

La aproximacin de la educacin intenta atender el proble-

ma en torno al uso de la lengua como medio principal para la

educacin pblica. Entre las posibles soluciones a nivel de nuevas polticas se encuentra la del uso de una sola lengua como

el medio principal, al tiempo que se ofrezca programas espe-

ciales de inmersin para alumnos que entren al sistema escolar


con limitada fluidez en la lengua en cuestin. Otra alternativa

sera una poltica de instruccin que utilice una sola lengua,


pero instituyendo, al mismo tiempo, un programa de apoyo

para la transicin bilinge; tambin son soluciones posibles a

nivel de establecimiento de polticas programas de mantenimiento bilinge-bicultural. La poltica lingstica en esta rea

es relevante no slo para la transmisin efectiva de la educa-

cin pblica, sino tambin para los futuros patrones de uso


del lenguaje por parte de las generaciones de alumnos cuyos
repertorios lingsticos son formados por el sistema escolar.

El debate en torno al uso privado de la lengua debe atender

tener en cuenta que las instituciones pblicas no seran capaces

a lo siguiente: el grado en que el Estado deba regular o impo-

pleados y mandos que las conforman no pueden comunicarse

mbito pblico. La mayora de los Estados regulan el lenguaje

de llevar a cabo las funciones que esperamos de ellas si los emde manera efectiva entre s (bidem).

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

Artculos

lenguas indgenas. Esto es evidente en las reformas constitu-

CONfines

Roberto Morris Bermdez

ner restricciones sobre el uso privado del lenguaje lejos del

fuera del mbito pblico hasta cierto punto (en las etiquetas
de productos comerciales, etctera...); ese tipo de regulacin

67

CONfines

Al borde del Multiculturalismo: Evaluacin de la poltica...

considera el uso de la lengua oficial o mayoritaria. La poltica

nivel domstico, as como en las asociaciones civiles, empresas


y despachos, etc. (Kymlicka y Patten, 2003).

Las declaraciones oficiales en torno a las lenguas deben

atender la legitimidad de un estado o jurisdiccin en cuanto a

Artculos

Procesos de planificacin lingstica

lingstica en este asunto debe considerar el uso de la lengua a

llevar a cabo el gesto simblico de declarar que alguna lengua

o lenguas son oficiales. Algunos pases como los E.E.U.U. o Japn se han resistido a declarar que alguna lengua es la oficial;

otros pases reconocen algunas lenguas como federales oficiales y permiten que los estados y gobiernos locales adopten

otras lenguas de manera oficial. En otros casos, las lenguas

minoritarias pueden ser declaradas como oficiales por las co-

munidades autnomas, si ya existen los precedentes legales

Ruiz distingue entre aquellas actividades de los planifica-

dores lingsticos que tienen que ver primariamente con cam-

bios en la lengua misma (lxico, ortografa, etctera...) y las


llama, en conjunto, corpus planning ya que tiene que ver con
sus elementos constitutivos. Aquellas actividades que tienen
que ver con el lugar o el papel de la lengua o variedad de

lengua al interior de la sociedad (su designacin como lengua

oficial o nacional) se denomina status planning, porque tiene que ver con su situacin poltico-social. Es importante que
ambas formas de planificacin se consideren de manera ms o
menos simultnea (Ruiz, 1990).

La tabla 1 presenta las distintas etapas propuestas por Jo-

correspondientes. Las declaraciones de una lengua como ofi-

shua A. Fishman en su obra Reversing Language Shift (Revertir

simblico. Sustantivamente, le da el derecho a los individuos

camino para revivir las lenguas minoritarias en peligro de ex-

cial tpicamente tienen tanto un aspecto sustantivo como uno


de tener acceso a los servicios gubernamentales en lenguas
especficas. Simblicamente, este gesto puede afectar la manera en que los hablantes se identifican con su estado.

el abandono de una lengua, 1991). Estas etapas muestran el


tincin; las etapas toman en cuenta tanto la planificacin del
corpus como la del estatus. La primera etapa, compuesta de

cuatro niveles distintos, es cuando se alcanza la disglosia, que

Tabla 1

Etapas de reversin del abandono de una lengua: Severidad de la dislocacin intergeneracional


(Fishman, 1991).

Etapas de reversin del abandono de una lengua (Reversing Language Shift, RLS):
Severidad de degeneracin intergeneracional

Etapa 1: RLS para obtener la disglosia


1. Reconstruir X [idioma minoritario] y la adquisicin entre adultos de X como segundo idioma.
2. Interaccin cultural en X principalmente involucrando a los ancianos de la comunidad.

3. Conectar a la comunidad de manera inter generacional e inter demogrficamente: esto es la base para la transmisin efectiva de la lengua
materna.

4a. Escuelas para la alfabetizacin en la lengua verncula, esto para viejos y jvenes. Esto no busca, ni debe reemplazar la educacin compulsoria.

Etapa 2: Para trascender la disglosia tras lograrla


4b.Escuelas pblicas para nios que hablen X, ofreciendo alguna instruccin en X, pero sustancialmente bajo el control curricular de parlantes
de la lengua mayoritaria.

5a. Escuelas pblicas en donde se hable X y bajo el control de personas que hablen X.

6. El ambiente local / regional (i.e. fuera de una comunidad) de trabajo que incluya a parlantes de la lengua X y de la lengua mayoritaria.
7. Servicios gubernamentales y mediticos locales y regionales en idioma X.

8. Educacin, educacin superior, esfera de trabajo, medios masivos y operaciones gubernamentales provedos en el idioma X a nivel nacional.
Fuente: Fishman, 1991

68

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

En cuanto a la poltica de educacin bilinge mexicana,

utilizan su propia lengua en contextos ntimos (con su familia,

hacemos dos observaciones de gravedad. La primera es que

pblicos (Fishman, 1991).

las lenguas indgenas, la poltica lingstica mexicana est

amigos o conocidos) pero usan alguna otra lengua en espacios

La segunda etapa, tambin compuesta por cuatro niveles,

es cuando se trasciende la disglosia y se alcanza un bilingualismo sustentable.

Evaluacin del diseo de la poltica lingstica mexicana hacia los pueblos indgenas

El diseo de la poltica lingstica multicultural tiene ca-

rencias. A pesar de que existen redes de institutos que se han


creado en apoyo a los pueblos indgenas, no han sido exitosos

en sobrepasar la etapa de conceptualizacin de polticas. De


los siete temas que Kymlicka y Patten establecen como fundamentales para tener una poltica lingstica competente, Mxico solamente cumple con dos: la educacin y las declaraciones
oficiales.

En el mbito de las declaraciones oficiales, no queda mu-

cho por hacer a nivel nacional, ya que volver oficiales a todas


las lenguas indgenas, en cualquiera de sus modalidades, sera

increblemente complejo debido a la diversidad de las lenguas


y los dialectos.

Hasta el momento poco avance se ha logrado en lo que

toca a otros asuntos, tales como el diseo de polticas que

permitieran ofrecer servicios pblicos en lenguas indgenas,


as como regular el uso privado e interno de la lengua. Las cortes y legislaturas tambin han hecho muy poco en el sentido de
acomodar las lenguas minoritarias.

Debe hacerse un reconocimiento en cuanto al trabajo de

debido a la ausencia de otras polticas para la promocin de

rebasando la capacidad de la educacin para cumplir funcio-

nes de conservacin, promocin y proteccin de las lenguas


maternas indgenas. En cuanto a esta observacin, Joshua A.
Fishman anota:

La falta de adecuacin y la ineficiencia de enfrentar los pro-

blemas sociales a travs de la escuela se vuelven an ms claras cuando uno se da cuenta del poder y el papel de la escuela

para influir sobre el complejo hogar-vecindario-comunidad, ya

que este es el complejo que controla la posibilidad de invertir


el proceso de abandono de una lengua considerado como un

todo; mayormente, es donde hay que concentrar los esfuerzos


para promover el habla nativa (los esfuerzos para que la lengua
X o lengua minoritaria recupere su lugar cada vez ms): ya que

la lengua materna y caracterstica o lengua madre en conjuncin con otra u otras, perteneciente al pueblo X, miembros de

un grupo minoritario, se ha debilitado y ha gravitado cada vez

ms hacia la periferia del acontecer diario de sus propios hablantes primarios: los estudiantes y sus padres de familia (J.
A. Fishman 1991. Traducido por el autor).

El segundo punto que hay que tomar en cuenta en torno al

diseo de la educacin bilinge para individuos que pertenecen a grupos indgenas es que, mientras en la conceptualizacin el programa est diseado para eventualmente dar acceso

a la educacin superior de manera bilinge, en la prctica este


proceso slo ha resultado aplicable hasta sexto ao de primaria (a veces, en algunas escuelas, la educacin bilinge slo se
imparte hasta el tercer ao debido a la falta de maestros).

Esta falta de continuidad para la educacin bilinge no

planificacin de corpus en Mxico; las 35 distintas lenguas

ayuda a fortalecer las lenguas minoritarias, lo que constituye

objeto de investigacin y ya cuentan con su propio alfabeto

educativo slo da acceso a la educacin bilinge hasta el sexto

indgenas que existen, junto con sus 55 dialectos, han sido


grfico (www.cdi.gob.mx). Los libros de texto estn disponibles en todas las lenguas y son distribuidos de manera gratuita

a los alumnos indgenas inscritos en escuelas con programas

de educacin bilinge. Esto permite la conservacin y la enseanza de estas lenguas y promueve su traduccin al espaol

y a cualquier otra lengua codificada (Ruiz, 1990). Tal como es


recomendado por los planificadores lingsticos, la planificacin del corpus y del estatus se han llevado a cabo de manera
conjunta.

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

Artculos

se refiere a cuando los hablantes de una lengua marginada

CONfines

Roberto Morris Bermdez

la meta de la poltica multicultural, y el hecho de que el sistema


ao de primaria (cuando mucho) nos lleva a declarar que los
pueblos indgenas de Mxico se encuentran en el estado conocido como disglosia. La disglosia, como se ha mencionado,
es el contexto en que los hablantes de una lengua marginada

comienzan a usar su propia lengua slo en situaciones ntimas,


pero adoptan otra lengua en el mbito pblico. Llegamos a esta

conclusin al aplicar nuestro conocimiento del caso mexicano


a la escala propuesta por Fishman (1991) para medir las etapas
de la reversin del proceso de abandono de una lengua.

69

CONfines

Al borde del Multiculturalismo: Evaluacin de la poltica...

Como se puede notar gracias a este esquema, Mxico po-

La aproximacin democrtica (de abajo en direccin ha

apenas comienza el esfuerzo para trascender la disglosia. Esto

Peter y Linda de Len se apoya en una aproximacin en

dra quedar categorizado en el nivel 4b (Ver Tabla 1), ya que

es un hito fundamental que puede llevar a una poltica lingstica multicultural exitosa o puede conformar una etapa en el

avance hacia un bilingualismo de transicin. Con esto Fish-

Artculos

man (bidem) quiere decir que la educacin bilinge puede ser

utilizada como una manera menos violenta de asimilar a las


minoras al grupo mayoritario, lo cual minara el esfuerzo de
poltica lingstica multicultural.

Ahora comenzamos a ver las fallas ms graves de la po-

ltica lingstica mexicana. Aunque se ha llevado a cabo una

planificacin de corpus por entero admirable, la planificacin


de estatus, aunque se llev a cabo al mismo tiempo, est lle-

na de omisiones. La amenaza ms seria para el xito de una

sentido de abajo hacia arriba. Ambos insisten en que


una aproximacin democrtica debe ser la opcin preferi-

da (De Len, 2002). En este modelo, los empleados en-

tienden las cosas que son necesarias para resolver un


problema gracias a su experiencia. No hay necesidad de

ejercer la coercin en este modelo porque la decisin de los


empleados en sentido de respaldar o rechazar una propuesta legitima la poltica que se intenta implementar.
Evaluacin de la implementacin de la poltica

lingstica mexicana hacia los pueblos indgenas


A partir de la informacin que hemos reunido, podemos

poltica lingstica multicultural que se ha identificado en esta

inferir que la poltica lingstica mexicana se est implemen-

un bilingualismo de transicin, debido a que se ha permiti-

abajo. Esto es un hecho notable, ya que el mayor avance ha

etapa del proceso de poltica es la posibilidad de que suceda

do sobrecargar el sistema escolar ms all de sus funciones


y capacidad, lo cual es consecuencia de un diseo de poltica
defectuoso.

IMPLEMENTACION DE POLTICAS

Implementacin
Erwin Hargrove (1975) eleva la importancia de esta etapa

tando principalmente desde una perspectiva de arriba hacia


sido registrado en cuanto al establecimiento de precedentes

jurdicos que permitiran a la poltica enfrentar una amplia


gama de problemas. Tambin han sido creados institutos para

cumplir con lo establecido por la legislacin vigente, pero ya


que stos son relativamente nuevos (Dos de los ms importantes fueron creados en 2003. Se ha tenido poco avance en otros

campos ms all de la educacin y el estatus lingstico, que


es una tarea puramente legislativa.

Una implementacin de abajo hacia arriba implicara la

del proceso de poltica al referirse a ella como el eslabn per-

existencia de un movimiento social y el fortalecimiento de la

transforma las buenas intenciones en buenas polticas (De

mienzan a disear para enfrentar esta problemtica, todava

dido o aquel elusivo catalista de poltica que de algn modo

Len, 2002). Presentamos dos descripciones de dos aproximaciones a la implementacin.

La aproximacin Impositiva (de arriba en direccin ha

cia abajo): Herbert Simon, en su libro Securing Compliance (1950) describe medios a travs de los cuales se
induce a empleados a aceptar los planes de quienes llevan

a cabo la toma de decisiones organizacionales. Estos medios incluyen mtodos como la educacin en torno a las

decisiones polticas y la generacin de incentivos. Sin embargo, estos mtodos de motivacin corren el riesgo de
alienar la parte ms vital de una organizacin, los llamados trabajadores de primera lnea, quienes son la mejor

fuente de informacin en cuanto a las relaciones entre


una organizacin y los elementos externos.

70

cia arriba): Contrario al trabajo de Simon, el sistema de

cultura cvica, y aunque hay algunos programas que se cono se encuentran al nivel de implementacin el proceso de
creacin de polticas. Es aqu donde, en mi opinin, yace el
reto de implementacin ms grande en el camino a una poltica

lingstica exitosa. Los maestros, alumnos, gestores, repre-

sentantes locales y miembros de grupos indgenas en general


deben sentir que los programas de promocin de poltica lingstica multicultural les pertenecen; despus de todo, se trata

de sus propias lenguas. Un esfuerzo gubernamental debe llevarse a cabo para ir ms all de la mera ejecucin de los man-

datos federales y verdaderamente trabajar en la construccin

de una cultura cvica que, en palabras de Kymlicka, permite


tomar decisiones llenas de sentido (Kymlicka, 1995).

Otro aspecto de la implementacin es el grado en que las

polticas se implementan en regiones distintas; por ejemplo,

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

de los 24 estados que tienen poblaciones indgenas en Mxi-

actual conceptualizacin de la poltica lingstica mexicana ha

constituciones locales para declarar como oficiales a lenguas

adoptado exitosamente una poltica que ve a la lengua como

indgenas donde la demanda lo justifica, a nivel local (Ana-

ya, 2003). De la misma manera recordamos, que la educacin


bilinge, la ms desarrollada de las polticas lingsticas, slo

ha resultado aplicable hasta sexto ao de primaria y, a veces,

segn la regin, la educacin bilinge slo se imparte hasta el


tercer ao debido a la falta de maestros.

dejado atrs la orientacin de la lengua como problema y ha


un derecho. La evolucin natural de este proceso indicara que
una poltica lingstica multicultural verdaderamente exitosa

tiene que alcanzar, finalmente, la orientacin a la lengua como


recurso; sin embargo, esto no puede hacerse desde la etapa de
conceptualizacin.

El problema de los derechos colectivos versus los derechos

Un anlisis exhaustivo de la implementacin fue difcil de

individuales es uno muy delicado, y que ha sido hecho a un

lticas lingsticas han sido implementadas. Sin embargo,

una extrema ambigedad. Como ya he dicho en este trabajo,

llevar a cabo, principalmente porque muy pocas de las popodemos resaltar que hay una aproximacin en cuanto a la

implementacin abrumadoramente enfocada hacia hacer las


cosas de arriba hacia abajo, as como resultados muy poco
uniformes.

CONCLUSIONES

Dados los resultados de esta evaluacin, hemos localizado

lado por la actual conceptualizacin de polticas, dejndolo en


los derechos colectivos son, de acuerdo con la constitucin
mexicana, anticonstitucionales. Debe hacerse un esfuerzo por

encontrar la manera congruente de mantener derechos individuales al interior de los grupos diferenciados para poder eliminar esta omisin.
Diseo
Con relacin al diseo de la poltica lingstica multicul-

varias reas en las que la poltica lingstica mexicana hacia

tural debemos concluir que el actual esfuerzo mexicano sen-

ras en torno a multiculturalismo, poltica lingstica y plani-

comenzado a resolver el estatus de las lenguas indgenas (a

las minoras indgenas no es congruente con las actuales teoficacin lingstica. Debo hacer nfasis en que estas teoras

fueron elegidas porque la actual legislacin indica que stos


son los ideales que Mxico como pas est promoviendo. Pre-

cillamente no da cobertura a todos los problemas. Apenas ha


nivel estatal) y de la educacin.

Debido a esta ineficiente cobertura de problemas tocantes

sentaremos nuestras conclusiones, como hicimos con nues-

a la poltica lingstica, el sistema educativo est sobrecarga-

la capacidad (conceptualizacin, diseo e implementacin) y,

revivir y promover las lenguas indgenas. Es cada vez ms dif-

tro anlisis, en las distintas fases del proceso de aumento de


posteriormente, haremos unos comentarios finales.
Conceptualizacin
El primer punto en que divergen las polticas mexicanas y

la teora multicultural en cuanto a la conceptualizacin de polticas es la falta de derechos de representacin especial para

las lenguas indgenas. Uno no debe confundir polticas como

do, ya que actualmente es la nica instancia responsable de

cil establecer la cultura cvica necesaria para la conservacin de


las lenguas indgenas nicamente con base en la poltica que
se refiere a la educacin bilinge, la cual, en el caso de Mxico,
es de consistencia bastante endeble.
Implementacin
La primera observacin en cuanto a la implementacin de

la educacin bilinge con estos derechos, ya que las polti-

polticas lingsticas multiculturales en Mxico, es la falta ge-

promocin, y son de naturaleza permanente. Deben crearse

presentado un desarrollo activo en este sentido es la educa-

cas como la educacin bilinge son derechos orientados a la

derechos lingsticos temporales para aliviar las desventajas


sistemticas que sufren las minoras indgenas.

Segundo, hay poco ms que quede por hacer para me-

Artculos

co, slo tres (Oaxaca, Guerrero y Puebla) han modificado sus

CONfines

Roberto Morris Bermdez

neral de implementacin. Hasta ahora la nica rea que ha


cin, a travs de la implementacin de educacin bilinge (que
tampoco ha llegado a niveles ptimos de implementacin) y la
investigacin y desarrollo de corpus planning.

jorar la poltica lingstica mediante la conceptualizacin. La

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

71

CONfines

Al borde del Multiculturalismo: Evaluacin de la poltica...

A partir del anlisis que llevamos a cabo, podemos tam-

poltica multicultural han sido los precedentes jurdicos que se

teada en direccin claramente desde arriba hacia abajo. Una

atrs en sus obligaciones hacia las minoras indgenas, como

bin concluir que la poltica lingstica mexicana est planimplementacin de abajo hacia arriba implicara el diseo de

polticas enfocadas a la creacin y al fortalecimiento de la par-

Artculos

ticipacin ciudadana, as como de la cultura cvica.


Comentarios Finales

No podran terminarse estas conclusiones sin hablar de los

aciertos: es innegable que han sucedido avances. El esfuerzo

en cuanto a la planificacin del corpus de las lenguas tambin


ha sido notable. El ms importante avance hacia una verdadera

72

han establecido, para que los gobiernos futuros no den marcha


han hecho tantos otros en el pasado.

Lo que finalmente muestra este ejercicio es la falta de una

poltica lingstica nacional robusta y trascendente. Esto solamente puede ocurrir con una adecuada continuidad en los
programas y las polticas. Este trabajo recibi el ttulo Al borde

del multiculturalismo porque ah es donde creo que Mxico

est situado, en el borde: el futuro depende de la voluntad


para mantener el rumbo fijo hacia la meta.

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

Referenacias Bibliogrficas
Anaya, A. (2004). Explaining the Politics of Recognition of Ethnic Diversity and Indigenous peoples rights in Oaxaca, Mexico, en Bulletin of Latin

American Research, 23 (4), p. 414 433.

CONfines

Roberto Morris Bermdez

Barzelay,M. All references to Barzelay are from presentation utilized in the 2004 2005 edition of his Public Management Theory and Doctrine class
at the London School of Economics and Political Science.

Bob, C. (2001). Marketing Rebellion; Insurgent Groups, International Media and NGO Support, en International Politics: A journal of Transnational

Artculos

Issues and Global Problems, 38 (3).

Bullivant, B. (1981). The Pluralist dilemma in Education: Six Case Studies. Allen and Unwin. Sydney.

Carrasco, T. (2002). Los pueblos indgenas en los estados de Chiapas, Guerrero y Oaxaca. Mxico: Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. (2005). Cmara de Diputados del H. Congreso de la Unin, disponible en:
www.camaradediputados.gob.mx.

Cummings, S. (1994). Language and Education in Latin America: An Overview Human Resources Development and Operations Policy (HRO) Working Papers.
DeLeon, P and DeLeon, L (2002) What Ever Happened to Policy Implementation? An Alternative Approach, en Journal of Public Administration
Theory and Practice, 12, (4), 467-492.

Dueas, M. and Sanchez, A. (2002). Language Planning in the Spanish saSpeaking World, en Current Issues in Language Planning, 3.
Edwards, J. (1985). Language, Society and Identity. Basil Blackwell. New York.

Fishman, J. (1991). Reversing Language Shift. Multilingual Matters. Clevedon, England.

Flores, J. (2000). Transferencias nhuatl espaol en el Balsas (Guerrero, Mxico): Reflexiones sobre el desplazamiento y la resistencia lingstica
en el nhuatl moderno. AMERINDIA, 25.

Hargrove, E. (1975). The Missing Link: Implementation in Social Policy. As stated in DeLeon (2002).
Hood, C. (1976). The Limits of Administration. Wiley. London.

International Labor Organization. (1989) Indigenous and Tribal Peoples Convention, 169, disponible en : www.ilo.org
Kymlicka, W. (1989) Liberalism, community and culture. Clarendon Press. Oxford.
Kymlicka, W. (1995). Multicultural Citizenship. Clarendon Press, Oxford.

Kymlicka, W. And Patten,A. (2003). Language Rights and Political Theory. University Press. Oxford.
Latap, P. (1997). Un Sigo de Educacin en Mxico II. Fondo de Cultura Econmica. Mexico City.

Ley General de Educacin. Secretara de Educacin Pblica (SEP), disponible en: www.sep.gob.mx

Ley General de Derechos Lingisticos de los Pueblos Indgenas. Cuadernos de Legislacin Indgena, disponible en: www.cdi.gob.,x

Lpez Acevedo, Gladys (2001). Evolution of earnings and rates of returns to education in Mexico. World Bank, Latin America and the Caribbean Region.
Matiacce, S. (1997). Indian Autonomy in Mexico: Separate Nations or Renegotitated Nationalism? Delivered at the 1997 meeting of the Latin
American Studies Association.

May, S. (1998). Language and Education Rights for Indigenous People. Language, Culture and Currculum, 11 (3).
May, S. (2001). Language Rights and Minority Rights. Longman. Malaysia.

Muoz, A. (2004). Explaining the politics of recognition of ethnic diversity and indigenous peoples rights in Oaxaca, Mexico. Bulletinof Latin

American Research, 23 (4).

Ocampo, A. (2005) El Interminable Debate de los pueblos indgenas o el vaco que la indefinicin entre Rousseau y Taylor se vive en Mxico. en

Razn y Palabra, Junio y Julio.

Ruiz, R. (ed.) (1990) Official Languages and Language Planning in, en Adams, K. and Brink, D. Perspectives on Official English. Mouton de Gruyter.
New York.

Sanchez, A. and Dueas, M. (2002). Language Planning in the Spanish Speaking World. Current Issues in Language Planning, 3 (3).
Simon, H. (1950). Public Administration. New York: Knopf.

Stroud, C. (2001). African Mother tongue programs and the politics of language: Linguistic citizenship versus linguistic human rights. Journal of

Multilingual and Multicultural development, 22 (4).

Taylor, C. (1992). Multiculturalism and the Politics of Recognition. Princeton University Press.

Tomiak, J.J, et al (1991). Schooling, education policy, and ethic identity. New York University Press.
UNESCO. (2003) Education in a multilingual world. Education Position paper.

Vadim, P. (2001). Multiculturalism, minority education, and language policy. Flensburg: European centre for minority issues.
Wieviorka, M. (1998). Is multiculturalism the solution? Ethnic and Racial Studies, 21 (5).

CONfines 3/5 enero-mayo 2007

73

Vous aimerez peut-être aussi