Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I REQUERIMENTO PREAMBULAR
endereo: Rua Cear, n 1.822, Bairro Funcionrios, Belo Horizonte MG. CEP
30.150-311.
II SNTESE DA INICIAL
1.
A parte autora relata que teve seu CPF inscrito nos rgos
2.
2.
Nobre
Julgador,
no
contrato
de
219515086
DEVIDO
ALGUM
DESCONTO
PRIORITRIO
ORA
EXCELNCIA,
FLAGRANTEMENTE
AS
16.
ASSIM
V-SE
QUE
OS
EMPRSTIMOS
21.
PORTANTO,
PRPRIO
AUTOR
TINHA
IV - DA REPETIO DO INDBITO
QUO.
MODIFICAO.
REVOLVIMENTO
DE
MATRIAFTICO-PROBATRIA. INCIDNCIA DA SMULA
7/STJ. PRECEDENTES.
1. O STJ firmou o entendimento de que, somente quando
caracterizada a m-f na cobrana indevida, cabvel a aplicao
do art. 42 do CPC (restituio em dobro do valor pago
indevidamente). Precedentes: AgRg no REsp 1143112/SP, Relator
Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 13/04/2010, DJe
29/04/2010; AgRg no REsp 949.053/SP, Rel. Ministro Humberto
Martins, Segunda Turma, julgado em 09/09/2008, DJe 09/10/2008.
2. No caso concreto, o Tribunal a quo, soberano na anlise do acervo
ftico-probatrio dos autos, reconheceu cabvel apenas a repetio
de indbito na forma simples, justamente por considerar que
houve ausncia de m-f da concessionria de servio pblico pela
cobrana do servio.
3. Rever o juzo ordinrio acerca da descaracterizao da m-f, na
espcie, enseja indispensvel anlise das circunstncias fticoprobatrias constantes dos autos, cujo reexame vedado em recurso
especial, nos termos da Smula 7/STJ. Precedentes: AgRg no REsp
1136141/SP, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe
02/02/2010; AgRg no REsp 698333/SP, Rel. Ministro Herman
Benjamin, Segunda Turma, julgado em 17/12/2009, DJe 02/02/2010;
REsp 1115741/RJ, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma,
julgado em 03/11/2009, DJe 24/11/2009.
3. Agravo regimental no provido. (AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ESPECIAL 2011/0038342-8, Relator(a) Ministro
BENEDITO GONALVES, rgo Julgador T1 - PRIMEIRA
TURMA, Data do Julgamento 21/06/2011)
RECURSO ESPECIAL - AO ORDINRIA (REVISO
CONTRATUAL E REPETIO DO INDBITO, EM DOBRO) ALEGAO
DE
NEGATIVA
DE
PRESTAO
JURISDICIONAL - DEFICINCIA DA FUNDAMENTAO INCIDNCIA DO ENUNCIADO N. 284/STF - PRESCRIO MATRIA NO SUSCITADA NAS RAZES DE APELAO E,
POR ISSO, NO DECIDIDA NO ACRDO RECORRIDO AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO - REPETIO EM
DOBRO PRESSUPOSIO DE DEMONSTRAO DE M-F
- NECESSIDADE - COBRANA DE ENCARGOS REPUTADOS
INDEVIDOS - AFASTAMENTO DA PENALIDADE
NECESSIDADE - RECURSO ESPECIAL PROVIDO EM PARTE.
I - A declarao de ilegalidade da cobrana de encargos insertos
nas clusulas contratuais, ainda que importe a devoluo dos
respectivos valores, no enseja a repetio em dobro do indbito,
diante da inequvoca ausncia de m-f. Este entendimento
estriba-se no argumento de que a consecuo dos termos
contratados, a considerar a obrigatoriedade que o contrato encerra,
vinculando as partes contratantes, no revela m-f do fornecedor,
ainda, que, posteriormente, reste reconhecida a ilicitude de
Neste sentido:
AO ANULATRIA - CONTRATOS BANCRIOS INVERSO DO NUS DA PROVA- ANATOCISMO - PROVA
TCNICA.
A inverso do nus da prova de que trata o art. 6, VIII, do CDC,
no acontece automaticamente, necessrio se torna que o
magistrado se convena da verossimilhana das alegaes
deduzidas. Compete ao devedor, atravs da prova tcnica e
especifica, demonstrar de forma concreta a prtica de anatocismo,
sendo insuficiente apenas suas alegaes para o reconhecimento de tal
prtica no caso. (TAMG - Apelao Cvel n. 415.963-3 - Sexta
Cmara Cvel - Relator Juiz Valdez Leite Machado - DJ 11-03-2004).
(grifamos)
econmica, entre as partes, mas a desigualdade tcnica de tal magnitude que torne
insuportvel o nus da prova...
V CONCLUSO
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Belo Horizonte/MG, 30 de Junho de 2015.