Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DE TUTELA
IDENTIFICACION:
CORTE CONSTITUCIONAL SALA OCTAVA DE REVISION
SUJETOS:
ADMINISTRACION DE JUSTICIA, JUEZ LABORAL DE BARRANQUILLA Y
TRIBUNAL SUPERIOR DE BARRANQUILLA, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA CIVIL Y SLA PENAL. PENSIONADO CON DERECHO AL INCREMENTO
PENSIONAL PARA EL CONYUGE.
HECHOS:
PENSIONADO DEL SECTOR PRIVADO REUNE LOS REQUISITOS DE
PENSION EN EL 2006 Y EFECTIVAMENTE LO PENSIONA EL ISS, EN EL 2010,
ELEVA RECLAMACION ADMINISTRATIVA ANTE EL ISS POR EL INCRMENTO
DEL 14% PARA SU CONYUGE PERO ES DESFABORBLE LA DECISIN,
RECLAMA POR VIA DE LA JUSTICIA ORDINARIA EL DERECHO AL
INCREMENTO DEL 14% DE LA PENSION SOBRE SU MESADA PARA SU
CONYUGE, EL JUZGADO LABORAL DE BARRANQUILLA NIEGA EL DERECHO
POR QUE LA DEMANDADA PROPUSO LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION
DEL DERECHO A ESE INCREMENTO DEL MISMO Y EN APELACION EL
TRIBUNAL DE BARRANQUILLA LO CONFIRMA. EL PENSIONADO PROCEDE
A INTERPONER LA ACCION DE TUTELA CONTRA LA DECISIN JUDICIAL
QUE ADOCTO EL JUSGADO LABORAL DE BARRANQUILLA Y EL TRIBUNAL
DE JUSTICIA DE BARRANQUILLA. DE LA ACCION DE TUTELA CONOCE EN
PRIMERA INSTANCIA LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y
EN SEGUNDA INSTANCIA CONCE LA SALA PENAL DE LA MISMA CORTE
NEGANDO LA PETICION DE LA ACCION DE TUTELA COMO PRINCIPIO DE
En esta oportunidad la Sala conoce los casos de dos personas que solicitan el
incremento pensional del 14% con base en el artculo 21 del Acuerdo 49 de
1990 aprobado por el Decreto 0758 del mismo ao. En los casos acumulados,
el incremento del 14% sobre la mesada pensional ha sido negado porque, a
juicio de las autoridades judiciales, en los casos objeto de revisin se
configura el fenmeno de prescripcin, razn por la cual se declar probada
dicha excepcin.
Por lo anterior, corresponde a la Sala de Revisin determinar si las
providencias objeto de anlisis constitucional, en los casos planteados,
incurrieron en una causal especfica de procedibilidad por defecto sustantivo
en la modalidad de desconocimiento del precedente judicial sentado por esta
Corporacin, al sostener que el reclamo de los incrementos del 14% sobre la
pensin mnima legal, de que trata el inciso tercero del artculo 21 del
Acuerdo 49 de 1990, que inciden en la cuantificacin del derecho a la
pensin, son objeto de prescripcin, , y consecuentemente, en la vulneracin
CORDIALMENTE,