PS-GRADUAO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL EAD

MDULO PROCEDIMENTOS ESPECIAIS E INOVAES DO PROCESSO CIVIL

Data: 29/04/2014
Professor: Dr. Darlan Barroso
1.

Material pr-aula
a.

Tema
Depsito, Embargos de terceiro e Ao monitria.

b.

Noes Gerais
A ao de depsito tem por fim exigir a restituio da coisa
depositada. Sua previso legal encontra-se nos artigos 901 a 906, do
Cdigo de Processo Civil.
Na ao de depsito, a petio inicial ser instruda com a prova
literal do depsito e a estimativa do valor da coisa, caso no conste o
valor no contrato. O autor ento requerer a citao do ru para no
prazo de cinco dias entregar a coisa, deposit-la em juzo ou
consignar-lhe o equivalente em dinheiro; ou contestar a ao.
Em sua defesa, o ru poder alegar, alm da nulidade ou falsidade do
ttulo e da extino das obrigaes, as defesas previstas na lei civil,
sendo que, no caso do ru apresentar contestao, ser observado o
procedimento ordinrio.
Julgada procedente a ao de depsito, o juiz ordenar a expedio
de mandado para a entrega da coisa ou do equivalente em dinheiro
no prazo de 24 horas.
Dispe o artigo 902, 1, do CPC que possvel requerer a pena de
priso do depositrio infiel, o que gerou muitas divergncias (vide
item e. Divergncia), porm, atualmente encontra-se pacificado o
entendimento de no ser possvel a priso civil do depositrio infiel.
No entanto, sem prejuzo do depsito ou da priso do ru, lcito ao
autor promover a busca e apreenso da coisa, sendo que, se a coisa
for encontrada ou entregue voluntariamente pelo ru, cessar a
priso e ser devolvido o equivalente em dinheiro, nos termos do
artigo 905, do CPC.
Quando no receber a coisa ou o equivalente em dinheiro, poder o
autor prosseguir nos prprios autos para haver o que lhe foi

reconhecido na sentena, observando-se o procedimento da execuo

por quantia certa.
Os embargos de terceiro esto previstos nos artigos 1046 a 1054,
do CPC, e so cabveis quando algum que no parte no processo
judicial sofre turbao ou esbulho na posse de seus bens por ato de
apreenso judicial, em casos como penhora, depsito, arresto,
sequestro, alienao judicial, arrecadao, arrolamento, inventrio,
partilha, etc. Poder ento apresentar embargos de terceiro e
requerer a manuteno ou restituio de seus bens.
Os embargos de terceiro so admitidos tambm para a defesa da
posse, quando nas aes de diviso ou de demarcao, for o imvel
sujeito a atos materiais, preparatrios ou definitivos, da partilha ou
da fixao de rumos, bem como para o credor com garantia real
obstar alienao judicial do objeto da hipoteca, penhor ou anticrese.
Tem legitimidade para apresentar os embargos o terceiro senhor e
possuidor ou apenas possuidor. Equiparam-se ainda terceiros o
cnjuge quando defende a posse de seus bens dotais, prprios,
reservados ou de sua meao, bem como aquele que ainda que figure
no processo defende bens que, pelo ttulo de sua aquisio ou pela
qualidade em que os possuir, no podem ser atingidos pela
apreenso judicial.
Os embargos podem ser opostos em qualquer tempo no processo de
conhecimento enquanto no houver trnsito em julgado da deciso.
No processo de execuo, podem ser opostos at 5 dias aps a
arrematao, adjudicao ou remio, mas sempre antes da
assinatura da respectiva carta.
O embargante dever elaborar petio nos termos do artigo 282, do
CPC, bem como fazer a prova sumria de sua posse e qualidade de
terceiro, oferecendo documentos e rol de testemunhas. Os embargos
sero distribudos por dependncia e correro em autos distintos
perante o mesmo juiz que determinou a apreenso dos bens.
Se o juiz entender que a posse foi suficientemente provada, deferir
liminarmente os embargos com a expedio de mandado de
manuteno ou restituio em favor do embargante, que receber os
bens aps prestar cauo de os devolver com seus rendimentos, caso
sejam ao final declarados improcedentes.
Os embargos podero ser contestados no prazo de 10 dias, findo o
qual sero julgados.

Por fim, a ao monitria encontra previso nos artigos 1102-A a

1102-C, do CPC, e compete a quem pretender, com base em prova
escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em
dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel.
O juiz deferir de plano a expedio do mandado de pagamento ou
de entrega da coisa, no prazo de 15 dias, sendo que nesse mesmo
prazo poder o ru oferecer embargos, que suspendero a eficcia do
mandado inicial. Os embargos no dependem de prvia segurana do
juzo e sero processados nos prprios autos, pelo procedimento
ordinrio.
Se o ru efetuar o pagamento no prazo assinalado, ficar isento do
pagamento de custas e honorrios advocatcios.
Se os embargos no forem opostos ou se forem rejeitados, constituirse- de pleno direito o ttulo executivo judicial, convertendo-se em
mandado executivo e prosseguindo-se na forma do cumprimento da
sentena.
c.

Legislao
Cdigo de Processo Civil (arts. 901 a 906, 1046 a 1054 e 1102-A a
1102-C)
STF (Smula Vinculante 25 do STF)
STJ (Smula 84, 134, 282, 292, 299, 339, 384, 419)

d.

Julgados/Informativos
- STF. RE 466343/SP. Rel. Min. Cezar Peluso. DJe 04/06/2009
EMENTA: PRISO CIVIL. Depsito. Depositrio infiel. Alienao
fiduciria. Decretao da medida coercitiva. Inadmissibilidade
absoluta. Insubsistncia da previso constitucional e das normas
subalternas. Interpretao do art. 5, inc. LXVII e 1, 2 e 3, da
CF, luz do art. 7, 7, da Conveno Americana de Direitos
Humanos (Pacto de San Jos da Costa Rica). Recurso improvido.
Julgamento conjunto do RE n 349.703 e dos HCs n 87.585 e n
92.566. ilcita a priso civil de depositrio infiel, qualquer que seja a
modalidade do depsito.
- Informativo STJ 527, 9 de outubro de 2013, Quarta turma: Direito
processual civil. Amplitude da matria de defesa dos embargos
monitria. Disponvel em:
http://www.stj.jus.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0527

- Informativo STJ 511, 6 de fevereiro de 2013, Quarta turma: Direito

processual civil. Embargos de terceiro. Legitimidade ativa do
condmino que no participa da ao possessria. Disponvel em:
http://www.stj.jus.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0511
- Informativo STJ 418, 30 de novembro a 4 de dezembro de 2009,
Corte
Especial:
Repetitivo.
Priso
civil.
Disponvel
em:
http://www.stj.jus.br/SCON/infojur/doc.jsp?livre=@cod=0418
e.

Divergncia
Com relao priso civil do depositrio infiel, esta tem previso
legal no Cdigo de Processo Civil e na Constituio Federal (art. 5,
LXVII). No entanto, em 1992, o Brasil ratificou o Pacto de So Jos
da Costa Rica, que impede a priso por dvidas.
Nesse sentido, houve muita discusso acerca da aplicao ou no do
Pacto de So Jos da Costa Rica, em razo de os tratados e
convenes internacionais serem recepcionados ao ordenamento
jurdico brasileiro na qualidade de normas infraconstitucionais.
No entanto, com a promulgao da Emenda Constitucional n.
45/2004, os tratados e convenes internacionais sobre direitos
humanos aprovados em cada Casa do Congresso Nacional por trs
quintos dos votos, em dois turnos, passaram a equivaler s emendas
constitucionais.
Ocorre que o Pacto de So Jos da Costa Rica no foi aprovado
observando o qurum previsto na EC 45/2004, razo pela qual a
aplicao da pena de priso civil continuou a gerar divergncias.
Em 2008, o Supremo Tribunal Federal entendeu pela impossibilidade
de se decretar a priso civil do depositrio infiel, nos termos da
deciso anexa, cuja ementa se transcreve:
EMENTA: PRISO CIVIL. Depsito. Depositrio infiel. Alienao
fiduciria. Decretao da medida coercitiva. Inadmissibilidade
absoluta. Insubsistncia da previso constitucional e das normas
subalternas. Interpretao do art. 5, inc. LXVII e 1, 2 e 3, da
CF, luz do art. 7, 7, da Conveno Americana de Direitos
Humanos (Pacto de San Jos da Costa Rica). Recurso improvido.
Julgamento conjunto do RE n 349.703 e dos HCs n 87.585 e n
92.566. ilcita a priso civil de depositrio infiel, qualquer que seja a
modalidade do depsito.

(STF. RE 466343/SP. Rel. Min. Cezar Peluso. DJe 04/06/2009).

Essa deciso foi utilizada como precedente na elaborao da smula
vinculante n 25, pelo STF, de 11/02/2010, que determina que
ilcita a priso civil de depositrio infiel, qualquer que seja a
modalidade do depsito.
f.

Questo debate
Antonio descobriu um impedimento administrativo gravado nos
registros de seu automvel perante o Detran, impossibilitando sua
transferncia, em decorrncia de um processo judicial movido em
face do anterior proprietrio do veculo, que figurava como executado
no processo, razo pela qual ops embargos de terceiro.
O juiz julgou a demanda improcedente, sob o fundamento de que no
seria cabvel a oposio de embargos de terceiro no presente caso,
por no constar o impedimento administrativo dentre as hipteses
previstas no artigo 1046, do CPC.
Em relao ao caso, pergunta-se:
a) A deciso do juiz est correta?
b) As hipteses do artigo 1046, do CPC, so taxativas?

g.

Leitura sugerida
- BARROSO, Darlan; LETTIERE, Juliana Francisca. Prtica jurdica
civil. 6 ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 2014.
- AGUIAR JNIOR, Ruy Rosado de. Embargos de terceiro. Revista dos
Tribunais, So Paulo, v. 77, n.36, p. 17-24, out. 1988. Disponvel em
http://bdjur.stj.gov.br/dspace/handle/2011/452
- SHIMURA, Srgio Seiji. Ao monitoria. Justitia, So Paulo, v. 58, n.
173,
p.
27-36,
jan./mar.
1996.
Disponvel
em
http://www.justitia.com.br/links/edicao.php?ID=173
- WAMBIER, Luiz Rodrigues; TALAMINI, Eduardo. Curso avanado de
processo civil. 13 ed. So Paulo: RT, 2014, v. 3 (ao de depsito,
embargos de terceiro e ao monitria).

h.

Leitura complementar
- AMADEO, Rodolfo da Costa Manso Real. Embargos de Terceiro:
Legitimidade Passiva. So Paulo: Atlas.

- BRUSCHI, Gilberto Gomes. Recurso especial. Embargos de terceiro.

Citao pessoal ou na pessoa do advogado? Revista de Processo, v.
139, p. 183-190, 2006.
- CARREIRA ALVIM, Jos Eduardo. Procedimento monitrio. Curitiba:
Juru.
- CRUZ E TUCCI. Jos Rogrio. Ao monitria. So Paulo: RT.
- HOFFMAN, Paulo. Monitria efetiva ou cobrana especial? Uma
proposta para que o processo monitrio atinja seus objetivos. Revista
de Processo, So Paulo, n. 117.
- MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sergio Cruz. Procedimentos
Especiais. So Paulo: RT, 2012 (ao de depsito).
- MAZZEI, Rodrigo; ZANETI JNIOR, Hermes. Ao monitria:
primeiras impresses aps a Lei n 11.232/05. De Jure: revista
jurdica do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais, Belo
Horizonte, n. 9, p. 50-66, jul./dez. 2007. Disponvel em
http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/27936
- TALAMINI, Eduardo. Tutela monitria: a ao monitria Lei
9.079/95. So Paulo: RT.
- SILVA, Bruno Campos. Ao de embargos de terceiro Algumas
nuances diante da novel sistemtica executiva. In: WAMBIER, Teresa
Arruda Alvim et alli (coord.). O terceiro no processo civil brasileiro e
assuntos correlatos: Estudos em homenagem ao Professor Athos
Gusmo Carneiro. So Paulo: RT, 2010, p. 142-147.
- SILVA, Bruno Freire e. Efeito e benefcio dos embargos de terceiro
ajuizados de forma preventiva. In: WAMBIER, Teresa Arruda Alvim et
alli (coord.). O terceiro no processo civil brasileiro e assuntos
correlatos: Estudos em homenagem ao Professor Athos Gusmo
Carneiro. So Paulo: RT, 2010, p. 148-152.