Vous êtes sur la page 1sur 2
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA 2° JUZGADO CONSTITUCIONAL EXPEDIENTE — : 12477-2015.0-1801-JR-C102 MATERIA, ACCION DE AMPARO ESPECIALISTA _: Olga Moreno. DEMANDADO —_: COMISION INVESTIGADORA ENCARGADA DE INVESTIGAR LAS DENUNCIAS PERIODISTICAS SOBRE LAS PRESUNTAS ACTIVIDADES ILICITAS DEL PROFUGO MARTIN BELAUNDE LOSSIO, ‘CONGRESO DE LA REPUBLICA DEMANDANTE — : HEREDIA ALARCON, NADINE RESOLUGION NUMERO: UNO Lima, 05 de Agosto del ‘aio dos mil quince. AUTOS Y VISTOS, al escrito de demanda presentada, con los anexos que se adjuntan y ATENDIENDO: Primero: Con recurso de fecha 23 de Julio de 2018, la recurrente formula. una de Amparo, expresando haber sido violado 0 amenazado derechos fundamentales. por la Comisién Investigadora Encargada ce Investigar las denuncias periodisticas sobre las presuntas Actividades llictas del Profugo ‘Martin Belaunde Lossio, (en adelante la Comision Investigadora), recurso que es materia de califcacign ‘Segundo: De la revisién del contenido de la demanda y sus anexos, se aprecia que para ser admitida es necesario que se cumplan con ‘ormaldades, se Precisen algunos aspectos, brinde informacion adicional y exprese fundamentos para una mejor caificacién, por lo que corresponde requerir a la parte demandante que cumpla con lo siguiente: 1. En cuanto a la primera pretension debe precisar si solcta la nulidad solo del extremo que corresponde a la partcipacion del congresista aludido en su demanda ode todos los actos de la Comision Investigadora del Congreso, estando a su partcipadion permanente, debiendo precisar ademas; la amenaza, perjuicio 0 afectacion directa respecto de la recurrente, 2. Precise si solicita emplazar a la Comisién Investigadcra como érgano institucional del Congreso 0 debe inclurse a su Presidancia,alguno de ‘sus miembros, o a todos y cada de estos, detalando también, si fuera el ‘caso, el extremo que tendrian que absolver y la amenaza, afectacion © periuicio correspondiente, en particular. ‘conte SUPeROR Be usta DE LM conte Sifemoon Ge USTGADE LMA ‘3. Informe si antes de interponer su demanda, present6 formalmente algtin recurso ante el propio Congreso o la Comisién Investgadora, respecto dd la afectacién 0 amenaza de derechos que sefala j de ser asi; cual {ue la respuesta, la omisién o negativa 4. Precise cual es ol restablecimionto o cese de la amenaza, que espera lograr de manera concreta con su recurso, segin cada una de sus pretensiones principales y accesorias. 5. Cumpla la defensa técnica con las siguientes formalidades: Adjunte la Papeleta de habiltacién de los abogados firmantes;rafique su firma el abogado Anibal Quiroga Leén, (Ia que aparece en el recurso es de ‘medio técnico). En caso de inciuir emplazamiento < otras personas, adjunte las copias correspondientes, POR TANTO, en conformidad con o antes expuesto, se decara INADMISIBLE. la demanda, segun lo dispuesto por el articulo 48 del Cédigo Procesal Constitucional, debiéndose subsanar debidamente las omisiones. anotadas, dentro de un plazo no mayor de tres dias ules, bajo percibimiento de rechazarse la misma en caso de incumplimiento. ALEscrito de 03 de Agosto de 2015; al principal y otros; Tengase presente. Notifiquese.- TORE REE MRO ECB {ibis an aNemun BSE 7 sagato tains dra 2 sacs Cova etna

Vous aimerez peut-être aussi