Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Qu es una falacia? Las falacias son razonamientos cuya conclusin no es vlida, que
generalmente se construyen con la intencin de engaar al interlocutor, aunque no
siempre quien las comete tiene conciencia de ello. Se utilizan en ocasiones para
manipular la opinin, para adormecer la capacidad crtica del interlocutor o cuando no se
tienen argumentos slidos y vlidos.
Existen dos tipos de falacias:
Falacias formales: se comete una falacia formal cuando el razonamiento presenta la
forma de un silogismo, aunque no respete las reglas, es decir, cuando la conclusin no se
deriva necesariamente de las premisas
Falacias no formales: la falacia no formal es un razonamiento invlido que pretende su
validez a partir de elementos psicolgicos y no lgicos, es decir, a travs de la
intimidacin, la amenaza, el insulto, la apelacin a los sentimientos humanos, a la
retrica, etc. Estos razonamientos no faltan a las leyes formales de los silogismos, sino a
los contenidos.
Las falacias no formales pueden ser de dos tipos:
Falacias no formales de atingencia: (Atingencia: conexin, relacin de una cosa con
otra, relacin del que habla con el que oye)
En estas falacias, la conclusin no se extrae por elementos lgicos, sino psicolgicos, es
decir, se establece una conexin emocional entre lo que informan las premisas y lo que
asevera la conclusin. Este tipo de falacias se utilizan para engaar o manipular a las
personas.
Existe una gran cantidad de falacias de este tipo, se han llegado a contabilidad hasta
250. Nosotros nos ocuparemos de las que han recibido mayor atencin a lo largo del
tiempo.
1. Argumento contra la persona: esta falacia se comente cuando en lugar de
demostrar con argumentos lgicos, se ataca a la persona que defiende el argumento
contrario. Cuando faltan las razones, sobran los insultos.
Ejemplos: A m no me interesa la clase de filosofa porque el profesor es ladrn.
El seor juez debe desestimar el testimonio del testigo Xontay porque l es un
indigente, y un indigente no puede decir la verdad.
Estas falacias pueden ser de dos tipos:
- Ofensivas: cuando se injuria, se ofende o se desprecia a la persona que sostiene
una idea, en lugar de argumentar en contra de la idea misma. Ejemplo: el
proyecto de ley del presupuesto para el ao 2014 no puede ser validado por los
diputados, ya que fue presentado por la bancada en donde estn todos los
diputados ladrones.
En este ejemplo no se analiza las bondades o maldades del anteproyecto de ley,
sino que se limita a insultar a quien lo present.
- Circunstancial: en este tipo de falacias, en lugar de argumentar en contra del
razonamiento opuesto, se hace referencia a una circunstancia en la que se
encontraba quien la emiti.
Ejemplo: Los estudiantes de la Seccin A no tienen derecho a elegir a la directiva
porque todos son repitentes, por lo tanto no les interesa la direccin de la Facultad.
Las preguntas de Noti7 por ejemplo, que solamente dan dos opciones: Cmo
considera la reaccin del gobierno ante el terremoto del 7 de noviembre? Y daba como
opciones a) buena; b) mala. Esta era una pregunta falaz porque no daba lugar a otra
respuesta, y encasillaba de antemano la gestin en solo esas dos opciones.
8. Causa falsa: Se comete esta falacia cuando le atribuimos una causa equivocada (o
por lo menos no demostrada) a un efecto determinado.
Ejemplo: perd el curso porque el profesor me lleva mal.
9. Generalizacin imperfecta: consiste en atribuir una caracterstica que se ha
observado en alguno de los miembros de un grupo al grupo entero y partiendo de esta
generalizacin apresurada, aplicar luego esa misma caracterstica a cualquier
miembro del grupo. Muchos de los prejuicios sociales se originan por falacias de este
tipo.
Ejemplo: si vamos por la calle y vemos a alguien con tatuajes, inferimos falazmente
que es marero.
Falacias no formales de ambigedad: las falacias de ambigedad se cometen cuando
los trminos, frases o construcciones gramaticales, cambian de significado o posicin en
el transcurso del razonamiento, volvindose ambiguo y poco claro, pero que sin embargo,
de alguna manera encuentran una cierta relacin psicolgica que los hace persuasivos.
A continuacin enumeramos algunas de ellas:
1. El equvoco: la mayora de las palabras tiene ms de un significado literal, por
ejemplo la palabra Pico, puede designar una herramienta o la boca de un ave. Si
diferenciamos claramente estos dos sentidos diferentes no habr dificultad, pero si
confundimos los significados, unas personas entendern una cosa y otras pueden
entender otra.
Ejemplo: el pez martillo debe ser muy industrioso, pues sabe usar las herramientas.
Ponga su dinero en esta cuenta, porque le trae cuenta (la palabra cuenta tiene un
significado al principio y otro al final)
2. La anfibologa: Se comete esta falacia en aquellos enunciados que tienen doble
significado. Tambin se conoce como disemia.
Ejemplo: Alguien que est sentado en un banco, y dice: Vivo de lo que tengo en el
banco.
Mi pap fue al pueblo de Jos en su carro. (Esta es una falacia anfibolgica porque no
se entiende en el carro de quin viaj). La forma correcta de plantear esta oracin
sera: Mi pap fue en su carro al pueblo de Jos.
3. El nfasis: se comete esta falacia en el caso de destacar ciertos aspectos en la
redaccin del razonamiento (con comillas o cambiando el tipo de letra), o cuando se
hace un tono distinto de voz con la misma intencin. Esto se hace con la finalidad de
llamar la atencin sobre esa palabra. En esta falacia, se trata de hacer creer lo
contrario al entrecomillar las palabras para confundir al lector o interlocutor.
Ejemplo: los filsofos creen ser unos sabios.
Otro ejemplo podra ser la publicidad, que para llamar la atencin anuncia un viaje por
Q1,000.00 alrededor del mundo, pero en letras pequeas se hace la aclaracin que
ese es solamente el precio del enganche.