Vous êtes sur la page 1sur 2

ILUSTRSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA JARI DO DETRAN

DO ESTADO DE MINAS GERAIS

SEBASTIO FRANCISCO MARCOLINO, brasileiro, casado,


aposentado, portador da Cdula de Identidade RG n 10.731.074 SSP/SP, inscrito no
CPF/MF n 689.111.088-87 , residente na Rua Silvio de Souza Dias, 100, Bairro Dr.
Geraldo, Paraispolis MG, CEP 37.660-000, onde recebe notificaes, vem com o
devido respeito e lisura apresentar RECURSO DE NOTIFICAO DE AUTUAO
DE INFRAO DE TRNSITO pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:

DOS FATOS
Consta no auto de infrao que o veculo VW/Fusca, Azul, Placa GLI
4930, RENAVAM n 267322283, em que proprietrio, na data de 18/08/14, estava
em via pblica e o condutor/terceiro supostamente estaria dirigindo sem CNH.
Tal fato no possui fundamento ftico ou jurdico, nem qualquer
sombra de verdade face ao proprietrio do veculo que esta subscreve cumpridor das
normas de trnsito, e ainda no dia em questo sequer tinha cincia de seu veculo
estar sob o poder do sobrinho de sua esposa.
No dia do acontecido este recorrente se encontrava na zona rural do
municpio de Paraispolis e no horrio de confeco do boletim de ocorrncia, j
pairava em seu leito, no praticando qualquer conduta na qual pudesse gerar infrao
ao CTB, inclusive vindo a descobrir posteriormente que seu veculo havia sido utilizado
de forma escondida por outro condutor atravs de copia da chave original.
No obstante este recorrente no praticou qualquer infrao descrita
no CTB, sendo que no permitiu a conduo do veculo pelo condutor desabilitado,
tampouco sabia se o sobrinho de sua esposa possua ou no CNH, alm disso o
recorrente tambm no possui CNH, restando isto como fato atpico ao preceituado no
CTB.

DO DIREITO
Diante da inexistncia da infrao, os autos devem ser arquivados, por
apresentar irregularidades diante dos fatos demonstrados acima, conforme prev o
Cdigo de Trnsito Brasileiro, em seu artigo 281, inciso I.
Ademais, o amparo legal constante na notificao de multa se encontra
totalmente diverso dos fatos narrados no boletim de ocorrncia, j que o artigo 162, I
do CTB, visa penalizar o condutor por conduzir veculo sem possuir CNH e no ao
proprietrio do veculo caso conivente com tal feito, sendo o correto punir o habilitado
pela conduta comissiva geradora de infrao de trnsito. Contudo se supostamente o
recorrente praticasse infrao o embasamento legal descrito na notificao estaria
divergente ao caso em comento, parecendo se tratar mesmo de caso atpico ao CTB
ou no mximo deveria ser outra tipificao diversa da apresentada por no possuir
habilitao.

DO PEDIDO
Por tudo exposto, requer a PROCEDNCIA TOTAL do presente
RECURSO, com a extino da notificao e de todos os seus efeitos por
atipicidade legal ou por erro de tipificao da autoridade competente, praticando
assim a justia.
Termos em que;
Pede deferimento.
Paraispolis, 26 de novembro de 2014.
_____________________________

Sebastio Francisco Marcolino

Vous aimerez peut-être aussi